overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/3137/11
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Київ К/9991/38688/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області, Державного казначейства України, третя особа Державна податкова адміністрація України про стягнення утриманого податку з вихідної допомоги,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 10 хв. 15 листопада 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 2а-7019/11/2670
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/10051/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильна компанія «Анка»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.10.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року

у справі № 2а-7019/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильна компанія «Анка»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

за участю прокуратури Шевченківського району м. Києва

про скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстильна компанія «Анка» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва за участю прокуратури Шевченківського району м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 19 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-1670/5451/12
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/6580/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2012 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 р.

у справі № 2а-1670/5451/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтервибухпром»

до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з іноземними інвестиціями «Інтервибухпром» до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 19 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-12609/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/4629/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011

у справі №2а-12609/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Вікторія» в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 11.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 0670/11553/11
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Київ К/9991/34674/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року в справі за її позовом до відділу Державного комітету земельних ресурсів в Брусилівському районі Житомирської області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 червня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 40 хв. 15 листопада 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № К-24931/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К-24931/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.06.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2010

у справі №6/221

за позовом Українського Інституту науково-технічної і економічної інформації

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 11.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-11984/10/1370
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/15110/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді-доповідачаОСОБА_1,
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою Апарату Верховної Ради України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Апарату Верховної Ради України про стягнення компенсації за невикористану відпустку та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и л а :

Заслухавши суддюдоповідача у попередньому судовому засіданні, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Апарату Верховної Ради України про стягнення компенсації за невикористану відпустку та стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку за касаційною скаргою Апарату Верховної Ради України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада до касаційного розгляду у судовому засіданні на 27 листопада 2013 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 13/34/09-АП
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/25644/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

на постанову господарського суду Запорізької області від 11.08.2010 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 р.

у справі № 13/34/09-АП

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі та Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

за участю Прокуратури Запорізької області

про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача-1, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі та Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області за участю Прокуратури Запорізької області про стягнення суми до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 19 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-0870/2557/11
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Київ К/800/18427/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року

у справі № 2а-0870/2557/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж»
доЕнергодарської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про заміну Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на її правонаступника Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби на Енергодарську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденергомонтаж» до Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № К-29158/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К-29158/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції (ДПІ) в Артемівському районі у м.Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31.08.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2009 у справі №2а-24301/09/1270

за позовом ДПІ в Артемівському районі у м.Луганську

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»

про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 04.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2270/2044/12
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ К/9991/51315/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за касаційною скаргою Головного управління ветеринарної медицини у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 вересня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за касаційною скаргою Головного управління ветеринарної медицини у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 27 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 2а-879/12/1370
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ К/800/228/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012 року

у справі № 2а-879/12/1370 (77224/12/9104)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.01.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 9040/10/1570
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ К/9991/78078/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_6 представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обовязки, направлена копія касаційної скарги позивачу та відповідачам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_6 представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_7
Справа № К-29009/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К-29009/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2010

у справі №2-а-292/09/1970

за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

про визнання незаконними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 04.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко