Справа № 317/858/14-а(2-а/317/32/2015)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2015 рокусправа № 317/858/14-а(2-а/317/32/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року у справі №317/858/14-а(2-а/317/32/2015)

за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

до виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року адміністративний позов прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу на підтвердження повноважень гр. ОСОБА_4;

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015 про залишення апеляційної скарги без руху направлена відповідачу засобами поштового зв'язку на адресу: вул.. Центральна 37, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, 70420 та отримано відповідачем 25 червня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

07 липня 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали від 19.06.2015 року надійшла уточнена апеляційна скарга виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка також підписана заступником сільського голови ОСОБА_4.

В якості документа на підтвердження повноважень заступника сільського голови подавати апеляційну скаргу відповідачем подано виписку з розпорядження №3к від 21.01.2010.

З огляду на зміст вказаного розпорядження заступник сільського голови не наділений повноваженнями здійснювати представницькі функції виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в суді.

Також відповідними повноваженнями не наділений заступник сільського голови і Законом України «Про місцеве самоврядування».

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем вимог, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2015 року у справі №317/858/14-а(2-а/317/32/2015) повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк