Справа № 2а-683/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" квітня 2011 р. cправа № 2a-683/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чуприни О.В., суддів: Главача І.А., Могили А.Б.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною при розгляді скарги від 12.07.2010 року та зобовязання до вчинення дій щодо проведення обєктивної перевірки по доводах зазначених у скарзі, відновлення порушених трудових прав.

В судовому засіданні колегією суддів порушено питання про заміну в даній адміністративній справі відповідача ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_2 прокуратурою Івано-Франківського гарнізону.

Позивач у судовому засіданні не заперечив на заміну відповідача ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 на належного відповідача - Військову прокуратуру Івано-Франківського гарнізону.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає, що ОСОБА_2 прокурор Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 здійснював повноваження посадової особи ОСОБА_2 прокуратури Івано-Франківського гарнізону під час розгляду звернення ОСОБА_1, в межах компетенції ОСОБА_2 прокуратури, яка повинна відповідати за даним адміністративним позовом. Крім того, ОСОБА_3 на день подачі адміністративного позову та судового розгляду не перебуває на службі у ОСОБА_2 прокуратурі Івано-Франківського гарнізону.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Позивач на заміну первинного відповідача - ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_2 прокуратурою Івано-Франківського гарнізону погодився.

З врахуванням наведеного, а також з метою повного і всебічного зясування обставин в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне замінити відповідача - ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_2 прокуратурою Івано-Франківського гарнізону.

На підставі наведеного, керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 належним відповідачем - ОСОБА_2 прокуратурою Івано-Франківського гарнізону по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною при розгляді скарги від 12.07.2010 року та зобовязання до вчинення дій щодо проведення обєктивної перевірки по доводах зазначених у скарзі, відновлення порушених трудових прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Чуприна О.В.

Суддя Главач І.А.

Суддя Могила А.Б.