overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 695/2967/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2967/13-а
номер провадження 2-а/695/105/13
УХВАЛА

02.08.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області та ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області та ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень, в якому просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму ВАСУ від 25.02.2010 року Про практику застосування адміністративними судами окремих положент Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ, відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Під час розгляду таких спорів судам необхідно враховувати, що до правових актів індивідуальної дії належать також рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності, які прийняті субєктами владних повноважень (крім суду), та рішення державних виконавців чи/або інших посадових осіб органів державної виконавчої служби під час здійснення ними виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1 просить скасувати протокол про адміністративне правопорушеня про притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області та ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (протоколу про адміністративне правопорушення), оскільки дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі зазначеного та керуючись

п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області та ВДАІ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (протоколу про адміністративне правопорушення).

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :ОСОБА_2
Справа № 695/2839/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2839/13-а рік
номер провадження 2-а/695/101/13
дорожнього руху 3.7.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2013 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення ДПС роти ДПС в Кіровоградській області при УДАІ УМВС в особі інспектора Ткаченка Владислава Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Відділення ДПС роти ДПС в Кіровоградській області при УДАІ УМВС в особі інспектора Ткаченка Владислава Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення ДПС роти ДПС в Кіровоградській області при УДАІ УМВС в особі інспектора Ткаченка Владислава Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 06 серпня 2013 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 695/3899/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3899/13-а
номер провадження 2-а/695/137/13
УХВАЛА

16.10.2013 м. Золотоноша Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про оскарження рішення державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про оскарження рішення державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовна заява може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з тексту адміністративного позову ОСОБА_1, наголошуючи, що про порушення своїх прав та інтересів їй стало відомо лише 22 липня 2013 року, подала позов 08 жовтня 2013 року, а тому суд вважає, що позивач пропустила десятиденний строк звернення до суду, передбачений ч. 2 ст. 181 КАС України.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що пстановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 вважає, що десятиденний строк звернення до суду, передбачений ч. 2 ст. 181 КАС України, не пропустила і поважних причин пропуску строку не зазначає, а тому суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про оскарження рішення державної виконавчої служби слід залишити без розгляду відповідно до вимог ст. 100 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 181,

ст. 100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управляння державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про оскарження рішення державної виконавчої служби залишити без розгляду в звязку із закінченням строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 695/4779/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4779/13-а
номер провадження 2-а/695/163/13
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03.12.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради до ТВБВ № 10023/0272 філії Черкаського облуправління АТ Ощадбанк про повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради звернулось до Золотоніського міськрайонного суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою до ТВБВ № 10023/0272 філії Черкаського облуправління АТ Ощадбанк про повернення коштів.

Суддя, вивчивши матеріали позову, вважає, що слід відмовити у відкритті провадження по даній позовній заяві, так як даний спір відноситься до юрисдикції господарського суду, оскільки сторонами по справі є юридичні особи, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі зазначеного та керуючись

п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства у справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради до ТВБВ № 10023/0272 філії Черкаського облуправління АТ Ощадбанк про повернення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :ОСОБА_1
Справа № 695/3075/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3075/13-а
номер провадження 2-а/695/110/13
УХВАЛА

13.08.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання постанови протиправною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання постанови протиправною та її скасування призначений до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2013 року на 08 год. 30 хв.

Так як сторони до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та відповідачем не надані суду пояснення чи заперечення по суті позовних вимог, суддя вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання постанови протиправною та її скасування та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 серпня 2013 року на 08 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення чи заперечення по суті позовних вимог до визначеної дати розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 695/4156/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4156/13-а
У Х В А Л А

"13" листопада 2013 р. суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Золотоніської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Призначити судове засідання по справі на 27 листопада 2013 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-11181/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.10.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі обмінний файл - це електронний документ уніфікованої форми для обміну інформацією, яка використовується при веденні Поземельної книги та книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в електронному вигляді, державного земельного кадастру і здійсненні топографо-геодезичних робіт, робіт із землеустрою.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі обмінний файл - це електронний документ уніфікованої форми для обміну інформацією, яка використовується при веденні Поземельної книги та книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі в електронному вигляді, державного земельного кадастру і здійсненні топографо-геодезичних робіт, робіт із землеустрою.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-11262/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.10.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-11299/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.10.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-11317/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.10.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-11371/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.10.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-11396/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.10.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова
Справа № 2-а-11495/11
Суддя: Мозгова О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області О. А. Мозгова розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування та виплати підвищення до пенсії як дитині війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : О. А. Мозгова