Справа № 808/3027/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 липня 2014 року Справа № 808/3027/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Василівське відділення АТ «Ощадбанку» № 10007/0224

про визнання запису в реєстрі неправомірним та скасування його

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Василівське відділення АТ «Ощадбанку» № 10007/0224, в якому просить:

Визнати запис в Єдиному реєстрі заборон на відчуження нерухомого майна від 29.04.2005 за реєстраційним номером 1937275, внесеного відділенням АТ «Ощадбанк», м.Василівка про обтяження у вигляді заборони на будинок за адресою вул. Козацька 4, м.Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, власником якого є ОСОБА_2, архівний номер 837273ZАР106 від 06.09.1999, дата виникнення обтяження 17.05.1996, номер реєстру 26916-309, неправомірним та скасувати його.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу Василівського районного управління юстиції Запорізької області внести відповідні зміни до Єдиного реєстру заборон на відчуження нерухомого майна.

Судом встановлено, що в Єдиному реєстрі заборони на відчуження нерухомого майна наявний запис від 29.04.2005 за реєстраційним номером 1937275, внесеного відділенням АТ «Ощадбанк», м. Василівка про обтяження у вигляді заборони на будинок за адресою: вулиця Козацька, 4 м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області, власником якого є ОСОБА_2, архівний номер 837273 ZAP 106 від 06.09.1999, дата виникнення 17.05.1996 року, при цьому відсутні будь - які відомості про реєстрацію місця проживання відносно ОСОБА_2.

Позивач, представник позивача в судове засідання не зявились, проте звернулись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися, проте кожен окремо звернувся з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст .79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області відомості щодо реєстрації місця проживання, що містяться в картотеці реєстраційного обліку стосовно ОСОБА_2.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 10.09.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

Копію ухвали надіслати Начальнику Сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ( 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 90).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак