Справа № 809/1613/13-а
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" травня 2013 р. Справа № 809/1613/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області

про скасування постанови та визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (надалі також - відповідач) про скасування постанови та визнання дій неправомірними.

Додатково, ухвалою суду від 23.05.2013 року визнано явку відповідача обовязковою та зобов'язано Відділ Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області надати в судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню вимог позивача щодо фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Судовий розгляд справи призначено на 29.05.2013 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання представник відповідача не зявився, витребувані судом докази не надав, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином у відповідності до статті 38 та частини четвертої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом оформлення телефонограми та надіслання тексту ухвали від 23.05.2013 року факсимільним повідомленням. Повідомлення та текст ухвали від 23.05.2013 року отримала уповноважена особа відповідача оператор компютерного набору: ОСОБА_4

Враховуючи, що дана категорія справ, у відповідності до частини 5 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі, поведінка відповідача щодо ненадання необхідних доказів та неявки в судове засідання перешкоджає суду розглянути дану справу в розумний строк.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Статтею 120 КАС України передбачено, що суд може, також, постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін у судовому засіданні.

З огляду не вищенаведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати в судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню вимог позивача щодо фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати явку уповноваженого представника відповідача обовязковою.

У відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обовязковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання, без поважних причин, дають підстави для постановлення окремої ухвали суду згідно із статтею 166 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1 Витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню вимог позивача щодо фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3

2. Визнати обовязковість особистої участі уповноваженого представника Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

3. Уповноваженому представнику відповідача зявитись в судове засідання "03" червня 2013 р. о 10:00 год., яке буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5