overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1713/262/12
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/262/12
УХВАЛА

10 лютого 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.248 КАС України за заявою Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Острозького районного суду від 18.02.2011 року в справі № 2-а/1713/266/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни",-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Острозького районного суду від 18.02.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Острозькому районі Рівненської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни".

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Острозького районного суду від 18.02.2011 року в справі № 2-а/1713/266/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни" .

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 29 лютого 2012 року о 09:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Копію заяви направити .........

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 1713/1265/12
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/1265/12
УХВАЛА

01 жовтня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії ,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії .

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов визнала частково.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 09 січня 2012 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
Справа № 1713/1379/12
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/1379/12
УХВАЛА

22 жовтня 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача :Острозька міська рада Рівненської оласті, Міністрество внутрішніх справ України в особі Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень ,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача :Острозька міська рада Рівненської оласті, Міністрество внутрішніх справ України в особі Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень .

Позивач суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача виконавчого комітету Острозької міської ради та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов не визнала.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Острозького МВ УМВС України в Рівненській області в попереднє судове засідання не з'явився.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача :Острозька міська рада Рівненської оласті, Міністрество внутрішніх справ України в особі Острозького МВ УМВС України в Рівненській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 25 жовтня 2012 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
Справа № 567/1353/13-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1353/13-а
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів - началька УБК та МП Костюка ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів - началька УБК та МП ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1, ч. 2, ст. 106, КАС України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 106 у позовній заві зазначаються ім'я найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вищезазначеного в позовній заяві не зазначено номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідача .

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС УКраїни, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань) вирішуються судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи - позивача, або адміністративним судом за місце знаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування,знаходження ) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В порушення вищевикладеного позивачем не зазначено доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку фактичного місця проживання ( с. Грозів Острозького району Рівненської області) .

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 3, ч. 1 ст. 106, ч. 2 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської митниці Міндоходів - началька УБК та МП Костюка ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2013 року.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4
Справа № 567/443/14-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/443/14-а
УХВАЛА

23 квітня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Ковальчук Л.М.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УПФ України в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності УПФ в Острозькому районі Рівненської області та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права .

Позивач в попередноьому судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення на позов, просить проводити попереднє судове засідання у його відсутності.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 30 квітня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 567/665/14-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/665/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

за участі : представника відповідача - управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання нечинним рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,

п о с т а н о в и в :

В позові ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання нечинним рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 567/719/14-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/719/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

за участі : позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та скасування його та зобов'язання вчинити дію,

п о с т а н о в и в :

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. "в" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п. "в" ст. 55 Закону України Про пенсійне забезпечення з 25 грудня 2013 року.

Присудити до стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73 гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 567/1116/14-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1116/14-а
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії ,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії .

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача подав до суду заперечення на позов,просить проводити розгляд справи у відсутності представника управління Пенсійного фонду в Острозькому районі, позовні вимоги не визнає.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 13 жовтня 2014 року о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 567/189/15-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/189/15-а
УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправною відмови Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області у проведенні перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправною відмови Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області у проведенні перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права .

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання подав до суду заперечення на позов та просить проводити попередній розгляд у відсутності представника відповідача, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправною відмови Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області у проведенні перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 11.03.2015 о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 761/4280/13-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4280/13-а
Провадження № 6-а/761/6/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсійного забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява.

08.07.2015 року від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 108 ч.3 п.2 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій неправомірними зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсійного забезпечення - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 761/6952/15-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/6952/15-а
Провадження № 2-а/761/188/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до старшого інспектора Державної патрульної служби взводу №5 роти Державної патрульної служби з обслуговування стаціонарних постів при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління України в Київській області Дудар О.І. про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов поданий і оформлений відповідно до встановлених норм КАС України. А тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до старшого інспектора Державної патрульної служби взводу №5 роти Державної патрульної служби з обслуговування стаціонарних постів при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління України в Київській області Дудар О.І. про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, поверх 3) о 09 годині 00 хвилин 07 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 06 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.Г.Притула
Справа № 2а-1282/2010
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1282/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

Керуючись ст. 22, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року. Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та Рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, ст. ст. 6,.11, 71, 99, 158, 163, 183-2, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсійних виплат у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 08.05.2010 року по 28.12.2010 рік-протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з урахуванням положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 08.05.2010 року по 28.12. 2010 рік з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскарженою в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Корюкіна М.П.