Справа № 2-а-354/2010
Суддя: Кащук Н. С.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-А-354/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Кащук Н.С.

при секретарі Шептицькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ у Білогірському районі УМВС України у Хмельницькій області в особі начальника ВДАІ м-ра міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 165459 від 17 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП та, відповідно, накладено на нього штраф в розмірі 340 грн. за керування автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав той факт, що 23.08.2010 року він дійсно керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд. Пояснив, що прострочив пройдення технічного огляду лише на один день. Вказав, що не міг пройти державний технічний огляд лише через те, що його автомобіль технічно не був підготовлений до цього. На даний час технічний огляд вказаного автомобіля пройдено. Просив постанову по справі про адміністративне правопорушення скасувати.

Відповідач ОСОБА_2 в суді проти позову заперечив. Вказав, що постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено правомірно. Просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач 23.08.2010 року керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд. Під час керування був зупинений інспектором ВДАІ, який склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини підтверджуються власними поясненнями позивача, наданими в судовому засіданні та письмовими поясненнями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ВХ1 № 019633 від 23.08.2010р.

Згідно п. 31.3. «б» правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження;

п. 18 Постанови КМ України, від 09.07.2008, № 606 "Про затвердження Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів" строк дії талона обмежується датою проведення наступного техогляду для відповідної категорії засобів, зазначеною в талоні.

ОСОБА_1 не було пройдено державний технічний огляд у встановлений термін, а тому враховуючи вищевикладене постанова підлягає залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 268 КУпАП України, ст.ст. 11,14,70,71,86,138,159-163,167,186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені адміністративного позову Захар»яша ОСОБА_3 до ВДАІ у Білогірському районі УМВС України у Хмельницькій області в особі начальника ВДАІ м-ра міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 165459 від 17 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанову ВХ № 165459 від 17.09.2010 року начальника ВДАІ у Білогірському районі УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП залишити в силі.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білогірського

районного суду ОСОБА_4