Справа № 2а-3931/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"22" січня 2013 р. Справа № 2а-3931/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі

до відповідача: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про скасування постанов від 07.12.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанов від 07.12.2012 року.

22.01.2013 року в судовому засіданні представником позивача надано суду клопотання про заміну первинного відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, оскільки відповідно до статті 3 ЗУ "Про державну виконавчу службу" відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області є структурним підрозділом управління ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, внаслідок чого відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області не може виступати відповідачем у вказаному адміністративному спорі.

Представник відповідача щодо задоволення зазначеного клопотання не заперечив.

Згідно положень статті 3 ЗУ "Про державну виконавчу службу", органами державної виконавчої служби є: зокрема, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заявлене клопотання слід задовольнити, внаслідок чого замінити первинного відповідача на належного - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Керуючись частиною 1 статті 52, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити первинного відповідача відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на належного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.