Справа № 2-а-4366/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

05 квітня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2-а-4366/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

3-іх осіб: (Мурованокуриловецька РДА): ОСОБА_2, (Німерчинської с/ради): ОСОБА_3

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Спецземтехніка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Мурованокуриловецька районна державна адміністрація Вінницької області, Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Україна"

до: Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Немерчинська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Приватного підприємства "Спецземтехніка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Мурованокуриловецька районна державна адміністрація Вінницької області, Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Україна" до Вінницької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Немерчинська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

До початку розгляду справи по суті, судом поставлено на розгляд клопотання, подане представником відповідача через канцелярію суду (вх. №24683) про залучення прокуратури Вінницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Дане клопотання мотивоване тим, що питання про скасування розпорядження голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації від 12.11.2007 року №464 розглядалось та вирішувалось на підставі протесту прокурора області від 9.09.2010 року №07/н-523 вих.-10, винесеного на підставі матеріалів відповідної перевірки. А тому, на думку представника відповідача, є необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи прокуратуру Вінницької області.

Представники позивача та третіх осіб проти залучення третьої особи не заперечили.

Розглянувши питання щодо залучення до участі у справі 3-ої особи, вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи розпорядження, що є предметом оскарження у даній справі, прийняте в тому рахунку, за результатом розгляду протесту прокурора області від 9.09.2010 року №07/н-523 вих.-10.

Враховуючи наведене, на думку суду, наявні підстави вважати, що рішення прийняте у даній справі, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки прокуратури Вінницької області, в звязку з чим, є необхідним залучити останню в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - прокуратуру Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна