Справа № 229/1872/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1872/13-а
Провадженян № 2-а/229/40/2013
У х в а л а

29 квітня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Східної митниці про скасування постанови по справі про порушення митних правил

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з адміністративною позовною заявою, в якій просить постанову по справі про порушення митних правил № 0162/700000001/13 від 17.04.2013 року винесену заступником начальника Східної митниці- начальником служби по боротьбі з контрабандою та порушення митних правил ОСОБА_2 про накладення на позивача адміністративного стягнення по ч.2 ст.469 Митного кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. скачувати як незаконну та необґрунтовану та провадження про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, а також зобовязати відповідача повернути йому вилучені грошові кошти в сумі 8500 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач є громадянином ОСОБА_3 Федерації та зареєстрований за постійним місцем проживання в м.Москва.

Відповідно до ст.3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 № 1382-IV місце перебування фізичної особи вважається адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік,а місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Жодних документів, які підтверджують зареєстроване місце проживання, перебування (знаходження) позивача в м.Дружківка Донецької області, як на адміністративно- територіальній одиниці, позивач до заяви не додав, і тому, з урахуванням правил територіальної підсудності, встановлених ст. 19 КАС України, справа має вирішуватись за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС Укарїни позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суддя вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Східної митниці про скасування постанови по справі про порушення митних правил не підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному, а підсудна адміністративному суду за місцем знаходження відповідача, і тому її необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Східної митниці про скасування постанови по справі про порушення митних правил повернути позивачеві.

Позивачу роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня отримання копії ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_4