overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-928/12/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" квітня 2012 р. Справа № 2а-928/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Івано-Франківську

про зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Тимощук О.Л.

Постанова буде складена в повному обсязі 13.04.2012 року.
Справа № 2а/0270/5427/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

28 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5427/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Вівсяній І.А.

за участю :

прокурора : Муранової Л.А.

представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі - управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці

до: закритого акціонерного товариства "Укренергохімізоляція"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Вінницького окружного адміністравтивного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці до закритого акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником ПАТ "Укренергохімізоляція" заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Закрите акціонерне товариство «Укренергохімізоляція»на належного Приватне акціонерне товариство «Укренергохімізоляція»мотивоване тим, що відповідно до закону України «Про акціонерні товариства»змінено та приведено у відповідність до його вимог найменування підприємства.

Прокурор та представник позивача не заперечили проти заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем визначено ЗАТ «Укренергохімізоляція» (). Разом з тим, на підставі Закону України «Про акціонерні товариства»та згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств станом на 3.08.2011 р. в реєстрі значиться Приватне акціонерне товариство «Укренергохімізоляція»().

В силу статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити неналежного відповідача Закрите акціонерне товариство «Укренергохімізоляція»на належного Приватне акціонерне товариство «Укренергохімізоляція».

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а-496/12/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2012 р. Справа № 2a-496/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу в сумі 5460,32 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та за рахунок готівки, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5460 (П'ять тисяч чотириста шістдесят гривень) 32 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Тимощук О.Л.

Постанова буде складена в повному обсязі 02 березня 2012 року.
Справа № 2а-674/12/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" квітня 2012 р. справа № 2a-674/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Дущак С.М.

прокурора Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_1

представника позивача: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції не зявився

представника відповідача: державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" про стягнення податкового боргу в сумі 4 040,00 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" (ідентифікаційний код 08033772, вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014) з його розрахункових рахунків, що є наявними у банківських установах та за рахунок готівки, що належить державному підприємству "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" в дохід бюджету податковий борг в сумі 4 040 (чотири тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Чуприна О.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 18.04.2012 року.
Справа № 2а/0270/3532/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3532/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

03 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/3532/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Щербатюк Л.Є.

за участю :

помічника прокурора: Бабчук Н.Л.

представника позивача:Лебедєвої О.С.

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці

до: закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт"

про: стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці до закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт" про стягнення недоїмки.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо заміни неналежного відповідача - закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством Вінницьке виробничо ремонтне підприємство.

Помічник прокурора та представник позивача проти заміни неналежного відповідача не заперечували.

Суд розглянувши питання про заміну сторони, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається, відповідачем визначено закрите акціонерне товариство БМУ "Хімремонт", індентифікаційний код якого 32899265. Разом тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.03.2012 року в реєстрі за даним кодом значиться Приватне акціонерне товариство Вінницьке виробничо ремонтне підприємство, тоді як ЗАТ "Вінницьке ремонтно-будівельно-монтажне управління "Хімремонт" в ЄДР не знайдено.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача -закрите акціонерне товариство БМУ "Хімремонт" його правонаступником –Приватним акціонерним товариством Вінницьке виробничо ремонтне підприємство.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача закрите акціонерне товариство БМУ "Хімремонт" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством Вінницьке виробничо ремонтне підприємство.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а-943/12/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-943/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" квітня 2012 р. Справа № 2а-943/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

за участю: прокурора Челій-Пушкар О.І.,

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені в сумі 82 573 (вісімдесят дві тисячі п"ятсот сімдесят три) гривні 88 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.04.2012 року.
Справа № 2а-520/12/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" березня 2012 р. Справа № 2a-520/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі

до відповідача: ТзОВ "Соснина"

про стягнення заборгованості в сумі 4250,00 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "Соснина" (ідентифікаційний код 30906118) та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Соснина" (ідентифікаційний код 30906118) в доход бюджету заборгованість в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень) 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Тимощук О.Л.

Постанова буде складена в повному обсязі 07.03.2012 року.
Справа № 2а-526/12/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" березня 2012 р. cправа № 2a-526/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача: Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області ОСОБА_1

представника відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Соснина»не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Соснина»про стягнення податкового боргу в сумі 234,00 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Соснина» (ідентифікаційний код 30906118, вул. Яремчука, 17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422) з його розрахункових рахунків, що є наявними у банківських установах та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Соснина» в дохід бюджету податковий борг в сумі 232 (двісті тридцять дві) гривні 98 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Чуприна О.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 09.03.2012 року.
Справа № 2а-2099/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2099/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

04 червня 2010 рокум. Ужгородм. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Приватного підприємства «Кречет» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

в с т а н о в и в:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 липня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Розяснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-809/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" квітня 2012 р. Справа № 2а-809/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника прокуратури: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсна компанія"

про стягнення заборгованості у сумі 1166513,99 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсна компанія" (), вул. Майданська, 8, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 1166513,99 грн. (один мільйон сто шістдесят шість тисяч п"ятсот тринадцять гривень дев"яносто дев"ять копійок) за рахунок будь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, в тому числі, які розміщені на рахунках відкритих у банківських установах.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Панікар І.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.04.2012 року.