Справа № 2а-15645/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 листопада 2010 року № 2а-15645/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
довідділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
прозобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві щодо зобовязання вчинити певні, а саме: здійснити реєстрацію позивачки за адресою: АДРЕСА_1, кімн. 7.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до частини 1, 2 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування) (частина 4 статті 58 КАС України).

При цьому, обовязковою умовою представництва в адміністративній справі є наявність адміністративної процесуальної дієздатності у особи, яка здійснює представництво сторони, тобто досягнення нею повноліття (частина 2 статті 48 КАС України).

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою не долучено документів, які підтверджують факт трудових правовідносин між позивачкою та ТОВ «Консалтинговій центр «Контракти СНГ»і повноваження директора ТОВ «Консалтинговій центр «Контракти СНГ»ОСОБА_2, а також документів на підтвердження досягнення представниками позивачки повноліття. Крім того, в обґрунтування позовних вимог не надано жодного доказу, який би свідчив про порушення прав та інтересів позивачки зі сторони відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Таким чином, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позивачці необхідно:

- доповнити зміст позовної заяви юридичними фактами, якими вона обґрунтовує свої вимоги до відповідача із посиланням на норми законодавчих актів, які порушено відповідачем, та долученням доказів на користь протиправних дій відповідача, зокрема, копій письмових звернень позивачки до відповідача, його відповідей, документів, на підставі яких у позивачки виникло право на реєстрацію місця проживання;

- долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують наявність трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Консалтинговій центр «Контракти СНГ», довідку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно ТОВ «Консалтинговій центр «Контракти СНГ», де міститься інформація про керівників товариства, а також копії паспортів осіб, яким позивачка довіряє представляти свої інтереси в суді.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 06 грудня 2010 року.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Усунути наведені в даній ухвалі недоліки в строк до 06 грудня 2010 року у вказаний спосіб.

.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур