Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" лютого 2010 р. м. Київ К-5100/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Голубєвої Г.К.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про поновлення строку подання касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009

у справі №2-а-278/2008

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області

про проведення перерахунку раніше призначеної пенсії і виплати недоотриманої суми пенсії за минулий період, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято без його участі, копія оскаржуваного рішення отримана 23.12.2009, і саме ці обставини стали перешкодою для своєчасного подання касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги таким що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 КАС України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення постанови в повному обсязі.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на касаційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на касаційне оскарження.

Враховуючи, що зазначені відповідачем обставини знайшли своє підтвердження, за відсутності доказів дотримання судом строків встановлених ч.3 ст.167 КАС України, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про поновлення строку подання касаційної скарги задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати справу з Рокитнянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Г.К.Голубєва

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3