Справа № 815/3375/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3375/15

Справа № 815/3375/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 липня 2015 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про зобов’язання зняти обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Одесагаз» з адміністративним позовом до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про зобов’язання зняти обтяження – податкову заставу з майна відповідача згідно акту опису від 01.09.2014 року №3/25-00.

В судові засідання, призначені на 02 липня 2015 року о 11 год. 00 хв., 08 липня 2015 року о 11 год. 30 хв., представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується телефонограмами, факсограмами та звітами про направлення повісток електронною поштою (аркуші справи 19, 26-31).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи та неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Слід зазначити, що ініціювання позивачем відкладення розгляду справи суперечить приписам ст. 122 КАС України, відповідно до якої адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Крім того, позивач не скористався правом на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не надавав клопотань щодо відкладення розгляду справи з поважних причин в разі неможливості прибути у судове засідання, та неодноразове відкладення розгляду справи порушує права та інтереси відповідачів як сторін у справі на своєчасний розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про зобов’язання зняти обтяження – податкову заставу з майна відповідача згідно акту опису від 01.09.2014 року №3/25-00 - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида