Справа № 826/3842/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року № 826/3842/13-а

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Луї Дрейфус Комомдітіз Україна ЛТД"
до Окружної державної податкової служби-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень - рішень,

Суддя: Кротюк О.В

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В..

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засідання 07.08.2013 у суду виникла необхідність повторно витребувати:

1) у Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаної кукурудзи Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Приватного підприємства "Розвиток - 2010" у жовтні 2011 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності:

2) у Приватного акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаного ячменю Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Товариства з обмеженою відповідальністю "В.С.В - Агро" у вересні 2010 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності;

3) у Державного підприємства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" "Сахновщинський елеватор" належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаної кукурудзи Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Приватного підприємства "Агро - Продукт" у вересні 2011 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності;

4) у Державного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський Комбінат Хлібопродуктів" належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаного соняшника Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Приватного підприємства "Павлоград - Ін вест - Агро" у травні 2012 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності;

5) у Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби детальний математичний розрахунок донарахованого позивачу основного зобов'язання та штрафних санкцій у розрізі кожного встановленого правопорушення та контрагента позивача, відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України (ст.255 КАС України).

Згідно із статтею 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

ДОДАТКОВО витребувати:

1) у Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаної кукурудзи Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Приватного підприємства "Розвиток - 2010" у жовтні 2011 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності:

ПОВТОРНО витребувати:

2) у Приватного акціонерного товариства "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаного ячменю Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Товариства з обмеженою відповідальністю "В.С.В - Агро" у вересні 2010 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності;

3) у Державного підприємства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" "Сахновщинський елеватор" належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаної кукурудзи Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Приватного підприємства "Агро - Продукт" у вересні 2011 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності;

4) у Державного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський Комбінат Хлібопродуктів" належним чином завірені копії вагових відомостей, карточок аналізу зерна, що стосується придбаного соняшника Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" у Приватного підприємства "Павлоград - Ін вест - Агро" у травні 2012 року. В разі відсутності вищевказаних документів, надати пояснення з приводу їх відсутності;

5) у Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби детальний математичний розрахунок донарахованого позивачу основного зобов'язання та штрафних санкцій у розрізі кожного встановленого правопорушення та контрагента позивача, відповідно до оскаржуваних податкових повідомлень - рішень.

Витребувану інформацію необхідно надати до 02.09.2013.

Суд звертає увагу на наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України.

Ухвалу направити Державному підприємству "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (63523, смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківської області , вул. імені В. Вєсічіна, б. 1 ), ПАТ "Урожайненський комбінат хлібопродуктів" ( 97000, смт. Красно гвардійське, Красно гвардійський район, АРК., вул. Будівельників, б. 13), Державному підприємству "Державна продовольчо - зернова корпорація України" "Сахновщинський елеватор" ( 64501, смт. Сахновщна, Харківська область, вул. 17 Вересня, б. 70), Державному підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський Комбінат Хлібопродуктів" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Заводська, б. 1-А), Окружній державній податковій службі - Центральному офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби (03058, м. Київ, вул. Леванєвського, б. 2).

Суд звертає увагу на наслідки невиконання вимог ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк