Справа № 164/676/15-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 164/676/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року. смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

прокурора Власюк М.С.,

представника відповідача Маневицької селищної ради ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Маневицького ВУЖКГ ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі справу за адміністративним позовом прокурора Маневицького району, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору дитячий навчальний заклад Маневицькі яслі сад №1 «Веселка», дитячий навчальний заклад №3 «Лісові дзвіночки», дитячий навчальний заклад №4 «Сонечко», Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, НВК "Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 гімназія імені ОСОБА_3» до Маневицької селищної ради Волинської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Маневицьке виробниче управління житлово комунального господарства, про визнання незаконною бездіяльності Маневицької селищної ради та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маневицького району звернувся до суду із даним позовом, який мотивував тим, що прокуратурою району вивчено інформацію, що надійшла із ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області за № 173 від 21 травня 2015 року про проведення обстеження дорожніх умов територій, прилеглих до навчальних закладів Маневицької селищної ради Волинської області. Під час обстеження виявлено низку недоліків, які негативно впливають на безпеку дорожнього руху транспорту та пішоходів в смт. Маневичі. Зокрема, обстеженнями, проведеними 18 травня 2015 року старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Маневицького району ОСОБА_4 та заступником начальника Маневицького ВУЖКГ ОСОБА_5 на територіях, які відносяться до комунальної власності Маневицької селищної ради, встановлено наступне:

1)на прилеглій до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка» по вул. Незалежності, 17 території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 1.33 «Діти» та 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

2)на прилеглій до ДНЗ «Лісові дзвіночки» № 3 по вул. Карла Маркса, 38 території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога»; 1.33 «Діти» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

3)на прилеглій до ДНЗ Сонечко» № 4 по вул. 100 річчя Маневич, 61 території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

4)на прилеглій до Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів по вул. Комарова, 6 відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

5)на прилеглій до НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III ступенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» по вул. 100 річчя Маневич, 59 території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія».

Згідно відповіді Маневицької селищної ради № 241/02 06 від 27.05.2015 території прилеглі до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка», ДНЗ № 3 «Лісові дзвіночки», ДНЗ № 4 «Сонечко», Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів № 1, НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III cтупенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» є землями комунальної власності, які передані на баланс Маневицького ВУЖКГ. А тому вважають, що бездіяльність Маневицької селищної ради з питань забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка», ДНЗ № 3 «Лісові дзвіночки», ДНЗ № 4 «Сонечко», Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів № 1, НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III cтупенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» територіях ставить під загрозу закріплені ст. ст. 3, 27, 49 Конституції України права дітей на життя, охорону здоровя, чим одночасно грубо порушуються вимоги ЗУ «Про автомобільні дороги», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про дорожній рух», у звязку з чим просили визнати незаконною бездіяльність Маневицької селищної ради Волинської області та зобовязати Маневицьку селищну раду Волинської області вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів та пішоходів на прилеглих до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка», ДНЗ № 3 «Лісові дзвіночки», ДНЗ № 4 «Сонечко», Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів № 1, НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III cтупенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» територіях, а саме:

1)дошкільного навчального закладу Маневицький яслі сад № 1 «Веселка» по вул. Незалежності, 17, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 1.33 «Діти» та 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

2)дошкільного начального закладу «Лісові дзвіночки» № 3 по вул. Карла Маркса, 38, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога»; 1.33 «Діти» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

3)дошкільного навчального закладу Сонечко» № 4 по вул. 100 річчя Маневич, 61, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

4)Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів по вул. Комарова, 6, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

5)навчально виховного комплексу «Маневицька загальноосвітня школа I III ступенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» по вул. 100 річчя Маневич, 59, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія».

В даному судовому засіданні прокурор Власюк М.С. позов підтримала із наведених у ньому підстав та просила задовольнити.

Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, кожна зокрема, до суду свого представника для участі в судовому засіданні не направили, проте подали суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Маневицького ВУЖКГ ОСОБА_2 позов заперечила та просила відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради ОСОБА_1 позов заперечив, мотивуючи тим, що відповідно до вимог п.23 ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування здійснюють затвердження та розподіл бюджетних коштів, а в даному випадку селищна рада виділяє кошти з місцевого бюджету Маневицькому ВУЖКГ для встановлення дорожніх знаків та нанесення розмітки в смт. Маневичі. Крім того, 15 січня 2009 року виконавчий комітет Маневицької селищної ради прийняв рішення №3 «Про впорядкування дорожніх знаків та розміток в смт.Маневичі», яким було рекомендовано Маневицькому ВУЖКГ забезпечити встановлення дорожніх знаків та розміток, а 30 січня 2015 року відповідачем було прийнято рішення №43/8 «Про програму розвитку вулично-шляхової мережі на 2015 2020 роки». З цих підстав просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та перевіривши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 71 КАС України, у їх сукупності, суд приходить висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом установлено, що старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Маневицького району ОСОБА_4 та заступником начальника Маневицького ВУЖКГ ОСОБА_5 18 травня 2015 року було проведено обстеження прилеглих територій до: НВК «Маневицька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 гімназія ім. А.П. Бринського», ОСОБА_7 ступенів №1 смт. Маневичі, ДНЗ «Сонечко», ДНЗ «Лісові дзвіночки №3», ДНЗ «Сонечко» №1, про що складено відповідні акти (а.с.12-16).

Прокуратурою Маневицького району було вивчено наявну в згаданих актах інформацію, що надійшла із ВДАІ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області за № 173 від 21 травня 2015 року про проведення обстеження дорожніх умов територій, прилеглих до навчальних закладів Маневицької селищної ради Волинської області та виявлено низку недоліків, які негативно впливають на безпеку дорожнього руху транспорту та пішоходів в смт. Маневичі, а саме: - на прилеглій до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка» по вул. Незалежності, 17, території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 1.33 «Діти» та 1.1 «Вузька суцільна лінія»; - на прилеглій до ДНЗ «Лісові дзвіночки» № 3 по вул. Карла Маркса, 38, території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога»; 1.33 «Діти» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія»; - на прилеглій до ДНЗ Сонечко» № 4 по вул. 100 річчя Маневич, 61, території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія»; - на прилеглій до Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів по вул. Комарова, 6, відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія»; - на прилеглій до НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III ступенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» по вул. 100 річчя Маневич, 59, території відсутні дорожні знаки 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожня розмітка 1.1 «Вузька суцільна лінія».

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про автомобільні дороги» передбачено, що вулиці і дороги міст та інших населених пунктів знаходяться у віданні органів місцевого самоврядування і є комунальною власністю.

До основних обовязків органів місцевого самоврядування щодо управління функціонуванням і розвитком вулиць і доріг міст і інших населених пунктів, згідно п.п. 1 2 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про автомобільні дороги», відноситься забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів і пішоходів вулицями і дорогами міст та інших населених пунктів; організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами та нормами.

Разом із тим, статтею 31 Закону України «Про місцеве самоврядування» (підпункт 1 пункту «а» ч. 1) передбачено, що до відання владних (самоврядних) повноважень виконавчих органів селищних рад відноситься організація за рахунок власних коштів і на пайових засадах будівництва, реконструкція і ремонт об'єктів комунального господарства та соціально-культурного призначення, жилих будинків, а також шляхів місцевого значення.

До компетенції селищних рад, їх виконавчих органів у сфері дорожнього руху, відповідно до п.п. 1, 6, 11 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про дорожній рух» відноситься забезпечення виконання вимог законодавства та рішень центральних органів виконавчої влади з питань дорожнього руху і його безпеки; сприяння діяльності по утриманню у безпечному для дорожнього руху стані автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та їх облаштуванню об'єктами сервісу; здійснення заходів щодо профілактики дитячого дорожньо-транспортного травматизму.

Відповідно до п. 2 Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 198 від 30 березня 1994 року ремонт і утримання дорожніх об'єктів (крім залізничних переїздів), що перебувають у комунальній власності, здійснюється відповідними комунальними дорожньо-експлуатаційними організаціями.

Згідно відповіді Маневицької селищної ради № 241/02 06 від 27 травня 2015 території прилеглі до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка», ДНЗ № 3 «Лісові дзвіночки», ДНЗ № 4 «Сонечко», Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів № 1, НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III cтупенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» є землями комунальної власності, які передані на баланс Маневицького ВУЖКГ. Ремонт і утримання дорожніх знаків проводиться Маневицьким виробничим житлово комунальним управлінням за кошти місцевого бюджету (а.с.19).

Відповідно до пп. 1.33 п. 1 розділу 33 («Дорожні знаки») Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі Правила дорожнього руху) та п. 10.3.34 ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування», знак 1.33 «Діти» повинен установлюватись перед ділянками доріг, на які є вихід з території дитячих закладів (дошкільних закладів, шкіл, дитячих таборів тощо), що прилягають безпосередньо до даної дороги. Знак 1.33 повинен повторюватись. Перший знак повинен бути установлений на відстані 100 м, а другий не меншій ніж 50 м від початку небезпечної ділянки. З повторним знаком повинна застосовуватись табличка 7.2.1, на якій зазначають довжину ділянки дороги, що прилягає безпосередньо до території дитячого закладу.

Відповідно до пп. 5.35.1-5.35.2 п. 5 розділу 33 («Дорожні знаки») Правил дорожнього руху та п. 10.7.33 ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування», знаки 5.35.1 і 5.35.2 «Пішохідний перехід» повинні застосовуватися для позначення місць, призначених для організованого переходу пішоходів через проїзну частину, якщо інтенсивність руху автотранспорту перевищує 300 авт/год в обох напрямках та більше 100 пішоходів перетинають проїзну частину хоча б в одну годину будь-якого дня тижня. Знак 5.35.1 повинен установлюватись праворуч від дороги, знак 5.35.2 ліворуч. У разі відсутності на переході розмітки 1.14.1-1.14.3 знаки 5.35.1 і 5.35.2 повинні бути установлені так, щоб знак 5.35.1 містився відносно транспортних засобів, що наближаються до переходу, на ближній межі переходу, а знак 5.35.2. на дальній. Ширину нерозміченого пішохідного переходу, що міститься між поперечними перетинами дороги, де встановлені знаки 5.35.1 і 5.35.2, повинна визначатись залежно від інтенсивності пішохідного потоку з розрахунку 1 м на 500 піш/год, але становити не менш ніж 4 м. Знак 5.35.2 допускається розташовувати на зворотному боці знака 5.35.1, призначеного для водіїв зустрічного напрямку.

Правилами дорожнього руху та п. 10.5.25 ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування», визначено, що знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» повинен застосовуватись, щоб заборонити рух всіх транспортних засобів з більшою швидкістю, ніж зазначено на знаку, у разі потреби введення на ділянці дороги іншої максимальної швидкості, ніж на попередній ділянці. На дорогах мінімальна межа обмеження швидкості не повинна бути нижче ніж 40 км/год, крім випадків, коли обмеження вводиться на ділянках із слизьким покриттям (ожеледиця, сніговий накат). У разі обмеження швидкості руху на небезпечних ділянках дороги (населені пункти, небезпечні повороти, ділянки з обмеженою видимістю, місця звуження дороги тощо) зона дії знака повинна визначатись довжиною небезпечної ділянки. Оскільки зона дії знаку 3.29 поширюється до перехрестя, то в разі потреби обмежити швидкість руху на небезпечній ділянці за перехрестям, треба повторно встановити знак 3.29. Якщо обмеження максимальної швидкості, що його вводять на даній ділянці дороги, більш ніж на 20 км/год змінює її значення проти дозволеної швидкості руху на попередній ділянці, то треба використовувати ступінчасте обмеження швидкості з кроком не більше ніж 20 км/год послідовним встановленням знаків 3.29, розміщених один від одного на відстані від 100 до 150 м. Ступінчасте обмеження швидкості не повинно застосовуватись перед населеними пунктами, позначеними знаком 5.45, якщо видимість знаку становить більше 150 м. Знак 3.29 слід установлювати з табличкою 7.4.4, що зазначає час його дії, якщо обмеження вводять на визначені години, наприклад, біля шкіл, заводських прохідних і т. ін.

Відповідно до Правил дорожнього руху та п. 10.4.4 ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування», знак 2.3 «Головна дорога» повинен застосовуватися для позначення ділянки дороги, під час руху якою транспортні засоби мають переважне право проїзду перехрестя, і установлюється на початку такої дороги. У населених пунктах знак 2.3 повинен повторюватися перед кожним перехрестям, де надано переважне право проїзду перехрестя.

Згідно розділу 34 «Дорожня розмітка» горизонтальна розмітка 1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів. майданчиків для паркування і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей.

Пунктом 1.3 Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 54 від 14.02.2012 передбачено, що дорожні знаки це вироби, малюнки і написи, що призначені для інформування учасників дорожнього руху щодо умов і режимів руху на вулицях та дорогах; дорожня розмітка - лінії, написи та інші позначення, що нанесені фарбою або виготовлені з відповідних матеріалів та закріплені на проїзній частині вулиць та доріг, на бордюрах, на штучних спорудах, призначені для інформування користувачів доріг про порядок та режими руху на дорозі і їх орієнтування.

А тому суд приходить висновку, що, у порушення вищевикладених норм чинного законодавства, Маневицькою селищною радою не вжито заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка», ДНЗ № 3 «Лісові дзвіночки», ДНЗ № 4 «Сонечко», Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів № 1, НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III cтупенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» територіях, оскільки вони не обладнані знаками 1.33 «Діти»; 5.35.1 і 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 2.3 «Головна дорога» та розміткою 1.1 «вузька суцільна лінія».

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За вимогами ст.5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України.

В Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплено, що дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження, а тому позов прокурора в даному випадку поданий в інтересах дітей на законних підставах та у відповідності до положень ч.2 ст. 60 КАС України і ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Згідно ч.2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, держави учасниці Конвенції зобов»язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов»язки батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Таким чином, враховуючи, що обов»язок по забезпеченню безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів вулицями і дорогами міст (селищ, сіл), утримання вулиць і доріг міст (селищ, сіл) покладений виключно на органи місцевого самоврядування, суд вважає за необхідне задоволення даного позову та зобов»язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 159,160-163 КАС України, на підставі ст. 19 Конституції України, ст. ст. 16, 19 ЗУ «Про автомобільні дороги», ст. 31 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 7 ЗУ «Про дорожній рух», -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність Маневицької селищної ради Волинської області з питань незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка», ДНЗ № 3 «Лісові дзвіночки», ДНЗ № 4 «Сонечко», Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів № 1, НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III cтупенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» територіях.

Зобовязати Маневицьку селищну раду Волинської області вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів та пішоходів на прилеглих до ДНЗ Маневицький яслі сад № 1 «Веселка», ДНЗ № 3 «Лісові дзвіночки», ДНЗ № 4 «Сонечко», Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів № 1, НВК «Маневицька загальноосвітня школа I III cтупенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» територіях, обладнавши відповідними дорожніми знаками та розміткою, а саме:

1)дошкільного навчального закладу Маневицький яслі сад № 1 «Веселка» по вул. Незалежності, 17, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 1.33 «Діти» та 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

2)дошкільного начального закладу «Лісові дзвіночки» № 3 по вул. Карла Маркса, 38, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога»; 1.33 «Діти» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

3)дошкільного навчального закладу Сонечко» № 4 по вул. 100 річчя Маневич, 61, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

4)Маневицької загальноосвітньої школи I III ступенів по вул. Комарова, 6, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія»;

5)навчально виховного комплексу «Маневицька загальноосвітня школа I III ступенів № 2 гімназія ім. А.П. Бринського» по вул. 100 річчя Маневич, 59, що в смт. Маневичі дорожніми знаками 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; 5.35.1; 5.35.2 «Пішохідний перехід»; 2.3 «Головна дорога» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія».

Судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_8