Справа № 2а-15092/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2013 року № 2а-15092/12/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ Віжн"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.05.2012,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Мороз Ю.М.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант Віжн" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.05.2012.

Ухвалою суду від 06.12.2012 у ПАТ "КБ "Південкомбанк" витребувано інформацію щодо руху коштів на рахунку ТОВ "Логокомп" () за № НОМЕР_1 (з дати відкриття до дати закриття рахунку), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Зважаючи на те, що станом на 17.01.2013 відповіді на ухвалу суду не надходило, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ПАТ "КБ "Південкомбанк" вищевказану інформацію.

Крім того, у судовому засіданні 17.01.2013 у суду виникла необхідність витребувати у Печерського районного суду в м.Києві інформацію відносно того, чи набрав законної сили вирок Печерського районного суду в м.Києві від 21.10.2010 у справі № 1-786/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 205 ч.2, 358 ч.2 КК України.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у ПАТ "КБ "Південкомбанк" нформацію щодо руху коштів на рахунку ТОВ "Логокомп" () за № НОМЕР_1 (з дати відкриття до дати закриття рахунку), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Витребувати у Печерського районного суду в м.Києві інформацію відносно того, чи набрав законної сили вирок Печерського районного суду в м.Києві від 21.10.2010 у справі № 1-786/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 205 ч.2, 358 ч.2 КК України.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 01.02.2013.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити ПАТ "КБ "Південкомбанк" (83015, м.Донецьк, пр. Ватутіна, 33 а), Печерському районному суду в м.Києві (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк