Справа № 2а-911/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2012 р. Справа № 2а-911/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області

про нарахування і виплату державних соціальних виплат за 2007 рік,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2008 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої допомоги в сумі 4456,80 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області щодо невиплати підвищення пенсії як дитині війни ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р. до 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. до 01.12.2008р. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 невиплачене підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р. до 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. до 01.12.2008р. в розмірі 1286,92 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 року по справі №2а-6522/08 змінено. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімалньої пенсії за віком відповідно до статті 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням статті 28 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 01.12.2008 року включно, з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2012 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 року скасовано. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 року в частині, що стосується позовних вимог про нарахування і виплату державної соціальної підтримки дітей війни за 2007 рік скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті судове рішення залишено без змін.

Супровідним листом Вищого адміністративного суду від 16.02.2012 року, відповідно до ухвали від 08.02.2012 року матеріали адміністративної справи № 2-а-6522/08 направлено до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 01.01.2006 року до 01.12.2008 року на суму 4456,80 грн. направлено для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

В судове засідання, призначене на 18.04.2012 року сторони не з`явилися, натомість, на адресу суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Водночас, як вбачається зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України, суд першої інстанції, приймаючи рішення про захист порушених прав позивача в частині вимог, що стосувалися 2007 року, помилково виходив з того, що до даних правовідносин підлягає застосуванню частина 2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки в даному випадку, спір пов`язаний не з нарахованими і не сплаченими сумами, а з тим, що відповідач не визнає право позивача на підвищення до пенсій. Внаслідок чого залишився не з`ясованим початок перебігу строку звернення до адміністративного суду, встановлений ст.99 КАС України, в редакції чинній на час розгляду справи й застосування наслідків, визначених статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, з метою з`ясування вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне отримати особисті пояснення позивача щодо причин пропуску процесуального строку на звернення до суду з позовом, внаслідок чого, на думку суду, слід визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться «28»квітня 2012 року о 09:30, обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2