Справа № К-49776/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м.Ялта АР Крим про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.02.2009 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009

у справі №2а-5486/08/9

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маглів»

до Державної податкової інспекції в м.Ялта АР Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Ялта подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.02.2009 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що судом апеляційної інстанції 17.09.2009 було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, повний текст якої отримано лише 21.10.2009, і саме ці обставини стали перешкодою для своєчасного подання касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги таким що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 КАС України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на касаційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на касаційне оскарження.

Враховуючи, що доводи відповідача знаходять своє підтвердження, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДПІ у м.Ялта АР Крим задовольнити.

Поновити ДПІ у м.Ялта АР Крим строк касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.02.2009 та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у м.Ялта АР Крим.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя Л.В. Ланченко