Справа № 753/12455/15-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/53/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до сільського голови Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області ОСОБА_3, секретаря Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області Василенко Надії Миколаївни, Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії, скасування рішення та стягнення моральної шкоди, в частині вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 2 500 грн. з сільського голови Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа на підставі постанови Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до сільського голови Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області ОСОБА_3, секретаря Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області Василенко Надії Миколаївни, Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії, скасування рішення та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений при виконанні рішення суду, яке на сьогодні не виконано.

В судове засідання державний виконавець, заінтересовані особи не з»явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного подання рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням, проте суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та у відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до вказаних норм закону вирішення даного процесуального питання розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-2900/09, матеріали подання у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку про його задоволення.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, відповідно до частини 1 статті 260 КАС України, адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів подання виконавчий лист, виданий Дарницьким районним судом м. Києва від 05 травня 2010 року, був втрачений при його виконанні, відзнайти який стягувач та державний виконавець не можуть, а рішення суду залишається не виконаним.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа в частині вимог про стягнення моральної шкоди , задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 05 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до сільського голови Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області ОСОБА_3, секретаря Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області Василенко Надії Миколаївни, Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії, скасування рішення та стягнення моральної шкоди, в частині вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 2 500 грн. з сільського голови Антонівської сільської ради Ставищанського району Київської області ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Суддя: Коренюк А.М.