overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13/353
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13/353

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року № 13/353

За позовом

Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 2153729,79 грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

19.12.2012 на виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року в адміністративній справі №13/353 Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист.

25.04.2013 до суду надійшла заява державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління “Полтавагазвидобування” на ПАТ «Укргазвидобування».

У зв’язку з чим вищевказану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29.04.2013 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 204.

Витребувати від державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції документи, які підтверджують правонаступництво ПАТ «Укргазвидобування».

Витребувати від ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (ПАТ «Укргазвидобування») належним чином засвідчену копію статуту ПАТ «Укргазвидобування» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ПАТ «Укргазвидобування».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/7218/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.05.2013р. № 826/7218/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Печерського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві
про зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03.06.2013 о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема положення про Печерський районний відділ Головного управління державної міграційної служби України в м. Києві, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/8744/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8744/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.06.2013р. № 826/8744/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Обербетон-Інвест"

до

Київської регіональної митниці

про

визнання недійсним рішення про коригування митної вартості № 100270000/2013/410170/2 від 17.04.2013, зобов"язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 24.07.2013 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3528/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

15 травня 2013 року № 826/3528/13-а

За позовомОСОБА_1
доГолосіївської районної в м.Києві державної адміністрації; Відділу приватизації Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації-103»
про визнання незаконної відмови у приватизації кімнати, зобов'язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась 18 березня 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та Відділу приватизації КП ЖЕО-103 в якому, зокрема, просить визнати незаконними рішення про відмову у приватизації кімнати згідно листів Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації від 22.06.2012 року №06-П-894/1 та від 17.08.2012 № 06-Т-894/2 року.

У відповідності до ч.2. ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду. Такими причинами було його звернення з вказаним позовом до Голосіївського районного суду міста Києва, про що надано копію відповідної позовної заяви з вхідною відміткою вказаного суду. За наслідком розгляду цієї позовної заяви ухвалою від 11.02.2013 року Голосіївським районним судом міста Києва було відмовлено у відкриті провадження у справі та роз'яснено про належність підсудності вказаної позовної заяви до адміністративного судочинства.

За наслідком чого вказана позовна заява була подана до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Оцінивши вказані обставини, суд дійшов висновку про поважність вказаних причин попуску звернення до суду, оскільки попередньо позивачка вже зверталась до суду, проте помилково обравши юрисдикцію підсудності власних позовних вимог.

У відповідності до положень ч.1. ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.. 9, 99, 100, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/6708/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6708/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.05.2013р. № 826/6708/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.05.2013 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/6048/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6048/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 травня 2013 року № 826/6048/13-а

За позовом

Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про

скасування постанови №15143235 від 29.03.2013,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6048/13-а та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28.05.2013 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судових засідань № 204.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/6024/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2013 року № 826/6024/13-а

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.Буд Комплект"
про стягнення 16878,76 грн.,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС до ТОВ «Т.Д.Буд Комплект» про стягнення 16878,76 грн. залишено без руху та надано строк до 17.05.2013 для усунення недоліків шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням належним чином засвідченої копії податкової вимоги №333 від 21.08.2012 та доказів її направлення, вручення/невручення відповідачу.

23.05.2013 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до 24.05.2013.

Згідно ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

З огляду на вищевикладене, питання про продовження строку, наданого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 для усунення недоліків позовної заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС до ТОВ «Т.Д.Буд Комплект» про стягнення 16878,76 грн. суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду питання про продовження строку, наданого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 для усунення недоліків позовної заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС до ТОВ «Т.Д.Буд Комплект» про стягнення 16878,76 грн. у порядку письмового провадження на 24.05.2013.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/6804/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.05.2013р. № 826/6804/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Ерде Банк" Куреного О.В.
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.06.2013 о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідачів подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/7819/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7819/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.05.2013р. № 826/7819/13-а

за позовом

Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Закритого акціонерного товариства "Юридична фірма "Євротек"

про

стягнення штрафу в сумі 17 000,00грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу, питання щодо строків звернення до суду до судового розгляду у судовому засіданні на 12.06.2013 о 13:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази узгодження заявленої суми, детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк