Справа № 808/8080/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 грудня 2013 року Справа № 808/8080/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області

про: зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про зобовязання вжити заходи для усунення оскаржуваного порушення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що подана нею 07.02.2013 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порушення норм чинного законодавства не була зареєстрована та їй не був присвоєний єдиний унікальний номер, що, на думку позивача, є перешкодою доступу до суду.

В судове засідання позивач не прибула, на час проведення судового засідання відомості про належне повідомлення позивача про дату, час і місце судового розгляду справи у суду відсутні.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату час і місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Ухвалою суду від 10.12.2013 від позивача та відповідача суд витребував докази, які на час судового розгляду справи не надані.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що подана нею 07.02.2013 до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не була зареєстрована та їй не був присвоєний єдиний унікальний номер, що, на думку позивача, є перешкодою доступу до суду, витребувані судом докази на час проведення судового засідання по справі сторонами не надані, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ОСОБА_1 докази направлення заяви поштою, у разі направлення такої заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення або з описом про вкладення, та про повторне витребування у Бердянського міськрайонного суду Запорізької області докази надходження заяви ОСОБА_1 від 07.02.2013 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2012 у справі №2-2182/11 та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 23.05.2012 по справі № 22-2336 2012, їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до положень статті 10-1 Цивільного процесуального кодексу України, а також матеріали цивільної справи № 2-2182/11 або їх належним чином засвідчені копії.

Керуючись статтями 11, 69,79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у ОСОБА_1 докази направлення заяви від 07.02.2013 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2012 у справі №2-2182/11 та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 23.05.2012 по справі № 22-2336 2012 поштою, у разі направлення такої заяви рекомендованим листом з повідомленням про вручення або з описом про вкладення.

Повторно витребувати у Бердянського міськрайонного суду Запорізької області докази надходження заяви ОСОБА_1 від 07.02.2013 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.03.2012 у справі №2-2182/11 та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 23.05.2012 по справі № 22-2336 2012, їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до положень статті 10-1 Цивільного процесуального кодексу України, а також матеріали цивільної справи № 2-2182/11 або їх належним чином засвідчені копії.

Копії ухвали для виконання направити ОСОБА_1 (Мелітопольське шосе, б. 93, кв.8, м. Бердянськ, Запорізька область, 71107) та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (вул.. Червона, б. 38, м. Бердянськ, Запорізька область, 71112).

Витребувані докази подати до суду до 09.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша