Справа № 2а-17091/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року № 2а-17091/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 20.05.2011,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В..

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Артма" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 23.01.2013 року судом витребувалася у Генеральної прокуратури України інформацію відносно руху та стану (чи скеровано до суду) розслідування кримінальної справи по обвинуваченню, зокрема, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.32, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.203 КК України (з урахуванням того, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.06.2012 у справі №2610/11074/2012 кримінальну справу повернуто Генеральному прокурору України на додаткове розслідування).

Станом на 14.02.2013 ухвала суду не виконана, жодних документів до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.

В судовому засіданні 14.02.2013 суд дійшов до висновку, що необхідно повторно витребувати Генеральної прокуратури України інформацію відносно руху та стану (чи скеровано до суду) розслідування кримінальної справи по обвинуваченню, зокрема, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.32, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.203 КК України (з урахуванням того, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.06.2012 у справі №2610/11074/2012 кримінальну справу повернуто Генеральному прокурору України на додаткове розслідування).

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати Генеральної прокуратури України інформацію відносно руху та стану (чи скеровано до суду) розслідування кримінальної справи по обвинуваченню, зокрема, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.32, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.203 КК України (з урахуванням того, що постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 15.06.2012 у справі №2610/11074/2012 кримінальну справу повернуто Генеральному прокурору України на додаткове розслідування).

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 01.03.2013

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити Генеральній прокуратурі України (01601 м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк