Справа № 809/1841/13-а
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" червня 2013 р. Справа № 809/1841/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікар І.В.

при секретарі Кривун О.О.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: не з"явився,

треті особи: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 - старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ Івано-Франківської області, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерний комерційний банк "Форум", ОСОБА_3

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.07.2007р., акта опису й арешту майна від 10.08.2007р., акта переоцінки описаного й арештованого майна від 27.02.2007р. та визнання протиправними дій по передачачі на реалізацію з прилюдних тргів предмета іпотекиАДРЕСА_1 вартістю 114185 гривень,-

В С Т А Н О В И В:.

10.06.2013 року вказана адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

27.06.2013 року відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Окрім того, відповідно до частини 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У звязку із тим, що для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, на переконання суду, слід отримати особисті пояснення від представників відповідачів, а також в обґрунтування позовних вимог дослідити додаткові докази, а саме: матеріали виконавчого провадження відкритого з виконання виконавчого напису № 3756 виданого 07.07.2006 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно: квартири № 7 "а" та № 7, що знаходиться в будинку № 3 по вул. Гаркуші, що належить ОСОБА_1, внаслідок чого існує необхідність постановлення ухвали про обовязкову участь представників відповідачів з метою надання ними особистих пояснень та подання відповідних доказів.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 5 статті 71, статтями 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати обовязковою участь відповідачів в послідуючих судових засіданнях, які відбуватимуться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-ий поверх, зал судового засідання № 7.

2.Зобовязати представника відповідача - відділ державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження відкритого з виконання виконавчого напису № 3756 виданого 07.07.2006 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно: квартири № 7 "а" та № 7, що знаходиться в будинку № 3 по вул. Гаркуші, що належить ОСОБА_1.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.