overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-51488/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ»Державної прикордонної служби України

на постанову Господарського суду Київської області від 03.06.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2009

у справі № А6/221-08

за позовом Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції

до Військової частини 1492

про стягнення 9 423, 24 грн. податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою від 30.11.2009, та приведення її у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ»Державної прикордонної служби України.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Господарського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № А23/186-08(А37/47-08)
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"29" січня 2010 р. м. Київ К-5487/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009

у справі №А23/186-08 (А37/47-08)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006), встановлено, що вона не відповідає встановленим вимогам.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006, які набрали чинності з 15.05.2006) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступними змінами і доповненнями), відповідно до якої, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначені приписи скаржником не дотримані, належно оформлений документ про сплату судового збору до скарги не доданий.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № К-4365/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-4365/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Жданівка Донецької області

на постанову Жаданівського міського суду Донецької області від 19.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009

у справі № 2-а-288/2009

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м.Жданівка Донецької області

про визнання незаконною бездіяльності, стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з поданих матеріалів, касаційна скарга від імені відповідача підписана представником ОСОБА_2, при цьому довіреність до скарги не додана.

Крім того, п.2 ч.2 ст.213 КАС України передбачено, що в касаційній скарзі зазначаються імя (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу та осіб які беруть участь у справі, а частиною 5 цієї статті передбачено ще й надання копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З доданих до касаційної скарги копій оскаржуваних судових рішень вбачається що у справі відповідачем є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо якого будь-які відомості в касаційній скарзі відсутні, примірник касаційної скарги для нього не надано.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Жданівка Донецької області без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В.Ланченко

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2117/4621/12
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/4621/12 .
У Х В А Л А

11 вересня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

при секретарі Леоненко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки у ній вказано невірну поштову адресу відповідача, у звязку з чим копія ухвали про відкриття провадження в справі, копія позовної заяви та додані до неї документи повернуті до суду.

Вказаний недолік слід усунути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 АР Крим ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк до 21.09.2012 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Червоненко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-1515/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.01.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009

у справі №2а-9916/08/1370

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.02.2010 К-5661/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2009 по справі № 2а-16/2009

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.05.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2009 по справі № 2а-16/2009.

Витребувати з Гайворонського районного суду Кіровоградської області справу № 2а-16/2009.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.02.2010 К-6323/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2009 по справі № 2а-144/2009 (2-а-144/09/1815)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

про стягнення соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2009 по справі № 2а-144/2009 (2-а-144/09/1815).

Витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області справу № 2а-144/2009 (2-а-144/09/1815).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № К-1681/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-1681/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду Волинської області від 05.02.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009

у справі №02/41-2А

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції .

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Господарського суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.02.2010 К-6253/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 по справі № 2а-87/09 (2а-87/09/1218)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області

про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.04.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 по справі № 2а-87/09 (2а-87/09/1218).

Витребувати з Новоайдарського районного суду Луганської області справу № 2а-87/09 (2а-87/09/1218).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № К-56031/09-С
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.02.2010 К-56031/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2009 по справі № 2А-22/09

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2009 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій. Однак у звязку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (розмір судовою збору при зверненні до адміністративного суду про стягнення грошових коштів не відповідав вимогам законодавством для державного мита та не було подано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції) скарга була залишена без руху із встановленням строку до 15.01.2010, який було продовжено до 12.02.2010 для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвали.

Відповідно на виконання зазначеної ухвали скаржник виправив вказані недоліки 29.01.2010, в межах встановленого строку. Тому, враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2009 по справі № 2А-22/09.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області справу № 2А-22/09.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.02.2010 К-6481/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 по справі № 2-а-4630/08

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобов'язання нарахування недоплаченої суми пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 по справі № 2-а-4680/08.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.11.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 по справі № 2-а-4680/08.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 2-а-4680/08.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1