Справа № 826/14/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/14/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 січня 2014 року № 826/14/14

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до

Закритого акціонерного товариства "УкркрмунНДІпрогрес"

про

стягнення заборгованості в розмірі 32 085,35 грн,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29.01.2014 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, 2-й поверх, зал № 204.

Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні, оскільки з позовної заяви та клопотання неможливо встановити об"єктивних чинників терміновості вирішення питання про забезпечення позову.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази узгодження заявленої суми, детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення, у вигляді таблиці із зазначенням усіх періодів, за які виникла заборгованість, послідовним наданням відповідних повідомлень (які необхідно пронумерувати та вказати посилання на відповідні номери у таблиці-розрахунку в кожному періоді) та доказів їх направлення і отримання адресатом; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк