Справа № 823/1883/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ В/800/818/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Маслія В.І.,

Мороза В.Ф.,

Чалого С.Я.,

Черпіцької Л.Т.,

перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про скасування вимоги,

в с т а н о в и л а:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про скасування вимоги.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 було задоволено. Скасовано вимогу управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про сплату недоїмки від 25.04.2013 року № Ф-35 на суму 1194,03 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області було залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року управлінню Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 22.10.2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року.

У заяві про перегляд Верховним Судом України скаржник ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року.

Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Разом з тим, норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо вирішення питання про відкриття касаційного провадження є нормами процесуального права.

Питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про скасування вимоги, в порядку перегляду по цій справі ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Є. Донець

судді:

В.І. Маслій

В.Ф. Мороз

С.Я. Чалий

Л.Т. Черпіцька