Справа № 2а-1615/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р. Справа № 2a-1615/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Грицюка П.П.

Судді Кафарського В.В.,

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Мельничук Є.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дій протиправними про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про те, що статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес сформовано в сумі 7500,00 грн. та зобов'язати відомості даного реєстру привести у відповідність до даних, що містяться в матеріалах реєстраційної справи.

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" із клопотанням про вступ у справу, як третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що предметом оскарження є дії відповідача з приводу внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису, що стосується статутного фонду Товариства. Рішення в даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Відповідач заперечив проти заявленого клопотання, вказавши на відсутність підстав для його задоволення.

Розглянувши клопотання щодо залучення третьої особи, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що предметом адміністративного позову є визнання дій Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації протиправними та зобов'язання до вчинення дій, які стосуються вказаного товариства.

Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права, свободи інтереси або обовязки Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", тому колегія суддів вважає за доцільне залучити дане товариство до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.2 ст. 53, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (с. Раків, Долинський район, Івано-Франківська область) до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_8

Суддя /підпис/ ОСОБА_9

Суддя /підпис/ ОСОБА_10