Справа № 2-а-2994/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________У Х В А Л А
13 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2994/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мультян Марини Бондівни
суддів Альчука Максима Петровича, Дончика Віталія Володимировича
при секретарі судового засідання: Скалій Лесі Володимирівні
за участю представників сторін:
Позивача : не з'явився
Відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1 Абді
до: Державного Комітету України у справах національностей та релігій
про: визнання протиправним рішення щодо відмови в надання статусу біженця
16.07.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Абді до Державного Комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправним рішення щодо відмови в надання статусу біженця.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2010 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
Розгляд справи призначено на 27.07.2010 року та зобов'язано сторони за три робочих дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору докази. Зокрема, відповідача було зобов'язано надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 Абді; документи, на підставі яких винесено рішення про відмову ОСОБА_1 Абді в наданні статусу біженця. Крім того, відповідача також було зобов'язано забезпечити явку в засідання уповноваженого представника.
Проте, вказані вимоги суду відповідачем не виконані, документи, надати які останнього зобов'язано ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду, в судове засідання не представлені, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечено, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно та належним чином, надісланою на його адресу ухвалою про відкриття провадження у справі, факт вручення якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.22).
Разом з тим, відповідачем не наведено жодних обґрунтувань на підтвердження поважності причин невиконання зазначених вимог ухвали суду та не надано доказів неможливості їх виконання.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання 27.07.2010 року та ненаданням відповідачем витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 06.08.2010 року, про що відповідача було повідомлено судовою повісткою, надісланою на його адресу, факт вручення якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).
Проте, в судове засідання 06.08.2010 року відповідач повторно не з'явився, повноважного представника не направив, про поважність причин неприбуття суд не повідомив. Крім того, відповідачем повторно не виконано вимог ухвали суду щодо надання необхідних для розгляду і вирішення справи документів.
Внаслідок ненадання відповідачем витребуваних документів, суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті за наявними у справі доказами, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 13.08.2010 року. Крім того, в судовому засіданні судом постановлено ухвалу про витребування доказів, відповідно до якої Державний Комітет України у справах національностей та релігій зобов'язано надати суду до 12.08.2010 року належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 Абді та документи, на підставі яких винесено рішення про відмову ОСОБА_1 Абді в наданні статусу біженця, а також зобов'язано забезпечити явку в судове засідання перекладача, який володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство та сомалійською мовою в обсязі, необхідному для перекладу, з доказами спроможності перекладача забезпечити правильний і професійний переклад. Факт вручення зазначеної ухвали підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34).
Проте, станом на день розгляду справи в суді вимоги ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06.08.2010 року відповідачем не виконані, витребувані докази не надано, участь в судовому засіданні перекладача не забезпечено, письмових пояснень щодо поважності причин невиконання зазначених вимог суду не надано, що розцінюється судом як свідоме ігнорування відповідачем законних вимог суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що дослідження вищезазначених документів та матеріалів, є необхідним для з'ясування обставин, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, та зважаючи на неявку відповідача та незабезпеченням ним участі в судовому засіданні перекладача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 128,165 КАС України, -
1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2010 року о 14:00 год., що відбудеться в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.
2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в судове засідання свого представника з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ і з документами, що посвідчують особу.
3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання відповідача.
4. Зобов'язати Державний Комітет України у справах національностей та релігій надати суду до 27.09.2010 року належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 Абді та документи, на підставі яких винесено рішення про відмову ОСОБА_1 Абді в наданні статусу біженця.
5. Зобов'язати Державний Комітет України у справах національностей та релігій забезпечити явку в судове засідання перекладача, який володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство та сомалійською мовою в обсязі, необхідному для перекладу, з доказами спроможності перекладача забезпечити правильний і професійний переклад (свідоцтво, довідка про складання спеціальних мовних іспитів, досвід та місце роботи перекладача).
6. Копію даної ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх постановлення.

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_2