Справа № 2а-4606/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ № 2а-4606/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., при секретарі судового засідання Хильницькій В.О., за участю представника позивача - Петруньок С.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-4606/09/2670 у справі

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5201720 грн. 22 коп.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.06.2010 року у задоволенні позову Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5201720 грн. 22 коп. було відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2011 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва - скасовано, постановлено нову, якою задоволено позов в повному обсязі та стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» на користь Київськго міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції та пеню в розмірі 5201720 грн.. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2014 року Постанову Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін.

До суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів у зв'язку з тривалим перебуванням справи у Вищому адміністративному суді України не мало змоги отримати виконавчий лист та пред'явити його до виконання, а тому суд визнає такі причини поважними та вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення виконавчого листа виконання та встановити новий строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання до 12.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського відділення фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-4606/09/2670 - задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-4606/09/2670 у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5201720 грн. 22 коп. до виконання та встановити новий строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання до 12.05.2015 року.

3. Ухвалу направити сторонам у справі (стягувачу та боржнику).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур