overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-24/1678.1-2007А
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.02.2010 К-13034/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого),

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 по справі № 2-24/1678.1-2007А (2-24/1678.1-2007А)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський склотарний завод"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2007 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 по справі № 2-24/1678.1-2007А судове рішення першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, по якій ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2008 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2010 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.03.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.05.2007 по справі № 2-24/1678.1-2007А закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.02.2010 о 16 год. 40 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 9/25
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.02.2010 К-14689/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого),

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 05.04.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2007 по справі № 9/25 (22-а-474/07)

за позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області

до СПД - ФО Черепа ОСОБА_6

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської областi від 05.04.2007 позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2007 по справі № 9/25 (22-а-474/07) судове рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, по якій ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2008 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2010 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 05.04.2007 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2007 по справі № 9/25 (22-а-474/07) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.02.2010 о 16 год. 45 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" січня 2010 р. м. Київ К-4503/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009

у справі №20/375-НА

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Хмельницької області від 30.09.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006), встановлено, що вона не відповідає встановленим вимогам.

Зокрема, згідно ч.5 цієї статті, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій до матеріалів скарги не додано.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 37/47а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.01.2010 К-8215/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Маріуполі

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2007

у справі № 37/47А

за позовом Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління

до Державної податкової інспекції у м.Маріуполі

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про призначення попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи на 27.01.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № К-27997/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08.02.2010 К-27997/09

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2009

у справі №5020-12/439

за позовом Приватного підприємства «Агропромислова компанія «Рис-Холдінг»

до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 24.02.2010 о 10.40 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. К-5628/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2009

у справі №22а-29694/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 лютого 2010 р. К-3045/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009

у справі №2а-5-752/2008/1423

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

про визнання неправомірними дій та спонукання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою від 19.01.2010, та приведення її у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 25/539-А
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.01.2010 К-9199/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду м.Києва від 13.12.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2007

у справі № 25/539-А

за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»

до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції у Житомирській області

про визнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про призначення попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи на 27.01.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 січня 2010 р. К-5256/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі №2-а-4466/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобовязання нарахування недоплаченої допомоги, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р. К-6478/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009

у справі №2-а-3996/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобовязання нарахувати недоплачену допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 лютого 2010 р. К-3036/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009

у справі №2-а-3596/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова

про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою від 19.01.2010, та приведення її у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"02" лютого 2010 р. м. Київ К-5709/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010

у справі №7/2А-4052/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

про стягнення невиплаченої суми доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області подано касаційну скаргу на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 17.11.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006, які набрали чинності з 15.05.2006) до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копій рішень судів попередніх інстанцій до матеріалів скарги не додано.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № С-21684/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-11789/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційні скарги Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2007 по справі № А-15/209

за позовом Дочірнього підприємства Орісіл-Калуш Товариства з обмеженою відповідальністю Орісіл

до Калуської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2007 по справі № А-15/209 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.03.2010 о 10 год. 05 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 лютого 2010 р. К-6503/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.12.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009

у справі №2-а-4729/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко