Справа № 826/20320/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 липня 2015 року м. Київ№ 826/20320/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з справою

за позовом громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8
до Посольства України в Ісламській Республіці Пакистан, Міністерство закордонних справ України
про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення, -
В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року представник громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8 Євсютін О.М. направив до Окружного адміністративного суду міста Києва позов (отримано судом 22 грудня 2014 року) до Посольства України в Ісламській Республіці Пакистан (надалі - Посольство) та Міністерства закордонних справ України (далі по тексту - МЗС України), в якому, з урахуванням заяви позивача, що надійшла через канцелярію суду 26.01.2015 року, просив:

1) визнати протиправним рішення Посольства в особі аташе з консульських питань Мельникова О.В., про відмову в оформленні ОСОБА_8 візи та скасувати це рішення;

2) зобов'язати Посольство оформити ОСОБА_8 візу типу Д для в'їзду в Україну;

3) визнати протиправними дії Посольства щодо порушення строків розгляду звернення про оформлення візи ОСОБА_8;

4) визнати протиправною бездіяльність Посольства в особі Надзвичайного і Повноважного Посла України в Ісламській Республіці Пакистан Лакомова В.І. щодо нерозгляду та незадоволення апеляцій ОСОБА_8 на рішення про відмову в оформленні йому візи;

5) визнати протиправними дії Посольства щодо недопуску адвоката Євсютіна О.М. до Посольства 27.05.2014 року для представлення інтересів клієнта разом з ОСОБА_8 в частині порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_8 у сфері публічно-правових відносин;

6) визнати протиправними дії Посольства щодо вчинення перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника та представника особи по наданню правової допомоги ОСОБА_8, а також порушення встановлених законом гарантій діяльності адвоката Євсютіна О.М. 27.05.2014 року в частині порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_8 у сфері публічно-правових відносин;

7) визнати протиправними дії Посольства щодо вчинення погроз насильством щодо представника ОСОБА_8 адвоката Євсютіна О.М. у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги ОСОБА_8 27.05.2014 року в частині порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_8 у сфері публічно-правових відносин.

8) визнати протиправною бездіяльність Посольства щодо порушення строків розгляду клопотання - запиту адвоката Євсютіна О.М. до Посольства 27.05.2014 року в інтересах ОСОБА_8 та не надання на нього відповіді, в частині порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_8 у сфері публічно-правових відносин;

9) визнати протиправними дії МЗС України щодо незадоволення скарги адвоката Євсютіна О.М. в інтересах ОСОБА_8 на рішення про відмову в оформленні йому візи в частині порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_8 у сфері публічно-правових відносин;

10) визнати протиправною бездіяльність МЗС України щодо нерозгляду та незадоволення скарги адвоката Євсютіна О.М. в інтересах ОСОБА_8 по інших порушеннях, вказаних у скарзі, у повному обсязі, в частині порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_8 у сфері публічно-правових відносин;

11) зобов'язати МЗС України прийняти заходи дисциплінарного впливу до винної у порушенні законодавства особи - аташе Мельникова О.В. у вигляді звільнення з дипломатичної служби шляхом розірвання трудового договору за п.1 ст.41 КЗпП України;

12) зобов'язати МЗС України прийняти заходи (внести подання Президенту України) щодо дисциплінарного впливу до винної особи - Надзвичайного і Повноважного Посла України в Ісламській Республіці Пакистан Лакомова В.І. у вигляді звільнення з дипломатичної служби шляхом розірвання трудового договору за п.1 ст.41 КЗпП України;

13) стягнути за рахунок держави всі судові витрати, в тому числі на правову допомогу та сплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2015 року позовну заяву громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8 до Посольства України в Ісламській Республіці Пакистан, Міністерства закордонних справ України про визнання протиправними рішення, дій та бездіяльності, скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання прийняти рішення - залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року №826/20320/14, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2015 року про залишення позовної заяви без розгляду скасувовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно Протоколу розподілу справ між суддями, справа №826/20320/14 автоматично розподілена на суддю Мазур А.С.

З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/20320/14 до свого провадження.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Мазур А.С.

2. Призначити попереднє судове засідання на 09 вересня 2015 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 124.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та доданих до неї позовних матеріалів, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при здійсненні дій, з приводу яких подано позов.

Суддя А.С. Мазур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.