Справа № 809/532/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. Справа № 809/532/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощук О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова

до відповідача: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

про стягнення заборгованості в розмірі 22990,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення заборгованості в розмірі 22990,00 грн.

24 лютого 2014 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду витребувано в третьої особи на стороні відповідача: Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для огляду та виготовлення копій, реєстраційну справу щодо реєстрації відповідачем транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 110D, 2000 року випуску, № кузова VSA9697, державний номерний знак - ВС7762ВІ, копію вироку у кримінальній справі, порушеній слідчим відділом прокуратури Львівської області щодо незаконної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 110D, 2000 року випуску, № кузова VSA9697, державний номерний знак - ВС7762ВІ.

В судове засідання, що відбулося 12 березня 2014 року, третя особа витребуваних судом доказів не надала, але повідомила, що прокуратурою Львівської області проведено виїмку всіх документів, що стали підставою для реєстрації вищевказаного транспортного засобу.

Окрім цього, в матеріалах адміністративної справи наявна довідка Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року з інформацією про наявність кримінальної справи №181-0311, порушеної слідчим відділом прокуратури Львівської області щодо незаконної реєстрації вищевказаного транспортного засобу.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати в прокуратури Львівської області належним чином засвідчені копії всіх документів реєстраційної справи щодо реєстрації ОСОБА_1 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 110D, 2000 року випуску, № кузова VSA9697, державний номерний знак - ВС7762ВІ, а також копію вироку у кримінальній справі, порушеній слідчим відділом прокуратури Львівської області щодо незаконної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 110D, 2000 року випуску, № кузова VSA9697, державний номерний знак - ВС7762ВІ.

У відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обовязковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання дають підстави для постановлення окремої ухвали суду згідно із статтею 166 КАС України.

Суд також повідомляє третю особу, що у разі ненадання витребуваних доказів, судом буде вжито заходи у відповідності до положень статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в прокуратури Львівської області належним чином засвідчені копії всіх документів реєстраційної справи щодо реєстрації ОСОБА_1 (паспорт серії СЕ №371059, виданий Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області 04.05.2006 року) транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 110D, 2000 року випуску, № кузова VSA9697, державний номерний знак - ВС7762ВІ, копію вироку у кримінальній справі, порушеній слідчим відділом прокуратури Львівської області щодо незаконної реєстрації транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, модель VITO 110D, 2000 року випуску, № кузова VSA9697, державний номерний знак - ВС7762ВІ.

2. Зобовязати прокуратуру Львівської області витребувані судом докази надати до 25 березня 2014 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів, зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2