Справа № 2а-2496/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2011 р. Справа № 2a-2496/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

прокурора - Хомин М.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі

за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про визнання рішень №149-ІХ від 14.04.2011 р. та №278-11 від 07.07.2011 р. незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання рішень №149-ІХ від 14.04.2011 р. та №278-11 від 07.07.2011 р. незаконними.

23.08.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання громадської організації "Російська община Івано-Франківської області" про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, мотивоване тим, що оскаржуваним рішенням Івано-Франківської міської ради №149-ІХ від 14.04.2011 року порушуються права і свободи національних меншин - в особі громадян України російської національності в частині можливості використання символів Перемоги радянського народу під час святкування Дня Преремоги.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора та представника відповідача, дослідивши та оцінивши долучені до клопотання письмові докази судом встановлено наступне.

В поданому клопотанні заявник в особі громадської організації "Російська община Івано-Франківської області" вказує на те, що внаслідок прийняття оскаржуваного рішення Івано-Франківської міської ради активістам общини були створені всіляки перешкоди щодо використання Прапору Перемоги при святкуванні Дня Перемоги - 9 травня 2011 року.

При цьому ні в клопотанні, а ні в долучених додатках до нього відсутні докази, що підтверджують наявність зв'язку між прийнятим рішенням Івано-Франківської міської ради та як наслідком - подіями, що мали місце при святкуванні Дня Перемоги 09.05.2011 року.

Судом встановлено, що заявник є юридичною особою, зареєстрованою у відповідності до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", статутна діяльність якого визначена Законом України "Про об'єднання громадян", відтак на останнього не поширюються вимоги Закону України "Про національні меншини".

Крім цього суд зазначає, що предметом спору є оскарження рішення Івано-Франківської міської ради, яким заборонено використання радянської символіки, а не Прапору Перемоги, зовнішній вигляд якого затверджений статтею 1 Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років".

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що в заявленому клопотанні не обгрунтувано та не підтверджено наявність обставин, які вказують на те, що постанова у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки громадської організації "Російська община Івано-Франківської області".

Згідно із частиною третьою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання громадської організації "Російська община Івано-Франківської області" про вступ у справу №2а-2496/11/0970 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2