overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3589/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року № 826/3589/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Русанівка"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 11.03.2013,
Суддя: Кротюк О.В

Секретар судового засідання: Корніюк А.В.

Обставини справи:

В проваджені Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/3589/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Русанівка» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 11.03.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження від 22.03.2013 витребувано у ГВПМ Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва ДПС усі документи, які стосуються господарських операцій між ПрАТ "Русанівка" () та ТОВ "Ферум Груп" (), які були вилучені у ПрАТ "Русанівка" згідно з протоколом обшуку від 15.03.2012.

Станом на 10.04.2013 жодних документів на виконання вимог ухвали до суду не надійшло, з огляду на що судом поставлено питання на обговорення про повторне витребування вищезазначених відомостей. Представники сторін не заперечували.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від ГВПМ Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва ДПС усі документи, які стосуються господарських операцій між ПрАТ "Русанівка" () та ТОВ "Ферум Груп" (), які були вилучені у ПрАТ "Русанівка" згідно з протоколом обшуку від 15.03.2012.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 30.04.2013.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, ГВПМ Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва ДПС (02217, м. Київ, вул. Закревського 41) .

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/3502/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3502/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.04.2013р. № 826/3502/13-а

за позовом

Державного підприємства "Держекоінвест"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області

про

скасування постанови про накладення штрафу №247 від 28.02.2013

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13.05.2013 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/4952/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4952/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.04.2013р. № 826/4952/13-а

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

про

визнання дій протиправними та скасування наказу

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22.05.2013 о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні, оскільки з позовної заяви та клопотання неможливо встановити об"єктивних чинників терміновості вирішення питання про забезпечення позову.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3220/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3220/13-а

У Х В А Л А

02 квітня 2013 року № 826/3220/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Кротюка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксесс"

про

стягнення 3247,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксесс» про стягнення 3247,89 грн.

У судовому засіданні 01.04.2013 в порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

У процесі розгляду справи у письмовому провадженні судом встановлено, що рядок 17 (сума податку до сплати) податкової декларації з податку на прибуток підприємств, поданої відповідачем за 2009 рік, та на підставі якої нараховано заявлену до стягнення суму заборгованості, містить прочерк.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України, виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та витребування від позивача пояснень відносно того, на якій підставі відповідачу нараховано податкове зобов’язання у розмірі 3250 грн. за декларацією з податку на прибуток підприємств №764416 від 29.12.2010 за 2009 рік.

Керуючись положеннями ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/3220/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 10.04.2013 об 15:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Витребувати від позивача пояснення відносно того, на якій підставі відповідачу нараховано податкове зобов’язання у розмірі 3250 грн. за декларацією з податку на прибуток підприємств №764416 від 29.12.2010 за 2009 рік.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/5515/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13.05.2013р. № 826/5515/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.08.2012
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29.05.2013 о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Витребувати від відповідача докази наявності чи відсутності реєстрації податкової накладної на загальну суму ПДВ 17 866,90 грн., виписаної на адресу позивача постачальником ТОВ "Континент спешіал трейд", у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/4033/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4033/13-а

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року № 826/4033/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись із клопотанням Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області у справі за позовом Прокурора Таращанського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості у розмірі 57 505,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4033/13-а за позовом Прокурора Таращанського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості у розмірі 57 505,17 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

11.04.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про відмову від позову та закриття провадження.

Враховуючи те, що стаття 183-2 КАС України передбачає можливість винесення за результатом розгляду справи в скороченому провадженні постанови, суд вважає приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/4033/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 24.04.2013 о 13:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/5289/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5289/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 квітня 2013 року № 826/5289/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міреді-Медікал"

до

Київської регіональної митниці

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 24.01.2013 № 24,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.05.2013 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-18952/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № вс
У Х В А Л А

08 квітня 2013 року № 2а-18952/10/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М"
до Київської міської ради
треті особи про Комунальне Підприємство "Київський метрополітен", Підприємство об"єднання громадян "Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя" визнання недійними рішень Київської міської ради, зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.2013 задоволено заяву судді І.А.Качура про самовідвід у справі №2а-18952/10/2670, а матеріали справи передано на автоматичний розподіл між суддями.

05.04.2013 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюк О.В. вважає необхідним прийняти справу №2а-18952/10/2670 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2а-18952/10/2670 до свого провадження.

Призначити судове засідання на 22.04.2013 о 16:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 204.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк