Справа № 2-а/2506/12640/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2011

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Козлової І.С., Кашка Т.Ю., прокурора Негода В.М., представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора до Чернігівської міської ради про визнання незаконними та скасування пунктів 145, 147 рішення Чернігівської міської ради від 21.11.2007 року (треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4),-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2009 року прокурор звернувся до суду з позовом про скасування пунктів 145, 147 рішення Чернігівської міської ради від 21.11.2007 року, згідно яких було передано в короткострокову оренду строком на пять років ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,3644 га по вулиці Жуковського, 6 в місті Чернігів для ведення особистого селянського господарства, експлуатації нерухомого майна та передано в короткострокову оренду строком на пять років ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,9816 га по вулиці Жуковського, 6 в місті Чернігів для ведення особистого селянського господарства, експлуатації нерухомого майна.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що відповідач при наданні земельних ділянок фізичним особам в оренду фактично змінив цільове призначення земельних ділянок із земель промисловості на землі сільськогосподарського призначення, а передача земельних ділянок в оренду відбулася без розробки проекту відведення в порядку, встановленому ст.ст.15, 16 Закону України Про оренду землі

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача та третьої особи позов не визнали, вважають, що правові підстави для його задоволення відсутні.

Третя особа ОСОБА_4 повторно в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду повідомлялася у встановленому порядку, причину неприбуття не повідомила.

Заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що згідно пунктів 145, 147 рішення Чернігівської міської ради від 21.11.2007 року, було передано в короткострокову оренду строком на пять років ОСОБА_3 земельну ділянку площею 1,3644 га по вулиці Жуковського, 6 в місті Чернігів для ведення особистого селянського господарства, експлуатації нерухомого майна та передано в короткострокову оренду строком на пять років ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,9816 га по вулиці Жуковського, 6 в місті Чернігів для ведення особистого селянського господарства, експлуатації нерухомого майна.

Чернігівська міжрайонна природоохоронна прокуратура 04.03.2009 року внесла протест на вищевказані рішення відповідача, але станом на 07.07.2009 року рішення стосовно протесту відповідачем не прийнято.

Згідно довідки Управління Держкомзему у місті Чернігів Державного комітету України із земельних ресурсів від 05.09.2011 року №02-07/2334 про наявність земельних угідь за формою 6-ЗЕМ, станом на 01.012007 року - земельна ділянка загальною площею3,3460 га по вулиці Жуковського, 6 в місті Чернігів (район лісопарку Ялівщина) є землями сільськогосподарського призначення (а.с.105).

З актів про встановлення в натурі меж земельних ділянок наданих відповідачем третім особам вбачається, що стосовно виділених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельних ділянок було проведено перенесення в натуру їх меж із суміжними землекористувачами.

Таким чином рішенням відповідача не змінювалось цільове призначення земельних ділянок, які передавалися третім особам в оренду.

На переконання суду, дії відповідача при прийнятті управлінських рішень щодо передачі в оренду земельних ділянок третім особам відповідають вимогам Закону України Про оренду земліта ст.123 Земельного Кодексу України, яка не вимагає розроблення проекту землеустрою для передачі земельної ділянки у користування у разі якщо її межі визначені в натурі та якщо не змінюється їх цільове призначення.

Встановлені судом обставини є підставою для повної відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю в задоволенні адміністративного позову Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора до Чернігівської міської ради про визнання незаконними та скасування пунктів 145, 147 рішення Чернігівської міської ради від 21.11.2007 року (треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі складена і підписана 03.10.2011 року.

Суддя Жук М.І.