Справа № 425/911/15-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Київ К/800/29919/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про перерахунок та виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу", виходячи з розміру 90 відсотків заробітної плати з урахуванням матеріальних допомог на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди, а також сум індексації заробітної плати, починаючи з 16 березня 2015 року.

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року позов задоволено частково, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу виходячи з розміру 90 відсотків заробітної плати з урахуванням матеріальних допомог на оздоровлення, на вирішення соціально - побутових питань, грошової винагороди, а також сум індексації заробітної плати, починаючи з 1 квітня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 квітня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк