Справа № 2а/0470/5688/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 травня 2012 р. 2а/0470/5688/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. , перевіривши матеріали позовної заяви Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ в Дніпропетровській області до Громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Аташ-огли про видворення за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 року Дніпродзержинське міське управління Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ в Дніпропетровській області звернулося з позовом до Громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Аташ-огли та просить прийняти рішення про видворення за межі України Громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Аташ-огли, 06.08.1985р.н., допустити рішення суду про примусове видворення відповідача до негайного виконання.

Вивчивши надані позовні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній з 31.12.2011р.) визначено, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивач субєкт владних повноважень - в порушення вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не додав до позову доказів надсилання (вручення) відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 30.05.2012 року шляхом надання до канцелярії адміністративного суду доказів надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вручення) відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпродзержинського міського управління Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ в Дніпропетровській області до Громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Аташ-огли про примусове видворення за межі України - залишити без руху.

Позивачу у строк до 30 травня 2012 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду доказів надсилання (вручення) відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, копію позову відповідачеві та доданих до неї документів необхідно вручити з урахуванням мови, яка є зрозумілою для відповідача.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3