overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6052/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6052/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду за 2006 2011 роки; визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитини війнив період з 01.01.2006 по дату прийняття постанови; зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, яка згідно ст.28 Закону Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявстановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 01.01.2006 року по дату прийняття постанови та в подальшому на час дії вказаної норми; звернути постанову до негайного виконання у повному розмірі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачу на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Також, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії відмови пенсійного фонду, яка є підставою для подання позову до суду.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 17 жовтня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 17 жовтня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачці.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5852/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5852/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена адміністративна справа знаходиться в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.

04.11.2011 року на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов лист Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому зазначається, що згідно з наказом головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №102 від 02.08.2011 року та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року та постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 року Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниздійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні ( м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ).

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 55 КАС України, якою передбачено, що у разі вибуття сторони, щодо якої виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну цієї сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Відповідно до ст. 56 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5787/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5787/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни в період з 01.01.2006 року по дату прийняття постанови, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка, згідно зі ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявстановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 01.01.2006 року по дату прийняття постанови та в подальшому на час дії вказаної норми.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Відповідно до вимог зазначеної статті позивачці на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, необхідно зазначити докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом. Також, ОСОБА_1 до позовної заяви не додано копії відмови пенсійного фонду, яка є підставою для подання позову до суду.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачці строк до 17 жовтня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 17 жовтня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачці.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5789/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5789/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ м. Цюрупинськ УДАІ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія ВТ1 №050692 від 29.08.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який відповідно до п. 1-б Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито становить 03 грн. 40 коп., що передбачено ст. 87 КАС України.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 14 жовтня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ м. Цюрупинськ УДАІ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 14 жовтня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-4326/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4326/11
Постанова

Іменем України

06 жовтня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України, рішенням Європейського Суду з прав людини у справі Кечко проти Українивід 08.11.2005 року, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 09.07.2007 року, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп-2008, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, ч. 2 ст. 11, ст. ст. 71, 161, 162, 183-2 КАС України ст. ст. 1, 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімумвід 15.08.1999 року, Законом України Про Державний бюджет України на 2011 рік, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій задовольнити частково.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (м. Херсон, с. Комишани, пр. Мільйонний, 20-а) надбавки, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 15.01.2011 року з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського адміністративного апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-6052/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6052/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена адміністративна справа знаходиться в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.

04.11.2011 року на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов лист Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому зазначається, що згідно з наказом головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №102 від 02.08.2011 року та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року та постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 року Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниздійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні ( м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ).

За таких обставин, відповідно до вимог с. 55 КАС України, якою передбачено, що у разі вибуття сторони, щодо якої виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну цієї сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Відповідно до ст. 56 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5767/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5767/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена адміністративна справа знаходиться в провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона.

04.11.2011 року на адресу Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов лист Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому зазначається, що згідно з наказом головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №102 від 02.08.2011 року та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України №21-2 від 01.08.2011 року та постанови Кабінету Міністрів України №803 від 27.07.2011 року Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду Україниздійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона та створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні ( м. Херсон, вул. Комкова, 76-а, ).

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 55 КАС України, якою передбачено, що у разі вибуття сторони, щодо якої виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну цієї сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.

Відповідно до ст. 56 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1360/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1360/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача недоплачені з 01.01.2007 по 31.12.2010 року суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, шляхом їх нарахування та виплати, зобовязати відповідача в подальшому щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Ухвалою суду від 15.02.2011 року позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2007-2009 роки та за період з 01.01.2010 по 08.08.2010 року було залишено без розгляду.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 09.08.2010 року відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 09.08.2010 року.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1439/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1439/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів, визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з відповідача недоплачені з 01.01.2007 по 31.12.2010 року суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, шляхом їх нарахування та виплати, зобовязати відповідача в подальшому щомісячно здійснювати нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Ухвалою суду від 17.02.2011 року позов в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за 2007-2009 роки та за період з 01.01.2010 по 09.08.2010 року було залишено без розгляду.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Провадження у вказаній справі в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 10.08.2010 року відповідно до ст. ст. 107, 183-2 КАС України підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині вимог про зобовязання відповідача виконати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за період з 10.08.2010 року.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-2334/11
Суддя: Ігнатенко О. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2334/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшини міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача по притягненню ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 №046907 від 23.03.2011 року та звільнити ОСОБА_1 від сплати штрафу у розмірі 425 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Зокрема, відповідно до вимог зазначеної статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який відповідно до п. 1-б Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митостановить 8 грн. 50 коп., що передбачено ст. 87 КАС України, чого позивачем зроблено не було.

Зважаючи на викладене, є доцільним надати позивачу строк до 11 травня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м. Херсона старшини міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків до 11 травня 2011 року.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_3