Справа № 2-а-1609/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
07 червня 2010 р. Справа № 2-а-1609/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мультян Марина Бондівна
при секретарі судового засідання: Поліщук Лесі Володимирівні
за участю представників сторін:
Позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат
Відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
Ухвалою суду від 15.04.2010 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа про визнання протиправними та скасування наказу і направлень на проведення перевірки, за наслідками якої прийнято рішення, що є предметом розгляду у справі №2-а-1609/10/0270.
Позивач та її представник проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вказані обставини підтверджуються ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 2-а-1567/10/0270, належним чином завірена копія якої додана до матеріалів даної справи.
Відповідно ж до п. 3. ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
3. Зобов'язати сторони після розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 2-а-1567/10/0270 надати суду копію судового рішення, завіреного печаткою суду, та докази набрання ним законної сили, а у разі оскарження його в апеляційному порядку процесуальні документи щодо результату розгляду відповідних скарг.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Мультян Марина Бондівна