Справа № 2а-2876/12/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про судове доручення

"20" листопада 2012 р. Справа № 2а-2876/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ПАТ "Дятківці"

до відповідача: Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 12.06.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Дятківці" звернулося до суду з адміністративним позовом до Коломийської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 12.06.2012 року.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідачем було проведено виїзну планову документальну перевірку ПАТ "Дятківці" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року. В ході перевірки виявлено заниження ПАТ "Дятківці" податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року в сумі 64350,00 грн., за ІІІ квартал 2011 року в сумі 15906,00 грн.; заниження податку на додану вартість на суму 79164,00 грн. Перевіряючими встановлено, що ПАТ "Дятківці" було включено до складу собівартості придбаних та реалізованих товарів витрати на перевезення ячменю, здійсненні фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 в сумі 208770,00 грн., а також витрати на збут, в які входили витрати по перевезенню солоду, здійсненні перевізником ФОП ОСОБА_3 в сумі 140169,00 грн., та включення 79164,00 грн. до податкового кредиту по податку на додану вартість за квітень-вересень 2011 року на підставі правочинів, укладених між ПАТ "Дятківці" та ФОП ОСОБА_4, які визнані податковим органом нікчемними. Заперечуючи щодо надання послуг з перевезення товару приватним підприємцем ОСОБА_3, податковий орган посилається на те, що договір між позивачем та приватним підприємцем ОСОБА_3 укладений без мети реального настання правових наслідків, що ОСОБА_3 фактично не надавав послуг по перевезенню вантажів.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи судом в судове засідання, яке було призначене на 15.11.2012 року викликався свідок ОСОБА_3, який проживає за адресою: 09600, вул. Лісна, 12/6, смт. Рокитне, Рокитянський район, Київська область, однак в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1 ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 проживає за межами територіальної підсудності Івано-Франківського окружного адміністративного суду, в судове засідання не з'явився, тому суд вирішив доручити відібрання показів у вказаного свідка ОСОБА_5 окружному адміністративному суду, в межах територіальної підсудності якого проживає свідок.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 115, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити ОСОБА_5 окружному адміністративному суду провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, який проживає за адресою: 09600, вул. Лісна, 12/6, смт. Рокитне, Рокитянський район, Київська область.

В межах виконання вказаного доручення по проведенню процесуальних дій щодо відібрання показів у свідка, поставити ОСОБА_3 наступні питання:

1. Чи надавав ОСОБА_3 послуги ПАТ "Дятківці", якщо так, то які саме послуги і в який період?

2. Чи підписував ОСОБА_3 особисто договори з ПАТ "Дятківці" про перевезення вантажу;

3. Чи проведені з ОСОБА_3 розрахунки за надані послуги по перевезенню вантажу ПАТ "Дятківці".

Суд з власної ініціативи також може задати і ніші питання, які мають значення для справи.

Ухвалу невідкладно направити на адресу ОСОБА_5 окружного адміністративного суду (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.