overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5703/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2011 року № 2а-5703/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАН ГЕЙМ»
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2720,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2010 зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-5703/09/2670 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-7742/10/2670.

За даними програми «Документообіг адміністративних судів»постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2010 у справі № 2а-7742/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАН ГЕЙМ»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування рішення № НОМЕР_1 від 09.06.2009 набрала законної сили.

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-5703/10/2670 на стадії судового розгляду.

Призначити судове засідання на 30.03.2011 на 13:20, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати належним чином засвідчені докази набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2010 у справі № 2а-7742/10/2670 законної сили.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-4497/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4497/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 березня 2011 року № 2а-4497/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок "Десна"

до

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4497/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4497/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 квітня 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2777/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 березня 2011 року № 2а-2777/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м.Києва Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2777/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2777/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 березня 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2078/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2011 року № 2а-2078/11/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Осма ЛТД»
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі міста Києва
За участюПрокуратури Рівненського району
проскасування податкових повідомлень-рішень №/3 від 09.11.2010 та № /3 від 09.11.2010

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 про судове доручення: витребувати з ДПІ у Печерському районі м.Києва визначені інформацію та документи, витребувати у відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та допитати в якості свідка ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу адміністративного судочинства України судове доручення невідкладно виконується судом за правилами цього кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2011 зобовязано Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва надати визначені ухвалою документи та відомості, встановлено строк її виконання.

В судовому засіданні 30.03.2011 встановлено, що на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2011 Адресним бюро Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві повідомлено, що ОСОБА_1 по місту Києву та Київській області зареєстрованим не значиться. За адресою вказаною у судовому доручені останній не проживає, оскільки конверт з процесуальними документами про виклик вказаної особи у якості свідка повернувся до суду з відміткою поштової служби про такі обставини. За таких умов допитати ОСОБА_1 в якості свідка не вбачається можливим (зворотній бік а.с.12).

Крім того, 11.03.2011 на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2011 та від 09.03.2011 до суду надійшли документи від Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва відповідно до супровідного листа (а.с.18-28).

З огляду на викладені вище обставини, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 про судове доручення можна вважати виконаною в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Направити матеріали за № 2а-2078/11/2670 про виконання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 про судове доручення в повному обсязі до Рівненського окружного адміністративного суду для долучення до матеріалів справи 2а-5520/10/1770.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-1769/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1769/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03.03.2011р. № 2а-1769/11/2670

за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

скасування припису № СК-421/10-1244 від 08.12.2010

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. З огляду не те, що відповідачем у справі є центральний орган виконавчої влади, справа підляє розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі. Судове засідання відбудеться 24.03.2011 об 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-4471/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4471/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 березня 2011 року № 2а-4471/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна"

до

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4471/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-4471/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 квітня 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-743/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01.03.2011р. № 2а-743/11/2670

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_1
про скасування рішення № 183/183 від 28.08.2008

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28.03.2011 об 09:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 9/161
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9/161

У Х В А Л А

31 березня 2011 року № 9/161

За позовом

Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»

до

Державної інспекції з контролю за цінами у місті Києві

про

стягнення 1110461,34 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»до Державної інспекції з контролю за цінами у місті Києві про стягнення 1110461,34 грн.

31.03.2011 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Вищим адміністративним судом постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 11/74.

Представник позивача не заперечив.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 9/161 до перегляду Вищим адміністративним судом постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 11/74.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 9/161 до перегляду Вищим адміністративним судом постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 11/74.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-1360/11/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 березня 2011 року№ 2а-1360/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Подільської районної державної адміністрації у м. Києві

про скасування розпоряджень №832 від 19.11.1996р. та №1362 від 03.11.2003р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив визнати незаконними та скасувати розпорядження Подільської РДА у м. Києві про узаконення самовільних добудов і прибудов № 832 від 19.11.1996р. та № 1362 від 03.11.2003р.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

21.03.2011р. до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви, у зв'язку з її відкликанням.

У зв'язку з тим, що провадження у справі не відкрите та позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-19521/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 березня 2011 року № 2а-19521/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі Хрімлі К.О., за участю представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3
до Державного департаменту України з питань виконання покарань Житомирської установи виконання покарань № 8
про скасування наказу № 320 від 07.12.2007року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати наказ Державного департаменту України з питань виконання покарань № 320 від 07.12.2007р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.01.2011р. відкрито провадження за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до колегіального судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 07.04.2011р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-2442/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року № 2а-2442/09/2670

За позовомГромадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тагі
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
про визнання неправомірним та скасування рішення № 881-08 від 25.12.2009 та зобовязання вчинити певні дії
Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Арсірій Р.О.

ОСОБА_3

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення № 881-08 від 25.12.2009 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2010 зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-2442/09/2670 до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.

Згідно відомостей бази Інформаційно-аналітичного центру «Ліга»встановлено, що з 16.07.2010 діє постанова Кабінету Міністрів України від 7 липня 2010 р. N 559 «Деякі питання державного управління у сфері міграції».

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-2442/10/2670 на стадії судового розгляду справи.

Призначити судове засідання на 22.11.2010 об 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати відповідача сторін надати пояснення по суті спору.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.В.Кротюк

Судді Р.О.Арсірій

ОСОБА_3
Справа № 2а-2553/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.03.2011р. № 2а-2553/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
до Начальника Управління у справах захисту прав споживачів Київської області ОСОБА_1
про визнання дій і постанови протиправними, та скасування постанови № 2376 від 08.12.2010
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження. Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 31.03.2011 об 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію справи позивача про порушення законодавства про захист прав споживачів, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк