Справа № 2а-4454/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4454/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 березня 2011 року № 2а-4454/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО НАФТА-ІНВЕСТ"

до

Головного управління Державного казначейства України в м.Києві,

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про

стягнення суми бюджетного відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, (із змінами та доповненнями) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже позивачем не підписано позовну заяву, не надано копій доданих до позовної заяви документів для направлення відповідачеві. Крім того, платіжне доручення № 61 від 28.03.2011 не містить відповідний напис на зворотному його боці про зарахування до Державного бюджету України.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із підписаною позовною заявою, доданими до них копіями документів, приєднаних до неї, для направлення відповідачу та довідкою органу Державного казначейства України про зарахування коштів до Державного бюджету України, перерахованих платіжним дорученням № 61 від 28.03.2011.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРО НАФТА-ІНВЕСТ" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк