overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10835/10/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ К-42345/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2010

у справі №2-а-10835/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український стандарт»

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 23.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-6732/09/1570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/2032/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2010

у справі №2-а-6732/09/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»

до 1) Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси, 2) Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим

про скасування акту індивідуальної дії та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра» в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року м. Київ К/9991/35269/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Суми

на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011

у справі №2А-600/10/1870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський машинобудівний завод»

до 1) Державної податкової інспекції у м.Суми, 2) Головного управління Державного казначейства у Сумській області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 02.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-4590/12/1370
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/25142/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.09.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року

у справі № 2а-4590/12/1370 (169262/12/9104)

за позовомКолективного виробничого підприємства «Енергомантаж»
доДержавної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова
проскасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Колективного виробничого підприємства «Енергомантаж» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення рішення , до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-9158/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/1810/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 13.08.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2010

у справі №2а-9158/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм» в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-10451/09/1570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К-41919/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2010

у справі №2-а-10451/09/1570

за позовом Одеської залізниці

до Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-7742/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/8802/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.06.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011

у справі №2а-7742/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фан Гейм» в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-13617/12/0170/7
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/800/28449/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.02.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013 року

у справі № 2а-3083/12/0170/18

за позовомПриватного підприємства «Планета»
доДержавної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
провизнання протипраним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Приватного підприємства «Планета» до Державної податкової інспекції у м. Алушті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протипраним та скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-5269/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/1153/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.06.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2010

у справі №2а-5269/10/2670

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київполіграфмаш»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-25361/10/0570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/7971/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2011

у справі №2а-25376/10/0570

за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля»

до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-25694/10/0570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/4404/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Добропільської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.01.2011

у справі №2а-25694/10/0570

за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля»(ВП «Шахта «Піонер»)

до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-3827/12/1370
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/800/20053/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року

у справі № 2а-3827/12/1370

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій»
доДержавної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 21 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 554/825/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/800/52523/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 02.04.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 21 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-4803/12/0170/7
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/43974/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року

у справі № 2а-4803/12/0170/7

за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.09.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою скаржника витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 14 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а/1570/8744/11
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/21299/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спільного підприємства «Вітмарк - Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013 року

у справі № 2а/1570/8744/2011

за позовомСпільного підприємства «Вітмарк - Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
доСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі
за участюпрокуратури м. Одеси
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Спільного підприємства «Вітмарк - Україна» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-9446/09/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ К/9991/1320/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010

у справі №2а-9446/09/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Комплекс», 2) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

про стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 23.12.2013.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1