overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14842/10/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Київ К/9991/128/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2011

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2011

у справі №2а-14842/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Гідроелектропрогрес"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.03.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-9489/11/2670
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9489/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2011 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012 р.

у справі №2а-9489/11/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”

до Окружної державної податкової служби –Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 16 березня 2015 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 2а/2570/3467/2012
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/3467/2012

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Чернігівського обласного центру зайнятості про спонукання до виконання вимог за касаційною скаргою Чернігівського обласного центру зайнятості на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Чернігівського обласного центру зайнятості про спонукання до виконання вимог за касаційною скаргою Чернігівського обласного центру зайнятості на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-1870/837/12
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1870/837/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2012 р.

у справі №2а-1870/837/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод»

до Державної податкової інспекції в м. Суми Сумської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 30 березня 2015 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-9410/10/0470
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9410/10/0470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання нечинним припису та скасування постанови за касаційною скаргою Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання нечинним припису та скасування постанови за касаційною скаргою Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 3 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а/2570/285/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/285/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Чернігові

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011

у справі №2а/2570/285/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Континент”

до Державної податкової інспекції у м.Чернігові

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а/0470/1323/11
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Київ К/800/34709/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Ред Лайн Консалт» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом приватного підприємства «Ред Лайн Консалт» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання нечинними та скасування рішень.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 лютого 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 2а-3523/11/2170
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Київ К/9991/66847/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012 р.

у справі №2а-3523/11/2170

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 16 березня 2015 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 2-а-7241/08/0470
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ К/800/35032/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2014 року у справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", за участю прокурора Дніпропетровської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядник майна-арбітражний керуючий Новіков Олександр Васильович, про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", за участю прокурора Дніпропетровської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядник майна-арбітражний керуючий Новіков Олександр Васильович, про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01 квітня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 2а/0470/9918/12
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Київ К/800/39233/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби до приватного виробничо-комерційного підприємства "КОМЕЛАН" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби до приватного виробничо-комерційного підприємства "КОМЕЛАН" про припинення юридичної особи.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 лютого 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 13/52
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Київ К/9991/54535/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Солекс"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012 р.

у справі № 13/52 (2а-4957/08)

за позовом Приватного підприємства "Солекс"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Приватного підприємства "Солекс" до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 16 березня 2015 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 2а-6045/10/1770
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6045/10/1770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом Спільного підприємства «Рівненське заготівельно-виробниче підприємство» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Спільного підприємства «Рівненське заготівельно-виробниче підприємство» до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 01 квітня 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 820/15139/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Київ К/800/236/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної виконавчої служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2014р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 814/418/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/418/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014р. у справі за позовом Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного бізнесу до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.12.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, встановлені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано їм копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з інформацією про права і обов’язки учасників адміністративного процесу, запропоновано позивачу подати письмові заперечення на касаційну скаргу, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 09.07.2015р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан