Справа № 314/1492/15-а
Суддя: Галянчук Н. М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/1492/15-а
Провадження № 2-а/314/26/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до голови Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до голови Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, тобто не відповідає вимогам адміністративного законодавства.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частина 4 ст. 105 КАС України передбачає, що адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - субєкта владних повноважень;

2) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Разом з тим, позовна заява не містить повної поштової адреси відповідача (відсутні поштовий індекс та населений пункт), адреси електронної пошти або посилання про відсутність відомостей про адресу електронної пошти, а також заявлені ОСОБА_1 вимоги за змістом не відповідають ст. 105 КАС України, зокрема, заявлено вимогу (визнання відмови в наданні публічної інформації незаконною), яка не передбачена ч. 4 ст. 105 КАС України. Крім того, некоректно позивачем викладені вимоги до голови Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області в частині зобовязання відвести земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, оскільки таке рішення має бути прийняте сільською радою як органом місцевого самоврядування, а не його головою.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 108 КАС України, позовну заяву, подану без додержання вимог ст. 106 КАС України, необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали. Якщо у цей строк позивач, відповідно до ухвали, виконає вимоги, передбачені ст. 106 КАС України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до голови Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_2 про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати позивачу строк тривалістю пять днів, який відраховується від дня отримання останнім копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

08.04.2015

08.04.2015