Справа № 2-а-2162/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м.Вінниця

26 лютого 2013 р. Справа № 2-а-2162/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника заявника (відповідача): ОСОБА_1

представника Тростянецької ОДПІ: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39 )" про стягнення податкового боргу в сумі 429440 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39 )" про стягнення податкового боргу в сумі 429440 грн.

15 липня 2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2-а-2162/10/0270.

Згідно постанови ВП №20698064 від 04.08.2010 року в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-2162/10/0270 виданого 17.06.2010 року.

25 лютого 2013 року представником Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39)" подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити Державне підприємство "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39)" його правонаступником - Державним підприємством "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)". Дана заява мотивована тим, що наказом ДПтС України №519 від 27.07.2012 року затверджено Статут Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)", згідно якого підприємство є правонаступником Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39)".

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Тростянецької ОДПІ щодо заміни сторони виконавчого провадження не заперечила.

Суд розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

24.07.2012 року наказом ДПтС України затверджено Статут Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)". Так, в абзаці третьому преамбули вказаного Статуту зазначено, що підприємство є правонаступником Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39)".

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість заміни сторони виконавчого провадження - Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39)" його правонаступником Державним підприємством "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)".

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Державне підприємство "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№39)" його правонаступником - Державним підприємством "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№39)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна