Справа № 593/886/15-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/50/2015
У х в а л а

"06" липня 2015 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із позовом про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області незаконними у відмові у призначенні пенсії по втраті годувальника.

У відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 107 КАС України, суддя при відкритті провадження зобовязаний зясувати, чи відповідає позовна заява вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім»я (найменування) відповідача, його поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 47 Кодексу Адміністративного судочинства України учасниками адміністративного судочинства є сторони ( позивач та відповідач), їх представники та треті особи, однак всупереч вищезазначеному у поданій позивачем заяві учасником процесу із невідомих причин зазначено боржника, який не є стороною судового процесу.

Крім цього, в порушення згаданих норм закону позивачем у позовній заяві не вказані засоби звязку позивача, не вказано відповідача та його реквізитів, не зазначено адресу електронної пошти сторін.

До позовної заяви також не долучено заяву, з якою позивач звертався до Управління Пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника та довідку Управління соціального захисту за якою можна було би визначити страховий стаж покійної матері дитини ОСОБА_2.

І хоч у тексті поданої позивачем позовної заяви зазначається про необхідність призначення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_3, однак у прохальній частині заяви міститься прохання призначити таку пенсію по втраті годувальника ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106-108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу право виправити недоліки, допущені при поданні ним позовної заяви, у строк, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_4