Справа № 2а-7069/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 жовтня 2010 року Справа № 2а-7069/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді І.В.Батрак .

при секретарі Полтавець Д.В.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_1»

до Запорізької митниці

про визнання неправомірними дій митниці щодо відмови у прийнятті ВМД та відмови у митному оформленні товару та визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товару

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна звернулось із позовом щодо визнання неправомірними дій митниці щодо відмови у прийнятті ВМД та відмови у митному оформленні товару та визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товару.

В судове засідання представник відповідач не зявився, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, в якому також просив суд розглянути дане клопотання без його участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання в якому зазначив, що він не заперечує проти клопотання представника відповідача та просить суд розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника позивача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, провадження у справі №2а-7069/10/0870 за позовом Відкритого акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_1 до Запорізької митниці з вимогами щодо визнання неправомірними дій митниці щодо відмови у прийнятті ВМД та відмови у митному оформленні товару та визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товару - зупинити до 26.10.2010.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак

26 жовтня 2010 року 09:30