Справа № К-50480/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"10" лютого 2010 р. м. Київ К-50480/09

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: Андрюхіній І.М.

за участю представників сторін: не зявились

розглянувши клопотання Державної податкової адміністрацій у Херсонській області про поновлення строку подання касаційної скарги

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2009

у справі №2-а-30/08

за позовом ОСОБА_4

до ДПА у Херсонській області, старшого державного податкового ревізора інспектора Олефіренка Максима Івановичастаршого державного податкового ревізора інспектора Іщенка Івана Валерійовича, головного держаного податкового ревізора інспектора Прокопенка Вячеслава Павловича, головного держаного податкового ревізора інспектора Черкесова Миколи Миколайовича

про визнання незаконними дій посадових осіб, визнання недійсним акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПА у Херсонській області подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2009, якою його апеляційну скаргу на постанову Садовського районного суду Херсонської області від 05.06.2008 повернуто без розгляду, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що судом апеляційної інстанції оскаржувана ухвала прийнята без виклику представників сторін, копія оскаржуваної ухвали ним отримана 20.07.2009 і саме ці обставини стали перешкодою для своєчасного подання касаційної скарги.

Подана ним 04.08.2009 касаційна скарга була повернута ухвалою ВАСУ від 05.10.2009, як така, що подана з пропуском строку на касаційне оскарження без клопотання про його поновлення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 КАС України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ч.6 ст.109 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що наведені відповідачем обставини, що зумовили пропуск строку касаційного оскарження знайшли своє підтвердження, судова колегія вважає, що пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової адміністрацій у Херсонській області задовольнити.

Поновити Державній податковій адміністрації у Херсонській області строк касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2009.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрацій у Херсонській області.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача та відповідачів; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк до для подачі заперечень на касаційну скаргу 10 днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3