overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5791/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 жовтня 2013 року Справа № 808/5791/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області

треті особи ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство «Основаніє», ОСОБА_3, ОСОБА_4

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.06.2013 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, треті особи ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство «Основаніє», ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить зобовязати відповідача здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 10.09.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 01.10.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/5791/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/5791/13-а за позовом ОСОБА_1 до Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, треті особи ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство «Основаніє», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 01 жовтня 2013 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/7407/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 жовтня 2013 року 14 год. 40 хв.Справа № 808/7407/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛЕКС»

до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати прийняті Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 05.09.2013 № НОМЕР_1 та податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 05.09.2013 № НОМЕР_2.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМЛЕКС» з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М Каракуша
Справа № 808/5516/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2013 року _________ Справа № 808/5516/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферротерм» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування картки відмови та рішення про визначення митної вартості,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (договір № 7/13 від 27.06.2013),

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 071-01-11-23/2684 від 17.09.2013), -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-186 КАС України.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д. В. Татаринов.
Справа № 808/5211/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2013 року __________ Справа № 808/5211/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська кабельна компанія» до Запорізької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 15-794/04 від 01.03.2013),

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 071-01-11-23/2686 від 17.09.2013), -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-186 КАС України.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/6978/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2013 року 17 год. 45 хв.Справа № 808/6978/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_5

до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_3

третя особа: Головне управління Держземагенства у Запорізькій області

про: визнання незаконними дій, бездіяльності та рішень, скасування незаконних висновків та вимог, зобовязання вчинити певні дії

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М Каракуша
Справа № 808/7578/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2013 року 10 год. 05 хв.Справа № 808/7578/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Запорізького міського центру зайнятості

до: ОСОБА_2

про: стягнення коштів,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Готвальда, 3, м. Запоріжжя, 69009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Запорізького міського центру зайнятості суму витрат на професійне навчання та матеріальну допомогу у період професійного навчання у загальному розмірі 2 379 (дві тисячі триста сімдесят девять) грн. 40 коп. (одержувач: Запорізький міський центр зайнятості, , банк одержувача: ГУДКС України м. Запоріжжя в Запорізької області, МФО 813015, р/р №4384).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 808/7090/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 жовтня 2013 року Справа № 808/7090/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними дій стосовно коригування податкових зобовязань та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.08.2013.

За клопотанням представника відповідача 01.10.2013 провадження у справі зупинено до 14.10.2013.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 14.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 808/5563/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2013 року 13 год. 15 хв. Справа № 808/5563/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

прокурора Чеканової С.С.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області

до: Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області

треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Відділ Держземагенства у Приазовському районі Запорізької області, Запорізьке обласне управління водних ресурсів

про: визнання незаконним та скасування рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Чкаловської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 13 від 17.04.2002 «Про затвердження розміру і площі прибережної захисної смуги вздовж берега Азовського моря».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М Каракуша
Справа № 808/7385/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 жовтня 2013 року Справа № 808/7385/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

про: скасування в частині розпорядження та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування Вимоги про сплату боргу від 26.07.2013 № 354 в частині суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 2939 грн. та розпорядження від 26.07.2013 № 09 «Про усунення порушень законодавства, виявлених під час перевірки» в частині суми нарахованого доходу в розмірі 7123 грн. 12 коп.

02.10.2013 за клопотанням представників сторін провадження у справі зупинено до 21.10.2013.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 21.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 808/5562/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2013 року _________ Справа № 808/5562/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Приазовського району Запорізької області до Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, Відділу Держземагентства у Приазовському районі Запорізької області, про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю:

прокурора: Попович Анни Олександрівни (служб. посв. № 013454 від 03.12.2012),

представників відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 111 від 17.07.2013),

ОСОБА_2 (дов. № 111 від 17.07.2013),

від третіх осіб: не зявились, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати рішення Приморсько-Посадської сільської ради Приазовського району Запорізької області №14 від 30.05.2002 «Про затвердження розміру і площі прибережної захисної смуги вздовж берега Азовського моря».

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-186 КАС України.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/7334/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 жовтня 2013 року Справа № 808/7334/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до: Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради Запорізької області

про: зобовязання усунути виявлені в ході ревізії порушення,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради Запорізької області про зобовязання усунути виявлені в ході ревізії порушення.

26.09.2013 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 23.10.2013.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 23.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 808/5830/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2013 року __________ Справа № 808/5830/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест Груп» до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 02.09.2013),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 2605/10/10 від 20.08.2013),

ОСОБА_3 (дов. № 2457/8 від 03.09.2013), -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та нечинним податкове повідомлення-рішення від 29.05.2013 за № НОМЕР_1 у повному обсязі.

Судові витрати у розмірі 1 039 (одна тисяча тридцять дев'ять) грн. 38 коп. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест Груп» () з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-186 КАС України.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/5861/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2013 року ________ Справа № 808/5861/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» до Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.06.2013,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 11.04.2013),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 608/10 від 28.08.2013), -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 17.06.2013 щодо збільшення грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість за основним платежем 35 668,85 грн., за штрафними санкціями у розмірі 17 834,43 грн.

Судові витрати у розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 04 коп. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроінвест 08» () з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-186 КАС України.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов