Справа № 636/2924/15-а
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/2924/15-а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-а/636/120/15

про повернення адміністративної позовної заяви

13 липня 2014 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

09 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Україні в Чугуївському районі Харківської, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 25 лютого 2015 року № 1915-02/23 про відмову в призначенні пенсії; зобов'язати відповідача призначити пенсію за вислугу років з урахуванням стажу у період з 01 вересня 1991 року до 18 травня 2003 року та з 19 травня 2003 року до 31 серпня 2004 року з моменту подачі заяви, з 17 грудня 2014 року.

Позовна заява ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 09 липня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням зазначених вимог, а саме: резолютивна частина позову не конкретизована; не зазначені причини пропуску строку на звернення з позовом до суду, враховуючи вимоги щодо призначення пенсії за вислугу років з урахуванням стажу в період з 01 вересня 1991 року до 18 травня 2003 року та з 19 травня 2003 року до 31 серпня 2004 року, з моменту подачі заяви, тобто з 17 грудня 2014 року; надані до позову документи належним чином не оформлені, тобто позивачеві необхідно було конкретизувати зміст позовних вимог і викласти обставин, якими він їх обґрунтовує, зазначивши при цьому, які конкретно права, свободи та його інтереси порушені саме відповідачем у сфері публічно правових відносин, в чому це порушення виразилось і у який спосіб воно повинно бути усунено (ч. 3 ст. 105 КАС України); позов повинен бути поданий з дотриманням процесуальних строків, передбачених ст. 99 КАС України.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

13 липня 2015 року до Чугуївського міського суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар