Справа № 2а-379/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2011 р. cправа № 2a-379/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2

представників відповідача: Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень за №/0 та за №/0 від 18.01.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень за №/0 та за №/0 від 18.01.2011 року.

Із матеріалів справи судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення оформлені на підставі акту за №22715/17-3/НОМЕР_1 від 31.12.2010 року про результати документальної невиїзної позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по операціях, здійснених з фізичними особами-підприємцями ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) та Технотрейд-Плюс(і.п.н. 41) за період з 01.10.2008 року по 20.06.2010 року

04.03.2011 року в судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про витребування з Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області копії вилучених в грудні 2010 року органом податкової міліції Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області первинних фінансово-господарських, бухгалтерських документів у приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) із контрагентами останнього, а саме : TOB «Тріо 777»(32829287), TOB «Пріоритет-Престиж»(35136514), ТД «Продтехпостач»(33929735); TOB «Вартекс-5»(36282700), TOB «Промкомплект-5»(36126554), TOB «Технокор»(23180953), TOB «ФАТУММ»(36061005), TOB ТД «Класік-Трейд»(36009432), TOB «Кретей»(36284089), TOB «Фарексвей»(36555912), TOB ТД «Укрбудпроект СВ»(36130578), TOB «Рунавік»(36556324), TOB «Брассвейрс»(32622047), TOB «Аріс-груп»(36580462), TOB «Артвіль»(34645291) TOB «Брондо»(36715826), TOB «Техстайл»(36556350), TOB «Шапрон», TOB «Інкоммекс», ПП «Вінтрейд», TOB «Фоджа»(36411428), ПП «Карделен-лантрейд»(36671836), TOB «Мірамар»(36644814), TOB «ТЕХНОТРЕЙД-ПЛЮС» (33192163), TOB «Сток-Сервіс»(35632215), TOB «Технолайн-Восток»(36885041).

Представники відповідача в судовому засіданні щодо клопотання представника позивача заперечили та пояснили, що документи із відомостями про фінансово-господарські операції, які просить витребувати позивач не мають відношення до розгляду даної справи, оскільки оскаржувані рішення Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську винесені на підставі акту за №22715/17-3/НОМЕР_1 від 31.12.2010 року про результати документальної невиїзної позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства по операціях, здійснених виключно з фізичними особами-підприємцями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Технотрейд-Плюс. Діяльність позивача із зазначеними у клопотанні субєктами господарювання перевіркою, в межах вказаного вище акту невиїзної позапланової перевірки позивача, не охоплювалась і відповідно не може досліджуватися при розгляді вказаної адміністративної справи.

З урахуванням вказаного, суд погоджується із запереченням представників відповідача, та приходить до висновку, що документи, копії яких просить витребувати представник позивача по субєктах господарювання зазначених у клопотанні, для розгляду даної адміністративної справи не є належними та допустимими доказами.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В той же час, суд вважає, що від відповідача необхідно витребувати додаткові.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківська акт за №20445/17-3/НОМЕР_1 від 13.12.2010 року про результати планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за період 01.10.2008 року по 30.06.2010 року

Керуючись частиною 3 статті 71, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання позивача від 04.03.2011 року про витребування первинних фінансово-господарських документів по переліку субєктів господарювання з якими фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснював діяльність в період з жовтня 2007 року по квітень 2010 року, визначених у письмовому клопотанні, - відмовити.

Витребувати у Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську акт за №20445/17-3/НОМЕР_1 від 13.12.2010 року про результати планової виїзної документальної перевірки дотримання вимог законодавства про оподаткування фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період 01.10.2008 року по 30.06.2010 року .

Суддя /підпис/ ОСОБА_9