overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16005/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Промоушн"

до

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 12.12.2012 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 3 .

Витребувати від Державної податкової служби України інформацію щодо рахунків, відкритих ТОВ "ІнтерМедіаГруп"(код ЄДРПОУ 32829381) в установах банків (із зазначенням номерів таких рахунків та найменувань банківських установ).

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, належним чином засвідчену копію акту перевірки ТОВ "ІнтерМедіаГруп"(код ЄДРПОУ 32829381); номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, Державній податковій службі України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-16297/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03.12.2012р. № 2а-16297/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.11.2012
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; всі документи на підтвердження товарності операцій між позивачем та ТОВ "Лукс Гуд"; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, копію акту перевірки ТОВ "ОСОБА_1 Солюшнз"; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-5292/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5292/10/2670

У Х В А Л А

04 грудня 2012 року № 2а-5292/10/2670

за позовом

Прокуратура Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

до

Закритого акціонерного товариства "Фінансова група "Страхові традиції"

про

стягнення штрафу в сумі 12 000,00грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

15.03.2012 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

30.11.2012 до суду надійшла заява про заміну сторони позивача на Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг.

У зв’язку з чим вищевказану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.12.2012 о 15:50, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2356/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2356/12/2670

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року № 2а-2356/12/2670

За позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»

про

стягнення штрафу в сумі 8 500,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

11.06.2012 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

23.11.2012 до суду надійшла заява про заміну сторони позивача на Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг.

У зв’язку з чим вищевказану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03.12.2012 о 09:20, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-15616/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись із клопотанням Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва та листом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-8»у справі за позовом Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-8»про стягнення заборгованості у розмірі 54 313,93грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов лист Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-8», у якому останнє повідомляє, що заборгованість, яка є предметом розгляду справи, погашена.

30.11.2012 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про закриття провадження у справі у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості.

Враховуючи те, що стаття 183-2 КАС України передбачає можливість винесення за результатом розгляду справи в скороченому провадженні постанови, суд вважає приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 3.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13685/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12 грудня 2012 року № 2а-13685/12/2670

За позовом Громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України
про визнання неправомірним та скасування рішення №453-12 від 10.08.2012, зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.01.2013 о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал № 3.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-15736/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2012 року № 2а-15736/12/2670

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрспеконструкція"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.10.2012 № та №,
суддя: Кротюк О.В

секретар судового засідання: Шевченко Я.В

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-15736/12/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрспеконструкція" до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 та №

В судовому засідання 06.12.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Державної податкової служби України інформацію щодо зареєстрованих в органах податкової служби рахунків, відкритих ТОВ Фірма «Ліго»(), ТОВ «Айвар - МС»(), ТОВ «Асторойл»( ), ТОВ "Бізнесстандарт ЛТД" () в установах банків з зазначенням рахунків та найменування установ банків.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію щодо зареєстрованих в органах податкової служби рахунків, відкритих ТОВ Фірма «Ліго»(), ТОВ «Айвар - МС»(), ТОВ «Асторойл»( ), ТОВ "Бізнесстандарт ЛТД" () в установах банків з зазначенням рахунків та найменування установ банків.

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 10.01.2013.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити Державній податковій службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя Кротюк О.В
Справа № 2а-15961/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16.01.2013 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-15428/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року № 2а-15428/12/2670

За позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів в сумі 20 196,06грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 20 196,06 грн.

У судовому засіданні 28.11.2012 у суду виникла необхідність витребувати:

- у ТОВ «Автосаміт ЛТД»належним чином засвідчену копію договору доручення №52/д від 01.03.2009, укладеного між ТОВ «Автосаміт ЛТД»та ТОВ «Експрес страхування» з усіма змінами та додатками до них;

- у ТОВ «Експрес страхування»відомості відносно того, коли ОСОБА_1 було здано документи, що були нею отримані від страховика на виконання вимог п.6.4 Агентського договору №3612 від 03.05.2010, укладеного між ТОВ «Експрес страхування»та ОСОБА_1

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію та документи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати:

- у ТОВ «Автосаміт ЛТД»належним чином засвідчену копію договору доручення від 01.03.2009, укладеного між ТОВ «Автосаміт ЛТД»та ТОВ «Експрес страхування» з усіма змінами та додатками до них;

- у ТОВ «Експрес страхування»відомості відносно того, коли ОСОБА_1 було здано документи, що були нею отримані від страховика на виконання вимог п.6.4 Агентського договору №3612 від 03.05.2010, укладеного між ТОВ «Експрес страхування»та ОСОБА_1

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 10.12.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити ТОВ «Автосаміт ЛТД», ТОВ «Експрес страхування».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12774/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП Стріла"

до

Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

про

визнання незаконними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Стріла” до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання незаконними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій.

03.12.2012 судом ухвалено про розгляд справи у письмовому провадженні, зобов’язано відповідача надати докази та встановлено строк для їх надання.

07.12.2012 позивачем подано до суду письмові пояснення.

За наслідком розгляду вказаних пояснень у суду виникла необхідність витребувати у Головної державної інспекції на автомобільному транспорті належним чином засвідчені копії графіків проведення рейдових перевірок, за наслідками яких були складені акти, на підставі яких винесені оскаржувані постанови про застосування фінансових санкцій від 11.06.2012 №006006 та від 16.07.2012 №006035, №006036, №006037, №006038, №006039, №006040, №006041, №006042, №006043, №006034.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію та документи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головної державної інспекції на автомобільному транспорті належним чином засвідчені копії графіків проведення рейдових перевірок, за наслідками яких були складені акти, на підставі яких винесені оскаржувані постанови про застосування фінансових санкцій від 11.06.2012 №006006 та від 16.07.2012 №006035, №006036, №006037, №006038, №006039, №006040, №006041, №006042, №006043, №006034.

Витребувану інформацію необхідно надати у триденний строк з дня отримання ухвали.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк