overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-72/10/2370
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/15635/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.03.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011

у справі №2а-72/10/2370

за позовом Державного підприємства «Канівське лісове господарство»

до Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2-а-7962/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7962/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"20" вересня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун Анатолій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському р-ні, про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському р-ні про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 505/2376/15-а
Суддя: Вергопуло А. К.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 505/2376/15-а
Провадження № 2-а/505/26/2015
УХВАЛА

07.07.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Кушнір М. П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення (третя особа головний державний інспектор Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_3), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана адміністративна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача головного державного інспектора Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_3.

В судове засідання представник відповідача не зявився, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши наявні матеріали, вважає, що оскільки оскаржувана постанова винесена посадовою особою - головним державним інспектором Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_3, тому дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити головного державного інспектора Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_3 до участі у справі у якості співвідповідача за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Південно-Бугського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали і копію позовної заяви надіслати особі, яка притягнута до участі у справі у якості співвідповідача, разом з інформацію про її права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м. Київ К/9991/7773/11

К/9991/4218/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси та ДП "Оргхім" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси до державного підприємства "Оргхім", треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси, Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира про стягнення коштів

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси та ДП "Оргхім" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-2527/10/1570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/20925/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області та Відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011

у справі №2а-2527/10/1570

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор»

до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 825/1774/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ К/800/43986/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 року

у справі № 825/1774/13-а

за позовомДочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро»
доДержавної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» Публічного акціонерного товариства «Київсільелектро» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 1321/3528/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ К/800/28152/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління Держкомзему Сокальського району Львівської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Сокальського районного виробничого відділу, про визнання недійсним та скасування рішення Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 16.12.2009 року № 593,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління Держкомзему Сокальського району Львівської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Сокальського районного виробничого відділу, про визнання недійсним та скасування рішення Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 16.12.2009 року № 593.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 06.12.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, управління Держкомзему Сокальського району Львівської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Сокальського районного виробничого відділу, про визнання недійсним та скасування рішення Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області від 16.12.2009 року № 593 - вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-1373/10/1470
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/12116/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011

у справі №2а-1373/10/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське підприємство з експорту обладнання»

до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва подано касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011.

При постановленні ухвали про відкриття касаційного провадження від 12.03.2011 допущено описку при зазначенні особи, що подає касаційну скаргу, та помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївське підприємство з експорту обладнання», у той час як правильним є Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі про відкриття касаційного провадження описка при зазначенні особи, що подає касаційну скаргу, підлягає виправленню.

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.169, 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 12.03.2011 описку, зазначивши особою, що подає касаційну скаргу, Державну податкову інспекцію у Центральному районі м.Миколаєва.

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/120/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ К/800/42652/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 810/354/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ К/800/62395/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року

у справі № 810/354/13-а

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»
доДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-921/10
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ К/800/33785/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.10.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.10.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.10.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/10797/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ К/800/64695/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року

у справі № 826/10797/13-а

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Джапан продукт»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джапан продукт» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України