Справа № 2а/0270/1077/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

06 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1077/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербатюк Л.Є.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третіх осіб у справу

за позовом: Вінницького обласного центру зайнятості

до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

про: визнання незаконним та скасування пункту листа-вимоги

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Вінницького обласного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування пункту листа-вимоги.

В ході розгляду справи по суті судом ініційовано питання щодо залучення до участі у справі 29 районних центрів зайнятості в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача заперечив проти залучення третіх осіб.

Представники відповідача при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Суд розглянувши питання щодо залучення до участі в справу третіх осіб, вислухавши думку представників сторін дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з пункту 4 оскаржуваної вимоги ревізією встановлено, що Державним центром зайнятості у жовтні 2010 року для обласної служби зайнятості за статтею "Підтримка інформаційно-довідкової системи обслуговування безробітних" по КЕКВ 2110 збільшено обсяги видатків на суму 234900,00 грн.

Довідками про зміни до кошторису видатків базових центрів зайнятості, обласним центром зайнятості збільшено обсяги видатків 29 базовим центрам зайнятості (крім Могилів-Подільського міськрайонного центру зайнятості) по вказаній статті 8100,0 грн. для кожного. Зазначені кошти блазовими центрами зайнятості в листопаді 2010 року використані на закупівлю у ТОВ "БІАПРОМ" 29 генераторів бензинових однофазних "Уралелектро" ГБО-2700, ціною за одиницю 8100,0 грн. У зв"язку з чим, позивача зобов"язано спільно з базовими центрами зайнятості ініцюювати питання щодо стягнення із ТОВ "БІАПРОМ" та ТОВ "Комп"ютер Плюс" зайво перерахованих коштів сумах відповідно 150800,00 грн. та 75350,00 грн.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити 29 базових центрів зайнятості до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення прийняте у даній справі, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки останніх.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Барський районний центр зайнятості, Бершадський районний центр зайнятості, Вінницький районний центр зайнятості, Гайсинський районний центр зайнятості, Жмеринський районний центр зайнятості, Іллінецький районний центр зайнятості, Калинівський районний центр зайнятості, Козятинський районний центр зайнятості, Крижопільський районний центр зайнятості, Ладижинський міськрайонний центр зайнятості, Літинський районний центр зайнятості, Липовецький районний центр зайнятості, Мурованокуриловецький районний центр зайнятості, Немирівський районний центр зайнятості, Оратівський районний центр зайнятості, Піщанський районний центр зайнятості, Погребищенський районний центр зайнятості, Теплицький районний центр зайнятості, Тиврівський районний центр зайнятості, Томашпільський районний центр зайнятості, Тростянецький районний центр зайнятості, Тульчинський районний центр зайнятості, Хмільницький міськрайонний центр зайнятості, Чернівецький районний центр зайнятості, Чечельницький районний центр зайнятості, Шаргородський районний центр зайнятості, Ямпільський районний центр зайнятості, Ленінський районний центр зайнятості, Лівобережний міськрайонний центр зайнятості.

Надіслати копії ухвали сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна