overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/16959/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до

Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві

про

скасування постанови від 16.10.2014 ВП №45090336,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Витребувати у відповідача: належним чином засвідчену копію справи виконавчого провадження №45090336; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/10588/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року м. Київ № 826/10588/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест"
до треті особи Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Бродюк Ірина Юріївна Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Девелопмент"; Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправними дій, скасування рішення,

Суддя: Кротюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ТОВ «Будмасінвест» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Бродюк Ірини Юріївни про визнання протиправними дій, скасування рішення.

У судовому засіданні 17.09.2014 в порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

У процесі розгляду справи у письмовому провадженні у суду виникла необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, та дослідження доказів. Тому, суд вважає необхідним призначити судове засідання.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 15.10.2014 о 14:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача:

- пояснення щодо того, чи є нежитлові приміщення групи №624 в секції «В» за адресою: м.Київ, вул. Туманяна Ованеса, 15-А предметом договору цесії №09/11-1 від 09.11.2010 і чим це підтверджується;

- оригінал договору цесії №09/11-1 від 09.11.2010 з усіма додатками;

- оригінали та копії усіх документів, наявність яких передбачена (обумовлена) договором цесії №09/11-1 від 09.11.2010.

Явку повноважного представника позивача визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/11727/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

03 вересня 2014 року м. Київ № 826/11727/14

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Морозова Геннадія Вікторовича ОСОБА_3
про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,

Керуючись положеннями ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/10734/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31 липня 2014 року № 826/10734/14

за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Куреного О.В.
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13.08.2014 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/16970/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 листопада 2014 року № 826/16970/14

за позовом Державного підприємства Українського державного інституту по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект"
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві
про зобов"язання зняти арешт,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 105.

Витребувати від позивача: всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази на підтвердження повноважень особи, якою подано позов - ОСОБА_1; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Витребувати у відповідача: належним чином засвідчену копію справи виконавчого провадження №44864508; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/10922/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" в особі Представництва Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії"

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання нечинною та скасування постанови № 000281 від 26.06.2014,

суддя: Кротюк О.В.

секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Станом на дату проведення судового засідання 04.09.2014 жодних документі на виконання вимог ухвали суду не надійшло.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати Державну авіаційну службу України подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження

Витребувану інформацію необхідно надати до 25.09.2014

Ухвалу направити Державній авіаційній службі України.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суд звертає увагу про наслідки не виконання ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12226/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ № 2а-12226/11/2670

За позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа проУправління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві стягнення 230417,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-12226/11/2670 від 09.08.2012, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2014, присуджено:

«Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року -скасувати та винести нову.

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення 230 417, 00 грн. - задовольнити

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) на користь Головного управління Державного казначейства України в м. Києві 230 417(двісті тридцять тисяч чотириста сімнадцять) грн., 00 коп.»

15.01.2013 до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про зміну способу і порядку виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-12226/11/2670 від 09.08.2012.

Справа № 2а-12226/11/2670, станом на момент надходження вищевказаної заяви, перебувала у Вищому адміністративному суді України, тому розглянути заяву не вбачалося за можливе. 02.10.2014 за наслідком повернення справи до суду першої інстанції, її передано в сектор судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюка О.В.

У зв'язку з чим вищевказану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13.10.2014 о 13:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Копію ухвали направити сторонам, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м.Київ, вул. Терещенківська, 11-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/10274/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 серпня 2014 року № 826/10274/14

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області
про визнання протиправною та скасування постанови від 28.05.2014 ВП №43493262,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13.08.2014 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Витребувати у відповідача: належним чином засвідчену копію справи виконавчого провадження №43493262, в межах якого винесено оскаржувану постанову; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/12228/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві

до

Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про

стягнення заборгованості 878 153, 47,

суддя: Кротюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем 28.08.2014 заперечення суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. При цьому, суд вважає необхідним зобов’язати позивача надати пояснення по суті поданих відповідачем заперечень.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Зобов’язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до судового засідання подати суду пояснення по суті поданих заперечень відповідача

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Направити копію заперечень позивачу

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/15964/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ № 826/15964/14

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_6
до треті особи: Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/15964/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, до Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні 10.11.2014 у суду виникла необхідність витребувати від Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи відносно квартири АДРЕСА_1 та письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи відносно квартири АДРЕСА_1 та письмові заперечення проти позову та їх копії.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, що відбудеться 26.11.2014.

Ухвалу направити відповідачу.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суд звертає увагу про наслідки не виконання ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк