overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-121/2010
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2010-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-121/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіна М.П.

секретаря Остапик Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 47 с. Стрільче Городенківського району 85 виборчого округу про включення до списку виборців

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовом до Дільничної виборчої комісії №47 с. Стрільче Городенківського району 85 виборчого округу про включення його до списку виборців. Позовні вимоги мотивував тим, що при ознайомленні із списком виборців для проведення голосування на виборах Президента України виявив, що він не включений до списку виборців. Дільнична виборча комісія № 47 с. Стрільче відмовила ОСОБА_1 включити його в списки виборців по дільничній виборчій комісії №47 с.Стрільче. Просить включити його в списки виборців по виборах Президента України, покликаючись на те, що він є громадянином України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідно до статей 38, 70, 71 Конституції України має право брати участь у виборах Президента України.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Представник Дільничної виборчої комісії №47 с.Стрільче Городенківського району 85 виборчого округу в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про вибори Президента України» право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України, що стверджується паспортом СС № 602658, виданим Городенківським РВ УМВС, є суб'єктом виборчого процесу і має право голосу на виборах Президента України.

На підставі Закону України "Про вибори Президента України», керуючись ст.ст. 11,71,86, 94,158,160-163,172-177 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, включити до списків виборців Дільничної виборчої комісії № 47 с.Стрільче Городенківського району 85 виборчого округу по виборах Президента України.

Постанова виконується негайно, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду у двохденний строк з дня її проголошення.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 2-а-134/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-134/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 січня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війни,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі та просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війниза період з 01.01.2009р. по 30.11.2010р.

Ухвалою суду від 21.01.2011р. позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війниза період з 01.01.2009р. по 19.07.2010р. залишено без розгляду.

В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війни.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Поліщук Т.М.
Справа № 553/1550/15-а
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1550/15-а
Провадження № 2-а/553/76/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави про зобов»язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави про зобов»язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії.

До суду від відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави надійшло клопотання, в якому ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави просить замінити неналежного відповідача управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави, належним Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в зв»язку з тим, що позивач по справі ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач пенсії в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, змінивши у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави про зобов»язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії, неналежного відповідача - управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави, належним Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 52 КАС України ,суд -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Полтави про зобов»язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії, неналежного відповідача управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави, належним Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
Справа № 2-а/1713/897/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/897/11
УХВАЛА

31 березня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни»,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі та просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» за період з 30.09.2010р. по 30.03.2011р.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни».

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 1713/181/12
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/181/12
УХВАЛА

06 лютого 201 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., вивчивши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про перегляд постанови Острозького районного суду від 31.03.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни",-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Острозького районного суду від 31.03.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ в Острозькому районі Рівненської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни".

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.248 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 250 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про перегляд постанови Острозького районного суду від 31.03.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як " Дитині війни" .

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 27 лютого 2012 року о 09:00.

В судове засідання викликати сторони.

Копію заяви направити ОСОБА_2

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 1713/1265/12
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/1265/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

за участі : представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 сілської ради Острозького району ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії ,

постановив:

Визнати незаконним та скасувати рішення № 128 від 22 серпня 2012 року ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області (шостого скликання) "Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" в частині відмови гр. ОСОБА_5 у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною загальною площею 0,115 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на території ОСОБА_3 сільської ради в селі Почапки по вул. Незалежності з земель запасу сільськогосподарського призначення (рілля). В звязку з тим, що органи місцевого самоврядування не наділені повноваженнями щодо зміни цільового призначення земель. На даний час, згідно землевпорядної документації, на території ОСОБА_3 сільської ради відсутні землі резерву, призначені для громадської забудови та зобовязати ОСОБА_3 сільську раду Острозького району Рівненської області розглянути заяву ОСОБА_5 заяву від 22 червня 2012 року відповідно до вимог чинного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
Справа № 1713/1444/12
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1713/1444/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правоапорушення,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити .

Скасувати постанову ВХ1 № 095935 по справі про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2010 року.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 567/806/13-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/806/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства Рівненської області про скасування та визнання нечинним рішень відповідача та про захист права на землю ,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Державної інспекції сільського господарства Рівненської області про скасування та визнання нечинним рішень відповідача та про захист права на землю, звернувся ОСОБА_2

До початку судового розгляду позивач ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про залишення цього позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства Рівненської області про скасування та визнання нечинним рішень відповідача та про захист права на землю, залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а/1713/484/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/484/11
УХВАЛА

01 березня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни»,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі та просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» за період з 01.09.2010р. по 01.03.2011р.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни».

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 567/1716/13-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1716/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача - управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області, управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії ,

постановив:

Визнати нечинним рішення управління Пенсійного фонду України у Острозькому районі Рівненської області від 3 лютого 2010 року про відмову у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії в зв'язку з порушенням строків її виплати за період з 21 вересня 2006 року по 25 грудня 2008 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини пенсії за період з 21 вересня 2006 року по 23 грудня 2008 року в сумі 27 876 гривень 49 копійок.

Присудити з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 1354 гривні витрат пов'язаних з розглядом справи та 48 гривень 30 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 2-а/1713/816/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/816/11
УХВАЛА

24 березня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до РРДПСВДАІ м. Рівне про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 027751 від 15.03.2011 року ,-

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до РРДПСВДАІ м. Рівне про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 027751 від 15.03.2011 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106,107 КАС України.

В порушення п. 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено повного юридичного найменування відповідача (абревіатура не допускається), посади і місця служби посадової чи службової особи, номеру засобу звязку, адреси електронної пошти. Крім того, до позовної заяви не додано копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до РРДПСВДАІ м. Рівне про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 027751 від 15.03.2011 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 31 березня 2011 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 361/4475/15-а
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4475/15-а
Провадження № 2-а/361/307/15
УХВАЛА

03 липня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст.107 КАС України ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 09 год. 20 хв. 14 липня 2015 року та розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. П. Маценко