overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1929/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1929/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"10" листопада 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій що ненарахуввння та не виплати підвищення до пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовний вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 25 листопада 2010 року по 24 травня 2011 року включно подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії та зобов'язання провести нарахуванння та виплату підвищення до пенсії за період із 25 листопада 2010 року по 24 травня 2011 як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1940/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1940/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" листопада 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди із 02 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за періоди із 02 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року включно як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик
Справа № 2-а-1946/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1946/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" листопада 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за періоди із 02 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року включно, подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за періоди із 02 грудня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно та із 01 січня 2011 року по 31 травня 2011 року включно як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик
Справа № 2-а-623/2010
Суддя: Гринчук Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-623/10
УХВАЛА

про залишення без розгляду

27 жовтня 2010 року смт. Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Білогірського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд скасувати постанову серія ВХ № 181187 від 08.10.2010р. інспектора ВДАІ Білогірського району Жука О.Д. про накладення адміністративного стягнення у вигляді 430 грн. штрафу за порушення Правил дорожнього руху.

При цьому встановлено, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена 08 жовтня 2010 року, однак він звернувся до суду із позовом про її скасування лише 26.10.2010 року, пропустивши визначений ст. 289 КУПАП строк на оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України строк на оскарження постанови обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, відповідно до ч. 1 ст.100 КАС України позов залишається без розгляду, якщо позивач не звернеться із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови, однак в позовній заяві відсутні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку та докази на підтвердження обставин щодо поважності причин пропуску строку на оскарження постанови.

Враховуючи, що позивачем пропущено зазначений вище строк звернення до суду, заяви про його поновлення не подано, доказів поважності причин пропуску звернення до суду не зазначено, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Білогірського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через районний суд.

Суддя Р.С. Гринчук
Справа № 2-а-9066/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-9066/11
УХВАЛА

17 серпня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Срібній Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пралі та соціального захисту населення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

в с т а н о в и в :

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області неправомірними та зобов'язати його здійсни перерахунок та виплатити соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

17 серпня 2011 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2, в якій вона просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає- позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд:

Суддя Телепенько А.Д.
Справа № 2-а-8126/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8126/11
Номер провадження 2-а/1701/3821/12
УХВАЛА

"23" травня 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії відповідно до положень ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою від 23.05.2012 року відкрите скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.183-2 КАС України суд за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перерахунок пенсії до судового розгляду на 14:00 03.07.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 1701/687/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/687/12
Номер провадження 2-а/1701/5557/12
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 березня 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши по справі № 1701/687/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до начальника ДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ДАІ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Провести судове засідання о 17:00 07.03.2012 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 07.03.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Старовецької Ю. В. при секретарі Середі Л. А.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 1701/693/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/693/12
Номер провадження 2-а/1701/5558/12
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2012 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України в Київській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

ОСОБА_1 звернувся до суду 29.02.2012 року, предметом оскарження є постанова в справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2011 року, таким чином позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду від позивача не надійшло.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем адміністративний позов поданий після закінчення строку, встановленого законом, клопотання про його поновлення від ОСОБА_1 не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.100,155 КАС України,ст.289 КУпАП, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява залишена без розгляду, він має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1701/356/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/356/12
Номер провадження 8-а/1701/13/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Березнівського районного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Від УПФУ в Березнівському районі Рівненської області надійшло клопотання про відкликання поданої зави.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1701/360/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/360/12
Номер провадження 8-а/1701/17/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Березнівського районного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Від УПФУ в Березнівському районі Рівненської області надійшло клопотання про відкликання поданої зави.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1701/383/12
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1701/383/12
Номер провадження 8-а/1701/32/12
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В., розглянувши в м.Березне заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області звернулось із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Березнівського районного суду Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Від УПФУ в Березнівському районі Рівненської області надійшло клопотання про відкликання поданої зави.

Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви заявнику.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2