overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.03.2010 К-13422/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ "Науково-виробнича фірма з експлуатації та будівництва підземних обєктів" на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.04.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 по справі № 2-30/9013.1-2007А/5002

за позовом ТОВ "Науково-виробнича фірма з експлуатації та будівництва підземних обєктів"

до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Науково-виробнича фірма з експлуатації та будівництва підземних обєктів" на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.04.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 по справі № 2-30/9013.1-2007А/5002 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 08.04.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № К-55197/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-55197/09

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Вінниці

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2009

у справі №2-а-10389/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрема-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про визнання протиправними та часткове скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 03.03.2010 о 10.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № К-16300/09-С
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.03.2010 К-16300/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Господарського суду Запорізької області від 17.10.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2009 по справі № 13/199/07-АП

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"

про стягнення 4847289,31грн.,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Господарського суду Запорізької області від 17.10.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2009 по справі № 13/199/07-АП - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.03.2010 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.03.2010 К-11680/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ПП "Технопромсервіс" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 по справі № 2а-7999/09/1270

за позовом ПП "Технопромсервіс"

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ПП "Технопромсервіс" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 по справі № 2а-7999/09/1270.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) ПП "Технопромсервіс" про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 по справі № 2а-7999/09/1270.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 2а-7999/09/1270.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-1564/09/0870
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.03.2010 К-12129/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2009 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 по справі № 2а-1564/09/0870

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифіації "Запоріжгаз"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2009 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 по справі № 2а-1564/09/0870 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 08.04.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 13/27/07-АП
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.03.2010 К-13496/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 30.05.2007 по справі № 13/27/07-АП

за позовом Закритого акціонерного товариства «Територіальне міжгалузеве обєднання «Запоріжжя»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 30.05.2007 по справі № 13/27/07-АП - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.03.2010 о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 34/94а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-20983/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорску Донецької області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.10.2007

у справі № 34/94а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Важпромкомплекс»

до Державної податкової інспекції у м.Краматорску Донецької області

про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 03.03.2010 о 10.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.03.2010 К-13022/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 10/315 (22-а-2849/09)

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

до ТОВ "Цемент"

про зобов'язання надати первинні та бухгалтерські документи,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 10/315 (22-а-2849/09).

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 10/315 (22-а-2849/09).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.03.2010 К-11838/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.01.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2-а-4251/08/1770 (22а-6150/09)

за позовом ТОВ "Л.Д.-Кар"

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

до Головного управління Державного казначейства у Рівненській області

про визнання бездіяльності протиправною відшкодування податку на додану вартість в сумі 754 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) Державна податкова інспекція у м. Рівне, в межах строку оскарження, подала касаційну скаргу напостанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.01.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2-а-4251/08/1770 (22а-6150/09).

При цьому до скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції., що суперечить вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29.01.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2-а-4251/08/1770 (22а-6150/09) залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 25.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2-а-4470/08
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.03.2010 К-9934/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 по справі № 2-а-4470/08 (22-а-789/09)

за позовом СПД ФО Пухальської ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі

про визнання недійсним результатів перевірки та податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій. Однак у звязку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було подано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції, що підтверджено Актом від 26.02.2010 №А-221/10 про відсутність вкладень у конверті) скарга була залишена без руху із встановленням строку до 16.03.2010 для виправлення зазначених недоліків, про що було постановлено ухвалу.

Відповідно на виконання зазначеної ухвали скаржник виправив вказані недоліки 13.03.2010, в межах встановленого строку. Тому, враховуючи викладене, касаційна скарга визнана такою, що за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 по справі № 2-а-4470/08 (22-а-789/09).

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 2-а-4470/08 (22-а-789/09).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 11/354
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.03.2010 К-13598/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2010 по справі № 11/354 (2-а-7157/08)

за позовом ПП "Солекс"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

тпро визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не було додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2010 по справі № 11/354 (2-а-7157/08) залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 08.04.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-3409/09/4/0170
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.03.2010 К-12391/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Совєтському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.03.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2010 по справі № 2а-3409/09/4/0170

за позовом Селянського (фермерського) господарство "Вікторія"

до Державної податкової інспекції у Совєтському районі Автономної Республіки Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання недійнсним акту,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Совєтському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.03.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2010 по справі № 2а-3409/09/4/0170 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 08.04.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1