Справа № 826/9454/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2015 року м. Київ № 826/9454/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання про постановлення окремої ухвали в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Печерського району міста Києва
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Прокуратури Печерського району міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконною відповідь прокуратури Печерського району міста Києва, викладену у листі від 22.04.14 р. №4265 вих-14, щодо підстав відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ініціювання притягнення до адміністративної відповідальності. Зобов'язано прокуратуру Печерського району міста Києва вчинити дії щодо встановлення осіб, винних у несвоєчасному наданні відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 30.05.13 року, а також вжити заходи зі складання протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності вказаних осіб. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 36, 54 грн. судового збору.

26 грудня 2014 року позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про постановлення окремої ухвали щодо умисного невиконання службовими особами прокуратури Печерського району м. Києва постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2014 року у справі №826/9454/14.

26 грудня 2014 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа №826/9454/14 передана на розгляд судді Мазур А.С.

За результатом розгляду матеріалів справи суд прийшов до висновку про доцільність призначення судового засідання щодо розгляду клопотання позивача про постановлення окремої ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/9454/14.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання позивача про зобов'язання суб'єкта владних повноважень постановити окрему ухвалу про виконання постанови на 12 лютого 2015 року об 09 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська 81-А, зал судових засідань №124.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя А.С. Мазур

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.