Справа № 809/2909/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2014 р. Справа № 809/2909/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Візінському М.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3

до відповідача: Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними дій, та стягнення коштів в розмірі 72274,91 грн,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (надалі також - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів у Київській області (надалі також - відповідач) про визнання протиправними дій Головного управління Міндоходів у Київській області, які полягають в затримці виплати належних звільненій ОСОБА_3 грошових сум у строки, передбачені статтею 116 Кодексу законів про працю України, та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки виплати належних їй сум у загальному розмірі 72274,91 грн.

01.10.2014 року судом поновлено судовий розгляд даної адміністративної справи в межах, необхідних для зясування обставин, що потребують додаткової перевірки та протокольною ухвалою витребувано у відповідача виписку з казначейського рахунку за кодом призначення "для виплати заробітної плати" за період з 17.03.2014 по 25.03.2014 для зясування обставин щодо наявності у відповідача коштів на момент звільнення позивача.

В судовому засіданні 07.10.2014 відповідач на виконання ухвали суду надав виписку по рахунку станом на 13.03.2014, 20.03.2014 та 25.03.2014, проте в супереч вимог суду станом на 17.03.2014 року виписка по рахунку не представлена, таким чином, ухвала суду про витребування доказів відповідачем в повному обсязі не виконана.

Представник позивача надав суду додаткову виписку по особистому картковому рахунку позивача за період з 01.01.2014 по 15.08.2014 та пояснив, що позивачу окрім безготівкового розрахунку після звільнення виплачувалися кошти через касу відповідача готівкою, що не відображено у виписці та потребує додаткового дослідження, крім цього клопотав перед судом про необхідність дослідження копії платіжного доручення про перерахунок одноразової грошової допомоги позивачу, а також колективного договору відповідача на який представник відповідача посилалася в своїх поясненнях в минулому судовому засіданні та зобовязувалася надати суду, проте такий не надала.

Представник відповідача в судовому засідання причини невиконання вимог попередньої ухвали пояснити не зміг, зобовязувався надати витребувані судом докази в наступне судове засідання.

Розглянувши надані суду письмові докази, заслухавши пояснення сторін суду не надається можливим встановити обставини, які повинні підтверджуватися належними доказами, а саме: загальний розмір всіх грошових виплат, належних позивачу при її звільненні; документальне підтвердження часу, розміру та способу всіх проведених виплат; наявність коштів на казначейському рахунку відповідача за кодом призначення «для виплати заробітної плати» станом на 17.03.2014; положення колективного договору про порядок виплати заробітної плати; підтвердження відсутності коштів для виплати одноразової грошової допомоги в період з 01.06.2014 по 16.06.2014.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З вищенаведених підстав, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином оформлену: виписку з казначейського рахунку відповідача за кодом призначення «для виплати заробітної плати» станом на 17.03.2014.

Додатково витребувати у відповідача: належним чином оформлену довідку про загальний розмір всіх грошових виплат та їх складові, належні позивачу до виплати у звязку із її звільненням з роботи; документальне підтвердження часу, розміру та способу всіх проведених з позивачем виплат, в тому числі через касу відповідача; копія платіжного доручення про перерахування позивачу одноразової грошової допомоги; належними чином оформлену виписку з колективного договору про порядок виплати заробітної плати; виписку про відсутність коштів на казначейському рахунку відповідача для виплати одноразової грошової допомоги в період з 01.06.2014 по 16.06.2014

У відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обовязковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання, без поважних причин, дають підстави для постановлення окремої ухвали суду згідно із статтею 166 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Головного управління Міндоходів у Київській області належним чином оформлені: виписку з казначейського рахунку відповідача за кодом призначення «для виплати заробітної плати» станом на 17.03.2014; довідку про загальний розмір всіх грошових виплат та їх призначення, належні позивачу до виплати у звязку із її звільненням з роботи; документальне підтвердження часу, розміру та способу всіх проведених з позивачем виплат, в тому числі через касу відповідача; копія платіжного доручення про перерахування позивачу одноразової грошової допомоги; належними чином оформлену виписку з колективного договору про порядок виплати заробітної плати; виписку про відсутність коштів на казначейському рахунку відповідача для виплати одноразової грошової допомоги в період з 01.06.2014 по 16.06.2014.

2. У звязку із витребуванням додаткових доказів, в судовому засіданні оголосити перерву до "14" жовтня 2014 року 13 год. 30 хв. Судове засідання буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4