Справа № 469/879/13-а
Суддя: Тавлуй В. В.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу 05.08.2013
Справа № 469/879/13-а
У Х В А Л А

05 серпня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Березанського районного суду Миколаївської області 01.08.2013 р. надійшов позов ОСОБА_1

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, в порушення вимог п.4. ч.1. ст.106 КАС України, якою встановлено обовязок викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ОСОБА_1 не повністю викладено обставини справи, оскільки заявляючи вимогу про зобовязання відповідача призначити йому пенсію із зниженням пенсійного віку з 02.02.2013 р. не зазначив у позові, чому саме з цієї дати він просить суд призначити йому пенсію.

Крім того, позивач зазначає, що він на протязі 2012 та 2013 років звертався до Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області та до начальника Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської облдержадміністрації з проханням призначити йому пенсію із зниженням пенсійного віку, однак не вказує у позові про те, чи звертався він з такою заявою безпосередньо до відповідача, а також про дату звернення, і про наслідки розгляду його заяви, якщо таке мало місце.

Згідно п.5. ч.1. ст.107 КАС суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ч.2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, відсутність у змісті позовної заяви ОСОБА_1 даних щодо часу, коли він дізнався, що було порушено його права, унеможливлює зясування питання, передбачене п.5. ч.1. ст.107 КАС.

Зазначені недоліки перешкоджають правильному вирішенню адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії, і тому мають бути усунуті.

За змістом ч.1 ст.108 КАС України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 , п.2 ч.1 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя : (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя Березанського районного суду В.В.Тавлуй