Справа № 2а-2117/12/0970
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" серпня 2012 р. Справа № 2а-2117/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства Зірниця до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови ВП №33350420 від 10.07.2012р.,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2012 року приватне акціонерне товариство Зірниця звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови ВП №33350420 від 10.07.2012р.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про визнання обов'язковою участі представника відповідача в судовому розгляді справи та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

Представник позивача не заперечив щодо визнання обов'язкової якви представника відповідача та просив залучити третю особу - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 06.08.2012 року зобов'язано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області надати належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження та представити їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

На даний час вимоги ухвали суду відповідачем не виконано, а належно повідомлений представник відповідача не прибув в судове засідання. Причини неявки суду невідомі.

Вказані дії відповідача перешкоджають суду повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини у справі та розглянути дану справу в розумний строк.

Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Під особистою участю суд має на увазі уповноваженого представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність визнання обовязковою участь у судовому розгляді справи представника відповідача - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як встановлено судом, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження за №33350420 від 10.07.2012 року. Сторонами вказаного виконавчого провадження є приватне акціонерне товариство Зірниця боржник та ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську стягувач.

Як наслідок суд зазначає, що прийняття рішення судом по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обовязки ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до справи як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Івано-Франківську обласну дирекцію ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та викликати її представника в судове засідання.

2. Визнати обовязковою участь представника відповідача - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судовому розгляді справи.

3. Зобов'язати відповідача - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області забезпечити обовязкову участь свого представника в судовому розгляді справи, який відбудеться 16 серпня 2012 року о 13:30 год., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду по вул.Незалежності, 46 м.Івано-Франківськ, каб.502.

4. Повторно зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області надати належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження та представити їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Микитин Н.М.