Справа № 2а-1400/12/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа № 2a-1400/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Державної податкової служби в Івано-Франківській області

про стягнення недоплаченої суми заробітної плати в розмірі 87552,00 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної податкової служба в Івано-Франківській області про стягнення недоплаченої суми заробітної плати в розмірі 87552,00 грн. та 5000,00 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду з тих підстав, що в провадженні іншого суду знаходиться на розгляді справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач та представник позивача проти заявленого клопотання заперечили.

Судом встановлено, що на розгляді Богородчанського районного суду знаходилась цивільна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даній адміністративній справі. Справа Богородчанським районним судом розглядалась в порядку цивільного судочинства, рішення по справі не набрало законної сили з підстав його оскарження в апеляційному порядку.

Таким чином, суд констатує, що справа, яка була на розгляді Богородчанського районного суду вирішувалась судом в порядку цивільного судочинста і в цьому випадку даний суд не є адміністративним.

При цьому, відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даному випадку слід зазначити, що в ст. 155 КАС України перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.

Беручи до уваги зазначене, клопотання представника відповідача про залишення даного адміністративного позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду з підстав визначених п.3 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4