Справа № 2а/0470/15524/11
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2011 р. 2а/0470/15524/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. , перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до дочірнього підприємства «Жовтень» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення недоїмки у розмірі 14024,08 гривень , -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до дочірнього підприємства «Жовтень»комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання»про стягнення недоїмки у розмірі 14024,08 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.105-106 КАС України, суд доходить висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено копія позову та додатків до нього для відповідача (додаток № 4 відповідно до переліку) та повідомленням про вручення копії позову та додатків до нього відповідачу (додаток № 5 відповідно до переліку), проте, фактично зазначені додатки при надходженні позову до суду відсутні, про що відповідальними особами відділу документального забезпечення канцелярії суду складено акт від 22.11.2011 року.

Таким чином, у суду відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

При цьому, Дніпропетровський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового звязку».

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Такими доказам можуть бути засвідчена належним чином копія реєстру поштових відправлень, в якому містяться відомості про направлення копії позовної заяви відповідачеві із зазначенням адреси останнього та опису вкладення в поштове відправлення або повідомлення про вручення поштового відправлення з копією позовної заяви відповідачу.

Керуючись статтями 105 - 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до дочірнього підприємства «Жовтень» комунального підприємства «Дніпродзержинське житлове обєднання» про стягнення недоїмки у розмірі 14024,08 гривень залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 08 грудня 2011 р. для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Розяснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В Ільков