overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/88697/11-С
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 лютого 2013 року м. Київ К/9991/88697/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, треті особи - управління служби безпеки України у Харківській області, Державна податкова адміністрація України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою третьої особи - Державної податкової адміністрації України у Харківській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст.220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, треті особи - управління служби безпеки України у Харківській області, Державна податкова адміністрація України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії за касаційними скаргами Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації України у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 серпня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 8 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № К-17740/09-С
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2013 року м. Київ К-17740/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

на постанову господарського суду Львiвської областi від 01.09.2008 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2009 року

у справі № 3/151А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2009 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 3 серпня 2012 року та розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи для розгляду суддя Вербицька О.В., прийняла справу № 3/151А до свого провадження.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 05 березня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 822/4540/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/11640/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.12.2013 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 р.

у справі № 822/4540/13-а

за позовом Приватного підприємства «Авіст»

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.03.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Авіст» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 01 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-7302/10/0870
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/19152/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2012 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 р.

у справі № 2а-7302/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 01 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 806/4706/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/66872/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2013 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 р.

у справі № 806/4706/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.01.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 01 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № К/9991/27108/12-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Київ К/9991/27108/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про зобов'язання вчинити дії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року у зазначеній справі. В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 червня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 817/237/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/237/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Клеопатра» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Клеопатра» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Клеопатра» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 08 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 806/175/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/800/41708/13

уддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи - ОСОБА_4, Новогуйвинська селищна рада Житомирського району, про скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи - ОСОБА_4, Новогуйвинська селищна рада Житомирського району, про скасування розпорядження.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи - ОСОБА_4, Новогуйвинська селищна рада Житомирського району, про скасування розпорядження - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 08 липня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-1044/11/1070
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1044/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київрембуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправним рішення (вимоги) від 10.02.2011 року № 10-15-13-14/1056,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київрембуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправним рішення (вимоги) від 10.02.2011 року № 10-15-13-14/1056.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київрембуд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправним рішення (вимоги) від 10.02.2011 року № 10-15-13-14/1056 – вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 08 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 1/569/08
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1/569/08

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Шельф” та Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2011

у справі №1/569/08/5016

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Шельф”

до Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Миколаївської області

про зобов’язання виконати певні дії та скасування рішення-,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 21.07.2014 об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-3885/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ К/9991/5942/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.06.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2011

у справі №2а-3885/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості -,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 28.07.2014 об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 804/35-13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Київ К/800/3839/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року

у справі № 804/35/13-а

за позовомПублічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ім. Ф.Е. Дзержинського»
доСпеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.02.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» ім. Ф.Е. Дзержинського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 08 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-10967/10/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ К/9991/14564/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2011

у справі №2а-10967/10/2070

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 07.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-815/09/1370
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ К/9991/34536/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Ігромакс»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011

у справі №2а-815/09/1370

за позовом Приватного підприємства «Ігромакс»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 07.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко