overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13712/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року № 2а-13712/12/2670

За позовом ОСОБА_1
до ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві
про зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адмінінстративного суду м. Києва від 22.10.2012 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-13712/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Святошинського РУГУ МВС України про зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні 12.11.2012 в порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Ознайомившись із листом відповідача, який надійшов до суду після проведення судового засідання, у якому він повідомляє, що ВГІРФО Святошинського РУГУ МВС України не є належним відповідачем по справі та покликається на наказ МВС України №626 від 17.07.2012 «Про функціонування ДМС», суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України, витребування додаткових доказів та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчену копію наказу №626 від 17.07.2012 «Про функціонування ДМС»(зважаючи на його відсутність в електронних нормативно-правих базах).

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись положеннями ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 2а-13712/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05.12.2012 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 3.

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчену копію наказу №626 від 17.07.2012 «Про функціонування ДМС».

Витребувану інформацію МВС України необхідно надати до 30.11.2012.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, МВС України (м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13929/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.10.2012р. № 2а-13929/12/2670

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу і питання про поновлення строків звернення до суду до судового розгляду у судовому засіданні на 31.10.2012 о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-15633/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Юнісон Фінанс"

до

Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва

про

скасування рішення № 3947 від 20.09.2012

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03.12.2012 о 14:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13933/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.10.2012р. № 2а-13933/12/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві
про звільнення майна з-під арешту
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:.

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.10.2012 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх 2, зал № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Витребувати від відповідача: оригінал справи виконавчого провадження для огляду та належним чином засвідчену її копію для залучення до матеріалів справи; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Запропонувати третій особі подати пояснення по суті позовних вимог.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-5082/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року № 2а-5082/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Гарант
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2011 №,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Гарант»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 06.08.12 р № НОМЕР_1.

В судове засідання 22.10.2012 р. позивач та відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань не подавали, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, заслухано пояснення представника позивача, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи 2а-5082/12/2670 в письмовому провадженні.

Запропонувати сторонам по справі надати додаткові пояснення та докази на їх підтвердження безпосередньо через канцелярію суду, за адресою, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 10 у триденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14013/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17.10.2012р. № 2а-14013/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київського міського центру зайнятості
про скасування наказу від 30.08.2012, зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01.11.2012 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13266/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва розглянувши у відкритому судовому позовну заяву

Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Концерну "Військторгсервіс"

про

стягнення коштів за податковим боргом,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Концерну «Військторгсервіс»про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою про закінчення підготовчого провадження від 02.10.2012 відповідача зобов’язано подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

В судове засідання 17.10.2012 відповідач не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подавав, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Повторно зобов’язати надати Концерн «Військторгсервіс» письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Витребувані заперечення та докази відповідачу подати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-15079/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2012 року № 2а-15079/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Трейд"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, №, № від 24.10.2012,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ - Трейд»до Державної податкової служби у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень рішень №, №, № від 24.10.2012

В судовому засідання 22.11.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Державної податкової служби України інформацію щодо зареєстрованих в органах податкової служби рахунків, відкритих ТОВ «Астана К»(), ТОВ «ТПК «Салтіс»(), ТОВ «Ціррус ЛТД»() в установах банків з зазначенням найменувань банків та номерів рахунків.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової служби України інформацію щодо зареєстрованих в органах податкової служби рахунків, відкритих ТОВ «Астана К»(), ТОВ «ТПК «Салтіс»(), ТОВ «Ціррус ЛТД»() в установах банків з зазначенням найменувань банків та номерів рахунків.

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 08.12.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити Державній податковій службі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-293/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-293/09/2670

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року № 2а-293/09/2670

За позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

Закритого акціонерного товариства «Український страховий капітал»

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

27.08.2012 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

12.10.2012 до суду надійшла заява про заміну сторони позивача на Національну комісію, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг.

У зв’язку з чим вищевказану заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.10.2012 об 11:30, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-10231/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укренергоналадкавимірювання"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укренергоналадкавимірювання»до Державної податкової інспекції у Подількому районі міста Києва ДПС про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.

Станом на 26.11.2012 р. жодних документів на виконання ухвали суду не надійшло.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов"язати АТ КБ «ТК Кредит»виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2012 р. в частині надання вищезазначеної інформації до суду.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Попередити АТ КБ «ТК Кредит», що в разі не виконання ухвали суду, судом будуть застосовані заходи впливу, передбачені чинним законодавством.

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 10.12.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк