Справа № 2а-1586/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 червня 2012 року № 2а-1586/12/2670

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал"
до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.09.2011р. №, №,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Четвертак Я.І.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2012 № 2а-1586/12/2670 адміністративний позов задоволено, податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від 28.09.2011 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 визнано протиправними і скасовано. Судові витрати в сумі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал»за рахунок Державного бюджету України.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2012 скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, 17.05.2012 до суду надійшла заява позивача про стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення вищезазначеної заяви з огляду на наступне.

З платіжного доручення № 80 від 31.01.2012 вбачається, що судовий збір ТОВ «Альфа-Метал» сплачено у розмірі 4 293,00 грн.

Разом з тим, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання позову майнового характеру до адміністративного суду становить відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2146 грн.).

Таким чином, за подання позовної заяви, яка містить майнові вимоги, законом встановлена максимальна ставка судового збору 2 146 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем судовий збір позивачем сплачено у розмірі більшому, ніж встановлено законом і така різниця становить 2 147 грн., суд дійшов висновку про те, що сплачений судовий збір у розмірі 2 147 грн. підлягає поверненню ТОВ «Альфа-Метал» з Державного бюджету України.

В той же час, заява від 17.05.2012 підлягає задоволенню частково, оскільки у суду відсутні підстави стягувати судові витрати позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва з огляду на те, що сума надміру сплаченого судового збору на підставі вищевикладеного підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Альфа-Метал»від 17.05.2012 задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал» (01013, м.Київ, вул. Л.Баренбойма, 1, ) з Державного бюджету України ((Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а)) суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 80 від 31.01.2012 у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 00 коп.

В іншій частині заяви від 17.05.2012 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк