overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7017/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7017/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря - Сьомкайло І-М.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача не правомірними,

Керуючись ст.ст. 158-163, 160, 162, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій відповідача не правомірними задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії ОСОБА_3 у відповідності до ст.. 51 ч.1 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 21.05.2011 року по 22.07.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи 21.05.2011року по 22.07.2011року включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконнню в межах платежу за один місяць.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 0870/1333/12
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 травня 2012 року Справа № 0870/1333/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІОН»

до: Державної податкової інспекції в Заводському районі м.Запоріжжя

третя особа: Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення рішення від 05.09.2011 №

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІОН» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції в Заводському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення рішення від 05.09.2011 №.

Ухвалою суду від 22.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/1333/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 13.03.2012. Розгляд справи відкладався до 22.03.2012 у звязку із неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 22.03.2012 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 05.04.2012.

05.04.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.04.2012 до участі у справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Спеціалізовану Державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби, провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 24.04.2012.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №0870/1333/12 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий

24 квітня 2012 року 11:00
Справа № 6-а-80/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-80/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М. П.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Городенківським районним судом Івано-Франківської області 01.07.2011 року винесено постанову по справі № 2-а-4499/11 за позовом ОСОБА_1 де помилково у вступній та резолютивній частині постанови вказано період нарахування з 09.12.2010 року замість 14.12.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виходячи із викладено суд вважає, що слід внести виправлення в справу № 2-а-4499/11 у вступну та резолютивну частину постанови та зазначити 14.12.2010 року замість 09.12.2010 року,

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.07.2011 року в справі 2-а-4499/11 за позовом ОСОБА_1 та зазначити у вступній та резолютивній частині постанови період нарахування з 14.12.2010 року замість 09.12.2010 року.

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-426/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-426/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про здійснення перерахунку пенсії та доплату недоплаченої пенсії як дитині війни,

Керуючись ст.ст. 22, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року. Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та Рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, ст. ст. 6, 11, 71, 99, 158, 163, 183-2, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо невиплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсійних виплат у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 28.04.2010 року по 14. 01.2011 рік-протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з урахуванням положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 28.04.2010 року по 14. 01. 2011 рік з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова суду може бути оскарженою в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-2127/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"19" липня 2011 р. Справа № 2a-2127/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ТОВ "Миро-Марк"

до відповідача: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № НОМЕР_1 від 21.06.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Миро-Марк" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № НОМЕР_1 від 21.06.2011р.

Позивач на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду направив заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "Миро-Марк" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 та № НОМЕР_1 від 21.06.2011 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-2282/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"21" липня 2010 р. Справа № 2a-2282/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепій П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районіДержавної податкової інспекції в Косівському районі, вул. вул. Незалежності, 101, м. Косів, Івано-Франківської області

до підприємця ОСОБА_1, с. Соколівка, Косівського району

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність від 02.09.2009 року № 10528/9/10-019;

від відповідача: не зявився;

про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 5700 грн. 18 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в Косівському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 5700 грн. 18 коп.

21 липня 2010 року представник ДПІ в Косівському районі подав суду письмове клопотання про відмову від позову у звязку з добровільною сплатою боргу відповідачем.

Погашення відповідачем ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 5700 грн. 18 коп. підтверджується актом звірки та довідкою про стан розрахунків які додані до клопотання.

Оскільки підстав, встановлених ч. 4 ст. 112 КАС України не виявлено, керуючись принципом диспозитивності суд приймає відмову від позову, а тому провадження по справі слід закрити.

на підставі наведене, керуючись ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Косівському районі до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 5700 грн. 18 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2-а-755/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-755/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо описки в резолютивній частині постанови у справі «2а-755/11 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.11.2010р. включно,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2011 року суддею Городенківського районного суду в порядку скороченого провадження винесено постанову по справі №2а.755/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.11.2010р. В резолютивній частині постанови допущено механічну помилку та вказано прізвище позивачки по батькові ОСОБА_1 «Дмитрівна» замість ОСОБА_1 «Іванівна»

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2011 року в справі №2а-755/11 щодо визначення по батькові та вказати ОСОБА_1 «Іванівні», ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ОСОБА_1 «Дмитрівні», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-16781/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2012 року № 2а-16781/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправним та скасування рішення № 116, визнання протиправними дій,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2012 № 2а-16781/11/2670 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення № 116, визнання протиправними дій.

17.04.2012 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно частини 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 28,23 грн., сплачений за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва, поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий збір у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп. повернути ОСОБА_1 (04112, м. Київ, вул. Т.Шамрила, 11, а/с 53) з Державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а)).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2-а-4900/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4900/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Корюкіної М.П.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Городенківським районним судом Івано-Франківської області 28.09.2011 року винесено постанову по справі, №2-а-4900/11 за позовом ОСОБА_1, де помилково у вступній та резолютивній частині постанови вказано період «01.02.2011р.» замість «01.01.2011р.».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виходячи із викладено суд вважає, що слід внести виправлення в справу №2-а-4900/11 у вступну та резолютивну частину постанови та зазначити «01.01.2011р.» замість з «01.02.2011р.»

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2011 року в справі №2-а-4900/11 за позовом ОСОБА_1 та вказати у вступній та резолютивній частині постанови вказати період «01.01.2011р.» замість з «01.02.2011р».

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-31/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-31/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Корюкіної М.П.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіною М.П. 28.12.2010 року винесено постанову по справі, №2-а-1818/10 за позовом ОСОБА_1, де помилково у вступній та резолютивній частині постанови вказано рік народження «21.09.1941р.н.» замість «25.09.1941р.н.».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виходячи із викладено суд вважає, що слід внести виправлення в справу №2-а-1818/10 у вступну та резолютивну частину постанови та зазначити «25.09. 941р.н.» замість року «21.09.1941р.н.»

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2010 року в справі №2-а-1818/10 за позовом ОСОБА_1 та вказати у вступній та резолютивній частині постанови вказати рік народження «25.09.1941р.н.» замість «21.09.1941р.н.».

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4833/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4833/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Корюкіної М.П.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіною М.П. 07.10.2011 року винесено постанову по справі, №2-а-4833/11 за позовом ОСОБА_1, де помилково у вступній та резолютивній частині постанови вказано «Козаченко Ганна-Богданна Михайлівна» замість «Козаченко Ганна-Богдана Михайлівна».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виходячи із викладено суд вважає, що слід внести виправлення в справу №2-а-4833/11 у вступну та резолютивну частину постанови та зазначити «Козаченко Ганна-Богдана Михайлівна» замість «Козаченко Ганна-Богданна Михайлівна»

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 07.10.2011 року в справі №2-а-4833/11 за позовом ОСОБА_1 та вказати у вступній та резолютивній частині постанови вказати «Козаченко Ганна-Богдана Михайлівна» замість «Козаченко Ганна-Богданна Михайлівна».

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2