overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18443/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 грудня 2013 року № 826/18443/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі Хильницькій В.О., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Матвіяк Л.В., здійснюючи попередній розгляд справи

ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації
про визнання дій протиправними
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача в частині зміни складу осіб, які мають заключити попередні договори на отримання житла, які визначені протоколом загальних зборів №3 від 23.02.2013 року об'єднання громадян (громадської організації) «Збори потерпілих від діяльності групи будівельних компаній «Еліта-Центр» по земельній ділянці на АДРЕСА_1» при прийнятті рішення на засіданні комісії з вирішення проблеми забезпечення житлом інвесторів, які зазнали збитків внаслідок діяльності групи інвестиційно-будівельних компаній «Еліта-Центр» від 24.09.2013 року - неправомірними та скасувати відповідні пункти рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.11.2013 року відкрито провадження за зазначеним позовом та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, представник відповідача заперечила проти позову.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 18.12.2013 року о 10.00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, каб №7.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/20477/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2014 року № 826/20477/13-а

За позовом ОСОБА_1
до Державного агентства земельних ресурсів України, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2013 відкрито провадження у справі № 826/20477/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Управління Державного агентства земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Згідно розпорядження від 23.01.2014 № 17, справу № 826/20477/13-а передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

23.01.2014 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюк О.В. вважає необхідним прийняти справу № 826/20477/13-а до свого провадження та призначити її розгляд у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 826/20477/13-а до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 17.02.2014 о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 204.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України подати заперечення на позовну заяву або заяву про визнання позову.

Витребувати від Управління Державного агентства земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області пояснення щодо змісту відповіді на звернення позивача від 18.09.2013.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/12243/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва

до

Приватного підприємства "Пром-сервіс-постач"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2 550,21грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

08.11.2013 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.11.2013 шляхом зазначення вірної дати пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 6 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначається строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлюється річний строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 08.11.2013 шляхом зазначення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання до 01 листопада 2014 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/129/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/129/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 січня 2014 року № 826/129/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСиб-Фінанс"

до

Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень

про

скасування постанови №40980141 від 25.12.2013, визнання незаконними дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/129/14.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/129/14 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 15.01.2014 о 14:25 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204..

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/19423/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 грудня 2013 року № 826/19423/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паладіс-Центр"
до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кравчук А.М.; Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання дій протиправними, скасування рішення №38/18 від 08.10.2013 та зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.01.2014 о 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідачів подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/970/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 січня 2014 року № 826/970/14

За позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Заіко Ірини Володимирівнаи
про визнання протиправним та скасування рішення,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ТОВ "Сілтек ЛТД" у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.02.2014 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал №204.

Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні, оскільки з позовної заяви та клопотання неможливо встановити об"єктивних чинників терміновості вирішення питання про забезпечення позову.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідачів подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/20424/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до

Державної служби з лікарських засобів у м.Києві

про

скасування акту №222/11-ОР від 27.11.2013,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22.01.2014 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/1175/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1175/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 лютого 2014 року № 826/1175/14

За позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро ЛТД"

про

стягнення заборгованості в сумі 6 502 грн 40 коп,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.02.2014 о 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал №204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення; пояснення з приводу того, за який період виникла заявлена до стягнення сума земельного податку за декларацією за 2012 рік; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/18614/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нью форс груп"

про

стягнення коштів за податковим боргом,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Корніюк А.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про стягнення з ТОВ «Компанія «Нью форс груп» коштів за податковим боргом.

У судове засідання 11.12.2013 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

При цьому, ухвалою суду від 27.11.2013 про закінчення підготовчого провадження від позивача витребувано документи та пояснення, а саме: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; витяг з облікової картки позивача; пояснення з приводу того, за який період заявлена до стягнення заборгованість у сумі 128771,46 грн. за декларацією з плати за землю за 2011 рік; пояснення з приводу того, чи направлялася податкова вимога на суму заборгованості, заявлену до стягнення; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Жодних документів на виконання вимог вищезазначеної ухвали до суду станом на 11.12.2013 не надходило.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2013 про закінчення підготовчого провадження у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу направити позивачу та попередити його про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк