Справа № 2а-2049/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2011 р. Справа № 2a-2049/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного управління юстиції Львівської області МЮУ, третьої особи на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Фольксбанк"

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного управління юстиції Львівської області МЮУ, третьої особи на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" .

14.07.2011 року позивач збільшив позовні вимоги подавши клопотання, в якому просить стягнути з Державного казначейства України в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди - вартість майна: легкового автомобіля марки "Honda Accord" в гривневому еквіваленті, зобов'язати відповідачів виплатити по 200 гривень за кожен день незаконного володіння майном - легковим автомобілем марки "Honda Accord", відшкодувати заподіяну моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Відповідно до вимог частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Згідно із пунктом 3 частиною 3 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

У зв'язку із збільшенням позовних вимог в судовому засіданні позивачем подано клопотання про залучення в якості відповідача - Державну казначейську службу України, а в якості третіх осіб на стороні відповідача - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прокуратуру м.Львова, Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання про залучення другого відповідача та третіх осіб на стороні відповідача поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачем збільшено позовні вимоги в частині відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди шляхом звернення стягнення з Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 5 частини 3 "Положення про Державну казначейську службу України", затвердженого Указом Президент України №460/2011 від 13.04.2011р. на Казначейство України покладені завдання, зокрема щодо здійснення безспірного списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Статтею 52 Кодекс адміністративного судочинства України передбачено можливість залучення у справу другого відповідача, якщо ця особа повинна відповідати за адміністративним позовом.

Позивач в судовому засіданні не обгрунтував наявності підстав для залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача - Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прокуратуру м.Львова, Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, а тому в цій частині клопотання є безпідставне і не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.52, 53, 89, 160, 165, п.3 ст.3 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи в якості відповідача - Державну казначейську службу України.

2. Зобов'язати позивача надати в судове засідання документ про сплату судового збору в розмірі 1700 грн.

3. Відкласти розгляд справи для визначення складу колегії суддів в порядку, передбаченому частиною 3 статті 15-1 КАС України. Про дату, час та місце наступного судового засідання сторони та треті особи будуть повідомлені додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3