Справа № 2а-718/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 лютого 2010 року Справа № 2а-718/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекцій у Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання відповідача зберегти за позивачем раніше встановлену форму обліку платників податків та здійснювати в подальшому його облік як платника податків та інших обовязкових платежів без застосування ідентифікаційного номеру; зобовязання відповідача виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості про ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та загальні відомості про відповідача; зобовязання відповідача знищити облікову картку відповідача з особистими даними, що була заповнена та на підставі якої були внесені дані про неї до Державного реєстру та присвоєний позивачу ідентифікаційний номер; зобовязання відповідача провести в паспорті відповідача відмітку про наявність права здійснювати будь які платежі без ідентифікаційного номеру та завірити підпис відповідної особи гербовою печаткою відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Тобто обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви. У поданій Вами заяві відсутня дата підписання позову.

Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів зазначених у додатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекцій у Ленінському районі м. Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 01 березня 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду уточнену позовну заяву (оригінал для суду, копії для відповідача) із зазначенням дати підписання позовної заяви; належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову. Зазначені документи направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

УХВАЛИВ:

01 березня 2010 року