Справа № 2а-4167/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-4167/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" грудня 2011 р. Справа № 2a-4167/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Кривун О.О.

за участю:

представника позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

представника ДВС: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в Калуському районі

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод"

про стягнення заборгованості в сумі 1370,15 грн,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2010 року управління Пенсійного фонду України в Калуському районі звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод" стягнення заборгованості в сумі 1370,15 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року у справі № 2a-4167/10/0970 задоволено даний адміністративний позов.

На виконання вказаного рішення 24.01.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 2a-416710/0970 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Калуський молокозавод" на користь управління Пенсійного фонду України в Калуському районі заборгованість в сумі 1370,15 грн.

Старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, 24.02.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа (ВП № 25102897).

На адресу суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про заміну сторони виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області в зв'язку з проведеною реорганізацією.

Заявник в судове засідання не з"явився,натомість на адресу направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" від 27.07.2011р. за № 803 управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області припинило свою діяльність через реорганізацію шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області, в результаті чого утворено управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, якому як правонаступнику перейшли права та обов’язки управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області.

Вказані обставини заявник підтвердив випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про зміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України ”Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 1 статті 264, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.