overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4757/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2010 року м. Київ№ 2а-4811/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Президент України Кабінет Міністрів України
про оскарження окремих положень Указу Президента України "Про внесення зміни до Указу Президента України від 14 квітня 1999 року N 379 та визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента України" від 18 грудня 2007 року N 1234/2007, та постанов
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4811/09/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-4757/09/2670, № 2а-4811/09/2670, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-4757/09/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-17275/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 січня 2011 року № 2а-17275/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

17.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, залучити Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-17275/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до свого провадження.

Залучити Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Витребувати у Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з відомостями про стан та місцезнаходження відповідача - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2011 об 11:20, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 15/136
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15/136

У Х В А Л А

06 грудня 2010 року № 15/136

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Компанії «Глобал Інвест»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1191 грн. 50 коп.

. В С Т А Н О В И В:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Глобал Інвест»про стягнення адміністративно-господарських санкцій (штрафних) за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів за 2003 рік у розмірі 1191грн 50коп.

Ухвалою від 12.12.2008 р. було зупинено провадження по справі до моменту отримання позивачем довідки ЄДРПОУ відповідача - Компанії «Глобал Інвест».

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 15/136 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Компанії «Глобал Інвест» про стягнення адміністративного-господарських санкцій у розмірі 1191 грн. 50коп.

Призначити судове засідання на 17.12.2010 р. о 09:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-13642/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «4х4 Екстрім-моторс»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, з підстав відсутності у позивача первинних документів у зв'язку із їх вилученням та долученням до кримінальної справи та відсутності надання копій вказаних документів за заявою позивача до матеріалів останньої.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-10310/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шогун"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1 248 371,00грн.,

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14169/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до

Державної податкової адміністрації України

про

визнання нечинним податкового роз’яснення від 14.03.2008 № 2282/6/16-1415

Суддя: Кротюк О.В.

Представники:

не викликалися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України із вимогами про визнання нечинним податкового роз’яснення від 14.03.2008 № 2282/6/16-1415.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/315 від 23.05.2008 відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 26.06.2008 закрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 апеляційну скаргу позивача –Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»задоволено частково, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2008 скасовано та постановлено нову ухвалу про направлення справи за адміністративним позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державної податкової адміністрації України про визнання нечинним податкового роз’яснення від 14.03.2008 № 2282/6/16-1415 до суду першої інстанції для продовження розгляду справи в іншому складі суду.

15.12.2010 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає необхідним призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 26.01.2011 об 13:20, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 8/123
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2011 року № 8/123

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 8/123 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-270/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 січня 2011 року № 2а-270/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже позивачем не надано докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, так як до позову долучено лише копії поштових квитанцій, замість оригіналів.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із доданими до них доказами направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва без руху.

Встановити позивачу строк до 01 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-16983/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Дж.Р. Груп" Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Кабель"

про

стягнення коштів в сумі 11 373,00грн.,

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-18398/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17.12.2010р. № 2а-18398/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Генерального штабу Збройних Сил України
про визнання бездіяльності протиправною
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 31.01.2011 об 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Воровського, 16) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Зобов"язати третю особу надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-19286/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 січня 2011 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з матеріалами справи № 2а-2721/09

За позовом ОСОБА_1
до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альга Україна Гмбх"
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва № 2а-2721/09 від 17.12.2010р. передано справу на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва у зв"язку із відкриттям провадження по даній справі з порушенням правил предметної підсудності.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2721/09 та присвоїти № 2а-19286/10/2670, .

2. Призначити попереднє судове засідання на 15 лютого 2011 року о 09:00.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, повер 3, кабінет № 1.

Cудове засідання буде проводитися суддею Мазур А.С.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-18441/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17.12.2010р. № 2а-18441/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ОСОБА_1"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання протиправною бездіяльності щодо невидачі Свідоцтва платника ПДВ
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.01.2011 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-614/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 січня 2011 року № 2а-614/11/2670

За позовомЗакритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ ДКРРФПУ ОСОБА_1, Тимчасового адміністратора Дольніка Віктора Миколайовича
провизнання протиправними та скасування розпоряджень від 15.10.2009 № 751, № 24 від 14.01.2010 та оскарження дій

Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Клочкова Н.В.

ОСОБА_2

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13220/09/2670 від 16.03.2010 позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ ДКРРФПУ ОСОБА_1, Тимчасового адміністратора Дольніка Віктора Миколайовича про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 15.10.2009 № 751, № 24 від 14.01.2010 та оскарження дій залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 апеляцйіну скаргу представника Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»задоволено частково, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2010 скасовано, справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у колегіальному складі суду в судовому засіданні на 14.02.2011 об 14:15, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, третім особам.

Головуючий суддя О.В.Кротюк

Судді Н.В.Клочкова

ОСОБА_2