overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5924/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5924/2011

Справа № 2а/1570/5924/2011

УХВАЛА

03 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Ліга Трейд»про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Ліга Трейд»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 495, 00 грн.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Ліга Трейд»про стягнення податкової заборгованості.

Запропонувати відповідачу - ПП «Ліга Трейд»у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом встановленого судом строку, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5941/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5941/2011

Справа № 2а/1570/5941/2011

УХВАЛА

03 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170, 00 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року по справі відкрито скорочене провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5935/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5935/2011

Справа № 2а/1570/5935/2011

УХВАЛА

03 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТЕКС» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТЕКС»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170, 00 грн.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТЕКС»про стягнення податкової заборгованості.

Запропонувати відповідачу - ТОВ «БЕРТЕКС» у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом встановленого судом строку, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5917/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5917/2011

Справа № 2а/1570/5917/2011

УХВАЛА

03 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турка»про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ТОВ «Турка»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170, 00 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року по справі відкрито скорочене провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Турка» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5935/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5935/2011

Справа № 2а/1570/5935/2011

УХВАЛА

03 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТЕКС» про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТЕКС»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170, 00 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року по справі відкрито скорочене провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «БЕРТЕКС».

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ «БЕРТЕКС» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5941/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5941/2011

Справа № 2а/1570/5941/2011

УХВАЛА

03 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170, 00 грн.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України про стягнення податкової заборгованості.

Запропонувати відповідачу - Одеській обласній організації національної спілки фотохудожників України у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом встановленого судом строку, справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5945/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5945/2011

Справа № 2а/1570/5945/2011

УХВАЛА

03 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант»про стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ТОВ «Ант»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 674, 48 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року по справі відкрито скорочене провадження.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно Одеської обласної організації національної спілки фотохудожників України.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/6019/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6019/2011

Справа № 2а/1570/6019/2011

УХВАЛА

04 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс –2007»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс –2007»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою суду від 04.08. 2011 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право з власної ініціативи збирати докази необхідні для розгляду справи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Бжассо
Справа № 2а/1570/5950/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5950/2011

Справа № 2а/1570/5950/2011

УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.08.2011 р. провадження по справі було відкрито.

23.08.2011 р. до суду надійшла заява Фонду соціального захисту інвалідів про припинення провадження по справі у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем нарахованої суми штрафу, що підтверджується наданим до суду платіжним дорученням.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження надійшла заява про закриття провадження по справі, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу в попереднє судове засідання для розгляду заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду 19 вересня 2011 року 10:30 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/6019/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6019/2011

Справа № 2а/1570/6019/2011

УХВАЛА

01 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс –2007»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс –2007»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою судді від 04.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються, третій особі запропоновано надати свої зауваження.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Білгород –Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс –2007»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 23 вересня 2011 року 12:00 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/6019/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6019/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо дослідивши адміністративний позов Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс 2007»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс 2007»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою судді від 04.08.2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У звязку з викладеним суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи керівника «Акерман транс 2007»ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Акерман транс 2007» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, у якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами, запропонувати третій особі надати свої зауваження до позову у строк до 01.09.2011 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5909/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5909/2011

Справа № 2а/1570/5909/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

26 жовтня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖМ –Агро»до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання довідки недійсної

ВСТАНОВИВ:

У зв’язку зі складністю справи та необхідністю викладення обґрунтувань висновку суду, відповідно до положень ч.3 ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖМ –Агро»задовольнити.

Визнати недійсною довідку Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області від 06 квітня 2011 року за №562/23-2/35999500.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а/1570/5988/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5988/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ялті до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ялті до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку на землю у розмірі 128,79 грн.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 01.09.2011 року.

Суддя: Н.В. Бжассо