Справа № 2ад-2/12/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" червня 2012 р. Справа № 2ад-2/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л. розглянувши ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду про судове доручення щодо відібрання показів у свідка - ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Житомирського окружного адміністративного суду за № 0670/479/11 від 31 травня 2012 року про судове доручення, згідно з якою Івано-Франківському оружному адміністративному суду доручено провести процесуальні дії щодо відібрання показів у свідка ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити перед нею зазначені в даній ухвалі питання, оскільки в судові засідання до Житомирського окружного адміністративного суду свідок ОСОБА_1 не зявляється.

Частиною 1 статті 115 КАС України встановлено, що суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КАС України за дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Згідно ч. 3 ст. 115 КАС України судове доручення невідкладно виконується судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Виконання судового доручення може бути призначене в судовому засіданні.

Водночас, суд зазначає, що в разі неприбуття свідка в судове засідання, відповідно до статті 129 та ч.1 статті 272 КАС України до нього буде застосовано захід процесуального примусу, а саме привід.

Відповідно до ч.1 статті 272 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 78, 115, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до виконання судове доручення Житомирського окружного адміністративного суду про допит в якості свідка ОСОБА_1 в адміністративній справі №0670/479/11 за позовом Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити допит свідка у судовому засіданні на 27 червня 2012 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, зал судового засідання № 1.

3. Допит свідка буде проводити суддя Тимощук О. Л. при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.

4. Викликати ОСОБА_1 у судове засідання суду для допиту в якості свідка для надання відповідей на викладені в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду питання, та повідомити, що в разі неявки в судове засідання до неї буде застосований привід відповідно до ст.272 КАС України.

5. Копію цієї ухвали разом з судовою повісткою та інформацією про процесуальні права та обовязки надіслати свідкові ОСОБА_1.

6. Копію ухвали надіслати Житомирському окружному адміністративному суду для відома.

7. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає виконанню судового доручення відповідно до ч.4 статті 115 КАС України.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчують особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.