overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1249/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2015 року 11 год. 55 хв. Справа № 808/1249/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автотранс»

до відповідачів:

1. Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

2. Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області

про: скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.02.2015, прийняте Приморською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Запорізькій області за результатами проведеної невиїзної документальної перевірки TOB «ТД «Автотранс» в частині відмови у наданні бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 14 753, 71 грн.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автотранс» надмірно сплачену суму податку на додану вартість у розмірі 14 753 (чотирнадцять тисяч сімсот пятдесят три) грн. 71 коп.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автотранс» витрати на сплату судового збору у сумі 45 (сорок пять) грн. 68 коп.

5. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 2а-6568/10/6/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/11288/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.08.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011

у справі №2а-6568/10/6/0170

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

про визнання протиправним та скасування податкового рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-3819/10/8/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/20823/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.07.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2011

у справі №2а-3819/10/8/0170

за позовом ОСОБА_2

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-6105/10/1770
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/33665/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011

у справі №2а-6105/10/1770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.Д.-Кар»

до 1) Державної податкової інспекції у м.Рівне, 2) Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області

про визнання дій протиправними, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 808/2314/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 травня 2015 року Справа № 808/2314/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Валена»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2015 провадження у справі зупинено до 26.05.2015 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/2314/15 за позовом приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Валена» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 2а-1750/09/1370
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/22505/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Ігромакс»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2011

у справі №2а-1750/09/1370

за позовом Приватного підприємства «Ігромакс»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Ігромакс» подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2011, за якою 22.04.2011 відкрито касаційне провадження.

При постановленні ухвали про відкриття касаційного провадження допущено описку у номері справи, помилково зазначено №2а-4817/10/1370, у той час як правильним є №2а-1750/09/1370.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущена в номері справи описка підлягає виправленню.

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.169, 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі про відкриття касаційного провадження описку при зазначенні номера справи, вважати правильним «у справі №2а-1750/09/1370».

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К/9991/17483/12-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2011 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2012 р.

у справі №2270/9093/11

за позовом Українсько –Німецького спільного підприємства “Агро-Поділля”

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

та Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області

про визнання дій протиправними та стягнення з Державного бюджету України відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2012 р. у справі №2270/9093/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2270/9093/11 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 21 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-6929/12/0170/27
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Київ К/9991/69369/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про стягнення коштів - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/2014/12-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Київ К/9991/2014/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.03.2011 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 р.

у справі №2270/1220/11

за позовом ОСОБА_1

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.01.2012 р. у справі №2270/1220/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2270/1220/11 за касаційною скаргою ОСОБА_1 до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 21 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-17710/11/2070
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.01.2012 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 р.

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промметсплав”

та Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастросервіс”,

про застосування наслідків нікчемної угоди та стягнення сум на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 21 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-1044/11/1070
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1044/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправним рішення (вимоги) від 10.02.2011 року № 10-15-13-14/1056,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправним рішення (вимоги) від 10.02.2011 року № 10-15-13-14/1056.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправним рішення (вимоги) від 10.02.2011 року № 10-15-13-14/1056 – вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-9744/09/0470
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9744/09/0470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Новопавлівський гранітний кар’єр”

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 р.

у справі №2а-9744/09/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства “Новопавлівський гранітний кар’єр”

до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2012 р. у справі №2а-9744/09/0470 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Новопавлівський гранітний кар’єр”.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-9744/09/0470 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Новопавлівський гранітний кар’єр” до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 21 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/211/12-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/9991/211/12-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Київ К/9991/211/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08.06.2010 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2011 р.

у справі №2а-1961/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Континент”

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.03.2012 р. у справі №2а-1961/10/0870 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-1961/10/0870 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 21 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-1870/7509/11
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Київ К/9991/41194/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 р.

у справі №2а-1870/7509/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтрансенерго"

до Державної податкової інспекції у м. Суми

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2012 р. у справі №2а-1870/7509/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-1870/7509/11 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 21 липня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло