overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2284/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 лютого 2012 року № 2а-2284/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м.Києва
про скасування рішення про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2284/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2284/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 березня 2012 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2572/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2572/12/2670

У Х В А Л А

27 лютого 2012 року № 2а-2572/12/2670

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд-комплекс ЛТД"

до

Голови ліквідаційної комісії, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві О. Пухни

про

визнання нечинним та скасування припису від 07.07.2011р.,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 22.02.2012 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-комплекс ЛТД»з позовом до Голови ліквідаційної комісії, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві О.Пухни про визнання нечинним та скасування припису від 07.07.2011.

Разом із позовом надійшло клопотання заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-комплекс ЛТД»про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

З огляду на вищевикладене, заяву про поновлення строку звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-комплекс ЛТД»з позовом до Голови ліквідаційної комісії, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві О.Пухни про визнання нечинним та скасування припису від 07.07.2011 необхідно призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 27.02.2012.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про поновлення строку звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд-комплекс ЛТД»з позовом до Голови ліквідаційної комісії, заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві О.Пухни про визнання нечинним та скасування припису від 07.07.2011 у письмовому провадженні на 27.02.2012.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-3191/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3191/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.03.2012р. № 2а-3191/12/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Естріхбуд"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.04.2012 о 14:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-18859/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Шевченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укртехнопром"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Обставини справи:

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству у Публічного акціонерного товариства «Європромбанк»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-16643/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/386

У Х В А Л А

Обставини справи:

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.03.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити Публічному акціонерному товариству «Сигмабанк»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2393/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2393/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.02.2012р. № 2а-2393/12/2670

за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин"

про

стягнення заборгованості у розмірі 42 194,31 грн

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13.03.2012 о 14:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; витяг з облікової картки позивача; докази узгодження податкового зобов"язання та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-4593/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03.04.2012р. № 2а-4593/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Відділу у справах реєстрації громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Дніпровського районного відділу Головного управління МВС України в м. Києві
про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23.04.2012 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позовута їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-27/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-27/12/2670

У Х В А Л А

05 березня 2012 року № 2а-27/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Шевченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про

визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант-Сервіс Груп»про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 21.03.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2999/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 березня 2012 року № 2а-2999/12/2670

За позовом ОСОБА_1
до Державної реєстраційної служби України
третя особа про Селянська партія України визнання протиправним та скасування наказу від 23.01.2012р. №83,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05.04.2012 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 3.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-17902/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2012 року № 2а-17902/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Шевченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Лайн"
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Лайн" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень - рішень від 12.07.11 №, №

Ухвалою суду від 18.01.2012 року судом витребувалася у Ленінського районного суду міста Луганська належним чином засвідчена копія постанови від 13 серпня 2010 року по справі № 1-801/2010, підсудним в якій являвся ОСОБА_1 В разі набрання рішення законної сили витребувалося вказане рішення по кримінальній справі № 1-801/2010 з відміткою про набрання ним законної сили. Дана ухвала отримана Ленінським районним судом м. Луганська 26.01.12р

.Станом на 23.02.2012р. ухвала суду не виконана, жодних документів до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.

В судовому засіданні 23.02.12р. суд дійшов висновку, що необхідно, повторно витребувати у Ленінського районного суду міста Луганська належним чином засвідчену копію постанови від 13 серпня 2010 року по справі № 1-801/2010, підсудним в якій являвся ОСОБА_1 В разі набрання рішення законної сили витребувати вказане рішення по кримінальній справі № 1-801/2010 з відміткою про набрання ним законної сили.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Ленінського районного суду міста Луганська належним чином засвідчену копію постанови від 13 серпня 2010 року по справі № 1-801/2010, підсудним в якій являвся ОСОБА_1 В разі набрання рішення законної сили витребувати вказане рішення по кримінальній справі № 1-801/2010 з відміткою про набрання ним законної сили.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, що відбудеться 15.03.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити Ленінському районному суду м. Луганська (91033, м. Луганськ, вул. Новосьолова,2).

Суддя О.В. Кротюк