Справа № 2-а-185/08
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16.02.2010 К-54550/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого),

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про поновлення процесуального строку касаційного оскарження постанови Дзержинського міського суду, Донецька область від 29.08.2008 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2008 по справі № 22-а-15450/08 (2а-185/08)

за позовом ОСОБА_6

до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач в касаційному порядку оскаржує судове рішення суду першої інстанції, яким позовні вимоги задоволено частково, а також судове рішення апеляційного суду, яким судове рішення першої інстанції змінено.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржник 27.11.2009 (згідно зі штампом на поштовому конверті) подав касаційну скаргу та заяву про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані документи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У звязку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до скарги не додано оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції та документу про сплату судового збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 22.07.2009 для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 30.06.2009 (К-25516/08) та направлено скаржнику.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2009 по справі К-25516/08 касаційна скарга відповідача була повернута на підставі ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки скаржник не виконав вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.06.2009 по справі К-25516/08 про залишення касаційної скарги без руху.

За правилами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня такого складання. В силу ч. 3 ст. 212 цього Кодексу, касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів заяви про поновлення строку подання касаційної скарги відповідача причиною пропуску строку наданого для усунення недоліків ухвалою від 30.06.2009 (К-25516/08) стала відсутність у кошторисі управління видатків на сплату судового збору по коду відомчої класифікації - 1139.

З огляду на зазначене колегія суддів Вищого адміністративного суду України вказані обставини знаходить переконливими для поновлення процесуального строку касаційного оскарження, і визнає строк таким, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради Донецької області про поновлення строку подання касаційної скарги та поновити строк касаційного оскарження постанови Дзержинського міського суду, Донецька область від 29.08.2008 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2008 по справі № 22-а-15450/08 (2а-185/08).

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5