overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-17091/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ “Артма” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2013 витребувано:

Станом на 14.02.2013 на виконання ухвали суду від 23.01.2013 від ПАТ "КБ "Південкомкомбанк" жодних документів не надішло.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним зобов'язати ПАТ "КБ "Південкомбанк" виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2013.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ПАТ "КБ “Південкомбанк” виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2013.

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 01.03.2013

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити ПАТ “КБ “Південкомбанк” (м.Київ, вул. Глибочицька, 17-Д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/3258/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3258/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15.03.2013р. № 826/3258/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі міста Києва

до

ПП "АБС Транс Україна"

про

стягнення заборгованості у розмірі 3508,06 грн

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01.04.2013 о 10:20, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; пояснення та докази щодо підстав виникнення заявленої до стягнення суми заборгованості; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/271/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/271/13-а

У Х В А Л А

18 лютого 2013 року № 826/271/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах

до

Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про

стягнення заборгованості у розмірі 8 380,09грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом" про стягнення заборгованості у розмірі 8380, 09 грн.

У судове засідання 18.02.2013 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань не подавали, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи 826/271/13-а в письмовому провадженні.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах належним чином засвідчену копію вимоги про сплату заявленої до стягнення суми боргу з доказами її направлення та вручення відповідачу.

Витребувані документи відповідачу подати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-16297/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «Штраус Україна» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м.Києва ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення.

У процесі розгляду справи в порядку письмового провадження у суду виникла необхідність витребувати у ПАТ КЕМЗ «Стенд» (код ЄДРПОУ 05763435) інформацію відносно того, чи укладався зазначеним підприємством договір оренди з ТОВ «Лукс Гуд» (код ЄДРПОУ 37506908)? Якщо так, то відносно яких категорій цільового призначення приміщень (офіс чи склад із наданням належним чином засвідченої копії такого договору)?

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ КЕМЗ «Стенд» (код ЄДРПОУ 05763435) інформацію відносно того, чи укладався зазначеним підприємством договір оренди з ТОВ «Лукс Гуд» (код ЄДРПОУ 37506908)? Якщо так, то відносно яких категорій приміщень (із наданням належним чином засвідченої копії такого договору)?

Витребувану інформацію необхідно надати у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/3352/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3352/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18.03.2013р. № 826/3352/13-а

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області

до

Концерну "Техвоєнсервіс" в особі філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод"

про

стягнення заборгованості у розмірі 297 102,00 грн

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03.04.2013 о 15:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази узгодження заявленої суми, детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3079/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

12.03.2013р. № 826/3079/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського управління юстиції у м. Києві
про скасування постанови ВП № 36714342 від 25.02.2013, визнання протиправними дій
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.03.2013 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх 2, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Витребувати у відповідача: оригінал справи виконавчого провадження для огляду та належним чином засвідчену її копію для залучення до матеріалів справи; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3052/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3052/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.03.2013р. № 826/3052/13-а

за позовом

Приватного підприємства "Студія БВІ"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень3

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013 о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження реальності господарських операцій між позивачем та вказаними у акті перевірки від 31.01.2013 контрагентами; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-15736/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Укрспеконструкція"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Корніюк А.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрспеконструкція» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зважаючи на лист АТ "КБ "Володимирський" від 22.02.2013 №04-06/283, суд вважає за необхідне розкрити банківську таємницю і повторно витребувати зазначену інформацію.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 04.04.2013.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/4118/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року № 826/4118/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись із запереченнями Прокуратури міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.03.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4118/13-а за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

15.04.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли заперечення Прокуратури міста Києва щодо погашення заборгованості перед позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданими відповідачем запереченнями, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/4118/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 24.04.2013 о 14:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/4142/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 826/4142/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві
про визнання протиправними дій, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №30445538 від 08.02.2013,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дії, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 30445538 від 08.02.2013.

У судове засідання 01.04.2013 відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подавав, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, заслухано пояснення представника позивача, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи 826/4142/13-а в письмовому провадженні.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП № 30445538 від 08.02.2013.

Витребувані документи відповідачу подати до 05.04.2013 через канцелярію суду за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх 3.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк