overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/8461/14-а
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Куліченко М.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 279/8461/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "26" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплату коштів , - ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження та у встановлений законом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке прийнято в порядку скороченого провадження за результатами розгляду справи, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 183-2 КАС України, апеляційна скарга, виходячи із положень ч.3 ст. 190, п.3 ч.1 ст. 197 КАС України, буде розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 8 ст.183-2, ст.ст. 187,189,190,197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "26" лютого 2015 р. у справі № 279/8461/14-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки сторін передбачені ст.49,51 КАС України.

Встановити строк до "15" вересня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на "15" вересня 2015 р. о 14:00 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 622 , без виклику сторін та проведення судового засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11500

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501

4-третій особі: - ,
Справа № 2-а-1053/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1053/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишиній Р.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду позові позивач ОСОБА_2просить визнати протиправними дії інспектора ОДР ВДАІ з ОАТ Острозького району УМВС України в Рівненській області та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВК №187041 від 27.08.11 року.

В судове засідання повторно не з"явився позивач без поважних причин,хоча про дату,час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причину неприбуття суд не повідомив.З заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача,належним чином повідомленого про дату,час і місце судового розгляду,без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності,суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись сч.3 ст.128 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Острозького району УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя:
Справа № 562/69/14-а
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/69/14-а
У Х В А Л А

15.01.2014 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1 (Ульяновська) групи роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до 1 (Ульяновська) групи роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 308158 від 01 грудня 2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, винесену інспектором ДПС з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС ОСОБА_2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаних вимог Закону позивач не вказав поштову адресу відповідача.

Відсутність в матеріалах справи зазначених відомостей позбавляє суд можливості повідомляти відповідача про час та місце розгляду справи, а також надсилати йому процесуальні документи по справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1 (Ульяновська) групи роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 лютого 2014 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд.

С у д д я
Справа № 2а-45874/09/1670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.07.2014 К/9991/23182/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 по справі № 2а-45874/09/1670

за позовом ТОВ "Фан-Сервіс"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 по справі № 2а-45874/09/1670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 05.08.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-17127/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.07.2014 К/9991/26225/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Дніпро-Вікторія" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 по справі № 2а-17127/10/2670

за позовом ТОВ "Дніпро-Вікторія"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ТОВ "Дніпро-Вікторія" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 по справі № 2а-17127/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 05.08.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-7341/09/2270/16
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.07.2014 К/9991/29348/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Купідон" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 по справі № 2а-7341/09/2270/16

за позовом ТОВ "Купідон"

до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання незаконним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ТОВ "Купідон" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 по справі № 2а-7341/09/2270/16 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 05.08.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-12674/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.07.2014 К/9991/21140/11; К/9991/22219/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2010, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 по справі № 2а-12674/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до ТОВ "Профітрейд і Ко"

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути, та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2010, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 по справі № 2а-12674/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 05.08.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-6118/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.07.2014 К/9991/21568/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 по справі № 2а-6118/10/2670

за позовом ВАТ "Автотранспортне підприємство №2"

до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 по справі № 2а-6118/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 05.08.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-13057/09/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.07.2014 К/9991/19299/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 по справі № 2а-13057/09/2670 (

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до ТОВ "Укоінвестбуд"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 по справі № 2а-13057/09/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 05.08.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-4663/11/0107
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Київ К/800/7336/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 21 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 21 листопада 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 804/4858/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.07.2014 К/800/22255/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіт" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 по справі № 804/4858/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіт"

до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Доломіт" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 по справі № 804/4858/13-а - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.08.2014 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-10577/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30.07.2014 К/9991/19697/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 по справі № 2а-10577/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до ПП "Телкомтранс ЛЛС"

про припинення юридичною особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.05.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2014 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 по справі № 2а-10577/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 05.08.2014 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № К/9991/86702/11-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Київ К/9991/86702/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов'язання забезпечити благоустроєм житлом, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про зобов'язання забезпечити благоустроєм житлом, вважати завершеною.

Призначити справу в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній