overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-39114/09/2070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.03.2010 К-11489/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ "Еллакс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010 по справі № 2а-39114/09/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Еллакс"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) ТОВ "Еллакс", в межах строку оскарження, подало касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана представником скаржника. Однак, всупереч вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, представником до скарги не додано оформленим належним чином документу про свої повноваження.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Еллакс" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010 по справі № 2а-39114/09/2070 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 25.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"02" березня 2010 р. м. Київ К-9587/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010

у справі №22а-1995/08

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.213 КАС України у касаційні скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Як вбачається з матеріалів скарги, скаржником зазначених вимог не дотримано.

Крім цього, в порушення вимог ч.5 ст.213 КАС України, скаржником не додано копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржуються.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області без руху.

Встановити строк до 26.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду Київської області від 27.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010

у справі №А6/281-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Ойл»

до 1) Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції, 2) Головного управління державного казначейства України у Київській області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача та відповідача-2; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Господарського суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 17/197
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10.03.2010 К-11654/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 23.12.2008 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010 по справі № 17/197 (17/197/5018)

за позовом ТОВ "Сольєрі"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнаня протиправними і нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Господарського суду Полтавської областi від 23.12.2008 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010 по справі № 17/197 (17/197/5018) залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 25.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 березня 2010 р. К-9943/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2010

у справі №2-а-12187/08/2570

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області

про зобовязання нарахувати недоплачену допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 лютого 2010 р. К-8688/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області

на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області від 03.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010

у справі №2-А-2123/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області

про нарахування та виплату недоотриманої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Амвросіївського районного суду Донецької області.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"09" березня 2010 р. м. Київ К-11144/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010

у справі №22-а-38428/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області подано касаційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копія рішення суду першої інстанції до матеріалів скарги не додано.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області без руху.

Встановити строк до 26.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 6/234
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.03.2010 К-11966/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернiвецької областi від 26.11.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 6/234 ()

за позовом ТзОВ "Фармацевтична фірма "Центр-Буковина"

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Господарського суду Чернiвецької областi від 26.11.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 6/234 () залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 25.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"01" березня 2010 р. м. Київ К-9076/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.03.2009 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2009

у справі №2а-5/09

за позовом ОСОБА_1

до 1) Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Кривого Рогу, 2) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання дій неправомірними та зобовязання виконати перерахунок розміру пенсії інваліду 2 групи учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Центрально-міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.03.2009 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2009.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006, які набрали чинності з 15.05.2006) до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії рішення суду апеляційної інстанції до матеріалів скарги не додано.

Посилання скаржника на те, що ухвала суду апеляційної інстанції на час подання касаційної скарги на його адресу не надходила, не звільняє його від обовязку дотримання вимог ст. 213 КАС України, лише за умови виконання яких у суду виникають підстави для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

Встановити строк до 01.04.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № К-11740/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Наташа Фарбер»

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2010

у справі №2а-53/09/2770

за позовом Приватного підприємства «Наташа Фарбер»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Наташа Фарбер».

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача; 2) роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Окружного адміністративного суду м.Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2-а-4735/09/0570
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.03.2010 К-9942/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2а-4735/09/0570

за позовом ТОВ "Санайя"

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м Донецька

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2а-4735/09/0570.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 2а-4735/09/0570.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2-а-10988/09
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.03.2010 К-12014/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2010 по справі № 2-а-10988/09 (2-а-10988/09/1670)

за позовом Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві

третя особа Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Полтавської філії центру "Укрчастотнагляд"

про скасування податкового рішення повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2010 по справі № 2-а-10988/09 (2-а-10988/09/1670).

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 2-а-10988/09 (2-а-10988/09/1670).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу відповідача та третьої особи направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"09" березня 2010 р. м. Київ К-11132/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010

у справі №2а-3401/08/1370

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області

про зобовязання проведення та нарахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до матеріалів скарги не додано.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобич Львівської області без руху.

Встановити строк до 26.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко