Справа № 2а-1199/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" серпня 2010 р. Справа № 2a-1199/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Дущак С.М.

прокурора - не зявився

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Прокурора Рогатинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рогатинському районі, вул. У.Безгрішного, 1,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000

до відповідача субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, вул. Ю.Рогатинця, 2,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000

про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 472539,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рогатинського району Івано-Франківської області звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рогатинському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу за рахунок активів платника податків в сумі 472539,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що актом податкової перевірки було встановлено порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами», а саме: не сплачені суми узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість, прибутковому податку з громадян, що призвело до виникнення податкового боргу в загальній сумі 472539,00 грн., який на момент звернення до суду відповідачем не було сплачено до бюджету.

Прокурор в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового розгляду справи судом був повідомлений.

В ході судового розгляду справи представник відповідача надав суду письмові докази, а саме: копію висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області від 26.01.2009 року № 19/16-13 по матеріалам кримінальної справи №1-2/07, копію вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в кримінальній справі № 1-1 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України, копію ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2010 р., які не відповідають вимогам ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто не завірені належним чином, у звязку з чим не можуть бути прийняті судом до уваги.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати в прокурора Рогатинського району Івано-Франківської області належним чином завірені копії документів, а саме: копію висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області від 26.01.2009 року №19/16-13, копію вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 1-1 від 10.12.2009 р., копію ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2010 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати в Прокурора Рогатинського району Івано-Франківської області належним чином завірені копії документів з кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме:

- копію висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області від 26.01.2009 року № 19/16-13 по матеріалам кримінальної справи № 1-2/07;

- копію вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області по справі № 1-1 від 10 грудня 2009 року про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України;

- копію ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2010 р. по кримінальній справі №11-121/2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5