Справа № 6а/489/8/13
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2014 року м. Київ В/800/2182/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Голяшкіна О.В.,

Логвиненка А.О.,

Мороза В.Ф.,

Стрелець Т.Г.,

перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 року за поданням Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Миколаївській області про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Відділ примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Миколаївській області звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва із поданням про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року подання Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Миколаївській області про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено. Змінено спосіб виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 2-а-2504/2011 шляхом стягнення з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_5 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.08.2010 року в сумі 1605,44 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 року управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва відмовлено у відкритті касаційного провадження на хвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулося до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд судового рішення.

У зазначеній заяві скаржник ставить питання про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.07.2013 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 року.

Згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Разом з тим, норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо вирішення питання про відкриття касаційного провадження є нормами процесуального права.

Питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України, а вимоги про скасування Верховним Судом України рішення адміністративного апеляційного суду не узгоджуються із приписами зазначеної статті.

Враховуючи наведене, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва в допуску до провадження Верховного Суду України справи за поданням Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ у Миколаївській області про зміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії в порядку перегляду по цій справі ухвали Вищого адміністративного суду України від 08.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Є. Донець

О.В. Голяшкін

А.О. Логвиненко

В.Ф. Мороз

Т.Г. Стрелець