overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-16350/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"04" липня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

В складі: головуючого - судді Пахоменко О.Г.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної екологічної інспекції Азовського моря ОСОБА_2, про скасування постанови №68-Б/11 від 07.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

16.06.2011 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної екологічної інспекції Азовського моря ОСОБА_2, про скасування постанови №68-Б/11 від 07.06.2011 року.

01.07.2011 року позивач подав до суду заяву про відкликання свого адміністративного позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної екологічної інспекції Азовського моря ОСОБА_2, про скасування постанови №68-Б/11 від 07.06.2011 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-16809/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"04" липня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Куйбишевського, Розівського ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

29.06.2011 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Куйбишевського, Розівського ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі за ст.109 КАС України, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст.ст.17, 107, 110, 160 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Куйбишевського, Розівського ВДАІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на 07 жовтня 2011 року о 08 год. 20 хв. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду, за адресою: вул. Червона, 38 каб.2.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач у строк до 07 жовтня 2011 року зобовязаний надати письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобовязати інспектора групи АП Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянськ, Бердянського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області до 07 жовтня 2011 року надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (для судді Пахоменка О.Г.) оригінал матеріалів адміністративної справи (постанову АР1 №064061 від 16.06.2011) відносно ОСОБА_1, про притягнення останнього до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-16810/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"28" липня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної РАЦС по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2011 року адміністративний позов залишений без руху і позивачам був наданий пятиденний термін для виправлення недоліків адміністративного позову.

Позивачі відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконали вказані в ухвалі вимоги, тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачам.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної РАЦС по Бердянському району Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану та зобовязання вчинити певні дії вважати не поданим та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-16181/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" липня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 червня 2011 року адміністративний позов залишений без руху і позивачу був наданий пятиденний термін для виправлення недоліків адміністративного позову.

Позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконав вказані в ухвалі вимоги, тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та зобовязання вчинити певні дії вважати не поданим та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-14760/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" липня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок стажу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобовязати управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області здійснити перерахунок трудового та страхового стажу за період з 01.09.1974р. по 01.01.1992р. та з 01.01.1992р. по день винесення рішення.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.06.2011 року по даній справі відкрите скорочене провадження.

15 липня 2011 року на адресу суду надійшли заперечення з управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за загальними правилами в судовому засіданні з викликом сторін по справі.

Керуючись ст.ст.52 ч.3, 183-2 ч.4, 110 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бердянському районі Запорізької області, про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними, зобовязання здійснити перерахунок стажу розглянути в загальному порядку, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2011 року з 10-00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідачі у строк до 20 жовтня 2011 року зобовязані надати письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-14752/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"11" липня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та АТІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про зобовязання вчинити певних дій та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В попереднє судове засідання представник відповідача не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

При обговорюванні питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2, позивач не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (69000, АДРЕСА_1).

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та АТІ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про зобовязання вчинити певних дій та визнання дій протиправними, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2011 року з 13-20 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-16611/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" червня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про скасування постанови №27062668 від 14.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

20.06.2011 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про скасування постанови №27062668 від 14.06.2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі за ст.109 КАС України, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст.ст.17, 107, 110, 160 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, про скасування постанови №27062668 від 14.06.2011 року.

Призначити судове засідання по справі на 01 липня 2011 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду, за адресою: вул. Червона, 38 каб.2.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач у строк до 01 липня 2011 року зобовязаний надати письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-16634/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"21" липня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 червня 2011 року адміністративний позов залишений без руху і позивачу був наданий пятиденний термін для виправлення недоліків адміністративного позову.

Позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконав вказані в ухвалі вимоги, тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та зобовязання вчинити певні дії вважати не поданим та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-16350/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" червня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної екологічної інспекції Азовського моря ОСОБА_2, про скасування постанови №68-Б/11 від 07.06.2011 року, -

в с т а н о в и в:

16.06.2011 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної екологічної інспекції Азовського моря ОСОБА_2, про скасування постанови №68-Б/11 від 07.06.2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі за ст.109 КАС України, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст.ст.17, 107, 110, 160 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Азовського моря Державної екологічної інспекції Азовського моря ОСОБА_2, про скасування постанови №68-Б/11 від 07.06.2011 року.

Призначити судове засідання по справі на 04 липня 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду, за адресою: вул. Червона, 38 каб.2.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач у строк до 04 липня 2011 року зобовязаний надати письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача до 04 липня 2011 року надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (для судді Пахоменка О.Г.) оригінал матеріалів адміністративної справи (постанову №68-Б/11 від 0706.2011р.) відносно ОСОБА_1, про притягнення останньої до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-16713/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" червня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Приазовського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

2306.2011 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Приазовського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі за ст.109 КАС України, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст.ст.17, 107, 110, 160 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Приазовського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання по справі на 20 липня 2011 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Бердянського міськрайонного суду, за адресою: вул. Червона, 38 каб.2.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач у строк до 20 липня 2011 року зобовязаний надати письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобовязати інспектора групи АП Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Бердянськ, Бердянського району та АТІ УДАІ УМВС України в Запорізькій області до 20 липня 2011 року надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (для судді Пахоменка О.Г.) оригінал матеріалів адміністративної справи (постанову АР1 №119260 від 15.06.2011) відносно ОСОБА_1, 12.06.1970р.н., про притягнення останнього до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-15431/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"06" червня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, про визнання дій УПФУ неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати дії УПФУ в м. Бердянськ по відмові у перерахунку пенсії протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2010 рік починаючи з 01.01.2011 року.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянськом міськрайонному суду Запорізької області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області, про визнання дій УПФУ неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за заробітком та стягнення недоплаченої суми пенсії.

2. Розяснити відповідачу його обовязок, у разі заперечення проти позову, в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів надати (безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 38) усі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень, на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-13160/11
Суддя: Пахоменко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"22" липня 2011 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року серія АР №170518, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 квітня 2011 року скарга залишена без руху і позивачу був наданий пятиденний термін для виправлення недоліків адміністративного позову.

Позивач відповідно до вказівок судді і у встановлений термін не виконав вказані в ухвалі вимоги, тому відповідно до ч.3 ст.108 КАС України скаргу необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року серія АР №170518 вважати не поданою та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення

Суддя:ОСОБА_2