Справа № 2а-14815/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 жовтня 2010 року № 2а-14815/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Печерської районної у місті Києві державної адміністрація
про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, а саме: поновити дію свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф ОСОБА_2», скасувавши рішення про його припинення від 16.12.2009 р., та заборонити відповідачу приймати рішення про припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Телеграаф ОСОБА_2»до вирішення судових справ про незаконне звільнення позивача та до повернення вказаним Товариством або його ліквідатором трудової книжки позивача.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Стаття 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У відповідності до частини 1 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, позивач не долучив документ про сплату судового збору або мотивоване клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено які саме рішення, дії чи бездіяльність Печерської районної у місті Києві державної адміністрації - відповідача у справі порушують права, свободи та інтереси позивача у публічно-правових відносинах, також позивачем не зазначено будь-якого нормативно-правового обґрунтування, яким би підтверджувались викладені в позовній заяві підстави для предявлення вимог до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобовязати позивача доповнити зміст позовної заяви юридичними фактами, якими він обґрунтовує свої вимоги до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації із зазначенням правової підстави позову, тобто вказати законодавчі акти, норми яких порушено відповідачем по справі, вказати які саме рішення, дії чи бездіяльність відповідача у справі порушують охоронювані законом права та інтереси позивача у публічно-правових відносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені у строк до 22 листопада 2010 року.

Керуючись статтями 106, 108, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу в строк до 22 листопада 2010 року усунути наведені недоліки в зазначений в ухвалі спосіб.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур