Справа № 2-а/2506/16122/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.09.2011 року о 16 годині 45 хвилин Деснянський районний суд м.Чернігова у складі судді Кулініча Ю.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо не донарахування належної позивачеві одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду 1 групи внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в розмірі 60 мінімальних заробітних плат, протиправними; та зобовязати відповідача здійснити донарахування та забезпечити виплату одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю інваліда 1 групи внаслідок ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідно до ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 60 мінімальних заробітних плат, за винятком виплачених сум.

Також просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що строком позовної давності не обмежуються вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної здоровю, що встановлено ч.1 ст.268 ЦК України, а також вимоги щодо відшкодування ядерної шкоди, що встановлено Віденською конвенцією про цивільну відповідальність за ядерну шкоду.

В обґрунтування позову посилається на те, що 06.02.2007 звернувся до відповідача з заявою про виплату різниці між 1 та 2 групою інвалідності одноразової компенсації як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але компенсація була виплачена лише в розмірі 94,90 грн.

З довідки про отримання допомоги вбачається, що допомога була нарахована позивачеві розпорядженням від 10.02.2007. Таким чином, позивач дізнався про ймовірне порушення його права у 2007 році.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Положення ст.268 ЦК України та Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду стосуються цивільних прав позивача, і на дані правовідносини не поширюються.

Позов поданий з порушенням встановленого КАС України шестимісячного строку звернення до суду і підстав для його поновлення немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Чернігові ради, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя: