Справа № 2а-2049/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" жовтня 2011 р. Справа № 2a-2049/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Тимощука О.Л.

Суддів: Григорука О.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного управління юстиції Львівської області МЮУ, Державної казначейської служби України, третьої особи на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Фольксбанк"

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного управління юстиції Львівської області МЮУ, третьої особи на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Фольксбанк".

15 вересня 2011 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме:

1.) Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

2.) Прокуратуру міста Львова Львівської області;

3.) Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області;

4.) Спеціалізовану організацію Філію «Львівський аукціонний Центр»ДАК «НМАЦ»;

5.) Товариство з обмеженою відповідальністю «Біллінг»в особі оцінювача-директора ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала в повному обсязі, пояснила суду, що вказаними особами вчинялись протиправні, на її думку дії, у звязку із чим виникла необхідність в залученні вказаних осіб в якості третіх осіб.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Представник третьої особи на стороні відповідача проти вказаного клопотання заперечив, обґрунтовуючи тим, що позовні вимоги жодним чином не стосуються зазначених осіб, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дослідивши дане клопотання та вислухавши пояснення сторін, не виявив обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси вище перелічених субєктів, відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; Прокуратуру міста Львова Львівської області; Івано-Франківський ВРЕР при УДАІ УМВС в Івано-Франківській обл.; Спеціалізовану організацію Філію «Львівський аукціонний Центр» ДАК «НМАЦ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Біллінг»в особі оцінювача-директора ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Судді: /підпис/ ОСОБА_7

/підпис/ ОСОБА_1