Справа № 809/3163/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р. Справа № 809/3163/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ПАТ"Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Західінкомбанк", ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ"Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Західінкомбанк", ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зобов'язання до вчинення дій.

Представник відповідача в судове засідання, яке було призначено судом на 08.10.2014 року о 15 год. 00 хв. не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був судом належним чином повідомлений.

На судові засідання які відбулись 21.10.14 року о 13 год. 30 хв., 03.11.14 року о 13 год. 00 хв., 11.11.14 року о 13 год. 00 хв., представник відповідача не зявився повторно, хоча про дату, час та місце судового розгляду був судом належним чином повідомлений.

Для зясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність заслухати в судовому засіданні пояснення представника відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та оглянути необхідні документи.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд може прийняти рішення про обовязковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, вирішення її у строки передбачені КАС України, суд вважає за необхідне визнати обовязковість особистої участі представника відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в судовому засіданні та витребувати з відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції всі документи, які слугували для прийняття рішень щодо предмету спору (виконавче провадження № 21170232, виконавче провадження № 34583243).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 71, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати обовязковість особистої участі представника відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в наступному судовому розгляді справи.

2.Витребувати з відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції всі документи, які слугували для прийняття рішень щодо предмету спору (виконавче провадження № 21170232, виконавче провадження № 34583243).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.