overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16325/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Вулкан»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

17.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.02.2011 об 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобов’язати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-238/11/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

31 січня 2011 року№ 2а-238/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Виконувача обов'язків прокурора Святошинського району м. Києва старшого радника юстиції - ОСОБА_1, в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики імені Шаха "Укргеоінформ"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5 100,00грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Українського державного науково-виробничого інституту зйомок міст та геоінформатики імені Шаха "Укргеоінформ" про стягнення штрафу в розмірі 5 100,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2011 року вказану позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків, які повинні бути усуненні у строк до 31.01.2011 року.

Зазначену ухвалу було надіслано поштовим відправленням позивачу за адресою, що вказана у позовній заяві. Про отримання вказаної ухвали позивачем свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк позивач вимог ухвали не виконав, жодних документів від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-18361/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

Міністерства юстиції України,

про

визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні та залучити третю особу.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі суду в судовому засіданні на 24.01.2011 об 14:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Витребувати у відповідача: оригінал справи виконавчого провадження для огляду та належнич чином засвідчену її копію для залучення до матеріалів справи; оригінали журналів вхідної та вихідної кореспонденції (за періоди звернень позивача до відповідача та направлення відповідних рішень щодо них) для огляду на належним чином засвідчені витяги з них; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-298/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-298/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 січня 2011 року № 2а-298/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тітал"

до

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

про

визнання неправомірними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року та зобов"язання зареєструвати та облікувати спірну декларацію,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-298/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-298/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2011 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-771/11/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 листопада 2011 року№ 2а-771/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання відмови відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.08.2008 року.

Рішенням Конституційного суду України 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), що діяло до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», а саме: положення пункту 3 частини 1 статті 18, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС України).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-323/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 січня 2011 року № 2а-323/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-323/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-323/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-17480/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 січня 2011 року № 2а-17480/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

17.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, залучити Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-17480/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до свого провадження.

Залучити Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Витребувати у Державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з відомостями про стан та місцезнаходження відповідача - Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2011 об 11:10, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-16886/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергомонтаж»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Сова А.Ю.

Обставини справи:

В судовому засіданні 27.01.2010 у суду виникла необхідність витребувати у Сектору дозвільної системи Шевченківського РУГУ МВС України в місті Києві відомості чи зверталось ПП «ВКФ «Валтекс» (код ЄДРПОУ 33405647) до органів дозвільної системи про видачу дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печатки, та чи видавався ПП «ВКФ «Валтекс»(код ЄДРПОУ 33405647) дозвіл на виготовлення печатки.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Сектору дозвільної системи Шевченківського РУГУ МВС України в місті Києві відомості чи зверталось ПП «ВКФ «Валтекс»(код ЄДРПОУ 33405647) до органів дозвільної системи про видачу дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печатки, та чи видавався ПП «ВКФ «Валтекс»(код ЄДРПОУ 33405647) дозвіл на виготовлення печатки.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Сектору дозвільної системи Шевченківського РУГУ МВС України в місті Києві відомості чи зверталось ПП «ВКФ «Валтекс»(код ЄДРПОУ 33405647) до органів дозвільної системи про видачу дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печатки, та чи видавався ПП «ВКФ «Валтекс»(код ЄДРПОУ 33405647) дозвіл на виготовлення печатки.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-17275/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2011 року № 2а-17275/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-17275/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2011 року о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12051/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі»

до

Антимонопольного комітету України

про

часткове скасування рішення № 237-р від 03.07.2009 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

31.12.2010 до суду надійшло клопотання позивача поновлення провадження у справі та відкликання адміністративного позову.

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє судове засідання на 02.02.2011 на 11:40, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-1416/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1416/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02.02.2011р. № 2а-1416/11/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна група"

до

Комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації"

про

оскарження дій та зобов'язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на28.02.2011 об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12051/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2011 року № 2а-12051/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські телекомунікаційні мережі"
до Антимонопольний комітет України
про визнання частково недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 03.07.2009 №237-р,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-12051/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2011 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-15920/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

За позовом

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія»

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

17.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.02.2011 об 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобов’язати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-15920/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/311

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія"

про

стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 15 595,03 грн.,

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк