Справа № 334/6964/13-а
Суддя: Колесник С. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.10.2013 Справа № 334/6964/13-а
Провадження № 2-а/334/232/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: садове товариство «Блакитна Балка» про визнання рішення незаконним та визнання державних актів на право приватної власності на землю недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до суду, в якому зазначили, що вони є членами садового товариства «Блакитна балка», яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Великий Луг, вул. Сільська, причому ОСОБА_1 користується земельною ділянкою № 52 площею 0,0426 Га, а ОСОБА_3 користується земельною ділянкою № 51 площею 0,0377 Га. В грудні 2009 року позивачі склали заяви про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, при цьому була допущена помилка. Так ОСОБА_1 помилково зазначила те, що просить приватизувати земельну ділянку площею 0,0377 Га, якою фактично користується ОСОБА_3, а ОСОБА_3 в заяві на приватизацію зазначив про намір приватизувати земельну ділянку площею 0,0426 Га, якою фактично користується ОСОБА_1 24.03.2010 року Запорізька міська рада своїм рішенням затвердила те, що ОСОБА_1І належить земельна ділянка № 51, а ОСОБА_3 відповідно земельна ділянка № 52. На підставі вказаного, 02.12.2010 року ОСОБА_1 було видано державний акт на право власності на земельну, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки №51 площею 0,0377 Га, яка розташована м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ «Блакитна балка», а ОСОБА_3 02.12.2010 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого він є власником земельної ділянки №52 площею 0,0426 Га, яка розташована м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ «Блакитна балка». Вже після отримання вищезазначених державних актів позивачі зясували те, що була допущена помилка, щодо належності їм певних земельних ділянок, тобто ОСОБА_1 належить земельна ділянка № 52, а ОСОБА_3 відповідно земельна ділянка № 51. Позивачі звернулися з заявами до директора ПП «Азімут Квадро» щодо внесення уточнень в державні акти та до Держземагенства в Запорізькій області про виправлення помилки у Державному акті, але отримали відповідь, що державні акти було підготовлено відповідно до технічної документації та відповідно до діючого законодавства введено новий порядок ведення Державного земельного кадастру та Державного реєстру прав відповідно до якого видача державних актів припинено, внесення змін до діючих актів не передбачено. В звязку із тим, що при приватизації земельних ділянок була допущена помилка щодо їх номерів, позивачі були змушені звернутися з позовом до суду, оскільки після скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, які видані 02 грудня 2010 року, вони мають намір знову приватизувати земельні ділянки якими фактично користуються.

В судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх у повному обсязі та визнати нечинним рішення Запорізької міської ради № 54 від 24.03.2010 року відносно передачі у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення садівництва громадянам ОСОБА_1 земельної ділянки № 51 площею 0,0377 Га та ОСОБА_2 земельної ділянки № 52 площею 0,0426 Га розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ «Блакитна балка». Визнати нечинними державні акти на право власності на земельну ділянку № 51 серії ЯИ № 435349 від 02.12.2010 року виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0377 Га та на земельну ділянку № 52 серії ЯИ № 435348 від 02.12.2010 року виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0426 Га, які розташовані за адресою м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ Блакитна балка».

В судове засідання представник відповідача за невідомих суду причин не зявився. Про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно діючого законодавства. З заявою про слухання справи за його відсутності та з запереченням на позов до суду не звертався.

Представник третьої особи також не зявився, проте, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши всі надані докази, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1965 року є членами садового товариства «Блакитна балка», яке знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Великий Луг, вул. Сільська.

Згідно довідок, виданих відповідним садовим товариством від 27.06.2013 року за вих. № 21 та №22 ОСОБА_1 користується земельною ділянкою № 52 площею 0,0426 Га, а ОСОБА_2 відповідно - земельною ділянкою № 51 площею 0,0377 Га.

В грудні 2009 року позивачі відповідно до Порядку безоплатного оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних актів на право власності на земельні ділянки, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 05.08.2009 № 844, склали заяви про оформлення та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку. Заяви були складені за допомогою голови садового товариства. При цьому була допущена помилка. Так ОСОБА_1 помилково зазначила, що просить приватизувати земельну ділянку площею 0,0377 Га, якою з 1965 року фактично користується ОСОБА_3, а ОСОБА_2 в заяві на приватизацію зазначив про намір приватизувати земельну ділянку площею 0,0426 Га, якою з 1965 року фактично користується ОСОБА_1

Своїм рішенням № 54 від 24.03.2010 року Запорізька міська рада на тридцять девятій сесії пятого скликання, затвердила технічну документацію землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадян, зокрема, затвердила те, що ОСОБА_1І належить земельна ділянка № 51 (кадастровий номер :04:042:0537), а ОСОБА_3 належить земельна ділянка № 52 (кадастровий номер :04:042:0538).

02 грудня 2010 року ОСОБА_1 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 435349, відповідно до якого вона є власником земельної ділянки №51 площею 0,0377 Га, яка розташована м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ «Блакитна балка».

02 грудня 2010 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 435348, відповідно до якого він є власником земельної ділянки №52 площею 0,0426 Га, яка розташована м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ «Блакитна балка».

Встановлено, що у вищезазначених актах допущено помилку щодо належності позивачам певних земельних ділянок, оскільки насправді ОСОБА_1 належить земельна ділянка № 52 площею 0,0426 Га, а ОСОБА_3 відповідно земельна ділянка № 51 площею 0,0377 Га.

При зверненні до ПП «Азімут Квадро», щодо внесення уточнень в державні акти та до Держземагенства в Запорізькій області про виправлення помилки у Державному акті, позивачі отримали відповідь, що державні акти було підготовлено відповідно до технічної документації та відповідно до діючого законодавства введено новий порядок ведення Державного земельного кадастру та Державного реєстру прав, відповідно до якого видача державних актів припинена, а внесення змін до діючих актів - не передбачено.

Відповідно до п. а ч.3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян проводиться у разі приватизації земельних ділянок, які знаходяться в користуванні громадян.

Відповідно до ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

В звязку із тим, що при приватизації земельних ділянок була допущена помилка щодо номерів земельних ділянок, якими фактично користувалися позивачі, тобто, було переплутано номери земельних ділянок, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення садівництва, якими вони фактично не користувалися .

Наявність діючих та чинних державних актів на право власності на земельну ділянку, відповідно до яких земельна ділянка якою користується та обробляє ОСОБА_1 належить ОСОБА_3, а земельна ділянка, якою користується ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 порушує їх права.

У звязку з вищевказаним, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 116, 152 Земельного кодексу України, ст..ст. 2,19,69,71,163,167,186,254 КАС України, суд -

-

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати нечинним рішення Запорізької міської ради № 54 тридцять девятої сесії пятого скликання від 24.03.2010 року відносно передачі у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення садівництва громадянам ОСОБА_1 земельної ділянки № 51 (кадастровий номер :04:042:0537) площею 0,0377 Га за адресою м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ «Блакитна балка» та ОСОБА_2 земельної ділянки № 52 (кадастровий номер :04:042:0538) площею 0,0426 Га за адресою м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ «Блакитна балка».

Визнати нечинним державний акт серії ЯИ № 435349 від 02.12.2010 року на право власності виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку № 51 площею 0,0377 Га, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ Блакитна балка».

Визнати нечинним державний акт серії ЯИ № 435348 від 02.12.2010 року на право власності виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку № 52 площею 0,0426 Га, яка розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Сільська, СТ Блакитна балка».

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя: Колесник С. Г.