Справа № 2а-2885/12/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" березня 2013 р. Справа № 2а-2885/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. при розгляді адміністративної справи за позовом Обласного бюро судово-медичної експертизи до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 заступника начальника відділу інспектування у сфері послуг КРУ в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне бюро судово-медичної експертизи звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 заступника начальника відділу інспектування у сфері послуг КРУ в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

В ході розгляду справи, для повного та всебічного з"ясування обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні від слідчого СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області, капітана міліції ОСОБА_2 копію Акту № 06-21/16 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в Івано-Франківській обласній судово-медичній експертизі за період з 27.11.2007 року по 01.08.2012 року та додатки до нього в кількості 42 документи, оскільки згідно пояснень сторін вказані документи відсутні як в об"єкту контролю так і в Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від слідчого СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області, капітана міліції ОСОБА_2 копію Акту № 06-21/16 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в Івано-Франківській обласній судово-медичній експертизі за період з 27.11.2007 року по 01.08.2012 року та додатки до нього в кількості 42 документи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від слідчого СВ СУ УМВС України в Івано-Франківській області, капітана міліції ОСОБА_2 копію Акту № 06-21/16 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності в Івано-Франківській обласній судово-медичній експертизі за період з 27.11.2007 року по 01.08.2012 року та додатки до нього в кількості 42 документи (або копії додатків).

Вказані документи прошу надіслати на адресу суду у строк до 10.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.