Справа № 809/3422/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р. Справа № 809/3422/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Візінському М.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області

про виплату заборгованої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі також позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області (надалі також - відповідач) про виплату заборгованої заробітної плати.

24.10.2014 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про виплату заборгованої заробітної плати.

Цією ж ухвалою суду від 24.10.2014 року зобов'язано відповідача надати в судове засідання належним чином оформлені: довідку із детальним розрахунком всіх проведених з позивачем грошових виплат у зв'язку із його звільненням; довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача та середньої заробітної плати за одну годину роботи позивача за період з 2012 по 2013 роки; оригінал особової справи позивача (для огляду); оригінали журналів патрулювання позивача (для огляду) за період з 2012 по 2013 роки. Судовий розгляд справи призначено на 03.11.2014 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання представник відповідача не зявився, витребувані судом докази не надав, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника відповідача на адресу суду не поступало.

Таким чином, дії відповідача унеможливили здійснити розгляд справи в одному судовому засіданні, повно та всебічно дослідити всі обставини в справі та прийняти правосудне рішення.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Статтею 120 КАС України передбачено, що суд може, також, постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін у судовому засіданні.

З огляду не вищенаведене, суд вважає за необхідне повторно витребувати в судове засідання належним чином оформлені: довідку із детальним розрахунком всіх проведених з позивачем грошових виплат у зв'язку із його звільненням; довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача та середньої заробітної плати за одну годину роботи позивача за період з 2012 по 2013 роки; оригінал особової справи позивача (для огляду); оригінали журналів патрулювання позивача (для огляду) за період з 2012 по 2013 роки та визнати обовязковою участь представника відповідача у судовому засіданні.

У відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду є обовязковими до виконання на всій території України, а тому їх невиконання, без поважних причин, дають підстави для постановлення окремої ухвали суду згідно із статтею 166 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати в Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області належним чином оформлені: довідку із детальним розрахунком всіх проведених з позивачем грошових виплат у зв'язку із його звільненням; довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача та середньої заробітної плати за одну годину роботи позивача за період з 2012 по 2013 роки; оригінал особової справи позивача (для огляду); оригінали журналів патрулювання позивача (для огляду) за період з 2012 по 2013 роки. В разі неможливості надання певних документів, надати обґрунтовані пояснення неможливості такого надання.

2. Визнати обовязковість особистої участі уповноваженого представника Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області.

3. Уповноваженому представнику відповідача зявитись в судове засідання "12" листопада 2014 р. о 09:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Тимощук О.Л.