Справа № 2а-2291/10/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2010 р. Справа № 2a-2291/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Коломийської обєднаної державної податкової інспекції, вул. Б.Хмельницького, 3 м. Коломия

до підприємця ОСОБА_1, вул. Чайковського, 44/3, м Коломия

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник позивача, довіреність від 01.06.2010 року;

від відповідача: не зявився;

про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 231 981 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Коломийська ОДПІ звернулася в суд з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 231 981 грн. 93 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що на підставі акту виїзної документальної перевірки № 68/12/171/НОМЕР_1 від 05.06.2008 року податковим повідомленням-рішенням Коломийської ОДПІ від 13.06.2008 року № /0 відповідачу визначено податкове зобовязання по податку на додану вартість в сумі 210 275 грн. 46 коп. у тому числі пеня 495 грн. 96 коп.

Також на підставі акту виїзної документальної перевірки № 68/12/171/НОМЕР_1 від 05.06.2008 року податковим повідомленням-рішенням Коломийської ОДПІ від 13.06.2008 року № /0 відповідачу визначено податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 21 643 грн. 47 коп.

Загальна сума податкового боргу відповідача ОСОБА_1 по податках та обовязкових платежах, несплаченого у встановлені законом терміни разом із штрафними санкціями становить 231 918 грн. 93 коп.

Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився хоч дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Як вбачається із змісту статті 128 КАС України у разі повторного неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, не є перешкодою подальшого розгляду справи судом.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Коломийською обєднаною Державною податковою інспекцією в Івано-Франківській області проводилися документальні перевірки підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 11.05.2006 року по 31.03.2008 рок.

Перевіркою встановлено, що відповідач ОСОБА_1 допустив податковий борг по сплаті ПДВ в сумі 209 779 грн. 50 коп. та 21 643 грн. 47 коп. податку з доходів фізичних осіб. Крім того, нарахована пеня в сумі 495 грн. 96 коп.

За результатами перевірки складено акт № 68/12/171/НОМЕР_1 від 05.06.2008 року (а.с. 4-5).

Перевірка проводилася за участю відповідача, який отримав примірник акту, з актом перевірки ознайомлений і з викладеним в акті перевірки згідний, про що власноручно розписався (а.с. 5).

На підставі акту перевірки, проведеного Коломийською ОДПІ № 68/12/171/НОМЕР_1 від 05.06.2008 року, податковим повідомленням-рішенням від 13.06.2008 року № /0 відповідачу визначено податкове зобовязання по податку на додану вартість в сумі 209 779 грн. 50 коп., а також нараховано пеню в сумі 495 грн. 96 коп. Податковим повідомленням-рішенням № /0 відповідачу визначено податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 21 643 грн. 47 коп. (а.с 6).

Станом на момент подачі позову сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість складає 210 275 грн. 46 коп., у тому числі пеня 495 грн. 96 коп., а по податку з доходів фізичних осіб вартість складає 21 643 грн. 47 коп.

Загальна сума податкового боргу відповідача ОСОБА_1 по податках та обовязкових платежах, несплаченого у встановлені законом терміни становить 231 918 грн. 93 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобовязані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, повязані з обчисленням і сплатою податків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» для цілей цього Закону використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року в статті 1 визначено податковий борг (недоїмка) як податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Штрафна санкція (штраф) це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобовязання (без урахування пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у звязку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами.

Згідно п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум (п. 17.3 ст. 17 даного Закону).

Відповідно до п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 згаданого Закону на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) нараховується пеня із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державне податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) незалежно від способу їх подачі, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус субєктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обовязок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обовязкові платежі), крім Національного банку України та його установ. На виконання ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» року відповідачу надсилалась перша податкова вимога №1/41 від 15.01.2010 року та друга податкова вимога №2/237 від 22.02.2010 року., які відповідачем залишено без виконання. Факт отримання відповідачем податкових вимог підтверджується копіями поштових повідомлень про вручення (а.с. 8-9).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Податковий борг в розмірі 231 918 грн. 93 коп. підтверджується копіями корінців податкових повідомлень-рішень, копіями узгоджених податкових декларації, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

Доказів сплати даного боргу відповідач суду не надав, а тому податковий борг підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 231 981 (двісті тридцять одну тисячу девятсот вісімнадцять) грн. 93 коп. податкового боргу та 03 грн. 40 коп. державного мита.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 26 липня 2010 року.

Суддя П.М. Черепій