overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-347/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" лютого 2012 р. Справа № 2a-347/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Зарицької Н.М.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - не з"явився,

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора Богородчанського району в інтетесах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест"

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 12 062,78 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатекоінвест" (Івано-Франківська область, Богородчанський район, с. Манява, вул. Незлежності, 10, ) в користь управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі 12 062 (дванадцять тисяч шістдесят дві) грн. 78 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 01.03.2012 року.
Справа № 2а-309/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-309/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2012 р. Справа № 2a-309/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Зарицької Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з"явився,

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі

до відповідача: Калуського територіального медичного об'єднання

про стягнення заборгованості у сумі 5 648,24 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.02.2012 року.
Справа № 2a-3742/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" листопада 2011 р. Справа № 2a-3742/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 Державтоінспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС в області ОСОБА_7,

при розгляді матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до ОСОБА_2 Державтоінспекції ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_6 державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС в області про визнання нечинним та скасування п.8 протоколу № 170 від 05.05.2011 р., зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду даної справи судом було поставлено на вирішення питання про залучення до участі в справі ПП «Долина-буд», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог .

Представник позивача щодо залучення до участі в справі ПП «Долина-буд», як третю особу заперечила.

Представники відповідачів щодо залучення до участі в справі ПП «Долина-буд", як третю особу не заперечили.

Вислухавши думку представників сторін суд приходить до наступного висновку.

В одній із позовних вимог позивачі просять зобовязати ОСОБА_4 комітет Івано-Франківської міської ради вчинити дії, якими зобовязати ПП «Долина-буд» демонтувати незаконно влаштований, навпроти будинку по вул. Незалежності, 164 навіс.

Оскільки в судовому засіданні представник позивача дану позовну вимогу підтримала, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на обовязки ПП «Долина-буд», його слід залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ПП «Долина-буд»до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-364/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2012 р. Справа № 2a-364/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Зарицької Н.М.,

від позивача - не з"явився,

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадженняь від 10.11.2011 року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 10 листопада 2011 року (ВП № 29774149). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.02.2012 року.
Справа № 2а-1657/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2011 р. Справа № 2a-1657/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання наказу №107 від 24.02.2011 року незаконним та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання наказу №107 від 24.02.2011 року незаконним та зобов'язання вчинення дій.

20.05.2011 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

31.05.2011 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду задоволено заяву головуючого про самовідвід.

На підставі розпорядження за № 90 від 31.05.2011 року справу призначено головуючому судді Грицюку П.П, у складі колегії суддів: Боброва Ю.О., Микитюка Р.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання наказу №107 від 24.02.2011 року незаконним та зобов'язання вчинення дій до судового розгляду на 16 червня 2011 року о 08 год. 15 хв., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Грицюк П.П., сідді: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду зал судового засідання № 1, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження їх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-351/12/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" березня 2012 р. Справа № 2a-351/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу в сумі 1146,60 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в сумі 1146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Бобров Ю.О.

Постанова в повному обсязі буде складена 06.03.2012 року.
Справа № 2а-472/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" лютого 2012 р. Справа № 2a-472/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дякун М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Івано-Франківського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення коштів у сумі 349,06 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Глібова, 13/1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в користь Івано-Франківського міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти у сумі 349 (триста сорок дев"ять) грн. 06 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 01.03.2012 року.
Справа № 2а-1266/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2011 р. Справа № 2a-1266/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Скільський І.І.,.

за участю секретаря Бурда М.Р.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства „Газбудсервіс до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства „Газбудсервіс до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов`язання вчинення дій.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати в управління Пенсійного фонду в Монастириському районі Тернопільської області (індекс 48300, вул.С.Бандери, 1, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область) належним чином засвідчені копії рішення про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пільгової пенсії; розрахунку їх трудового стажу (в тому числі пільгового); довідки, якою підтверджено факт їх роботи електрозварником в ПП „Газбудсервіс у період з 04.07.2005 року до 06.11.2006 року (ОСОБА_3Й.) та з 07.02.1995 року по 17.04.1996 року та з 08.06.2004 року по 27.08.2008 року (ОСОБА_4М.)

Згідно ч. 4,5 ст.71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління Пенсійного фонду в Пенсійного фонду в Монастириському районі Тернопільської області (індекс 48300, вул.С.Бандери, 1, м.Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область) належним чином засвідчені копії рішення про призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пільгової пенсії; розрахунку їх трудового стажу (в тому числі пільгового); довідки, якою підтверджено факт їх роботи електрозварником в ПП „Газбудсервіс у період з 04.07.2005 року до 06.11.2006 року (ОСОБА_3Й.) та з 07.02.1995 року по 17.04.1996 року та з 08.06.2004 року по 27.08.2008 року (ОСОБА_4М.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 2а-352/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" березня 2012 р. Справа № 2a-352/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - П"ятковської М.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу у сумі 2 043,48 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (77211, Івано-Франківська область, с. Гузіїв Болехівської міської ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг у сумі 2 043 (дві тисячі сорок три) 48 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.03.2012 року.
Справа № 2а-255/12/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" березня 2012 р. Справа № 2a-255/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мегастайл" до управління Пенсійного фонду України в м. Івно-Франківську про визнання протиправними та скасування рішень № 2255, № 2256 від 26.12.2011 року, -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську № 2255 від 26.12.2011 року в частині застосування фінансових санкцій на суму 10870,91 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мегастайл" () понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 108 (сто вісім) гривень 71 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 09.03.2012 року.
Справа № 2а-1712/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" червня 2011 р. Справа № 2a-1712/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву головуючого судді Грицюка П.П. про самовідвід по справі

за позовом ОСОБА_2

до відповідача прокуратури Івано-Франківської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання протиправними та незакнонними дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправними та незакнонними дій.

Головуючий по справі, суддя Грицюк П.П., заявив самовідвід, мотивуючи тим, що не може брати участь у розгляді даної справи оскільки, на протязі 2001-2010 років працював в органах прокуратури області, яка є відповідачем в справі. З третьою особою ОСОБА_3 перебуває в дружніх відносинах.

З метою уникнення сумнівів позивача ОСОБА_2 щодо упередженого ставлення до нього з боку судді Грицюка П.П., суд вважає, що самовідвід головуючого судді Грицюка П.П. підлягає до задоволення

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст. 27, ст.ст. 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Грицюка П.П. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4