Справа № 2-а-103/2010
Суддя: Кащук Н. С.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-103/2010р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Дем»янюк Н.М.,

з участю прокурора Дідича А.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір?я

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює пастухом ВРХ в ТОВ «Маяк», проживає в цивільному шлюбі, раніше судимого:

- 20.08.1982 р. Могилев-Подільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.2, ч.2 ст. 206, 42, 25 КК України, 1960 року до 3 років позбавлення волі;

- 19.04.1990 р. Могилев-Подільським районним судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.2, 25 КК України, 1960 року до 2 років позбавлення волі;

- 27.04.1994 року Могилев-Подільським районним судом Вінницької області за ст.ст. ч.1 ст. 206 КК України, 1960 року до штрафу в розмірі 133 тис. руб.;

- 19.08.1999 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ст. ч.3 ст. 140 КК України, 1960 року до 5 років позбавлення волі;

- 23.06.2005 року Могилев-Подільським районним судом Вінницької області за ст. ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяці позбавлення волі;

- 01.04.2005 року Чернівецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, 395 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі.

в скоєні ним злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2010 року ОСОБА_2П повторно, таємно, з корисливих мотивів,шляхом вільного доступу, викрав в магазині ПП ОСОБА_3 упаковку вина «ПОРТВЕЙН» на загальну суму 144 грн.

Злочин скоєно за наступних обставин.

14.08.2010 року близько 10 години гр. ОСОБА_2 шляхом вільного доступу перебуваючи в магазині ПП Козак, що знаходиться по вул. Центральній, 21а в с. Семенів Білогірського району Хмельницької області викрав дві пляшки вина «Портвейн» ємністю 1 л. вартістю 12 грн. за одну пляшку, а згодом близько 14 год. 10 хв. зайшовши до магазину, що належить ПП ОСОБА_3 викрав 10 пляшок вина «Портвейн» ємністю 1 л. кожна вартістю 12 грн. за одну пляшку.

Всього викрадено у ПП ОСОБА_3 на загальну суму 144 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і пояснив, що 14.08.2010 року перебуваючи в стані алкогольного спяніння прийшовши до магазину ПП ОСОБА_3 для того щоб придбати вино, однак побачивши, що на нього ніхто не звертає уваги викрав спочатку дві пляшки вина з упаковки, а через деякий час інші десять пляшок.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оглядом характеризуючих матеріалів. Учасники судового розгляду проти цього не заперечують, підсудний пояснив, що йому зрозумілі положення ст.299 КПК України.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин, що кваліфікується, як середньої тяжкості, за місцем проживання характеризуються посередньо.

Підсудний щиро кається у скоєнні вказаного злочину, активно сприяв його розкриттю.

Вказані обставини суд враховує як такі, що пом»якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 покарання слід призначити в межах санкції ч.2 ст. 185 КК України, але без реального його відбування.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75, п.3 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому один рік іспитового строку, зобовязавши повідомляти органи кримінальної-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

До вступу вироку у законну силу залишити засудженому ОСОБА_2 попередній запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Речові докази: пластикові поліетиленові пляшки місткістю 1 л. з написом на етикетці «Портвейн приморський» - знищити.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Білогірського

районного суду ОСОБА_1