overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1671/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" березня 2012 р. Справа № 2a-1671/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську до Приватного підприємства «Ігронет»про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат та конфіскацію майна,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Ігронет» про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі вісім тисяч мінімальних заробітних плат та конфіскацію майна.

24.05.2011 року суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В звязку з необхідністю допиту ОСОБА_1, зазначена особа неодноразово викликалась до суду з попередженням про обовязковість явки, проте в судові засідання, призначені на 01.12.2011 року, 27.01.2012 року, 07.02.2012 року, 02.03.2012 року та 16.03.2012 року, не з`являлась.

Оскільки неявка зазначеної особи унеможливлює розгляд справи з врахуванням всіх обставин, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до ч.1 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних осіб, особисту участь яких визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його утримання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 269, 272 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати привід до ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул.Миру, 69, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423.

2. Привід здійснити на 03 квітня 2012 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, перший поверх, зал судових засідань №1.

3. Виконання ухвали про привід доручити Тисменицькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області (м.Тисмениця, вул.Левицького, 4, Івано-Франківська область).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-2503/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2503/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р. Справа № 2a-2503/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали подання

за зверненням: Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську

до відповідача: Житлово-експлуатаційної організації №8

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанова, відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України, виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Скільський І.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 08.08.2011 року.
Справа № 2а-445/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2012 р. Справа № 2a-445/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді ГлавачаІ.А.

за участю секретаря судового засідання Вилка О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного підприємства "Альфа-Сервіс"

про стягнення податкового боргу у сумі 1700,00 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Альфа-Сервіс" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Каракая, 2/47, ) в дохід державного бюджету України 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству "Альфа-Сервіс".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.03.2012 року.
Справа № 2а-659/12/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2012 р. Справа № 2a-659/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про колегіальний розгляд адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

до відповідача: Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі

про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.02.2012 р,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Нафтохімік Прикарпаття" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.02.2012 р.

Судом на обговорення поставлено питання про колегіальний розгляд даної справи, у звязку із особливою її складністю.

Представники сторін в судовому засідання проти колегіального розгляду справи не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи особливу складність даної справи, суд приходить до висновку про необхідність колегіального розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст. 24, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Справу №2а-659/12/0970 за позовом ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" до ДПІ в Надвірнянському районі про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21.02.2012 року розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про колегіальний розгляд справи не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-300/12/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" березня 2012 р. Справа № 2a-300/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби

до відкритого акціонерного товариства «Калуський молокозавод»

про стягнення податкового боргу в сумі 32502,82 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь бюджету з відкритого акціонерного товариства «Калуський молокозавод»(ідентифікаційний код в ) податковий борг в сумі 32502 (тридцять дві тисячі пятсот дві) грн. 82 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Бобров Ю.О.

Постанова в повному обсязі буде складена 26.03.2012 року.
Справа № 2а-163/12/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2012 р. Справа № 2a-163/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 28.12.2011 року, -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області за № НОМЕР_1 від 28.12.2011 року, № НОМЕР_2 від 28.12.2011 року, № НОМЕР_3 від 28.12.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Коломиянафтозбут" (ідентифікаційний код 22190805) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 26.03.2012 року.
Справа № 2а-2372/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" січня 2012 р. Справа № 2a-2372/11/0970

м. Івано-Франківськ

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання приватного

підприємця ОСОБА_3 про залучення до участі у справі №2а-2372/11/0970 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,

за позовом: МП «Бескиди»

до управління Держкомзему у Долинському районі

про визнання протиправними дій та визнання реєстрації недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

Мале підприємство «Бескиди» звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Деркомзему у Долинському районі про визнання протиправними дій та визнання реєстрації недійсною.

19 грудня 2011 року на адресу суду від приватного підприємця ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що МП «Бескиди» посиланнями на неіснуючий державний Акт І-ІФ №001054 обґрунтовує позови, з якими звертається в суди різних інстанцій, чим порушує права ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на те, що приватним підприємцем ОСОБА_3, у поданому клопотанні не наведено обставин за яких рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки приватного підприємця ОСОБА_3, а тому у задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53,160,165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скільський І.І.
Справа № 2а-164/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" березня 2012 р. Справа № 2a-164/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Кривун О.О.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2012 року Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

27.03.2012 року в судовому засіданні представником відповідача надано суду докази щодо проведеної реорганізації Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби.

Як встановлено судом, на виконання постанови КМУ від 21.09.2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів ДПС" та відповідно до наказу ДПС України від 10.10.2011 року № 49 "Про реорганізацію окремих територіальних органів ДПС" 06.03.2012 року, ДПІ в м. Івано-Франківськ реорганізовано в ДПІ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстру юридичної особи серії АОО № 78009 та випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААВ № 334977.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самі мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначене, а саме проведену реорганізацію ДПІ в м. Івано-Франківськ, суд вважає за необхідне замінити дану сторону на його правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провести по справі процесуальне правонаступництво у спосіб заміни відповідача - Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківськ на її правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскаренню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 2а-577/12/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" березня 2012 р. Справа № 2a-577/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

про визнання дій про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину незаконними та зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Постанова в повному обсязі буде складена 26.03.2012 року.
Справа № 2а-320/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" березня 2012 р. Справа № 2a-320/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання Вилки О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Лукор"

до відповідача: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 10.01.2012 року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Калуської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області № НОМЕР_1 від 10.01.2012 року, згідно якого Закритому акціонерному товариству "Лукор" (Приватному акціонерному товариству "Лукор") збільшено суму грошового зобов"язання з податку на додану вартість на 5 742 (п"ять тисяч сімсот сорок дві) грн., з яких 3 828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. - основний платіж та 1 914 (одна тисяча дев"ятсот чотирнадцять) грн. - штрафні (фінансові) санкції (штрафи).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Лукор" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, ) 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.03.2012 року.
Справа № 2а-625/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" березня 2012 р. Справа № 2a-625/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Вилки О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп"

про стягнення податкового боргу у сумі 30 499,00 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" (77500, Івано-Франківська область, Долинський район, м. Долина, вул. Обліски, 113, ) в дохід державного бюджету України 30 499 (тридцять тисяч чотириста дев"яносто дев"ять) грн. 00 коп. податкового боргу зі сплати податку на додану вартість за вересень місяць 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.03.2012 року.