overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/4322/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4322/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01.04.2013р. № 826/4322/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксис"

до

Державної податкової служби у м.Києві

про

визнання незаконними дій, зобов"язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.04.2013 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/445/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2013 року № 826/445/13-а

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрон»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2012 № та №,
Суддя: Кротюк О.В

Секретар судового засідання: Корніюк А.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа 826/445/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрон" до Державної податкової інспекції у Голосіїівському районі міста Києва про визнання недійсними та скасування податкових - повідомлень рішень від 17.12.2012 № та № .

Ухвалою суду від 06.02.2013 витребувано у ПАТ АКБ "Львів" інформацію щодо руху коштів на рахунку Приватного підприємства "ОПТ - БЕСТ" () за № за період з 01.10.2010 по 01.11.2012, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операцій, суми коштів та призначення платежу.

У зв'язку з тим, що станом на 18.03.2013 зазначені вимоги ухвали суду не виконані, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ АКБ "Львів" виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.02.2013 №826/445/13-а.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати ПАТ АКБ "Львів" виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.02.2013 №826/445/13-а у строк до 04.04.2013.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити ПАТ АКБ "Львів" (79008, м. Львів, вул. Сербська, б. 1).

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/1605/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1605/13-а

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 826/1605/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З РЕВІТАЛІЗАЦІЇ ТА РОЗВИТКУ МІСТА ВИШНЕВЕ"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС

про

скасування повідомлення - рішення № 0005/4227 від 04.10.2012 та № 0005/5227 від 04.10.2012,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « КОМПАНІЯ З РЕВІТАЛІЗАЦІЇ ТА РОЗВИТКУ МІСТА ВИШНЕВЕ» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомленнь-рішеннь № 0005/4227 від 04.10.2012 та № 0005/5227 від 04.10.2012.

У судове засідання 01.04.2013 відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подавав, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, заслухано пояснення представника позивача, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи № 826/1605/13-а в письмовому провадженні.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби належним чином засвідчені копії направлення від 20.08.2012 № 1253/2207 та наказу на проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 15.08.2012 № 1253 Товариства обмеженою відповідальністю « КОМПАНІЯ З РЕВІТАЛІЗАЦІЇ ТА РОЗВИТКУ МІСТА ВИШНЕВЕ».

Витребувані документи відповідачу подати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали через канцелярію суду за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх 3.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14130/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Заступника прокурора Оболонсього району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонсьому районі міста Києва

до

Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк»

про

стягнення 223 137,63 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Зазначена постанова набрала законної сили за наслідком її апеляційного оскарження згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013.

У зв’язку із зазначеним необхідно призначити заяву про відстрочення виконання постанови до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3528/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року № 826/3528/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації Відділу приватизації комунального підприємства "Житлово експлуатаційної організації-103"
про визнання незаконною відмови у приватизації кімнати, зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 826/3528/13-а за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Житлово експлуатаційної організації - 103» в особі відділу приватизації про визнання незаконною відмови у приватизації кімнати, зобов'язання вчинити дії

У судовому засіданні 17.04.2013 судом ухвалено про перехід до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 КАС України. Окрім того судом встановлено необхідність витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію положення про Відділ приватизації Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи 826/3528/13-а в письмовому провадженні.

Витребувати від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію положення про Відділ приватизації Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Витребувані документи відповідачу подати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали через канцелярію суду за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх 3.

Ухвалу направити Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/3528/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20.03.2013р. № 826/3528/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Житлово експлуатаційної організації-103" в особі відділу приватизації
про визнання незаконною відмови у приватизації кімнати, зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу, а також питання щодо визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду до судового розгляду у судовому засіданні на 03.04.2013 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідачів подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/738/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року № 826/738/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом"янському районі міста Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов"язання вчинити дії, стягнення коштів задоволено частково.

05.04.2013 судом виявлена описка у тексті постанови від 03.04.2013 № 826/738/13-а, а саме не вірно зазначено прізвище позивача - замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

У зв'язку з чим розгляд питання про виправлення описки необхідно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки в постанові від 03.04.2013 № 826/738/13-а до судового розгляду в порядку письмового провадження на 05.04.2013.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/3079/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 квітня 2013 року № 826/3079/13-а

За позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві
про скасування постанови ВП № 36714342 від 25.02.2013, визнання протиправними дій,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві про скасування постанови ВП №36714342, визнання протиправними дій.

У судовому засіданні 08.04.2013 у суду виникла необхідність залучити у до участі у справі ПАТ «Укртелеком» в особі філії «Дирекція розвитку інфраструктури»у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частинами 2, 3 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки стягувача у виконавчому провадженні №36714342 - ПАТ «Укртелеком» в особі філії «Дирекція розвитку інфраструктури», - суд вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись положеннями ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити ПАТ «Укртелеком» в особі філії «Дирекція розвитку інфраструктури» (01601, м.Київ, б-р Шевченка, 18) до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Витребувати від третьої особи пояснення по суті позовних вимог.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3258/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 квітня 2013 року № 826/3258/13-а

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
доПриватного підприємства «АБС Транс Україна»
про стягнення заборгованості у розмірі 3508,06 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 №826/3258/13-а адміністративний позов задоволено повністю. Присуджено стягнути з Приватного підприємства «АВС Транс Україна» (03058, м. Київ, вул. Леванєвського, 9, кв. 221, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва (03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-А, ) суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафу та пені в розмірі 3508 (три тисячі п'ятсот вісім) грн. 06 коп.

05.04.2013 судом виявлена описка у назві відповідача - замість Приватного підприємства «АБС Транс України» у постанові зазначено Приватне підприємство «АВС Транс Україна».

У зв'язку з чим розгляд питання про виправлення описки необхідно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2013 №826/3258/13-а до судового розгляду в порядку письмового провадження на 05.04.2013.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3081/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 березня 2013 року № 826/3081/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Державної виконавчої служби України
про скасування постанови, визнання дій протиправними,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.04.2013 о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судових засідань № 204.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк