Справа № 2а-1627/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 березня 2011 року № 2а-1627/11/2670

За позовомОбєднання співвласників багатоквартирного будинку «Протекс»
доКиївської міської ради
проскасування рішення № 108/1318 від 18.03.2004 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Київ, вул. 1-го Травня, 2-г

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Протекс»до Київської міської ради про скасування рішення № 108/1318 від 18.03.2004 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Київ, вул. 1-го Травня, 2-г.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач був обізнаний про прийняття оскаржуваного рішення з моменту свого створення як юридичної особи, що представником позивача не оспорюється. При цьому, члени позивача реалізували своє право на судовий захист, звернувшись із позовом до Дарницького районного суду міста Києва.

На вимогу суду представник позивача не надав належних пояснень та підстав поважності пропуску строку звернення до суду із розглядаємим позовом, а судом таких поважних причин не встановлено.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 статті 99 КАС України).

До набрання чинності Законом України від 07.07.2010 N 2453-VI, статтею 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи було встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд констатує, що на момент, коли оскаржуване рішення стало зачіпати права та інтереси позивача, КАС України було встановлено річний строк звернення до суду.

З огляду на те, що судом не встановлено наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду, а про спірне рішення позивач був обізнаний, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання та поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Протекс»в поновленні строку звернення до адміністративного суду з позовом до Київської міської ради про скасування рішення № 108/1318 від 18.03.2004 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Київ, вул. 1-го Травня, 2-г.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк