Справа № 2а-2305/10/0370
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 вересня 2013 рокуСправа № 2а-2305/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

суддів Каленюк Ж.В., Сороки Ю.Ю.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасувано наказ Державної митної служби України від 23 липня 2010 року №1434-к «Про звільнення ОСОБА_1С.» та наказ ОСОБА_2 митниці від 27 липня 2010 року №466-к «Про оголошення наказу Держмитслужби України від 23 липня 10 №1434-к «Про звільнення ОСОБА_1С.», на посаді головного інспектора аналітичного сектору відділу контролю за переміщенням товарів ОСОБА_2 митниці з 23 липня 2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 митниці на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 6002,04 грн. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 3455,72 грн. звернуто до негайного виконання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2011 року касаційні скарги Державної митної служби України та ОСОБА_2 митниці залишені без задоволення, а постанова Волинського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2010 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року без змін. Вказана справа після перегляду в суді касаційної інстанції надійшла до Волинського окружного адміністративного суду 16 березня 2011 року.

17 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаної заяви позивача у цій справі.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно із статтею 55 КАС України слід допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у даній справі: ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника ОСОБА_4 доходів і зборів України, ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 11, 15-1, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника ОСОБА_4 доходів і зборів України.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 доходів і зборів України, ОСОБА_2 митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 25 вересня 2013 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів ОСОБА_4 доходів і зборів України та ОСОБА_2 митниці Міндоходів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 митницю Міндоходів подати суду в строк до 24 вересня 2013 року належним чином завірені копії наказів Держмитслужби України від 23 липня 2010 року №1434-к, ОСОБА_2 митниці від 27 липня 2010 року №466-к, довідку про виплачені кошти ОСОБА_1 при поновленні її на посаді, а також письмові пояснення щодо виконання судового рішення про поновлення позивача на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський

Судді Ж.В.Каленюк

ОСОБА_5