Справа № 2а-3853/10/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" березня 2011 р. Справа № 2a-3853/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання Зарицька Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки

за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до відповідача: ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл"

про стягнення коштів в сумі 4265,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

що 27 грудня 2010 року, була винесена постанова по даній справі. При складанні постанови, судом допущено описку в резолютивній частині даної постанови, а саме в 1-му абзаці зазначено: «Стягнути з ДП «Орісіл - Калуш»ТзОВ «Орісіл»() вул. Промислова зона, м. Калуш, Івано-Франківська область заборгованість в сумі 4265 (чотири тисячі двісті шістдесят пять) грн. 05 коп.». Фактично дана частина постанови повинна була бути викладена так: «Стягнути з ДП «Орісіл - Калуш»ТзОВ «Орісіл»() вул. Промислова зона, м. Калуш, Івано-Франківська область на користь Калуського міськрайонного центру зайнятості заборгованість в сумі 4265 (чотири тисячі двісті шістдесят пять) грн. 05 коп.».

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена описка в резолютивній частині постанови від 27 грудня 2010 року підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року по справі за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ДП «Орісіл-Калуш»ТзОВ «Орісіл»про стягнення коштів в сумі 4265,05грн., внести виправлення.

В постанові від 27 грудня 2010 року по справі №2а-3853/10/0970 замінити абзац «Стягнути з ДП «Орісіл - Калуш»ТзОВ «Орісіл»() вул. Промислова зона, м. Калуш, Івано-Франківська область заборгованість в сумі 4265 (чотири тисячі двісті шістдесят пять) грн. 05 коп.»на - «Стягнути з ДП «Орісіл - Калуш»ТзОВ «Орісіл»() вул. Промислова зона, м. Калуш, Івано-Франківська область на користь Калуського міськрайонного центру зайнятості заборгованість в сумі 4265 (чотири тисячі двісті шістдесят пять) грн. 05 коп.».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1