Справа № 808/5766/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 жовтня 2014 року Справа № 808/5766/14 провадження № ДО/808/11/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сацького Р.В.,

суддів Горобцової Я.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Ярошенко А.С.,

розглянувши ухвалу про зупинення провадження Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 808/5766/14, провадження № ДО/808/11/14

за позовною заявою: ОСОБА_2 Баба-огли

до відповідачів:

1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Управління МВС України на Донецькій залізниці

про: визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі і стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

У судове засідання 25.09.2014 сторони не прибули. Представником відповідача до початку судового засідання було надано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 14.10.2014.

При винесені ухвали про зупинення провадження в адміністративній справі, судом допущено описку, а саме у її вступній частині пропущено рядок із зазначенням суддів учасників колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Крім того, у звязку із зазначеним, ухвала про зупинення провадження підписана тільки головуючим суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали про зупинення провадження Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 808/5766/14, провадження №ДО/808/11/14, а саме додати суддів-учасників колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Р.В. Сацький

Суддя Я.В. Горобцова

Суддя А.В. Сіпака