overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/15263/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 вересня 2013 року № 826/15263/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідолмення-рішення №/2210 від 28.08.2013,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013 о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, детальний математичний розрахунок податкового зобов"язання та штрафних санкцій, нарахованого позивачу оскаржуваним рішенням; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/13785/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Сумській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про

застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Сумській області звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 30 серпня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 вересня 2013 року.

13 вересня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, визначеного ухвалою суду від 30 серпня 2013 року, яке обґрунтоване неможливістю вчасного усунення недоліків у зв’язку із щорічною відпусткою уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищенаведеного керуючись ст. ст. 102, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мазур А.С.
Справа № 826/17287/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфактор"

до

Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

про

визнання недійсними рішень про визначення коду товару та картки відмови в частині,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.11.2013 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/15077/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 жовтня 2013 року № 826/15077/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської держадміністрації)
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30.10.2013 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/14013/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат"

до

Міністерства доходів і зборів України , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Котовський винзавод", ТОВ "Олександрія - БЛіГ", ТОВ "Торгівельний альянс "Максимум", ТОВ "Торговий дом Альтера"

про

визнання протипоравними та скасування рішень №000056 від 07.08.2013, №000059 від 19.08.2013,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Корніюк А.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 02.10.2013 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судових засідань № 204.

Явку повноважних представників позивача та відповідача визнати обов’язковою.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/15162/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року № 826/15162/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись із заявою ТОВ «Аваль-Брок» та листом Заступника прокурора Печерського району м.Києва у справі за позовом Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВ «Аваль-Брок» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/15162/13-а за позовом позовом Заступника прокурора Печерського району м.Києва в інтересах держави в особі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВ «Аваль-Брок» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000,00 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

10.10.2013 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Аваль-Брок» про закриття провадження у справі та лист Заступника прокурора Печерського району м.Києва про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданою відповідачем заявою, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/15162/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 04.11.2013 о 15:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Витребувати від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку пояснення стосовного того, чи сплачено відповідачем суму штрафних санкцій, заявлену до стягнення.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/15063/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 вересня 2013 року № 826/15063/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у місті Києві
про зобов'язання провести реєстрацію місця проживання,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.10.2013 о 14:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-957/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року № 2а-957/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпік казино Україна"
до треті особи Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в м.Києві Головного управління Державного казначейства України в м.Києві Міністерство фінансів України Кабінет Міністрів України Державне казначейство України за участю Прокурати міста Києва
про стягнення надмірно перерахованих коштів за ліцензію,

суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2010 закрито провадження у справі №2а-3920/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІК КАЗИНО Україна" до Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в м. Києві, Головного управління Державного казначейства України в м. Києві, треті особи: Міністерство фінансів України, Кабінет Міністрів України, Державний комітет України з питань регуляторної політики і підприємництва про стягнення надмірно сплачених платежів у сумі 621 872,20 грн. за участю Прокуратури м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІК КАЗИНО Україна" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2010 скасовано, справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

25.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-957/11/2670 від 26.01.2011 прийнято справу до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

24.03.2011 розгляд справи відкладено на 13.04.2011.

В той же час, у зв'язку з надходженням запиту судді ВАС України Гордійчук М.П. (вих. № К/9991/6199/11 від 11.02.2011) справу супровідним листом від 30.03.2011 направлено до Вищого адміністративного суду України.

18.10.2013 адміністративна справа 2а-957/11/2670 повернулася з Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2013 касаційне провадження закрито, як помилково відкрите, з огляду на те, що ухвала Київського апеляційного суду від 13.01.2011 є такою, що не підлягає перегляду в касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.11.2013 о 13:40, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/15240/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Приватного підприємства "Ден"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування наказу №236 від 08.08.2013, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013 о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; засвідчену копію акту перевірки від 20.08.2013; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк