Справа № 2а-1928/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" вересня 2011 р. Справа № 2a-1928/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: Головуючого судді Скільський І.І.,
Судді Грицюк П.П., Тимощук О.Л.,
при секретарі Бурда М.Р.,
представника позивача Дем`яніва І.М.,
представника відповідача Грома А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду щодо оскарження наказу Міністра оборони України № 289 від 21 серпня 2001 року «Про Головнокомандувачів видами Збройних сил України`у справі
за позовом: ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2
до відповідача: Міністра оборони України
про визнання незаконним наказу №289 від 21.08.2001 року «Про Головнокомандувачів видами Збройних Сил України»,-
В С Т А Н О В И Л А:
18.07.2010 року ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністра оборони України про визнання незаконним наказу № 289 від 21.08.2001 року «Про Головнокомандувачів видами Збройних сил України».
09.06.2010 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду до 24.06.2011 року.
17.06.2011 року позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 09.06.2011 року, на адресу суду направлено заяву, про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
20.06.2011 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 21.07.2011 року, у вказаній ухвалі зазначено що питання дотримання строків подання позову буде вирішено в судовому засіданні.
21.07.2011 року ухвалою суду задоволено заяву про самовідвід судді Боброва Ю.О.
У відповідності до розпорядження № 114 від 22.07.2011 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу № 2а-1928/11/0970 призначено головуючому судді Скільському І.І.
27.07.2011 року ухвалою суду призначено до розгляду вказану адміністративну справу.
27.09.2011 року в судовому засіданні судом, згідно заяви представника позивача, поставлено на обговорення питання з приводу поважності пропуску строку на звернення з позовною заявою до адміністративного суду.
У судовому засіданні представник позивача вказав на необхідність поновлення строку на звернення з позовом до суду з підстав зазначених у вказаній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, зазначивши, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом про визнання незаконним наказу №289 від 21.08.2001 року «Про Головнокомандувачів видами Збройних Сил України». Вказав, що оскаржуваний наказ надісланий після його прийняття відповідно до п.7 розіслано до окремої військової частини та доведено до всього особового складу Збройних Сил України.
Розглянувши питання з приводу поважності пропуску строку на звернення з позовною заявою до адміністративного суду, встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати незаконним наказ Міністра оборони України № 289 від 21.08.2001 року «Про Головнокомандувачів видами Збройних Сил України».
Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось представником відповідача, що позивачу стало відомо про оскаржуваний наказ у жовтні-листопаді 2009 року. При цьому представником відповідача не надано суду будь-яких доказів про те, що наказ розіслано до окремої військової частини, доведено до всього особового складу Збройних Сил України та до відома позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, а саме, станом на жовтень-листопад 2009 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З серпня 2010 року набрали чинності зміни, внесені зокрема до ч.2 ст.99 КАС України згідно з якими, для розгляду даної категорії спорів встановлено шести місячний строк звернення до адміністративного суду.
Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З огляду на вище вказане та наведені правові норми, колегія суддів дійшла висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи яка бере участь у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, ст.102, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Скільський І.І.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.,

/підпис/ Тимощук О.Л.