Справа № 2-а-2296/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2296/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мультян Марина Бондівна

при секретарі судового засідання: Поліщук Лесі Володимирівні

представники сторін та прокурор не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Прокурора Гайсинського району в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 510 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Прокурора Гайсинського району в інтересах держави - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 510 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року адміністративний позов задоволено. Проте, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові допущено описку, зокрема у резолютивній частині постанови у найменуванні відповідача пропущено зазначення його статусу як суб'єкта підприємницької діяльності, а саме: в. п. 2 зазначено "Стягнути з ОСОБА_1", тоді як має бути "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не з'явились,про причини неявки суд не повідомили та пояснення щодо їх поважності не надали, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про одержання повісток та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39-41 ).

Відповідно ж до ч.2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в судове рішення без участі представників сторін та прокурора і з власної ініціативи виправити допущену в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року описку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 20.07.2010 року описку, а саме:

В п.2 резолютивної частини постанови після слів "Стягнути з" доповнити словами "Фізичної особи - підприємця".

2. Копію даної ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна