Справа № 2а/0270/5810/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

28 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5810/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: виконавчого комітету Жмеринської міської ради

про: зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов"язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Представники позивача проти даного клопотання не заперечили.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про наступне.

22.06.2012 року Державна фінансова інспекція у Вінницькій області звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 з вимогою про зобов"язання виконавчого комітету Жмеринської міської ради виконати законні вимоги, а саме: стягнути 17,1 тис. грн. зайво виплачених коштів з особи, яка їх отримала безпідставно, з подальшим їх зарахуванням до місцевого бюджету. Зазначена сума була виплачена саме ОСОБА_5

В свою чергу, предметом розгляду даної справи є зобов"язання провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до державних цільових фондів та врахувати зайво сплачені кошти в сумі 6,2 тис. грн. в рахунок майбутніх платежів. При цьому, зазначена сума обраховувалась та сплачувалась з суми 17,1 тис. грн. Слід зазначити, що у акті ревізії, поміж іншого, йдеться саме про порушення виявлені при нарахуванні вказаних виплат саме ОСОБА_5

У відповідності з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення прийняте у даній справі, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_5, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Надіслати копію ухвали третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна