Справа № 2а/0470/15219/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/15219/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

"14" грудня 2012 р. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього фінансову санкцію у игляді штрафу в розмірі 6700 грн. застосовану на підставі рішення позивача від 27.09.2012р. № 040123.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2012р. відкрите провадження в адміністративній справі у скороченому провадженні згідно до вимог п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу у строк до 08.01.2013р. надати до суду письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

03.01.2013р. до канцелярії суду від відповідача надійшли письмові заперечення на позов в яких останній не погоджується з рішенням відповідача та просить в позові відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши вищенаведені обставини, враховуючи норми ст.183-2 КАС України, надходження до суду письмових заперечень на позову, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення у цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки з урахуванням змісту письмових заперечень видно, що відповідач оспорює рішення позивача від 27.09.2012р. № 040123, однак доказів на підтвердження оскарження вказаного рішення суду не надано у звязку з чим слід витребувати такі докази у відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та згідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в загальному порядку у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи №2а/0470/15219/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6700 грн. в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 23 січня 2013 року на 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, зала № 16 .

Відповідачу до судового засідання надати докази на підтвердження того, що рішення позивача від 27.09.2012р. №040123 оскаржено відповідачем в судовому порядку; надати докази звернення до правоохоронних органів з урахуванням викладених у запереченні обставин; надати документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копією цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Визнати обовязковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2