Справа № 2а-2344/2011
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2015 р. Справа № 2а-2344/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.08.2011р. по справі № 2а-2344/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.08.2011р. за результатом розгляду справи в порядку скороченого провадження задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області разом з апеляційною скаргою подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з недостатністю доказів поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р. згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишена без руху, надано тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області отримало ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2011 року про залишення без руху апеляційної скарги відповідача.

Абзацом 2 частини 4 статті 189 КАС України встановлено, що якщо вказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки заявником апеляційної скарги не надано доказів, що строки апеляційного оскарження ним пропущено з поважних причин, в апеляційній скарзі та заяві про поновлення строків апеляційного оскарження поважних підстав для поновлення такого строку Управлінням Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області не наведено, суд вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, п.1 ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.08.2011р. по справі № 2а-2344/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.