overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11916/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

З позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Мегабуд"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Мегабуд»до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні 11.10.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві належним чином засвідчену копію ліцензійної справи (документів, на підставі яких було видано ліцензію на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури АВ №515630 терміном дії 27.07.2010-27.07.2013) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройтех»(код ЄДРПОУ 36844712)

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві належним чином засвідчену копію ліцензійної справи (документів, на підставі яких було видано ліцензію на провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури АВ №515630 терміном дії 27.07.2010-27.07.2013) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростройтех»(код ЄДРПОУ 36844712).

Витребувану інформацію необхідно надати до 25.10.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-10602/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Державного підприємства "Національний центр ділового та культурного співробітництва "Український дім"

до

Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про

скасування рішення №105 від 10.05.2012 в частині,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Національний центр ділового та культурного співробітництва «Український дім»до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 105 від 10.05.2012 в частині.

У судовому засіданні 19.09.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності наступну інформацію:

1) який порядок оплати Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) путівок на санаторно-курортне лікування;

3) чи повертаються Фонду кошти за путівки, які не були використані;

4) який порядок розрахунків Фонду із закладами санаторно-курортного лікування.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності наступну інформацію:

1) який порядок оплати Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд)путівок на санаторно-курортне лікування;

3) чи повертаються Фонду кошти за путівки, які не були використані;

4) який порядок розрахунків Фонду із закладами санаторно-курортного лікування.

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 08.10.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14782/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Градобуд""

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

скасування податкової вимоги від 05.07.2012 № 2253

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.11.2012 о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12457/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товаристваз обмеженою відповідальністю "Регіон"

до

Митного посту "Сєверодонецьк" Луганської митниці Державної митної служби України,

Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування рішення №702180001/2012/000239/1 від 23.08.2012, картки відмови у митному оформленні, стягнення 146 492,47 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.10.2012 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідачів подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12382/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01.10.2012р. № 2а-12382/12/2670

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 31.08.2012
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.10.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.10.2012 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-7183/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року № 2а-7183/12/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажприлад"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2012,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажприлад»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні 15.10.2012 у суду виникла необхідність витребувати у ТОВ Навчально-курсовий центр «Освіта»інформацію відносно того, чи проходили навчання і перевірку знань законодавчих актів з охорони праці працівники ТОВ «Вальтравен»(м.Київ, вул. Дружня, 37, ): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ Навчально-курсовий центр «Освіта»інформацію відносно того, чи проходили навчання і перевірку знань законодавчих актів з охорони праці працівники ТОВ «Вальтравен»(м.Київ, вул. Дружня, 37, ): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Витребувану інформацію необхідно надати до 31.10.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, ТОВ Навчально-курсовий центр «Освіта»(03150, м.Київ, вул. Північна,6, літ А1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-7183/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2012 року № 2а-7183/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажприлад"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.05.2012,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажприлад»до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2012 судом витребувано у ТОВ Навчально-курсовий центр «Освіта»інформацію відносно того, чи проходили навчання і перевірку знань законодавчих актів з охорони праці працівники ТОВ «Вальтравен»(м.Київ, вул. Дружня, 37, ): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Станом на 05.11.12 жодних документів до суду не надійшло.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначену інформацію.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у ТОВ Навчально-курсовий центр «Освіта»інформацію відносно того, чи проходили навчання і перевірку знань законодавчих актів з охорони праці працівники ТОВ «Вальтравен»(м.Київ, вул. Дружня, 37, ): ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Витребувану інформацію необхідно надати до 25.11.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, ТОВ Навчально-курсовий центр «Освіта»(03150, м.Київ, вул. Північна,6, літ А1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя О.В Кротюк
Справа № 2а-5179/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року № 2а-5179/12/2670

За позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2012 № 2а-5179/12/2670 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії повернуто позивачу.

13.09.2012 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії ним сплачено судовий збір у розмірі 96,57 грн. згідно реквізитів Окружного адміністративного суду м.Києва, а ухвалою суду від 14.05.2012 № 2а-5179/12/2670 зазначений позов повернуто позивачу, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м.Київ, вул. Андрющенко, 6 в/ч, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) з Державного бюджету України ((Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а)) суму сплаченого судового збору згідно квитанції від 10.04.2012 у розмірі 96 (девяносто шість) грн. 57 коп.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-10233/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 року № 2а-10233/12/2670

За позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
про визнання дії та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 01.10.2012 судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 04.10.2012 у ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України»витребувано інформацію та документи. Зобовязано надати витребувані відомості та документи у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

15.10.2012 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для надання суду витребуваних документів.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк для надання витребуваних ухвалою суду від 04.10.2012 документів.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2012.

Встановити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2012 до 26.10.2012.

Витребувані документи необхідно надати через канцелярію Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк