overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2008

у справі №8/291н-ад

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Славяносербському районі Луганської області третя особа Державна податкова адміністрація в Луганській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача та третьої особи; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Господарського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 5/274/06-АП
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.01.2010 К-8882/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову Господарського суду Запорізької області від 16.10.2006 та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 16.03.2007

у справі № 5/274/06-АП

за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт

до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 24.02.2010 о 10.10 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 березня 2010 р. К-9739/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010

у справі №22-а-36223/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2-19/9885-2006А
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.02.2010 К-8719/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010 по справі № 2-19/9885-2006А (2-19/9885-2006А/5002)

за позовом Державного підприємства "Учбово-дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе" НАУ

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010 по справі № 2-19/9885-2006А (2-19/9885-2006А/5002).

Витребувати з Господарського суду Автономної Республіки Крим справу № 2-19/9885-2006А (2-19/9885-2006А/5002).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 10/730-06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.01.2010 К-13831/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2007

у справі № 10/730-06

за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Правдинського робітничого кооперативу ОСОБА_4 району

про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 24.02.2010 о 10.40 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 11/355
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04.03.2010 К-11007/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 11/355

за позовом Приватного підприємства "Солекс"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2010 (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано оформленим належним чином документу про свої повноваження та копії судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 по справі № 11/355 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 22.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 11/383-АП-06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.01.2010 К-7154/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Херсоні

на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 27.02.2007 та постанову Господарського суду Херсонської області від 16.11.2006

у справі № 11/383-АП-06

за позовом Херсонської філії ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія Аска»

до Державної податкової інспекції у м.Херсоні

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 24.02.2010 о 10.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № К-7977/10-С
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.02.2010 К-7977/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010 по справі № 22-а-41860/08

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується..

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010 по справі № 22-а-41860/08.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про зупинення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.08.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2010 по справі № 22-а-41860/08.

Витребувати з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу № 22-а-41860/08.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9214/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новосанжаровському районі Полтавської області

на постанову Новосанжаровського районного суду Полтавської області від 11.09.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010

у справі №2а-603/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новосанжаровському районі Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новосанжаровському районі Полтавської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Новосанжаровського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-3926/08

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Володарському районі

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2008

у справі № 2-а-3076/07

за позовом ОСОБА_4

до Державної податкової інспекції у Володарському районі

про визнання недійсним податкового повідомлення , -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про призначення попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи на 24.02.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № К-10821/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метспецсплав»

до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2а-5-1241/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-12001/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2006 та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2007 по справі № 2-а-5-1241/06 (22а-554/07)

за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва

до ОСОБА_6, ОСОБА_7

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верона-Миколаїв»

про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.12.2006 та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 23.04.2007 по справі № 2-а-5-1241/06 (22а-554/07) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2010 о 10 год. 15 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № АС-27/724-06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.03.2010 К-13077/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Харкiвської областi від 19.02.2007 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 по справі № АС-27/724-06

за позовом Закритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічний завод № 2»

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду Харкiвської областi від 19.02.2007 та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 по справі № АС-27/724-06 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.03.2010 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5