overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6646/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6646/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун Анатолій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі, про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1. звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № К-22229/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К-22229/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2009 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 р.

у справі №2а-10308/08 (14/294 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2010 р. у справі №2а-10308/08 (14/294 номер справи у суді першої інстанції) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-10308/08 (14/294 номер справи у суді першої інстанції) за касаційною скаргою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/83409/11-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Чернівецька пересувна механізована колона №76”

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011

у справі №2а-3167/10/2470

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернівецька пересувна механізована колона №76”

до Державної податкової інспекції у м.Чернівці

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 15.10.2012 об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 809/3635/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" листопада 2014 р. Справа № 809/3635/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3536,00 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 77200, с. Княжолука, Долинський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 3536,00 грн. (три тисячі п`ятсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 01.12.2014 року.
Справа № 2-а-6643/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6643/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун Анатолій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі, про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № К-23189/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К-23189/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2010 р.

у справі №2-а-11254/09/1670 (2-а-11254/09 номер справи у суді першої інстанції)

за позовом Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2010 р. у справі №2-а-11254/09/1670 (2-а-11254/09 номер справи у суді першої інстанції) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2-а-11254/09/1670 (2-а-11254/09 номер справи у суді першої інстанції) за касаційною скаргою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-21345/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Житомирському районі Житомирської області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.06.2009 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010 р.

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Оріяна"

до Державної податкової інспекції в Житомирському районі Житомирської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-22542/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К-22542/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 р.

у справі №2а-40317/09/2070

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

про скасування податкових повідомлень та податкових вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2010 р. у справі №2а-40317/09/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-40317/09/2070 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-38796/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010 р.

у справі №2а-2676/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімрезерв-Харків”

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.01.2011 р. у справі №2а-2676/10/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-2676/10/2070 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2-а-6639/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6639/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун Анатолій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 05.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/2766/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2766/14

Справа № 815/2766/14

УХВАЛА

03 червня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення робіт.

У судовому засіданні 03 червня 2014 року у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази та усунення технічних описок у позовній заяві, представник Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення робіт до 17 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № К-31059/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2012 року м. Київ К-31059/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2009 р.

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2010 р.

у справі № 2-а-3897/09/1870

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2010 р. у справі №2-а-3897/09/1870 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Суми.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2-а-3897/09/1870 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Суми до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 24 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2-а-6726/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6726/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"25" серпня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун Анатолій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 06.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/2766/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2766/14

Справа № 815/2766/14

УХВАЛА

07 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення робіт.

У судовому засіданні 07 липня 2014 року у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які підтверджують усунення порушень зазначених в акті перевірки № 33 від 06.05.2014 року, представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання. Представник позивача проти зупинення провадження заперечував.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до дочірнього підприємства “Петрол” приватного малого підприємства “Петрол-Форвардінг” про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення робіт до 05 серпня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя С.О. Стефанов

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою