overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1745/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1745/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.09.2011

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Нікопольської РБ ДПС з ОДДЗ ОСОБА_2А про визнання постанови серія АЕ № 428987 по справі про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2011 року незаконною та визнання неправомірними дій службової особи ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 10:00 год. 17.10.2011 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 10:00 17.10.2011 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 809/4233/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" січня 2015 р. Справа № 809/4233/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1 671,15 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (77222, Івано-Франківська область, м. Болехів, с. Козаківка, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в дохід держави 1 671 (одну тисячу шістсот сімдесят одну) грн. 15 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 23.01.2015 року.
Справа № 815/793/14
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/793/14
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

12 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Національного університету «Одеська юридична академія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Національний університет «Одеська юридична академія» з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що полягає у безпідставній відмові у проведенні платежів за зареєстрованими зобовязаннями Національного університету «Одеська юридична академія», зобовязання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області провести розрахунково-касове обслуговування за належним чином зареєстрованими зобовязаннями Національного університету «Одеська юридична академія», на підставі Звіту про заборгованість за бюджетними коштами (форма №7д, №7м) станом на 1 січня 2014 року.

Ухвалою від 3 березня 2014 року провадження у справі було зупинено для одержання додаткових доказів по справі у строк до 12 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для вирішення питання щодо залучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Національного університету «Одеська юридична академія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида

12 березня 2014 року 10:00
Справа № 815/3494/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3494/15
У Х В А Л А

07 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання, щодо виправлення помилки в ухвалі від 06 липня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про зупинення провадження по справі від 06 липня 2015 року допущена описка, а саме замість дати ухвали « 02 липня 2015року» зазначено дату « 06 липня 2015року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у визначені дати ухвали Одеського окружного адміністративного суду про зупинення провадження по справі від 06 липня 2015 року, замість « 06 липня 2015 року» зазначити « 02 липня 2015року» не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про зупинення провадження по справі від 06.07.2015р.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про зупинення провадження по справі від 06.07.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії у визначенні дати ухвали від 06.07.2015: замість « 06 липня 2015 року» зазначити дату « 02 липня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 809/3447/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2015 р. Справа № 809/3447/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача: Надвірнянського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району,

про визнання дій незаконними, скасування рішення щодо зняття з реєстрації місця проживання та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Надвірнянського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання: м. Івано-Франківськ-16, АДРЕСА_1.

Скасувати рішення Надвірнянського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області щодо зняття ОСОБА_4 з реєстрації місця проживання: м. Івано-Франківськ-16, АДРЕСА_1.

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області (76010, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Гнатюка, 29, код ЄДРПОУ - 37794486) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 48 (сорок вісім) грн. 72 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.02.2015 року.
Справа № 815/3177/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3177/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ТОВ «ЮВЕНТА ГРУП» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про зобовязання утриматись від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ТОВ «ЮВЕНТА ГРУП» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про зобовязання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області утриматися від дій, повязаних із нарахуванням позивачу будь-яких санкцій, штрафів, платежів тощо, повязаних із анулюванням ТОВ ЮВЕНТА ГРУПП свідоцтва платника ПДВ.

Ухвалою суду від 23.06.2015 року зобов'язано Одеську дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» надати до 09 липня 2015 року інформацію щодо руху рекомендованого листа з повідомленням про вручення поштового відправлення номер штрихкодового ідентифікатора 232, з наданням підтверджуючих доказів.

Проте зазначені докази до суду не надійшли та представник позивача вважав за необхідне отримати зазначені докази, а тому не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував щодо зупинення провадження по цій справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає можливим, керуючись приписами п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження по справі.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/3177/15 до 23 липня 2015 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 23 липня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 809/3861/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" лютого 2015 р. Справа № 809/3861/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної служби геології та надр України

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3593 від 29.12.2004 року

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 09.02.2015 року.
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області

на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 30.01.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2009

у справі № 2-А-629/2008

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області

третя особа Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років непрацюючим жінкам, -

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою від 25.12.2009, та приведення її у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача та третьої особи; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 815/3722/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3722/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

09 липня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки дотримання позивачем містобудівного законодавства на обєкті за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 173 Г та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.04.2015 року.

Ухвалою від 03 липня 2015 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий термін для усунення недоліків у строк до 21 липня 2015 року шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, а також довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 08.07.2015 року на адресу суду квитанцію про сплату судового збору, а також копію довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача.

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки дотримання позивачем містобудівного законодавства на обєкті за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 173 Г та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 28.04.2015 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 21 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 21 липня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 22 липня 2015 року о 14:30 годині.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № К-52571/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009

у справі №2а-4838/08/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ Корнеліус Україна»

до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою від 02.12.2009, та приведення її у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2008

у справі № 2а-18/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціальної політики Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків касаційної скарги, визначених ухвалою від 25.12.2009, та приведення її у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко