Справа № 2а-17091/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року № 2а-17091/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артма"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № від 20.05.2011,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: IШевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Артма" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Листом від 27.02.2013 Генеральна прокуратура України повідомила Окружний адміністративний суд міста Києва про те, що у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 32, ч.3 ст. 212; ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 212 КК України (у чинній редакції); ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч. З ст. 358 КК України (у редакції Закону України від 05.04.2001); ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України (у редакції Закону України від 07.04.2011) та інших осіб 30.01.2013 за наслідками додаткового розслідування затверджено обвинувальний акт та передано його до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2013 витребувано у Солом'янського районного суду м. Києва інформацію щодо стану розгляду вищезазначеної кримінальної справи (розглядається або винесено відповідне рішення по суті).

Станом на 10.04.2013 жодних документів на виконання вимог ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати необхідну інформацію.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Солом'янського районного суду м. Києва інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 205; ч.5 ст.27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 32, ч.3 ст. 212; ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 27, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 212 КК України (у чинній редакції); ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч. З ст. 358 КК України (у редакції Закону України від 05.04.2001); ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України (у редакції Закону України від 07.04.2011) (розглядається або винесено відповідне рішення по суті).

Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 20.04.2013

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити Солом'янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк