Справа № 2а/0470/6762/11
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/6762/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4 третьої особи ОСОБА_3І
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", третя особа: Теріторіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості 3 637 578,2 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження звернувся до суду із адміністративним позовом до

ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, про стягнення з відповідача в дохід державного бюджету заборгованості в сумі 3 637 578,2 грн.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку із оскарженням постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду в справі №2а-14463/10/0470 від 17.02.11р. в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді за позовом ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови № 15-5/3.12-058 від 21.10.10р. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.03.11р. у справі №2а-14463/10/0470 відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а-14463/10/0470 від 17.02.11р.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 2а/0470/6762/11 за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до ОСОБА_5 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості в сумі 3 637 578,2 грн - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а-14463/10/0470 від 17.02.11р.

Зобовязати відповідача - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1