Справа № 2а-953/09/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про процесуальне правонаступництво

"02" лютого 2012 р. Справа № 2a-953/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача - Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії, та кадастру": не з"явився,

представника третьої особи: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Бабинської сільської ради

до відповідача: Косівської районної державної адміністрації, Косівського районного відділу земельних ресурсів, Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру"

третя особа - Національний природний парк "Гуцульщина"

про визнання розпорядження та додатку до розпорядження, висновку від 29.10.2008 року № 402 неправомірними та їх скасування, визнання розпорядження від 15.04.2003 р. № 115 неправомірним та його скасування, визнання висновків від 12.05.2005 р. № 79 та від 04.02.1999 р. № 21 неправомірними та скасувати,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2009 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Бабинської сільської ради до Косівської районної державної адміністрації, Косівського районного відділу земельних ресурсів, Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру", третя особа - Національний природний парк "Гуцульщина" про визнання розпорядження та додатку до розпорядження, висновку від 29.10.2008 року № 402 неправомірними та їх скасування, визнання проекту відводу неправомірним та його скасування, визнання розпорядження від 15.04.2003 р. № 115 неправомірним та його скасування, визнання висновків від 12.05.2005 р. № 79 та від 04.02.1999 р. № 21 неправомірними та їх скасування.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року залишено без розгляду позовні вимоги в частині визнання неправомірним та скасування проекту відводу земельної ділянки.

02.02.2012 року в судовому засіданні судом ініційовано заміну відповідача - Косівського районного відділу земельних ресурсів на його правонаступника Управління Держкомзему у Косівському районі Івано-Франківської області, оскільки, відповідно до наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.04.08 № 15 «Про реорганізацію територіальних органів земельних ресурсів» управління земельних ресурсів у Косівському районі Івано-Франківської області реорганізовано в Управління Держкомзему у Косівському районі Івано-Франківської області, що підтверджується копією довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 14.12.2010 року та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

Представники сторін щодо заміни відповідача на його правонаступника не заперечили.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самі мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи реорганізацію та припинення діяльності Косівського районного відділу земельних ресурсів суд вважає за необхідне замінити даного відповідача на його правонаступника Управління Держкомзему у Косівському районі Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - Косівський районний відділ земельних ресурсів на його правонаступника Управління Держкомзему у Косівському районі Івано-Франківської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6