Справа № 2-а-5929/08/2170
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 січня 2015 року м. Київ В/800/5966/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Кошіля В.В.
Суддів: Блажівської Н.Є.
Вербицької О.В.
Моторного О.А.
Федорова М.О.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.10.2014 у справі № 2-а-5929/08/2170 (К/9991/11617/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.10.2014 у названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.

Згідно зі ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.10.2014 заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: пп. пп. 7.7.1 - 7.7.3 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.12.2012 у справі № 2а-19364/10/2670 (К/9991/47333/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатив-Логістик» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Алвінет ЛТД» про скасування податкових повідомлень-рішень, в якій, на його думку, згадані норми права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області та приєднаних до неї додатків, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2012 справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, з огляду на наявність факту неповноти встановлення обставин справи, відтак вона не містить висновків щодо правомірності застосування норм матеріального права.

Вказане не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм права.

Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області в допуску справи № 2-а-5929/08/2170 (К/9991/11617/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кошіль В.В.
Судді Блажівська Н.Є.
Вербицька О.В.
Моторний О.А.
Федоров М.О.