Справа № 809/3739/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. Справа № 809/3739/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В. Р,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську подання Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 451222,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківськ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася з поданням до Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 451222,00 грн.

Подання мотивовано тим, що відповідачем в порушення статті 16.1.4 Податкового кодексу України не сплачені податкові зобовязані в розмірі 451222,00 гривень, які виникли в результаті несплати самостійно задекларованих сум, податкових зобов"язань з податку на додану вартість на суму 451222,00 грн., термін сплати якої настав 30.11.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги подання підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, пославшись на недотримання позивачем вимоги статті 96 Податкового кодексу України, крім того надав суду копію платіжного доручення №245 від 28.11.2013 року в підтвердження сплати заборгованості. Після оголошеної судом перерви не з"явився в судове засідання.

Розглянувши подання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість подання, тому воно підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні ДП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» зареєстровано як субєкт господарської діяльності юридична особа та взято на облік як платник податків в ДПІ м. Івано-Франківськ.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013 року відповідачем самостійно задекларовану розмір податку на додану вартість в сумі 451222,00 грн., однак в термін до 30.11.2013 року відповідач суму зобов"язання не сплатив.

На виконання ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ Державною податковою інспекцією в місті Івано-Франківську підприємству надіслано першу та другу податкові вимоги за № 1/1064 від 12.05.2004 року та № 2/1269 від 14.06.2004 року. Відповідно до ст. 8 вищевказаного закону зареєстровано податкову заставу.

Пунктом 5.4.1 Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 59.5 статті 59 Кодексу передбачено, що у разі, коли у платника податків якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Отже, формування та направлення нової податкової вимоги платнику, якому вже вручено податкову вимогу по раніше утвореному податковому боргу, не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ст. 88 Кодексу з метою забезпечення виконання платником податків своїх зобовязань майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Згідно ч. 2 статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Такими обставинами у даному випадку є виникнення податкового боргу. Оскільки відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, тобто, з дня наступного за граничним днем сплати податкового зобовязання, подання відповідно направляється до суду протягом 24 годин з моменту виникнення права у податкового органу на стягнення коштів.

Оскільки, строки визначені ст. 183-3 КАС України, не включають добові години, що припадають на вихідні та святкові дні, право на стягнення коштів та продаж майна платника податків, а отже і право на звернення до суду за стягненням даного боргу виникло в ДПІ в м. Івано-Франківську о 00.01 год. 02.12.2013 року.

Відповідно до ст. 95 КАС України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Пунктом 95.3 ст. 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках. Обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд вважає безпідставним посилання представника відповідача на ст.96 ПКУ, оскільки норми вказаної статті застосовуються у випадку недостатності коштів у власності платника податків для погашення податкового боргу, що й випливає із змісту п.95.1 ст.95 ПКУ.

Суд не бере до уваги також представлену представником відповідача копію платіжного доручення №245 від 28.11.2013 року про сплату податкового зобов"язання по податку на додану вартість за жовтень 2013 року, оскільки як вбачається із облікової картки відповідача станом на 03.12.2013 року, сплачена ним сума боргу, згідно вказаного платіжного доручення, скерована в рахунок зменшення податкового боргу за попередні податкові періоди, що не суперечить нормам податкового законодавства.

Таким чином подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити повністю.

Стягнути з Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» податковий борг в сумі 451222 (чотириста пятдесят одна тисяча двісті двадцять дві) гривні в дохід державного бюджету з наступних розрахункових рахунків:

РахунокБанкВалютаТип рахункуВідкрит
КИЇВСЬКА ФІЛІЯ АКБ 'НОВИЙ- У ОСОБА_2980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений15.04.2 ФІВАНО-ФРАНКІВСЬКЕ АТОЩАДБ980 УКРАЇНСЬКАНевизначений10.08.2000

ОСОБА_3 О-ФРГРИВНЯ
І-ФР.Ф.ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.І-ФРАНКІВ.980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯРозрахунковий чек02.10.2677 І-ФР.Ф.ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК",М.І-ФРАНКІВ.978 ЄВРОРозрахунковий чек02.10.2 Івано-Франківська філія ВАТ'КРЕДОБАНК"980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений13.06.2 Івано-Франківська філія ВАТ'КРЕДОБАНК"980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений13.06.2235 Ф."ПРРУ" АТ"Б."Ф.ОСОБА_4" М.ІВ-ФРАНК.980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯРозрахунковий16.06.2235 Ф."ПРРУ" АТ"Б."Ф.ОСОБА_4" М.ІВ-ФРАНК.980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯРозрахунковий25.01.2235 Ф."ПРРУ" АТ"Б."Ф.ОСОБА_4" М.ІВ-ФРАНК.980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯРозрахунковий23.08.2235 Ф.'ТІРРУ" АТ"Б."Ф.ОСОБА_4" М.ІВ-ФРАНК.978 ЄВРОРозрахунковий05.11.201О
ПАТ "Ідея Банк"980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯІнший14.12.2004І
ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений13.08.2354 ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений30.03.2004-
ПАТ "БТА Банк"980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений29.10.200i
ГУДКСУ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЇ ОБЛАСТІ980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений28.02.2266 Ф."ДН.РУПАТКБ"ПІВДЕНКОМБАНК", м.дн-ськ980 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯНевизначений24.03.2004
Відповідно до частини 8 статті 183-3 КАС України, звернути постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі 09.12.2013 року.