Справа № 2-а-4735/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

13 грудня 2010 р. Справа № 2-а-4735/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

суддів: Дончика В.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Балан М.А.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2М

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віойл-Агро"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2010 року за №№ /0, /0

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ТОВ «Віол-Агро»до Державної податкової інспекції у м. Вінниця про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області. Клопотання мотивовано тим, що оскаржувані рішення прийняті на підставі акта документальної невиїзної перевірки, складеного податковими інспекторами ДПА у Вінницькій області, а тому саме остання може надати необхідні пояснення та докази, необхідні для повного зясування всіх обставин у справі.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечив.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як свідчать матеріали справи, підставою позовних вимог щодо протиправності прийнятих рішень є те, що вони, думку позивача, прийняті на основі висновків акта перевірки органа - ДПА у Вінницькій області, в якому зазначені правопорушення, які фактично було відсутні.

Оскільки обставини щодо наявності порушень зазначених в акті перевірки будуть досліджуватись в судовому засіданні і для зясування всіх обставин справи необхідні будуть відповідні пояснення та докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення ДПА у Вінницькій області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1