Справа № 809/2950/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" жовтня 2013 р. Справа № 809/2950/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Івано-Франківській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено про необхідність витребування від Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області письмових доказів по справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області наступні документи:

1.штатний розпис працівників УПМ ДПС в Івано-Франківській області, слідчого відділу ДПС в Івано-Франківській області та ГВПМ ДПІ в м. Івано-Франківську до проведення реорганізації Державної податкової служби в Івано-Франківській області з зазначенням зайнятих та вакантних посад станом на 01.01.2013 року, 01.05.2013 року, 01.06.2013 року, 21.06.2013 року;

2.штатний розпис працівників оперативного управління ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, оперативного управління ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, з моменту їх створення по 22.08.2013 року з зазначенням зайнятих та вакантних посад на кодну дату коли відбувалися в них зміни, а також на 21.06.2013 року та 22.06.2013 року;

Витребувати із Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області документи, в яких зазначено переваги працівників, яким запропоновано посади в ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області перед позивачем;

Витребувати із Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області інформацію:

1.про накладення дисциплінарних стягнень на всіх працівників ВПМ Калуської оДПІ;

2.про прийняття на службу в органи податкової міліції в УПМ ДПС в Івано-Франківській області та слідчого відділу ДПС в Івано-Франківській області у період з 01.01.2013 року по 22.08.2013 року;

3.чи пропонувалась ОСОБА_1 іншу роботу при проведенні реорганізації ДПС в Івано-Франківській області;

4.про переваги працівників, яким запропоновано посади в ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області перед ОСОБА_1

Витребувати з комітету первинної організації працівників Калуської оДПІ наступні документи:

1.подання голови комісії з припинення в процесі реорганізації ДПС в Івано-Франківській області щодо вивільнення працівників у звязку із реорганізацією;

2.рішення комітету первинної організації працівників Калуської оДПІ про дачу згоди на вивільнення працівників Калуської оДПІ у звязку із реорганізацією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.