Справа № 6-а-98/11
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-98/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіна М.П.

секретаря Сьомкайло І.-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву відділу державної виконавчої служби Городенківського управління юстиції Івано-Фракнівської області про зміну способу виконання виконавчого листа та рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відділу ДВС Городенківського РУЮ Івано-Франківської області звернувся до суду про зміну способу виконання виконавчого листа та рішення суду. В поданій заяві просить змінити спосіб виконання виконавчого листа №56818 від 20.10.2011 року виданого Львівським апеляційним адміністративним судом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії інваліда ІІІ групи щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, згідно ст.ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф" з 20 квітня 2010 року, виходячи з розміру 6 мінімальних пенсій за віком, державної пенсії та додаткової у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та проведених виплат на загальний спосіб виконання передбачений главою 5 Закону України "Про виконавче провадженн".

Мотивуючи її тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городенківського управління юстиції перебуває виконавчий лист №56818 виданий Львівським апеляційним адміністративним судом 20.10.2011 року про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії УПФУ в Городенківському районі.

Постановою ВП №29400003 від 21.10.2011р. відділом державної виконавчої служби Городенківського управління юстиції відкрито виконавче провадження. Зазначену постанову тогом ж дня вручено на виконання Управлінню ПФУ в Городенківському районі.

Станом на 13.12.2011р. Управлінням ПФУ в Городенківському районі у добровільному порядку постанову не виконано в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції просить змінити спосіб виконання виконавчого листа та рішення суду від 20.10.2011р. про зобов'язання Управління ПФУ в Городенківському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії інваліда ІІІ групи, щодо якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, згідно ст. ст. 50, 54, 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 20 квітня 2010р. виходячи з розміру 6 мінімальних пенсій за віком, державної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та проведених виплат, а саме у сумі 67101,09 грн.

Просить заявленні вимоги задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про місце та дату розгляду були належно повідомлені.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав: статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами України та є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ст. 255 КАС України рішення суду, що набрало законної сили , є обовязковим для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені рішенням, що набрало законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої діючим законодавством.

Зміна способу виконання судового рішення це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Стаття 263 КАС України визначає: за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встанолення способу і порядку виконання рішення в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист було видано 20.10.2011 року за Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011р. по справі № 56819/11 згідно якої позов задоволено та зобов'язано Управління ПФУ в Городенківському районі провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії інваліда ІІІ групи, щодо якого вставоновлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, згідно ст. ст. 50, 54, 67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 20 квітня 2010р., виходячи з розміру 6 мінімальних пенсій за віком, державної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ "Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та проведених виплат.

Із заяви вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі провело нарахування виплат ОСОБА_1 та повідомило 14.12.2011 року ВДВС Городенківського районного управління юстиції, що виплата за період з 20.04.2010 р. по 31.10.2011р. в сумі 67101.09 грн. не проведена із-за відсутності фінансування з державного бюджету. Просить змінити спосіб виконання виконавчого листа та рішення суду.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права. Як зазначив Європейський суд з прав людини в рішенні від 08 листопада 2005 року у справі Кечко проти України, справа № 63134/00, в межах свободи дій держави визначити, які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату таких надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство.

Згідно ст.ст. 11, 32, 65 Закону України "Про виконавче провадження" накладати арешт на кошти та інші цінності боржника має право державний виконачець у процесі здійснення виконавчого провадження. Державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника, юридичної особи, що знаходяться на його рахунках, при здійсненні виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що правові підстави для задоволення даної заяви відсутні

На підставі та ст. ст. 11, 32, 65 ЗУ "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 165, 186 КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви відділу державної виконавчої служби Городенківського управління юстиції Івано-Фракнівської області про зміну способу виконання виконавчого листа та рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2