Справа № 2а/0470/4414/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 липня 2012 р. Справа №2а/0470/4414/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3941, 60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2012р. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача до державного бюджету фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3941, 60 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2012 року провадження у даній адміністративній справі №2а/0470/4414/12 було зупинено до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі №2а/0470/3956/12.

09 липня 2012 року відповідач надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить поновити провадження у даній справі посилаючись на те, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2012 року у справі №2а/0470/3956/12 02 липня 2012 року набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюються за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, враховуючи заявлене клопотання відповідача про поновлення провадження у справі та те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4414/12 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3941, 60 грн., поновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2012 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4 зал 16.

Позивачу до судового засідання надати докази того, що постанова Дніпрорнтровського окружного адміністративного суду від16 травня 2012 року у справі №2а/0470/3956/12 не набрала законної сили.

Відповідачу до судового надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2