Справа № 804/2248/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2013 р. Справа № 804/2248/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 11233» про стягнення 19208, 44грн., -

ВСТАНОВИВ

11.02.2013р. Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 11233» та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 19208, 44грн.

Позивач в судове засідання не зявився, 27.02.2013р. надав до канцелярії суду клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням представника позивача на лікарняному.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом у відповідності до вимог до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

Згідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;

-неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

- якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, судом не приймається до уваги клопотання позивача про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням представника позивача на лікарняному, оскільки відповідних доказів на підтвердження клопотання не надано, окрім того, позивач як юридична особа, мав направити іншого представника в судове засідання з урахуванням строків розгляду спору, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

У звязку з наведеним, суд визнає неявку позивача в судове засідання 27.02.2013р. неповажною.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 березня 2013 року о 10:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням періодів виникнення боргу та з урахуванням того, що позивач у позові зазначає про наявність боргу за листопад 2012р. у розрахунку зазначений грудень 2012р., а також докази правомірності заявлення позову про стягнення боргу за січень 2013р., виходячи з того, що сума витрат за січень повинна бути сплачена відповідачем до 25.02.2013р., а позов заявлено 11.02.2013р.; надати довідку з ЄДРПОУ про перебування відповідача в Державному реєстрі станом на момент розгляду справи; надати докази направлення та вручення відповідачеві розрахунків; надати докази понесення позивачем фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 15 березня 2013р. та докази вручення надати суду

Попередити позивача про те, що у разі невиконання вимог суду, затягування розгляду справи судом будуть вжиті заходи відповідного реагування, передбачені ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати документи, що посвідчують статус підприємства.

Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1