Справа № 279/3464/15-а
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3464/15-а
Номер рядка звіту 87
Провадження № 2-а/279/6932/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2015 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради і управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районіпро визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась у суд з даним позовом, із змісту якого вбачається, що вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС 4-ої категорії і постійно проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Вважає, що відповідачі не доплачують їй компенсаційні виплати, передбачені ст.ст.37, 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, у звязку з чим просить: «визнати дії відповідачів протиправними та зобовязати УПФУ в м.Коростені та Коростенському районі провести їй донарахування недоплаченої пенсії у розмірах, передбачених ст.39 ЗУ «Про статус…» та подати відповідні документи для оплати в управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради. Зобовязати УПСЗН Коростенської міської ради виплатити їй недоплачену доплату до пенсії в розмірах, передбачених ст.39 вищевказаного закону, а також зобовязати провести донарахування і виплату щомісячної грошової допомоги , передбаченої ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2014р. по 31.10.2014р.».

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: в заяві не чітко викладений зміст позовних вимог і обставин, якими позивач їх обґрунтовує; не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Так, не зрозуміло чому слід зобовязувати відповідача УПСЗН Коростенської міськради провести виплату позивачці недоплаченої доплати до пенсії та компенсаційних виплат на чисте харчування, якщо виплати за ст.39 ЗУ «Про статус…» позивачка отримує в УПФУ м.Коростеня, а передбачені ст.37 ЗУ «Про статус…» - в УПСЗН Коростенської районної державної адміністрації, а ніяк не в УПСЗН виконкому Коростенської міськради.

Крім того,позовна заява не підписана позивачем.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради і управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районіпро визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків і виконання вимог КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1