Справа № 2а-903/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"17" березня 2011 р. Справа № 2a-903/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія 11.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Івано-Франківського міського суду

про визнання неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківського міського суду про визнання дій Івано-Франківського міського суду по багаторічній відмові приступити до розгляду цивільної справи № 2-511/1998 р., виданні для ознайомлення матеріалів справи та копії остаточного прийнятого по цій справі рішення та реагуванні на звернення від 10 грудня 2010 року неправомірними.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 6 у розумінні положень частини першої статті 2, пунктів 1, 7 і 9 статті 3, статті 17, частини третьої статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України суди та судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є суб'єктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції, і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову позивач просить визнати дії Івано-Франківського міського суду по багаторічній відмові приступити до розгляду цивільної справи за № 2-511/1988 неправомірними.

Виходячи із постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 6, Івано-Франківський міський суд не може бути відповідачем.

Щодо другої частини позовних вимог, визнання неправмірним відсутності реагування на звернення від 10 грудня 2010 р., то виходячи з його змісту, воно не може бути скаргою в розумінні Закону України "Про звернення громадян", оскільки викладенні питання в скарзі стосуються процесуальної діяльності суду, які врегульовані відповідним процесуальним законодавством, а тому мають оскаржуватися відповідно до нього.

Виходячи з наведеного дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Івано-Франківського міського суду, про визнання неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2