Справа № 905/37/2012
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/37/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання неправомірним рішення Городенківської міської ради №414 від 11.01.2007 року «Про залучення коштів користувачів міської системи водопостачання і водовідведення на розвиток інженерних мереж «Водоканалу»

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду в якому просить визнати неправомірним рішення Городенківської міської ради Івано-Франківської області №414 від 11.01.2007 року «Про залучення коштів користувачів системи водопостачання і водовідведення на розвиток інженерних мереж «Водоканалу». В позові посилається на те, що відповідачем порушено вимоги постанови Кабінету Міністрів №1930 від 30.12.2000року, оскільки Городенківська міська рада самовільно прийняла рішення у завищеному розмірі надходження коштів на підключення за видачу дозволів на підєднання до міської системи щодо водопостачання та водовідведення. Він як головний інженер у 2008 році, давав дозвіл на підєднання до міської системи водопостачання та водовідведення та по цьому поводу було відносно нього у квітні 2011 року порушено кримінальну справу за ст. 191 КК України. Підставою порушення кримінальної справи була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності підприємства, що він брав у меншому розмірі гроші щодо дачі дозволу за підключення до міської системи водовідведення та водопостачання.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, серед інших зазначених питань визначених частиною першою згаданої статті, зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом та чи не має підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі. Вирішуючи питання відкриття провадження у адміністративній справі, суд приходить до переконання про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду, виходячи із наступного.

Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого КАС або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд на підставі позовної заяви та наданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Із матеріалів справи, обвинувального висновку кримінальної справи, висновку ревізії контрольно-ревізійного відділу в Городенківському районі з 20.01.2011 року по 16.03.2011 року, а також постанови про порушення кримінальної справи від 14.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 у 2008 році, було відомо про прийняте рішення Городенківської міської ради №414 від 11.01.2007 року «про залучення коштів користувачів системи водопостачання і водовідведення на розвиток інженерних мереж «Водоканалу». Зазначене рішення про змінені тарифи щодо дачі дозволів по питанню підєднання різних обєктів до міської системи водопостачання та водовідведення позивач не оскаржував. Тому, виходячи із викладеного позовну заяву - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99-100, 107, 165, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання неправомірним рішення Городенківської міської ради №414 від 11.01.2007 року «Про залучення коштів користувачів міської системи водопостачання і водовідведення на розвиток інженерних мереж «Водоканалу»- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного через Городенківський районний протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2