overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/5318/14
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Київ К/800/5642/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., провівши підготовчі дії до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015р. в даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені процесуальні дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для попереднього розгляду справи відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії у справі.

Справу призначити до попереднього касаційного розгляду, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан
Справа № 2а-6552/08/0970
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ К/9991/84727/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2009

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2011

у справі №2а-6552/08/0970

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій-,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 16.03.2015 об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 808/1456/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/37673/14

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ПП "Тріса" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року у справі № 808/1456/14 за позовом ПП "Тріса" до Запорізької митниці Міндоходів, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови, стягнення коштів, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ПП "Тріса" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2014 року на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 820/3443/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/3443/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2015 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін
Справа № 814/3072/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/40868/14

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Южноукраїнського міського центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі № 814/3072/13-а за позовом Южноукраїнського міського центру зайнятості до ПП "Атлантікс" про стягнення штрафу, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Южноукраїнського міського центру зайнятості на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 2а/259/19/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/28825/14

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ПП "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 11 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року у справі № 2а/259/19/14 за позовом ТОВ "Компанія з управління активами "Ізі-Лайф" до Куйбишевської районної у місті Донецьку ради, треті особи - ПП "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ПП "Рекламно-інформаційне агенство "Гольфстрим" на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 11 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2014 року на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 818/1705/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/5587/15

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Сумській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року у справі № 818/1705/14 за позовом Головного управління ветеринарної медицини в Сумській області до Державна фінансова інспекція в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 818/1705/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/14861/15

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Сумській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі № 818/1705/14 за позовом Головного управління ветеринарної медицини в Сумській області до Державної фінансової інспекції в Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Київ К/9991/32760/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги Комунального підприємства «Київський центр нових технологій в стоматології» та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.11.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2011

у справі №2а-12930/10/2670

за позовом Комунального підприємства «Київський центр нових технологій в стоматології»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

третя особа Державна податкова адміністрація у м.Києві

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 521/13587/14-а (2а/521/390/14)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2015 року м. Київ К/800/29023/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Алексі" на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ПАТ "Алексі" у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи № 521/13587/14-а (2а/521/390/14) з Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № 434/2411/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ К/800/41083/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 24 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 820/10156/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/11671/14

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі № 820/10156/13-а за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Мереф'янський міський ринок" , ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юститції Харківської області, треті особи - ОСОБА_2 , ТОВ "Авилан" про скасування реєстраційних дій, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 0670/6284/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/17700/14

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Агропромсервіс" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі № 0670/6284/12 за позовом ТОВ "Фірма "Агропромсервіс" до КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" , Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиці,ї треті особи - ЗАТ "Агропромислове будівництво і матеріали Фірма "Агробім" , Виконавчий комітет Зарічанської сільської ради , ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ТОВ "Фірма "Агропромсервіс" на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 810/6626/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/11202/15

25 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Калашнікової О.В., Леонтович К.Г., Васильченко Н.В.,,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 810/6626/14 за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, треті особи - Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області , ОСОБА_5 визнання протиправними дій та скасування рішень, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, а касаційна скарга призначена до попереднього розгляду.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року призначити до касаційного розгляду на 21 липня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 538/1920/13-а (2а/520/5/15)
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" червня 2015 р. м. Київ К/800/21373/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі № 538/1920/13-а (2а/520/5/15) за позовом Лохвицького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року вказана касаційна скарга залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Однак, через відсутність до теперішнього часу інформації про отримання скаржником копії вказаної ухвали, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог статті 102 КАС України, слід продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги та роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року, касаційна скарга буде повернута.

Керуючись статтею 102, 106,108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліків його касаційної скарги на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі № 538/1920/13-а (2а/520/5/15) за позовом Лохвицького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю до 17 липня 2015 року для виправлення недоліків вказаної касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В.Калашнікова