Справа № 2а-1609/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2012 року № 2а-1609/12/2670

За позовом Приватного акціонерного товариства "Суднопідйом"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
третя особа про Товариство з обмеженою відповідальністю КІК визнання недійсними рішень та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.01.2012р. №,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа 2а-1609/12/2670 за позовом Приватного акціонерного товариства Суднопідйом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КІК»про визнання недійсними рішень та скасування податкового повідомлення-рішення.

01.03.2012 судом викликано ОСОБА_1 в якості свідка для надання пояснень у справі. Вказана повістка про виклик направлена та вручена адресатові за місцем його реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вчинив всіх залежних від нього дій для забезпечення явки свідка у судове засідання.

Відповідно в судове засідання, яке відбулось 26.03.2012, ОСОБА_2 не прибув. Поважні причини неприбуття свідка суду невідомі.

Відповідно до статті 272 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої і другої груп, жінок, які мають дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не прибув в судове засідання в якості свідка, а поважні причини цього суду невідомі, суд ухвалою від 26.03.2012 застосував до останнього захід процесуального примусу привід, виконання якого доручив Соломянському районному управлінню ГУМВС України в місті Києві.

Проте, жодних дій на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2012 Соломянським районним управлінням ГУМВС України в місті Києві вчинено не було.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В звязку з неприбуттям в судове засідання 26.03.2012 та не повідомленням суду про причини цього в тому числі і поважні, застосувати привід до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у судове засідання 30.05.2012 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судових засідань № 3.

Здійснення заходу процесуального примусу (приводу) повторно доручити Соломянському районному управлінню ГУМВС України в місті Києві.

Розяснити Соломянському районному управлінню ГУМВС України в місті Києві, в порядку частини шостої статті 272 КАС України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам, Соломянському районному управлінню ГУМВС України в місті Києві.

Суддя О.В.Кротюк