Справа № 15/404
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15/404

У Х В А Л А

01 березня 2010 року № 15/404

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі Бистрик О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі

за позовом

до

про

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виставковий комплекс «Чубинське»

стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виставковий комплекс «Чубинське»фінансових санкцій (штрафу) в сумі 1700 грн.

30.06.2010 р. постановою Окружного адміністративного суду м. Києва позов задоволено та у резолютивній частині зазначено: «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виставковий комплекс «Чубинське»до Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень)».

За заявою позивача у зв’язку з набранням зазначеним рішенням законної сили судом було видано виконавчий лист від 25.09.2009 року із зазначенням відомостей відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформлені або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Учасники адміністративного процесу в судове засідання не прибули, були повідомленні належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 258 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за необхідне відмовити у внесенні виправлень до виконавчого листа, оскільки редакція резолютивної частини рішення, що зазначена у виконавчому листі і яку просить змінити позивач повністю відповідає заявленим позовним вимогам та резолютивній частині постанови від 30.06.2009 р., при цьому посилання позивача на помилковість зазначення у виконавчому листі реквізитів стягувача замість реквізитів відповідного платежу до Державного бюджету України не відповідають дійсності і суперечать вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись статтями 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області про внесення виправлення до виконавчого листа у справі 15/404 – відмовити в повному обсязі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.С. Мазур