Справа № 2а-2153/12/0970
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" травня 2013 р. Справа № 2а-2153/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Івано-Франківська обласна дирекція АТ "ОСОБА_2 Аваль" про скасування постанови ВП №31144993 від 09.02.2012 року та визнання неправомірними дій державного виконавця щодо проведення опису й арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасувовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 31144993 від 09.02.2012 року, що винесена старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 та визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо проведення опису та арешту майна від 21.05.2012 року ВП № 31144993.

Судом при виготовленні постанови від 27.09.2012 року у вступній частині при викладенні складу суду помилково не зазначено суддю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. При цьому частиною другою даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом не визнано за необхідне проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд визнав можливим розглянути питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до змісту вищенаведеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд прийняв рішення в якому наявна описка, то він може внести до нього виправлення, які не торкаються суті відомостей, що викладені у рішенні.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, журнал судового засідання та вступну частину постанови, де помилково не зазначено повний склад суду, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012р. по справі № 2а-2153/12/0970р. за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Івано-Франківська обласна дирекція АТ "ОСОБА_2 Аваль" про скасування постанови ВП №31144993 від 09.02.2012 року та визнання неправомірними дій державного виконавця щодо проведення опису й арешту майна, виклавши склад суду у вступній частині постанови «Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Микитин М.Н. при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.» замість «Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4