Справа № 823/3617/14
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/3617/14 Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

при секретарі Полякової А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства імені Шевченка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом прокурора Черкаського району до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство імені Шевченка про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, третя особа на стороні відповідача подала апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи суддями Федотовим І.В., Оксененком О.М., та Ісаєнко Ю.А., заявлено самовідвід з тих підстав, що вони приймали участь у вирішенні апеляційної скарги прокурора Черкаського району на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви прокурора Черкаського району до Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, яка була постановлена у даній справі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяв про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяви суддів Федотова І.В., Оксененка О.М. та Ісаєнко Ю.А. - задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, як вбачається з апеляційної скарги, апелянт посилається на те, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом. Вказане питання вже досліджувалося колегією суддів у складі головуючого судді - Ісаєнко Ю.А., суддів Оксененка О.М. та Федотова І.В., в результаті чого було скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви прокурора Черкаського району та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вказана обставина може викликати сумніви у неупередженості суддів при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства імені Шевченка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що доводи, наведені суддями у заявах про самовідвід є обґрунтованими та про наявність підстав для задоволення вказаних заяв.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви про самовідвід суддів Федотова І.В., Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М. у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства імені Шевченка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом прокурора Черкаського району до Черкаської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство імені Шевченка про визнання незаконним та скасування розпорядження - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Оксененко О.М.

Ісаєнко Ю.А.