overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/3945/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3945/15
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.06.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" Волощука Ігоря Григоровича, за участю третої особи - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" про визнання неправомірної відмови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені і справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Визначено склад осіб, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Керуючись ст. ст. 189, 190 ч.3 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" Волощука Ігоря Григоровича, за участю третої особи - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ЕКСПОБАНК" про визнання неправомірної відмови та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 23 липня 2015 р. о 15:00 годин.

Про що повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 559/3748/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/3748/13-а
У Х В А Л А

02 грудня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ст.нспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст.нспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у віділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП, згідно постанови ВО1 № 1886000 від 22.11.2013 р.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 26.12.2013 р.

Суддя:
Справа № 668/16120/14а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/16120/14а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 спілки "Європейський Херсон" на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 21.01.2015 р. по справі № 668/16120/14а

позивач ОСОБА_1 спілка "Європейський Херсон"

відповідач ОСОБА_2 міська рада

третя особа ОСОБА_2 міський голова

про визнання частини рішення протиправним,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 27 травня 2015 року о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 528/946/14-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2015 р.Справа № 528/946/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.05.2015р. по справі № 528/946/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.05.2015р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.05.2015р. по справі № 528/946/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 815/2747/15
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2747/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Массуд ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 р. по справі № 815/2747/15

позивач ОСОБА_1 Массуд ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 Міграційна служба України

про відмова визнанні біженцем або особою, яка потребкє додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 19 серпня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 825/2171/15-а
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2171/15-а
У Х В А Л А

"11" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги довіреної особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №205 на проміжних виборах народного депутата України 26 липня 2015 року ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №205 на проміжних виборах народного депутата України 26 липня 2015 року ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 26 липня 2015 року в одномандатному виборчому окрузі№205 Пунька Михайла Вікторовича, треті особи: Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України, утворена на проміжних виборах народного депутата України 26 липня 2015 року в одномандатному виборчому окрузі №205, кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №205 висунутий шляхом самовисування ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, встановлення факту одноразового грубого порушення законодавства України про вибори, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом довіреної особи кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі №205 на проміжних виборах народного депутата України 26 липня 2015 року ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до голови окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 26 липня 2015 року в одномандатному виборчому окрузі№205 Пунька Михайла Вікторовича, треті особи: Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України, утворена на проміжних виборах народного депутата України 26 липня 2015 року в одномандатному виборчому окрузі №205, кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №205 висунутий шляхом самовисування ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, встановлення факту одноразового грубого порушення законодавства України про вибори, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2015 р. о 11:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Т.М.
Справа № 1705/3840/2012
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 1705/3840/2012
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2012 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

призначити до судового розгляду на 09 годину 40 хвилин 21 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1705/4105/2012
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1705/4105/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2012 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши заяву інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про перегляд за нововвиявленими обставинами постанови суду від 21 грудня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 248 КАС України перешкоди щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про перегляд за нововвиявленими обставинами постанови суду від 21 грудня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 січня 2013 року .

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію заяви про перегляд направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 820/667/15
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2015 р.Справа № 820/667/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. по справі № 820/667/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. було відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015р. по справі № 820/667/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 2а-7444/12/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7444/12/2070

УХВАЛА

09 липня 2015 р.

Справа № 2а-7444/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 2а-7444/12/2070

за позовом Державного підприємства "Хлібна база №85" Державного комітету України з державного матеріального резерву

до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. було задоволено позов Державного підприємства "Хлібна база №85" Державного комітету України з державного матеріального резерву до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 2а-7444/12/2070 за позовом Державного підприємства "Хлібна база №85" Державного комітету України з державного матеріального резерву до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 818/912/15
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2015 р. Справа № 818/912/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової прокуратури Київського гарнізону на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. по справі № 818/912/15

за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , Національного Університету оборони України імені ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 09.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Військової прокуратури Київського гарнізону на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. по справі № 818/912/15 за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , Національного Університету оборони України імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової прокуратури Київського гарнізону на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.04.2015р. по справі № 818/912/15 за позовом Військової прокуратури Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , Національного Університету оборони України імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди призначити до апеляційного розгляду на 29.07.15 р. о 10:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 7.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старостін В.В.
Справа № 528/946/14-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2015 р. Справа № 528/946/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.05.2015р. по справі № 528/946/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Чалого І.С. від 09.07.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.05.2015р. по справі № 528/946/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 14.05.2015р. по справі № 528/946/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" призначити до апеляційного розгляду на 23.07.15 р. о 15:05 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.