overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/16032/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Київ К/800/10679/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮГАС"
на постановуКиївського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015
у справі№ 826/16032/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮГАС"
доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є можливим її касаційний розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 2а-9981/11/2670
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9981/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 червня 2015 року м. Київ Н/800/58/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши клопотання Головного управління регіональної статистики про зупинення виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Головного управління регіональної статистики до виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року скасовано постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 грудня 2011 року, Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду касаційної інстанції, представник Головного управління регіональної статистики звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України 28 листопада 2013 року у справі №2а-9981/11/2670.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2015 року відкрито провадження за нововиявленими обставинам.

Вивчивши доводи, викладені в заяві, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Таких підстав представником відповідача не наведено. Посилання на те, що у разі задоволення їх заяви за нововиявленими обставинами, зазначене стане підставою для перегляду постанови окружного суду від 19.03.2014 року у справі № 826/1513/14, не вказує на необхідність зупинення виконання такого рішення, а отже відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління регіональної статистики про зупинення виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко
Справа № 810/6423/14
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ К/800/1229/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 р.

у справі №810/6423/14

за позовом ОСОБА_1

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівської Н.Є. від 14.01.2015 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа №810/6423/14 розподілена на суддю Нечитайла О.М.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №810/6423/14 до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 800/167/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ П/800/167/15

Вищий адміністративний суд України у складі: головуючий - суддя Кочан В.М., судді Амєлін С.Є., Бутенко В.І., Кобилянський М.Г., Малинін В.В.,

секретар судового засідання Борілло Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

третя особа Генеральна прокуратура України

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2015р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

У строк, передбачений ст. 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянути справу не представилося можливим.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на один місяць.

Керуючись статтями 69, 150, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити на один місяць строк розгляду справи № П/800/167/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа Генеральна прокуратура України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Кочан В.М.

судді Амєлін С.Є.

Бутенко В.І.

Кобилянський М.Г.

Малинін В.В.
Справа № 814/3605/13-а
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/3605/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/2131/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року

у справі №814/3605/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолазер-Зварювання»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівської Н.Є. від 19 січня 2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області було залишено без руху з підстав, визначених частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу судових справ автоматизованою системою документообігу суду справа №814/3605/13-а розподілена на суддю Нечитайла О.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №814/3605/13-а до свого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нечитайло
Справа № 2а-7892/12/0170/30
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ К/800/25737/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в місті Саки та Сакському районі Автономної Республіки Крим про визнання рішення протиправним та його скасування за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою третьої особи.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги позивачу та відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Міністерства соціальної політики України, третя особа - управління Пенсійного фонду України в місті Саки та Сакському районі Автономної Республіки Крим про визнання рішення протиправним та його скасування за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Саках та Сакському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26 вересня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський
Справа № 825/1346/13-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ К/800/37836/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення за касаційною скаргою Прилуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлені копії касаційної скарги.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Прилуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення за касаційною скаргою Прилуцького міськрайонного центру зайнятості на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 2 липня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 6а/263/2/13
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ К/800/27731/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 13 лютого 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 червня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський
Справа № 2а-1631/11/2170
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1631/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Херсоні про зобов’язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Херсоні про зобов’язання вчинити певні дії за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 25 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 805/12152/13-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Колективного підприємства “Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про скасування постанови за касаційною скаргою Колективного підприємства “Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 жовтня 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Колективного підприємства “Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” до відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьку про скасування постанови за касаційною скаргою Колективного підприємства “Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 25 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 826/11142/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.06.15 м. Київ К/800/62789/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Черпіцької Л.Т., Маслія В.І., Розваляєвої Т.С.

перевіривши касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 у справі №826/11142/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет Консалтінг"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання протиправними дій, скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2015 р. справу призначено до попереднього розгляду.

Зважаючи на необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Зняти справу з попереднього розгляду та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2015 року м. Київ К/800/27730/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світловодської міської ради , Світлодарської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу.

Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору та копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуєтся.

Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки в строк до 6 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.