overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10905/10/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рента-Систем”

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 02.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-6773/10/2170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/9991/90742/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Херсоні

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011

у справі №2а-6773/10/2170

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Херсоні

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підг отовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 26.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-12968/10/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Діпрозаводтранс»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

до Відкритого акціонерного товариства «Діпрозаводтранс»

про надання дозволу на проведення виїзної позапланової перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 26.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/18717/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 грудня 2014 року м. Київ К/800/24262/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року

у справі № 826/18717/13-а

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)»
доМіжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Крім того, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна».

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна».

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 11 годину 00 хвилин 13 січня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-1272/09/0307
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1272/09/0307

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2009

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2010

у справі №2а-1272/09/0370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакко-Логістик”

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції

третя особа –відділення Промінвестбанку у м.Луцьку

про визнання нечинними податкових вимог та повідомлення , -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 26.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 820/3584/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/3584/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіноцентр” на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіноцентр” на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 березня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-6207/10/1270
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6207/10/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області та Приватного підприємства «Полімерторг»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011

у справі №2а-6207/10/1270

за позовом Приватного підприємства «Полімерторг»

до Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-1598/10/1070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1598/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційні скарги Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області та Прокуратури Київської області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Нафта”

до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області

за участю Прокуратури Київської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень-,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 02.02.2015 об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 805/8360/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/46088/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 13 вимоги № 05-05.1-10-14/3915 від 09.04.2013 за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про скасування пункту 13 вимоги № 05-05.1-10-14/3915 від 09.04.2013 за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 березня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 128/4127/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/64399/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про зобов'язання до вчинення відповідних дій за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2013 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4.12.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про зобов'язання до вчинення відповідних дій за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2013 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4.12.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 березня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 361/1089/13-а (2а/361/113/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/34168/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Броварського міського голови - Сапожка Ігоря Васильовича про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо невнесення на розгляд сесії міської ради питання про виділення земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії, а також про відшкодування матеріальних збитків за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Броварського міського голови - Сапожка Ігоря Васильовича про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо невнесення на розгляд сесії міської ради питання про виділення земельної ділянки, зобов'язання вчинити дії, а також про відшкодування матеріальних збитків за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 3 березня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 826/3003/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3003/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, скасування картки відмови за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013р.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.12.2013р. було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та копія касаційної скарги позивачу та другому відповідачу.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 12 березня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-30999/08/0670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 січня 2015 року м. Київ К/9991/9170/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010

за позовом Державного підприємства «Липницький спиртовий завод»

до Державної податкової інспекції у Лугинському районі

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 26.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/10239/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/66479/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи - гаражно-будівельний кооператив "Енергетик-2", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4.12.2014, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи - гаражно-будівельний кооператив "Енергетик-2", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4.12.2014.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 3 березня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 6/180-4428
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6/180-4428

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства “Борщівський спиртовий завод” в особі правонаступника Державного підприємства “Марилівський спиртзавод”

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011

у справі №6/180-4428

за позовом Державного підприємства “Борщівський спиртовий завод”

до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень -,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 26.01.2015 об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко