Справа № 2а-1615/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" червня 2011 р. Справа № 2a-1615/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Грицюка П.П.

Судді Кафарського В.В.,

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання дій протиправними про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про те, що статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес сформовано в сумі 7500,00 грн. та зобов'язати відомості даного реєстру привести у відповідність до даних, що містяться в матеріалах реєстраційної справи.

До суду звернулась ОСОБА_4 із клопотанням про вступ у справу, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно установчого договору від 15.03.2000 року є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес. Рішення в даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.

Представник позивача та відповідач заперечили проти заявленого клопотання, вказавши на відсутність підстав для його задоволення. Зазначили, що ОСОБА_5 є засновником товариства, однак не уповноважена представляти інтереси товариства.

Розглянувши клопотання щодо залучення третьої особи, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно установчого договору від 15.03.2000 року ОСОБА_4 є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес. Предметом адміністративного позову є визнання дій Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації протиправними та зобов'язання до вчинення дій, які стосуються вказаного товариства.

Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права, свободи інтереси або обовязки ОСОБА_4, як засновника товариста, тому колегія суддів вважає за доцільне залучити дану особу до участі у справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.2 ст. 53, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_4 (с. Раків, Долинський район, Івано-Франківська область) до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

Суддя /підпис/ ОСОБА_8