Справа № 2н/0270/82/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м.Вінниця

10 травня 2012 р. Справа № 2н/0270/82/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової І.А., суддів: Вергелеса А.В., Томчука А.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року по справі №2а/0270/3028/11 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року по справі №2а/0270/3028/11 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.

Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьї особи, або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

До початку розгляду справи по суті судом з'ясовано, що на виконання Указу Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України. Фактично, відповідно до Указу Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України. Відтак, є необхідним провести заміну третьої особи її правонаступником.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе розглянути питання щодо заміни неналежної сторони за відсутності учасників судового процесу. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши питання щодо заміни неналежної сторони, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є ОСОБА_2 управління Державного казначейства України. Однак, Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010р. №1085/2010 утворено Державну казначейську службу України та покладено на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету. В той же час, Указом Президента України вд 13 квітня 2011 року № 460/2011 встановлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Так, із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що Державне казначейство України припинило свою діяльність, натомість його функції виконує Державна казначейська служба України, яка зареєстрована 16.02.2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність зміни Головного управління Державного казначейства України його правонаступником Державною казначейською службою України.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 управління Державного казначейства України його правонаступником - Державною казначейською службою України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя:

Секретар: