overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/513/15
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2015 р. Справа № 809/513/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до приватного підприємства "Корунд" про стягнення заборгованості в сумі 7634,67 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Корунд" (ідентифікаційний код 22193695) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 7634 (сім тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 67 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.02.2015 року.
Справа № 809/2568/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" вересня 2014 р. Справа № 809/2568/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. при розгляді адміністративної справи за позовом Тисменицького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3268,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Тисменицький районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3268,73 грн.

Підставою для зверненя позивача до суду з позовом про стягнення коштів став факт подання ОСОБА_1 недостовірних даних під час перебування на обліку в центрі зайнятості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на дані з ДПА від 14.01.2014 року, а також лист ТзОВ "Постман", зареєстрований 11.06.2014 року за №1300/01-30.

Однак відповідач ОСОБА_1 заперечує факт перебування у трудових відносинах з ТзОВ "Постман", покликаючись на те, що із наказами про прийняття на роботу та звільнення не був ознайомлений, заробітня плата йому не виплачувалась.

Згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.80 КАС України витребування речових доказів проводиться в порядку, встановленому для витребування письмових доказів.

Згідно ч.1 ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи зазначене, для повного та всебічного з"ясування обставин справи, в суду виникла необхідність витребувати у ТзОВ "Постман" належним чином завірені копії наказів про прийняття на робуту та звільнення з роботи ОСОБА_1, а також факт підтвердження виплати йому заробітньої плати.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Постман" належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу №227-к від 01.04.2013 року та звільнення №391-к від 03.06.2013 року, а також документально підтверджену інформацію про виплату заробітньої плати ОСОБА_1.

Витребовувані судом докази слід надіслати на адресу суд до 02.10.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/2657/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" липня 2015 р. Справа № 809/2657/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, від 31.03.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, від 31.03.2015 року.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №№, від 31.03.2015 року.

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" липня 2015 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "28" липня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Головне управління ДФС в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/4070/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" грудня 2014 р. Справа № 809/4070/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі,

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Косівському районі,

про зобов' язання до вчинення дій та стягнення заборгованості,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 30.12.2014 року.
Справа № 2а-1353/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"29" квітня 2010 р. Справа № 2a-1353/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Микитюка Р.В.
Суддів:Могили А.Б.,Матуляка Я.П.,
при секретарі Бітківська Г.П.
за участю представників сторін:
позивача: Облогін С.С
представника позивача:Дем`янів І.М.
представника відповідача:Бурак О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідачів: Міністра оборони України, Командувача Західного оперативного командування, Командування Сухопутними військами Збройних сил України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністра оборони України, Командувача Західного оперативного командування, Командування Сухопутними військами Збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та в зв`язку з чим заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 . Просив клопотання задовольнити.
Представник відповідача - Командувача Західного оперативного командування в судовому засіданні проти залучення в якості співвідповідача ВЧ НОМЕР_1 не заперечила.
Судом встановлено, що позивачем з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, не пред`явлено позовних вимог до ВЧ НОМЕР_1 , однак просить скасувати Наказ №19 від 26.01.1998 року про виключення із особового складу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що скасування вищевказаного Наказу Командувачем Західного оперативного командування може вплинути на права обов`язки та інтереси ВЧ НОМЕР_1 , колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для залучення в якості співвідповідача вказаної військової частини, однак її слід залучити в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53, КАС України, суд -
У Х В А Л И ЛА:
Залучити Військову частину НОМЕР_1 до справи як третю особу на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Микитюк Р.В.

Суддя Могила А.Б.

Суддя Матуляк Я.П.
Справа № 809/2796/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2014 р. Справа № 809/2796/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод"

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про визнання дій протиправними,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.09.2014 року.
Справа № 809/614/15
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2015 р. Справа № 809/614/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства "Дослідно-експерементальний завод" відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" про стягнення податкового боргу в сумі 20894,64 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства "Дослідно-експерементальний завод" відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" (ідентифікаційний код 25066649) в дохід бюджету податковий борг в сумі 20894 (двадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) гривні 64 копійки з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують ДП "ДЕЗ" та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 02.03.2015 року.
Справа № 809/2741/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2741/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2014 р. Справа № 809/2741/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"Терміко-ЛТД"

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 30.09.2014 року.
Справа № 809/2705/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. Справа № 809/2705/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1 до секретаря Тимчасової спеціальної комісії ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до секретаря Тимчасової спеціальної комісії ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій у відповідності до вимог ЗУ «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».

29.12.2014 року на адресу суду надіслано письмове заперечення на позовну заяву, в якому відповідач просить у відповідності до п.1 ч.1 ст.157 КАС України закрити провадження у даній адміністративній справі в звязку із тим, що Комісія не є органом державної влади чи місцевого самоврядування, а відтак її посадові особи не виконують жодних управлінських функцій.

Позивач проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку, що провадження в справі не підлягає до закриття з огляду на наступне.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року у відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до секретаря Тимчасової спеціальної комісії ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій повернуто позивачу з усіма доданими матеріалами.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 року скасовано вищевказану ухвалу від 15.08.2014 року та прийнято нову ухвалу, якою справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Так у вищевказаній ухвалі судом зроблено висновок про те, що вищевказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/2971/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" вересня 2014 р. Справа № 809/2971/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у сумі 973,82 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 136,158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (77556, Івано-Франківська область, Долинський район, с. Шевченкове, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в дохід держави 973 (дев"ятсот сімдесят три) грн. 82 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку за період з січня 2014 року по серпень 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 30.09.2014 року.