overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15455/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 жовтня 2010 року№ 2а-15455/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва

про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, тобто Соломянському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС України).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-2751/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2751/09/2670

У Х В А Л А

10 листопада 2010 року № 2а-2751/09/2670

За позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь холдінг»

про

стягнення 2890,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

15.09.2009 на виконання вказаної постанови видано виконавчий лист.

До суду надійшло клопотання позивача –стягувача за виконавчим документом про видачу дубліката виконавчого листа, в зв’язку з чим справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.11.2010 об 09:00.

Зобов’язати позивача - стягувача за виконавчим документом надати інформацію (документи), що визначають, встановлені КАС України, підстави для видачі дубліката виконавчого листа № 2а-2751/09/2670 від 15.09.2009.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-9059/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду

14 червня 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Південного центру радіотехнічного спостереження, Севастопольського гарнізону, Севастопольського об`єднаного міського Військового комісаріату
про зобов`язання вчинити певні дії

У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду справу № 2а-1494/10/2770, передану відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 31.05.2010 року, з присвоєнням № 2а-9059/10/2670.

2. Закінчити попереднє провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2010 року о 9:00.

3. Cудове засідання відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, кабінет № 1.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-15170/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 жовтня 2010 року№ 2а-15170/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання відмови відповідача протиправною та зобовязання здійснити нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 01.01.2006 р. по 19.09.2010 р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС України).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-8897/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 червня 2010 року№ 2а-8897/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1

до Адміністрації Президента України

про визнання дій та бездіяльність протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання дій та бездіяльність відповідача щодо розгляду звернення позивача від 09.03.2010 р. «Про корупцію та свавілля службовців прокуратур у масштабах, що загрожує національній безпеці»та щодо розгляду скарги позивача від 02.04.2010 р. «Про порушення законодавства про звернення громадян»та зобовязання відповідача розглянути зазначені звернення та скаргу у порядку встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує дії та бездіяльність суб'єкта владних повноважень, які стосуються його особисто, при цьому з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до додатку № 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 р. № 1417 на територію Кіровоградської області поширюються повноваження Кіровоградського окружного адміністративного суду, який є окремим судом в системі адміністративних судів України відповідно до зазначеного Указу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-3707/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2010 року № 2а-3707/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів: Кузьменка В.А., Костенка Д.А. при секретарі Бистрик О.С., за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., представників позивача ОСОБА_5, представника відповідачів ОСОБА_6В,. розглянувши у судовому засіданні клопотання у справі

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
прозобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання 08.04.2010 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що дану справу неможливо вирішити до вирішення в Окружному адміністративному суді м. Києва справи № 11/654 за позовом ОСОБА_7 до Державної податкової адміністрації України, Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України про скасування спільного Наказу ДПА України та МВС України № 602/1226 від 19.10.2004 р.

Представник відповідачів заперечувала проти вказаного клопотання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі №2а-3707/09/2670 - зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-3707/09/2670 до набрання законної сили рішення по справі № 11/654.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 156 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя А.С. Мазур

Судді В.А. Кузьменко

ОСОБА_8
Справа № 2а-15653/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Елфра Дисплей"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про

визнання протиправними дій, скасування Акта про анулювання реєстрації платника ПДВ

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22.11.2010 об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача, номер засобу зв’язку.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію акта про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13701/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 листопада 2010 року № 2а-13701/10/2670

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт»
доВіце-премєр міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_1
про визнання протиправними дії, зобовязання надати відповідь на запит
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Віце-премєр міністра Кабінету Міністрів України ОСОБА_1 про визнання протиправними дії, зобовязання надати відповідь на запит. Ухвалою від 29.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про інформацію»не надано відповідь на його звернення у встановлені строки.

На виконання вимог ухвали суду відповідач надав заперечення на позов, що надійшли до Відділу інформаційного та компютерного забезпечення Окружного адміністративного суду міста Києва 01.11.2010.

Положеннями статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладені вище обставини, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Розглядати справу № 2а-13701/10/2670 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегіально у судовому засіданні на 02.12.2010 об 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-16330/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет індустрія"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06.12.2010 об 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача, номер засобу зв’язку.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-16617/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2010 року № 2а-16617/10/2670

За позовомОСОБА_1
доВідділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві
про визнання дій протиправними

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві з вимогами про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 9/662 від 28.11.2008 відкрито провадження в адміністративній та призначено попереднє засідання.

Ухвалою від 23.03.2009 позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві з вимогами про визнання дій протиправними залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2010 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2009 скасовано, справу направлено для продовження розгляду справи.

19.11.2010 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, призначити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві з вимогами про визнання дій протиправними до свого провадження.

Призначити попереднє засідання на 08.12.2010 об 15:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк