Справа № 2а-10995/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2012 року № 2а-10995/12/2670

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві
про зобов"язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2012 зобов"язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві винести постанову про зняття арешту з автомобіля Mitsubishi Lancer (д.р.н. АА 0428 НЕ, номер кузова НОМЕР_1).

31.10.2012 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

22.11.2012 до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 31.10.2012 шляхом зазначення коду ЄДРПОУ стягувача та боржника.

Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частини 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом м.Києва 31.10.2012, шляхом:

- зазначення коду ЄДРПОУ боржника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві - 34979022.

- зазначення коду ЄДРПОУ стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом м.Києва 31.10.2012 у справі № 2а-10995/12/2670 шляхом:

зазначення коду ЄДРПОУ боржника Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві - 34979022.

- зазначення коду ЄДРПОУ стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк