Справа № 808/2500/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

30 квітня 2013 року Справа № 808/2500/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Знамянський меблевий комбінат»

до: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2

третя особа: Запорізьке колективне будівельне управління «Машбуд»

про: визнання незаконними дій, визнання протиправним та скасування рішення

та вирішуючи клопотання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Знамянський меблевий комбінат» звернулось з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій щодо відмови в державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю літ. А-3, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2 за ТОВ «Знамянський меблевий комбінат» та про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора від 04.02.2013 за №225143.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» - матеріалів реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, що розташований в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, буд. 2 (літ. А-3)

Вислухавши думку відповідача з приводу заявленого клопотання, яка вважала, що подані нею докази у повному обсязі підтверджують правомірність оскаржуваного рішення, у звязку з чим підстави для витребування додаткових доказів відсутні, представника третьої особи, який покладався у вирішенні клопотання на розсуд суду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позовних вимог є оскарження дій та рішення субєкта владних повноважень про відмову у державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю, що розташована в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, будинок 2 (літ. А-3), які обґрунтовані у тому числі тим, що державним реєстратором при прийнятті оскаржуваного рішення проігноровані дані реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, реєстраційна справа відносно зазначеного обєкта нерухомого майна зберігається у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», суд приходить до висновку, що для зясування всіх обставин у справи зазначена реєстраційна справа підлягає дослідженню в судовому засіданні, у звязку з чим клопотання про її витребування у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна нежитлову будівлю, що розташована в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, будинок 2 (літ. А-3).

Витребувані докази подати до суду до 16.05.2013.

Копії ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, 69063).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша