overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/164/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/164/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2015 р.

справа № 804/164/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №804/164/15

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

до: Публічного акціонерного товариства «Завод «Дніпропластмас»

про: стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу у справі №804/164/15.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту – відповідач) подало апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши апеляційну скаргу та проаналізувавши її на відповідність вказаній нормі процесуального Закону, вбачається, що відповідачем не виконано вимоги ч.3 ст. 187 КАС України.

Згідно ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №804/164/15 залишити без руху та надати заявнику строк до 24 липня 2015 року для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі №804/164/15 - залишити без руху.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська у строк до 24 липня 2015 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду інформацію щодо бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 335/12705/14-а(2-а/335/13/2015)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2015 року справа № 335/12705/14-а(2-а/335/13/2015)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-Авто" до Тимчасово виконуючий обов'язки начальника ВДАІ з обслуговування міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , ВДАІ з обслуговування міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про визнання протиправними бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст.189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 лютого 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 27 липня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 804/5151/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2015 року справа № 804/5151/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпропетровська митниця ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНІХРОМ" до Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області , Дніпропетровська митниця ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості та зобов'язання повернути надмірно сплачений податок, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровська митниця ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 29 липня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 0870/1479/12
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р.справа № 0870/1479/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український графіт"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.04.2012р. у справі № 0870/1479/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Український графіт"

про стягнення суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначення на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року справу №0870/1479/12 було направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Окрім того, частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст.11, 69, 190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження адміністративну справу №0870/1479/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про стягнення суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначення на пільгових умовах.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №0870/1479/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:10 годині 05 серпня 2015 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до 05.08.2015 року надати письмові пояснення та їх документальне підтвердження щодо підстав для призначення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням норм пенсійного законодавства у відповідності до яких йому була призначена пенсія.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504.

Відповідно до довідки автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Білак С.В., суддів - Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 804/3194/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"08" липня 2015 р.справа № 804/3194/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М. Чумака С. Ю. ,

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі № 804/3194/15 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі № 804/3194/15 залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі № 804/3194/15 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді М.М.Гімон

ОСОБА_4
Справа № 336/2014/15-а(2-а/336/75/12)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2015 р.справа № 336/2014/15-а(2-а/336/75/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2015 року у справі №336/2014/15-а(2-а/336/75/12)
за позовом ОСОБА_1
до третя особа: про Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-
Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 195,196, п.1 ч.1 ст.198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

ухвалиВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя залишити без задоволення.

Постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 квітня 2015 року у справі № 336/2014/15-а, 2-а/336/75/2015 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/6422/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р.справа № 804/6422/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. у справі № 804/6422/15

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарево"

до: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/6422/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15:30 годин 06 серпня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О. (головуючий), суддів - Панченко О.М. Чередниченко В.Є. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коршун
Справа № 199/2533/15-а(2-а/199/85/15)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"08" липня 2015 р.справа № 199/2533/15-а(2-а/199/85/15)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Юрко І.В., суддів Гімона М.М. Чумака С. Ю. ,

секретарі судового засідання: Портненко М.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2015 року по справі № 2-а/199/85/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС із зменшенням пенсійного віку неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2015 року по справі № 2-а/199/85/15-а задовольнити частково.

Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2015 року по справі № 2-а/199/85/15-а (199/2533/15) в частині позовних вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС на підставі ст.ст. 49, 51, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 20 вересня 2012 року по 02 жовтня 2014 року скасувати і в цій частині залишити без розгляду.

Постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 травня 2015 року в частині задоволення позовних вимог про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС на підставі ст.ст.49, 51, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03 жовтня 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді М.М.Гімон

ОСОБА_3
Справа № 805/584/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" липня 2015 р. справа № 805/584/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуВасильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 р. у справі № 805/584/15-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Міністерства внутрішніх справ України , Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказів №963 від 29.08.2014 року та №1720 о/с від 29.08.2014року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

"06" липня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/584/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/584/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2015 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.А. Васильєва
Справа № 335/12705/14-а(2-а/335/13/2015)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2015 рокусправа № 335/12705/14-а(2-а/335/13/2015)

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 04 лютого 2015 р.по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Авто" до Тимчасово виконуючий обов'язки начальника ВДАІ з обслуговування міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 ВДАІ з обслуговування міста Запоріжжя ГУМВС України в Запорізькій області про визнання протиправними бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 27 липня 2015 року о 12:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Гімона М.М. Чумака С. Ю. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко
Справа № 2-а/326/22/2015
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2015 року справа № 2-а/326/22/2015

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сусіди-2010" на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сусіди-2010" до Виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сусіди-2010" на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 02 червня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 22 липня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1