Справа № 2а-3165/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" грудня 2011 р. Справа № 2a-3165/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКК Експрес"

до відповідача: управління Держкомзему у Долинському районі

третя особа: мале підприємство "Бескиди"

про визнання протиправними дій та державного Акту ІІ-ІФ № 001054,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року кооператив "Експрес" звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему у Долинському районі, третя особа - мале підприємство "Бескиди" про визнання протиправними дій та державного Акту ІІ-ІФ № 001054.

Ухвалою суду від 05.10.2011 року дану позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 17.10.2011 року.

Позивач недоліки у вказаній ухвалі строк усунув у спосіб направлення на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до суду від 14.10.2011 року, яка надійшла на адресу суду 17.10.2011 року.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивачем оскаржуються дії відповідача щодо видачі державного акту ІІ - ІФ № 001054 від 11.07.1997 року та законність даного акту.

В обгрунтування пропущеного процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом, позивач наводить ту обставину, що про порушення своїх законних прав та інтересів, він дізнався тільки 11.05.2011 року, з ухвали господарського суду Івано-Франківської області по справі № 5010/377/2011-23/12, згідно резолютивної частини якої, кооператив "Експрес" залучено до участі по справі в якості відповідача.

Представники позивача заявлене клопотання підтримали.

Представник відповідача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи, щодо задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно частини 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані у зв"язку із заявленим клопотанням докази, судом встановлено наступне.

11.05.2011 року господарським судом Івано-Франківської області залучено кооператив "Експрес" в якості відповідача у справі за позовом малого підприємства "Бескиди", що вбачається з ухвали господарського суду від 11.05.2011 року по справі за № 5010/377/2011-23/12.

Жодних інших доводів, які б спростовували позицію позивача сторонами в судовому засіданні не наведено.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З урахуванням наведеного, за умов коли оскаржувані дії та акт відповідачем вчинені в 1997 році, про те про їх існування позивачу стало відомо тільки 11.05.2011 року, на переконання суду, встановлений шестимісячний строк звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, внаслідок чого підлягає поновленню, а клопотання до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями, 102, 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Пропущений процесуальний строк на звернення до суду поновити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.