Справа № 2а-2952/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2952/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

09 березня 2011 року

№ 2а-2952/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтава

до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області

про скасування постанови про накладення штрафу від 09.02.2011року

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Частиною першою статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач, місцезнаходженням якого є місто Полтава Полтавської області, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до відповідача, місцезнаходженням якого є також місто Полтава Полтавської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач порушив правила територіальної підсудності, так як справа не підсудна цьому адміністративному суду. Вказаний висновок суду обумовлений тим, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням як позивача так і відповідача є місто Полтава Полтавської області. З огляду на це, даний спір підвідомчий адміністративному суду за місцезнаходженням однієї зі сторін. Оскільки юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»від 16.11.2004 N 1417/2004 поширюється на місто Київ, в той час як Полтавська область відноситься до повноважень Полтавського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк