Справа № 800/184/15
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ П/800/184/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШведа Е.Ю. (доповідач),
суддів:Єрьоміна А.В.,
Зайця В.С.,
Кравцова О.В., Чумаченко Т.А.,

секретар судового засідання Скавуляк Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_6,

представника відповідача Біркіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Біркіної Анни Володимирівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання відмови протиправною та визнання рішення таким, що втратило чинність,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання відмови протиправною та визнання рішення таким, що втратило чинність.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання, просив суд його задовольнити. Позивач заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, що з'явились, їх представників, з'ясувавши обставини справи в частині порушеного питання, суд дійшов наступного висновку.

У вказаному клопотанні представник відповідача, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, просить зупинити провадження у справі до прийняття Апеляційним судом Київської області судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 18 серпня 2014 року, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

24 червня 2015 року на адресу суду від позивача надійшла, зокрема, копія ухвали Апеляційного суду Київської області від 03 червня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 18 серпня 2014 року, якою вирок Славутицького міського суду Київської області від 18 серпня 2014 року скасовано, призначено новий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

За таких обставин, підстава для зупинення провадження у справі, на яку посилався представник відповідача, відпала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Біркіної А.І. про зупинення провадження у справі

Керуючись статтями 156, 160, 165, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Біркіної Анни Володимирівни про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: