Справа № 808/573/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

20 лютого 2015 року Справа № 808/573/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексістрой" про повернення суми судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексістрой"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2014р. №№, НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексістрой" звернулось до суду з клопотанням про повернення суми судового збору в розмірі 1570,50 грн., що був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом. В обгрунтування вказаного клопотання ТОВ "Ексістрой" зазначає, що ним до позовної заяви додано платіжне доручення від 21.01.2014 року №13 про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн. Зважаючи, що позовна заява містила вимоги майнового та немайнового характеру та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (щодо сплати 10 відсотків розміру ставки судового збору під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується) вказує, що слід було сплатити 256,50 грн. А відтак, судовий збір сплачено в сумі на 1570,50 грн. більше, ніж встановлено законом. Просить повернути вказану суму.

Розглядаючи вказане клопотання слід зазначити таке.

Позивачем до позовної заяви подано платіжне доручення № 13 від 21.01.2014 про сплату судового збору в сумі 1827,00 грн. Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 808/573/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Зважаючи на розмір майнових вимог, сума судового збору з врахуванням наведеної норми за подання адміністративного позову майнового характеру повинна була складати 182,70 грн. Позивачем за позовні вимоги майнового характеру судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Постановою суду від 04.03.2014 року адміністративний позов ТОВ "Ексістрой" задоволено частково та присуджено на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексістрой" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 182,70 грн. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду залишено без змін.

Згідно з ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи, що позивачем при поданні позовної заяви було внесено судовий збір в розмірі, більшому, ніж встановлено законом, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексістрой" про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у розмірі 1570,50 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись статтями 87, 94, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Ексістрой" () суму судового збору у розмірі 1570,50 грн. (одна тисяча п'ятсот сімдесят гривень 50 коп.), сплачену 21.01.2014 згідно платіжного доручення №13 за подачу адміністративного позову до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя С.М.Дуляницька