Справа № 2а-1185/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 березня 2010 року Справа № 2а-1185/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, при секретарі судового засідання Сандига В.М., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю представників:

прокурора: Романова Р.О., посвідчення №83 від 06.08.2008;

від позивача: ОСОБА_1, діє на підставі довіреності №127/10 від 25.01.2010

від відповідача: не зявився

за позовною заявою: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вільнянськ Запорізької області

до: ОСОБА_2, смт. Новомиколаївка Запорізької області

про: стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2, в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів за 2009 рік у розмірі 2 170 гривень.

Ухвалою суду від 01 березня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 22 березня 2010 року.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про відмову від адміністративного позову, в звязку з тим, що відповідачем сума заборгованості заявлена до стягнення сплачена самостійно у повному обсязі. Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно із ст. 51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому приймається судом.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, провадження у справі за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу слід закрити.

Керуючись п.1 ст. 136, п. 2 ч.1 ст.157, ст. 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-1185/10/0870 за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов