Справа № 0870/133/12
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 січня 2012 року Справа № 0870/133/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

треті особи: Головне управління МВС України в Запорізькій області,

Головне управління внутрішніх військ МВС України

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2012 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: Головне управління МВС України в Запорізькій області та Головне управління внутрішніх військ МВС України про:

- визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в призначенні пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, передбаченої статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо повернення документів ОСОБА_1 на призначення пенсії за вислугу років до військової частини НОМЕР_1 ВВ МВС України;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області прийняти від Головного управління МВС України оформлені військовою частиною НОМЕР_1 ВВ МВС України документи для призначення пенсії ОСОБА_1 з урахуванням вислуги років у пільговому обчисленні з 18.10.2004 по 06.06.2011 як один місяць за півтора місяця;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити і виплачувати пенсію ОСОБА_2 з 06.06.2011.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

За правилами п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує дії суб`єкта владних повноважень з приводу обчислення та призначення пенсії.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що даний спір віднесено до виключної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів, а тому позовну заяву належить повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: Головне управління МВС України в Запорізькій області та Головне управління внутрішніх військ МВС України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий