overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-22121/10/0570
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/9991/29334/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.03.2011 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2011 р.

у справі №2а-22121/10/0570

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

та Головного управління державного казначейства у Донецькій області

про стягнення з бюджету суми податку, надмірно сплачену,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.05.2011 р. у справі №2а-22121/10/0570 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-22121/10/0570 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 826/12934/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/11359/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року

у справі № 826/12934/13-а

за позовомПриватного підприємства «Інкла-Київ»
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Саноіл Торг»
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Інкла-Київ» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Саноіл Торг» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 1819/1857/12 (2а/589/8/13)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/800/43442/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, треті особи: Шосткинське управління експлуатації газового господарства ПАТ "Сумигаз", Філія ШРЕМ ПАТ "Сумиобленерго", КП ВУВКГ "Водоканал", ПП "Івушка-Шостка", ПП "Броус", про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, треті особи: Шосткинське управління експлуатації газового господарства ПАТ "Сумигаз", Філія ШРЕМ ПАТ "Сумиобленерго", КП ВУВКГ "Водоканал", ПП "Івушка-Шостка", ПП "Броус", про визнання дій протиправними.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, треті особи: Шосткинське управління експлуатації газового господарства ПАТ "Сумигаз", Філія ШРЕМ ПАТ "Сумиобленерго", КП ВУВКГ "Водоканал", ПП "Івушка-Шостка", ПП "Броус", про визнання дій протиправними - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/36666/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/9991/36666/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 р.

у справі №2а-6128/10/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віллон"

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

та Головного управління Державного казначейства України в Луганській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2011 р. у справі №2а-6128/10/1270 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-6128/10/1270 за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К/9991/5680/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/5680/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 29 березня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 29 березня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2010 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № К/9991/40141/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.12.2010 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2011 р.

за позовом Державного підприємства “Керченський морський торговельний порт”

до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а/269/2/13
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2014 року м. Київ К/800/26130/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньокринської селищної ради, третя особа - Головне управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньокринської селищної ради, третя особа - Головне управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньокринської селищної ради, третя особа - Головне управління містобудування та архітектури Макіївської міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 706/1451/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/800/12344/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Воловецької районної громадської організації «Федерація боротьби самбо та дзюдо» - Приймича Анатолія Васильовича на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.10.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 року у справі за позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області до голови Воловецької районної ради Бирковича Олександра Івановича, третя особа - Воловецька районна громадська організація «Федерація боротьби самбо та дзюдо», про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.09.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника Воловецької районної громадської організації «Федерація боротьби самбо та дзюдо» - Приймича Анатолія Васильовича на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.10.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 року у справі за позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області до голови Воловецької районної ради Бирковича Олександра Івановича, третя особа - Воловецька районна громадська організація «Федерація боротьби самбо та дзюдо», про визнання протиправним та скасування рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою представника Воловецької районної громадської організації «Федерація боротьби самбо та дзюдо» - Приймича Анатолія Васильовича на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.10.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 року у справі за позовом Прокурора Воловецького району Закарпатської області до голови Воловецької районної ради Бирковича Олександра Івановича, третя особа - Воловецька районна громадська організація «Федерація боротьби самбо та дзюдо», про визнання протиправним та скасування рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/39469/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/39469/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі за позовом Прокуратури Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" про стягнення коштів

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 05 червня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № К/9991/69076/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м. Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р.

у справі № 2а-4973/11/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вісан”

до Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганську

про визнання протиправним та скасування наказу про призначення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2011 р. у справі №2а-4973/11/1270 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м. Луганську.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-4973/11/1270 за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м. Луганську до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 805/6084/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/6084/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 року у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-10089/09/2170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/20252/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Херсоні

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2011

у справі №2-а-10089/09/2170

за позовом Закритого акціонерного товариства «Будмеханізація»

до Державної податкової інспекції у м.Херсоні

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К/9991/90107/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/90107/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за позовом ТОВ "Медико-фармацевтична фірма "Вако" до Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 червня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк