Справа № 826/3944/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року № 826/3944/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіса"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.03.2013,
Суддя: Кротюк О.В

Секретар судового засідання: Корніюк А.В.

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіса" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення - рішення № від 14.03.2013.

В судовому засідання 10.04.2013 у суду виникла необхідність витребувати:

1) у Міністерства охорони здоров'я України інформацію відносно того чи здійснювалася реєстрація (ким та коли?) лікарського засобу «Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг та інформацію відносно перереєстрації (ким та коли?) даного лікарського засобу в Україні. Витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких здійснювалася реєстрація/перереєстрація лікарського засобу «Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг.

2) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Аптека» інформацію чи придбавався ним лікарський засіб «Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг., у період з 2010 по 2011 рр. Якщо так надати відомості коли та у кого, в якій кількості придбавався даний лікарський засіб.

3) у Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» інформацію чи придбавався ним лікарський засіб Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг., у період з 2010 по 2011 рр. Якщо так надати відомості коли та у кого, в якій кількості придбавався даний лікарський засіб 4) у Товариства з обмеженою відповідальністю « 7Я» інформацію чи придбавався ним лікарський засіб Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг., у період з 2010 по 2011 рр. Якщо так надати відомості коли та у кого, в якій кількості придбавався даний лікарський засіб.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Витребувати:

1) у Міністерства охорони здоров'я України інформацію відносно того чи здійснювалася реєстрація (ким та коли?) лікарського засобу «Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг та інформацію відносно перереєстрації (ким та коли?) даного лікарського засобу в Україні. Витребувати належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі яких здійснювалася реєстрація/перереєстрація лікарського засобу «Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг.

2) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Аптека» інформацію чи придбавався ним лікарський засіб Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг., у період з 2010 по 2011 рр. Якщо так надати відомості коли та у кого, в якій кількості придбавався даний лікарський засіб.

3) у Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» інформацію чи придбавався ним лікарський засіб Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг., у період з 2010 по 2011 рр. Якщо так надати відомості коли та у кого, в якій кількості придбавався даний лікарський засіб 4) у Товариства з обмеженою відповідальністю « 7Я» інформацію чи придбавався ним лікарський засіб Рибавірин Медуна» капсули по 200 мг., у період з 2010 по 2011 рр. Якщо так надати відомості коли та у кого, в якій кількості придбавався даний лікарський засіб.

Витребувану інформацію необхідно надати до 01.05.2013.

Ухвалу направити Міністерству охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул.. Грушевського, б. 7), ТОВ « 7Я» (08161, с. Тарасівка, Києво-Святошинський район Київської області, вул. Шевченка, б. 10, кв. 7), ТОВ «БаДМ» (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 164 «Б»/ 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, б. 2), ТОВ «Експрес Аптека» (03151, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, б. 74/ 03191, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, б. 13, корп. 2).

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк