overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/17800/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 листопада 2014 року м. Київ № 826/17800/14

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про скасування наказу та зобов'язати вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03.12.2014 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідач.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію довідки про результати вивчення особової справи на підставі якої наказом Генерального прокурора України №1448к від 23.10.2014 позивача звільнено з займаної посади.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/9988/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 липня 2015 року м. Київ № 826/9988/15

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення 13 667, 23 грн,
Суддя: Кротюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/9988/15 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 13 667, 23 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

У зв'язку з тим, що 18.06.2015 від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/9988/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 12.08.2015 о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують факт зміни первинного прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/4014/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Київ № 826/4014/14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доВідділу державної служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними та скасування постанов №42357932, №42358119 від 07.03.2014
Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/4014/14 від 24.11.2014 присуджено:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Городньої Г.Ю., щодо відкриття виконавчих проваджень ВП№ 42357932 та 42358119.

3.Визнати незаконною та скасувати Постанову про стягнення з боржника виконавчого збору №42357932 від 07.03.2014р., згідно з якої постановлено стягнути з АТ «СК «АХА Страхування» виконавчий збір у розмірі 4342,62 грн.;

4.Визнати незаконною та скасувати Постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП № 42358119 від 07.03.2014р.,згідно з якою постановлено стягнути з АТ «СК «АХА Страхування» витрат на проведення виконавчих дій у сумі 98,11 грн.

08.12.2014 до суду надійшло клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат.

У зв'язку з чим вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання АТ «СК «АХА Страхування» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/4014/14 до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2014 об 11:00, яке відбудеться: у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/17931/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик"

про

стягнення заборгованості,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 03.12.2014 о 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідач.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/8682/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8682/15

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 липня 2015 року

м. Київ

№ 826/8682/15

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва

до

Корпорації "Співдружність"

про

стягнення заборгованості

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Семенченко Р.О.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2015 відкрито скорочене провадження у справі №826/8682/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва до Корпорації «Співдружність» про стягнення заборгованості у розмірі 12 366, 72 грн.

У зв’язку з тим, що 09.06.2015 від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закритті провадження у справі, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2015 призначено адміністративну справу №826/8682/15 до судового розгляду у судовому засіданні.

03.07.2015 представником подано заяву про підтримання клопотання про відмову від позову та закритті провадження у справі №826/8682/15. Окрім того, позивач просив суд розглядати вказане вище клопотання без участі представника позивача.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від адміністративного позову, оскільки відповідачем сплачено в повному обсязі суму заборгованості, що заявлена до стягнення, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністративного позову і закрити провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва від адміністративного позову до Корпорації «Співдружність» про стягнення заборгованості у розмірі 12 366, 72 грн.

Закрити провадження в адміністративній справі № 826/8682/15.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/16710/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Партії «Реформи і порядок»

до

Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області

третя особа

Кіровоградська міська організація Партії «Реформи і порядок»

про

визнання незаконними дій та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Вказана постанова Окружного адміністративного суду м. Києва не була оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили.

24.10.2014 ркоу позивач подав до канцелярії суду заяву про встановлення способу виконання судового рішення в порядку ст. 263 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про встановлення способу виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду заяву Партії «Реформи і порядок» про встановлення способу виконання судового рішення у судовому засіданні 10.11.2014 року о 10:30 год., за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81 А, зал судових засідань №124.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/17842/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 листопада 2014 року м. Київ № 826/17842/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., за участю секретаря Хильницької В.О., за участю представника відповідача - Ус Д.М., здійснюючи попередній розгляд справи за позовом

за позовомОСОБА_2
доМіністерства юстиції України
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 07.10.2014 року було задоволено заяву судді Качура І.А. про самовідвід та передано матеріали справи №826/17842/13-а на автоматичний розподіл для визначення суддів, в порядку, передбаченому ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства.

Згідно автоматичного розподілу на розгляд було передано матеріали справи №826/17842/13-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про стягнення коштів за завдану моральну шкоду незаконними діями у розмірі 10000 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2014 року справу прийнято до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду на 10.12.2014 року о 09:30 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, зал судових засідань №124.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/17899/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(в порядку письмового провадження)

12 грудня 2014 року м. Київ № 826/17899/14

За позовом ОСОБА_1
до Київського міського центру зайнятості
про зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2014 № 826/17899/14 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити дії.

09.12.2014 до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно частини 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1900,08 грн. (73,08 грн. згідно з квитанцією ГУ Ощадбанку по м.Києву та області №128 від 13.11.2014 та 1827,00 грн. згідно з квитанцією відділення №2610 філії ПАТ «КБ «Надра» від 24.11.2014 №k10/О/26), сплачений за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва, поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий збір у розмірі 1900 (одна тисяча дев'ятсот) грн. 08 коп. грн. повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві (01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а)).

Вилучити з матеріалів справи оригінали квитанцій.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/16893/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 листопада 2014 року № 826/16893/14

за позовом ОСОБА_1
до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.11.2014 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Витребувати від відповідача копію положення про районну громадську комісію з житлових питань Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/8571/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8571/15

У Х В А Л А

07 липня 2015 року м. Київ № 826/8571/15

(в порядку письмового провадження)

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до

Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві

про

скасування постанови №41042371,

Суддя: Кротюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/8571/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови ВП №41042371

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2015 витребувано від відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №41042371 Вказана ухвала отримана уповноваженою особою відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві 20.05.2015, проте станом на 07.07.2015 року витребуваних документів суду не надано.

В той же час, 10.06.2015 судом в зв"язку з поданим клопотання позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження та враховуючи відсутність у судовому засідання представника відповідача, що належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, судом на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про перехід до подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що станом на 07.07.2015 ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2015 відповідачем не виконано, належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження не надано, суд вважає за необхідне повторно витребувати запитувані судом документи.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати від відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №41042371.

Вказані документи необхідно подати протягом двох днів з дня отримання вказаної ухвали суду безпосередньо через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а.

Суд попереджає про наслідки не виконання вимог ухвали передбачені статтею 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк