Справа № 826/10495/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області

про

визнання дій протиправними та скасування постанови,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовною заявою ТОВ «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Здійснюючи розгляд справи у письмовому провадженні у суду виникла необхідність витребувати у Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області:

1) у друкованому вигляді опис порушень вимог законодавства, виявлених під час перевірки, та зафіксованих у розділі І акта №001238 від 27.11.2013 (оскільки вказаний розділ акта заповнений власноручно перевіряючим та має нечитабельний вигляд у зв’язку з певною незрозумілістю почерку та якістю фотокопії);

2) пояснення щодо виявлених під час перевірки, за наслідком якої складено вищезазначений акт, порушень вимог законодавства про захист прав споживачів та штрафних санкцій, накладених у зв’язку з цим;

3) пояснення щодо відомостей, зафіксованих у п.5 розділу V акта №001238 від 27.11.2013, - копій цінників та фотоматеріалів маркування: ким зроблені (надані), де знаходяться. У випадку їх наявності у відповідача, суду необхідно надати їхні копії.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області:

1) у друкованому вигляді опис порушень вимог законодавства, виявлених під час перевірки, та зафіксованих у розділі І акта №001238 від 27.11.2013;

2) пояснення щодо виявлених під час перевірки, за наслідком якої складено вищезазначений акт, порушень вимог законодавства про захист прав споживачів та штрафних санкцій, накладених у зв’язку з цим;

3) пояснення щодо відомостей, зафіксованих у п.5 розділу V акта №001238 від 27.11.2013, - копій цінників та фотоматеріалів маркування: ким зроблені (надані), де знаходяться. У випадку їх наявності у відповідача, суду необхідно надати їхні копії.

Витребувану інформацію необхідно надати у триденний строк з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк