Справа № 2а-271/2010
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-271/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Городенківського району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся із позовом до суду в якому просить визнати протиправною постанову начальника ВДАІ з обслуговування Городенківського району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області по справі про адміністративне правопорушення від 13.04.2010 року. В заяві зазначив, що 13.04.2010 року начальником з обслуговування в Городенківському районі ОСОБА_2, його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 140 ч.1 КпАП України та накладено на нього штраф у сумі 1020 грн. Дану вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню. В постанові зазначено, що 19.02.2010 року він, будучи посадовою особою порушив нормативи щодо утримання вулиць та доріг, а саме не забезпечив очищення узбіч від снігів. 19.02.2010 року інспектором з організації дорожнього руху відділення ДАІ з обслуговування Тлумацького району при УДАІ УМВС в області ОСОБА_3 видано припис №14 на усунення норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме забезпечення оброблення піщано-соляною сумішшю проїзну частину дороги (км 51+640 69+300) зі строком виконання 20.02.2010 року. Відповідно до виданого припису та згідно з нормативними документами, щодо зимового утримання автомобільних доріг, підприємством було проведено вищезазначені роботи. Тим самим виконано вимоги припису, що підтверджується актами виконаних робіт, про що було повідомлено інспектора листом №23 від 20.02.2010 року. Та вказав, що будь-яких протоколів в його присутності про адміністративне правопорушенні не складалося та не повідомляли його щодо розгляду справи. Відповідно до ст. 276 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення начальником Городенківського ВДАІ ОСОБА_2, було допущено порушення, так як справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Тобто справи в такому випадку мають розглядатися керівником Тлумацького ВДАІ в м. Тлумач. Крім того порушено термін розгляду. Так як подія мала місце 19.02.2010 року, а ухвалено постанову через 53 дні. В ході розгляду справи позивач подав заяву про часткову зміну позовних вимог і просить суд справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КпАП України закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача не зявився просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги не визнає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, зо змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що 13.04.2010 року складено постанову про адміністративне правопорушення, яке мало місце 19.02.2010 року під час огляду автомобільної дороги Снятин-Тязів км.51+640-69+300 км, яка знаходиться на території Тлумацького району. Під час зазначеного огляду складено акт державної автомобільної інспекції та вказано недоліки які необхідно виконати. Також складено припис державної автомобільної інспекції Тлумацького району, щодо усунення недоліків та термін виконання. Однак як вбачається із постанови в справі про адміністративне правопорушення, що виконання зазначених вимог та припис ІОДР ВДАІ Тлумацького р-ну РВ УМВС до уваги не приймались. Із постанови вказаної доводиться, що 13.04.2010 року, без відома позивача складено постанову та притягнуто його до адміністративної відповідальності. 12-16 лютого 2010 року по Івано-Франківській області була стихія штормове попередження. 19 лютого 200 року на зазначеній ділянці дороги працював водій ОСОБА_4, що доводиться дорожнім листом № 590. Оскільки в той час було штормове попередження і роботу узбіччя доріг було забезпечено, а тому суд вважає можливим задовольнити змінені позовні вимоги позивача, застосувавши ст.. 22 КпАП України та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 140ч.1, 254, 280, 283, 285, 288, 289, 293 КпАП України, та керуючись ст. ст. 17, 69, 70, 71, 86, 158, 160-163,186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серія АТ №066776 від 13.04.2010 по справі адміністративне правопорушення, винесену начальником ВДАІ з обслуговування Городенківського району при УДАІ УМВС капітаном міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КпАП України та стягнення штрафу у вигляді 1020 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 140 КпАП України щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Корюкіна М.П.

Постанову в повному обсязі виготовлено 06 липня 2010 року.