Справа № 2-а-989/2010
Суддя: Кащук Н. С.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-А-989/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Кащук Н.С.

при секретарі Шептицькій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ у Білогірському районі УДАІ УМВС України у Хмельницькій області в особі начальника ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №181385 від 27 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 181385 від 27 жовтня 2010 року, вказавши, що 17.09.2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 він був зупинений інспектором ВДАІ у м. Київ за порушення вимог п. 30.2 Правил дорожнього руху, а саме за те, що на автомобілі яким він керував не освітлювався задній номерний знак. Вказав, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки перед початком руху він ретельно перевірив технічний стан автомобіля, а під час руху виявити вказану несправність не можливо.

Вказав, що після зупинки інспектором вказану несправність одразу виправив.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №181385 від 27.10.2010 року а справу провадженням закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді проти позову заперечив, вказав, що постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена правомірно, просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач 17.09.2010 року о 19 годині 55 хвилини керуючи автомобілем НОМЕР_1 по просп. Науки в м. Київ з неосвітленим заднім номерним знаком. Під час руху був зупинений інспектором ДПС 1-го батальйону ДПС полку ДПС ДАГ ОСОБА_3, яким і було складено протокол про адміністративне правопорушення. 27 жовтня 2010 року начальником ВДАІ у Білогірському районі ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 №180476 від 17.09.2010 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №181385 від 27.10.2010 року.

Так згідно п. 30.2 правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду. Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.

Дії позивача суперечили вказаним вимогам.

Відповідача діяв правомірно при притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КУпАП, однак на думку суду, при накладенні адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також той факт, що він діяв в стані крайньої необхідності.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 22, 268 КУпАП України, ст.ст. 11,14,70,71,86,138,159-163,167,186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ у Білогірському районі УДАІ УМВС України у Хмельницькій області в особі начальника ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №181385 від 27 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Постанову начальника ВДАІ у Білогірському районі м-ра міліції ОСОБА_2 серії ВХ №181385 від 27.10.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею та обмежитися усним зауваженням.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Білогірського

районного суду (підпис) ОСОБА_4