overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18194/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва

до

Публічного акціонерного товариства "Київський деревообробний комбінат"

про

стягнення заборгованості,

Суддя: О.В. Кротюк

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявлена до стягнення сума фактичних витрат не відповідає сумі, яка міститься у доданих розрахунках, зокрема, за серпень та жовтень 2014 року.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача пояснення та докази на їх підтвердження (копії розрахунків з доказами їх направлення) щодо підстав виникнення заявленої до стягнення суми заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/17990/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ № 826/17990/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 18 грудня 2014 року в адміністративній справі

за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві
доПриватного підприємства «Олександрина»
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2014 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Олександрина» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3 262,05 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

При цьому, у резолютивній частині постанови від 18 грудня 2014 року помилково зазначено назву відповідача, а саме, «Приватне підприємство «Ромб» замість «Приватне підприємство «Олександрина».

Враховуючи очевидність допущення описки в резолютивній частині постанови, судом призначено до розгляду питання про її виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивній частині постанови суду від 18 грудня 2014 року очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині судового рішення щодо назви відповідача, а саме: зазначити відповідача «Приватне підприємство «Олександрина» замість «Приватне підприємство «Ромб».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення назви відповідача з «Приватне підприємство «Ромб» на «Приватне підприємство «Олександрина».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська
Справа № 826/18807/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-8"

про

стягнення заборгованості в розмірі 334 409, 10 грн,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14.01.2015 об 15:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81а, зал №101.

Витребувати від позивача: детальний математичний розрахунок суми заборгованості, власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/9796/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

02 жовтня 2014 року м. Київ № 826/9796/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., за участю секретаря Хильницької В.О., за участю представника позивачів - ОСОБА_1, представників відповідача Міністерства соціальної політики України - Ларіна В.В., Любаченка А.М., здійснюючи попередній розгляд справи

за позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9
до Кабінету Міністрів України Міністерства соціальної політики України
третя особа без самостійних вимогДержавна казначейська служба України
про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, у якому просили винести рішення про зобов'язання Кабінету Міністрів України виплатити: державну допомогу, передбачену Законом України «Про встановлення державної допомоги постраждалим учасникам масових акцій громадського протесту та членам їх сімей» від 21.02.2014 року у розмірі 1000000 грн.; зобов'язання Кабінету Міністрів України виплатити матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок курсової різниці у розмірі 262250 грн., матеріальну шкоду, заподіну внаслідок інфляції, у розмірі 95843,59 грн. та моральну шкоду у розмірі 500000 грн..

Ухвалою від 11.07.2014 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 22.07.2014 року.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до колегіального судового розгляду на 23.10.2014 року о 11:00 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, зал судових засідань №124.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/12361/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 липня 2015 року місто Київ №826/12361/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12361/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12361/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2015 року о 09:10 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Явку позивача визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/5280/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5280/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Київ № 826/5280/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кротюка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у справі

за позовом

Державної екологічної інспекції в м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"

про

зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2014, присуджено:

Адміністративний позов задовольнити.

15.12.2014 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Сіріус-Буд» про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2014 у справі №826/5280/14.

Частинами 12, 13 статті 183-2 КАС України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, - усунуті.

Вказане зумовлює необхідність скасування заходів реагування, вжитих постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2014 у справі №826/5280/14.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Сіріус-Буд» задовольнити.

Скасувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю), вжиті постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2014 у справі №826/5280/14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/12429/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 липня 2015 року місто Київ №826/12429/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12429/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12429/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2015 року о 09:20 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Явку позивача визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/17800/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10:51

03 грудня 2014 року м. Київ № 826/17800/14

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про скасування наказу та зобов'язати вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Литвиненко Ю.О.

Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України № 826/17800/14 до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень Закону України «Про очищення влади» (№ 1682-VII від16.09.2014) Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.12.2014 у справі № 826/17800/14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12226/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ № 2а-12226/11/2670

За позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа проУправління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві стягнення 230417,00 грн.
Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-12226/11/2670 від 09.08.2012, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2014, присуджено:

«Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 грудня 2011 року -скасувати та винести нову.

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про стягнення 230 417, 00 грн. - задовольнити

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) на користь Головного управління Державного казначейства України в м. Києві 230 417(двісті тридцять тисяч чотириста сімнадцять) грн., 00 коп.»

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва змінено спосіб виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-12226/11/2670 від 09.08.2012 шляхом стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) на користь Державного бюджету України 230 417(двісті тридцять тисяч чотириста сімнадцять) грн., 00 коп.

20.11.2014 у справі видано виконавчий лист.

22.12.2014 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У зв'язку з чим вказану заяву слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 25.12.2014 о 10:00 у судовому засіданні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 105.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/12353/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 липня 2015 року місто Київ №826/12353/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12352/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Камбіо» Додусенка Володимира Івановича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12353/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 серпня 2015 року о 09:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Явку позивача визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/17806/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11:03

03 грудня 2014 року м. Київ № 826/17806/14

за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України
про скасування наказу та зобов'язати вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Литвиненко Ю.О.

Керуючись ч. 5 ст. 9, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Звернутися до Верховного Суду України із зазначеною ухвалою суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади» (№ 1682-VII від16.09.2014) положенням Конституції України, а саме:

- пункту 8 частини першої статті 3, частини третьої статті 1, пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про очищення влади» положенням статті 8, частини другої статті 19, статті 21, частин другої та третьої статті 22, частин другої та третьої статті 24, частини першої статті 38, частини першої статті 43, статті 58, частини другої статті 61, статті 62, частини першої статті 64 Конституції України в їх системному взаємозв'язку.

Суддя О.В. Кротюк