Справа № 2а-1838/2009
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1838/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Цуранов А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква подання Головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 року Головний державний виконавець міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа про зобовязання Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитинною до досягнення нею трирічного віку по справі № 2а-1838/2009 р.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення чи заперечення на заяву до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2009 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 02.06.2014 року Київський апеляційний адміністративний суд скасував постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.02.2009 року та постановив нове рішення, яким позов задоволено частково , визнав дії відповідача неправомірними та зобов»язав вчинити певні дії.

29.06.2011 року ОСОБА_1 отримала на руки виконавчий лист для предявлення його до виконання, однак, як вбачається з подання, оригінал даного виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, подання з доданими документами, суд дійшов висновку, що подання ДВС про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Головного державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а 1838/2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2