overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10707/08/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2011 р. Справа № 2-а-10707/08/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 11432,08 грн. штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11432,08 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 11.12.2009 року було зупинено провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №2-а-6213/08 (К-44525/09) за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних санкцій за касаційною скаргою ДПІ у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2009 року.

Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу від 09.08.2011 року у справі К-44525/09, якою касаційну скаргу ДПІ у м. Вінниці залишено без розгляду, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду 27.05.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2009 року - без змін.

Відповідно ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те що обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11432,08 грн. штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "12" грудня 2011 р. о 09:30 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Дану ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-3240/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3240/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3240/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Головного управління Держкомзему у Вінницькій області

до: Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області

про: визнання нечинним та скасування положення листа-вимоги №02-07-20-14/4608 від 05.07.2010 року

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління Держкомзему у Вінницькій області до Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області про визнання нечинним та скасування положення листа-вимоги №02-07-20-14/4608 від 05.07.2010 року .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держкомзему у Вінницькій області до Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області про визнання нечинним та скасування положення листа-вимоги №02-07-20-14/4608 від 05.07.2010 року .

2. Запропонувати відповідачу до 20.08.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у данній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-2941/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2941/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2941/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" в особі Київської філії №1 ТОВ "Екстрема - Сервіс"

до: 1) Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, 2) Головного управління Державного казначейства України у Київській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.10 провадження у справі зупинено до 13.08.2010 року для надання сторонам часу для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене та зважаючи, що термін до якого зупинялось провадження сплинув, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити судовий розгляд на "16" серпня 2010 р. о 10:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-3155/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3155/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи

30 липня 2010 р. Справа № 2-а-3155/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до: Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Староміського районного суду м. Вінниці надійшла адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Зважаючи на встановлений ч.5 ст. 181 КАС України строк розгляду адміністративних справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, виклик сторін здійснити телефонограмою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 05 серпня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Про дату та час розгляду справи сторін повідомити телефонограмою.

4. Зобов’язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-3190/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3190/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3190/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

За позовом: Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області

до: Відкритого акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

В С Т А Н О В И В :

Розглянувши дану позовну заяву суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до статті 104 КАС України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, в порушення даних вимог, прокурором не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості відкрити провадження за даним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, –

У Х В А Л И В :

2. Зобов'язати прокурора до 16.08.10 надати суду: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - станом на день звернення з позовом до суду.

3. Дану ухвалу невідкладно надіслати прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-2899/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2899/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

04 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2899/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мультян Марини Бондівни

представники сторін не викликались

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним дій та про визнання такою, що подана податкової декларації з ПДВ

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним дій та про визнання такою, що подана податкової декларації з ПДВ, розгляд якої призначено на 11.08.2010 року на 16:00.

Водночас, судом з'ясовано, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду (суддя - Альчук М.П.) від 22.07.2010 року у справі №2-а-2896/10/0270, об'єднано в одне провадження для спільного розгляду справи №№ 2-а-2896/10/0270, 2-а-2897/10/0270, 2-а-2898/10/0270, 2-а-2900/10/0270, 2-а-2947/10/0270, 2-а-2949/10/0270, 2-а-2950/10/0270, 2-а-2899/10/0270 за позовними заявами ТОВ "МС 8", ТОВ "МС 9", ТОВ "МС 3", ТОВ "МС 18", ТОВ "МС 17", ТОВ "МС 15", ТОВ "МС 4", ТОВ "МС 5" до ДПІ у м. Вінниця про визнання протиправними дій щодо невизнання декларацій з податку на додану вартість та визнання декларацій поданими.

Положення статті 116 КАС України передбачають, що суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність передання справи № 2-а-2899/10/0270 для об'єднання в одне провадження зі справою № 2-а-2896/10/0270 та їх спільного розгляду.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 116, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Передати справу № 2-а-2899/10/0270 для об'єднання в одне провадження та спільного розгляду зі справою № 2-а-2896/10/0270.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-3287/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3287/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: 1)Державної судової адміністрації України, 2)Державного казначейства України, 3) Господарського суду Вінницької області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до 1)Державної судової адміністрації України, 2)Державного казначейства України, 3) Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.08.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2010 р. о 14:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідача 3: особові розрахункові листи з виплати щомісячного грошового утримання та заробітної плати судді Матвійчуку В.В. за 2006-2009 р.р., інші документи, на підставі яких здійснювалась виплата зазначених коштів; накази на преміювання судді Матвійчука В.В. за період 2006-2009р.р.; копію трудової книжки судді Матвійчука В.В.; докази щодо присвоєння судді Матвійчуку В.В. кваліфікаційного класу, наявність звання «Заслужений юрист», інформацію щодо стажу роботи, що дає право на нарахування надбавки за вислугу років, накази про займані посади 2006-2009р.р.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-3212/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3212/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 15.06.2010 року

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 15.06.2010 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 серпня 2010 р. о 15:00 ., в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію; докази на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві.

Відповідача: докази на підтвердження підстав проведення перевірки позивача, оригінал акту перевірки від 02.06.2010 року

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 2-а-3302/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3302/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3302/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпекстрейд"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.08.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 жовтня 2008 р. о 11:30 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна