Справа № 9/398
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 квітня 2011 року № 9/398

За позовомОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2008 постановлено адміністративний позов задовольнити частково, визнати протиправним нездійснення перерахунку та забезпечення виплати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві адміністрації ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік відповідно до положень ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України від 28.12.2007 р. N 107-VІ, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити дії по перерахунку та виплаті недоплаченої суми ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік відповідно до положень ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України від 28.12.2007 р. N 107-УІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виникнення права на виплату, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Вказана постанова набрала законної сили на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2010.

22.03.2011 до суду надійшла заява позивача про повторну видачу виконавчого листа, з урахуванням чого призначено судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою про закінчення виконавчого провадження Підрозділу примусового виконань рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 16.11.2010 № ВП18971140, встановлено, що «відповідно до листа № 4926-39/01 від 31.05.2010 Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації розпорядженням № 148 від 21.05.2010 на користь стягувача проведено перерахунок на виплату допомоги на оздоровлення в розмірі 2180,00 грн. Рішення суду фактично виконано»Виконавчий лист № 9/398 від 27.04.2010 (знаходиться у матеріалах справи) містить напис про виконання 16.11.2010.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд констатує, що постанова про закінчення виконавчого провадження Підрозділу примусового виконань рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 16.11.2010 № ВП18971140 та відповідний напис на оригіналі виконавчого листа № 9/398 від 27.04.2010 не дають суду підстав для повторної видачі такого виконавчого листа. Адже вказані обставини не передбачено ані Кодексом адміністративного судочинства України, ані Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повторну видачу виконавчого листа № 9/398 від 27.04.2010.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя О.В.Кротюк