overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2456/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2456/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.11.2011

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Нововоронцовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги при народженні дитини та допомоги на дітей одинокій матері,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 11:00 год. 28.11.2011 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 11:00 28.11.2011 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2457/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху Справа № 2-а-2457/11

10.11.2011 р.

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Нововоронцовського району про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2011 року до Нововоронцовського районного суду звернувся позивач з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до вимог п.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року який вступив в силу з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної плати, що становить 28,23 грн. однак позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, щодо сплати необхідного розміру судового збору визначеного Законом.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Нововоронцовського району про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії, як дитині війни - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 листопада 2011 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, документальних доказів сплати необхідної суми судового збору в встановленому порядку.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Синьогуб М. С.
Справа № 2-а-2460/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2460/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15.11.2011

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, посадових осіб: інспектора ВЗС РДПС м.Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 та інспектора ВЗС РДПС м.Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про скасування постанови ВТ1 №068475 від 03.11.2011 року по справі про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 08:30 год. 30.11.2011 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 08:30 30.11.2011 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_4
Справа № 2-а-2466/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-2466/11

24.11.2011 р.

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Нововоронцовського району про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року до Нововоронцовського районного суду звернувся позивач з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до вимог п.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з Законом України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року який вступив в силу з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної плати, що становить 28,23 грн. однак позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, щодо сплати необхідного розміру судового збору визначеного Законом.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Нововоронцовського району про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії, як дитині війни - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 грудня 2011 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, документальних доказів сплати необхідної суми судового збору в встановленому порядку.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Синьогуб М. С.
Справа № 2-а-2468/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-2468/11

24.11.2011 р.

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Нововоронцовського району про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2011 року до Нововоронцовського районного суду звернувся позивач з вищезазначеним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до вимог п.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з Законом України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року який вступив в силу з 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної плати, що становить 28,23 грн. однак позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3,40 грн.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, щодо сплати необхідного розміру судового збору визначеного Законом.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Нововоронцовського району про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії, як дитині війни - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 грудня 2011 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом, документальних доказів сплати необхідної суми судового збору в встановленому порядку.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Синьогуб М. С.
Справа № 2-а-2455/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2455/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.11.2011

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, посадової особи старшого інспектора ДПС ВЗС м.Херсон УДАІ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Пацка віктора Михайловича про скасування постанови ВТ1 №077640 від 27.10.2011 року по справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 09:00 год. 29.11.2011 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 09:00 29.11.2011 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2470/11
Суддя: Каневський В. О.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2470/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.11.2011

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Нікопольського ВДПС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 10:00 год. 06.12.2011 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 10:00 06.12.2011 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_3
Справа № 2116/2-а-1744/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративні справі

Справа № 2-а-1744/11

18.10.2011 р.

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Синьогуб М.С.,

при секретарі судового засідання Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Придніпровське» до Відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції, державного виконавця Павлишина П.М. про визнання протиправною дії Державного виконавця щодо винесення постанови від 29.08.2011 року про накладання штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області законної сили у справі 2-а-469/2011 від 02 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Нововоронцовському районі Херсонської області та Публічного акціонерного товариства "Придніпровське"- про спонукання на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки з цього приводу зазначена вище постанова оскаржується до апеляційної інстанції, що є підставою для зупинення провадження у цій справі.

Суд, зясувавши думку представника відповідача, відповідача, які не заперечували проти задоволення клопотання з даного приводу, дослідивши матеріали справи та встановив ,що вказана справа №2а-469/2011 знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, п. 3 ч. 1 ст.156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області у справі 2-а-469/2011 від 02 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Нововоронцовському районі Херсонської області та Публічного акціонерного товариства "Придніпровське"- після розгляду в Одеському апеляційному адміністративному суді .

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Синьогуб М. С.
Справа № 2116/2-а-2305/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2305/11

27.10.2011 р.

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Синьогуб М.С.,

при секретарі судового засідання Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Придніпровське» до Відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції, державного виконавця Павлишина П.М. про визнання протиправною дії Державного виконавця щодо винесення постанови від 23.09.2011 року про накладання штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області законної сили у справі 2-а-469/2011 від 02 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Нововоронцовському районі Херсонської області та Публічного акціонерного товариства "Придніпровське"- про спонукання на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки з цього приводу зазначена вище постанова оскаржується до апеляційної інстанції, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Суд, зясувавши думку представника відповідача, відповідача, які не заперечували проти задоволення клопотання з даного приводу, дослідивши матеріали справи та встановив ,що вказана справа №2а-469/2011 знаходиться на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, п. 3 ч. 1 ст.156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області у справі 2-а-469/2011 від 02 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Нововоронцовському районі Херсонської області та Публічного акціонерного товариства "Придніпровське"- після розгляду в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Синьогуб М. С.
Справа № 2-а-1814/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про залучення третьої особи

Справа № 2-а-1814/11

21.10.2011 р.

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Синьогуб М.С.,

при секретарі судового засідання: Білоїд Т.В.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Нововоронцовському районі Херсонської області до Осокорівської сільської ради - про стягнення надмірно переплаченої пенсії внаслідок подання недостовірної довідки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області суму переплати пенсій ОСОБА_4 в розмірі 11169, 32 грн., яка виникла за період з 25.04.2003 року до 28.02.2011 року, внаслідок подання недостовірної довідки.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4, мешканку села Осокорівка Нововоронцовського району , вулиця Мічуріна.

Згідно ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи та інтереси. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.

Для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - ПАТ "Придніпровське".

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за вказаним позовом у якості третьої особи ОСОБА_4, мешканку села Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області , вулиця Мічуріна, інд.74210.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Синьогуб М. С.