Справа № 214/4807/15-а
Суддя: Хомініч С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4807/15-а
У Х В А Л А

іменем України

про повернення адміністративного позову

06 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кривий Ріг про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кривий Ріг про визнання дій незаконними.

Як вбачається з адміністративного позову, 01.10.2002 під час ДТП за участю автомобіля ВАЗ-2101, державний номер П78-30ДП, під керуванням громадянина ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння, був смертельно травмований син позивача громадянин ОСОБА_4 Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2009 ОСОБА_3 був засуджений до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.02.2010 вищевказаний вирок залишено без змін. Позивач звертався до ДАІ м. Кривого Рогу з пропозиціями в звязку з ДТП провести перевірку знань ОСОБА_3 правил дорожнього руху та перевірку технічного стану автомобіля ВАЗ, в частині зовнішніх світлових приладів. На свої звернення отримав відмову. В позові позивач просить суд: визнати дії відділу ДАІ м. Кривого Рогу незаконними, зобовязати працівників відділу ДАІ м. Кривого Рогу провести перевірку знань ОСОБА_3 правил дорожнього руху та провести перевірку технічного стану автомобіля ВАЗ -2101.

Розглянувши адміністративний позов та матеріали, які долучені до позову, суд вважає, що позивачу слід повернути адміністративний позов для звернення до належного суду, виходячи з наступного.

Нормами статті 3 КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

При цьому, ст. 18 КАС України передбачає предметну підсудність адміністративних справ, за якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Спір щодо вимог ДАІ м. Кривого Рогу прийняти певні дії до усунення правопорушень має бути поданий до окружного адміністративного суду, якому підсудні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Так хоч Управління ДАІ м. Кривого Рогу знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу про те воно не підпорядковане місцевому самоуправлінню.

Позивачем, при поданні адміністративного позову до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, не враховано положення ст. 3 КАС України та неправильно визначено юрисдикцію даного позову та підсудність.

Згідно ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись вимогами ст. ст. 3, 18, 108 КАС України -,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Кривий Ріг про визнання дій незаконними - повернути позивачеві для звернення до належного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу або в 5-денний строк з дня отримання її копії в разі відсутності під час її проголошення.

Суддя Хомініч С.В.