Справа № 2а-3364/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2012 р. Справа № 2a-3364/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Косівському районі про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Косівському районі про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

В ході розгляду справи встановлено, що під час проведення обшуку СВ ПМ ДПА в Івано-Франківській області було вилучено оригінали документів щодо проведення господарської діяльності ОСОБА_1.

З листа першого заступника голови Комісії з проведення реорганізації ДПА в Івано-Франківській області, першого заступника голови начальника УПМ ДПА в Івано-Франківській області полковника податкової міліції ОСОБА_2 вбачається, що кримінальна справа № 326255 порушена відносно приватного підприємця ОСОБА_1А за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, підроблення та використання завідомо підроблених документів за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 212 ч. 3, 358 ч.1, 358 ч. 4 КК України перебуває в проваджені старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області капітана податкової міліції ОСОБА_3

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також для повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які були вилучені СВ ПМ ДПА в Івано-Франківській області.

У відповідності до ч. 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від СВ ПМ ДПА в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії письмових доказів щодо господарської діяльності ОСОБА_1, вилучених під час проведення виїмки та обшуку ОСОБА_1, які знаходяться в кримінальній справі № 326255, яка перебуває в провадженні старшого слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області капітана податкової міліції ОСОБА_3

Зазначені документи направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 08 лютого 2012 року.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що у відповідності до Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою КМУ від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу.

У відповідності до п. 4.10.2 вищевказаної Примірної інструкції копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка Копіязазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова Згідно, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту Підпис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.