Справа № 308/7128/15-а
Суддя: Світлик О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/7128/15-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.2015 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» та ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» та ОСОБА_1 звернулися в суд з позовною заявою до Ужгородської міської ради про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.06.2015 р. вказана заява залишена без руху через порушення позивачами вимог ст. 106 КАС України, а у клопотанні позивачів про розстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи відмовлено.

Частиною 1 ст. 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі враховуючи майновий стан сторони. Таке ж право суду регламентоване ст. 88 КАС України. Враховуючи, що клопотання позивачів визнано судом необґрунтованим у його задоволенні було відмовлено.

Крім того, позивачами не подано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, всупереч приписів ч. 2 ст. 106 КАС України, в тому числі не додано рішення Ужгородської міської ради від 09.04.2015 року №1662, звернення ОСОБА_1 від 05.03.2015 року до Ужгородської міської ради з підтвердженням отримання даної заяви органом місцевого самоврядування, паспорта привязки групи торгових павільйонів по вул. Заньковецької, договору № 2322 та рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 26.03.1997 року № 47 тощо.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Копію ухвали надіслано позивачеві рекомендованим листом з повідомленням та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрих кодовий ідентифікатор 63 8/88 0, штрих кодовий ідентифікатор 88 6/88 1) з розпискою в одержанні вбачається, що копію ухвали позивачами отримано 23.06.2015 р., однак упродовж встановленого судом строку, а саме, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відтак, враховуючи , що у встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху пятиденний строк її недоліки усунуто не було, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, повернувши її позивачам.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165, 186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» та ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про зобовязання відповідача вчинити певні дії повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2