Справа № 2а-579/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2011 року № 2а-579/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Шевченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позовної заяви без розгляду

за позовомЗаступника прокурора м.Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
До 3-тя особа без самостійних вимог Київської міської ради ОСОБА_1
про визнання протиправним і скасування рішення від 28.08.2008, №194/194,
ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора міста Києва 12 січня 2011 року до Окружного адміністративного суду міста Києва подано адміністративний позовом до Київської міської ради про скасування рішення № 194/194 від 28.08.2008 Про передачу громадянці ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у пров. Літинському, 16 у Дніпровському районі міста Києва. Вказаний позов подано в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів.

Під час проведення попереднього судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду оскільки позовну заяву подано з порушенням вимог статті 99 КАС України, якою встановлено шестимісячний строк звернення до суду.

Прокурор у справі та представник позивача заперечили про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки строк звернення ними не був порушений. Зокрема, прокуратура дізналася про порушення інтересів держави підчас проведення перевірки законності оскаржуваного рішення, результат якої був оформлений у формі протесту від 19.07.10 року на рішення Київської міської ради від 28.08.08 № 194/194. Представник позивача зазначив, що про порушення, які стали підставою подання прокуратурою міста Києва позовної заяви, стали відомі позивачу з моменту отримання ним позову.

У відповідності до п.1. положення про Державний комітет України із земельних ресурсів (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2008 р. N 224) Державний комітет із земельних ресурсів (Держкомзем) є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Згідно з пунктом 3 вказаного положення основними завданнями Держкомзему є, зокрема, здійснення державного контролю за використанням та охороною земель.

Заслухавши пояснення сторін у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач дізнався про порушення лише з моменту отримання ним позовної заяви, що відбулося в січні 2011 року. А за таких обставин, суд вважає, що шестимісячний строк звернення позивача до суду ним не пропущено і підстав для застосування наслідків статті 100 КАС України.

Керуючись положеннями ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя О.В. Кротюк