Справа № 750/5555/15-а
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5555/15-а
Провадження № 2-а/750/531/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, та просить визнати неправомірними дій відповідача з приводу відмови ОСОБА_2 включити до заробітної плати, з якої обчислено його пенсію матеріальної допомоги на оздоровлення на вирішення соціально-побутових питань та винагороди за сумлінну безперервну працю та відмови у проведенні індексації, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові включити до заробітку ОСОБА_2 для обчислення пенсії, призначеної в розмірі 90% від заробітної плати державного службовця, матеріальну допомогу на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань, винагороду за сумлінну безперервну працю, здійснити в звязку з цим донарахування до його пенсії починаючи з 04.12.2009 року по 16.05.2010 року та з 03.04.2013 року та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього донарахування, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові провести ОСОБА_2 індексацію на суму несвоєчасно виплаченої пенсії і здійснити компенсацію втрат частини пенсії у звязку із порушенням строків її виплати за період з 04.12.2009 року по 16.05.2010 року та 03.04.2013 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом 05.06.2015 року, просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії призначену відповідно до Закону України «Про Державну службу», з моменту її призначення 04.12.2009 року.

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду з позовними вимогами за період з 04.12.2009 року, але поважної причини для пропущення строку, позивач не вказав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, а тому позовні вимоги щодо зобовязання відповідача перерахувати та виплатити щомісячне грошове утримання за період з 04.12.2009 року по 14.10.2014 року, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії за період з 04.12.2009 року по 14.10.2014 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Ю. Лямзіна