overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/359/163/2013
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Київ К/800/15865/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 квітня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху, ухвалою суду касаційної інстанції від 19 травня 2015 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Витребувати матеріали справи № 2-а/359/163/2013 з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № 242/2565/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ К/800/49195/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7.10.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 804/7117/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ К/800/24718/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "АТБ-маркет" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області до ТОВ "АТБ-маркет" про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали. Скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ТОВ "АТБ-маркет" у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області до ТОВ "АТБ-маркет" про стягнення штрафу.

Витребувати матеріали справи № 804/7117/14 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 702/500/12
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/29841/14

25 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Калашнікової О.В., Васильченко Н.В., Леонтович К.Г,,

перевіривши касаційну скаргу Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області на постанову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 702/500/12 за позовом ОСОБА_4 до Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області третя особа - ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 06 червня 2014 року відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області на постанову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, а касаційна скарга призначена до попереднього розгляду.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Розгляд касаційної скарги Великоберезнянської селищної ради Закарпатської області на постанову Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 06 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року призначити до касаційного розгляду на 21 липня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 295/2322/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ К/800/40051/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 3.06.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов`язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 3.06.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 815/7050/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29106/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Каменської Олени Андріївни , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

За клопотанням скаржника Вищий адміністративний суд України вважає зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції , Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Каменської Олени Андріївни, треті особи -ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати матеріали справи № 815/7050/14 з Одеського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № 826/8736/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/10190/15

26 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі № 826/8736/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буклія" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови (припис, постанова, протокол), -

встановив:

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року на 02 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Справа № 810/6584/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/6584/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" до Вишгородської об'єднаної державної фінансової інспекції Київської області про визнання неправомірними та скасування пунктів вимоги про усуненння виявлених ревізією порушень законодавтсвта з фінансоих питань, -

в с т а н о в и л а :

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Київській області у справі за позовом Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" до Вишгородської об'єднаної державної фінансової інспекції Київської області про визнання неправомірними та скасування пунктів вимоги про усуненння виявлених ревізією порушень законодавтсвта з фінансоих питань.

Витребувати матеріали справи № 810/6584/14 з Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали, касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки направити сторонам по справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

в.о. помічника судді Герасименко Т.М.
Справа № 2а-1970/2113/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1970/2113/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування до приватного акціонерного товариства “Галіція Дистилері” про стягнення штрафу за касаційною скаргою Тернопільського обласного центру зайнятості на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2.04.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування до приватного акціонерного товариства “Галіція Дистилері” про стягнення штрафу за касаційною скаргою Тернопільського обласного центру зайнятості на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.05.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2.04.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 24 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-0770/156/11
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29054/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про скасування вимоги, -

в с т а н о в и л а :

Згідно з частиною 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. У разі, якщо особа звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Однак, зазначена касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги зазначених документів скаржником не додано.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 24 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова
Справа № 2а-13995/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії “Укргазвидобування”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі філії газопромислового управління “Полтагазвидобування”

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011

за позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”в особі філії газопромислового управління “Полтагазвидобування”

до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області (Зіньковецьке відділення)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 26.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2270/6768/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2270/6768/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.07.2011

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011

у справі №2270/6768/11

за позовом ТОВ «Фруктовий світ»

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства у Хмельницькій області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 02.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 820/10599/14
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Київ К/800/51819/14

К/800/49322/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційні скарги ОСОБА_1 та Великобурлуцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 13.10.2014р. та від 05.11.2014р. відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Великобурлуцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 та Великобурлуцьким районним відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області оскаржується судове рішення, ухвалене по одній і тій же справі, вказані касаційні скарги підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 210, 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та Великобурлуцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 08 липня 2015 року о 12 год. 00хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб