Справа № 2а-3115/12/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

"09" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3115/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Хоми О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3, до політ партії «Партія Регіонів», про визнання протиправними дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2012 року о 16:50 годині, кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовом до політ партії «Партія Регіонів» про визнання протиправними дій.

Разом із адміністративним позовом представником позивачем подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у Центральної виборчої комісії примірників листівок (агітаційної друкованої продукції) «Надвірнянський район. Партія регіонів.Україна» та «Є речі важливіші за політику. Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №87 ОСОБА_4» політичної партії «Партія Регіонів».

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити його.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Частиною 2 даної статті передбачено, що забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як встановлено судом, в поданому клопотанні представник позивача просить забезпечити докази шляхом витребування у Центральної виборчої комісії примірників листівок (агітаційної друкованої продукції) «Надвірнянський район. Партія регіонів.Україна» та «Є речі важливіші за політику. Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №87 ОСОБА_4» політичної партії «Партія Регіонів».

Однак, представником позивача не наведено обставин, які б свідчили про те, що надання таких доказів може стати неможливим або ускладненим, а також враховуючи, те що обставини які можуть бути підтверджені цими доказами судом встановлюються наявними в матеріалах доказами та поясненнями сторін та з урахування скорочених строків розгляду справ повязаних з виборчим процесом, якою є дана справа то суд не вважає за доцільне здійснити витребування таких доказів.

За таких обставин у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 172 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5