Справа № 136/579/15-а
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2015-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/579/15-а
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"10" квітня 2015 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Пороховий Г. І.

при секретарі судового засідання: Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки в постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2011 року, ухваленого в адміністративній справі за позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якій посилається на те, що суд, ухвалюючи постанову у справі припустив описку та в постанові помилково замість «Малюта Галина Євсеївна» вказав помилково «Малюта Галина Євгеніївна».

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду був сповіщений належним чином, на що вказує наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлене за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

31 травня 2011 року Липовецьким районним судом Вінницької області було ухвалено постанову № 2-а-2366/11, яким зобовязав Управління пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2, суд припустився помилки, вказавши помилково замість «Малюта Галина Євсеївна» вказав помилково «Малюта Галина Євгеніївна», що підтверджується копією паспорта серія АВ 286540 виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 13 березня 2002 року.

Вказані обставини перешкоджають позивачеві реалізувати захист своїх прав згідно судової постанови.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного апеляційного Суду України № 7 від 20 травня 2013 року «Про судове рішення в адміністративній справі» розяснено, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення.

У разі якщо питання про внесення виправлень вирішено позитивно, суд у резолютивній частині вiдповiдної ухвали викладає: нову редакцію тієї частини ухвали, яка була викладена з помилкою; доповнення, у разі пропуску певного слова чи цифри.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому має бути задоволена, що узгоджується з положеннями викладеними в ст.169 КАС України, де зазначено, що суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2011 року, ухваленого в адміністративній справі № 2-а-2366/11 за позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, замість «Малюта Галина Євгеніївна», вказати вірно «Малюта Галина Євсеївна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Після цього строку ухвала суду набирає законної сили.

ССуддя: ОСОБА_3