Справа № 2а/0470/2544/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2012 р. Справа №2а/0470/2544/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Шрамко Я.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

від прокурора Рудовол Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС про зупинення провадження у цій справі у адміністративній справі за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»за участю прокурора Дніпропетровської області про стягнення 4096155 грн. 07 коп., -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2012р. Нікопольська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС звернулася з позовом до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»та просить стягнути кошти відповідача з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, на суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 4096155 грн. 07 коп.

У судовому засіданні до початку судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі терміном на 2 місяці до 27.08.2012р. посилаючись на необхідність надання сторонам часу для примирення на підставі п.4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання сторонами.

Розглянувши вищевказане клопотання про зупинення провадження у справі, суд находить підстави достатніми для його задоволення, виходячи з того, що відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 27.08.2012р., яке підтримано також і відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2544/12 за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення 4096155 грн. 07 коп. зупинити на два місяці до 27.08.2012р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 02.07.2012р. у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3