overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2600/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2013 р. Справа № 809/2600/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом дочірнього підприємства «Прикарпаттявторкольормет»

до державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.04.2013 року за № та від 05.08.2013 року за №,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 30.04.2013 року за № та від 05.08.2013 року за №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь дочірнього підприємства «Прикарпаттявторкольормет» (ідентифікаційний код в , вул. Хриплинська, 41 «а» м. Івано-Франківськ, 76005) судовий збір в сумі 2294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова в повному обсязі буде складена 04.11.2013 року.
Справа № 809/2644/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

(вступна та резолютивна частини)

"17" березня 2014 р. справа № 809/2644/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представників позивача: Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтогазмонтаж ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування пунктів 2, 4, 5 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією від 29.07.2013 року, -

Керуючись статтями 53, 71, частиною 3 статті 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство Нафтогазмеханізація (ідентифікаційний код 33859747, вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ) у адміністративній справі за позовом Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування пунктів 2, 4, 5 вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією від 29.07.2013 року.

Копію цієї ухвали, разом із адміністративним позовом та матеріалами до нього, невідкладно надіслати приватному підприємству Нафтогазмеханізація.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 1 день, у звязку із чим ухвалу в повному обсязі буде виготовлено 18.03.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 809/599/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" травня 2014 р. Справа № 809/599/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Прикарпаття",

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 04.10 2013 року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області № НОМЕР_1 від 04.10.2013 року, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Рошен-Прикарпаття" збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на 147 169 (сто сорок сім тисяч сто шістдесят дев"ять) грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області № НОМЕР_2 від 04.10.2013 року, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Рошен-Прикарпаття" збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 3 525 611 (три мільйони п"ятсот двадцять п"ять шістсот одинадцять) грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Прикарпаття" (вул. Торгова, 1А, м. Івано-Франківськ, 76018, ) 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 12.05.2014 року.
Справа № 809/3381/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" лютого 2014 р. Справа № 809/3381/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Тисменицького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_2

про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 4482,90 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Тисменицького районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) безпідставно отриману допомогу по безробіттю в сумі 4482 (чотири тисячі чотириста вісімдесят дві) грн. 90 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова в повному обсязі буде складена 17.02.2014 року.
Справа № 809/3191/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" листопада 2013 р. Справа № 809/3191/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумей М.В.,

секретаря Третяк В.Р.

за участю:представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області до ТзОВ «АЛЛО» про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «АЛЛО» про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400 грн.

Представником відповідача на адресу суду направлено клопотання про передачу справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Клопотання мотивовано тим, що відповідач знаходиться в м. Дніпропетровську, а у відповідності до статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

21.10.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у адміністративній справі № 809/3191/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області до ТзОВ «АЛЛО» про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 6, ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, керуючись ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Передати справу № 809/3191/13-а за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області до ТзОВ «АЛЛО» про стягнення штрафних санкцій в сумі 3400 грн. на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/1097/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" травня 2014 р. Справа № 809/1097/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1585,20 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 1585 (одна тисяча пятсот вісімдесят пять) гривень 20 копійок з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та за рахунок готівки, що їй належить.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 08.05.2014 року.
Справа № 809/648/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. Справа № 809/648/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ГК "Соколи" у справі за позовом ТзОВ "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання недійсними рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Х-Адванс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання недійсними рішень.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення, в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та гаражного кооперативу "Соколи".

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні питання щодо залучення третіх осіб не заперечили.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, рішення у справі може вплинути на права, свободи, обов`язки та законні інтереси ОСОБА_3, оскільки прийняте державним реєстратором Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_4 рішення щодо гаража розташованого за адресою: "Соколи" гаражний кооператив, гараж 45, що знаходиться в рядку № 4 ділянка 2, свідоцтво № 3989448 від 27.05.2013 року про право власності ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та гаражного кооперативу "Соколи", оскільки рішення, що є предметом оскарження стосується реєстрації майнових прав на нерухоме майно, яке в свою чергу є частиною пайового фонду даного кооперативу.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 158 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 (76000, АДРЕСА_1) та гаражний кооператив "Соколи" (76006, АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 809/3129/13-а
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" листопада 2013 р. Справа № 809/3129/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - ОСОБА_2,

представника відповідача - Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Івано-Франківська міська рада, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради до старшого державного інспектора у сфері державного контролю та охороною земельу сфері державного контролю та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області ОСОБА_4, Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування припису № 0006/10 від 01.10.2013 року

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

Визнати припис старшого державного інспектора у сфері державного контролю та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за № 0006/10 від 01.10.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 11.11.2013 року.
Справа № 809/462/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" лютого 2014 р. Справа № 809/462/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом прокурора Рогатинського району Івано-Франківської області

до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області

про визнання протиправними та скасування пунктів 2 та 6 рішення тридцять шостої сесії Рогатинської міської ради шостого демократичного скликання від 23.01.2014 року, без номера, «Про суспільно-політичну ситуацію в державі»,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати пункти 2 та 6 рішення тридцять шостої сесії Рогатиснької міської ради шостого демократичного скликання від 23.01.2014 року, без номера, «Про суспільно-політичну ситуацію в державі».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова в повному обсязі буде складена 18.02.2014 року.
Справа № 809/1244/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2014 р. Справа № 809/1244/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - П"ятковської М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного підприємства "Корунд"

про стягнення заборгованості у сумі 7 333,72 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємства "Корунд" (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Пресмашівська, 8/383, код ЄДРПОУ - 22193695) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області 7 333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 72 коп. заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком 2, за період з 01.01.2014 року по 01.04.2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.05.2014 року.