overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13121/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 вересня 2010 року№ 2а-13121/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
до Київської міської ради
треті особиГоловне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
ОСОБА_2
проскасування рішення від 27.11.2008 р. № 692/692

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування рішення Київської міської ради від 27.11.2008р. № 692/692 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 14.07.2005 р. № 786/3361 «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд».

15.09.2010 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-13426/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом

Свято-Михайлівської парафії (релігійної громади) Української Православної Церкви Київської єпархії "Храму на честь 1000-ліття Хрещення Київської Русі" у Дарницькому районі м.Києва

до

Київської міської державної адміністрації

про

скасування розпорядження від 21.01.2000 року №77 «Про відмову в реєстрації змін та доповнень до Статуту Свято-Михайлівської парафії (релігійної громади) Української Православної Церкви Київської єпархії «Храму на честь 1000-ліття Хрещення Київської Русі» у Дарницькому районі м. Києва»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі № 15/429 та призначено справу до попереднього розгляду.

24.03.2009 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву Свято-Михайлівської парафії (релігійної громади) Української Православної Церкви Київської єпархії "Храму на честь 1000–ліття Хрещення Київської Русі" у Дарницькому районі м. Києва залишено без розгляду з підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2010 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2009 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 10 листопада 2010 року о 10:00.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 1. Справа буде розглядатися суддею Мазур А.С..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-15110/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 жовтня 2010 року№ 2а-15110/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобовязання провести перерахунок пенсії та стягнення різниці в пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобовязання відповідача провести перерахунок призначеної пенсії та стягнення різниці в пенсії, починаючи з 20.04.2010 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС України).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-637/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2010 року № 2а-637/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С. при секретарі Бескоровайній Н.В.., за участю: позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, розглянувши заяву в справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання дій та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 24.11.2010 року представниками позивача ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про зупинення провадження в справі на підставі Конституції України до проведення ними перевірки правомірності дій відповідача.

Підстави зупинення провадження у справі визначені ст..156 Кодексу адміністративного судочинства України, проте жодної з підстав представниками позивача названо не було.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-637/10/2670.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 9/440
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2010 року № 9/440

За позовомОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва
про визнати дії неправомірними та зобовязати вчинити певні дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2008, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010, адміністративний позов задоволено повністю, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6) призначити та виплатити пенсію ОСОБА_1 (02232, АДРЕСА_1) за нормами, методикою та порядком, встановленими для державних службовців, за весь період з дня звернення з відповідною заявою та відшкодовано ОСОБА_1 (02232, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн.

09.11.2010 позивачем подано заяву про розяснення постанови від 17.11.2008, в звязку з чим необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 160, 170 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29.11.2010 об 14:30.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-14547/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

18 жовтня 2010 року№ 2а-14547/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку державної та додаткової пенсій, а також про зобовязання відповідача здійснити перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії відповідно до статті 50, частини 4 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 07 червня 2007 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-13790/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК"

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2010 позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки до 01.11.2010.

Станом на 03.11.2010 до суду доповнення до позовної заяви не надходили.

В зв’язку з тим, що станом на 03.11.2010 позивачем не виконані вимоги ухвали від 30.09.2010, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-9029/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 листопада 2010 року № 2а-9029/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 126554,44 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 126554,44 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою від 11.06.2010 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 09.08.2010 зупинено провадження в адміністративній справі № 2а-9029/10/2670 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2009 у справі № 2а-10168/09/2670, зобов'язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

18.11.2010 представник відповідача звернувся з клопотанням про поновлення провадження в адміністративній справі.

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 158, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-9029/10/2670 на стадії судового розгляду.

Призначити судове засідання на 08.12.2010 на 13:20, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати представників сторін надати письмові пояснення щодо суті спору.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-15806/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 листопада 2010 року № 2а-15806/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15806/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15806/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2010 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-16560/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 листопада 2010 року№ 2а-16560/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

про зобовязання проведення перерахунку розміру пенсії за вислугу років військової служби та виплату різниці в пенсії за минулий час

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобовязання проведення перерахунку розміру пенсії за вислугу років військової служби та виплату різниці в пенсії за минулий час.

Рішенням Конституційного суду України 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), що діяло до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», а саме: положення пункту 3 частини 1 статті 18, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС України).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-5975/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Київ

12 жовтня 2010 року № 2а-5975/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. при секретарі Бескоровайній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення по справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_2
прозобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа: ОСОБА_2, про зобовязання відповідача виключити відомості про батьківство з актового запису №174480 від 03.04.2009 р. про ОСОБА_2, а також виключити з прізвища ОСОБА_3 прізвище - ОСОБА_2 залишивши прізвище ОСОБА_1.

13 липня 2010 р. постановою Окружного адміністративного суду м. Києва позов задоволено, проте під час виготовлення повного тексту постанови помилково, з технічних причин було допущено описку в номері справи.

Ухвалою суду від 15.09.2010 року призначено судове засідання щодо розгляду питання про внесення відповідних виправлень.

Для участі у судовому засіданні представник позивача та третя особа не зявились, хоча були повідомлені належним чином.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням розглянути питання щодо виправлення помилки в тексті постанови за відсутності представника Відділу реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити у повному тексті постанови від 13.07.2010 р. в адміністративній справі

№ 2а-5975/10/2670 описку, замінивши у вступній частині повного тексту постанови № справи

2а-3221/10/2670 на № справи 2а-5975/10/2670.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-15374/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 жовтня 2010 року№ 2а-15374/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва

про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобовязання здійснити перерахунок призначеної пенсії.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС України).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур