overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" лютого 2010 р. м. Київ К-8065/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.12.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009

у справі № 2-а-5976/08

за позовом ОСОБА_1

до 1) Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, 2) Міністерства праці та соціальної політики України

третя особа Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради подано касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.12.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006, які набрали чинності з 15.05.2006) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступними змінами і доповненнями), відповідно до якої, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначені приписи скаржником не дотримані, наданий скаржником примірник платіжного доручення не містить підписів посадових осіб і відтиску печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжки, тому не є належним доказом сплати судового збору.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.5 ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради без руху.

Встановити строк до 15.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. К-5717/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі №2а-4288/2008

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області

про зобовязання сплатити доплату за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2-27/894-2007А
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.02.2010 К-22604/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого),

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ЗАТ "Страхова Компанія "Юпітер-М" на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 по справі № 2-27/894-2007А

за позовом ЗАТ "Страхова Компанія "Юпітер-М"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2007 відмовлено в задоволені позову повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 по справі № 2-27/894-2007А судове рішення першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, по якій ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.11.2008 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2010 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ЗАТ "Страхова Компанія "Юпітер-М" на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2007 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 по справі № 2-27/894-2007А закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.02.2010 о 16 год. 50 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 лютого 2010 р. К-8266/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2010

у справі №2а-4449/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № К-8130/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-8130/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

22 лютого 2010 р. К-8130/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеррингер систем технолоджи»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 січня 2010 р. К-5231/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі №2-а-5105/2008

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобовязання нарахування недоплаченої суми пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Чернігівського окружного адміністративного суду.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-8350/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на подання касаційної скарги

на постанову Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області від 24.09.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009

у справі №2-а-955/2009

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Наданих матеріалів достатньо для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 165, 212, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 31.03.2010 о 10.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-8302/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про поновлення строку на подання касаційної скарги

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.07.2009

у справі №2-а-13846/09/1270

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області

про зобовязання виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Наданих матеріалів достатньо для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 165, 212, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 31.03.2010 о 10.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № К-13014/08-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"01" лютого 2010 р. м. Київ К-13014/08

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2008 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2008

у справі № 2-а-149/08

за позовом Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль»

до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення розгляду справи в письмовому провадженні

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в письмовому провадженні на 03.02.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № К-5041/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-5041/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

29 січня 2010 р. К-5041/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі №2-а-3708/09/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСІ-У»

до 1) Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька, 2) Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області

про визнання дій неправомірними та визнання недійсними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача та першого відповідача; 2) роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"10" лютого 2010 р. м. Київ К-6405/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009

у справі №2а-34899/08/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький Індустріальний Союз»

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька подано касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009.

Відповідно до ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона від імені ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, при цьому довіреність, яка б підтверджувала його право на касаційне оскарження судових рішень до суду касаційної інстанції, не надана.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька без руху.

Встановити строк до 26.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-8180/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про поновлення строку на подання касаційної скарги

на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 23.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009

у справі №2-а-909/09

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області

про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Наданих матеріалів достатньо для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 165, 212, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 31.03.2010 о 10.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22.02.2010 К-8183/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про поновлення строку на подання касаційної скарги

на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 02.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009

у справі №2-а-330/09

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області

про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Наданих матеріалів достатньо для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 165, 212, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 31.03.2010 о 10.50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 січня 2010 р. К-4570/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області

на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 15.10.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009

у справі №2-а-168/2008

за позовом ОСОБА_1

до 1) Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області, 2) Кабінету Міністрів України, 3) Пенсійного фонду України

про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недорахованої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача, другого та третього відповідачів; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Тетіївського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко