Справа № 686/2823/15-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2823/15-а
ПОСТАНОВА

30 червня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Вараниці Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання вчинення дій, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову ПС №45763493 від 09.12.2014 року, складену Другим міським відділом ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а саме державним виконавцем Слободянюк А.Ю., зобовязати Другий міський відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції відмовити у відкритті виконавчого провадження на підставі постанови №535217 від 04.11.2014 року, вказавши, що 09.12.2014 року стосовно нього було винесено постанову Державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження ВП №45763493 та стягнення штрафу у розмірі 510 гривень.

Із постановою про відкриття виконавчого провадження він не погоджується, оскільки вона є незаконною та складеною з численними порушеннями чинного законодавства у звязку з чим підлягає скасуванню, а саме у постанові про відкриття виконавчого провадження йдеться про стягнення з нього штрафу в розмірі 510 гривень на підставі постанови №535217 виданій 04.11.2014 року ДАІ. Однак про існування такої постанови він взнав лише з постанови про відкриття виконавчого провадження.

3 лютого 2015 року він направив рекомендований лист до Другого міського відділу ДВС із вимогою надіслати на його адресу копію постанови №535217 від 4.11.2014 року , однак станом на 3 березня 2015 року відповіді не отримав.

Крім того постанова про відкриття виконавчого провадження не містить вимоги щодо наявності ідентифікаційного номера чи серії паспорта боржника, що є обовязковим.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав, судом обєктивно встановлено, що постановою ІДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 4.11.2014 року ОСОБА_2 визнано винним в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, постанова набула чинності.

Вказана постанова була направлена для примусового виконання у порядку статті 308 КУпАП 26.11.2014 року.

Постановою державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 09.12.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення штрафу в розмір 510 гривень з ОСОБА_2

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і предявлений до виконання до відповідно органу державної виконавчої служби.

Вказана постанова про відкриття виконавчого провадження відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а тому скасуванню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 6, 17, 49, 71, 161, 163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобовязання вчинення дій відмовити.

На постанову через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: