Справа № 2-а-1795/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1795/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.05.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про проведення перерахунку та здійснення виплат щомісячної додаткової пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ЗУ "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з 01.01.2010 р. по день розгляду справи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримує її щомісячно.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, яким було відновлено право осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на отримання державної та додаткової пенсій в розмірі, передбаченому Законом України "Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", було офіційно оприлюднене у друкованих засобах масової інформації, позивач раніше звертався з аналогічним позовом, а тому він повинен був дізнатися про порушення свого права з моменту отримання пенсії у меншому розмірі.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду не подав.

Як вбачається із матеріалів позову постановою Путивльського районного суду від 05.11.2010 року УПФУ було зобовязано здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ІІ категорії по 05.11.2010 р. На даний час зазначена справа знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою відповідача.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, необхідно повернути позивачу позовну заяву в частині вимог про зобовязання вчинити дії за період з 01.01.2010 по 05.11.2010 р., а з 06.11.2010 р. по 26.11.2010 р. залишити без руху на підставі ст. 100 КУС України.

А також слід відкрити провадження в частині позовних вимог про здійснення перерахунку і виплат з 27.11.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії, в частині вимог про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання вчинити дії за період з 01.01.2010 р. по 05.11.2010 р. повернути позивачу.

2. Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1795/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії з 27.11.2010 р. а за період з 05.11.2010 р. по 26.11.2010 р. залишити без розгляду.

4. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

6. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення позовної заяви та відмови у поновленні пропущеного процесуального строку в 5-денний строк з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: