Справа № 815/5803/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5803/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд», про скасування розпорядження №238 від 24.04.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд», про скасування розпорядження №238 від 24.04.2013 року відкрите ухвалою суду від 23.10.2014 року. Цією ж ухвалою відмовлено у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд», про скасування розпорядження №238 від 24.04.2013 року, визнання недійсним ордеру №009411 серії КР в частині позовних вимог щодо визнання недійсним ордеру №009411 серії КР.

01.12.2014 року третя особа ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов з самостійними вимогами до Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, TOB «Цивільжитлобуд», в якому просить:

- визнати неправомірними дії Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП «Міське капітальне будівництво», TOB «Цивільжитлобуд» щодо відселення її, ОСОБА_2, в квартиру АДРЕСА_1, яка належить до приватного житлового фонду;

- визнати неправомірними дії Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП «Міське капітальне будівництво», TOB «Цивільжитлобуд» щодо спонукання її, ОСОБА_2, укладення договору найму квартири АДРЕСА_2;

- визнати неправомірними дії Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо винесення розпорядження № 238 від 24.04.2013р., видачі ордера на житло, квартиру АДРЕСА_3;

- скасувати розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 238 від 24.04.2013р. «Про надання гр. ОСОБА_2 житлової площі квартири АДРЕСА_2, у зв'язку з вилученням земельної ділянки для будівництва висотного будинку за адресою: вул. ОСОБА_3 в межах вулиць 12-ї,13-ї,14-ї лінії 6-ї станції Люстдорфської дороги, мкр. «В» ж/р ІУ-4 ім. «Таїрова» в м. Одесі»;

- визнати недійсними ордери № 001 серії KP без номера, та дати, № 009411 серії KP, без номера та дати видані на ім'я ОСОБА_2 на вселення до квартири АДРЕСА_3, на підставі розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 238 від 24.04.2013року.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 у повному обсязі підтримала поданий адміністративний позов та просила суд прийняти його до провадження.

Представник позивача не заперечувала проти прийняття позову третьої особи ОСОБА_2

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради вважав, що клопотання третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки позов третьої особи поданий у порушення ст.53 КАС України, якою встановлено, що задоволення адміністративного позову третіх осіб з самостійними вимогами має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача, проте вимоги викладені третьою особою в наданому позові повністю збігаються з позовом прокурора.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд» також вважала, що клопотання третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки частина її вимог не підсудна адміністративному суду, оскільки правовідносини є цивільно-правовими.

Вивчивши адміністративний позов третьої особи ОСОБА_2, яка заявила самостійні вимоги, матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає прийняттю до провадження в частині визнання неправомірними дій Київської РА ОМР щодо винесення розпорядження № 238 від 24.04.2013року.

Позовні вимоги третьої особи ОСОБА_2 про скасування розпорядження голови Київської РА ОМР № 238 від 24.04.2013р. «Про надання гр. ОСОБА_2 житлової площі квартири АДРЕСА_2, у зв'язку з вилученням земельної ділянки для будівництва висотного будинку за адресою: вул. ОСОБА_3 в межах вулиць 12-ї,13-ї,14-ї лінії 6-ї станції Люстдорфської дороги, мкр. «В» ж/р ІУ-4 ім. «Таїрова» в м. Одесі» не підлягають прийняттю до провадження в даній справі в силу вимог ч.1 ст.53 КАС України, оскільки повністю співпадають з вимогами заступника прокурора Київського району міста Одеси, предявленими в даній справі.

Щодо позовних вимог ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП «Міське капітальне будівництво», TOB «Цивільжитлобуд» щодо відселення її, ОСОБА_2, в квартиру АДРЕСА_1, яка належить до приватного житлового фонду, суд вважає, що вони не підлягають прийняттю до провадження, оскільки ОСОБА_2 відселена в квартиру АДРЕСА_1 за рішенням Київського районного суду міста ОСОБА_1 від 23.05.2013 року по справи №1512/13800/2012 за позовом КП «Міське капітальне будівництво», треті особи ТОВ «Цивільжитлобуд», ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про виселення, яке розглянуто у порядку цивільного судочинства, оскільки правовідносини є цивільно-правовими.

Також не підлягають прийняттю до провадження позивні вимоги про визнання неправомірними дій Київської РА ОМР щодо видачі ордера на житло квартиру АДРЕСА_3, про визнання неправомірними дій Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП «Міське капітальне будівництво», TOB «Цивільжитлобуд» щодо спонукання її, ОСОБА_2, укладення договору найму квартири АДРЕСА_2; визнання недійсними ордерів № 001 серії KP без номера, та дати, № 009411 серії KP, без номера та дати видані на ім'я ОСОБА_2 на вселення до квартири АДРЕСА_3, на підставі розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 238 від 24.04.2013року, оскільки ці вимоги стосуються цивільно-правових відносин, не є публічно-правовим спором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,109, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження у адміністративній справі №815/5803/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд», про скасування розпорядження №238 від 24.04.2013 року, адміністративний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про: - визнання неправомірними дій Київської РА ОМР щодо винесення розпорядження № 238 від 24.04.2013оку.

Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті до провадження у адміністративній справі №815/5803/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району міста Одеси до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільжитлобуд», про скасування розпорядження №238 від 24.04.2013 року, її адміністративного позову у частині позовних вимог про: - скасування розпорядження голови Київської РА ОМР № 238 від 24.04.2013 року «Про надання гр. ОСОБА_2 житлової площі квартири АДРЕСА_2, у зв'язку з вилученням земельної ділянки для будівництва висотного будинку за адресою: вул. ОСОБА_3 в межах вулиць 12-ї,13-ї,14-ї лінії 6-ї станції Люстдорфської дороги, мкр. «В» ж/р ІУ-4 ім. «Таїрова» в м. Одесі»; - визнання неправомірними дій Київської РА ОМР щодо видачі ордера на житло, квартиру АДРЕСА_3; - визнання неправомірними дій Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП «Міське капітальне будівництво», TOB «Цивільжитлобуд» щодо відселення її, ОСОБА_2 ОСОБА_10, в квартиру АДРЕСА_1, яка належить до приватного житлового фонду; - визнання неправомірними дій Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП «Міське капітальне будівництво», TOB «Цивільжитлобуд» щодо спонукання її, ОСОБА_2, укладення договору найму квартири АДРЕСА_2; визнання недійсними ордерів № 001 серії KP без номера, та дати, № 009411 серії KP, без номера та дати видані на ім'я ОСОБА_2 на вселення до квартири № 32-Б по просп.. ОСОБА_11, 22 м. Одеси, на підставі розпорядження голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 238 від 24.04.2013року

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.

Дії