Справа № 2а/0470/5977/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 липня 2012 р. 2а/0470/5977/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вікові традиції»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та визнання наказу № 37 від 22.03.2012р. нечинним, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вікові традиції» звернулося з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська та просить:

- визнати нечинним наказ № 37 від 22.03.2012р. «Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 02.07.2009р. по 31.12.2011р.;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача в порядку п.78.1.11 п.78.1 ст. 78 ПК України.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. зазначена позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобовязано позивача у строк до 11.06.2012р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 30 грн. 00 коп. згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 12.06.2012р. було продовжено строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви до 27.06.2012р.

Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду не виконав.

При цьому, докази отримання позивачем вищевказаної ухвали у адміністративного суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України строк, встановлений судом може бути продовжений.

Враховуючи те, що у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали суду від 12.06.2012р., суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.07.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 102, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 31.05.2012р., для усунення недоліків адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вікові традиції» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та визнання наказу № 37 від 22.03.2012р. нечинним - до 10.07.2012р.

Позивачу у строк до 10 липня 2012 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання позивачем до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 30 грн. 00 коп. згідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1