Справа № 2а-1618/12/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" вересня 2012 р. Справа № 2а-1618/12/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі: головуючого судді Микитюка Р.В., суддів: Чуприни О.В., Боршовського Т.І., розглянувши усне клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011р. незаконним, визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністра оборони України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011р. незаконним, визнання бездіяльності протиправною.

В судовому засіданні позивачем заявлено усне клопотання про витребування з Кадрового центру Збройних Сил України Міністерства оборони України інформацію, на підставі яких нормативно-правових актів, командувач Повітряних Сил Збройних Сил України ОСОБА_2 володів повноваженнями посадової особи для прийняття наказу №593 від 06.09.2011 року щодо поновлення та звільнення з військової служби ОСОБА_1.

Представник відповідачів проти заявленого клопотання заперечив.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 КАС України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування з Кадрового центру Збройних Сил України Міністерства оборони України інформацію, на підставі яких нормативно-правових актів, командувач Повітряних Сил Збройних Сил України ОСОБА_2 володів повноваженнями посадової особи для прийняття наказу №593 від 06.09.2011 року щодо поновлення та звільнення з військової служби ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись частиною 5, 6 статті 11, частиною 2 статті 69, частиною 3 статті 71, частиною 2 статті 150, статтями 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Кадрового центру Збройних Сил України Міністерства оборони України інформацію, на підставі яких нормативно-правових актів, командувач Повітряних Сил Збройних Сил України ОСОБА_2 володів повноваженнями посадової особи для прийняття наказу №593 від 06.09.2011 року щодо поновлення та звільнення з військової служби ОСОБА_1.

Збов'язати Кадровий центр Збройних Сил України Міністерства борони України (пр-кт Повітрофлотський, 6, Киїів, 168, 03168,) завчасно направити поштовим звязком до 15.09.2012 року за адресою: 76000, вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ 03168, інформацію, на підставі яких нормативно-правових актів, командувач Повітряних Сил Збройних Сил України ОСОБА_2 володів повноваженнями посадової особи для прийняття наказу №593 від 06.09.2011 року щодо поновлення та звільнення з військової служби ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Також суд розяснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обовязковому виконанню на всій території України.

Головуючий суддя Микитюк Р.В.

Суддя Чуприна О.В.

Суддя Боршовський Т.І.