Справа № 815/3665/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2015 р. Справа № 815/3665/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одеського СКТБ Продмаш" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. по справі №815/3665/14

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одеського СКТБ Продмаш"

про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ «Продмаш» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів - задоволений.

01.07.2015 р. на зазначену постанову суду публічне акціонерне товариство «Одеське СКТБ «Продмаш» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи 04.06.2015р. було винесено постанову щодо задоволення позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси.

В своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копія оскаржуваної постанови отримана ним 22.06.2015 року, проте жодних доказів в підтвердження цього суду не надав.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги в повному обсязі.

Згідно Закону України Про судовий збір розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати -913,50 грн. та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати 2436 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. згідно квитанції №91 (а.с.159). Таким чином не сплачено судовий збір в повному розмірі а саме недоплачено 876 грн. 96 коп.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 876.96 грн..

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ «Продмаш» підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження із зазначенням поважності пропуску такого строку та надання документів, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ «Продмаш» - залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції та сплату судового збору.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, несплата судового збору, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Л.П. Шеметенко