overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/4245/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" січня 2015 р. Справа № 809/4245/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Комунального підприємства виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Богородчанської селищної ради

про стягнення податкового боргу у сумі 23 706,41 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Богородчанської селищної ради (77701, Івано-Франківська область, Богородчанський район, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 10, код ЄДРПОУ - 05393234) у дохід Державного бюджету України податковий борг у сумі 23 706 (двадцять три тисячі сімсот шість) грн. 41 коп з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника податків, та за рахунок готівки, що належить Комунальному підприємству виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Богородчанської селищної ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 23.01.2015 року.
Справа № 809/1596/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" березня 2015 р. Справа № 809/1596/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до державного підприємства "Виробниче обєднання "Карпати" про стягнення заборгованості в сумі 65593,52 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Виробниче обєднання "Карпати" (ідентифікаційний код 19389809) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 65593 (шістдесят пять тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 52 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/2780/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2014 р. Справа № 809/2780/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № від 08.04.2014 року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 90, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Податкове повідомлення-рішення № від 08.04.2014 року визнати протиправним та скасувати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 599 ( п'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн.26 коп. витрат на правову допомогу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.10.2014 року.
Справа № 2а-2697/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" вересня 2010 р. Справа № 2а-2697/10/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільський І.І.,

при секретарі Дякун М.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТзОВ „Підприємство „Канва, ВАТ „Крона у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк

до відповідача: Івано-Франківського обласного комунального бюро технічної інвентаризації

про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2010 року Публічне акціонерне товариство „Фольксбанк звернулося в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківського обласного комунального бюро технічної інвентаризації про зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі ТзОВ „Підприємство „Канва, ВАТ „Крона в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ТзОв „Підприємство „Канва, ВАТ „Крона, оскільки вони є власниками майна, яке передане в іпотеку ВАТ "Фольксбанк. Крім того, зазначила, що ПАТ „Фольксбанк звернулося з позовом до ВАТ „Крона та ТзОВ „Підприємство „Канва про звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку (справа № 14/92), яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТзОВ „Підприємство „Канва, ВАТ „Крона.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі № 2а-2697/10/0970 за позовом Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк до Івано-Франківського обласного комунального бюро технічної інвентаризації про зобов`язання вчинити дії, - ТзОВ „Підприємство „Канва (76014, м.Івано-Франківськ, вул.І.Макуха,2, ) та ВАТ „Крона ( 76014, м.Івано-Франківськ, вулі.Макуха, 2, код єДРПОУ 25070361) - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 809/2413/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"26" січня 2015 р. Справа № 809/2413/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скільського І.І.

суддів: Главача І.А.,Тимощука О.Л.,

за участі секретаря судового засідання - Волочій Л.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011року незаконним,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу № 593 від 06.09.2011року Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України генерал-полковника ОСОБА_3.

В решті позовних вимог відмовити.

Зобовязати відповідача подати у місячний строк, з моменту набрання даного рішення законної сили, звіт про виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Скільський І.І.

Суддя Главач І.А.

Суддя Тимощук О.Л.

Постанова буде складена в повному обсязі 31.01.2015.
Справа № 809/854/15
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" квітня 2015 р. Справа № 809/854/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

прокурора - Зелінського П.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Богородчанська райсільгоспхімія"

про стягнення заборгованості у сумі 21 567,05 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Богородчанська райсільгоспхімія" (77701, Івано-Франківська область, смт. Богородчани, вул. Шевченка, 112, код ЄДРПОУ - 05489017) у дохід держави податковий борг у сумі 21 567 (двадцять одну тисячу п"ятсот шістдесят сім) грн. 05 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника податків, та за рахунок готівки, що належить Приватному акціонерному товариству "Богородчанська райсільгоспхімія".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 10.04.2015 року.
Справа № 809/3106/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" жовтня 2014 р. Справа № 809/3106/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Городенківському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 20256,84 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків комунального підприємства "Городенка-Житлосервіс" ( ) у банках та за рахунок належної відповідачу готівки 20256 ( двадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 84 коп. податкового боргу, з яких 11169 ( одинадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 24 коп- в дохід Державного бюджету України та 9087 ( дев'ять тисяч вісімдесят сім) грн.60 коп- в дохід місцевого бюджету.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.10.2014 року.
Справа № 2а-951/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"01" квітня 2010 р. Справа № 2a-951/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Тимощук О.Л.

при секретарі Гергелюк Н.Т,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представників відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 райдержадміністрації, Тисменицького районного управління юстиції про зобовязання видати ОСОБА_1 проект відведення земельної ділянки та зняття заборони щодо видачі проекту відведення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_4 райдержадміністрації, Тисменицького районного управління юстиції про зобовязання видати ОСОБА_1 проект відведення земельної ділянки та зняття заборони щодо видачі проекту відведення земельної ділянки.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач звернувся з вимогою до Тисменицького районного управління юстиції.

Як випливає із змісту позовних вимог позивач просить зняти заборону щодо видачі проекту відведення земельної ділянки. Відповідно до листа головного управління юстиції в Івано-Франківській області 13.04.2007 року відділом ДВС Тисменицького районного управління юстиції на виконання ухвали Господарського суду в Івано-Франківській області № 9/106 від 12.04.2007 року було накладено заборону щодо вчинення Угринівською сільською радою будь-яких дій та прийняття будь-яких рішень стосовно земельної ділянки площею 13,6 га, яка відповідно до рішення Угринівської сільської ради від 28.03.2002 року була надана у довгострокове користування фермерському господарству «Нива».

Суд дослідивши матеріали у справі вважає, що слід замінити відповідача ОСОБА_4 районне управління юстиції на належного відповідача - відділ державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції.

Позивач не заперечує щодо заміни. Відповідно до п.1 ст.52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_4 районне управління юстиції на належного відповідача - відділ державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції, у справі за позовом ОСОБА_1 про зобовязання видати ОСОБА_1 проект відведення земельної ділянки та зняття заборони щодо видачі проекту відведення земельної ділянки.роекту відведення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 809/3019/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2014 р. Справа № 809/3019/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Верховинському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (78700, вул. Поповича, 20, смт. Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід бюджету фінансові санкції в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Грицюк П.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 21.10.2014 року.
Справа № 2а-3631/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" жовтня 2010 р. Справа № 2а-3631/10/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Шумея М.В.,

суддів:- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківська обласна територіальна виборча комісія, третя особа - Івано-Франківська обласна організація партії "Відродження" про визнання нечинною постанови Івано-Франкіської обласної територіальної виборчої комісії від 15 жовтня 2010 року №28,

В С Т А Н О В И Л А:

15.10.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківська обласна територіальна виборча комісія про визнання нечинною постанови Івано-Франкіської обласної територіальної виборчої комісії від 15 жовтня 2010 року №28.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, підставами для її прийняття була постанова Болехівської міської виборчої комісії №7 від 01.10.2010 року про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кандидатом на посаду Болехівського міського голови від Болехівської міської організації Української республіканської партії "Відродження" та постанова Івано-Франківської обласної виборчої комісії № 17 від 08.10.2010 року про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кандидатом у депутати Івано-Франківської обласної ради в Болехівському одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 47 від Івано-Франківської обласної організації Української республіканської партії "Відродження".

В зв"язку з наведеним та з метою всебічного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідно витребувати вищевказані постанови з Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

витребувати з Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії:

- постанову Болехівської міської виборчої комісії №7 від 01.10.2010 року про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кандидатом на посаду Болехівського міського голови від Болехівської міської організації Української республіканської партії "Відродження",

- постанову Івано-Франківської обласної виборчої комісії № 17 від 08.10.2010 року про реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кандидатом у депутати Івано-Франківської обласної ради в Болехівському одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 47 від Івано-Франківської обласної організації Української республіканської партії "Відродження".

Зазначені документи надати суду у строк до 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шумей М.В.

Суддя Грицюк П.П.

Суддя Панікар І.В.