Справа № 2-а-577/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-577/11
УХВАЛА

28 січня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

21 січня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області (далі ОСОБА_4 ПФУ) про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2011 року позов ОСОБА_3 було задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_4 ПФУ провести з 21 січня 2010 року по 17 травня 2011 року згідно із ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни перерахунок пенсії ОСОБА_3 із підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та виплатити їй недоотриману суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись із даною постановою суду, відповідач ОСОБА_4 ПФУ оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року вказану вище адміністративну справу направлено до суду першої інстанції для виправлення описки у постанові суду.

В ухвалі апеляційного суду зазначено, що в мотивувальній частині постанови суду першої інстанції від 17 травня 2011 року правомірно зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_3 про проведення перерахунку підвищення до пенсії як дитині війни підлягають задоволенню за період з 21 липня 2010 року по день ухвалення судом постанови 17 травня 2011 року.

Проте, у резолютивній частині цієї ж постанови помилково вказано про проведення позивачу перерахунку підвищення до пенсії як дитині війни за період з 21 січня 2010 року по 17 травня 2011 року.

Сторони у справі про день, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні з наступних підстав.

Із мотивувальної частини постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2011 року видно, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3 щодо проведення перерахунку підвищення до пенсії як дитині війни у межах строку звернення до адміністративного суду за період з 21 липня 2010 року по день ухвалення судом постанови 17 травня 2011 року.

У резолютивній частині цієї постанови суд допустив описку та зобовязав відповідача ОСОБА_4 ПФУ провести позивачу перерахунок підвищення до пенсії за період з 21 січня 2010 року по 17 травня 2011 року, у той час як правильним є проведення перерахунку за період з 21 липня 2010 року по 17 травня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-577/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Вважати у другому абзаці резолютивної частини цієї постанови правильною дату початку проведення перерахунку підвищення до пенсії 21 липня 2010 року замість помилково вказаної дати 21 січня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.