Справа № 826/13009/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 березня 2015 року м. Київ № 826/13009/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі Хильницькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 15.10.2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 583 288 (п'ятсот вісімдесят три тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. 31 коп.

20.11.2014 року по справі було видано виконавчий лист, в резолютивній частині якого зазначено: ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) НОМЕР_2.

До суду 24.02.2015 року надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2015 р. про вирішення питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі було призначено судове засідання на 10.03.2015 року.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Крім того, згідно із ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі, який видано 20.11.2014 року допущено описку, а саме: зазначено «ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) НОМЕР_2», замість «ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) НОМЕР_1».

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 20.11.2014 року у справі №826/13009/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі, у справі №826/13009/14 та зазначити ідентифікаційний код (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) НОМЕР_1».

2.Копію ухвали направити на адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно

Суддя А.С. Мазур