Справа № 2а-2325/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" вересня 2010 р. Справа № 2a-2325/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Третяк В.Р.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву про розяснення та встановлення порядку виконання ухвали суду про забезпечення позову від 03.08.2010 року по адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Агропромбудмеханізація» до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною вимоги про сплату боргу № Ю від 04.06.2010 року та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 року по адміністративній справі № 2а-2325/10/0970 забезпечено позов Відкритого акціонерного товариства «Агропромбудмеханізація»до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною вимоги про сплату боргу № Ю від 04.06.2010 року та її скасування шляхом зупинення дії вищевказаної вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Агропромбудмеханізація»10 946,56 грн. боргу до набрання законної сили рішенням по даній справі.

26.08.2010 року головний державний виконавець Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розяснення та встановлення порядку виконання вищевказаної ухвали в частині зупинення дії вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про сплату боргу № 1280 від 04.06.2010 року.

Вислухавши заявника, представника позивача, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісті.

Згідно п.2 ч.2 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження»державною виконавчою службою підлягають виконанню ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах у випадках передбачених законом.

Оскільки постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2010 року по адміністративній справі № 2а-2325/10/0970 вимогу про сплату боргу № Ю від 04.06.2010 року скасовано, однак рішення суду не набрало законної сили, дія ухвали про забезпечення позову по даній справі зумовлює зупинення виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1, 2 ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву про розяснення та встановлення порядку виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.08.2010 року по адміністративній справі № 2а-2325/10/0970 - задовольнити.

розяснити головному державному виконавцю Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3, що визначений судом спосіб забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної вимоги до набрання законної сили рішенням по даній справі зумовлює зупинення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.