overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2314/4898/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/800/29316/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської виправної колонії №6, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ленінської районної ради м. Кіровоград, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Придніпровської районної ради м. Черкаси, про несвоєчасне включення до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської виправної колонії №6, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ленінської районної ради м. Кіровоград, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Придніпровської районної ради м. Черкаси, про несвоєчасне включення до Державного реєстру виборців.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської виправної колонії №6, Відділу ведення Державного реєстру виборців Ленінської районної ради м. Кіровоград, третя особа - Відділ ведення Державного реєстру виборців Придніпровської районної ради м. Черкаси, про несвоєчасне включення до Державного реєстру виборців - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/13521/13-а
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.12.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кернел-Трейд”

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2.Розгляд касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників у судовому засіданні призначити на 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-1242/10/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ К/9991/5540/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010

у справі №2а-1242/10/2070

за позовом Приватного підприємства «Деметра»

до ДПІ у Ленінському районі м.Харкова

за участю Прокурора Ленінського району м.Харкова

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 12.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/22727/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області та Відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011

у справі №2а-2527/10/1570

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Любашівський елеватор»

до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/13861/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Київ К/800/64970/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року

у справі № 826/13861/13-а

за позовомСпільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
проскасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № К/9991/28668/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/9991/28668/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2011 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.04.2011 р.

у справі №2а-24432/10/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кнауф Гіпс Донбас"

до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області,

за участю третьої особи на стороні позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Ново-Строй",

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.05.2011 р. у справі №2а-24432/10/0570 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-24432/10/0570 за касаційною скаргою Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-4826/10/2370
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/6879/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад»

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010

у справі №2а-4826/10/2370

за позовом Державної податкової інспекції у м.Черкаси

до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Державного підприємства Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/2660/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/59691/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауштоффе»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 р.

у справі № 826/2660/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауштоффе»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауштоффе» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2-29/17497-2006А
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Київ К/9991/14903/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим

на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011

у справі №2-29/17497-2006А/5002

за позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Крим»

до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки

Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.05.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 810/3901/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Київ К/800/13226/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Архаїка» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Архаїка» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Архаїка» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 1715/9354/12
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/800/34705/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 03 червня 2014 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К/9991/15433/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.10.2010 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 р.

за позовом Державного підприємства “Підприємство Керченської виправної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в АР Крим №126”

до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 825/3892/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/16537/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Промкомплект»

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 р.

у справі № 825/3892/13-а

за позовом Приватного підприємства «Промкомплект»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання дій та наказу неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.03.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Промкомплект» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-3279/10/0770
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2014 року м. Київ К/800/17499/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 р.

у справі № 2а-3279/10/0770

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішення

про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № К/9991/66206/11-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2011 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2011 р.

за позовом Державного підприємства "Сімферопольського виноробного заводу"

до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 02 червня 2014 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло