Справа № 2а-235/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-235/12/2670

У Х В А Л А

26 березня 2012 року № 2а-235/12/2670

За позовом

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"

до

Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області

про

визнання бездіяльності притиправною, зобов'язання вчинити дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі –ДК «Укргазвидобування»НАК «Нафтогаз України») до Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області про зобов’язання прийняти рішення про списання податкового боргу у сумі 58 964,99 грн.: з рентної плати за природний газ у сумі 35 138,55 грн. та з рентної плати за газовий конденсат у сумі 23 826,44 грн., визнання бездіяльності щодо несписання сказаного податкового боргу протиправною.

У судовому засіданні 06.03.2012 у суду виникла необхідність витребувати у Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області:

- чи було сплачено податкові зобов’язання за ними у встановлений законодавством строк;

- якщо податкові зобов’язання за ними не були сплачені, то чи набули такі зобов’язання статусу податкового боргу;

- якщо податкові зобов’язання за ними набули статусу податкового боргу, то чи був він погашений в подальшому, за рахунок яких коштів і коли;

2) у повному обсязі зворотній бік облікових карток позивача за період з 01.01.2009 по 29.02.2012 по двох платежах:

- рентна плата за нафту;

- рентна плата за природний газ.

Ухвалою від 06.03.2012 вищевказані відомості витребувано у відповідача.

З огляду на те, що станом на 26.03.2012 жодної інформації від Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області до суду не надходило, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищезазначені відомості, а також попередити суб’єкта владних повноважень про наслідки порушення ним закону, зокрема невиконання вимог ухвал суду, передбачені ст. 166 КАС України.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у Державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області:

- чи було сплачено податкові зобов’язання за ними у встановлений законодавством строк;

- якщо податкові зобов’язання за ними не були сплачені, то чи набули такі зобов’язання статусу податкового боргу;

- якщо податкові зобов’язання за ними набули статусу податкового боргу, то чи був він погашений в подальшому, за рахунок яких коштів і коли;

2) у повному обсязі зворотній бік облікових карток позивача за період з 01.01.2009 по 29.02.2012 по двох платежах:

- рентна плата за нафту;

- рентна плата за природний газ.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 24.04.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Попередити Державну податкову інспекцію у Городоцькому районі Львівської області про наслідки порушення ним закону, зокрема невиконання вимог ухвал суду, передбачені ст. 166 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк