overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/1982/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/65862/14, К/800/1159/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційні скарги Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі та Державної фінансової інспекції в Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі №818/1982/14 за позовом Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі до Державної фінансової інспекції в Сумській області, Роменської об`єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою від 25 грудня 2014 року за касаційною скаргою Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському район на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/65862/14).

Ухвалою від 13 січня 2015 року за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/1159/15).

Оскільки, касаційні скарги Районна державна лікарня ветеринарної медицини у Липоводолинському район та Державна фінансова інспекція в Сумській області стосуються однієї позовної вимоги, з урахуванням вимог ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вище касаційні провадження слід об'єднати в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Об'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському район та касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі №818/1982/14 в одне касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко

Суддя Н.В. Васильченко
Справа № 2а-1601/10/1070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року К/9991/38112/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 по справі № 2а-1601/10/1070

за позовом Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.09.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2011 по справі № 2а-1601/10/1070 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-4811/10/0270
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року К/9991/32671/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд" та Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2011 по справі № 2а-4811/10/0270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд"

до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

третя особа Ямпільського відділення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження касаційнсу скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2011 по справі № 2а-4811/10/0270 із касаційною скаргою Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2011 по справі № 2а-4811/10/0270.

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд" та Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2011 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.05.2011 по справі № 2а-4811/10/0270 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 810/1669/14
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/66497/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адоніс»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014

у справі № 810/1669/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Адоніс»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 03.03.2015 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 2а-1870/1716/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2015 К/9991/59328/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2011 по справі № 2а-1870/1716/11

за позовом Приватного виробничого підприємства "Валео +"

до Державної податкової інспекції у м. Суми

про пвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2011 по справі № 2а-1870/1716/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 810/3267/14
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6372/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2014

у справі № 810/3267/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо»

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, об'єднано касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський завод «Трібо» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2014 в одне касаційне провадження, та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 17.02.2015 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 2-а-3981/10/2070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2015 К/9991/2926/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 по справі № 2а-3981/10/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09"

до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж 09" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 по справі № 2а-3981/10/2070 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 610/3171/14-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/64989/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року

у справі № 610/3171/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області

про визнання протиправної відмови

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою, поданою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги, поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 19 лютого 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-1870/503/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року К/9991/81294/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 по справі № № 2а-1870/503/11

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.11.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011 по справі № № 2а-1870/503/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2506/7461/12
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/2217/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року

у справі № 2506/7461/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові в попередньому судовому засіданні на 19 лютого 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 822/4139/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/5025/15

К/800/5136/15,

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційні скарги Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 822/4139/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Приватна справа" про визнання протиправною та скасування реєстрації -

встановив:

Ухвалою від 10 лютого 2015 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/5025/15).

Ухвалою від 10 лютого 2015 року за касаційною скаргою Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/5136/15).

Оскільки, касаційні скарги Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" стосуються однієї позовної вимоги, з урахуванням вимог ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вище касаційні провадження слід об'єднати в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Об'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015року у справі № 822/4139/14 в одне касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко

Суддя Н.В. Васильченко
Справа № 826/9201/14
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/9201/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі за позовом прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві до Державного підприємства "Конструкторського бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом прокурора Солом’янського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві до Державного підприємства "Конструкторського бюро "Артилерійське озброєння" про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 19 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-2040/12/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2040/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Будтехносервіс” до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Будтехносервіс” до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 19 лютого 2015 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович