overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-27377/10-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року м. Київ К-27377/10

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2010 року в справі за його позовом до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про стягнення надбавок та доплат, зобовязання видати довідку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 год. 30 хв. 25 жовтня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-6780/12/0170/27
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/728/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.07.2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року

у справі № 2а-6780/12/0170/27

за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.01.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на її правонаступника Красноперекопську обєднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на Красноперекопську обєднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 12 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № К-42403/10-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Київ К-42403/10

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2010 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 15 листопада 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Амєлін
Справа № К-33087/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року м. Київ К-33087/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.06.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2010

у справі №2а-8327/10/14/0170

за позовом Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс»

про продовження строку застосування адміністративного арешту активів, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 28.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/7423/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/44479/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2013 року

у справі № 826/7423/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 12 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_2

суду України
Справа № К/9991/27818/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Київ К/9991/27818/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року в справі за його позовом до прокуратури Харківської області, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 50 хв. 15 листопада 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Амєлін
Справа № К/9991/6042/12-С
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/9991/6042/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, третя особа Відкрите акціонерне товариство ,,Ворожбянський машинобудівний завод про скасування постанов за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону відповідачам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обовязки, направлена копія касаційної скарги відповідачу та третій особі.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області до відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, третя особа Відкрите акціонерне товариство ,,Ворожбянський машинобудівний завод про скасування постанов за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № К-26140/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К-26140/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції (ДПІ) у Центральному районі м.Миколаєва

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2010

у справі №2-а-1817/09/1470

за позовом ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Філотех»

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 04.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-1397/08
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К-20598/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2010

у справі № 2а-1397/08 (№ 1873/09/9104)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліол»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 04.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-4905/12/2670
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/9991/67456/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за касаційними скаргами Київської регіональної митниці та Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської регіональної митниці.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки та направлена копія касаційної скарги.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за касаційними скаргами Київської регіональної митниці та Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 21 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № К-31427/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К-31427/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.05.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010

у справі №2а-853/10/2670

за позовом Приватного підприємства «Фінпро»

до 1) Начальника Головного відділу податкової міліції -Першого заступника начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва ОСОБА_2, 2) Старшого оперуповноваженого Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва ОСОБА_3, 3) Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

про визнання нечинним рішення щодо застосування адміністративного арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 04.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К/9991/6868/12-С
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/9991/6868/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Дочірнього підприємства ,,Донбаснафтопродукт Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство ,,Луганськвугілля про визнання незаконною бездіяльності за касаційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Донбаснафтопродукт Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону відповідачам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обовязки, направлена копія касаційної скарги відповідачу та третій особі.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Дочірнього підприємства ,,Донбаснафтопродукт Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа Державне підприємство ,,Луганськвугілля про визнання незаконною бездіяльності за касаційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Донбаснафтопродукт Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № К-30819/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ К-30819/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2009 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2010

у справі №2-а-12100/10/0570

за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробниче обєднання «Конті»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку

про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 04.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-13542/11/2670
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2013 року м. Київ К/9991/58551/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - Пєткова Віталія Георгійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача.

На виконання вимог закону відповідачам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов`язки, направлена копія касаційної скарги відповідачу та третій особі.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - Пєткова Віталія Георгійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Ліпський

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В.