Справа № 2а/0270/3584/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

01 серпня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/3584/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

позивача : ОСОБА_1

представника позивача : ОСОБА_2

представника відповідача (Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області) : ОСОБА_3

представника відповідача(Стрижавської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області.

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов"язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов"язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивачем подано заяву, підтриману представниками відповідачів, якою просить надати час для досягнення між сторонами примирення.

Суд розглянувши подану заяву, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про настпуне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.

Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, належать до імперативних, інакше кажучи, до обовязкових приписів та враховуючи обґрунтованість підстав, викладених у клопотанні, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, відповідно, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, Стрижавської виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області. про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та зобов"язання вчинити дії зупинити.

Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна