Справа № 815/3538/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3538/14
УХВАЛА

09 липня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в якому позивач просить визнати не чинним рішення відповідача від 06.06.2014 року №36, яким йому відмовлено в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 19.06.2014 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження. У позові міститься клопотання позивача про витребування матеріалів його особової справи.

Ухвалою суду від 19.06.2014 року судом витребувані докази особа справа позивача та провадження по справі зупинено до 27.06.2014 року.

У звязку з ненадходження справи до суду, суд вважає необхідним поновити провадження по справі для вирішення питання щодо продовження строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що відсутність витребуваних судом доказів - копій оскаржуємого рішення та матеріалів особової справи позивача, перешкоджає призначенню справи до судового засідання, у звязку з чим вважає необхідним продовжити строк для надання документів. У звязку з відпусткою судді Катаєвої Е.В. до 26.08.2014 року суд вважає необхідним продовжити строк для надання доказів до 26.08.2014 року та зупинити провадження по справі до 26.08.2014 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/3538/14.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії рішення ГУ ДМС України в Одеській області від 06.06.2014 року №36 , та матеріалів особової справи ОСОБА_1 ОСОБА_2, на підставі яких було прийняте рішення ід 06.06.2014 року №36, продовживши строк для надання доказів до 26.08.2014 року .

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3538/14 до 26.08.2014 року строку встановленого для надання до суду належним чином завірених копії рішення та матеріалів особової справи ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

витреб доказ зуп провадж