Справа № 661вр-12/2а/0470/5488/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2012 р. Справа № 661вр-12/2а/0470/5488/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про відстрочення виконання постанови суду від 27.06.2012р. за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення 82457, 98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2012р. у справі № 2а/0470/5488/12 стягнуто з Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку №1) за період з 01.03.2012р. по 26.03.2012р. в сумі 82457, 98 грн.

19.11.2012р. Восьмий воєнізований гірничорятувальний загін звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить відстрочити до 31 грудня 2012р. виконання Постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2012р. винесену по справі № 2а/0470/5488/12, посилаючись на те, що Восьмий воєнізований гірничорятувальний загін є бюджетною установою, фінансується за рахунок бюджетних коштів та планом використання бюджетних коштів на 2012р. 8 ВГРЗ передбачено виплати пенсій на IV квартал 2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можу бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону у справі №2а/0470/5488/12 про відстрочення виконання постанови суду від 27.06.2012р. за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Восьмого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення 82457, 98 грн.

Призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 30 листопада 2012 року о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику до судового засідання надати докази на обґрунтування поданої заяви, виходячи з норм ст. 263 КАС України.

УПФУ - до судового засідання надати письмові заперечення щодо заяви заявника та докази в обґрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1