Справа № 2-а-1934/11
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Справа № 2-а-1934/11р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 листопада 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

25.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що з 16.06.1986 року по 28.06.1986 року та з 28.08.1986 року по 30.08.1986 року перебував в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, де виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в зв язку з чим має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії.

Тому, на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має право на призначення пільгової пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Проте, відповідач відмовив йому в призначенні пільгової пенсії зі зниженням пенсійного віку, так як відсутня Довідка Ф-122, що підтверджує факт перебування в зоні відчуження по виконанню робіт з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, яку неможливо надати внаслідок ліквідації ВАТ «Бориспільське АТП 13264».

В зв язку з чим, він просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у призначенні пільгової пенсії зі зниженням пенсійного віку та зобов язати відповідача призначити йому пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У судовому засіданні позивач вимоги предявленого адміністративного позову підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач свого представника до суду не направив, надав письмові заперечення, в яких зазначає, що підстав для призначення позивачу пільгової пенсії зі зниженням пенсійного віку не має, оскільки останнім не надано Довідки Ф-122 про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Також просить проводити розгляд справи у відсутність свого представника.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника позивача.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в суді, кожний окремо, пояснили, що в 1986 році, коли сталася аварія на ЧАЕС, вони з позивачем перебували в зоні відчуження, де виконували роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (перевозили з с. Іванків різні будівельні матеріали для будівництва площадок). АТП, від якого їх направляли на ліквідацію наслідків аварії на ЧАЕС, вже не існує, тому отримати Довідку, яку вимагає відповідач, неможливо.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши докази, які містяться в матеріалах адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 16.06.1986 року по 28.06.1986 року та з 28.08.1986 року по 30.08.1986 року перебував в зоні відчуження Чорнобильської АЕС, де виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в зв язку з чим має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії.

Ці обставини підтверджуються посвідченням учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2) серії А № 143210, записами в трудовій книжці, довідкою про нарахування, Довідкою ВАТ «АТП -13264».

Факт перебування позивача в зоні відчуження Чорнобильської АЕС по виконанню робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС також підтвердили свідки.

Статтею 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796 передбачено, що особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 01 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів із зменшенням віку на 10 років.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, наявні всі підстави для призначення позивачу пільгової пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

В зв язку з вищенаведеним, керуючись ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796, ст.ст.72, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії зі зниженням пенсійного віку.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку до 50 років у відповідності до ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у випадку відкладення складання постанови або винесення постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: підпис