overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 211/2746/15-а
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/2746/15-а
Провадження № 2-а/211/72/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі: Жуковій А.С.

за участі :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправним рішення та зобов"язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на об»ємність у викладені повного тексту постанови суду , суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 8,9,11, 86, 94, 128,160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, зобов"язання призначити пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що затверджене протоколом від 16.09.2014 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку , а саме - з 50 річного віку, відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку , відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме з 19 березня 2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_5

Постанова у повному обсязі буде складена 08 07 2015 року.
Справа № 0413/11520/2012
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2012 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Призначити судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг вулиця Невська, 3,зал судового засідання № 101) 30.10.2012 о 09:20 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Ваврушак
Справа № 0413/11523/2012
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2012 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_3 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів до державного бюджету.

Призначити судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг вулиця Невська, 3,зал судового засідання № 101) на 30.10.2012 о 09:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Ваврушак
Справа № 0413/10079/2012
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2012 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ІДПС групи ДПС ВДАЇ Євпаторійського МВ УДАІ ГУМВС України в АР Крим про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 ІДПС групи ДПС ВДАЇ Євпаторійського МВ УДАІ ГУМВС України в АР Крим про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження у справі.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ІДПС групи ДПС ВДАЇ Євпаторійського МВ УДАІ ГУМВС України в АР Крим про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження у справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг вулиця Невська, 3,зал судового засідання № 101) на 30.10.2012 о 09:40 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Ваврушак
Справа № 0413/11600/2012
Суддя: Прихожанов О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/0413/570/2012
У х в а л а

21 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу ДПС при СМУ прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 25 жовтня 2011 року, позовна заява ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу ДПС при СМУ прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка не відповідала вимогам ст.. 106 КАС України, була залишена без розгляду, та заявнику був наданий строк до 20 листопада 2012 року, для усунення недоліків. Однак, в встановлений судом строк, позивач ОСОБА_5 недоліки не усунув.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до інспектора ДПС взводу ДПС при СМУ прапорщика міліції ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути заявникові.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: О. В. Прихожанов
Справа № 0413/11184/2012
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2012 р.

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом управління праці тасоціального захисту населення виконкому Жовтневої районної до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а також позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Також, суд вважає за непотрібне проведення попереднього судового засідання, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління праці тасоціального захисту населення виконкому Жовтневої районної до ОСОБА_2 про повернення надміру виплачених коштів .

Справу призначити до відкритого судового засідання на 19.12.2012 о 08:00, в залі судового засідання № 310 у приміщенні суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Також, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Справа № 0413/13203/2012
Суддя: Хардіна О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2012 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.11.2012 року до Жовтневого районного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, спір підлягає розгляду в суді, позов поданий з дотриманням правил підсудності.

На підставі п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; суддя дійшов висновку про можливість застосування скороченого провадження до вказаного позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності відповідача протиправною, зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Надати відповідачу строк до 23 грудня 2012 року для подання заперечення проти

позову або заяви про визнання позову, в разі, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача, справу буде розглянуто 24 грудня 2012 року.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Хардіна
Справа № 0413/13121/2012
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ Долинського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адмін. правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з вищевказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а також позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Також, суд вважає за непотрібне проведення попереднього судового засідання, а тому призначає справу до відкритого судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, - суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ Долинського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адмін. правопорушення.

Справу призначити до відкритого судового засідання на 13.12.2012 р., о 11:30 год., зал № 103.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.12.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Також, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис
Справа № 0413/13085/2012
Суддя: Хардіна О. П.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2012 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов поданий з дотриманням правил підсудності, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.4,5 ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Розяснити, що відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобовязаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 30 листопада 2012 року.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 13.00 годин 03 грудня 2012 року, яке відбудеться в залі судового засідання № 105 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Хардіна
Справа № 0413/13940/2012
Суддя: Власенко М. Д.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2013 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Власенко М.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій щодо відмови про призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 21 грудня 2012 року по справі відкрито скорочене провадження, справа призначена до розгляду в порядку скороченого провадження без участі сторін.

Відповідно до вимог ч.4 ст.. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем,відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заперечення відповідача, суд дійшов висновку щодо неможливості ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч п.2 ч.1 ст.. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання протиправними дій щодо відмови про призначення пенсії на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії - призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2013 року о 10.00 годин, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко
Справа № 0413/13454/2012
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора Державної патрульної служби ДАЇ міста ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду поданий адміністративний позов який оформлений з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Державної патрульної служби ДАЇ міста ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання незаконними дій відповідача та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до попереднього розгляду на 13 годин 30 хвилин, 06 лютого 2013 року, у залі суду № 208, у судове засідання викликати сторони.

Відповідачу, подати до суду у зазначений день письмові заперечення проти позову з посиланнямна докази, якими він обґрунтовує свої доводи.

Суддя С. М. Водоп"янов
Справа № 0413/13502/2012
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/212/42/13
У х в а л а

22 січня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд вказує, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 105, 106 КАС України. Позивач у позовній заяві повинен викласти вимоги відповідно до ст.105 КАС України, а саме зазначити яке рішення Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 та від якого числа необхідно визнати протиправним. Окрім того, позивач на підтвердження обставин протиправної дії відповідача вказує рішення про відмову в призначенні пенсії, але не надає до суду зазначеного доказу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам Кодексу Адміністративного судочинства України й запропоновує позивачеві виправити зазначені недоліки до певного часу шляхом уточнення позовних вимог.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропоновується позивачеві виправити вказані недоліки позовної заяви в строк до до 20.02.2013 року, та роз'яснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Ваврушак