Справа № 562/3799/13-а
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3799/13-а
У х в а л а

"23" грудня 2013 р. Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 231475 від 18 грудня 2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, винесену інспектором взводу супроводу ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до пункту 2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В адміністративному позові позивач вказує, що адресою його проживання є: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Фабрична, 9. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 993202 від 18.12.2013р. та у постанові в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 231475 від 18.12.2013р. адресою проживання позивача зазначено АДРЕСА_1.

Частиною 2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження реєстрації його місця проживання (перебування, знаходження) у м.Здолбунові Рівненської області, що має значення для визначення підсудності адміністративної справи, оскільки відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У матеріалах справи відсутні будь-які документи на підтвердження ідентифікації особи позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України вказані обставини є підставою залишення заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 січня 2014 року.

У разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я