Справа № 2а-12461/12/2670
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Київ К/800/30992/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити дії, відшкодувати моральну шкоду,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити дії по виконанню виконавчих листів та відшкодування шкоди.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2014р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2014р., в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалами суддів Вищого адміністративного суду України від 31.10.2014р. (К/800/54892/14) та від 05.01.2015р. (К/800/65342/14) у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі за даним позовом було відмовлено на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 16.01.2015р. (К/800/2191/15), від 04.02..2015р. (К/800/4353/15), від 12.02.2015р. (К/800/5385/15), від 26.02.2015р. (К/800/8382/15), від 19.03.2015р. (К/800/12381/15), від 01.04.2015р. (К/800/14680/15), від 23.04.2015р. (К/800/18638/15) та від 22.05.2015р. (К/800/22991/15) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вказані судові рішення на підставі пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, ОСОБА_1 знову подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами попередніх інстанцій порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року і ухвалити нове рішення.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Таким чином, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути позивачці, оскільки є ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити дії, відшкодувати моральну шкоду.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник