Справа № 463/3215/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3215/15-а
Провадження №2-а/463/145/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа: Голова Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

встановив:

позивач звернулася із позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування розпорядження Голови ЛОДА №284/0/8-15 від 28.04.2015 року «Про надання відпустки та звільнення з роботи ОСОБА_1М.» в частині звільнення позивача з посади начальника організаційного відділу апарату ЛОДА, поновлення на посаді начальника організаційного відділу апарату ЛОДА, стягнення середнього заробітку за весь час перебування у вимушеному прогулі, стягнення 3000 грн. моральної шкоди.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що їх слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; 3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернулася до суду із позовом до органу державної влади з приводу звільнення з публічної служби, що належить до предметної підсудності окружних адміністративних судів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позивачем подано позов з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ і вказаний позов не підсудний Личаківському районному суду м. Львова, а тому його слід повернути позивачу для подачі за предметною підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, третя особа: Голова Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - повернути позивачу у звязку із непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий