Справа № 2а-4027/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 травня 2012 року № 2а-4027/12/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вета"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2012р. №, №,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-4027/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вета»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправими та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.03.2012р. №, №.

У судовому засіданні 29.05.2012 у суду виникла необхідність витребувати:

1) у АТ «ОСОБА_1 МКБ»інформацію щодо руху коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Ціррус ЛТД»() за № 0320 та за № 0320 (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

2) у ПАТ «КБ «Інтербанк»інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ціррус ЛТД»() за № 3001(з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати:

1) у АТ «ОСОБА_1 МКБ»інформацію щодо руху коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Ціррус ЛТД»() за № 0320 та за № 0320 (з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

2) у ПАТ «КБ «Інтербанк»інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ціррус ЛТД»() за № 3001(з дати відкриття рахунку до дати його закриття, а вразі відсутності його закриття до 31.12.2011), зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Витребувану інформацію необхідно надати до 15.06.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, АТ «ОСОБА_1 МКБ»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8), ПАТ «КБ «Інтербанк»(03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк