Справа № 2а/0470/13856/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 червня 2013 р. Справа № 2а/0470/13856/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
за участю представників сторін :
від позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання звіту неправомірним, призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ

16.07.2012р. ОСОБА_3 звернулася з позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та просить:

- визнати «Звіт про оцінку вартості трикімнатної квартири № 6 за адресою: вул.Жуковського, б. 2б, м. Дніпропетровськ» та «Рецензію на звіт вартості трикімнатної квартири № 6 за адресою: вул. Жуковського, б. 2б, м. Дніпропетровськ» неправомірним;

- призначити експертизи із оцінки вартості квартири № 6 за адресою: вул.Жуковського, б. 2б, м. Дніпропетровськ у Дніпропетровському науково-дослідному інституті.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем до початку судового розгляду подана заява про зміну позовних вимог в якій позивач просить:

-визнати дії відповідача за виконавчим провадженням за виконавчим написом № 4031 від 01.12.2010р. протиправними;

-зобовязати відповідача призупинити виконавче провадження за виконавчим написом № 4031 від 01.12.2010р. до набрання законної сили судового рішення за адміністративним позовом;

-призначити експертизу з оцінки вартості квартири № 6, що розташована за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Жуковського, 2Б, у Дніпропетровському Науково-дослідному інституті.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

За нормами ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України у звязку зі зміною позовних вимог, суд оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання обовязковою.

Відкласти розгляд справи на 21 червня 2013 року о 14:00 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу з урахуванням заяви про зміну позовних вимог надати докази про те, коли позивач довідалася про відмову їй у призупиненні виконавчого провадження; надати докази, що свідчать про таку відмову позивачеві відповідачем, та докази того, коли вона отримана позивачем.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог; надати копію відмови відповідача щодо призупинення виконавчого провадження за клопотанням позивача та докази того, коли ця відмова була вручена позивачеві; надати копії документів, що стосуються предмету позову з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1