Справа № 2а-18110/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2011 року № 2а-18110/10/2670

За заявою ОСОБА_1
проперегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2010 у справі № 2а-13001/09/2670
за позовомПершого заступника ОСОБА_2 Комітету Верховної ОСОБА_2 України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, народного депутата України ОСОБА_3
доПрезидента України
Третя особа, які не заявляє самостійні вимоги на предмет споруОСОБА_2 Верховної ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим;
Третя особа, які не заявляє самостійні вимоги на предмет споруОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим;
провизнання незаконним розпорядження Президента України від 26.02.2008 № 79/2008-рп
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруОСОБА_4;
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруОСОБА_1
проскасування розпорядження Президента України від 26.02.2008 № 79/2008-рп та винесення окремої ухвали

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2010 у справі № 2а-13001/09/2670 за позовом Першого заступника ОСОБА_2 Комітету Верховної ОСОБА_2 України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, народного депутата України ОСОБА_3 до Президента України, треті особи, які не заявля.ть самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 Верховної ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим; ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим про визнання незаконним розпорядження Президента України від 26.02.2008 № 79/2008-рп, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_1 про скасування розпорядження Президента України від 26.02.2008 № 79/2008-рп та винесення окремої ухвали.

В наслідок задоволення заяви судді Пісоцької О.В. про самовідвід, справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження.

Разом з тим, за даними діловодства суду у формі програми «Документообіг адміністративних судів»постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13001/09/2670 від 28.01.2010 оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, в звязку з чим 10.01.2011 справа скерована до суду касаційної інстанції.

Пунктом третім частини першої статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладені вище обставини, оскільки розгляд даної справи неможливий до перегляду рішення в касаційному порядку, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 2а-18110/10/2670 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2010 у справі № 2а-13001/09/2670 до перегляду в касаційному порядку постанови від 28.01.2010 у справі № 2а-13001/09/2670 та надходження справи до Окружного адміністративного суду міста Києва з Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-18110/10/2670 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2010 у справі № 2а-13001/09/2670 до свого провадження.

Зупинити провадження у справі № 2а-18110/10/2670 до перегляду Вищим адміністративним судом України постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2010 у справі № 2а-13001/09/2670 за позовом Першого заступника ОСОБА_2 Комітету Верховної ОСОБА_2 України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, народного депутата України ОСОБА_3 до Президента України, треті особи, які не заявля.ть самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 Верховної ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим; ОСОБА_2 міністрів Автономної Республіки Крим про визнання незаконним розпорядження Президента України від 26.02.2008 № 79/2008-рп, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_1 про скасування розпорядження Президента України від 26.02.2008 № 79/2008-рп та винесення окремої ухвали.

Зобовязати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, третім особам.

Суддя О.В.Кротюк