Справа № 308/6468/14-а
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

23 червня 2015 рокум. Ужгород№ 308/6468/14-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Гебеш С. А., суддів - Ващилін Р.О., Рейті С.І.

при секретарі судових засідань - Приходько Т.В.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - ОСОБА_2

відповідач 1 - Галюлько В.Б.

представник відповідача 2 - Яблонський О.О.

представник відповідач 3 - Кузьма В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ Ужгородського МУ майора міліції Галюлько Віктора Богдановича, УДАІ Ужгородського МУ УМВС України у Закарпатській області, Державної казначейської служби України про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до інспектора відділу ДАІ Ужгородського МУ майора міліції Галюлько Віктора Богдановича, УДАІ Ужгородського МУ УМВС України у Закарпатській області, Державної казначейської служби України про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи судом було винесено ухвалу від 23.06.2015 року про витребування у відповідача додаткових доказів.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю отримання доказів, які витребовувались судом згідно ухвали суду від 23.06.2015 року в даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі з підстав передбачених п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, оскільки надання таких доказів може тривати певний час, що призведе до затягування строків розгляду справи - на строк до 15 липня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись, ч. 2 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі 308/6468/14-а за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу ДАІ Ужгородського МУ майора міліції Галюлько Віктора Богдановича, УДАІ Ужгородського МУ УМВС України у Закарпатській області, Державної казначейської служби України про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - до 15 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Гебеш С.А

Суддя Ващилін Р.О.

Суддя Рейті С.І.