Справа № 2а-1618/12/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" листопада 2012 р. Справа № 2а-1618/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Микитюка Р.В.

суддів: Чуприни О.В., Боршовського Т.І.

при секретарі Дущак С.М.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011р. незаконним, визнання бездіяльності протиправною,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.06.2012 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання п.1 та п.2 наказу № 593 від 06.09.2011р. незаконним, визнання бездіяльності протиправною.

12.10.2012 року позивач на адресу суду надіслав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог. Як вбачається із поданої заяви, позивач просить суд:

- зобовязати Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України відпрацювати необхідні документи щодо скасування наказу заступника Міністра оборони України - Командувача Військово-Повітряних Сил України №0320 від 09 серпня 2000 року про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та поновленню на військовій службі та подати їх на адресу Міністерства оборони України для видання наказу про поновлення ОСОБА_1 на військовій службі.

- зобовязати Міністра оборони України видати наказ про скасування наказу заступника Міністра оборони України - Командувача Військово-Повітряних Сил України №0320 від 09 серпня 2000 року та поновити ОСОБА_1 на публічній службі.

Відповідно до статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у даній справі за адміністративним позовом від 12.06.2012 року, предметом якого є оскарження пункту 1 наказу Командувача Повітряних Сил України №593 від 06.09.2011 року про скасування пункту 7 наказу заступника Міністра оборони України командувача Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України від 09.08.2000 року №0320 про звільнення з військової служби в запас відповідно до Тимчасового положення про проходження військової служби особами офіцерського складу за пунктом 65, підпунктом «в»(за станом здоров'я) ОСОБА_1 та поновлення його на військовій службі, а також пункту 2 наказу про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас за пунктом «є»з 09.08.2000 року відповідно до частини 7 ст. 26 Закону України «Про загальний військовий обовязок і військову службу».

Згідно поданої заяви про збільшення та уточнення позовних вимог від 12.10.2012 року ОСОБА_1 заявлено вимоги, які не стосуються предмету даного адміністративного позову.

Виходячи із змісту первинних позовних вимог, та враховуючи те, що позивачем в заяві від 12.10.2012 року збільшено позовні вимоги після початку судового розгляду справи по суті, які повязані із зміною предмету адміністративного позову, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення такої заяви.

За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви про збільшення та уточнення позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про збільшення та уточнення позовних вимог від 12.10.2012 року - відмовити.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду,прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Микитюк Р.В.

Суддя Чуприна О.В.

Суддя Боршовський Т.І.