Справа № 808/4801/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 червня 2013 року Справа № 808/4801/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування рішень

та вирішуючи питання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.02.2013 в частини застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 6785 грн. 20 коп. та рішення про застосування фінансових санкцій № від 18.02.2013.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позову є визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.02.2013 в частини застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 6785 грн. 20 коп. та рішення про застосування фінансових санкцій № від 18.02.2013., відповідачем докази в обґрунтування правомірності прийнятих рішень не надані, ухвала суду про витребування доказів від 12.06.2013 відповідачем не виконана, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача наказу та направлень на проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, акту проведеної перевірки з відповідними додатками, розрахунків штрафних (фінансових) санкцій, а також всіх інших доказів та матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби докази: оригінали або належним чином засвідчені копії наказу та направлень на проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, акту проведеної перевірки з відповідними додатками, розрахунків штрафних (фінансових) санкцій, а також всіх інших доказів та матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень.

Витребувані докази подати до суду до 02.07.2013.

Копію ухвали для виконання направити Мелітопольській обєднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша