Справа № 0870/12197/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ КЛОПОТАННЯ ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 квітня 2013 року Справа № 0870/12197/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Л.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АББАТ ХХІ»

до: Херсонської митниці

третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області

про: визнання неправомірними дій та спонукання до підготовки та подачі висновку про повернення грошових коштів,

та вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АББАТ ХХІ» подано адміністративний позов до Херсонської митниці про визнання неправомірними дій та спонукання до підготовки та подачі висновку про повернення грошових коштів у сумі 641009 грн. 95 коп.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 14.03.2013 до участі у справі як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення клопотання позивача про обєднання в одне провадження адміністративного позову ТОВ «АББАТ ХХІ» до Херсонської митниці, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання неправомірними дій та спонукання до підготовки та подачі висновку про повернення грошових коштів з адміністративним позовом ТОВ «АББАТ ХХІ» до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Херсонської митниці про стягнення грошових коштів, яке подано в адміністративній справі № 808/3589/13-а.

Підстави, за наявності яких суд зобовязаний зупинити провадження в адміністративній справі або має право зупинити провадження, визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, яка заперечувала проти його задоволення, та враховуючи, що у задоволенні клопотання представника позивача про обєднання в одне провадження адміністративних позовів ТОВ «АББАТ ХХІ», яке заявлено при розгляді зазначеної адміністративної справи, відмовлено, суд приходить до висновку, що відсутні передбачені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для зупинення провадження в адміністративній справі, у звязку з чим клопотання є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша