Справа № 2а-3770/11/1070
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3770/11/1070 Головуючий у 1- й інстанції Старова Н.Е. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Кузьменка В.В., Василенка Я.М.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою приватного підприємства «Крон» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Крон» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2011 року ПП «Крон» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Васильківської ОДПІ Київської області про визнання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.12.2010 року № нечинним в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4 690,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року апеляційну скаргу ПП «Крон» залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.08.2012 року - без змін.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 06.07.2015 року на запит суду від 17.06.2015 року №02.3-12-1/5569 надійшла справа №2-а-3770/11/1070 для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає її розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при постановленні ухвали від 21.08.2012 року судом апеляційної інстанції допущено описки: невірно вказано у вступній та резолютивній частинах рішення одного з учасників колегії суддів: «Шурко О.І» замість: «Василенко Я.М.»; невірно зазначено в абзацах першому та другому описової частини ухвали замість: «Київського окружного адміністративного суду» вказано: «Окружного адміністративного суду м. Києва» та «окружного адміністративного суду Київської області» відповідно; помилково викладена резолютивна частина ухвали без зазначення рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалося, а саме: «Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Крон» - залишити без задоволення, а постанову Приватного підприємства «Крон» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - без змін» замість: «Апеляційну скаргу приватного підприємства «Крон» - залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Крон» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - без змін.».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 21.08.2012 року описки наступним чином: вірно вказати у вступній та резолютивній частинах рішення одного з учасників колегії суддів: «Василенко Я.М.» замість: «Шурко О.І.»; зазначити в абзацах першому та другому описової частини правильну назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалося, замість: «Окружного адміністративного суду м. Києва» та «окружного адміністративного суду Київської області» вказати: «Київського окружного адміністративного суду»; викласти резолютивну частина ухвали із зазначенням рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалося: «Апеляційну скаргу приватного підприємства «Крон» - залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Крон» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - без змін.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Допущені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Крон» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Крон» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, описки виправити.

Вірно вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року учасника колегії суддів: «Василенко Я.М.» замість: «Шурко О.І.».

Зазначити в абзацах першому та другому описової частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року правильну назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржувалося, замість: «Окружного адміністративного суду м. Києва» та «окружного адміністративного суду Київської області» вказати: «Київського окружного адміністративного суду».

Викласти резолютивну частина ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року із зазначенням рішення суду першої інстанції, яке оскаржувалося, наступним чином: «Апеляційну скаргу приватного підприємства «Крон» - залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Крон» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - без змін.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий судя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

Я.М. Василенко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Василенко Я.М.