overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/3566/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/3566/13-а
Провадження № 2-а/229/101/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої житлвої субсидії ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача переплачену субсидію в розмірі 4352,29грн, оскільки відповідач не задекларував транспортні засоби, починаючи з 01.01.2008року , що призвело да надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої субсидії.

Призначити справу до судового розгляду

на 17.09.2013 о 13:00 який буде проведено у приміщенні Дужківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/3523/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/229/33/2013
Справа №
У х в а л а

06 вересня 2013 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

В заяві вказав, що у виконавчому листі по справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради найменування відповідача по справі зазначено по різному. Просить внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно найменування відповідача.

Згідно з вимогами ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено , що згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-7694 від 05.11.2008р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області задоволені частково. Визнані неправомірні дії Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як інваліду війни 3групи у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком за 2004 та інваліду війни 2 групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за 2007р; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету України суму недоотриманої щорічної грошової допомоги до 05 травня в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком за 2004р в розмірі 1862,83грн та 8 мінімальних пенсій за віком за 2007рік в розмірі 2570,42грн , разом 4433,25грн.

Судом встановлено, що на виконання зазначеної постанови Донецького апеляційного адміністративного суду Дружківським судом 25 листопада 2008року видано виконавчий лист № 2-а-127/2008р, в якому найменування відповідача зазначено як Дружківське міське управління праці та соціального захисту населення, що є помилковими, оскільки правильне найменування відповідача є Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Оскільки встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі допущена помилка в найменуванні відповідача, вона підлягає виправленню.

На підставі ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №2а-127/2008р, виданого Дружківським міським судом 25 листопада 2008 року, вважаючи правильним найменування відповідача "Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Доеецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 229/3557/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/3557/13-а
Провадження № 2-а/229/98/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої житлової субсидії,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача переплачену суму субсидії в розмірі 4096,95грн.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої субсидії.

Призначити справу до судового розгляду

на 17.09.2013 о 09:00 який буде проведено у приміщенні Дужківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/3911/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/229/38/2013
Справа №
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

В заяві вказав, що у виконавчому листі по справі № 2а-8286/2011р за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради найменування відповідача по справі зазначено по різному. Просить внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно найменування відповідача.

Згідно з вимогами ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено , що згідно постанови Дружківського міського суду по справі № 2-а-8286 від 05.07.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради задоволені. Визнані незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо відмови у виплаті недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2011р.р ; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету України недоотриману щорічну допомогу на оздоровлення за 2011рік у сумі 4838грн.

Судом встановлено, що на виконання зазначеної постанови Дружківського міського суду 18 липня 2011року видано виконавчий лист № 2-а-8286/2011р, в якому найменування відповідача (боржника) зазначено по різному: Дружківське міське управління праці та соціального захисту населення, та УПСЗН виконкому Дружківської міської ради, що є помилковими, оскільки правильне найменування відповідача по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Оскільки встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі допущена помилка в найменуванні відповідача, вона підлягає виправленню.

На підставі ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №2а-8286/2011р, виданого Дружківським міським судом 18 липня 2011 року, вважаючи правильним найменування відповідача (боржника) "Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Доеецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 229/2351/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/2351/13-а
Провадження № 2-а/229/51/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 червня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом , в якому просить скасувати постанову АА1 № 600616 про притягнення його до адміністративної відповідальності оскільки порушено його право на правовий захист.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Дружківського МВ УМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду

на 19.06.2013 о 16:00 який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Пановою Т.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 229/3909/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/229/36/2013
Справа № 229/3909/13-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

В заяві вказав, що у виконавчому листі по справі № 2а-48/2009р за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради найменування відповідача по справі зазначено по різному. Просить внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно найменування відповідача.

Згідно з вимогами ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено , що згідно постанови Дружківського міського суду по справі № 2-а-48 від 03.04.2009р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради задоволені. Визнані незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо відмови у виплаті недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2007,2008р.р ; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету України недоотриману щорічну допомогу на оздоровлення за 2007рік у сумі 2420грн, за 2008рік у сумі 2420грн , в загальній сумі 4840грн.

Судом встановлено, що на виконання зазначеної постанови Дружківського міського суду 21 квітня 2009року видано виконавчий лист № 2-а-48/2009р, в якому найменування відповідача (боржника) зазначено по різному: Дружківське міське управління праці та соціального захисту населення, та УПСЗН виконкому Дружківської міської ради, що є помилковими, оскільки правильне найменування відповідача по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Оскільки встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі допущена помилка в найменуванні відповідача, вона підлягає виправленню.

На підставі ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №2а-48/2009р, виданого Дружківським міським судом 21 квітня 2009 року, вважаючи правильним найменування відповідача (боржника) "Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Доеецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 229/3559/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/3559/13-а
Провадження № 2-а/229/100/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої житлової субсидії,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача переплачену суму субсидії в розмірі 5600,55рн.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої субсидії.

Призначити справу до судового розгляду

на 17.09.2013 о 11:00 який буде проведено у приміщенні Дужківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/3914/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/229/41/2013
Справа № 229/3914/13-а
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

В заяві вказав, що у виконавчому листі по справі № 2а-1858/2009р за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради найменування відповідача по справі зазначено по різному. Просить внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно найменування відповідача.

Згідно з вимогами ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено , що згідно постанови Дружківського міського суду по справі № 2-а-1858 від 19.11.2009р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради задоволені. Визнані незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо відмови у перерахунку та виплаті шорічної грошової допомоги як інваліду війни за 2009р ; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету України недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 3 групи відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2009рік в сумі 3106грн .

Судом встановлено, що на виконання зазначеної постанови Дружківського міського суду 07 грудня 2009року видано виконавчий лист № 2-а-1858/2009р, в якому найменування відповідача (боржника) зазначено по різному: Дружківське міське управління праці та соціального захисту населення, та УПСЗН виконкому Дружківської міської ради, що є помилковими, оскільки правильне найменування відповідача по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Оскільки встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі допущена помилка в найменуванні відповідача, вона підлягає виправленню.

На підставі ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №2а-1858/2009р, виданого Дружківським міським судом 07 грудня 2009 року, вважаючи правильним найменування відповідача (боржника) "Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Доеецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 229/3912/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/229/39/2013
Справа №
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

В заяві вказав, що у виконавчому листі по справі № 2а-329/2008р за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради найменування відповідача по справі зазначено по різному. Просить внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно найменування відповідача.

Згідно з вимогами ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено , що згідно постанови Дружківського міського суду по справі № 2-а-329 від 01.12.2008р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради задоволені. Визнані незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо відмови у перерахунку та виплаті шорічної грошової допомоги як інваліду війни за 2008р ; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету України недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня як інваліду війни 3 групи відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2008рік в сумі 3024грн .

Судом встановлено, що на виконання зазначеної постанови Дружківського міського суду 19 грудня 2008року видано виконавчий лист № 2-а-329/2008р, в якому найменування відповідача (боржника) зазначено по різному: Дружківське міське управління праці та соціального захисту населення, та УПСЗН виконкому Дружківської міської ради, що є помилковими, оскільки правильне найменування відповідача по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Оскільки встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі допущена помилка в найменуванні відповідача, вона підлягає виправленню.

На підставі ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №2а-329/2008р, виданого Дружківським міським судом 19 грудня 2008 року, вважаючи правильним найменування відповідача (боржника) "Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Доеецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 229/3980/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/3980/13-а
Провадження № 2-а/229/117/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про поновлення строку для зверненя до суду, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить поновити йому строк звернення до суду із адміністративним позовом, скасувати постанову інспектора ДАІ серії АА2 № 600734 від 05 липня 2013року про притягнення його до адміністративної відпвідальності за ст. 132 КУ пАП в розмірі 510грн.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасувати постанову про притягнення до адміністраної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду

на 30.09.2013 о 14:00 який буде проведено у приміщенні Дужківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_3