Справа № 809/2360/13-а
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" серпня 2013 р. Справа № 809/2360/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» про зміну підстав і предмету позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року відкрито провадження за позовом ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо направлення розрахунку від 16.05.2013 року № 361/04.

29.08.2013 року представником позивача до початку слухання справи подано заяву про зміну підстав та предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати дії відповідача при складенні розрахунку протиправними в частині віднесення пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до таких, що призначені відповідно до п. «б»-«з» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобовязати відповідача змінити розрахунок шляхом виключення з нього вищезазначених пенсій;

- визнати протиправними дії відповідача щодо направлення позивачу повідомлення із зазначенням суми місячного відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій від 01.05.2013 року за Списком №2 в сумі 299690,96 грн.

Таку заяву суд розцінює як заяву про збільшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав.

Представник відповідача не заперечувала проти прийняття до судового розгляду змінених позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Заява про зміну підстав та предмету позовної заяви відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відтак, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 51, 133, 137, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про підстав і предмета позову публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій при складенні розрахунку в частині протиправними, зобовязання змінити розрахунок та визнання протиправними дій щодо направлення повідомлення від 16.05.2013 року із зазначенням суми місячного відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 26690,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо не оскаржується.

Суддя Микитин Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 30.08.13 року.