Справа № 2-а-2809/11
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-2809/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Відділу ДАІ Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Котенка Дмитра Миколайовича, Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 березня 2011 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 04 лютого 2011 року близько 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем на 28 км автомобільної дороги Київ-Чернігів, був зупинений інспектором ДПС, який встановив, що він не пройшов своєчасно державний технічний огляд, чим порушив Правила дорожнього руху.

Всупереч вимогам ст. 280 КУпАП інспектор ДПС не зясував усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

На час зупинки його автомобіля інспектором ДПС для перевірки державного технічного огляду, талон проходження техогляду був відсутній через відсутність бланків, про що він повідомив інспектора ДПС.

На підтвердження цього надав інспектору ДПС для огляду квитанції про сплату податку з власників транспортних засобів і за видачу талона техогляду та копію тимчасового реєстраційного талону серії ДАП № 731512 із відміткою начальника автотехнічної інспекції Відділу ДАІ Броварського району про те, що техогляд пройдено, талон не видався.

Проте інспектор ДПС, не бажаючи слухати його пояснення, склав стосовно нього протокол про адміністративне правопорушення.

25 лютого 2011 року інспектором ДПС Відділу ДАІ Броварського району при УДАІ

ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову серії АІ1 № 010249, якою за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП,

на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 грн., з чим він категорично не згоден, оскільки талон про проходження державного технічного огляду автомобіля був відсутній з незалежних від нього причин.

Просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1

№ 010249, винесену 25 лютого 2011 року інспектором ДПС ОСОБА_4, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 грн.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позов.

Відповідач інспектор ДПС ОСОБА_4 і представник Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову суду не надавали.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 04 лютого 2011 року серії АІ1

№ 311462, складеного інспектором ДПС ОСОБА_5, вбачається, що 04 лютого 2011 року

о 14 год. 50 хв. ОСОБА_3 керував автомобілем марки Хюндай, реєстраційний номер

АІ 7133 СК, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, чим порушив вимоги підпункту б пункту 31.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність

ч. 1 ст. 121 КУпАП.

З пояснень позивача ОСОБА_3 у цьому протоколі видно, що талон проходження техогляду відсутній через відсутність бланків талонів у Відділі ДАІ, фактично техогляд пройдено.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2011 року серії АІ1 № 010249, винесеною інспектором ДПС ОСОБА_4, за вчинення вказаного вище правопорушення позивача ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 357 грн.

Відповідно до вимог підпункту б п. 31.3 Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не мають талона про його проходження.

У ч. 1 ст. 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Судом встановлено, що належний позивачу ОСОБА_3 автомобіль марки Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1, державний технічний огляд пройшов своєчасно, про що свідчить відмітка начальника автотехнічної інспекції Відділу ДАІ Броварського району майора міліції ОСОБА_6 на тимчасовому реєстраційному талоні вказаного автомобіля. Талон про проходження державного технічного огляду автомобіля у позивача був відсутній через відсутність відповідних бланків талонів у Відділу ДАІ Броварського району.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП його притягнуто безпідставно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 11, 69, 70, 71, 86, 99, 128, 159 163, 1712 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 010249 від 25 лютого 2011 року, винесенуінспектором ДПС Відділу ДАІ Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Котенком Д.М., про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 357 (триста пятдесят сім) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І.М.