Справа № 682/1246/15-а
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/1246/15-а
Провадження № 2-а/682/34/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В. І.

при секретарі Кондратюк Л.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом Славутського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії ,

в с т а н о в и в:

29.04.2015 р Славутське міське управління праці та соціального захисту населення звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення 779 грн 80 коп надміру виплаченої субсидії в період з жовтня 2010 року по квітень 2011 р. В ході перевірки було виявлено, що на час отримання субсидії у власності ОСОБА_2 було два транспортних засоби: ШЗК 01 "Турист", 1996 р.в., д.н. НОМЕР_1 та ВАЗ 2121, 1981 р.в., д.н. НОМЕР_2. Однак, відповідачка не задекларувавла в Декларації про доходи і майновий стан ці транспортні засоби. Тому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 р "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" відповідачка не мала права на отримання субсидії.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить адміністративний позов Славутського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, але повторно в судове засідання не з"явилася без поважних причин і не подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Тому суд знаходить за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

16 серпня 2010 року ОСОБА_2 давидівна звернулася до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради із заявою про призначення житлової субсидії та подала Декларацію про доходи і майновий стан, в якій вказала, що має у власності 1 транспортний засіб (а.с.3-4).

Управлінням праці і соціального захисту населення 23.10.2010 року прийняте рішення про призначення ОСОБА_2 субсидії на період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року в розмірі 75,83 грн щомісячно (а.с.5). Отже за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року ОСОБА_2 виплачено 779 грн 80 коп субсидії.

З інформації Центру з надання послуг, пов"язаних з використанням АТЗ, по обслуговуванню м. шепетівка, м. Нетішин, м. Славута, Ізяславського, Полонського, Шепетівського та Славутського районів від 04.09.2014 р № 659 вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано два транспортні засоби: 07.11.2006 року зареєстровано ШЗК 01 Турист д/н НОМЕР_1, 1996 р.в., та 13.02.1997 року зареєстровано ВАЗ 2121, 1981 р.в., д/н НОМЕР_2 (а.с.8).

Відповідно до п. 4 ст. 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 р "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму). При цьому не враховуються транспортні засоби, які згідно із законодавством не є об'єктами оподаткування (крім тракторів на гусеничному ходу). Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Враховуючи, що гарбарук Н.Д. наявні у неї транспортні засоби не задекларувала під час подання заяви про призначення субсидії 16.08.2010 р, то безпідставно виплачена їй субсидія підлягає поверненню.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з адміністративним позовом суд не вбачає, так як ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015 р у цій справі встановлено, що позивачем не пропущений строк звернення до суду (а.с.24).

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 779 грн 80 коп (сімсот сімдесят дев"ять грн 80 коп) надміру виплаченої субсидії.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 73 грн 80 коп судового збору.

Протягом десяти днів постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Зеленська В. І.