overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4419/10/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року м. Київ Н/800/36/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Моторного О.А. - головуючого,

Кошіля В.В.,

Сіроша М.В.,

за участю секретаря - Калініна О.С.

та представників сторін:

від позивача - Дроботенко Ю.О.,

від відповідача - Бурцева Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014

у справі № 2а-4419/10/2670 (К/9991/26540/11; К/9991/28864/11)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

за участю Прокуратури м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

керуючись ст. ст. 221, 230, 231, 245, 249, 252-254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 залишити без задоволення.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний
Судді(підпис) В.В. Кошіль
(підпис) М.В. Сірош
Справа № 816/1229/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ К/800/41478/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.05.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2014

у справі № 816/1229/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

третя особа Управління Державної казначейської служби у м. Полтаві Полтавської області

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення надмірно сплаченої суми податкового зобовязання,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 07.07.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-8883/11/1370
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2015 року К/9991/34608/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2012 по справі № 2а-8883/11/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софегар Україна"

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2012 по справі № 2а-8883/11/1370 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 16.07.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м.Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 800/159/15
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ справа № 800/159/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 15 червня 2015 року для усунення її недоліків.

Станом на 8 липня 2015 року позивачами не виконано вимог, викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року та не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 804/15182/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ К/800/31035/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-Сервісмонтаж" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-Сервісмонтаж" про стягнення адміністративно-господарських санкій та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте суддя-доповідач вважає причини пропуску строку, зазначені у касаційній скарзі, поважними та такими, що підтверджені належними доказами.

Касаційна скарга подана належною особою, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терни-Сервісмонтаж" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/15182/14.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз
Справа № 826/525/14
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ К/800/26448/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: комунального підприємства «Київпастранс», відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління в м.Києві, про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Гаманка О.І. від 19 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2015 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: комунального підприємства «Київпастранс», відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління в м.Києві, про визнання дій протиправними.

Суддя С.В. Головчук

Суддя С.В. Головчук
Справа № 2а/1670/1892/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.07.2015 К/9991/15240/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 по справі №2а/1670/1892/11

за позовом Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2012 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 по справі № 2а/1670/1892/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.07.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-12483/11/1370
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Київ К/800/59375/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 14 липня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 810/4669/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ К/800/34332/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014

у справі № 810/4649/13-а

за позовом Приватного підприємства РІФ

до Вишгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 07.07.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2-а-6401/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2011 р. Справа № 2-а-6401/11

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС Відділення ДАІ з обслуговування Ульянівського району при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС Відділення ДАІ з обслуговування Ульянівського району при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати винесену відповідачем відносно нього постанову про накладення адмінстягення у виді штрафу, як незаконну, винесену з порушенням чинного законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС Відділення ДАІ з обслуговування Ульянівського району при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 19.08.2011 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18.08.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 826/15991/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Основа”

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників

третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю “БК “Юкон Буд”

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 28.07.2015 о 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 823/3137/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Київ К/800/30818/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Вінницької області, третя особа - Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, радник юстиції Півнюк С.М. про скасування рішення та визнання незаконними дій,

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на вказані судові рішення, в результаті вивчення якої встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 0007, , Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255"), або копії документа в підтвердження звільнення від його сплати.

Посилання ж позивача приписи п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп, не можуть бути взяті до уваги, оскільки до касаційної скарги не додано будь-яких доказів в підтвердження наявності у позивача передбаченого цим пунктом статусу.

Згідно із ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, які передбачають, у такому випадку, залишення останньої без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратура Вінницької області, третя особа - Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, радник юстиції Півнюк С.М. про скасування рішення та визнання незаконними дій залишити без руху та надати строк до 05 серпня 2015 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Справа № 826/442/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Київ К/800/22385/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2014

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014

у справі № 826/442/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий комплекс Монітор

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 04.08.2015 о 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

З оригіналом згідно
Справа № 826/5165/14
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5165/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем ЛТД”

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014

у справі № 826/5165/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем ЛТД”

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 04.08.2015 о 15 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

З оригіналом згідно