overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/92/13а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/18311/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року

у справі № 825/92/13а

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Десна»
доНіжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Десна» до Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-10622/11/2670
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ К/800/18532/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року

у справі № 2а-10622/11/2670

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна»
доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-17730/09/0370
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/8195/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Луцької обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2011

у справі №2а-17730/09/0370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі»

до 1) Луцької обєднаної державної податкової інспекції, 2) Головного управління Державного казначейства України у Волинській області

про стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-32/09/2703
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 січня 2014 року м. Київ К/800/61792/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 03.02.2009 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010 року

у справі № 2а-32/09 (2а-32/09/2703)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя

Головного управління Державного казначейства України у місті Севастополі

третя особа Кредитна спілка «Разом»

про визнання дій неправомірними, повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб та відсотків за порушення строків повернення податку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, Головного управління Державного казначейства України у місті Севастополі третя особа Кредитна спілка «Разом» про визнання дій неправомірними, повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб та відсотків за порушення строків повернення податку до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 21 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а/2370/3972/12
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/800/12193/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року

у справі № 2а/2370/3972/2012

за позовом Дочірнього підприємства "Перемога Нова"

до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Перемога Нова" до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а/1205/31/12
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/800/6477/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону сторонам надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги позивачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Білокуракинському районі Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 28 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 16 січня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 2а-3848/10/0470
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/800/16364/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року

у справі № 2а-3848/10/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського»

до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області,

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби

про стягнення бюджетної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача 2 витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби про стягнення бюджетної заборгованості, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 28 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-11739/09/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ К/9991/8834/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.11.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011

у справі №2а-11739/09/2670

за позовом Закритого акціонерного товариства «Друк-устаткування»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 23.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-6928/10/1270
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/8018/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011

у справі №2а-6928/10/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт-Експорт»

до 1) Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.Луганську, 2) Головного управління Державного казначейства України в Луганській області

про скасування податкового повідомлення-рішення з ПДВ в частині зменшення суми бюджетного відшкодування та стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-5049/12/1070
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/800/19088/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 р.

у справі № 2а-5049/12/1070

за позовом Дочірнього підприємства «Аттіс»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.04.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Аттіс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-10244/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ К-43059/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва та Заступника прокурора м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010

у справі №2а-10244/09/2670

за позовом Прокурора Подільського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

до Акціонерного товариства закритого типу «Консул»

про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 23.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-2042/10/2370
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/1289/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Черкаси

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010

у справі №2-а-2042/10/2370

за позовом Державної податкової інспекції у м.Черкаси

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-4323/10/6/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К/9991/8101/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши заяву Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (правонаступника Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим)

у справі №2а-4323/10/6/0170

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за заявою Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби у порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-11190/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ К/9991/8130/11

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011

у справі №2а-11190/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальності «Торговий дім «Торгпродукт 2010 плюс»

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 23.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-6119/11/2670
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/9991/71267/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2011 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 р.

у справі № 2а-6119/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дормашавто»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання рішень нечинними, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дормашавто» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2А-3629/10/1870
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. Київ К-41274/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010

у справі №2-а-3629/10/1870

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко