Справа № 826/19050/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

в порядку письмового провадження

10 лютого 2014 року № 826/19050/13-а

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конріл"
до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві
про скасування постанови №000088 від 01.11.2013 та рішення №000056 від 01.11.2013,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовною заявою ТОВ «Конріл» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві про скасування постанови та рішення.

В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Актом перевірки характеристик продукції від 29.10.2013 встановлено відсутність інформації (протоколів випробувань) про результати проведення згідно з Технічним регламентом мийних засобів випробувань на визначення здатності до повного біологічного розкладу поверхнево-активних речовин, що входять до складу мийного засобу.

ТОВ «Науково-технічний центр «ВНДІХІМПРОЕКТ» листом від 24.10.2013 повідомило позивача про те, що лабораторія не може провести випробування засобу за показником «повний біорозклад ПАР», оскільки немає інформації щодо наявності в Україні чинного нормативного документу на визначення повного біологічного розкладу поверхнево-активних речовин у мийних засобах.

У зв'язку із зазначеним у суду виникла необхідність витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» інформацію про те, яким національним стандартом (та чи наявний такий стандарт) станом на 29.10.2013 року було визначено методи випробування на визначення здатності до повного біологічного розкладу поверхнево-активних речовин, що входять до складу мийного засобу. Наявність вказаного стандарту передбачена п.18 Технічного регламенту мийних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2008 р. N 717 (у редакції від 08.04.2013).

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» інформацію про те, яким національним стандартом (та чи наявний такий стандарт) визначено методи випробування на визначення здатності до повного біологічного розкладу поверхнево-активних речовин, що входять до складу мийного засобу.

Витребувану інформацію необхідно надати у триденний строк з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити:

1) Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (м.Київ, вул. Грушевського, 12/2, );

2) ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк