Справа № 2-а-3918/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

м.Вінниця

13 березня 2013 р. Справа № 2-а-3918/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

суддів: Жданкіної Н.В.

ОСОБА_1

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації судового процесу, питання про заміну відповідачів у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Державної податкової адміністрації України, Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України, Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про зобов"язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 13 березня 2013 року сторони не з"явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Разом з тим, 13 березня 2013 року представником Іллінецької міжрайонної державної податкової служби подано заяви про заміну Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області - Іллінецькою міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби та про розгляд справи за його відсутності (вх. №5964, №5980).

Крім того, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність розглянути питання щодо заміни Державної податкової адміністрації України її правонаступником - Державною податковою службою України.

Враховуючи відсутність перешкод у розгляді питання щодо заміни відповідачів, суд вважає за можливе розглянути його за відсутності сторін. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши питання про заміну відповідачів суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з адміністративного позову, відповідачами визначено Державну податкову адміністрацію України та Іллінецьку міжрайонну державну податкову інспекцію Вінницької області. Разом з тим, згідно Указу Президента "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №1085/2010 від 09.12.2010 року з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України постановлено утворити Державну податкову службу України, реорганізувавши Державну податкову адміністрацію України.

В свою чергу, Постановою КМУ від 21.09.2011 року №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши їх шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 - 3. Установлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 10.02.2012 року в реєстрі значиться Державна податкова служба України та з 14.03.2012 року - Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби.

Відповідно до частини першої статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність заміни Державної податкової адміністрації України її правонаступником - Державною податкової службою України та Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області її правонаступником - Іллінецькою міжрайонною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити Державну податкову адміністрацію України її правонаступником - Державною податкової службою України.

Замінити Іллінецьку міжрайонну державну податкову інспекцію Вінницької області її правонаступником - Іллінецькою міжрайонної державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

Судді /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя:

Секретар: