Справа № 809/2612/13-а
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"16" грудня 2013 р. Справа № 809/2612/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощук О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"

до відповідача: Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №000022220 від 27.02.2013 р., та №000052220 від 01.06.2013р.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даноша" (надалі також - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі також - відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №000022220 від 27.02.2013 р. та №000052220 від 01.06.2013р.

В ході дослідження письмових доказів, отриманих від відповідача, судом встановлено, що при винесенні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень в основу висновків відповідача входить, зокрема, акт перевірки Вінницької ОДПІ щодо ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код - 37159565) від 12.11.2012 року за №2766/2204/37159565, проте додаткових доказів, відображених в акті, а саме: доказів порушення кримінальної справи №12289002 по факту фіктивного підприємництва ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код 37159565) за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України, та відповідні матеріали даної справи, пояснення-явки з повинною ОСОБА_4 (засновника та директора ПП "Торгтехсиз"), протоколів допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, висновку спеціаліста щодо ФГД ПП "Торгтехсиз" (№7/16-10-37159565 від 15.03.2012 року) суду так і не надано.

Ухвалою про витребування доказів від 16 жовтня 2013 року судом витребувано вищевказані документи у Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області, а саме у ГВПМ Вінницької ОДПІ.

Проте 28.10.2013 року на адресу суду надійшов лист від Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області з інформацією, що документи витребувані судом знаходяться в матеріалах кримінальної справи №12289002 порушеної 28.03.2012 року відносно службових осіб ПП «Торгтехсиз», яку 20.06.2013 року з обвинувальним висновком в порядку статті 225 КПК України направлено на розгляд до Вінницького міського суду. Станом на 25.10.2013 року в архів слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Вінницькій області документи не надходили.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне витребувати в Вінницького міського суду вищевказані документи, а також копію обвинувального висновку СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області та належним чином засвідчений вирок суду, за результатами розгляду кримінальної справи №12289002, з довідкою про набрання законної сили чи інше процесуальне рішення, що було прийняте за результатами розгляду кримінальної справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Вінницького міського суду належним чином засвідчені копії документів, а саме: докази порушення кримінальної справи №12289002 по факту фіктивного підприємництва ПП "Торгтехсиз" (ідентифікаційний код - 37159565) за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України, та матеріали даної кримінальної справи, пояснення-явки з повинною ОСОБА_4 (засновника та директора ПП "Торгтехсиз"), протоколи допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, висновок спеціаліста щодо ФГД ПП "Торгтехсиз" (№7/16-10-37159565 від 15.03.2012 року), а також копію обвинувального висновку СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області та належним чином засвідчений вирок суду, за результатами розгляду кримінальної справи №12289002, з довідкою про набрання рішенням законної сили чи інше процесуальне рішення, що було прийняте за результатами розгляду кримінальної справи №12289002.

2. Витребувані судом докази надати до 03 січня 2013 року. У випадку неможливості надання витребуваних документів, зазначити обґрунтовані причини невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8