Справа № 826/992/15
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/992/15
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.15р. у справі №826/992/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та недійсними рішення

В С Т А Н О В И В:

постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.15р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI (зі змінами та доповнення згідно Закону №590-VII), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Всупереч наведеним правовим нормам, апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 36,54 грн., як і не надано доказів звільнення від такої сплати.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги мотивоване скрутним матеріальним становищем, не підлягає до задоволення, оскільки обставини наведені у ньому документально не підтверджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказаний недолік має бути усунений апелянтом у строк до 10 серпня 2015 року шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 36,54 грн. або доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Залишити апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.04.15р. у справі №826/992/15 - без руху.

Встановити заявнику строк до 10.08.15р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шелест С.Б.