overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8/123
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 січня 2011 року № 8/123

За позовомСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
провизнання недійсними податкові повідомлення-рішення

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва визнання недійсними податкові повідомлення-рішення.

17.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 8/123 за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва визнання недійсними податкові повідомлення-рішення до свого провадження.

Поновити провадження у справі № 8/123 на стадії судового розгляду.

Призначити судове засідання на 10.02.2011 об 13:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-2689/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2689/10/2670

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 2а-2689/10/2670

За позовом

Громадської організації «Науково-творча громада «Віталіс»

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва,

Головного управління Державного казначейства України у місті Києві

про

стягнення 1092208,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

28.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-2689/10/2670 за позовом Громадської організації «Науково-творча громада «Віталіс»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України у місті Києві про стягнення 1092208,00 грн. до свого провадження.

Поновити провадження у справі № 2а-2689/10/2670 на стадії судового розгляду.

Призначити судове засідання на 21.02.2011 на 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобов"язати чторін надати пояснення по суті спору.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-19179/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

04 січня 2011 року№ 2а-19179/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

про стягнення заборгованості щодо виплати пенсії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення з відповідача пенсійної заборгованості.

Рішенням Конституційного суду України 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС), що діяло до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», а саме: положення пункту 3 частини 1 статті 18, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС України).

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-17743/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Київ

За позовом

Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА Граніт"

про

стягнення заборгованості в розмірі 655,828,00грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищенаведеного, ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 20 січня 2011 року на 13:40 год.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх, 3, зал судового засідання № 1.

Справа буде розглядатися суддею Музур А.С.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-16983/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Дж.Р. Груп",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Кабель"

про

стягнення коштів в сумі 11 373,00грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07.02.2011 об 13:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-648/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2011 року № 2а-648/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Управління міграційної служби в м. Києві
про визнання неправомірним та скасування Наказу від 22.12.2010року щодо відмову у прийнятті заяви про надання статусу біженця,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-648/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 лютого 2011 року о 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 9/139
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 9/139

За позовом1) ОСОБА_1;
2) ОСОБА_2
До1) Державної податкової адміністрації України;
2) Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
Про зобовязати вилучили ідентифікаційний номер

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2007 зупинено провадження у справі № 9/139 до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 10/48 визнання нечинним та скасування спільного наказу Державної податкової адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2004 №602/1226 «Про затвердження порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера платника податків та інших обовязкових платежів»та набрання рішенням у вказаній справі законної сили, зобов'язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Станом на 28.01.2011 до суду не надійшло жодних відомостей від сторін про вирішення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

З огляду на те, що тривалий час сторонами у справі не надається будь-яка інформація про результати розгляду повязаної справи, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі для їх зясування.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 9/139 на стадії підготовчого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 24.02.2011 на 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті спору.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-3125/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2011 року № 2а-3125/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа: Управління міграційної служби в м. Києві про скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій про відмову у наданні статусу біженця від 25.12.2008 року № 883-08.

Ухвалою суду від 20.11.2009 року провадження у справі № 2а-3125/09/2670 зупинено до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій щодо повноважень у сфері міграції в частині забезпечення виконання законодавства про біженців.

13.01.2011 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

З урахуванням наведеного та з метою вирішення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 156, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для вирішення клопотання про поновлення провадження у справі №2а-3125/09/2670 на 08.02.2011 року на 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 1.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 9/333
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 січня 2011 року № 9/333

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту"
про стягнення в розмірі 81107,20 грн.,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 9/333 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 січня 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-18361/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2011 року № 2а-18361/10/2670

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доДепартаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
Міністерства юстиції України
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачаДержавне казначейство України
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів

Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Головань О.В.

ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Сова А.Ю.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державне казначейство України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

28.01.2011 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-824/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

Представники відповідача підтримали заявлене позивачем клопотання.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-18361/10/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-824/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-18361/10/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-824/11/2670.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя О.В.Кротюк

Судді О.В.Головань

ОСОБА_1
Справа № 2а-5028/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 8/62
У Х В А Л А

19 січня 2011 року № 2а-5028/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державне підприємство "Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості "МАСМА"
до Кабінет Міністрів України
про скасування розпорядження від 17.02.2010 р. № 285-р,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, ОСОБА_2,

від третьої особи 1, ОСОБА_3,

від третьої особи 2, не з'явився,

від третьої особи 3, ОСОБА_4,

від третьої особи 3, ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-5028/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-15051/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

17.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.02.2011 об 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобов’язати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-1265/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2011 року № 2а-1265/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Київський міський центр зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 8885,14 грн.,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-1265/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2011 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-15205/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 січня 2011 року № 2а-15205/10/2670

За позовомОСОБА_1
доКиївської міської ради
прооскарження рішення від 18.02.1999 № 140-7/241 в частині

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про оскарження рішення від 18.02.1999 № 140-7/241 в частині.

17.01.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-15205/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про оскарження рішення від 18.02.1999 № 140-7/241 в частині до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 10.02.2011 об 15:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк