overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/212/15
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2015 р. Справа № 809/212/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання- Куриша Р.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Тисменицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,

до відповідача: ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості у сумі 233,14 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (77422, ОСОБА_1 - Франківська область, Тисменицький район, село Ямниця, вулиця Б. Хмельницького, буд. № 68, інд.код НОМЕР_1) на користь Тисменицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ( 77400, ОСОБА_1 - Франківська область, м. Тисмениця, вул. Галицька, 86, код пл. 19390104, р/р 1486 УДК в Тисменицькому районі, МФО 836014 ) заборгованість у сумі 233 ( двісті тридцять три ) гривні 14 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.02.2015 року.
Справа № 2а-1021/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" квітня 2010 р. Справа № 2a-1021/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1, вул. Лісна, 48,село Смодне, Косівського району, Івано-Франківської області

до відповідача: Управління ОСОБА_2 безпеки України у Тернопільській області, вул. Степана Бандери, б. 2,Тернопіль,46000

про визнання нечинним наказу Голови ОСОБА_2 безпеки України від 25.09.2009 року за №1403-ОС та наказу начальника Управління ОСОБА_2 безпеки України в Тернопільській області від 14.11.2009 року за № 186-ОС.,-

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 безпеки України у Тернопільській області про визнання нечинним наказу Голови ОСОБА_2 безпеки України від 25.09.2009 року за № 1403-ОС та наказу начальника Управління ОСОБА_2 безпеки України в Тернопільській області від 14.11.2009 року за № 186-ОС.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 безпеки України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявив позовну вимогу про визнання нечинним наказу Голови ОСОБА_2 безпеки України від 25.09.2009 року за № 1403-ОС.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_2 безпеки України, суд вважає за необхідне залучити по даній справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 Безпеки України.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И ЛА:

Залучити як другого відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 безпеки України у Тернопільській області про визнання нечинним наказу Голови ОСОБА_2 безпеки України від 25.09.2009 року за № 1403-ОС та наказу начальника Управління ОСОБА_2 безпеки України в Тернопільській області від 14.11.2009 року за № 186-ОС - ОСОБА_2 безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 2а-1454/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" травня 2010 р. Справа № 2a-1454/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

cудді Микитюка Р.В.

при секретарі Бітківській Г.П.,

за участю представників сторін:

від позивача- Дмитришин І.В., Олійник.....

від відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3, вул. Б. Хмельницького, 13/46,м. Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про визнання дій неправомірними, щодо позбавлення статусу "Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986р." категорії 2 серії А при перереєстрації посвідчення обласною тимчасовою комісією,-

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, щодо позбавлення статусу "Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986р." категорії 2 серії А при перереєстрації посвідчення обласною тимчасовою комісією

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації, оскільки рішення по справі може вплинути найого права та законні інтереси.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін та позивача, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Слід залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Керуючись ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити як третю особу на стороні відповідача - ОСОБА_4 управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської обласної державної адміністрації в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, щодо позбавлення статусу "Учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986р." категорії 2 серії А при перереєстрації посвідчення обласною тимчасовою комісією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 809/2655/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" жовтня 2014 р. Справа № 809/2655/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до дочірнього підприємства «Агроторф» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторф»

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до дочірнього підприємства «Агроторф» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» (ідентифікаційний код в ЄДР 30474765) про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна підприємства, що перебуває в податковій заставі відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.О. Бобров

Постанова в повному обсязі буде складена 24.10.2014 року.
Справа № 815/1441/14
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1441/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача ОСОБА_2 (по довіреності)

представника третьої особи

від ПАТ «ОМЕГА БАНК» ОСОБА_3 (по довіреності)

представника третьої особи

від ТОВ «Леопрінт» не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК» про скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» з адміністративним позовом до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК» про скасування в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записів про обтяження №6198260 від 11.12.2007 року (обтяжувач АКБ «Тас-Комерцбанк») та №13887739 від 05.09.2013 року (обтяжувач АТ «ОМЕГА БАНК») щодо майна ТОВ «Леопрінт», а саме машини друкарської флексографічної ILMA340, зобовязання Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про обтяження №6198260 від 11.12.2007 року (обтяжувач АКБ «Тас-Комерцбанк») та №13887739 від 05.09.2013 року (обтяжувач АТ «ОМЕГА БАНК») щодо майна ТОВ «Леопрінт», а саме машини друкарської флексографічної ILMA340.

Під час розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», з метою повного та всебічного розгляду справи, договору застави №304 від 27.11.2007 року, укладеного між АКБ «Тас-Комерцбанк» та ТОВ «ЛЕОПРІНТ».

Відповідно до ст. 69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначені судом докази мають значення для правильного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати з ТОВ «ЛЕОПРІНТ» вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕОПРІНТ» надати на наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду 14 квітня 2014 року о 10:00 годині, договір застави №304 від 27.11.2007 року, укладеного між АКБ «Тас-Комерцбанк» та ТОВ «ЛЕОПРІНТ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 809/3204/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3204/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" жовтня 2014 р. Справа № 809/3204/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Долинського виправного центру УДПС України в Івано-Франківській області №118"

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.10.2014 року.
Справа № 2а-1647/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" травня 2010 р. Справа № 2a-1647/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

представника позивача: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі - - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2010 року Державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася в суд з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

В ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 29.04.2010 року зазначено відповідача по справі - ОСОБА_3.

Судом було встановлено допущення описки в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме: зазначено ОСОБА_3, хоча фактично відповідачем по адміністративній справі є ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

26 травня 2010 року в судовому засіданні щодо виправлення вказаної описки представник позивача не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча нележним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-1647/10/0970 від 29 квітня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

В ухвалі про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду від 29.04.2010 року необхідно вказати наступне ім'я та по-батькові відповідача, а саме ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 815/3542/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3542/15

Справа № 815/3542/15

УХВАЛА

07 липня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Гаврилюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного малого підприємства “Гранат” про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного малого підприємства “Гранат” про стягнення боргу по орендній платі за землю у розмірі 7402,57грн.

06.07.2015р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явився.

01.07.2015р. до суду надійшло клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про відкликання позовної заяви, у зв’язку з погашенням відповідачем податкового боргу у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а адміністративний позов – залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про відкликання позовної заяви.

Залишити без розгляду адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Приватного малого підприємства “Гранат” про стягнення боргу по орендній платі за землю у розмірі 7402,57грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 07.07.2015р.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 809/229/15
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" лютого 2015 р. Справа № 809/229/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 66537,31 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 66537 (шістдесят шість тисяч пятсот тридцять сім) гривень 31 копійку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.02.2015 року.
Справа № 809/3223/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/3223/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" жовтня 2014 р. Справа № 809/3223/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Живиця"

про стягнення заборгованості в сумі 3292,90 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Грицюк П.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 31.10.2014 року.