Справа № 2а-424/10/0770
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

25 червня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-424/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргтрейд", Приватного підприємства "Весна" про стягнення коштів отриманих без установлених законом підстав, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргтрейд", Приватного підприємства "Весна" про стягнення коштів отриманих без установлених законом підстав.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі в силу вимог п.4 ч.2 ст. 156 КАС України.

Своє клопотання позивач мотивує тим, що 17.06.2015 року Ужгородською ОДПІ було зроблено відповідний запит №1633/10/10-013-007 до Управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області щодо ходу кримінальної справи №69-59 порушеній відносно директора ПП "Весна ", оскільки ці докази суд зобов'язав надати позивача у справі.

Враховуючи, що надання таких доказів може тривати певний час, та з метою не затягування строків розгляду даної адміністративної справи, позивач просив суд провадження в даній справі зупинити та розглянути таке клопотання за його відсутності.

Представники відповідачів у справі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись судом про дату , час та місце судового розгляду .

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, а також заявлене позивачем по даній адміністративній справі клопотання про зупинення провадження, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, які необхідно з'ясувати суду та дослідити при розгляді даної адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведені норми, а також те, що в матеріалах справи відсутні необхідні для постановлення судового рішення вищевказані докази, які витребовувались від позивача і враховуючи що надання таких доказів позивачем може тривати певний час, що призведе до затягування строків розгляду справи, тому суд вважає, що на час отримання вищезазначених доказів від Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України слід зупинити провадження у справі до надходження до суду вказаних доказів.

На підставі наведеного та керуючись, ч. 2 п. 4 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі 2а-424/10/0770 за позовом Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маргтрейд", Приватного підприємства "Весна" про про стягнення коштів отриманих без установлених законом підстав - до отримання відповідних доказів судом від Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Гебеш С. А.