overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/3202/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2014 р. Справа № 809/3202/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 2617,81 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (77500, вул. Обліски, 24Б/116, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 2617 (дві тисячі шістсот сімнадцять) гривень 81 копійку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Грицюк П.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.10.2014 року.
Справа № 809/66/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" жовтня 2014 р. Справа № 809/66/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" до Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2-Я.Ф., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.10.2014 року.
Справа № 809/1812/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. Справа № 809/1812/13-a

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

Представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

05.06.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року провадження в даній адміністративній справі було закрито у відповідності до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАС України, в звязку із поданням позивачем заяви про відмову від позову.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2014 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року скасовано з підстав того, що у поданій нею заяві позивач просила залишити позовну заяву без розгляду, а не закрити провадження в справі, що має різні правові наслідки.

Таким чином, з метою зясування правової позиції позивача по даній адміністративній справі судом поставлено на вирішення питання про визнання обов'язкової особистої участі в судовому засіданні- Романчак ОСОБА_5.

Представник позивача проти визнання обовязковою участі в судовому засіданні позивача заперечила.

Третя особа підтримала визнання обовязковою участі в судовому засіданні позивача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши представника позивача, третю особу, судом встановлено наступне.

Згідно ст.120 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін в судовому засіданні.

Так заявою від 11.10.2013 року ОСОБА_3 відмовилася від поданого нею адміністративного позову, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до ч.5 ст.227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої інстанції при розгляі справи.

За таких обставин, для повного всебічного зясування обставин даної адміністративної справи, суд, приходить до висновку, що участь в судовому позивача- Романчак ОСОБА_5 слід визнати обовязковою.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.120 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою участь в судовому засіданні позивача- Романчак ОСОБА_5, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Справа № 809/808/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" березня 2014 р. Справа № 809/808/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Завійський військовий лісгосп

про стягнення заборгованості в сумі 55515,76 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Завійського військового лісгоспу (77356, с. Завій, Калуський район, Івано-Франківська область, ) в дохід бюджету податковий борг в сумі 55515 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 76 копійок, з рахунків у банках, які обслуговують платника та за рахунок готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Грицюк П.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.03.2014 року.
Справа № 809/2202/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2014 р. Справа № 809/2202/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування в частині наказів № 708 від 05.06.2014 року, № 314ос від 12.06.2014 року, поновлення на службі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області № 708 від 05.06.2014 року в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності - звільнення з органів внутрішніх справ.

Визнати протиправним і скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області № 314 о/с від 12.06.2014 року По особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.

Поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби другого взводу роти ДПС ДАІ підпорядкованої УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області з 12.06.2014 року.

Стягнути з управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 08807340) на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 13.06.2014 року по 02.10.2014 року за 78 робочих днів в розмірі 10595,52 гривень з проведенням відрахувань загальнообовязкових зборів та платежів.

Допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби другого взводу роти ДПС ДАІ підпорядкованої УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області та стягнення з управління Державної автомобільної інспекції УМВС в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за один місяць в розмірі 2716,88 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.10.2014 року.
Справа № 809/3220/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/3220/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" жовтня 2014 р. Справа № 809/3220/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Долинський завод залізобетонних виробів"

про стягнення заборгованості в сумі 1544,79 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Грицюк П.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 31.10.2014 року.
Справа № 809/2103/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" липня 2014 р. Справа № 809/2103/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до публічного акціонерного товариства "Родон" про стягнення податкового боргу в сумі 1686830,85 грн., -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Родон" (ідентифікаційний код 14313518) в дохід бюджету податковий борг в сумі 1686830 (один мільйон шістсот вісімдесят шість тисяч вісімсот тридцять) гривень 85 копійок з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують ПАТ "Родон" та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.07.2014 року.
Справа № 809/3781/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" жовтня 2014 р. Справа № 809/3781/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛТД" до Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківської області про скасування податкових повідомлень-рішень за № НОМЕР_1, за № НОМЕР_2, за № /1, за № /1 від 31.10.2013 року, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області форми "Р" від 31.10.2013 року за № НОМЕР_1, форми "Р" від 31.10.2013 року за № НОМЕР_2, форми "Р" від 31.10.2013 року за № /1, форми "Р" від 31.10.2013 року за № /1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛТД" (ідентифікаційний код 30760570) понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.10.2014 року.
Справа № 809/437/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" квітня 2014 р. Справа № 809/437/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про скасування рішення Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 31.12.2013 року за №0000010,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) до Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування рішення Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 31.12.2013 року за №0000010 відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова в повному обсязі буде складена 07.04.2014 року.
Справа № 809/2377/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"06" жовтня 2014 р. Справа № 809/2377/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.,

за участі секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Калуського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовзання до вчинення дій.

Відповідачем на адресу суду подано заяву про заміну неналежної сторони, оскільки Калуський РВ УДМС України в області не є юридичною особою, та не може бути стороною по справі.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала подану заяву.

Представник позивача щодо заміни належного відповідача, поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи те, що заявлені позовні вимоги до відповідача який не є юридичною особою, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Калуський РВ УДМС України в області належним відповідачем - Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області у справі №809/2377/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 809/2960/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" жовтня 2014 р. Справа №809/2960/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

позову Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Туризм-комерція-менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення заборгованості в сумі 16621,10 грн.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство "Туризм-комерція-менеджмент" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код в ) податковий борг в сумі 16621 (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одна) грн. 10 коп. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане товариство та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Ю.О. Бобров

Постанова в повному обсязі буде складена 04.11.2014 року.