overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/2635/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/2635/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства «ЮЛКОМ-сервіс»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року

у справі № 810/2635/14

за позовом приватного підприємства «ЮЛКОМ-сервіс»

до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення даної справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою приватного підприємства «ЮЛКОМ-сервіс».

Призначити дану справу до розгляду в порядку письмового провадження на 01 квітня 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 822/4419/14
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ К/800/5293/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1. до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1. до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» в особі Хмельницького регіонального управління про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 31 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 755/2208/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. м. Київ К/800/11675/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року

у справі № 755/2208/13а

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження до 20.04.2015.

Своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що на даний момент перебуває на лікуванні за межами м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 20.04.2015.

Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків до 20.04.2015.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-3091/10/0870
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року К/9991/65236/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011 по справі № 2а-3091/10/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Новінка"

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.12.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.04.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011 по справі № 2а-3091/10/0870 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 810/370/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Київ К/800/11576/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Держземагенства у Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, треті особи: Українська міська рада Обухівського району Київської області, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 відкрито касаційне провадження.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання рішення суду.

Зважаючи на те, що наведені в клопотанні доводи не дають підстав для задоволення заявленого клопотання, а з наданих матеріалів касаційної скарги передбачених законом підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення - не вбачається, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.
Справа № 808/5111/14
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5111/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГАТОПТТОРГ” до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті Товариства з обмеженою відповідальністю “АГАТОПТТОРГ” до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-2434/10/2470
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.03.2015 К/9991/85783/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу ДП "Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.07.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 по справі № 2а-2434/10/2470(30884/10/9104)

за позовом ДП "Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу"

до Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція Чернівецької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.12.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ДП "Новоселицьке державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.07.2010 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 по справі № 2а-2434/10/2470(30884/10/9104) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 12.03.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а/1670/1655/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року К/9991/66503/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 по справі № 2а-1670/1655/11

за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Логістік-Експедиція"

до Державного реєстратора Печерської районної в м.Києві державної адміністрації

до Державного реєстратора у Великобагачанському районі Великобагачанської районної державної адміністрації

про скасування реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 по справі № 2а-1670/1655/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 826/13972/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ К/800/3441/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Зайцева М.П., здійснюючи попередній розгляд адміністративної справи № 826/13972/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛБУД" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко

Г.К. Голубєва

М.П. Зайцев
Справа № 2а-12079/12/2670
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ К/800/55590/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Міністерства надзвичайних ситуацій України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, за заявою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду за касаційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 листопада 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлені копії касаційної скарги.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Міністерства надзвичайних ситуацій України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, за заявою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про зміну способу та порядку виконання рішення суду за касаційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2014 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 11 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 806/5153/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/5153/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., перевіривши

касаційну скаргу

Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області

на постанову

Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.2015

та ухвалу

Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015

у справі

№ 806/5153/14

за позовом

Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області

до

Приватного підприємства "Лаб-Радор"

про

надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є можливим її касаційний розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
Справа № 2а-15810/10/2670
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ К/9991/40852/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби безпеки України Хорошковського Валерія Івановича про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 червня 2012 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлені копії касаційної скарги.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Служби безпеки України Хорошковського Валерія Івановича про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 18 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський
Справа № 380/487/15-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Київ К/800/20175/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 18 березня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року , -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 16 червня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.