Справа № 2а-2790/12/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" вересня 2012 р. Справа № 2а-2790/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ України ОСОБА_3

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Івано-Франківської обласної Державної адміністрація ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо колегіального розгляду справи за адміністративним позовом ПП "Спеціалізоване лісомисливське Науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області Комісія з проведення реорганізації, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, Івано-Франківська обласна Державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ПП "Спеціалізоване лісомисливське Науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області Комісія з проведення реорганізації, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, Івано-Франківська обласна Державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо колегіального розгляду справи у звязку із її особливою складністю.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти колегіального розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти колегіального розгляду даної справи та поклався на розсуд суду.

Представники третіх осіб поклалися у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову заслухавши думку представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №2а-2790/12/0970 за адміністративним позовом ПП "Спеціалізоване лісомисливське Науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Головного управління Держкомзему в Івано-Франківській області Комісія з проведення реорганізації, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, Івано-Франківська обласна Державна адміністрація про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій - розглядати колегією в складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Микитюк Р.В.