Справа № 2а-13464/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна"

до

Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Київській області

про

скасування рішення про визначення митної вартості товару від 26.06.2012 та зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

18.10.2012 представником Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, яка є правонаступником Головного управління Державного казначейства України у Київській області) було подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

23.10.2012 представником позивача було подано клопотання про заміну другого відповідача –Головного управління Державного казначейства України у Київській області на належного відповідача – Головне управління Державного казначейства України у м.Києві.

Статтею 52 КАС України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що ані первинний відповідач - Головне управління Державного казначейства України у Київській області, ані його правонаступник - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області не здійснює розрахунково-касового обслуговування першого відповідача –Київської регіональної митниці, у той час, коли його здійснює Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, суд дійшов висновку про заміну другого відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Київській області на Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. При цьому, суд враховує те, що заміна зазначеної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

Замінити другого відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Київській області на належного відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк

Додаток на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх

інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.