Справа № 2а-1220/12/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" червня 2012 р. Справа № 2а-1220/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області - ОСОБА_3,

представника відповідача ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт" - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ТзОВ "Гідроенергобуд"

до відповідачів: ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області та ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт"

про визнання нечинним протоколу №3 від 02.04.2012 року, скасування рішення №3 від 02.04.2012 року про накладення штрафу та про відповідальність ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт" за порушення законодавства про рекламу,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ "Гідроенергобуд" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області, ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт" про визнання нечинним протоколу №3 від 02.04.2012 року, скасування рішення №3 від 02.04.2012 року про накладення штрафу та притягнення до відповідальності ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт" за порушення законодавства про рекламу.

В судовому засіданні до початку судового розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог.

Відповідно до даної заяви представник позивача просить суд визнати нечинним протокол №3 від 02.04.2012 року та скасувати рішення №3 від 02.04.2012 року про накладення штрафу.

При цьому, зміна позовних вимог стосується питання про притягнення до відповідальності ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт".

Представники відповідачів проти заявленого клопотання не заперечили.

Розглянувши клопотання представника позивача про зміну позовних вимог судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Розглянувши заяву про зміну позовних вимог, суд вважає, що дана заява відповідає вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. Суд приймає заяву позивача про зміну позовних вимог.

Поряд з цим, суд констатує, що з врахуванням поданих змін до позовної заяви, ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт" не є відповідачем у справі. Однак, враховуючи спірні правовідносини дане приватне підприємство слід, за клопотанням позивача, залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Так, частиною 1 статті 52 КАС України передбачсно, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 52, 53, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну позовних вимог.

Позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області: прийняти рішення яким визнати нечинним протокол №3 від 02.04.2012 року засідання стосовно справи про порушення законодавства про рекламу та скасувати рішення №3 від 02.04.2012 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

ПП "Редакція газети "Анонс-Контракт" залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, та про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Грицюк П.П.