Справа № 2-а-2870/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

17 січня 2012 р. Справа № 2-а-2870/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мультян Марина Бондівна

при секретарі судового засідання: Щербацькій Ользі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

Свідок : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства "Львівський хлібзавод №5"

до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №/0 від 08.06.2010 року

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства "Львівський хлібзавод №5" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №/0 від 08.06.2010 року.

Ухвалою від 26.12.2011 року зобов'язано слідчий відділ ПМ ДПА у Вінницькій області надати суду до 17.01.2012 року кримінальну справу №10059001.

Відповідно до акту кур'єра Вінницького окружного адміністративного суду від 12.01.2012 року передачі зазначеної ухвали не відбулось.

З метою встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати кримінальну справу №10059001.

Представники сторін щодо витребування зазначених документів не заперечували.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов'язати слідчий відділ ПМ ДПА у Вінницькій області надати суду кримінальну справу №10059001 для дослідження в судовому засіданні з подальшим її поверненням.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у слідчого відділу ПМ ДПА у Вінницькій області та зобов'язати останню надати суду до 31.01.2012 року кримінальну справу №10059001.

Призначити судовий розгляд справи на "01" лютого 2012 року о 14:00 в залі судових засідань №5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали направити для виконання слідчому відділу ПМ ДПА у Вінницькій області рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна