overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2516/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" жовтня 2011 р. Справа № 2a-2516/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинення дій.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також для повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати у відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії документів, котрі стали підставою для встановлення, оформлення та перевірки належності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, а також за наявності виходу з громадянства України.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4, 5 ст. 11, ч.4, 5 ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії документів, котрі стали підставою для встановлення, оформлення та перевірки належності громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, а також за наявності виходу з громадянства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-3802/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача

"01" лютого 2012 р. Справа № 2a-3802/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області

про визнання протиправною та скасування вимоги № 09-06-14/6434 від 03.10.2011 р,-

В С Т А Н О В И В:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 09-06-14/6434 від 03.10.2011 р.

01.02.2012 року представником відповідача подано суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ №333257 від 30.12.2011 року, копії довідки Головного управління статистики в Івано-Франківській області від 04.01.2012 року та Положення про Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області від 30.12.2011 року відповідно до яких правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області є Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області.

На підставі вищенаведеного судом ініційовано питання щодо заміни відповідача його правонаступником.

Представники позивача в судовому засіданні щодо заміни відповідача на його правонаступника не заперечили.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_5 управління в Івано-Франківській області на його правонаступника Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області, у справі за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги № 09-06-14/6434 від 03.10.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 2а-3211/11/0970 с. Шумей М.В.
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. Справа № 2a-3211/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

при розгляді матеріалів справи за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2, третя особа: ТзОВ «Галицька марка»про визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ОСОБА_2, третя особа: ТзОВ «Галицька марка»про визнання неправомірними дій, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зобовязання вчинення дій.

01.11.2011 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи. Клопотання мотивовано тим, що у своїй позовній заяві від 30.09.2011 року ОСОБА_6 ставить вимогу (пункт 3 позовних вимог) про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Галицька марка», проведених державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 02.09.2011 року, а саме запису у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 5000978 та № 6000978, а оскільки вказані зміни стосуються збільшення частки ОСОБА_5 у статутному капіталі ТОВ «Галицька марка»як учасника Товариства, враховуючи принцип диспозитивності, а також те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки, як учасника ТОВ «Галицька марка», то ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі як третю особу.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.

Відповідач та представник третьої особи заявлене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Вислухавши представника позивача, відповідача, представника третьої особи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання з наступних мотивів.

Згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2011 року по справі № 5010/1515/2011-к-24/44 ОСОБА_5 є власником частки у статутному капіталі ТОВ «Галицька марка»у розмірі 50%.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5 як учасника ТзОВ «Галицька марка», то останню слід залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-1841/09/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
"10" лютого 2012 р. cправа № 2а-1841/09/0970
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду №2а-1841/09/0970 від 29.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення з військової служби від 07.12.2000 року №0532, наказу від 15.06.2002 року №0147, наказу від 17.01.2003 року №010, поновлення на публічній службі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та виплату грошової компенсації, -
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних сил України, військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення з військової служби від 07.12.2000 року №0532, наказу від 15.06.2002 року №0147, наказу від 17.01.2003 року №010, поновлення на публічній службі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та виплату грошової компенсації.
09.02.2012 року у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 27 та частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду головуючим у справі суддею Черепієм П.М. задоволено заяву про самовідвід.
Заява ОСОБА_1 від 05.01.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду №2а-1841/09/0970 від 29.01.2010 року в порядку статей 252 Кодексу адміністративного судочинства України не вирішена.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Призначити судове засідання на 29лютого 2012 року о 13:15 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1.
2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Представникам сторін з`явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Справа № 2а-355/12/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2012 р. Справа № 2a-355/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Долинської обєднаної податкової інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 779,29 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дану фізичну особу - підприємця та за рахунок готівки заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 779 (сімсот сімдесят девять) гривень 29 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 22.02.2012 року.
Справа № 2а-348/12/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" лютого 2012 р. Справа № 2a-348/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Рожнятівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 3026,87 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" (ідентифікаційний код 31044399) в дохід бюджету з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують такого платника податків та за рахунок його готівки податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 3026 (три тисячі двадцять шість) гривень 87 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.02.2012 року.
Справа № 2а-4014/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2012 р. Справа № 2a-4014/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до приватного акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення заборгованості в сумі 808,57 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Будівельник" (ідентифікаційний код 01353999) на користь управління Пенсійного фонду України в в Городенківському районі заборгованість з відшкодування сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 808 (вісімсот вісім) гривень 57 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 22.02.2012 року.
Справа № 2а-376/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2012 р. Справа № 2a-376/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Зарицької Н.М.,

від позивача - не з"явився,

від відповідача - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.09.2011 року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30 вересня 2011 року (ВП № 29132939).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 29.02.2012 року.
Справа № 2а-213/12/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" лютого 2012 р. Справа № 2a-213/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Монастирецького В.В.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області

до державного сільськогосподарського підприємства «Котиківка»

про стягнення боргу в сумі 86220,40 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного сільськогосподарського підприємства «Котиківка»(ідентифікаційний код в ) на користь управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області борг зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 86220 (вісімдесят шість тисяч двісті двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова в повному обсязі буде складена 27.02.2012 року.
Справа № 2а-3090/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" листопада 2011 р. Справа № 2a-3090/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Скільського І.І.

суддів Кишинський М.І., Панікар І.В.

при секретарі Бурда М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юстиції в Городенківському районі Івано-Франківської області про визнання бездіяльності протиправною, суд-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юстиції в Городенківському районі Івано-Франківської області, секретаря Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4- субєкта владних повноважень виконавчого комітету Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в частині позовних вимог про визнання бездіяльності ОСОБА_2 юстиції в Городенківському районі Івано-Франківської області протиправною.

15.11.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну первинного відповідача ОСОБА_2 юстиції в Городенківському районі Івано-Франківської області, на належного відповідача - Головне управління юстиції в Івано-Франківській області.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не прибули на адресу суду направили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до абзацу 2 статті 2-1 Закону України «Про нотаріат» контроль за організацією нотаріату України, перевірки організації нотаріальної діяльності приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства здійснюються Міністерством юстиції України, Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головними управліннями юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача на належного Головне управління юстиції в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст.ст. 52, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Замінити відповідача ОСОБА_2 юстиції в Городенківському районі Івано-Франківської області на належного відповідача Головне управління юстиції в Івано-Франківській області.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Кишинський М.І.

Суддя Панікар І.В.