overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11529/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Кротюка О.В. розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Плисецький Гранітний кар'єр"

до

Державної інспекції сільського господарства в Київській області

про

скасування припису № П56/131 від 05.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2013 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Плисецький гранітний кар’єр» до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про скасування припису.

У судовому засіданні 04.09.2013 в порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

У процесі розгляду справи у письмовому провадженні судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки Васильківської районної державної адміністрації Київської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України, залучення Васильківської районної державної адміністрації Київської області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Васильківську районну державну адміністрацію Київської області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Витребувати від Васильківської районної державної адміністрації Київської області пояснення по суті позову.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Кротюк

Додаток на адресу третьої особи: позовна заява з двома додатками.
Справа № 826/11699/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року № 826/11699/13-а

За позовомОСОБА_1
доДержавної виконавчої служби України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
про визнання незаконними та скасування постанов, визнання незаконними дій

Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Мазур А.С.

Літвінова А.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2013 № 826/11699/13-а:

- залишено позовну заяву ОСОБА_4 в частині позовних вимог щодо оскарження постанов органу ДВС від 30.08.2007 року про відкриття виконавчого провадження та від 20.12.2007 про закінчення виконавчого провадження ВП 4529908 без розгляду;

- залишено позовну заяву ОСОБА_4 в частині позовних вимог щодо оскарження дій Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення другої постанови про відкриття виконавчого провадження № 4529908 від 30.08.2007 року по виконанню виконавчого документу - рішення Європейського суду з прав людини від 15.02.2007 року по заяві № 25476/02 справа "Погребна проти України" без розгляду.

17.09.2013 судом виявлена описка в резолютивній частині вищезазначених ухвал, а саме в імені по-батькові позивача.

У зв'язку з чим розгляд питання про виправлення описок необхідно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описок в ухвалах від 10.09.2013 № 826/11699/13-а про залишення позовної заяви без розгляду до судового розгляду в порядку письмового провадження на 18.09.2013.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кротюк О.В.

судді Мазур А.С.

Літвінова А.В.
Справа № 826/13742/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року № 826/13742/13-а

За позовомОСОБА_1
доНаціонального агенства України з питань державної служби
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

Суддя Мазур А.С.

Секретар судового засідання Хильницька В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного агенства України з питань державної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.08.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 10.09.2013 р.

В попереднє судове засідання 10.09.2013 р. з'явилися позивач та представники відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В попередньому судовому засіданні 10.09.2013 р., суд прийшов до висновку щодо необхідності витребувати у Національного агенства України з питань державної служби оригінали матеріалів службового розслідування за зверненням ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись статтями 71, 79, 111, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Національне агенство України з питань державної служби надати для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів службового розслідування за зверненням ОСОБА_1.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 14,168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання і попереджає, що невиконання судового рішення відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України тягне за собою кримінальну відповідальність.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/14901/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 вересня 2013 року № 826/14901/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві
про визнання незаконною та скасування постанови №38245843 від 06.08.2013,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 25.09.2013 о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх 2, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Витребувати у відповідача: оригінал справи виконавчого провадження, у рамках якого було складено оскаржувану постанову, для огляду та належним чином засвідчену її копію для залучення до матеріалів справи; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/14687/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Осокорки"

до

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві

про

визнання протиправними дій, скасування постанови №363/13 від 29.08.2013,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 06.11.2013 об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, всі документи на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/13742/13-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 вересня 2013 року № 826/13742/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Хильницькій В.О., розглянувши позовну заяву

за позовомОСОБА_1
доНаціонального агенства України з питань державної служби
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного агенства України з питань державної служби про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.08.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 10.09.2013 р.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, представник відповідача виклав зміст заперечень проти позовних вимог, які надав суду у письмовому вигляді.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/13742/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2013 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, ІІІ поверх, каб. № 301.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/14611/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва

до

Українського державного підприємства поштового зв"язку "УКРПОШТА"

про

стягнення заборгованості в розмірі 6 341,94 грн

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.10.2013 об 11:40, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази направлення та отримання відповідачем розрахунку витрат та листа від 09.04.2013; додаток до листа від 09.04.2013; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення, у т.ч. пояснення щодо суми, нарахованої за квітень 2013 року; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/14475/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 вересня 2013 року № 826/14475/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.04.2013, зобов"язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 02.10.2013 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, детальний математичний розрахунок нарахованого позивачу оскаржуваним рішенням податкового зобов"язання; усі документи, на підставі яких позивачу нараховане податкове зобов"язання, у т.ч. відомості з Державного земельного кадастру; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/14446/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2013 року № 826/14446/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 234 072,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/14446/13-а за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м.Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 234 072,85 грн. та надано строк відповідачу для подачі через канцелярію суду письмових заперечень.

23.09.2013 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, зокрема, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись із поданою відповідачем заявою, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/14446/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Витребувати від позивача пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого адміністративного суду України від 17.07.2013 №К/800/21792/13.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк