Справа № 804/8115/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа № 804/8115/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Іноземної компанії «Навсікая девело пмемент ЛТД» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови від 01.07.2015р. та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

03.07.2015р. Іноземна компанія компанії «Навсікая девело пмемент ЛТД» звернулася з позовом до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та просить:

- визнати незаконною постанову приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про відмову у реєстрації права власності та вчинення певних нотаріальних дій від 1 липня 2015р.;

- зобовязати відповідача повторно розглянути документи надані згідно постанови від 1 липня 2015р.

Вивчивши матеріали поданого позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.5 ст. 106 вказаного вище Кодексу, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В той же час, за приписами п.7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч.3 ст.58 вказаного Кодексу, довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі 146 грн. 16 коп. в порушення ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а також зі змісту позову видно, що його підписано представником позивача ОСОБА_2, однак до позову на підтвердження його повноважень відповідного документу до позову не додано в порушення ч.5 ст.106 вказаного Кодексу, що підтверджується актом суду про відсутність додатків до позову від 03.07.2015р.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 29.07.2015 року шляхом подання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 146 грн. 16 коп., а також шляхом подання довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 на підписання даного позову від імені позивача, оформлену з урахуванням вимог ст.ст.56,58 Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до ч.3, ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, ч. 5 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративний позов Іноземної компанії «Навсікая девело пмемент ЛТД» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання незаконною постанови від 01.07.2015р. та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу у строк до 29 липня 2015 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 146 грн. 16 коп., а також шляхом подання довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_2 на підписання даного позову від імені позивача, оформлену з урахуванням вимог ст.ст.56,58 Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до ч.3, ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О.Конєва