Справа № 2а/0270/625/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/625/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Калтаєва Камола

до: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, відділу Державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції

про: скасування постанов та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Калтаєва Камола до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, відділу Державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції про скасування постанов та зобов"язання вчинити дії.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Щодо строку звернення з даним позовуом до суду, то вважаю за необхідне додатково зазначити про наступне.

Відповідно до частини 5 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби визначаються статтею 181 КАС України. Згідно частини 2 даної статті позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається, позивач просить скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження, винесені державним виконавцем Бугрим Є.Д. 1.11.2011 р. за №ВП №29561074, ВП №29560697, ВП №29560828. Тобто, з пропуском десятиденного строку звернення до суду.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 1 листопада 2011 року державним виконавцем Бугрим Є.Д. відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження №29561074, №29560697, №29560828, які оскаржені позивачем до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Однак, ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.11.2011 року вказану позовну заяву повернуто позивачу, з підстав непідсудності даному суду. Не погоджуючись з даним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.12.2011 року апеляційна скарга Калтаєва Камола залишена без задоволення, а ухвала Гайсинського районного суду Вінницької області від 10.11.2011 року без змін.

Після отримання вказаної ухвали та позовної заяви Калтаєв Камол і звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду.

За вказаних обставин, причини пропуску строку звернення до суду є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Калтаєва Камола до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, відділу Державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції про скасування постанов та зобов"язання вчинити дії.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2012 р. о 10:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

5. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

6. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: .

Відповідачам: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень.

6. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя

Секретар