Справа № 2-а-942/2010
Суддя: Кащук Н. С.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-А-942/2010 р.
У Х В А Л А

22 грудня 2010 року смт. Білогір»я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої Кащук Н.С.,

при секретарі Шептицькій Ю.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ у Білогірському районі УДАІ УМВС України в Хмельницькій області в особі начальника ВДАІ м-ра міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №059926 від 26 липня 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ № 059926 від 26 липня 2010 року, вказавши, що згідно вказаної постанови його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, на який не пройдено державного технічного огляду. Відповідно до вказаної постанови на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Вказав, що правил дорожнього руху він не порушував, оскільки державний огляд на момент зупинки автомобіля було пройдено. Відмітив, що участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення він не брав, копію оскаржуваної постанови в день розгляду справи не отримував, а отримав поштовим відправленням лише 08.10.2010 року.

Позивач в судове засідання не заявився, просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали додані до позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з пропущенням строків звернення до суду, оскільки постанова в справі про адміністративне правопорушення винесена 26 липня 2010 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, примірник копії постанови отримав в день її винесення про що свідчить відмітка в копії постанови.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Таким чином судом не знайдено підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №059926 від 26.07.2010 року.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. ст.100, 106, 155, КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ у Білогірському районі УДАІ УМВС України в Хмельницькій області в особі начальника ВДАІ м-ра міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ВХ №059926 від 26 липня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білогірського

районного суду (підпис) ОСОБА_3