Справа № 2а-5693/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 серпня 2012 року № 2а-5693/12/2670

За позовомЗаступника прокурора міста
доВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Треті особиОСОБА_1; Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Анрі»
про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.08.2011 № 1525

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Заступника прокурора м.Києва до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Анрі»про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.08.2011 № 1525.

01.08.2012 в порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) :

1) належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 24.06.2003 № 1130;

2) інформацію щодо того, чи оприлюднювався Наказ Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.04.2010 № 169 в офіційних друкованих виданнях, зокрема у газеті «Хрещатик».

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) :

1) належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 24.06.2003 № 1130;

2) інформацію щодо того, чи оприлюднювався Наказ Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.04.2010 № 169 в офіційних друкованих виданнях, зокрема у газеті «Хрещатик».

Витребувану інформацію необхідно надати суду до у пятиденний строк з дня отримання ухвали безпосередньо через канцелярію суду за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк