Справа № 809/1169/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" травня 2014 р. справа № 809/1169/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представників позивача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" про зобовязання виконати не усунуті порушення, визначені у пунктах 2, 3, 4, 5, 6 вимоги від 18.12.2013 року, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати державне підприємство "Рогатинське лісове господарство" (ідентифікаційний код 22192916) виконати пункти 2, 3, 4, 5, 6 обовязкової вимоги Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області від 18.12.2013 року №09-07-14-14/10121, зокрема:

пункт 2 відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість в сумі 35 709,44 гривень за майстром Воронівського лісництва державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" ОСОБА_3 Стягнути з майстра Воронівського лісництва державного підприємства "Рогатинське лісове господарство" ОСОБА_3 кошти в сумі 35 709,44 гривень, в тому числі шляхом проведення претензійно-правової роботи. В іншому випадку стягнути з осіб, винних у безпідставному перерахуванні коштів шкоду у порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України;

пункт 3 провести звірки з дебіторами та в разі визнання заборгованості звернутися до суду та стягнути з 17 контрагентів, які мали договірні зобовязання із підприємством прострочену дебіторську заборгованість в сумі 230 758,84 гривень. В іншому випадку списати заборгованість в установленому порядку. У разі відмови контрагентів від визнання боргу відшкодувати збитки за рахунок винних у не проведенні претензійно-правової роботи осіб у порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України;

- провести взаємозвірки з 7 контрагентами по договорах за поновленою в бухгалтерському обліку безпідставно списаною простроченою дебіторською заборгованістю в сумі 407 845,55 гривень. Звернутись до суду та повернути кошти (з урахуванням санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань). У разі спливу строку позовної давності та, відповідно, відмови контрагентів від визнання боргу відшкодувати збитки за рахунок винних у безпідставному списанні осіб в порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 Кодексу законів про працю України;

пункт 4 відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість за шкоду заподіяну державі за порушення вимог лісового господарства в сумі 9 595,08 гривень, а саме: за ОСОБА_4 9 595,08 гривень. Стягнути з винних осіб суму завданих збитків 9 595,08 гривень та перерахувати в дохід відповідного бюджету. В іншому випадку стягнути з осіб, винних у не відшкодуванні шкоди завданої державі фізичною особою порушником лісового законодавства шкоду у порядку та розмірі, встановленого статтями 130-136 Кодексу законів про працю України;

пункт 5 стягнути з осіб, винних у заподіяній шкоди лісу майстра лісу Букачівського лісництва ОСОБА_5, майстрів лісу Воронівського лісництва ОСОБА_3, ОСОБА_6, майстра лісу Пуківського лісництва ОСОБА_7 3 384,67 гривень, у порядку та розмірі встановленому статтею 134 Кодексу законів про працю України, з подальшим перерахуванням їх до бюджету;

пункт 6 стягнути з покупців, утворену станом на 01.09.2013 року дебіторську заборгованість в сумі 81 727,10 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання постанови в повному обсязі відкладено на 5 днів, у звязку із чим постанова в повному обсязі буде виготовлена 02.06.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.