overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10022/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.07.2012р. № 2а-10022/12/2670

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах малолітнього ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.08.2012 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема, всі документи, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-7185/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7185/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.05.2012р. № 2а-7185/12/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Криус"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання дії протиправними

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.06.2012 о 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-2264/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 червня 2012 року № 2а-2264/10/2670

За позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в місті Києві
доКомунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни)
про стягнення економічних санкцій у розмірі 782256,99 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-2264/10/2670 від 28.09.2010 адміністративний позов задоволено повністю, присуджено стягнути з Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) (03036, м. Київ, аеропорт «Київ»(Жуляни)) в доход державного бюджету, р/р 0005, код 21081100, одержувач: УДК у Соломянському районі м. Києва, код 26077951, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 суму необґрунтовано одержаної виручки в розмірі 260752 (двісті шістдесят тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 33 коп., а також стягнути з Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) (03036, м. Київ, аеропорт «Київ»(Жуляни)) в доход державного бюджету, р/р 0010, код 21081100, одержувач: УДК у Соломянському районі м. Києва, код 26077951, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 штраф в розмірі 521504 (пятсот двадцять одна тисяча пятсот чотири) грн. 66 коп.

07.06.2012 до суду надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Соломянського РУЮ у м.Києві ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-2264/10/2670 від 28.09.2010, в звязку з чим необхідно призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-2264/10/2670 від 28.09.2010 до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2012 о 09:30, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Зобов"язати позивача надати суду докази щодо наявності обставин, які унеможливлюють виконання судового рішення у встановлений законодавством строк; письмові пропозиції та документи щодо поступового погашення заборгованості (наприклад, графіку із зазначенням періодів та сум виплати заборгованості).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-7155/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.05.2012р. № 2а-7155/12/2670

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп"
до Т.в.о. директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1
про визнання нечинною та скасування постанови про накладення санкції №575-ЦД-1-Е від 03.05.2012
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13.06.2012 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема всі документи, на підставі яких було прийнято оскаржувану постанову (або які пов"язані з її прийняттям); документи, які стосуються поштового листування з позивачем; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-10006/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арчер"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

У зв’язку з чим розгляд питання про виправлення описки необхідно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити ТОВ "Арчер".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-16673/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 травня 2012 року № 2а-16673/11/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ СІ.Ю ЕЙ"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
про скасування рішення № НОМЕР_1 від 08.07.2011 року,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Мороз Ю.М.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа 2а-16673/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕМ СІ.Ю ЕЙ до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування рішення № від 08.07.2011 року.

У судовому засіданні 29.03.2012 у суду виникла необхідність витребувати у ПАТ «Фінексбанк»інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Анхель Ефект () за № 6090 (з 01.07.2010 по 31.12.2011), зокрема щодо видаткових і прибуткових операцій із зазначенням дати здійснення операції, суми коштів, призначення платежу, платника та отримувача платежу.

Ухвалою від 29.03.2012 судом витребувано у ПАТ «Фінексбанк»вищезазначену інформацію, яку необхідно було надати до 23.04.2012.

У звязку з тим, що станом на 30.05.2012 витребувана інформація до суду не надходила, суд вважає за необхідне повторно витребувати вищевказані відомості.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у ПАТ «Фінексбанк»інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Анхель Ефект () за № 6090 (з 01.07.2010 по 31.12.2011), зокрема щодо видаткових і прибуткових операцій із зазначенням дати здійснення операції, суми коштів, призначення платежу, платника та отримувача платежу.

Витребувану інформацію необхідно надати до 15.06.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити ПАТ «Фінексбанк»(03038, м.Київ, вул. М.Грінченка, 4-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-4232/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4232/11/2670

У Х В А Л А

30 травня 2012 року № 2а-4232/11/2670

За позовом

Закритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Україна-АероАльянс"

до

Державної податкової інспекції Дніпровського району м.Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2011 зупинено провадження у справі № 2а-4232/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Україна-АероАльянс»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно розпорядження від 28.05.2012 № 223, справу № 2а-4232/11/2670 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

29.05.2012 справу передано на розгляд судді Кротку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Кротюк О.В. вважає необхідним прийняти справу № 2а-4232/11/2670 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-4232/11/2670 до свого провадження.

На виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2011 матеріали справи № 2а-4232/11/2670 скерувати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 9/427
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9/427

У Х В А Л А

15 червня 2012 року № 9/427

За позовом

Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Закритого акціонерного товариства «Укрсвітло»

про

стягнення 4816,83 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

22.05.2012 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

14.06.2012 до суду надійшла заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

У зв’язку з чим розгляд заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні на 21.06.2012 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-10006/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арчер"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.08.2012 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 9/307
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2012 року № 9/307

За позовомОСОБА_1
ДоУправління праці та соціального захисту Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачаКиївський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про зобовязання вчинити певні дії

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2008, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2010, адміністративний позов задоволено частково. Адміністративний позов задовольнити частково. Визнано протиправним нездійснення перерахунку та забезпечення виплати Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві адміністрації ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік відповідно до положень ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України від 28.12.2007 р. N 107-VІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виникнення права на виплату. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації здійснити дії по перерахунку та забезпеченню виплати недоплаченої суми ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік відповідно до положень ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України від 28.12.2007 р. N 107-УІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виникнення права на виплату. У решті позовних вимог відмовлено.

14.02.2012 до суду надійшла заява позивача про розяснення судового рішення.

29.05.2012 справа № 9/307 була передана до сектору судді Окружного адміністративного суду м. Києва після перегляду судового рішення судом касаційної інстанції

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити дане питання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про розяснення судового рішення у адміністративній справі № 9/307 до судового розгляду у судовому засіданні на 07.06.2012 о 09:30, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк