overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/808/181/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2014 року 11:52 Справа № П/808/181/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправними дії та визнання нечинною вимогу в частині,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 2124 від 25.12.2013),

ОСОБА_2 (дов. № 2107 від 20.12.2013),

від відповідача - не з'явився, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя (підпис) Д. В. Татаринов.

Згідно з оригіналом

Суддя Д. В. Татаринов.
Справа № 808/8599/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2014 року _________ Справа № 808/8599/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дор. 117/01 від 09 січня 2014 року),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 146 від 12 серпня 2013 року), -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк (з дня отримання копії постанови), апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д. В. Татаринов.
Справа № 2а-1033/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1033/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2010 року Справа № 2а-1033/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області, смт. Приазовське Запорізької області

до: Фермерського господарства «Пачево», смт. Приазовське Запорізької області

про: стягнення податкового боргу, -

за участю представників сторін:

від прокурора: Романов Р.О., посвідчення №83від 06 серпня 2008 року.

від позивача:не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області до Фермерського господарства «Пачево» про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову буде складено у повному обсязі «12» квітня 2010 року.
Справа № 808/8398/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2014 року ____________ Справа № 808/8398/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 19.09.2013 за № НОМЕР_1,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 05/47 від 13.01.2014 року),

ОСОБА_2 (дов. № 05/05 від 03.01.2014 року),

від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 2457/8 від 03.09.2013 року), -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д. В. Татаринов.
Справа № 2а-1400/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 квітня 2010 року Справа № 2а-1400/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області,

смт. Якимівка Запорізької області

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

про: стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету штрафні санкції за порушення законодавства про РРО у розмірі 2 500гривень.

01 квітня 2010 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №23/405/08-АП за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про скасування акту перевірки від 21 червня 2008 року №003611 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26 червня 2008 року №. Представник позивача проти клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №23/405/08-АП за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Якимівському районі Запорізької області про скасування акту перевірки від 21 червня 2008 року №003611 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26 червня 2008 року №.

Суд зобовязує сторони повідомити суд в разі набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №23/405/08-АП.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 808/9259/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2014 року _________ Справа № 808/9259/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, за участю Запорізької міської ради про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 18 листопада 2013 року за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (договір про надання юр. допомоги від 01.12.2012),

від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 2/10 від 02.07.2013),

ОСОБА_3 (дов. № 87/10 від 10.12.2013)

від третьої особи - не з'явився, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення, винесені Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у місті Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів:

- № НОМЕР_1 від 18 листопада 2013 року, яким визначено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 2 408 553,00 грн.;

- № НОМЕР_2 від 18 листопада 2013 року, яким визначено суму грошового зобовязання з орендної плати за землю у розмірі 1 833 278,43 грн.

Судові витрати у розмірі 458,80 (чотириста п'ятдесят вісім гривень вісімдесят копійок) грн. присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» () з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк (з дня отримання копії постанови), апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д. В. Татаринов.
Справа № 808/9483/13-а
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2014 року

ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ ПО СПРАВІ

В судовому засіданні 04 березня 2014 року по справі № 808/9483/13-а (головуючий суддя Дуляницька С.М.) за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агрофірма "Дружба"

до Державного інспектора сільського господарства в Запорізькій області ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Запорізькій області

оголошено перерву до 13 березня 2014 року на 14:00 .

Перерва оголошена з метою задоволення клопотання позивача про оголошення перерви.

Секретар судового засідання Павлов Сергій Олександрович

04.03.14

13 березня 2014 року 14:00
Справа № 2а-1003/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2010 року Справа № 2а-1003/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Вільнянського районного центру зайнятості, м. Вільнянськ Запорізької області

до: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, м. Вільнянськ Запорізької області.

про: зобовязання вчинити певні дії,

від позивача:ОСОБА_1, діє на підставі довіреності №248 від 03 березня 2010 року; ОСОБА_2 діє на підставі довіреності №249 від 03 березня 2010 року;

від відповідача: не зявився,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову Вільнянського районного центру зайнятості до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова буде складена у повному обсязі 12 квітня 2010 року.
Справа № 808/3882/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2014 року _________ Справа № 808/3882/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області ОСОБА_2, Управління укртрансінспекції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування штрафних санкцій, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. № ВМС № 230869 від 16.03.2009),

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: ОСОБА_4 (дов. б/н від 03.01.2014),

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк (з дня отримання копії постанови), апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д. В. Татаринов.
Справа № 2а-573/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" квітня 2011 р. Справа № 2a-573/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Надвірнянської районної державної адміністрації

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 позивач,

ОСОБА_2 представник, договір від 03.03.2011 року

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №21/01-30/183 від 11.01.2011 року

про визнання незаконною бездіяльністі та зобов'язання до вчинення дій і виплату надбавки до посадового окладу,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Надвірнянської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльністі та зобов'язання до вчинення дій і виплату надбавки до посадового окладу - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова буде складена в повному обсязі 22.04.2011 року.
Справа № 808/9432/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2014 року ___________ Справа № 808/9432/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібозавод № 3» до Запорізької митниці Міндоходів про скасування рішення про визначення коду товарів № КТ-154-2013 від 12 листопада 2013 року,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 04.02.2014),

від відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 071-01-11-23/4819 від 30.12.2013),

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про визначення коду товарів № КТ-154-2013 від 12 листопада 2013 року.

Судові витрати у розмірі 68,82 (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) грн. присудити на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібозавод № 3» () з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк (з дня отримання копії постанови), апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д. В. Татаринов.