Справа № 808/7014/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

10 грудня 2014 року Справа № 808/7014/14 провадження ДО/808/513/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сацького Р.В.,

суддів Кисіль Р.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Ярошенко А.С.,

за позовною заявою: ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Управління МВС України в Донецькій області

3. Слов'янський міський відділ ГУ МВС України в Донецькій області

третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

про: визнання незаконними та скасування наказів про, про поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Від відповідача 2 надійшло до суду клопотання щодо постановлення судом ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Жовтневому районному суду міста Маріуполя.

У судове засідання 10.12.2014 представники сторін не прибули.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість відповідача 2 від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь зазначеного відповідача 2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника ГУ МВС України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку провести у Жовтневому районному суді міста Маріуполя (87500, пр-кт Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область), яке відбудеться 12 січня 2015 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 січня 2015 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Представнику ГУ МВС України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 січня 2015 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 87500, пр-кт Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

4. Копію ухвали надіслати Жовтневого районного суду м. Маріуполя та сторонам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Р.В. Сацький

Суддя Р.В. Кисіль

Суддя С.М. Дуляницька