Справа № 2-а/2506/18566/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Тітовій О.Б.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції в Чернігівській області та просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, спрямовані на закінчення виконавчих проваджень за №№ 27436473, 27436326 з примусового виконання виконавчих листів № 2-а/2506/8981/11 виданих 29.06.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова, визнати незаконними та скасувати постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 від 09.09.2011 року про закінчення виконавчих проваджень за №№ 27436473, 27436326 з примусового виконання виконавчих листів № 2-а/2506/8981/11 виданих 29.06.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на його безпідставність.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.06.2011 року Деснянським районним судом видано виконавчі листи по справі № 2-а/2506/8981/11, за якими зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік у розмірі, встановленому ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистуу розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та здійснити відповідні виплати, за відрахуванням вже сплаченої суми, а також здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі, встановленому ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита здійснити відповідні виплати, за відрахуванням вже сплаченої суми.

Постановами державного виконавця від 09.09.2011 року, що оспорюються позивачем, виконавче провадження з примусового виконання зазначених виконавчих листів закінчено на підставі ч. 3 ст. 75 та п. 11 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження, оскільки виконати рішення суду без участі боржника неможливо.

Відповідно до статті 75 Закону України Про виконавче провадження, що встановлює загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення. Якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом. При цьому на боржника повторно накладається штраф у порядку, встановленому статтею 89 цього Закону. У разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом, після чого виносить постанову про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, і повертає виконавчий документ до суду чи іншого органу (посадової особи), що його видав.

Судом вважаються мотиви, викладені державним виконавцем в постановах про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2011 року такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки такі містять формальне посилання державного виконавця на неможливість виконання рішення суду без участі боржника, що порушує законні права позивача та суперечать положенням ст. 129 Конституції України та ст. 14 КАС України щодо обовязковості судових рішень, у звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17 20, 158 163, 185, 186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, спрямовані на закінчення виконавчих проваджень за №№ 27436473, 27436326 з примусового виконання виконавчих листів № 2-а/2506/8981/11 виданих 29.06.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова.

Визнати незаконними та скасувати постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 від 09.09.2011 року про закінчення виконавчих проваджень за №№ 27436473, 27436326 з примусового виконання виконавчих листів № 2-а/2506/8981/11 виданих 29.06.2011 року Деснянським районним судом м. Чернігова.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.

Суддя: