Справа № 808/8046/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 листопада 2013 року Справа № 808/8046/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

прокурора Попович А.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: прокурора Новомиколаївського району Запорізької області

до: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: зобовязання вчинити певні дії

та вирішуючи питання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новомиколаївського району Запорізької області звернувся адміністративним позовом до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про зобовязання призначити відповідальне підприємство, установу, організацію (балансоутримувача) за утримання 6 дитячих майданчиків (обєктів благоустрою), які знаходяться на території Новомиколаївської селищної ради з подальшим належним утриманням, оновленням та використанням їх для/та в інтересах дітей.

При відкритті провадження у справі прокурор був зобовязаний надати докази, які підтверджують наявність на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області 6 дитячих майданчиків, що зазначені у позові, та докази їх непридатного стану, матеріали проведеної прокуратурою району перевірки.

За клопотанням прокурора 28.10.2013 провадження у справі було зупинено до 12.11.2013 для надання зазначених доказів та матеріалів проведеної перевірки.

На час судового розгляду справи вказані докази та матеріали перевірки суду не надані.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що прокурором не надані суду докази, які підтверджують наявність на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області 6 дитячих майданчиків, що зазначені у позові, та докази їх непридатного стану, матеріали проведеної прокуратурою району перевірки, суд приходить до висновку про необхідність витребування у прокурора Новомиколаївського району Запорізької області оригіналів або належним чином засвідчених копії всіх матеріалів проведеної перевірки, та доказів, що підтверджують наявність на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області 6 дитячих майданчиків, що зазначені у позові, з доказами їх непридатного стану.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у прокурора Новомиколаївського району Запорізької області оригінали доказів або їх належним чином засвідчені копії, що підтверджують наявність на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області 6 дитячих майданчиків, що зазначені у позові, з доказами їх непридатного стану, а також матеріали проведеної прокуратурою району перевірки.

Витребувані докази подати до суду до 22.11.2013.

Копію ухвали для виконання направити прокурору Новомиколаївського району Запорізької області (вул. Горького, 13, смт. Новомиколаївка, Новомиколаївській район, Запорізька область, 70100).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша