Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" лютого 2010 р. м. Київ К-6235/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради

на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 24.02.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2009

у справі № 2-а-246/09/1214

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради

третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області

про визнання дій протиправними. Зобовязання до здійснення перерахунку, стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення лисичанської міської ради подано касаційну скаргу на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 24.02.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.06.2009.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із наступними змінами) до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 розділу УП «Прикінцеві та перехідні положення»до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягання грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Пільги щодо сплати державного мита встановлені статтею 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», зокрема підпунктом 7 цієї статті від сплати державного мита звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сімї, а органи соціального забезпечення також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

Оскільки зазначені приписи ст.213 КАС України скаржником не дотримані, документ про сплату судового збору (оформлення якого має відповідати п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступними змінами і доповненнями) до касаційної скарги не додано, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради без руху.

Встановити строк до 26.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко