Справа № 2а-1615/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" липня 2011 р. Справа № 2a-1615/11/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Грицюка П.П.

Судді Кафарського В.В.,

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання дій протиправними про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про те, що статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес сформовано в сумі 7500,00 грн. та зобов'язати відомості даного реєстру привести у відповідність до даних, що містяться в матеріалах реєстраційної справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Своє клопотання обґрунтовує тим, що дані особи згідно установчого договору від 15.03.2000 року є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес. Рішення в даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки.

Відповідач заперечив проти заявленого клопотання, вказавши на відсутність підстав для його задоволення. Представник третьої особи проти заявленого клопотання не заперечила, поклалась на розсуд суду.

Розглянувши клопотання щодо залучення третьої особи, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно установчого договору від 15.03.2000 року ОСОБА_6, ОСОБА_7 є засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес. Предметом адміністративного позову є визнання дій Державного реєстратора Долинської районної державної адміністрації протиправними та зобов'язання до вчинення дій, які стосуються вказаного товариства.

Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права, свободи інтереси або обовязки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як засновників товариста, тому колегія суддів вважає за доцільне залучити даних осіб до участі у справі на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Поряд з цим, підстав для залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 не має, оскільки відповідно договору купівлі - продажу від 13.12.2010 року даною особою відчуджено належну йому частку у статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес на користь позивача ОСОБА_4.

Керуючись ч.2 ст. 53, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Залучити ОСОБА_7 (с. Раків, Долинський район, Івано-Франківська область), ОСОБА_6 (с. Раків, Долинський район, Івано-Франківська область) до справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В задоволенні клопотання щодо залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 -відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_9

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Суддя /підпис/ ОСОБА_11