overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/10589/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Київ № 826/10589/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест"
до третя особа Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Лазор Іван Володимирович Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост преміум"
про визнання протиправними дій, скасування рішення,
Суддя: Кротюк О.В.

секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2014 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі №826/10589/14 та витребувано від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ТОВ "Пост Преміум" на нежитлове приміщення, група приміщень №630 за адресою: м.Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А.

Станом на 04.08.2014 жодних документів на виконання вимог ухвали суду не надійшло. .

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві реєстраційну справу щодо реєстрації права власності за ТОВ "Пост Преміум" на нежитлове приміщення, група приміщень №630 за адресою: м.Київ, вул. Туманяна Ованеса, будинок 15-А.

Витребувані документи Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м.Києві необхідно надати суду до 18.08.2014.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті Києві

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/17447/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

За позовом

Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Креско-Нест"

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014 об 11:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/5795/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Київ № 826/5795/14

За позовомОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області
про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/5795/14 від 02.06.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014, присуджено:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області щодо не розгляду по суті і повернення документів ОСОБА_1, які було направлено 26.12.2013 року поштовим зв'язком.

Зобов'язати Інспекцію архітектурно-будівельного контролю у Київській області розглянути документи ОСОБА_1, які було направлено 26.12.2013 року поштовим зв'язком, по суті та прийняти одне з рішень, передбачених пунктом 3.3. розділу 3 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж (затверджено наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 19.03.2013 N 95).

В іншій частині позову відмовити.

06.10.2014 до суду надійшла заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про роз'яснення вищевказаної постанови.

У зв'язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/5795/14 від 02.06.2014 у судовому засіданні на 15.10.2014 о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/10168/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Київ № 826/10168/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Кротюка О.В., розглянувши заперечення відповідача у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток"
про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/10168/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до ТОВ «Восток» про застосування заходів реагування.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем 31.07.2014 заперечення суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. При цьому, суд вважає необхідним витребувати від позивача пояснення стосовно того, чи усунуті виявлені під час перевірки відповідача порушення.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/10168/14 до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2014 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області обґрунтовані пояснення стосовно того, чи усунуті, враховуючи лист ТОВ «Восток» начальнику Дніпродзержинського міського управління ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області за вх. №497/14 від 01.08.2014, виявлені під час перевірки відповідача порушення.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-17590/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за позовом

Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

до

Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області

про

визнання дії та бездіяльність протиправними, стягнення коштів,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Зазначена постанова набрала законної сили за наслідком її апеляційного оскарження згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013.

08.05.2014 у справі видано виконавчі листи.

У зв’язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам та Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/7943/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Київ № 826/7943/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення сплаченого збору

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа Подільська міжрайонна Медико-соціальна експертна комісія м. Києва

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій відповідачів щодо відмови йому у наданні послуг сурдоперекладу та у забезпеченні технічними засобами неправомірними, зобов'язання надати йому послуги сурдоперекладу для звернення до установ соціального захисту населення, до закладу охорони здоров'я, забезпечення його технічними засобами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2014 року №826/7943/14 позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

06 листопада 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення суми судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду саме за його заявою, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 826/15370/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 жовтня 2014 року № 826/15370/14

за позовом ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві
про зобов'язати вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22.10.2014 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/11543/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 серпня 2014 року № 826/11543/14

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
про зобов"язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20.08.2014 о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/10134/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 вересня 2014 року м. Київ № 826/10134/14

за позовом Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" в особі в.о. керівника МНТКП "Лана" Гарницький Микола Петрович
до третя особа Державної фіскальної служби України Управління Пенсійного фонду в Печерському районі міста Києва
про визнання нечинним рішення,
.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегіально у судовому засіданні на 02.10.2014 об 11:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/17538/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 листопада 2014 року № 826/17538/14

За позовом ОСОБА_1
до Спеціалізованої кардіологічної МСЕК №1
про визнання протиправними дій та рішення,
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01.12.2014 о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, копію положення про Спеціалізовану кардіологічну МСЕК №1, копію акта №174 від 11.07.2014.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк