Справа № 808/7030/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 вересня 2013 року Справа № 808/7030/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

до: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії

та вирішуючи питання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» звернулось з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій по включенню до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, предявлених до відшкодування ПАТ «Запорізький арматурний завод», а також по внесенню у картку особового рахунку витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_3 за період її роботи на ЗВО «Арматуробудування» протиправними, та про зобовязання виключити з картки особового рахунку та з розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій надмірно нараховані суми витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_3, призначеної за період її роботи на ЗВО «Арматуробудування».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не є правонаступником ЗВО «Арматуробудування», у звязку з чим він не повинен відшкодовувати витрати на виплату та доставку пенсії ОСОБА_3 за час її роботи на ЗВО «Арматуробудування».

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом позову є визнання протиправними дій щодо нарахування до відшкодування ПАТ «Запорізький арматурний завод» витрат на виплату та доставку пільгової пенсії пенсіонеру ОСОБА_3 за час її роботи на ЗВО «Арматуробудування», суд приходить до висновку про необхідність витребування від:

1) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та Головного Управління статистики у Запорізькій області доказів щодо реєстрації Запорізького виробничого обєднання арматуробудування, Запорізького державного виробничого обєднання арматуробудування (ВО «Запоріжпромарматура»), їх припинення або ліквідації, правонаступників та членів обєднання, їх правового статусу, а також доказів державної реєстрації Державного підприємства «Запорізький арматурний завод» і Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»;

2) Фонду державного майна України інформацію щодо передачі майна Запорізького виробничого обєднання арматуробудування (ВО «Запоріжпромарматура») Державному підприємству «Запорізький арматурний завод» та його правонаступнику Публічному акціонерному товариству «Запорізький арматурний завод», та у разі, якщо така передача майна відбувалась, акти передачі майна;

3) Державного архіву Запорізької області документи або належним чином засвідчені копії, які містять відомості щодо Запорізького виробничого обєднання арматуробудування, про підстави його утворення та підпорядкування, членів обєднання, їх правовий статус, відомості щодо його припинення (ліквідацію) та можливих правонаступників, документи, які регламентували його діяльність, а також документи або належним чином засвідчені копії, які містять відомості щодо Запорізького державного виробничого обєднання арамтуробудування (ВО «Запоріжпромарматура»), про підстави його утворення та підпорядкування, членів обєднання, їх правовий статус, відомості щодо його припинення (ліквідацію) та можливих правонаступників, документи, які регламентували його діяльність, а також документи або належним чином засвідчені копії, які містять відомості щодо Державного підприємства «Запорізький арматурний завод», підстави його утворення та підпорядкування.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та Головного Управління статистики у Запорізькій області докази щодо реєстрації Запорізького виробничого обєднання арматуробудування, Запорізького державного виробничого обєднання арматуробудування (ВО «Запоріжпромарматура»), їх припинення або ліквідації, правонаступників та членів обєднання, їх правого статусу, а також докази державної реєстрації Державного підприємства «Запорізький арматурний завод» і Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод».

Витребувати у Фонду державного майна України інформацію щодо передачі майна Запорізького виробничого обєднання арматуробудування (ВО «Запоріжпромарматура») Державному підприємству «Запорізький арматурний завод» та його правонаступнику Публічному акціонерному товариству «Запорізький арматурний завод», та у разі, якщо така передача майна відбувалась, акти передачі майна.

Витребувати у Державного архіву Запорізької області документи або належним чином засвідчені копії, які містять відомості щодо Запорізького виробничого обєднання арматуробудування, про підстави його утворення та підпорядкування, членів обєднання, їх правовий статус, відомості щодо його припинення (ліквідацію) та можливих правонаступників, документи, які регламентували його діяльність, а також документи або належним чином засвідчені копії, які містять відомості щодо Запорізького державного виробничого обєднання арамтуробудування (ВО «Запоріжпромарматура»), про підстави його утворення та підпорядкування, членів обєднання, їх правовий статус, відомості щодо його припинення (ліквідацію) та можливих правонаступників, документи, які регламентували його діяльність, а також документи або належним чином засвідчені копії, які містять відомості щодо Державного підприємства «Запорізький арматурний завод», підстави його утворення та підпорядкування.

Витребувані докази подати до суду до 14.10.2013.

Копії ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області (вул. Дзержинського,5, м. Запоріжжя, 69063), Головному Управлінню статистики у Запорізькій області (просп. Леніна, 75, м. Запоріжжя, 69600), Фонду державного майна України (вул. Кутузова,18/9, м. Київ-133, 01601) та Державному архіву Запорізької області (вул. Українська, 48, м. Запоріжжя, 69095).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша