overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-898/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-898/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21.01.2011р. № 2а-898/11/2670

за позовом

Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач"

до

Київської регіональної митниці

про

скасування рішення № КТ-100-3077-09 від 29.12.2009

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14.02.2011 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-11971/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 2а-11971/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України
до Закрите акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія"
про стягнення штрафу у розмірі 2125,00грн.,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-11971/09/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2011 року о 11:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-16616/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокерський дом «Откритіе»

до

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

скасування реєстрації проспекту емісії та випуску цінних паперів

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Сова А.Ю.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування реєстрації проспекту емісії та випуску цінних паперів.

Під час підготовчого провадження 20.01.2011 представник відповідача заявив клопотання про залучення Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки позивач є акціонером останнього.

Частиною другою статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за доцільне залучити Відкрите акціонерне товариство «Кредобанк»до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ч. 2 ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог та їх копії для сторін у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-18013/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.02.2011р. № 2а-18013/10/2670

За позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
Третя особа Заступник начальника Головного управління юстиції у Київській області начальник відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, представник Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини у Київській області ОСОБА_2
провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2010 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Заступника начальника Головного управління юстиції у Київській області начальник відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, представник Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії передано за територіальною підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2010 справу прийнято до провадження, призначено попережнє засідання.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. З огляду не те, що відповідачем у справі є центральний орган виконавчої влади, справа підляє розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі. Судове засідання відбудеться 14.03.2011 об 14:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 10/29
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 10/29

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова адміністрація України Державна податкова інспекція у Згурівському районі Київської області
про зобов"язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_2,

від позивача 2, ОСОБА_3,

від позивача 1, не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 10/29 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2011 року о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13091/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2011 року № 2а-13091/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державна інспекція з контролю за цінами в м.Києві
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дана"
про стягнення економічних санкцій в сумі 210 075,00грн.,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, ОСОБА_2,

від відповідача, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-13091/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 березня 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-1089/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1089/11/2670

У Х В А Л А

26 січня 2011 року № 2а-1089/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк"Надра"

до

Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-1089/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-1265/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31.01.2011р. № 2а-1265/11/2670

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 8885,14 грн.
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 28.02.2011 об 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-1038/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2011 року № 2а-1038/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до Шевченківське РУГУ МВС у м. Києві відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
про визнання дій по зняттю з реєстрації місця проживання,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-1038/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2011 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2036/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року № 2а-2036/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державна податкова адміністрація у м. Києві
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лумар ЛТД " ОСОБА_1
про припинення юридичної особи,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-2036/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-18381/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 січня 2011 року № 2а-18381/10/2670

За позовомОСОБА_1
доДержавної податкової адміністрації України, Томаківського відділення Марганецької обєднаної державної податкової інспекції
про визнання права на раніше встановлені форми обліку платників податків, зобовязання вчинити певні дії
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Сова А.Ю.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-18381/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Томаківського відділення Марганецької обєднаної державної податкової інспекції про визнання права на раніше встановлені форми обліку платників податків, зобовязання вчинити певні дії.

26.01.2011 під час підготовчого провадження судом поставлено на обговорення питання про заміну неналежного відповідача-2 - Томаківське відділення Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на належного відповідача - Марганецьку обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області, оскільки остання є юридичною особою.

Згідно з положеннями ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

З огляду на викладене вище, суд вважає доцільним замінити неналежного відповідача Томаківське відділення Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на належного відповідача - Марганецьку обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області, оскільки остання є юридичною особою.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Томаківське відділення Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на належного відповідача - Марганецьку обєднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Свердлова, 11).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-597/11/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2011 року м. Київ № 2а-597/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1
до ВГІРФО Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Міністерства внутрішніх справ України третя особа: Прокур Голосіївського району м. Києва
про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві та Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Прокуратура Голосіївського району м. Києва про зобовязання зареєструвати позивача за місцем його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2011р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2010р. про залишення позовної заяви без розгляду з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зважаючи на викладене, слід прийняти справу до провадження та призначити судовий розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, ст. 22, 165, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 24.02.11 о 10:00 год.

Справа буде розглядатися колегіальним складом суду.

Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх, 3, зал судового засідання №1.

Запропонувати сторонам подати суду додаткові письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у сторін.

Ухвалу направити сторонам

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-13403/09/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року м. Київ

За позовом

Міністерства економіки України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимир-Торг-Сервіс"

"Davos Limited Company"

третя особа: Державна податкова адміністрація

про

подовження дії спеціальної ліцензії тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з переведенням судді Степанюка А.Г. до Київського апеляційного адміністративного суду справу, відповідно до протоколу автоматичного розподілу, було передано судді Мазур А.С.

На підставі вищенаведеного, ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 23 лютого 2011 року о 09:00.

3.Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 1.

Справа буде розглядатися суддею Мазур А.С.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-1156/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 2а-1156/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Заступник прокурора м.Києва
до Київська міська Рада
про визнання протиправним та скасування Рішення № 840/2909 від 27.11.2009року,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-1156/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-17839/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2011 року № 2а-17839/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-17839/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2011 року о 09:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк