Справа № 2а-704/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2011 р. cправа № 2а-704/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача: приватного підприємства ЕластоагросОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства Еластоагросдо Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень за №/0 та за №/0 від 18.01.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом приватного підприємства Еластоагросдо Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень за №/0 та за №/0 від 18.01.2011 року.

Одним із предметів доказування у судовому розгляді є дослідження судом первинних фінансово-господарських документів приватного підприємства Еластоагрос(ідентифікаційний код 14277739, вул. Є. Коновальця, буд. 227-а, м. Івано-Франківськ) за період діяльності останнього з лютого 2009 року по жовтень 2009 року.

13.05.2011 року представником приватного підприємства Еластоагросподано у судовому засіданні для огляду копії листа Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області від 17.02.2011 року за №4018 та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за №4 від 02.01.2011 року, прийнятої дільничним інспектором міліції ОСОБА_5 (ЖРЗПЗ №3425 від 29.12.2010 року). Згідно змісту вказаних копій документів вбачається, що Івано-Франківським міським відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області на підставі статті 6 пункту 2 Кримінально-процесуального кодексу України 02.01.2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи по зверненню директора приватного підприємства ЕластоагросОСОБА_6 за фактом крадіжки невідомими особами в ніч із 27 на 28 грудня 2010 року із транспортного засобу останнього певних документів фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Еластоагросза 2006-2010 роки.

Обставини, встановлені вході вищевказаної дослідчої перевірки, маю значення для розгляду адміністративної справи №2a-704/11/0970 за позовом приватного підприємства Еластоагросдо Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень за №/0 та за №/0 від 18.01.2011 року.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про витребування від Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області копії всіх матеріалів ЖРЗПЗ №3425 від 29.12.2010 року, по яких 02.01.2011 року прийнято рішення в порядку статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Представники сторін щодо витребування копій вищевказаного відмовного матеріалу не заперечили.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області копії всіх документів, що містяться в матеріалах ЖРЗПЗ №3425 від 29.12.2010 року (відмовному матеріалі №4), по яких 02.01.2011 року Івано-Франківським міським відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи по зверненню директора приватного підприємства ЕластоагросОСОБА_6 за фактом крадіжки у нього невідомими особами в ніч із 27 на 28 грудня 2010 року із транспортного засобу певних документів фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Еластоагросза 2006-2010 роки.

Керуючись частиною 3 статті 71, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Івано-Франківського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області належним чином завірені копії всіх документів, що містяться в матеріалах ЖРЗПЗ №3425 від 29.12.2010 року (відмовному матеріалі №4), по яких 02.01.2011 року Івано-Франківським міським відділом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи по зверненню директора приватного підприємства ЕластоагросОСОБА_6 за фактом крадіжки у нього невідомими особами в ніч із 27 на 28 грудня 2010 року із транспортного засобу певних документів фінансово-господарської діяльності приватного підприємства Еластоагросза 2006-2010 роки.

Визначені в ухвалі документи необхідні надати до 25.05.2010 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду: вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ, 76000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7