Справа № 809/1362/13-а
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" серпня 2013 р. Справа № 809/1362/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Медобори до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом призначено в судове засідання адміністративну справу за товариства з обмеженою відповідальністю Медобори до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 лютого 2012 року №, № та від 14 травня 2012 року № та № на 28 травня 2013 р. о 09 год. 00 хв.

В судові засідання 28.05.2013 року та 20.08.2013 року, про які завчасно та належним чином повідомлено відповідача, представник відповідача не прибув без поважних причин, оскільки жодних клопотань про причини неявки чи про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Крім того, у судовому засідання 25.07.2013 суд ухвалою зобовязав представника позивача надати додаткові докази, а саме: письмові пояснення працівників ТОВ «Медобори» - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та докази щодо визначення дати визнання банкрутами ПП «Пром Комфорт Стиль» (код ЄДРПОУ 3618847), ПП «Будгаранткомфорт» ().

Витребувані судом докази представниками відповідача не представлено в судові засідання 08.08.2013 року та 20.08.2013 року, у звязку із чим розгляд справи відкладено.

Вказана поведінка відповідача є неприпустимою та такою, що перешкоджає суду повно всебічно та обєктивно розглянути дану адміністративну справу в розумний строк.

Згідно з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Під особистою участю суд має на увазі уповноваженого представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

За наведених підстав та вказаних правових норм суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області належним чином оформлених: письмових пояснення працівників ТОВ «Медобори» - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20; пояснень працівників ПП «Будмасервіс» (); доказів щодо визначення дати визнання банкрутами ПП «Пром Комфорт Стиль» (код ЄДРПОУ 3618847), ПП «Будгаранткомфорт» (); доказів порушення СВ ПМ ДПА у Львівській області кримінальної справи (№ 139-0342) проти службових осіб ПП «Західбудсервіс» () за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 205 КК України фіктивне підприємництво (арк. акту перевірки 16); доказів порушення чи розгляду кримінальної справи № 121-1549 за ст. 205 КК України відносно службових осіб ПП «Будмасервіс».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 69, 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області належним чином оформлені:

- письмові пояснення працівників ТОВ «Медобори» - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 (арк. акту перевірки 16-27);

- пояснення працівників ПП «Будмасервіс» () (арк. акту перевірки 12);

- докази щодо визначення дати визнання банкрутами ПП «Пром Комфорт Стиль» (код ЄДРПОУ 3618847), ПП «Будгаранткомфорт» ();

- докази порушення СВ ПМ ДПА у Львівській області кримінальної справи (№ 139-0342) проти службових осіб ПП «Західбудсервіс» () за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 205 КК України фіктивне підприємництво (арк. акту перевірки 16);

- докази порушення чи розгляду кримінальної справи № 121-1549 за ст.. 205 КК України відносно службових осіб ПП «Будмасервіс» (арк. акту перевірки 13).

2. Зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області надати суду додаткові письмові пояснення щодо чинності податкових повідомлень-рішень від 28.02.2012 року №, № НОМЕР_1 та від 14.05.2012 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 відповідно до рішення Державної податкової служби в Івано-Франківській області про результати розгляду скарги від 04.05.2012 року № 649/10/10-319/75/286.

3. Визнати обовязковою участь в судовому розгляді справи представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

4. Судовий розгляд справи призначити на 28.08.2013 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Микитин Н.М.