Справа № 2а-6545/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року № 2а-6545/12/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-реставраційна виробнича фірма "Реставрація"
до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.04.2012,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ «Науково-реставраційна виробнича фірма «Реставрація»до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м.Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.04.2012 №001992202.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2012 у Васильківської обєднаної державної податкової інспекції ДПС витребувано та зобовязано надати до 26.09.2012:

- належним чином засвідчену копію пояснень директора Приватного підприємства «Дніпрорембуд-Сервіс»() ОСОБА_1 відносно того, яке відношення вона має до діяльності зазначеного підприємства;

- інформацію відносно рахунків, відкритих ПП «Дніпрорембуд-Сервіс»() в установах банків (із зазначенням номерів таких рахунків та найменувань банків).

Станом на 01.10.2012 жодних документів на виконання вимог ухвали від 06.09.2012 до суду не надходило.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати необхідну інформацію, а також попередити про наслідки порушення вимог закону, передбачені ст.166 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Васильківської обєднаної державної податкової інспекції ДПС:

- належним чином засвідчену копію пояснень директора Приватного підприємства «Дніпрорембуд-Сервіс»() ОСОБА_1 відносно того, яке відношення вона має до діяльності зазначеного підприємства;

- інформацію відносно рахунків, відкритих ПП «Дніпрорембуд-Сервіс»() в установах банків (із зазначенням номерів таких рахунків та найменувань банків).

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 15.10.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Попередити Васильківську обєднану державну податкову інспекцію ДПС про наслідки порушення вимог закону, в т.ч. і щодо невиконання вимог ухвал суду, передбачені ст.166 КАС України.

Ухвалу направити сторонам, Васильківській обєднаній державній податковій інспекції ДПС (08600, м. Васильків, вул. Декабристів, 45).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк