Справа № 809/836/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. справа № 809/836/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

представника позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про застосування заходів процесуального примусу до свідка при розгляді адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови за №192 від 27.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови за №192 від 27.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення в сфері містобудівної діяльності.

У судовому засіданні 27.05.2013 року судом з власної ініціативи, за наслідками заслуховування показів свідків, поставлено на обговорення питання про виклик для дачі показів в якості свідка ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що проживає на території Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78433, та є дійсним депутатом Зеленської сільської ради, обіймає посаду директора загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Максимець Зеленської сільської ради.

В судові засідання Івано-Франківського окружного адміністративного суду ОСОБА_4, викликана як свідок 02.07.2013 року на 13:25 год., 16.07.2013 року на 13:25 год. і 31.07.2013 року на 10:30 год., тричі не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання із допиту свідка повідомлена завчасно та належним чином. Про таку обставину свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які засвідчують факт отримання свідком повісток 30.05.2013 року, 04.07.2013 року і 18.07.2013 року відповідно (том 1 а.с. 120, 134, 151). Причини неявки чи інші поважні обставини неможливості прибуття у судові засідання свідок будь-яким чином суд не повідомив, що, на переконання суду, є достатньою підставою застосування до неї приводу через органи внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи необхідність зясування обставин щодо періоду фактичного виконання будівельних робіт по спорудженню магазину, розташованого поруч загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Максимець Зеленської сільської ради, директором якої являється ОСОБА_4, суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід, виходячи з наступного.

Згідно із статтею 129 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо в судове засідання не прибули свідок, експерт, спеціаліст, суд заслуховує думку осіб, які беруть участь у справі, про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, які не прибули, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про оголошення перерви. Одночасно суд може вирішити питання про привід свідка, експерта, спеціаліста, які не прибули.

Відповідно до частини 1 статті 272 коментованого Кодексу, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням в дохід держави витрат на його здійснення.

У судовому засіданні позивач і її представник, представник відповідача не надали суду інформації на підтвердження обставин, які в силу вимог частини 2 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлюють застосування приводу до суду свідка ОСОБА_4, а також допиту останньої як свідка із застереженнями, визначених у частині 2 статті 65 вказаного Кодексу. Про наявність таких обставин в період часу із 30 травня по 31 липня 2013 року не повідомила і сама ОСОБА_4

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_4, у звязку із повторним неприбуттям вказаного свідка в судове засідання без поважних причин.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 129, 160, 165, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка проживає на території Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78433 (депутат Зеленської сільської ради, директор загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Максимець Зеленської сільської ради), привід в судове засідання, яке відбудеться 14 серпня 2013 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 4 (перший поверх).

2. Здійснення приводу доручити органу внутрішніх справи за місцем проживання особи, яку належить привести Надвірнянському районному відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Івано-Франківській області (місцезнаходження: 78400, Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Шевченка, 3).

3. Зобовязати Надвірнянський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Івано-Франківській області оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

4. Витрати, повязані із здійсненням приводу, покласти на ОСОБА_4 з відшкодуванням у дохід держави.

5. Зобовязати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

6. Копію ухвали про привід направити в Управління Міністерства внутрішніх справ України у Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Ак.Сахарова, 15) для контролю та забезпечення виконання рішення суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5