overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/8421/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 січня 2014 року Справа № 808/8421/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Плюс»

треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Плюс», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 17.12.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 16.01.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/8421/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/8421/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Плюс», треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення юридичної особи, призначивши судове засідання на 16 січня 2014 року о 09:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/8551/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2014 року Справа № 808/8551/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.06.2013 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 19.12.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 15.01.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/8551/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/8551/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначивши судове засідання на 15 січня 2014 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/9491/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2014 року Справа № 808/9491/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш-2000»

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш-2000», третя особа ОСОБА_1, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 21.01.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9491/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9491/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш-2000», третя особа ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, призначивши судове засідання на 21 січня 2014 року о 10:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/9045/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9045/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2014 року

Справа № 808/9045/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний інститут підтримки бізнесу»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний інститут підтримки бізнесу», в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 682,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 15.01.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9045/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9045/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний інститут підтримки бізнесу» про стягнення податкового боргу, призначивши судове засідання на 15 січня 2014 року о 12:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/9016/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 січня 2014 року Справа № 808/9016/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міцар»

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міцар», третя особа ОСОБА_1, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 11.12.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 15.01.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9016/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9016/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міцар», третя особа ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, призначивши судове засідання на 15 січня 2014 року о 12:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/9507/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2014 року Справа № 808/9507/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарєрінвест»

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарєрінвест», третя особа ОСОБА_1, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 21.01.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9507/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9507/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркарєрінвест», третя особа ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, призначивши судове засідання на 21 січня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/8817/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8817/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 січня 2014 року

Справа № 808/8817/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до Комунального підприємства «Навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» Запорізької обласної ради

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року Державна фінансова інспекція в Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства «Навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» Запорізької обласної ради, в якому просить зобов’язати відповідача виконати пункти 2, 3, 4 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 20.05.2013 №08-05-14-14/3830.

Ухвалою суду від 14.01.2014 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 29.01.2014.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/8817/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/8817/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунального підприємства «Навчально-курсовий комбінат житлово-комунального господарства» Запорізької обласної ради про зобов’язання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 29 січня 2014 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/9612/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 січня 2014 року Справа № 808/9612/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Приватного підприємства «Зет-Ком»

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

11.12.2013 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Зет-Ком», третя особа ОСОБА_1, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, до 21.01.2014.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/9612/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/9612/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Зет-Ком», третя особа ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, призначивши судове засідання на 21 січня 2014 року о 10:45 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 301/417/14-а
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/417/14-а
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21.07.2014 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району, КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності неправомірною, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавськй районний суд з позовом до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району та КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» про визнання бездіяльності неправомірною, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії..

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.06.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення Львівським адміністративним апеляційним судом справи № 705/1446/12 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району про визнання незаконним та скасування рішення сільради №11 від 17.03.2009 року «Про скасування рішення виконкому Луківської сільради №42 від 02.06.2008 року».

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки справу №705/1446/12 Львівським апеляційним адміністративним судом 19 червня 2014 року розглянуто та ухвала суду набрала законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає поновити провадження по даній справі і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В :

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району, КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності неправомірною, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії- поновити.

Призначити судове засідання на 31 липня 2014 року на 10.00 год. у приміщенні Іршавського районного суду.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. О. Пітерських.
Справа № 301/417/14-а
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/417/14-а
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

13.06.2014 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району, КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності неправомірною, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавськй районний суд з позовом до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району та КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» про визнання бездіяльності неправомірною, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії..

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.05.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 21.05.2013 року №705/3247/12 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконкому Луківської сільради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Луківської сільради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому, свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 21.05.2013 року розглянута, тобто відпали підстави, які слугували зупиненню провадження по справі, суд вважає поновити провадження по даній справі та призначити її судового розгляду.

Керуючись ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В :

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луківської сільської ради Іршавського району, КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» та Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2, про визнання бездіяльності неправомірною, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії- поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. О. Пітерських