Справа № 2-а-8181/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8181/11
У Х В А Л А

12 вересня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Дана позовна заява ухвалою від 14.07.2011р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в поданому позові позивач зазначає, що їй проведено перерахунок пенсії з порушенням чинного пенсійного законодавства, однак до позову додає відмову в перерахунку пенсії. Крім того заявляючи позовні вимоги просить визнати протиправними дії відповідаса відносно перерахунку пенсії з 01.07.2010 року та зобовязати провести перерахунок пенсії згідно ст.. 40,42 ЗУ про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 01.07.2010 року з урахуванням періоду отримання допомоги по безробіттю до розрахунку коефіцієнта заробітної плати для обчислення пенсії, однак до заяви додає відмову від 01.07.2010 року в проведенні перерахунку пенсії. Тому позивачу слід конкретизувати і уточнити позовні вимоги і все ж таки зазначити які саме дії по відмові в проведенні перерахунку чи по проведенні перерахунку пенсії у невідповідності до норм чинного пенсійного законодавства (з посиланням на конкретні норми чинного пенсійного законодавства) вона просить визнати неправомірними. Крім того позивачка не обґрунтовує в позові в чому зазначається неправомірність дій відповідача. Позивачу слід надати відомості з УПФУ про те, що їй все ж таки було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії чи був проведений перерахунок пенсії, відповідь УПФУ про проведення перерахунку пенсії із зазначенням коли був проведений перерахунок і що при цьому враховувалось. Необхідно надати довідку з УПФУ про розмір пенсії, яку вона отримувала до 01.07.2010 року і яку отримує у даний час.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк позивачеві, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Згідно повідомлення копія ухвали позивачем отримана 15.08.2011 року. Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачеві та розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова