Справа № 0870/8680/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/8680/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2015 року м. Київ К/800/5116/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги управління соціального захисту населення Приморського районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж до управління праці та соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року скасовано, позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, управління соціального захисту населення Приморського районної державної адміністрації Запорізької області подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначив причини пропущення строку, які не можуть бути визнані поважними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2015 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Вимоги наведеної ухвали скаржником до встановленого судом строку (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління соціального захисту населення Приморського районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж до управління праці та соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць