Справа № 809/2786/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" вересня 2014 р. справа № 809/2786/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача: державного реєстратора ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій по реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 04.08.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій по реєстрації права власності.

12.08.2014 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій по реєстрації права власності на розгляд Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 22.08.2014 року справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій по реєстрації права власності призначено до розгляду.

У судовому засіданні 05.09.2014 року, перед початком розгляду справи по суті, судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання щодо залучення у розгляді справи ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, як другого відповідача.

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні щодо питання залучення ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області як другого відповідача, не заперечили.

Вислухавши представника позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд виходить з таких підстав та мотивів.

Із змісту адміністративного позову та прохальної його частини встановлено, що першою позовною вимогою позивача є визнання дій державного реєстратора ОСОБА_4 неправомірними щодо вимоги у видачі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 104,6 кв. м., а житловою площею 65,7 кв. м.

Щодо другої позовної вимоги позивача про зобовязання відповідача, державного реєстратора ОСОБА_4, прийняти документи та здійснити на підставі цих документів реєстрацію і видати Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 104,6 кв. м., а житловою площею 65,7 кв. м. суд зазначає наступне.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 пояснив суду, що у ОСОБА_3 службі Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, окрім нього є ще один державний реєстратор, який також наділений повноваженнями вчиняти реєстраційні дії щодо видачі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

З огляду на вказане суд прийшов до висновку, що друга позовна вимога може бути скерована виключно до ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, яка не є відповідачем у справі.

Беручи до уваги коментоване вище, та те, що позивач звернувся до суду із двома позовними вимогами до держаного реєстратора ОСОБА_4 та до ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області не визначаючи останнього як другого відповідача, суд приходить до висновку, про необхідність залучення ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області, як другого відповідача.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 52, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_3 службу Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області (вул. Данила Галицького, 47, м. Болехів, Івано-Франківська область) в розгляді адміністративної справи №809/2786/14 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_3 служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій по реєстрації права власності.

Копію даної ухвали разом із адміністративним позовом і копією долучених документів надіслати (вручити) уповноваженому представнику другого відповідача - ОСОБА_3 службі Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Складання ухвали в повному обсязі було відкладено на 3 дня. У звязку із вказаним ухвала в повному обсязі виготовлена 08.09.2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5