overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2036/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2010 року Справа № 2а-2036/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь», м. Запоріжжя

до

відповідача 1: Запорізької митниці, м. Запоріжжя

відповідача 2: Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: стягнення надмірно сплачених коштів, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, діє на підставі довіреності №20-568 від 17.04.2009;

від відповідача 1: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності №07-01-14-23/5970 від 24.12.2009;

від відповідача 2: не зявився, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову буде складено у повному обсязі «14» червня 2010 року.
Справа № 2а-11433/11/2670
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київської регіональної митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Рідерз Дайджест» до Київської регіональної митниці про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської регіональної митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Рідерз Дайджест» до Київської регіональної митниці про скасування рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Київської регіональної митниці на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво Рідерз Дайджест» до Київської регіональної митниці про скасування рішення – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-1683/11/2170
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1683/11/2170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Три Богатиря» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі за позовом Приватного підприємства «Три Богатиря» до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Приватного підприємства «Три Богатиря» про стягнення економічних санкцій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Три Богатиря» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі за позовом Приватного підприємства «Три Богатиря» до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Приватного підприємства «Три Богатиря» про стягнення економічних санкцій.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Три Богатиря» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року у справі за позовом Приватного підприємства «Три Богатиря» до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Приватного підприємства «Три Богатиря» про стягнення економічних санкцій – вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 817/3213/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/11098/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 р.

у справі № 817/3213/13-а

за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-5025/10/4/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/9506/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011

у справі №2а-5025/10/4/0170

за позовом ОСОБА_2

до 1) Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, 2) Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

про спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-9475/10/18/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/11292/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.09.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011

у справі №2а-9475/10/18/0170

за позовом Приватного підприємства «Стандарт-Універсал»

до Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-7134/10/7/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/11297/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011

у справі №2а-7134/10/7/0170

за позовом Приватного підприємства «Кримторг»

до 1) Державної податкової адміністрації України, 2) Державної податкової інспекції в м.Сімферополі

про визнання протиправним і скасування рішення та спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-2485/10/5/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/12349/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.04.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011

у справі №2а-2485/10/5/0170

за позовом Комунального підприємства с.Геройське

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 810/4493/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/4977/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 р.

у справі № 810/4493/13-а

за позовом Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 15 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-640/11/12/0170
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Київ К/9991/48883/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим, Головного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим Румянцева Сергія Леонідовича, третя особа - Державне підприємство «Науково-дослідний інститут аеропружних систем», про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим, Головного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим Румянцева Сергія Леонідовича, третя особа - Державне підприємство «Науково-дослідний інститут аеропружних систем», про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим, Головного контролера-ревізора відділу інспектування у сфері послуг контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим Румянцева Сергія Леонідовича, третя особа - Державне підприємство «Науково-дослідний інститут аеропружних систем», про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-4853/09/8/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/20198/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Кримські генеруючі системи»

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.08.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011

у справі №2а-4853/09/8/0170

за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим

до Державного підприємства «Кримські генеруючі системи»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-6047/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/9838/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.10.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011

у справі №2а-6047/10/2670

за позовом Публічного акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення та рішень про результати розгляду первинних скарг, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-1639/12/0170/25
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Київ К/9991/48499/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.04.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-побутової комісії Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.04.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-побутової комісії Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.04.2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-побутової комісії Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 22 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2а-12326/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/12043/11

Суддя Вищого адміністративний суд України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011

у справі №2а-12326/10/2670

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко