overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10995/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2013 року № 2а-10995/12/2670

За позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві
третя особаВідділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві
про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2012 № 2а-10995/12/2670 адміністративний позов задоволено. Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві винести постанову про зняття арешту з автомобіля Mitsubishi Lancer (д.р.н. НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_1).

07.02.2012 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у постанові від 13.09.2012 № 2а-10995/12/2670 шляхом зазначення вірного д.р.н. автомобіля Mitsubishi Lancer - «НОМЕР_4» замість «НОМЕР_3» з огляду на те, що у адміністративному позові була допущена помилка у зазначенні номеру автомобіля.

У зв'язку з чим розгляд питання про виправлення описки необхідно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки у постанові від 13.09.2012 № 2а-10995/12/2670 до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Витребувати від Департамента Державтоінспекції МВС інформацію:

- чи зареєстрований за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) автомобіль Mitsubishi Lancer (номер кузова НОМЕР_1);

- щодо державного номерного знаку вказаного автомобіля Mitsubishi Lancer (номер кузова НОМЕР_1).

Витребувану інформацію необхідно надати у триденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/258/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року № 826/258/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Мегабуд"
до Державної податкової служби у м.Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0 від 17.09.2012,
Суддя: Кротюк О.В

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Мегабуд» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0 від 17.09.2012.

В судовому засідання 13.02.2013 у суду виникла необхідність витребувати:

1) у Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рембудтранс» () за № з 01.07.2010 по 28.01.2011, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

2) у ПАТ КБ «Південкомбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рембудтранс» () за № 8001 з 31.08.2011 по 01.12.2012, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

УХВАЛИВ:

Витребувати:

1) у Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рембудтранс» () за № з 01.07.2010 по 28.01.2011, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу;

2) у ПАТ КБ «Південкомбанк» інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рембудтранс» () за № 8001 з 31.08.2011 по 01.12.2012, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, що відбудеться 01.03.2013.

Ухвалу направити Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», ПАТ КБ «Південкомбанк».

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/271/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/271/13-а

У Х В А Л А

29 січня 2013 року № 826/271/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про стягнення заборгованості у розмірі 8 380,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.01.2013 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/271/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про стягнення заборгованості у розмірі 8 380,09 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись положеннями ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/271/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 18.02.2013 о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Витребувати від позивача належним чином засвідчену копію вимоги про сплату заявленої до стягнення суми боргу з доказами її направлення та вручення відповідачу.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/324/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2013 року № 826/324/13-а

За позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій, зобов'язання встановити статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Четвертак Я.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язання встановити статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

У судове засідання 30.01.2013 відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подавав, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, заслухано пояснення представника позивача, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи № 826/324/13-а в письмовому провадженні.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації документи, на які посилається лист Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації від 05.11.2012 №37/Х-212/03-16, адресований ОСОБА_1, а саме:

- повідомлення Міністерства з питань надзвичайних ситуацій (абз. 3 листа);

- лист Міністерства праці та соціальної політики України №9/19/71-06 від 10.01.2006.

Витребувані документи відповідачу подати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/738/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2013 року № 826/738/13-а

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва
про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,
суддя: Кротюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

У судовому засіданні 07.02.2013 в порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні та витребувано докази по справі.

У процесі розгляду справи у письмовому провадженні, за наслідком отримання пояснень на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2013, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання за загальними правилами КАС України та виклику у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

З огляду на це, суд зобов'язує позивача подати до суду копію позовної заяви з додатками протягом трьох днів з моменту отримання ухвали безпосереднього через канцелярію суду за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 10, 3 поверх.

Окрім того, суд зобов'язує Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні.

Керуючись положеннями ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 826/738/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 25.03.2013 о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, зал судових засідань № 204.

Залучити в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Зобов'язати позивача подати до суду копію позовної заяви з додатками протягом трьох днів з моменту отримання ухвали безпосереднього через канцелярію суду за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 10, 3 поверх.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/738/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року № 826/738/13-а

За позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва
про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів.

У судове засідання 07.02.2013 відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, заслухано пояснення позивача, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи № 826/738/13-а в письмовому провадженні.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва та Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві інформацію відносно того, який орган Пенсійного фонду України у м.Києві готує та направляє у передбачених законом випадках подання до органів Державної казначейської служби України про повернення коштів, сплачених як збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, зокрема, за наслідком розгляду звернень громадян.

Витребувану інформацію необхідно подати у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали через канцелярію суду за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 10, поверх 3.

Ухвалу направити сторонам, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/258/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2013 року № 826/258/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Мегабуд"
до Державної податкової служби у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0 від 17.09.2012,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Мегабуд» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкового поваідомлення-рішення № від 17.09.2012

У судовому засіданні 11.03.2013 у суду виникла необхідність витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним чином засвідчену копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рембудтранс" ().

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним чином засвідчену копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рембудтранс" ().

Витребувану інформацію необхідно надати до 25.03.2013.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14374/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорідем-монтаж"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби

про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Луцишин Ю.М.

Обставини справи:

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судових засідань № 204.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3123/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3123/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.03.2013р. № 826/3123/13-а

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелмер Україна"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби

про

скасування податкової вимоги № 71 від 07.02.2013

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013 о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази на підтвердження повноважень директора позивача; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 826/3085/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3085/13-а

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.03.2013р. № 826/3085/13-а

за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Групп"

про

стягнення фінансових санкцій в сумі 3 364,00грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013 о 15:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал № 204.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази вручення/невручення відповідачу рішення №260875/21-129/0052 від 29.01.2013; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк