overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7979/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2010 року 12:23 Справа № 2а-7979/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., при секретарі Полтавець Д.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мелітопольського районного центру зайнятості Запорізької області

до ОСОБА_2

про стягнення отриманої допомоги по безробіттю обманним шляхом

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (72355, с.Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область, вул. Червонофлоцька, 5, Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Мелітопольського районного центру зайнятості Запорізької області () 3 058 (три тисячі пятдесят вісім) гривень 46 (сорок шість) копійок заборгованості з отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 1168, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, , одержувач Мелітопольський районний центр зайнятості Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 2а-7069/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 листопада 2010 року 15:31 Справа № 2а-7069/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Полтавець Д.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.П.Кузьміна»

до Запорізької митниці

про визнання неправомірними дій митниці щодо відмови у прийнятті ВМД та відмови у митному оформленні товару за І методом та визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товару за VI методом.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці №112000006/2010/001410/1 від 26.08.2010 про визначення митної вартості товару за шостим методом.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 2-а-3878/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-а-3878/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання проведення перерахунку пенсії,

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 46, 48, 64. 92, 124. 152 Конституції України, ст.ст. З, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова з 1.05.2011 р. здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 42, ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виходячи з показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні для призначення та перерахунку пенсії за 2010 рік з урахуванням виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя В. О. Макаров
Справа № 2-а-3022/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________________________ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА_______________________Справа № 2-а-.3022
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова розглянувши в порядку скороченого - провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду у Жовтневому районні м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунки пенсії,

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 64, 75, 92,

124, 152, Конституції України, ст. ст. 1, 13,50, ч.І ст. 54, 67, Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ч.4 ст. 87 Закон' України «Про пенсійне забезпечення», -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Визнати протиправними бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у відповідності до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районні м. Харкова провести перерахунок основної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, розмір якої встановлений ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.01.2004 року з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Зобовязати управління Пенсійного фонду у Жовтневому районні м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у відповідності до вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 % від мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 23.04.2008 року з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.О. Макаров
Справа № 2а-7069/10/0870
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 жовтня 2010 року Справа № 2а-7069/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді І.В.Батрак, розглянувши адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_1»

до Запорізької митниці

про визнання неправомірними дій митниці щодо відмови у прийнятті ВМД та відмови у митному оформленні товару та визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товару

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна звернулось із позовом щодо визнання неправомірними дій митниці щодо відмови у прийнятті ВМД та відмови у митному оформленні товару та визнання протиправними та скасування рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товару.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.10.2010 за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 26.10.2010 для надання додаткових доказів.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України «провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження».

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 2а-7069/10/0870 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-7069/10/0870 за позовом Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_2 з вимогами щодо стягнення заборгованості, призначивши судове засідання на 26.10.2010 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак

26 жовтня 2010 року 09:30
Справа № 2а-0870/902/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2011 року Справа № 2а-0870/902/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд», м. Запоріжжя,

до відповідачів: 1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

2. Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 21.01.2011 року);

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.02.2010 року);

від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність № 7787/10-010 від 11.11.2010 року);

від відповідача 2: не прибув;

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення рішення прийняте Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя у відношенні Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» від 03 лютого 2011 року № /0/2649, яким зменшена сума бюджетного відшкодування з ПДВ за жовтень 2010 року на суму 41 913, 00 грн. та яким визначено податкове зобовязання з ПДВ на суму 10 478, 25 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» () судові витрати у розмірі 1 (одна) грн. 70 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 2а-3619/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2010 року Справа № 2а-3619/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта-Сервіс», м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними ,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 03.11.2009 року)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 2/10-014 від 11.01.2010 року)

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов
Справа № 2-а-4000/11
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ХАРКОВА________________
Справа № 2-а-4000
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши, розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст. 49, ст. 50, п. 4 ст. 54, ст. ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-ХІІ від 28.02.1991 року, ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат, ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІУ від 09.07.2003 року, ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 основної пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з порушенням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова провести перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії III групи інвалідності, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 27 грудня 2005 року, збільшивши розмір пенсії, призначеної відповідно до ч. 4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у 3,5 рази з урахуванням вимог ч. З ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 12.01.2011 р. по дату винесення постанови.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя В.О. Макаров
Справа № 2а-0870/1141/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1141/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Татаринова Д.В.

при секретарі Сандига В.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Дніпрорудне, Василівський район Запорізької області,

до: Василівського районного центру зайнятості , Запорізька область

про: визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.10.2010 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (доручення № 263 від 06.04.2011 року);

ОСОБА_4М (доручення № 54 від 24.01.2011 року);

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, протягом пяти днів.

Суддя Д.В. Татаринов