overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 567/1747/13-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1747/13-а
УХВАЛА

25.03.2014 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі мотивуючи тим, що в проваджені Острозького районного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 567/1597/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Острозька міська рада, Рівненська регіональна філія ДП „ЦДЗК про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх реєстрації.

17.02.2014 Острозьким районним судом розглянуто цивільну справу № 567/1597/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Острозька міська рада, Рівненська регіональна філія ДП „ЦДЗК про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування їх реєстрації, яким позов задоволено повністю.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Рішення суду № 567/1597/13-ц від 17.02.2014 року набрало законної сили 04 березня 2014 року, відтак підстави для зупинення провадження у справі відпали, тому провадження в справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.156 КАС України,-

ухвалив:

поновити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Розгляд справи призначити на 27 березня 2014 року на 10 год.00 хв.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
Справа № 567/478/14-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/478/14-а
УХВАЛА

12 травня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю: представника відповідача прокурора Самолюка Я.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди,-

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до прокуратури Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди .

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача прокурор Самолюк Я.В. в попередньому судовому засіданні позов не визнав.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, компенсації втрати частини доходів та моральної шкоди до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 15 травня 2014 року о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 567/721/14-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/721/14-а
УХВАЛА

03 липня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання нечинним рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання нечинним рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні ді.

Позивач ОСОБА_1, в попереднє судове засідання не з'явився, в поданій до суду позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник відповідача УПФ в Острозькому районі Рівненської області в попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення на позов.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя

ухвалив:

призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання нечинним рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 07 липня 2014 року о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
Справа № 644/4943/15-а
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/4943/15-а
Провадження № 2-а/644/86/15
Справа № 644/4943/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ізмайлова І.К.,

при секретарі Гребенюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Виходячи зі складності складання повного тексту постанови по справі, у відповідності з ч. З ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повної постанови по справі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова № 838636 від 19.12.2014 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 20 вересня 2013 року виходячи з вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Ізмайлов І.К.
Справа № 567/1254/14-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/1254/14-а
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі адміністративний позов кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 153 на позачергових виборах 26 жовтня 2014 року ОСОБА_4 до Острозької громадсько-політичної газети "Замкова гора" Рівненської області про оскарження бездіяльності засобу масової інформації,,-

в с т а н о в и в :

кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 153 на позачергових виборах 26 жовтня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Острозької громадсько-політичної газети "Замкова гора" Рівненської області про оскарження бездіяльності засобу масової інформації .

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи по справі кандидата в народні депутати по одномандатному виборчому окрузі № 153 на позачергових виборах 26 жовтня 2014 року ОСОБА_5, так як рішення даної справи може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки, як суб'єкта виборчого процесу.

Представник позивача заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що в Острозької громадсько-політичної газети "Замкова гора" Рівненської області були публікації надані предвиборчим штабом кандидата в народні депутати по виборчому окрузі № 153 на позачергових виборах 26 жовтня 2014 року ОСОБА_5

З цих підстав суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи кандидата в народні депутати по одномандатному виборчому окрузі № 153 ОСОБА_5 на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача кандидата в народні депутати по одномандатному виборчому округу № 153 на позачергових виборах 26 жовтня 2014 року ОСОБА_5 по справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 153 на позачергових виборах 26 жовтня 2014 року ОСОБА_4 до Острозької громадсько-політичної газети "Замкова гора" Рівненської області про оскарження бездіяльності засобу масової інформації .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
Справа № 567/170/15-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/170/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

за участі : позивача ОСОБА_1

представника Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі у проведенні перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання протиправною бездіяльності Пенсійного фонду України в Острозькому районі у поведенні перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання вчинити певні дії по відновленню порушеного права - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_1, пенсії згідно довідки про складові заробітної плати № 01-12/86, виданої Управлінням Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області 03 лютого 2015 року, у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням її складових, а саме: індексації заробітної плати у розмірі 5053 грн. 42 коп. та матеріальної допомоги для оздоровлення у розмірі 5163 грн. 83 коп.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1, пенсії за віком згідно із Закону України „Про державну службу у розмірі 80% заробітної плати починаючи з 01 лютого 2015 року з включенням її складових заробітної плати, а саме: індексації заробітної плати у розмірі 5053 грн. 42 коп. та матеріальної допомоги для оздоровлення у розмірі 5163 грн. 83 коп.

Присудити з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 73 гривні 08 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Справа № 2-а-138/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-138/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 січня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., розглянувши адміністративний позовПанюк ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війни,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі та просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війниза період з 01.01.2009р. по 30.11.2010р.

Ухвалою суду від 21.01.2011р. адімністративний позов ОСОБА_2 в частині вимог позивачки про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війниза період з 01.01.2009р. по 20.07.2010р. залишено без розгляду.

В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як Дитині війни.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Поліщук Т.М.
Справа № 2-а/1713/693/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/693/11
УХВАЛА

21 березня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як Дитині війни,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як Дитині війни.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача, поштова адреса, номер засобу звязку. В своїй позовній заяві позивачка вказує своє імя по-батькові як Гнатівна(як і в пенсійному посвідченні, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, довідці пенсійного фонду), хоча згідно доданої до позовної заяви копії паспорта її по-батькові вказано як Ігнатівна. Таким чином з доданих до позовної заяви документів не можливо встановити правильне ім"я по-батькові позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,108, 160,165 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як Дитині війни залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 березня 2011 року.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/1713/693/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/693/11
УХВАЛА

31 березня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни»,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі та просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., з 01.01.2010р. по 31.12.2010р., з 01.01.2011р. по 17.03.2011р.

Ухвалою суду від 31.03.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області в частині вимог про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни»за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., з 01.01.2010р. по 16.09.2010р залишено без розгляду.

В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.1832 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни».

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/1713/1837/11
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1713/1837/11
УХВАЛА

15 серпня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни»,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі та просить зобовязати відповідача провести їй нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни»за період з 15.02.2011р. по 22.06.2011р.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 106, 107 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує бездіяльність відповідача щодо невиплати їй щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни»у належному розмірі за 2008-2010 роки, та водночас в позовних вимогах просить зобовязати відповідача провести їй нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни»за період з 15.02.2011р. по 22.06.2011р.

Таким чином, в позовній заяві відсутнє обґрунтування та виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги про зобовязання відповідача провести їй нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни»за період з 15.02.2011р. по 22.06.2011р.

У відповідності до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як «Дитині війни» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 серпня 2011 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде їй повернута .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2