Справа № 229/3605/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/229/35/2013
Справа №
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника УСЗН ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

В заяві вказав, що у виконавчому листі по справі № 2а-160/2008р за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради найменування відповідача по справі зазначено по різному. Просить внести виправлення у виконавчий лист, вказавши правильно найменування відповідача.

Згідно з вимогами ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено , що згідно постанови Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-8768 від 03.09.2008р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради задоволені частково. Визнані незаконними дії Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради щодо відмови в донарахуванні та доплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2005,2007роки в розмірі, передбаченому абзацом 3 частини 4ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету України недоотриману щорічну допомогу на оздоровлення за 2005, 2007роки на загальну суму 3470грн, з якої за 2005рік - 1410грн , за 2007рік - 2060грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що на виконання зазначеної постанови Донецького апеляційного адміністративного суду Дружківським судом 12 вересня 2008року видано виконавчий лист № 2-а-160/2008р, в якому найменування відповідача (боржника) зазначено по різному: Дружківське міське управління праці та соціального захисту населення, та УПСЗН виконкому Дружківської міської ради, що є помилковими, оскільки правильне найменування відповідача по справі є Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Оскільки встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі допущена помилка в найменуванні відповідача, вона підлягає виправленню.

На підставі ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по справі №2а-160/2008р, виданого Дружківським міським судом 12 вересня 2008 року, вважаючи правильним найменування відповідача (боржника) "Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Доеецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова