Справа № 2а/0470/12640/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 квітня 2013 р. Справа № 2а/0470/12640/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання:ОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Держкомзему у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, до Дніпропетровської міської ради народних депутатів, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, визнання нечинним рішення № 155/11 від 18.05.2011р. та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

24.10.2012р. ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, до Дніпропетровської міської ради народних депутатів та просить:

- визнати протиправними дії відповідача управління Держкомзему в м.Дніпропетровську з приєднання зазначеного проїзду до ділянки під садибою № 6 та надання висновку про можливість приватизації зазначеного проїзду та надання висновку про можливість приватизації зазначеного проїзду в складі зазначеної ділянки;

- визнати протиправними дії відповідача міської ради в частині приватизації зазначеного проїзду при приватизації ділянки під садибою № 6;

-визнати нечинними з дня винесення рішення № 155/11 від 18 травня 2011р. Дніпропетровської міської ради в частині приватизації ділянки площею 0,0496га по провулку Абхазький в м. Дніпропетровську та визнати нечинним виданий на виконання зазначеного рішення Державний акт № 849778 на право власності на земельну ділянку за зазначеною адресою;

- зобовязати відповідача управління Держкомзему скасувати реєстровий запис щодо зазначеної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Відповідачі 1, 2 в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належно у відповідності до вимог ст.ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення повісток у суду відсутні, при цьому представники Відповідача 2 відмовилися прийняти телефонограму про дату розгляду справи 19.04.2013р. про що свідчить складений акт про відмову в отриманні телефонограми.

Позивач у судове засідання після оголошення технічної перерви для складання позивачем письмової заяви про відвід судді без поважної причини не зявилася.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, те, що позивач після технічної перерви у розгляді даної справи не зявилась без поважної причини у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13 травня 2013 року о 14:45 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати копію рішення міської ради від 18.05.2011р. №155/11 та копії технічних матеріалів до нього стосовно земельної ділянки по пров.Абхазькому, 6, направлені міською радою позивачеві листом від 05.09.2012р.; надати докази в обґрунтування протиправності дій відповідачів 1, 2; надати оригінал квитанції №31995.513.3 від 11.10.2012р. про сплату судового збору; надати копію оскаржуваного Державного акту № 849788 на право власності на земельну ділянку.

Відповідачу - 1 до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати докази, що свідчать про правомірність дій Відповідача 1 під час надання висновку про можливість приватизації проїзду у складі земельної ділянки під садибою № 6 по пров. Абхазькій в м. Дніпропетровську; надати копію Державного акту № 849788 належним чином завірену у справу.

Відповідачу - 2 до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень; надати копію рішення міської ради від 18.05.2011р. №155/11 та копії технічних матеріалів стосовно земельної ділянки по пров. Абхазькій, 6 завірену належним чином у справу; надати докази, що свідчать про правомірність дій Відповідача 2 та правомірність прийнятого рішення; надати копію Державного акту №849788 належним чином завірену у справу

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову; надати копію Державного акту № 849788 належним чином завірену у справу.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судо чинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1