Справа № 815/3580/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3580/15

Справа № 815/3580/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “НТКОМ” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак поштове відправлення повернуто до суду із відміткою пошти «не знайдено, не зареєстровано».

Згідно з п.2 ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм право відносини.

ТОВ «НТКОМ» (код ЄРПОУ 31506017) зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник податків (а.с.6-8)

п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1564,69 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків.(а.с.18)

Судом встановлено, що зазначена заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств за 2013 рік від 27.01.2014р. З урахуванням часткової сплати заборгованість ТОВ «НТКОМ» склала 1564,69грн.(а.с.22-23)

Судом встановлено, що зазначена заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток виникла у зв'язку з самостійним визначенням відповідачем суми податкового зобов'язання по авансовим внескам з податку на прибуток у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік від 26.03.2013р.(а.с.20-21)

Відповідно до п.п.14.1. 175 п.14.1 ст.14 Податкового кодеку України, податковий борг- сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Керуючись ст.ст.158-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра