Справа № 2а-968/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" квітня 2011 р. Справа № 2a-968/11/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікар І.В.
при секретарі Кривун О.О.
за участю сторін:
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ Блок-Буд"
про стягнення боргу в сумі 742,47 грн.,-

23 березня 2011 року ДПІ в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ІФ Блок-Буд про стягнення заборгованості в сумі 742,47 гривень.
24 березня 2011 року суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив справу до судового розгляду.
В ухвалі про відкриття провадження суд зобовязав представника ДПІ в м. Івано-Франківську надати в судове засідання Івано-Франківського окружного адміністративного суду обґрунтований розрахунок штрафних санкцій та пені нарахованих на податкові зобовязання відповідача з зазначених у позовній заяві податків.
В судових засіданнях від 06.04.2011 року та 21.04.2011 року представником позивача повідомлено суд, що в силу свого посадового становища, він не має доступу до необхідних суду документів, а на його прохання до відповідальних працівників ДПІ м. Івано-Франківська надати їх йому, він отримував негативні відповіді, внаслідок чого позбавлений можливості виконати ухвалу суду та надати витребувані судом докази. На підтвердження представив суду службову записку на імя виконуючого обовязків начальника управління погашення прострочених податкових зобовязань.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
В частині 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд, встановивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Враховуючи, що станом на момент розгляду справи рішення суду про витребування доказів не виконане, а порушення вимог Закону та фундаментальних принципів судочинства є очевидними, суд приходить до переконання про необхідність винесення окремої ухвали.
На підставі наведеного та керуючись статтями 14, 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Дану ухвалу направити начальнику ДПІ в місті Івано-Франківськ для вжиття відповідних заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню Закону.
Повідомити Івано-Франківській окружний адміністративний суд про вжиті заходи у встановлений законом строк.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2