Справа № 2270/5066/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5066/12
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах особи ОСОБА_2 до Голови Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2012 року до суду поступив позов в якому позивач дослівно просить: "визнати і зобов"язати ОСОБА_3 вжити адміністративних заходів до посадових осіб відповідного органу аби був виправлений безпорадний стан довірителя, шляхом присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку в садовому кооперативі "Автомобіліст"", що незрозумілим, адже: що визнати?; які адміністративні заходи повинен вчинити відповідач на думку позивача і що це за адміністративні заходи?; які посадові особи і якого органу повинні щось робити чи навпаки (назва посади і органу); що мається на увазі під виправленням "безпорадного" стану позивача і що це за стан? На думку суду зміст позову і ці позовні вимоги порушують п.4 ч.1 ст.106 КАС України, адже не відповідають вимогам ст.105 КАС України.

Згідно ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Крім цього, позивач відповідно до квитанції №80 від 27.06.2012 року сплатив судовий збір у розмірі 16,10 гривень, а повинен був заплатити 32,19 гривень у випадку подання позову немайнового характеру (Закон України "Про судовий збір"), що є порушенням ч.3 ст.106 КАС України.

Частиною 1 ст.108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах особи ОСОБА_2 до Голови Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 липня 2012 року.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4