Справа № 2-а-8181/11
Суддя: Воробйова І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8181/11
У Х В А Л А

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача УПФУ в м. Артемівську Донецької області провести перерахунок її пенсії та зобовязати провести перерахунок пенсії з 01.071.2010р.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України: в поданому позові позивач зазначає, що їй проведено перерахунок пенсії з порушенням чинного пенсійного законодавства, однак до позову додає відмову в перерахунку пенсії.

Крім того заявляючи позовні вимоги просить визнати протиправними дії відповідаса відносно перерахунку пенсії з 01.07.2010 року та зобовязати провести перерахунок пенсії згідно ст.. 40,42 ЗУ про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 01.07.2010 року з урахуванням періоду отримання допомоги по безробіттю до розрахунку коефіцієнта заробітної плати для обчислення пенсії, однак до заяви додає відмову від 01.07.2010 року в проведенні перерахунку пенсії.

Тому позивачу слід конкретизувати і уточнити позовні вимоги і все ж таки зазначити які саме дії по відмові в проведенні перерахунку чи по проведенні перерахунку пенсії у невідповідності до норм чинного пенсійного законодавства (з посиланням на конкретні норми чинного пенсійного законодавства) вона просить визнати неправомірними.

Крім того позивачка не обґрунтовує в позові в чому зазначається неправомірність дій відповідача. Позивачу слід надати відомості з УПФУ про те, що їй все ж таки було відмовлено в проведенні перерахунку пенсії чи був проведений перерахунок пенсії, відповідь УПФУ про проведення перерахунку пенсії із зазначенням коли був проведений перерахунок і що при цьому враховувалось. Необхідно надати довідку з УПФУ про розмір пенсії, яку вона отримувала до 01.07.2010 року і яку отримує у даний час.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя І. В.Воробйова