Справа № 2а/0470/13512/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/13512/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання:ОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЬЮБИК» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ

07.11.2012р. Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЬЮБИК» та просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою суду від 08.01.2013р. призначено розгляд цієї справи в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі та у позивача були витребувані наступні документи: довідка з ЄДРПОУ відносно відповідача про перебування в державному реєстрі станом на момент розгляду справи; письмові пояснення щодо підстав внесення запису № 4 від 13.11.2012р.; зобовязано позивача вручити повістку відповідачеві в судове засіданні на 06.02.2013р. та докази вручення надати суду.

Позивач на вимогу ухвали суду від 08.01.2013р. щодо вручення відповідачеві повістки будь-яких дій не вчинив без поважної причини.

Представник позивача ОСОБА_3 причину не виконання вимог ухвали суду від 08.01.2013р. не змогла пояснити та зазначила, що витребуваних судом документів також не має у звязку з чим не підготовлена до судового засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак відомості про вручення позивачеві повістки у суду відсутні.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи те, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. у встановлений судом строк, відсутність у суду відомостей про вручення відповідачеві повістки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому, зобовязавши позивача вдруге виконати ухвали суду від 08.01.2013р. та 28.01.2013р.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06 лютого 2013 року о 10:00 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу вдруге до судового засідання уточнити позовні вимоги щодо припинення юридичної особи на підставі абз.5 п.2 ст. 38 вказаного вище Закону з урахуванням відсутності у наданій суду довідці запису № 6, який, як зазначає позивач, є підставою для звернення до суду; надати довідку з ЄДРПОУ відносно відповідача про перебування в державному реєстрі станом на момент розгляду справи; надати письмові пояснення щодо підстав внесення запису № 4 від 13.11.2012р.; зобовязати позивача вручити повістку відповідачеві в судове засіданні на 06.02.2013р. та докази вручення надати суду.

При цьому, суд попереджає позивача про те, що у разі невиконання вимог ухвал суду, судом будуть вжиті заходи відповідного реагування, визначені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення на позов; докази в обґрунтування заперечень; документи, що посвідчують статус юридичної особи.

Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1