overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5577/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5577/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2013 року

Справа № 808/5577/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 26 281,80 грн.

Ухвалою суд від 12.09.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 02.10.2013.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/5577/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/5577/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, призначивши судове засідання на 02 жовтня 2013 року о 10:30 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/2989/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2013 року Справа № 808/2989/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квант» (далі ТОВ «Квант», позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, відповідач), в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.08.2012 № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 22.05.2013 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №0870/2976/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

22.07.2013 представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30253) про поновлення провадження у справі оскільки відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року справа №0870/2976/12 розглянута та набрала законної сили.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/2989/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квант» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, призначивши судове засідання на 10 вересня 2013 року о 15:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/8247/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8247/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24 жовтня 2013 року

Справа № 808/8247/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція»

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 об 11 год. 15 хв. Енергодарська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проммонтажвентиляція», в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 61 958,44 грн.

В судове засідання представник заявника не з’явився, проте 22.10.2013 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь – кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Таким чином суд вважає неможливим розгляд справи без участі представника відповідача та вважає за необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 133, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2013 року о 12:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб. №142.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/5205/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 жовтня 2013 року Справа № 808/5205/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1

до Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся Фізична особапідприємець ОСОБА_1 із позовом до Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень рішень, визнання недійним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суд від 18.09.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 09.10.2013.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/5205/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/5205/13-а за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приморської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 09 жовтня 2013 року об 11:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/4322/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4322/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2013 року

Справа № 808/4322/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Гуляйпільської міської ради

третя особа Комунальне підприємство «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області

про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває підприємство або його майно

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Гуляйпільської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області, в якому просить звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області з податку на додану вартість у розмірі 108 962,44 грн. на кошти Гуляйпільської міської ради, в управлінні якої перебуває комунальне підприємство або його майно.

Ухвалою суду від 11.07.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, до терміну, встановленого судом, до 11.09.2013.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/4322/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/4322/13-а за позовом Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Гуляйпільської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває підприємство або його майно, призначивши судове засідання на 11 вересня 2013 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 0870/12444/12
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Терпіннівської сільської ради

до Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області.

до Мелітопольської районної державної адміністрації

до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

третя особа Державне підприємство «Мелітопольське лісомисливське господарство»

про визнання протиправними та скасування частково розпоряджень, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, запису про державну реєстрацію державного акту

ВСТАНОВИВ:

Терпіннівська сільська рада звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області, Мелітопольської районної державної адміністрації, Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, третя особа Державне підприємство «Мелітопольське лісомисливське господарство», в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункти 1 та 2 розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації № 33 від 24.01.2011 в частині земельної ділянки площею 127,2067 га;

- визнати протиправним та скасувати п.1 розпорядження Мелітопольської районної державної адміністрації № 3370 від 25.07.2011 в частині земельної ділянки площею 127,2067 га;

Ухвалою суд від 11.07.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 12.09.2013.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/5577/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5577/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 вересня 2013 року

Справа № 808/5577/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 26 281,80 грн.

Ухвалою суд від 17.07.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 12.09.2013.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/5577/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/5577/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, призначивши судове засідання на 12 вересня 2013 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/5577/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5577/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 вересня 2013 року

Справа № 808/5577/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про стягнення витрат на виплату та доставку пільгової пенсії

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод», в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 26 281,80 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте 12.09.2013 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте не заперечує проти зупинення провадження у справі.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області докази по справі, а саме реєстраційні справи Запорізького виробничого об’єднання арматуробудування (ВО «Запоріжпромарматура») та реєстраційну справу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод».

Витребувати інформацію стосовно підприємства ЗВО «Арматуробудування» чи є воно ліквідованим без правонаступників?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 808/5318/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2013 року Справа № 808/5318/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області

про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, в якому просить:

1. Визнати нечинним рішення Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області № 635047 від 28.02.2013.

2. Зобовязати відповідача вчинити дії щодо реєстрації права власності на предмет іпотеки, а саме: приватну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

3. Зобовязати відповідача вчинити дії щодо видачі ПАТ КБ «Приватбанк» витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, а саме: приватну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суд від 16.07.2013 провадження у справі зупинено для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом до 17.09.2013.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі №808/5318/13-а поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/5318/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначивши судове засідання на 17 вересня 2013 року о 10:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак