Справа № 2а-3693/12/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2012 р. Справа № 2а-3693/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 235 364,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 235 364,81 грн.

Представник відповідача в судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №2а-2005/12/0970 за позовом ПАТ Івано-Франківський завод Промприладдо управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо направлення повідомлення від 31.01.2012 року №106/04.

Клопотання мотивовано тим, що встановлені в справі №2а-2005/12/0970 обставини, нерозривно повязані із обставинами, які необхідно встановити у даній справі, в тому числі щодо законності повідомлення із вимогою сплати спірної суми.

Представник позивача заперечив проти задоволення заявленого клопотання, вказавши, що такими діями відповідач затягує розгляд даної справи.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, встановив наступне.

30.11.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 235 364,81 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, в заявленому клопотанні про зупинення провадження у даній справі представник відповідача, як на підставу зупинення посилається на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2012 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №2а-2005/12/0970 за позовом ПАТ Івано-Франківський завод Промприлад до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо направлення повідомлення від 31.01.2012 року №106/04, яка оскаржується в апеляційному порядку.

В судовому засіданні встановлено та не заперечувалося сторонами те, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2012 року провадження у справі № 2a-1796/12/0970, за адміністративним позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення боргу в сумі 217980,60 грн. зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2005/12/0970 за позовом ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо направлення йому повідомлення від 13.01.2012 року №106/04 із вимогою сплати витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскарження відповідачем в апеляційному порядку ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2012 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №2а-2005/12/0970 не є перешкодою для розгляду даної справи (№ 2а-3693/12/0970), оскільки обставини, на які посилається ПАТ Івано-Франківський завод Промприлад у справі 2а-2005/12/0970 не стосується даної адміністративної справи про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 235 364,81 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 235 364,81 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.