Справа № 804/2999/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2013 р. Справа № 804/2999/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю представників сторін::
від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

26.02.2013р. ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить:

- визнати дії відповідача по зарахуванню сплачених платником податків ФОП ОСОБА_3 грошових сум в розмірі 12462,00грн., сплачених 23.08.2011р., 30.08.2011р., 21.09.2011р., 05.10.2011р., 31.10.2011р., 23.11.2011р., 29.11.2011р, 12.12.2011р., 06.01.2011р., 16.01.2012р., 23.02.2012р. в рахунок погашення пені незаконними;

- визнати дії відповідача по направленню сплачених платником податків ФОП ОСОБА_3 грошових сум протягом всього 2010р. в частині 3496,36грн. в рахунок погашення пені, незаконними та такими, що не відповідають вимогам Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, що затверджена Наказом ДПА України № 290 від 11.06.2003р.;

- визнати дії відповідача по направленню сплачених платником податків ФОП ОСОБА_3 грошових сум протягом 2012 - 2013р.р.за платежами 18.06.2012р., 05.07.2012р., 10.08.2012р., 29.08.2012р., 07.09.2012р., 18.09.2012р., 30.10.2012р., 14.11.2012р., 29.11.2012р., 30.11.2012р., 11.12.2012р., 14.01.2013р. в частині 2003,17грн. в рахунок погашення пені, незаконними та такими, що не відповідають вимогам Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, що затверджена Наказом ДПА України № 953 від 17.12.2010р.;

- зобовязати відповідача зарахувати суми в розмірі 17961, 53грн. в рахунок погашення податкового боргу;

- зобовязати відповідача скасувати зайво нараховану пеню в розмірі 14063,52грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно 11.03.2013р., однак 18.03.2013р. надав факсом клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на неможливість своєчасно надати обґрунтовані докази та здійснити належну підготовку представника МДПІ для участі в судовому засіданні.

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло зави про розгляд справи за його відсутності;

-якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, проти задоволення якого позивач та його представник не заперечували, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 128, 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 120, 128, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 квітня 2013 року о 13:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу до судового засідання надати докази в обґрунтування позовних вимог та докази сплати податків і зборів у період з 2010р. по 2013р. у строки, встановлені нормами чинного податкового законодавства України.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України на підтвердження правомірності та законності дій відповідача; надати обґрунтований розрахунок пені з зазначенням періодів її нарахування з урахуванням дат виникнення податкового боргу.

При цьому, суд попереджає відповідача про те, що за невиконання вимог ухвали суду щодо обовязкової участі в судовому засіданні та ненадання витребуваних судом доказів, можуть бути вжиті заходи відповідного реагування передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1