Справа № 808/7231/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ К/800/29920/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 808/7231/14 (/800/660/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Начальника Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Добропільського міського відділу (з обслуговування м.Добропілля та Добропільського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, яку змінено постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково .

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міністерства внутрішніх справ України, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 808/7231/14 (/800/660/14) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Начальника Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Добропільського міського відділу (з обслуговування м.Добропілля та Добропільського району) Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко