Справа № 808/7197/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 березня 2015 року Справа № 808/7197/14 провадження ДО/808/636/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до Головного управління МВС України в Донецькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Словянський міський відділ (з обслуговування міста Словянськ та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області

про: скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана позовна заява.

Судове засідання призначено на 02 березня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося.

23.02.2015 від ОСОБА_1 надійшло клопотання щодо постановлення судом ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 01 квітня 2015 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 квітня 2015 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. ОСОБА_1 прибути до Дарницького районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 квітня 2015 року об 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 03150, м. Київ, вул. Кошиця, 5-а.

4. Копію ухвали надіслати Дарницькому районному суду м. Києва та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький