Справа № 2а-504/12/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" травня 2012 р. справа № 2a-504/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача: Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_1

представників відповідача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій, визнання не чинними та скасування вимоги №350-14-01/570 від 10.08.2011 року в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області (надалі - позивач) до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області (надалі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання неправомірними дій, визнання не чинними та скасування вимоги №350-14-01/570 від 10.08.2011 року в частині.

Свої позовні вимоги, серед іншого, позивач мотивує тим, що обставини повноти виконання підрядних робіт фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 перед Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області по перевезенню гравію для ремонту дороги до сільського кладовища в с. Бубнище Болехівської міської ради, встановлені постановою Болехівського міського суду від 06.03.2012 року у справі №902/231/12 та матеріалами кримінальної справи №322789.

Представник позивача 04.05.2012 року у судовому засіданні звернувся до суд із письмовим клопотанням про витребування з Болехівського міського суду завірені копії: постанови Болехівського міського суду від 06.03.2012 року у справі №902/231/12, подання начальника Слідчого відділу Долинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 23.02.2012 року про закриття кримінальної справи №322789 внаслідок акту амністії та листа начальника комунального підприємства Управління капітального будівництваДолинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 15.09.2011 року за №14.

Представник позивача зазначила, що на запит від 10.04.2012 року Болехівський міський суд відмовив 17.04.2012 року листом за №1814/12 вих у наданні зазначених вище копій документів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечили щодо витребування від Болехівського міського суду зазначених у клопотанні позивача документів.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Болехівського міського суду постанови від 06.03.2012 року у справі №902/231/12, подання начальника Слідчого відділу Долинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 23.02.2012 року про закриття кримінальної справи №322789 внаслідок акту амністії та листа начальника комунального підприємства Управління капітального будівництваДолинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 15.09.2011 року за №14.

Керуючись частиною 3 статті 71, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Болехівського міського суду (вул. Євгена Коновальця, 34-а, м. Болехів, Івано-Франківська область) по кримінальній справі №902/231/12 (№322789) належним чином завірені копії:

1. Постанови Болехівського міського суду від 06.03.2012 року у справі №902/231/12 та довідку про те, чи набрала зазначена постанова законної сили.

2. Подання начальника Слідчого відділу Долинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 23.02.2012 року про закриття кримінальної справи №322789 внаслідок акту амністії

3. Лист начальника комунального підприємства Управління капітального будівництваДолинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 15.09.2011 року за №14.

Інформацію щодо витребуваних документів прошу надати на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду в термін до 25 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.