Справа № 2а-1248/10/0870
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 березня 2010 року Справа № 2а-1248/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця від 03.11.2009 № 262/6 про накладення штрафу.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3, 4 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 106 КАС України.

Згідно із п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданій позовній заяві відсутні номери засобу звязку, адреса електронної пошти, позивача, відповідача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. У поданій Вами заяві відсутня дата підписання позову.

Пункт 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачає, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом.

Позовними вимогами УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області є скасування постанови державного виконавця від 03.11.2009 № 262/6, однак до матеріалів адміністративного позову не додано оскаржуваної постанови. Відсутність цього документу позбавляє суд можливості визначити предмет адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2, 3, 4 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції про скасування постанови - залишити без руху.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області у строк до 22 березня 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду уточнену позовну заяву (оригінал для суду, копії для відповідача) із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, відповідача, якщо такі є, дати підписання позовної заяви; постанову державного виконавця від 03.11.2009 № 262/6.

Зазначені документи направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

УХВАЛИВ:

22 березня 2010 року