Справа № К-47036/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Спільне Українсько-Чеське підприємство (СУЧП) «Роял-Лтд»про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2009

у справі №13/109А

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Чеське підприємство «Роял-Лтд»

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ СУЧП «Роял-Лтд» подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Львівської області від 24.06.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2009, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що судом апеляційної інстанції розгляд справи здійснено за відсутності представника відповідача, копія оскаржуваної ухвали від 05.06.2009, ним отримана лише 08.10.2009 , і саме ці обставини стали перешкодою для своєчасного подання касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги таким що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 КАС України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на касаційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на касаційне оскарження.

Враховуючи, що доводи відповідача знаходять своє підтвердження, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ СУЧП «Ройал Лтд»задовольнити.

Поновити ТОВ СУЧП «Ройал Лтд»строк касаційного оскарження постанови Господарського суду Львівської області від 24.06.2008 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2009.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ СУЧП «Ройал Лтд».

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя Л.В. Ланченко