Справа № 808/5766/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 січня 2015 року Справа № 808/5766/14 провадження ДО/808/11/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сацького Р.В.,

суддів Нечипуренка О.М.,

ОСОБА_1

при секретарі Ярошенко А.С.,

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

від відповідача 1 ОСОБА_4;

від відповідача 2 не прибув;

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: ОСОБА_2 Баба-огли

до відповідачів:

1. Міністерства внутрішніх справ України

2. Управління МВС України на Донецькій залізниці

про: визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі і стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача 1 проти задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 03.02.2015.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача 2 - Управління МВС України на Донецькій залізниці довідку про заробітну плату ОСОБА_2 Баба-огли.

Представник відповідача 1 не заперечив проти витребування вказаної довідки.

Суд, вислухавши сторін, дійшов висновку, що для всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати з Управління МВС України на Донецькій залізниці довідку про заробітну плату підполковника міліції на посаді заступника начальника лінійного відділу-начальника карної міліції лінійного відділу на станції Слов'янськ Управління МВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 Баба-огли за останні два місяці роботи, а саме червень-липень 2014 року, розрахунок середньоденної заробітної плати за вказаний період, а також розрахунок заробітної плати за період з 05.08.2014 по 03.02.2015 включно.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 808/5766/14 до 03 лютого 2015 року до 16 год. 00 хв.

3. Витребувати з Управління МВС України на Донецькій залізниці довідку про заробітну плату підполковника міліції на посаді заступника начальника лінійного відділу-начальника карної міліції лінійного відділу на станції Слов'янськ Управління МВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2 Баба-огли за останні два місяці роботи, а саме червень-липень 2014 року, розрахунок середньоденної заробітної плати за вказаний період, а також розрахунок заробітної плати за період з 05.08.2014 по 03.02.2015 включно.

4. Копію ухвали направити до Управління МВС України на Донецькій залізниці (83018, м. Донецьк, вул. Гірська, 4) для виконання.

5. Вказані матеріали мають бути надіслані безпосередньо до суду завчасно до судового засідання, а саме до 03.02.2015.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Головуючий Р.В. Сацький

03 лютого 2015 року 16:00