Справа № 469/142/15-а
Суддя: ТАВЛУЙ В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дата документу 20.02.2015
Справа № 469/142/15-а
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області про визнання помилки у актовому записі та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Березанського районного суду Миколаївської області 17.02.2015 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області про визнання помилки у актовому записі та зобовязання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі доходжу до наступних висновків.

У позовній заяві позивачка просить суд визнати помилку в актовому записі №12 від 15.04.1977 року та зобовязати відповідача внести зміни в зазначений актовий запис.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За змістом положень ч.4, ч.5 ст.105 КАС України Адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних вимог, у адміністративному позові, однією із заявлених вимог, по суті є вимога про встановлення факту (визнання помилки у актовому записі), що не передбачено ч.4, ст.105 КАС України. Посилання на відповідні положення закону, яким передбачено можливість встановлення даного факту у порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов не містить.

Отже, з викладеного вбачається, що заявлена в адміністративному позові вимога про визнання помилки у актовому записі, не відповідає положенням ч.4, ч.5 ст.105 КАС України, а відтак, не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Крім того, згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві також мають бути зазначені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, заявляючи вимогу про зобовязання відповідача вчинити певні дії, позивачка не зазначає, яким чином відповідачем порушено її права, свободи чи інтереси (суть порушення), і взагалі не вказує, чи зверталася вона до відповідача у встановленому порядку з певними вимогами (з відповідною заявою), і чи надано їй відповідачем письмову відмову у задоволенні її вимог.

Також, згідно п.5 ч.1. ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2. ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1. ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За змістом положень п.6 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви суддя також зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, у позовній заяві відсутні відомості про те, коли, конкретно, відповідачка дізналася про порушення її прав, свобод чи інтересів відповідачем, хоче це має значення для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Таким чином, відповідно до викладеного, доходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

За змістом ч.1 ст.108 КАС України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 , п.2 ч.1 ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області про визнання помилки у актовому записі та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя :