overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14507/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна»

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

Державної податкової служби

про

визнання бездіяльності протиправною

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2012 залишено без змін.

20.05.2013 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист.

04.07.2013 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.05.2013.

Частиною 2 статті 259 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3 частини 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ложістік Україна» задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк

Дата складення та підписання ухвали в повному обсязі – 31.07.2013.
Справа № 905/61/2012
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/61/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., ознайомившись із адміністративним позовом Городенківської міської ради до Городенківської районної ради на рішення сесії Городенківської районної ради від 04.01.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

Городенківська міська рада звернулася до суду з позовом до Городенківської районної ради на рішення сесії Городенківської районної ради від 04.01.2012 року.

Ст.17 КАС України визначена компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

З позовної заяви вбачається, що до суду звернулася юридична особа тобто державна установа з позовом до юридичних осіб, спори між якими вирішуються Господарським судом.

Ч.2 ст.2 КАС України встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.109 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в справі Городенківської міської ради до Городенківської районної ради на рішення сесії Городенківської районної ради від 04.01.2012 року,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-866/11
Суддя: Тарабан Є. О.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-866/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2011 р. смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області, як місцевого адміністративного суду, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна та підвідомча Царичанському районному суду Дніпропетровської області, як місцевому адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі. Підстав для повернення позовної заяви немає.

Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України дана справа повинна бути розглянута у скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Дану справу розглядати у скороченому провадженні.

Копію даної ухвали разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити на адресу відповідача Управління Пенсійного фонду України у Царичанському районі Дніпропетровської області.

Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду свої письмові заперечення із посиланням на докази, які підтверджують викладені у запереченнях обставини, або заяву про визнання адміністративного позову.

При цьому письмові заперечення чи заява про визнання позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі ненадходження до канцелярії суду письмових заперечень на адміністративний позов в зазначений строк справа буде розглянута на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Суддя Є. О. Тарабан.
Справа № 6-а-93/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-93/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Корюкіної М.П.

при секретарі Сьомкайло І.-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городенка заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області 01.12.2009 року частково задоволено вимоги ОСОБА_1 та визнано протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації щодо відмови виплачувати ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною досягнення нею трирічного віку в розмірі не менше від прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до 6 років за період з 09.07.2007р. до 31.12.2007р.

22.08.2011р. Городенківським районним судом було видано виконавчий лист по справі 2-а-180/2009р. за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги.

Заявниця просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що строки пред'явлення виконавчого листа до виконання скоротилися до одного року, цивільна справа тривалий період часу перебувала в провадженні апеляційного суду.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", який набрав чинності від 09.03.2011 року, строк звернення виконавчого листа до виконання становить 1 рік.

Згідно із ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки на момент набрання постановою законної сили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становив 3 роки, а на момент звернення заявника з заявою про видачу виконачого листа строк скоротився і становить 1 рік, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 6 місяців, з дня набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6962/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6962/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 лютого 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

Головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про неправомірні дії Городенківського Управління Пенсійного фонду в питанні обчислення стажу роботи,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 71, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про зобовязання відповідача нарахувати ОСОБА_1 для обчислення пенсії пільговий стаж за роботу на Крайній Півночі, зобовязання відповідача нарахувати ОСОБА_1 колгоспний стаж при не виробленні ним встановленого мінімуму вихододнів та щодо проведення взаємозаліку за роботу на Крайній Півночі і роботу трактористом в колгоспі на вирощуванні с/г продукції; про проведення перерахунку йому пенсії з 01.01.2004 року по даний час та про виплату компенсації за завдану матеріальну та моральну шкоду з 01.01.2004року - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 905/1091/2012
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/1091/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

В поданій заяві позивачка просить визнати дії відповідача неправомірними щодо виплати їй надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату доплати за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011р.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Вирішуючи питання відкриття провадження в справі, суд приходить до переконання про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви, серед інших питань щодо відкриття провадження, в справі зясовує чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом та чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги позивача стосуються здійснення перерахунку недоплаченої пенсії за період 01.01.2011 року по 31.12.2012р. Дані вимоги знаходяться за межами шестимісячного строку для звернення до суду. Відповідно до листа відповідача від 28.12.2011р. за №4402/Б-15 виплата проводилась згідно Державного бюджету України яка проводились з 01.01.2007р. по даний час.

Отже, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 186 ч.3 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 905/77/2012
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/77/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Корюкіної М.П.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Городенківським районним судом Івано-Франківської області 13.02.2012 року винесено постанову по справі, №905/77/2012 за позовом ОСОБА_1 де помилково у вступній та резолютивній частині постанови вказано період «16.02.2011р.» замість «16.07.2011р.».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виходячи із викладено суд вважає, що слід внести виправлення в справу №905/77/2012 у вступну та резолютивну частину постанови та зазначити «16.07.2011р.» замість періоду «16.02.2011р.»

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13.02.2012 року в справі №905/77/2012 за позовом ОСОБА_1 та вказати у вступній та резолютивній частині постанови за період з «16.07.2011» замість «26.02.2011р.».

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 6-а-81/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-81/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М. П.

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Городенківським районним судом Івано-Франківської області 09.06.2011 року винесено постанову по справі № 2-а-4402/11 за позовом ОСОБА_1 де помилково у вступній та резолютивній частині постанови вказано період нарахування з 23.11.2010 року замість 26.03.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виходячи із викладено суд вважає, що слід внести виправлення в справу № 2-а-4402/11 у вступну та резолютивну частину постанови та зазначити 26.03.2011 року замість 23.11.2010 року,

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2011 року в справі № 2-а-4402/11 за позовом ОСОБА_1 та зазначити у вступній та резолютивній частині постанови період нарахування з 26.03.2011 року замість 23.11.2010 року.

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 905/1360/2012
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 905/1360/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Городенківського РУЮ на дії (бездіяльність) відділу ДВС Городенківського РУЮ та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Городенківського РУЮ на дії (бездіяльність) відділу ДВС Городенківського РУЮ та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 16.03.2012 року адміністративний позов залишено без руху та наданий строк до 26.03.2012 року для виправлення вказаних недоліків.

Однак у визначений термін недоліки позовної заяви позивачем не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Городенківського РУЮ на дії (бездіяльність) відділу ДВС Городенківського РУЮ та стягнення коштів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 6-а-55/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-55/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2012 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Корюкіної М.П.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про оскарження дій відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязання відповідача нарахувати та виплатити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Городенківським районним судом Івано-Франківської області 19.05.2011 року винесено постанову по справі, №2-а-2-а-4171/11 за позовом ОСОБА_1, де помилково у вступній та резолютивній частині постанови зазначено період «15.10.2010 року» замість «29.02.2011 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому виходячи із викладено суд вважає, що слід внести виправлення в справу №2-а-4171/11 у вступну та резолютивну частину постанови та зазначити період «24.02.2011» замість періоду «15.10.2010 року»

Керуючись ст. ст. 169 183-2 , 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 19.05.2011 року в справі №2-а-4171/11 за позовом ОСОБА_1 та вказати у вступній та резолютивній частині постанови вказати період «24.02.2011 року» замість «15.10.2010 року».

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-755/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-755/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Городенка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 30.11.2010р. включно,

Керуючись ст.ст. 22, 152 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року. Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та Рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, ст. 1175 ЦК України, ст. ст. 6, 11, 71, 99, 158, 163, 183-2, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі щодо невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсійних виплат у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 17.05.2010 року по 30.09.2010 рік-протиправною.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з урахуванням положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 17.05. 2010 року по 30.09. 2010 рік з урахуванням фактично отриманих сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскарженою в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3