Справа № 2а-4439/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"17" січня 2011 р. Справа № 2a-4439/10/0970
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощук О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Таксопарк"
до відповідача: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську
про визнання нечинною вимоги про сплату боргу №Ю-1318/4у від 04.10.2010 року,-

При розгляді даної адміністративної справи судом встановлені порушення норм чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, зі сторони відповідача, що призвело до порушення законних прав та інтересів позивача, а також встановлено зловживання представниками відповідача наданими їм процесуальними правами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України, що призводить до порушення строків розгляду адміністративної справи згідно із статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
22.12.2010 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 05.01.2011 р. о 11:00 год. Однак, в судове засідання представник відповідача не зявився, хоч про дату, час та місце проведення судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Про причини поважності неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
В порядку статті 51 та частини 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем направлено в суд клопотання щодо залишення даного адміністративного позову без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду, встановленого частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки Страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Виходячи з аналізу чинного законодавства, судом встановлено, що порушення порядку прийняття та повідомлення позивача щодо вимоги про сплату ним заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а саме вимоги №Ю-1318/4у від 04.10.2010 року, позбавляє позивача права оскарження спірної вимоги або її узгодження в порядку, встановленому статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та призводить до порушення прав та законних інтересів позивача.
Приписами частини 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Керуючись статтями 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Повідомити управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про допущення посадовими особами управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську порушення вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли їх допущенню.
Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до 17.02.2011 року повідомити суд про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» посадовими особами управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3