Справа № 2а-3465/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2012 р. Справа № 2a-3465/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації - ОСОБА_2,

представника відповідача - Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про відвід судді Главача Ігоря Антоновича по справі

за позовом ОСОБА_1

до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

19.12.2011 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду поступила заява начальника Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про відвід судді Главача Ігоря Антоновича. Заява мотивована тим, що суддя Главач Ігор Антонович не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки ним розглядалася аналогічна справа №2а-1700/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, спричиненого невиконанням рішення суду та стягнення моральної шкоди. 28.09.2011 року суддею Главачем Ігорем Антоновичем винесено постанову по вказаній справі про стягнення з Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації коштів. При цьому суддею безпідставно, всупереч обставинам справи, зроблено висновок про те, що середній заробіток за час вимушеного прогулу підлягає стягненню з Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, що суперечить ухвалі Вищого адміністративного суду України, якою справу направлено на новий розгляд тільки в частині неправильного нарахування суми стягнення за час вимушеного прогулу, а не в частині зміни боржника.

Представник Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 у судовому засіданні подану заяву про відвід судді Главачу Ігорю Антоновичу підтримав.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід судді Главачу Ігору Антоновичу заперечив.

Представник Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 при вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представника Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 та представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_2, суд прийшов до висновку про те, що заява про відвід судді Главачу Ігорю Антоновичу не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вказані у заяві про відвід обставини не є такими, що викликають сумнів у неупередженості судді Главача Ігоря Антоновича, оскільки постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року по справі № 2а-1700/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, спричиненого невиконанням рішення суду, та відшкодування моральної шкоди, станом на 12.01.2012 року, оскаржена в апеляційному порядку, однак не скасована та не змінена судом апеляційної інстанції. А тому заява про відвід судді Главачу Ігорю Антоновичу є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_4 про відвід судді Главачу Ігорю Антоновичу у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.