overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/566/15
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" лютого 2015 р. Справа № 809/566/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "МКБ Станіслав" про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 46829,88 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 39508514) дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 46829 (сорок шість тисяч вісімсот двадцять девять) гривень 88 копійок за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "МКБ Станіслав" (ідентифікаційний код 37183482), що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 02.03.2015 року.
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-2259/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фону України в Ічнянському районі Чернігівської області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009

у справі №2-а-673/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фону України в Ічнянському районі Чернігівської області

про стягнення заборгованості по невиплаченому підвищенню до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фону України в Ічнянському районі Чернігівської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" січня 2010 р. м. Київ К-3045/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.12.2008 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009

у справі №2а-5-752/2008/1423

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

про визнання неправомірними дій та спонукання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва подано касаційну скаргу на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.12.2008 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009.

Відповідно ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006) до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції до матеріалів скарги не додані, незважаючи на зазначення їх як додатку до касаційної скарги. У звязку з відсутністю зазначених вкладень у поштовому відправленні канцелярією суду складено акт №А-93/10 від 16.01.2010.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" січня 2010 р. м. Київ К-2164/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009

у справі №2а-3936/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області

подано касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 .

Відповідно ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006) до касаційної скарги додаються, зокрема, копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції до матеріалів скарги не додані.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 809/4012/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2015 р. Справа № 809/4012/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 14.11.2014 року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 04.03.2015 року.
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-2226/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009

у справі №2-а-2094/09/1805

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Зарічного районного суду м.Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 809/84/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/84/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" березня 2015 р. Справа № 809/84/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання - Драгомирецького І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано - Франківської області,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Агрохім",

про стягнення заборгованості у сумі 21 286,90 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.03.2015 року.
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"19" січня 2010 р. м. Київ К-3036/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009

у справі №2-а-3596/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова

про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги до касаційної скарги встановлені ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006), зокрема, касаційна скарга подається у письмовій формі і має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, а також ч.5 цієї статті передбачено, що до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова подано касаційну скаргу в якій ставиться питання про скасування судових рішень як першої так і апеляційної інстанцій, при цьому обґрунтування вимог скаржника, з зазначенням які норми матеріального і процесуального права порушено судами при прийнятті оскаржуваних рішень, відсутні. Не додано до касаційної скарги і копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, при цьому з тексту скарги взагалі неможливо встановити яке рішення було прийнято судом апеляційної інстанції.

Посилання скаржника на те, що рішення Львівського апеляційного адміністративного суду на час подання касаційної скарги на його адресу не надходила, не звільняє його від обовязку виконання вимог ст.213 КАС України, лише за умови дотримання яких у суду виникають підстави для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-2570/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області

на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.06.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009

у справі № 2-а-65/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області, Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації

про стягнення недоплачених одноразової грошової допомоги на оздоровлення, щорічної до 5 травня одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області подано касаційну скаргу на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.06.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступними змінами і доповненнями), відповідно до якої, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначені приписи скаржником не дотримані, належно оформлений документ про сплату судового збору до скарги не доданий, наданий скаржником примірник платіжного доручення №2449 від 17.12.2009 не містить відповідної відмітки банківської установи, а тому не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 809/637/15
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" березня 2015 р. Справа № 809/637/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості в сумі 1 705,20 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (76018, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 52/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави податковий борг по сплаті єдиного податку у сумі 1 705 (одну тисячу сімсот п'ять) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 19.03.2015 року.
Справа № 809/793/15
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/793/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" березня 2015 р. Справа № 809/793/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Главача І.А.

за участю секретаря судового засідання Куриша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного підприємства "Сігуенья"

про стягнення заборгованості в сумі 68 675,22 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Главач І.А.

Постанова буде складена в повному обсязі 23.03.2015 року.
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-2630/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.12.2008 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009

у справі №2-а-5-750/2008/1423

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва

про стягнення доплати до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва подано касаційну скаргу на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 09.12.2008 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.213 КАС України, встановлено, що вона не відповідає встановленим вимогам.

Зокрема, згідно ч.5 цієї статті, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії оскаржуваних судових рішень до матеріалів скарги не додані.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко