overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-384/10/1070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ К/9991/62668/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.06.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2011

у справі №2-а-384/10/1070

за позовом Прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до Ірпінського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 03.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-3319/10/0370
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3319/10/0370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 січня 2015 року м. Київ К/800/5729/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РВПГ МІТ” до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним рішення про визначення митної вартості товарів за касаційною скаргою Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5.12.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9.04.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ягодинської митниці Міндоходів.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РВПГ МІТ” до Ягодинської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним рішення про визначення митної вартості товарів за касаційною скаргою Ягодинської митниці Міндоходів на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 5.12.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 3 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2027/20821/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ К/800/41022/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення та проведення перерахунку пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м.Харкова від 17.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд, згідно ст. 222 КАС України, може бути проведений в порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування рішення та проведення перерахунку пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м.Харкова від 17.04.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 січня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-2042/11/2070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2042/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Харківської обласної митниці

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.11 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2011

у справі №2а-2042/11/2070

за позовом Приватного підприємства «Компанія Таурус»

до Харківської обласної митниці

за участю Прокуратури Київського району м.Харкова

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 17.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-11022/12/2670
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2015 року м. Київ К/800/17596/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ТОВ "Айтекс" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у. м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування припису від 19.07.2012 року, визнання протиправною та скасування постанови №117/12 від 02.08.2012 року за касаційною скаргою ТОВ "Айтекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та направлена копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач , -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом ТОВ "Айтекс" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у. м. Києві про визнання дій неправомірними, скасування припису від 19.07.2012 року, визнання протиправною та скасування постанови №117/12 від 02.08.2012 року за касаційною скаргою ТОВ "Айтекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 3 лютого 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-4630/12/1070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Київ К/800/6218/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013

у справі №2а-4630/12/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренус Іммобіліен Україна"

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення-,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 23.02.2015 об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 826/10978/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/52092/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Рішення»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.08.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року

у справі № 826/10978/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Рішення»
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Рішення» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 212/2а-12749/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Прокурора м.Вінниці до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Профдезінфекція" про скасування пункту 6 додатку № 3 до рішення Вінницької міської ради № 265 від 19.05.2011 року за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки та направлена копія касаційної скарги сторонам.

Відповідно до ст. 220-1 КАС України, суддя-доповідач прийшов до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215, 220-1 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи за позовом Прокурора м.Вінниці до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Профдезінфекція" про скасування пункту 6 додатку № 3 до рішення Вінницької міської ради № 265 від 19.05.2011 року за касаційною скаргою Вінницької міської ради на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 20 січня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2а-3034/08/1570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3034/08/1570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2011

у справі №2-а-3034/08/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 12.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-9245/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ К/9991/60412/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2011

у справі №2а-9245/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний інженерний центр заводських лабораторій «Тест»

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 17.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 13/20
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року м. Київ К/9991/66339/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011

у справі № 13/20

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрторг-2007»

третя особа Державний реєстратор Печерського району м. Києва

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 17.11.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 6/158а
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6/158а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області

на постанову Господарського суду Львівської області від 28.01.2010 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2011

у справі №6/158А

за позовом Підприємства «Джерело життя»Всеукраїнської організації інвалідів «Союз інвалідів України»

до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Пайрокул УК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстройіндустрія»

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 12.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а/1770/4632/12
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2015 року м. Київ К/800/25606/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О. в порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2013 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки та копія касаційної скарги позивачу та відповідачу.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду в судове засідання на 05 березня 2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко
Справа № 2-а-3563/10/1070
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ К/9991/10290/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011

у справі №2-а-3563/10/1070

за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про застосування та стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 12.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 808/7938/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м. Київ К/800/26418/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства доходів і зборів України

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2013 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 р.

у справі № 808/7938/13-а

за позовом Приватного підприємства «ВФ Промсервіс»

до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача-1, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «ВФ Промсервіс» до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 02 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 11/94/09-АП
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11/94/09-АП

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову Господарського суду Запорізької області від 08.04.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2011

у справі №11/94/09-АП

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань Державного підприємства «Підприємство Вільнянської виправної колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області (№ 20)»

до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

треті особи 1) Вільнянський районний відділ земельний ресурсів Запорізької області, 2) Вільнянський міський відділ земельний ресурсів Запорізької області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 12.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко