Справа № 804/758/13-а
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2013 р. Справа № 804/758/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртатнафта Октан» про скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ

11.01.2013р. Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртатнафта Октан» та просить скасувати вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційну дію «1 020811, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» щодо зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртатнафта Октан».

Позивач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать розписка та звіт направлення факсу.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно згідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення відповідачеві повістки у суду відсутні.

Згідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки;

-неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

- якщо суд визнав обовязковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, при цьому, вдруге зобовязати позивача вручити повістку в судове засідання на 08.02.2013р. та докази вручення надати суду, оскільки позивач не виконав вимог ухвали суду від 14.01.2013р.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08 лютого 2013 року о 11:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу вдруге до судового засідання надати докази оскарження та скасування рішення субєкта господарювання щодо зміни місцезнаходження відповідача; вручити відповідачеві повістку в судове засідання на 08 лютого 2013 року о 11:30 год. та докази вручення надати суду.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 КАС України; надати документи, що посвідчують статус підприємства.

Явку представника позивача та відповідача визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

СуддяОСОБА_1