Справа № 640/9434/15-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 липня 2015 р.Справа № 640/9434/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2015р. по справі № 640/9434/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції незаконнними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2015р. було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції незаконнними та зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Слід зазначити, що заявником надано квитанцію, з якої вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги відповідачем сплачено в розмірі 36,54 грн.

З огляду на викладене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлений розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60,90 грн.

В порушення наведених норм, відповідачем не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 24,36 грн.

Також, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була прийнята Київським районним судом м. Харкова 27.05.2015 р., проте з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу апелянт звернувся через поштове відділення лише 04.06.2015 р.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів, які підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази поважності пропуску зазначеного строку.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27.05.2015р. по справі № 640/9434/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції незаконнними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" та доказів, які підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази поважності пропуску зазначеного строку.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.