Справа № 2а-517/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-517/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

16:50 год.

"16" лютого 2012 р. Справа № 2a-517/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністативного

подання державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до Приватного підприємства "Акра Голд"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2012 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з поданням до Приватного підприємства "Акра Голд" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до подання, суд зазначає наступне.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби. Згідно частини 2 вищевказаної статті подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами та вимогами заявника.

Дане подання не відповідає вимогам, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. З матеріалів зазначеного подання вбачається, що підставою для видання наказу ДПІ в м. Івано-Франківську про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Акра Голд" від 23.02.2012 року за № 361 слугувало отримання податкової інформації та виялення фактів, що свідчать про можливість порушення платником податків податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби. Водночас, як із змісту подання, так і долучених до нього документів неможливо встановити та дослідити наявність обставин для проведення документальної позапланової виїзної перевірки з підстав визначених п.п. 78.1.1 п.78.1 статті 78 Податкового кодексу України.

Частиною 3 статті 183-3 Кодексу передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 годин, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Запропонувати державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську усунути недоліки подання до 15 годин 00 хвилин 17.02.2012 року, шляхом пред’явлення у зазначені строки документальних доказів визначених п.п. 78.1.1 п.78.1 статті 78 Податкового кодексу України.

Керуючись статтями 183-3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Приватного підприємства "Акра Голд" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків терміном до 15 годин 00 хвилин 17.02.2012 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк подання буде вважатися неподаним і повернутим.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.