Справа № 2а/0270/5745/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

03 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/5745/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто"

про: стягнення 112 473,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто" про стягнення 112 473,10 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2011 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2012 року зупинено провадження у справі, в зв`язку з тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/0270/5098/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці; старшого державного податкового інспектора відділу перевірок стратегічних галузей економіки управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_1; головного державного податкового ревізора-інспектора відділу контролю за суб`єктами господарювання, які здійснюють розрахунки в готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_2; завідувача сектором КПР по ПДРФО управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_3; державного податкового ревізора-інспектора управління погашення прострочених податкових зобовязань ДПІ у м. Вінниці ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 01.11.2011 року.

06.03.2012 року Вінницький апеляційний адміністративний суд своєю постановою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто" задовольнив частково, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.01.2012 року скасував в частині відмови в задоволенні адміністративного позову щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2011 року № та №; прийняв в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто" щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2011 року № та № - задовольнив, а також визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 01.11.2011 року № та №.

Таким чином, постанова Вінницького окружного адміністративного суду у справ № 2а/0270/5098/11 набрала законної сили.

Відповідно ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відтак, враховуючи вищезазначене, а також те, що обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Авто" про стягнення 112 473,10 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" квітня 2012 р. о 10:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна