Справа № 822/2705/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2705/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Універсальна торгова фірма" Україна" , третя особа на стороні позивача - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" №2 від 23.01.2015 року позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 6 цього Закону з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом позову, з яким звернувся позивач, є три вимоги немайнового характеру.

Як видно з квитанції про оплату судового збору, оригінал якої є в матеріалах справи, №ПН336 від 09.07.2015 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп. (за одну вимогу немайнового характеру).

Як встановлено ч.5 статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Встановлено, що адміністративний позов підписаний представником позивача за довіреністю - ОСОБА_2.

Однак, у тексті адміністративного позову відсутня інформація стосовного його поштової адреси та електронної пошти (якщо така є), що розцінюється судом як недолік позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно: доплатити судовий збір за подання адміністративного позову, який містить три вимоги немайнового характеру на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду, надавши відповідне підтвердження цього.

Крім того, позивачу слід привести позов у відповідність до процесуальних вимог, визначених статтею 106 КАС України, зазначивши всю необхідну інформацію про представника позивача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Універсальна торгова фірма" Україна" , третя особа на стороні позивача - Виконавчий комітет Хмельницької міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області , третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування реєстрації та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 липня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3