Справа № 2а-1707/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 березня 2010 року Справа № 2а-1707/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

про: скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 09 березня 2010 року прийняте за наслідками розгляду її заперечень на акт перевірки №12 від 03 березня 2010 року, в частині, що стосується суми донарахованого фонду оплати праці, на який нараховуються страхові внески за період з 01 січня 2004 року по 31 липня 2004 року та суми донарахованих страхових внесків за період з 01 січня 2004 року по 31 липня 2004 року; визнати протиправним та скасувати вимогу відповідача від 09 березня 2010 року про сплату недоїмки зі страхових внесків у розмірі 918,40 гривень.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Відповідачу надати до судового засідання матеріали проведеної перевірки відносно позивача з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01 січня 2001 року по 31 січня 2010 року.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про скасування рішення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання

на 13 квітня 2010 року о 15:00 1. яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, зала судового засідання № 18.

2. Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Позивачу до судового засідання надати позовну заяву в електронному виді. Відповідачу надати до судового засідання матеріали проведеної перевірки відносно позивача з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 01 січня 2001 року по 31 січня 2010 року.

3. Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 13 квітня 2010 року, також надати заперечення в електронному виді.

5. Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2