Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"13" січня 2010 р. м. Київ К-36052/09

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: Андрюхіній І.М.

за участю представників:

позивача: не зявився.

відповідача-1: не зявився

відповідача-1: не зявився

прокурора: Чубенка В.В.

розглянувши заяву Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про поновлення строку подання касаційної скарги

на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009

у справі 5/128/07-АП

за позовом Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до 1) Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, 2) Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Запорізький титано-магнієвий комбінат»подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що судом апеляційної інстанції 06.07.2009 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, в повному обсязі судове рішення виготовлено 15.07.2009, а отримано лише 25.08.2009, що стало перешкодою для своєчасного подання касаційної скарги.

Сторони представників у судове засідання касаційної інстанції не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги таким що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 КАС України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення постанови в повному обсязі.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на касаційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на касаційне оскарження.

Враховуючи, що доводи позивача знаходять своє підтвердження, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що у даній справі на ці ж самі судові рішення відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, касаційні провадження підлягають обєднанню для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» задовольнити.

Поновити Казенному підприємству «Запорізький титано-магнієвий комбінат» строк касаційного оскарження постанови Господарського суду Запорізької області від 03.06.2008 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2009.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для відповідачів та прокурора; 2) встановити строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Обєднати касаційні провадження за касаційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі та Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»за №К-33283/09.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді О.М.Нечитайло

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3