Справа № 826/6024/13-а
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 травня 2013 року № 826/6024/13-а

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.Буд Комплект"
про стягнення 16878,76 грн.,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013 позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС до ТОВ «Т.Д.Буд Комплект» про стягнення 16878,76 грн. залишено без руху та надано строк до 17.05.2013 для усунення недоліків шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням належним чином засвідченої копії податкової вимоги №333 від 21.08.2012 та доказів її направлення, вручення/невручення відповідачу.

23.05.2013 до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до 24.05.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Процесуальні строки, згідно ч. 1 ст. 101 КАС України, - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У клопотанні вх.дата 23.05.2013 про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви представник позивача зазначає про відсутність податкової вимоги у ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС, оскільки юридична справа ТОВ «Т.Д.Буд Комплект» передана позивачу від ДПІ у Голосіївському районі м.Києва. Серед переданих документів податкова вимога була відсутня, у зв'язку з чим позивачу її необхідно витребувати від ДПІ у Голосіївському районі м.Києва.

При цьому, до зазначеного клопотання додано копію опису, який, як зазначає представник позивача, був вкладений в поштовий конверт при передачі матеріалів ТОВ «Т.Д.Буд Комплект» від ДПІ у Голосіївському районі м.Києва.

Разом з тим, вказаний опис не дає підстав дійти висновку про обґрунтованість клопотання позивача щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви з огляду на наступне.

По-перше, із вказаного опису не вбачається, що він складений ДПІ у Голосіївському районі м.Києва, оскільки не містить жодних відміток такого органу. Також він не є описом вкладення у поштовий лист, так як не містить відбитку поштового штемпеля. Жодних інших документів про приймання-передачу справи (з описом останньої) юридичної особи між органами податкової служби, які оформлені у встановленому законодавством України порядку, позивачем суду не надано.

Таким чином, до клопотання не додано належних доказів з приводу викладених у ньому пояснень.

По-друге, відсутність податкової вимоги серед переданих від іншого органу ДПС документів не позбавляє позивача права звернутися до суду після того, як буде зібраний повний пакет документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, як того вимагає ч.2 ст.106 КАС України. Адже відсутність податкової вимоги у позивача унеможливлює належне виконання ним вимог ч.2. ст.106 КАС, і говорить про неналежну підготовку позовної заяви для подання до суду, що напряму залежить від суб'єктивної волі виконавця і його професійної кваліфікації. А тому жодних поважних і об'єктивних причин, що не залежать від волі позивача, останнім з приводу поданого клопотання про продовження строків, не зазначено, а судом не встановлено.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, а також клопотання від 23.05.2013, суд дійшов висновку про відсутність підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС до ТОВ «Т.Д.Буд Комплект» про стягнення 16878,76 грн.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2013.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк