overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/9291/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/62591/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи - Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті - Балін В.А., Начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті - Дума І.М., Державного казначейства України, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи - Профспілка працівників Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Перший заступник начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті - Балін В.А., Начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті - Дума І.М., Державного казначейства України, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-14302/10/2670
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року К/9991/36659/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД МАРКЕТ Ф.К.А.У." про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 15.10.2013 у справі № 2а-14302/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД МАРКЕТ Ф.К.А.У."

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва

за участі Прокуратури Дарницького району м. Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД МАРКЕТ Ф.К.А.У." про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 15.10.2013. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе письмове провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД МАРКЕТ Ф.К.А.У." про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 15.10.2013 у справі № 2а-14302/10/2670 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 813/4989/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/65354/14

13 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу прокуратури західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 20[4 року у справі Х2 813/4989/13-а за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, управління Західного оперативного командування, Кабінету Міністрів України до Міністерства оборони України, треті особи: Львівське обласне комунальне підприємство "Бюро технічної документації та експертної оцінки", виконавчий комітет Брюховицької селищної ради м.Львова, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нечинним рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою прокуратури західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги прокуратури західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на ухалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року на 19 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 818/1858/14
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/2734/15

К/800/1188/15

13 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційні скарги Державної фінансової інспекції в Сумській області та Роменської державної лікарні ветеринарної медицини на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі № 818/1858/14 за позовом Роменської міської державної лікарні ветеринарної медицини до Роменської об'єднаної державної фінансової інспекції, Державна фінансова інспекція в Сумській області < Список >

встановив:

Ухвалою від 15 січня 2015 року за касаційною скаргою Роменської міської державної лікарні ветеринарної медицини на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/1188/15).

Ухвалою від 21 січня 2015 року за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/2734/15).

Оскільки, касаційні скарги Роменської міської державної лікарні ветеринарної медицини та Державної фінансової інспекції в Сумській області стосуються однієї позовної вимоги, з урахуванням вимог ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вище касаційні провадження слід об'єднати в одне касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.

Керуючись ст.ст.116, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Об'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою Роменської міської державної лікарні ветеринарної медицини та касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі № 818/1858/14 в одне касаційне провадження

2.Призначити попередній розгляд касаційних скарг Роменської міської державної лікарні ветеринарної медицини та Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року на 19 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 822/4139/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/5136/15, К/800/5025/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційні скарги Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 822/4139/14 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Приватна справа" про визнання протиправною та скасування реєстрації -

встановив:

Ухвалою від 10 лютого 2015 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/5025/15).

Ухвалою від 10 лютого 2015 року за касаційною скаргою Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/5136/15).

Оскільки, касаційні скарги Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" стосуються однієї позовної вимоги, з урахуванням вимог ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вище касаційні провадження слід об'єднати в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Об'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015року у справі № 822/4139/14 в одне касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко

Суддя Н.В. Васильченко
Справа № 818/1982/14
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/1159/15

К/800/65862/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши касаційні скарги Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі та Державної фінансової інспекції в Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі №818/1982/14 за позовом Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському районі до Державної фінансової інспекції в Сумській області, Роменської об`єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги, -

встановив:

Ухвалою від 25 грудня 2014 року за касаційною скаргою Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському район на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/65862/14).

Ухвалою від 13 січня 2015 року за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на зазначені вище судові рішення відкрите касаційне провадження (К/800/1159/15).

Оскільки, касаційні скарги Районна державна лікарня ветеринарної медицини у Липоводолинському район та Державна фінансова інспекція в Сумській області стосуються однієї позовної вимоги, з урахуванням вимог ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені вище касаційні провадження слід об'єднати в одне касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Об'єднати касаційне провадження за касаційною скаргою Районної державної лікарні ветеринарної медицини у Липоводолинському район та касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі №818/1982/14 в одне касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В. Васильченко

Суддя Н.В. Васильченко
Справа № 803/1484/14
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/66727/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області «Волиньрибоохорона» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Волинській області «Волиньрибоохорона» про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-792/10/1070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2015 К/9991/55800/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Споживчого товариства "Марина" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 по справі № 2-а-792/10/1070

за позовом Споживчого товариства "Марина"

до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Споживчого товариства "Марина" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2011 по справі № 2-а-792/10/1070 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-1870/2102/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2015 К/9991/65825/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 по справі № 2а-1870/2102/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетто-М"

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 по справі № 2а-1870/2102/11 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 2а-2560/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/2344/15

13 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-2560/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович
Справа № 2а-592/08/1570
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2015 К/9991/84047/11

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В.

розглянувши касаційну скаргу Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011

за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2011 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2015 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 19.02.2015 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № 804/11194/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Ювіс»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.10.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

Провести попереднє судове засідання 18 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова