Справа № 761/16426/15-а
Суддя: Маліновська В. М.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/312/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Відділ пенсійного забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання поновити виплату пенсії, здійснивши її перерахунок та індексацію, перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним адміністративним позовом та просить визнати бездіяльність відповідача щодо поновлення виплати раніше призначеної пенсії за вислугу років протиправною, а також зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та індексацію за весь період раніше призначеної пенсії та поновити виплату пенсії з 07 жовтня 2009 року.

Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається позивач звернувся до суду з позовом 04 червня 2015 року, тобто, після закінчення строків, установлених законом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні, оскільки вперше не отримавши пенсію у відповідному розмірі особа повинна була дізнатись про порушення її прав.

Таким чином, вважаю, що позовна заява в частині вимог про зобов`язання поновити виплату пенсії, здійснивши її перерахунок та індексацію, з 07 жовтня 2009 року по 03 грудня 2014 року підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимог з 04 грудня 2014 року не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Відділ пенсійного забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання поновити виплату пенсії, здійснивши її перерахунок та індексацію, в частині вимог з 07 жовтня 2009 року по 03 грудня 2014 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Відділ пенсійного забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання поновити виплату пенсії, здійснивши її перерахунок та індексацію, в частині вимог з 04 грудня 2014 року.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею на 11 серпня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 304 (третій поверх).
Відповідачу та третій особі по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення (пояснення) щодо позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам їх право знайомитись з матеріалами справи, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати докази, давати усні та письмові пояснення, заявляти відводи та клопотання, подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення в тій частині, що стосуються їхніх інтересів, одержувати копії судових рішень, знімати копії з матеріалів справи, відмовитись від позову, доповнити чи уточнити його.

В судове засідання викликати сторони.
В частині залишення позову без розгляду ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: