Справа № 113вр-15/2а/0470/5733/11
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2015 рокусправа № 113вр-15/2а/0470/5733/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року, прийняту за результатами розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/5733/11 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2015 року заяву ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Відповідач по справі ФОП ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 14.04.2015 року через представника подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 09.07.2015 року. З огляду на наявні недоліки апеляційної скарги, заявника зобовязано надати до суду підписану апеляційну скаргу, оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підпише апеляційну скаргу.

Відповідно до поштового повідомлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали 25.06.2015 року.

06.07.2015 року від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з якою надано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 09.04.2015 року подається представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2, проте оформленого належним чином документу щодо повноважень (довіреності на право звертатись з апеляційними скаргами до суду) до апеляційної скарги не додано. Апеляційна скарга не підписана.

Станом на 10.07.2015 року ФОП ОСОБА_1, не її можливим представником ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2015 року, до суду не надано підписану апеляційну скаргу, оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підпише апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.04.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги, усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду від 09.06.2015 року недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надав, вважаю необхідним апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року, прийняту за результатами розгляду заяви про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/5733/11 (113вр-15/2а/0470/5733/11) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова