overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5/315-18/43А/5/1222-15/251
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-14647/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Кардаш»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2007 по справі № № 5/315-18/43А (22-а-459/07)

за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області

до Фермерського господарства «Кардаш»

про скасування державної реєстрації /за нововиявленими обставинами/,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Фермерського господарства «Кардаш»на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2007 по справі № № 5/315-18/43А (22-а-459/07) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2010 о 10 год. 35 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № К-9926/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 березня 2010 р. К-9926/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Житомирі

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 12.12.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2010

у справі №2-а-18465/08

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Житомирі

про визнання нечинними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Житомирі.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2-23/13099-2006А
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-17797/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим на постанову Господарського суду АР Крим від 30.05.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.07.2007 по справі № 2-23/13099-2006А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал АБС»

до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим на постанову Господарського суду АР Крим від 30.05.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.07.2007 по справі № 2-23/13099-2006А - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2010 о 10 год. 35 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 2а-351/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-3919/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.11.2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2008 по справі № 2а-351/07 (22-а-823/08)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авеста»

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Головного управління Державного казначейства України у Луганській області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.11.2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.02.2008 по справі № 2а-351/07 (22-а-823/08) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2010 о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № К-4339/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-4339/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01 березня 2010 р. К-4339/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лео»

до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську подано касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009.

Ухвалою суду від 26.01.2010 касаційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків та приведенням касаційної скарги у відповідність з вимогами ст.213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м.Луганську.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № К-9703/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-9703/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. К-9703/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2010

у справі №2-а-520/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Серін»

до Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та визнання неправомірними дій посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" березня 2010 р. м. Київ К-10537/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 29.10.2009 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010

у справі №2а-2740/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання проведення перерахунку та виплати надбавки до пенсії за віком як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

.

Вимоги до касаційної скарги встановлені ст.213 КАС України, зокрема, відповідно до п. 4 ч.2 цієї статті, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

ОСОБА_2 подано касаційну скаргу в якій ставиться питання про скасування судових рішень як першої так і апеляційної інстанцій, при цьому обґрунтування вимог скаржника, з зазначенням які норми матеріального і процесуального права порушено судами, що призвело до прийняття неправильного рішення, відсутні.

Крім того, частиною 5 ст.213 КАС України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, копія касаційної скарги для відповідача до матеріалів касаційної скарги не додана, як не додано і квитанції про сплату судового збору, або документу що посвідчує право заявника на звільнення від його сплати.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

Встановити строк до 26.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.03.2010 К-10115/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Приватної фірми "Валькірія" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2а-36261/09/2070

за позовом Приватної фірми "Валькірія"

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

за участю Прокуратури Ленінського району м. Харкова

про про визнання податкового рішення повідомлення недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Приватної фірми "Валькірія" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2а-36261/09/2070.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Приватної фірми "Валькірія" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 по справі № 2а-36261/09/2070.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 2а-36261/09/2070.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу відповідача та прокуратури направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № С-177497/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-17560/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Заступника Прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2007 по справі № 22а-882/07 про закриття провадження

за позовом Заступника Прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, Відділу Державного казначейства у Синівському районі м. Львова

до ОСОБА_6 та ОСОБА_7

про стягнення безпідставно відшкодованого податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Заступника Прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2007 по справі № 22а-882/07 про закриття провадження - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2010 о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" березня 2010 р. м. Київ К-10150/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010

у справі №8/2-А-4837/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області подано касаційну скаргу на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006, які набрали чинності з 15.05.2006) до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копій рішень судів попередніх інстанцій до матеріалів скарги не додано.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області без руху.

Встановити строк до 26.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № К-26930/09-С
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-26930/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Лакталіс -Умань" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2009 по справі № 11/987-а (22-а-20559/08)

за позовом ЗАТ "Лакталіс-Умань"

до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

про визнання недійсним податкового повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою ЗАТ "Лакталіс -Умань" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2009 по справі № 11/987-а (22-а-20559/08) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.03.2010 о 10 год. 55 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_6
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 березня 2010 р. К-9700/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010

у справі №22-а-41734/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області

про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві Київської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 2-а-3893/09/6
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.03.2010 К-9890/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ТОВ "Редстаб" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 по справі № 2а-3893/09/6/0170

за позовом ТОВ "Редстаб"

до Заступника керівника Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Веліколуга ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправною бездіяльністю та спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ТОВ "Редстаб" на постанову від 21.01.2010 по справі № 2а-3893/09/6/0170.

Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-3893/09/6/0170.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу відповідачів направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1