overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-35216/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2013 року м. Київ К-35216/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2010 р.

у справі №2а-1780/10/1870

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 11 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Нечитайло
Справа № 826/15358/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/18834/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання незаконною реєстрації та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання незаконною реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про визнання незаконною реєстрації та зобов'язання вчинити дії - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 08 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К-29264/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фан-Сервіс”

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 11 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Нечитайло
Справа № 823/3284/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Київ К/800/22755/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року

у справі № 823/3284/13-а

за позовомДочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
доДержавної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
проскасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 13 годину 30 хвилин 08 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № К-34639/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Полімер”

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2010 р.

у справі №2а-5029/10/1870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Полімер”

до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2010р. у справі №2а-5029/10/1870 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Полімер”.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-5029/10/1870 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Полімер” до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 11 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № К-35768/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Київ К-35768/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 р.

у справі №2а-2744/10/1670

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про продовження терміну застосування умовного арешту активів платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2010 р. у справі №2а-2744/10/1670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-2744/10/1670 за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 25 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а/1770/3756/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/9991/72848/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року у справі за позовом Фермерського господарства ім. Шевченка до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання дій протиправними і скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року у справі за позовом Фермерського господарства ім. Шевченка до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання дій протиправними і скасування вимоги.

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з'ясовано склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року у справі за позовом Фермерського господарства ім. Шевченка до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання дій протиправними і скасування вимоги - вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 17 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 826/10198/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/14263/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Мосендз Марини Юріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеніт 7», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Мосендз Марини Юріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеніт 7», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Підготовку справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Мосендз Марини Юріївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеніт 7», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - вважати закінченою.

Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 08 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № К-24890/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Інтернешнл"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 25 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-16464/10/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.01.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2011

за позовом Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення-,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 21.07.2014 об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-32675/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Київ К-32675/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2010 р.

у справі №2а-46537/09/1670

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області

про визнання нечинними рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2010 р. у справі №2а-46537/09/1670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи №2а-46537/09/1670 за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до касаційного розгляду.

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 25 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-986/10/9/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-986/10/9/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Київ К/9991/5734/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.04.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2010

у справі №2а-986/10/9/0170

за позовом ТОВ “Стронг Юніон”

до ДПІ у м.Сімферополі

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення-,

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 21.07.2014 об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-42575/10-С
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Агроекспорт ЛТД”

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

3. Провести попереднє судове засідання 25 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нечитайло
Справа № 2а-6084/10/1070
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2013 року м. Київ К/9991/43767/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція"

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2011 р.

у справі № 2а-6084/10/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція"

до Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області

за участю третьої особи - Головного управління Державного казначейства України в Київській області

про визнання недійсними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Суддя-доповідач, здійснивши необхідні підготовчі дії, дійшов висновку про можливість призначення справи до касаційного розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрполімерконструкція" до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 11 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Нечитайло