overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5313/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5313/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Щербатюк Л.Є.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці

до: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго"

про: стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Вінниці до Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці його правонаступником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд розглянувши подане клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем є ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці. Разом з тим, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.11 р. останнє реорганізовано шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Замостянському, Ленінському, Староміському районах в новоутворений орган пенсійного фонду ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Вінниця.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та, відповідно, заміни ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці його правонаступником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Керуючись ст. ст. 55, 165, 254 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного позивача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці його правонаступником ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а-1895/11/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2012 р. Справа № 2a-1895/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд реконструкція"

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № та № від 27.05.2011 р.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Тимощук О.Л.

Постанова буде складена в повному обсязі 22 лютого 2012 року.
Справа № 2а/0270/3532/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/3532/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Вівсяній І.В.

за участю :

прокурора : Ігнатової І.М.

у відсутність позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці

до: закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт"

про: стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці до закритого акціонерного товариства БМУ "Хімремонт" про стягнення недоїмки.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання про заміну позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці його правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Прокурор щодо заміни позивача не заперечувала.

Суд розглянувши питання про заміну позивача, вислухавши думку прокурора дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці. Разом з тим, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 803 від 27.07.11 р. останнє реорганізовано шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Замостянському, Ленінському, Староміському районах в новоутворений орган пенсійного фонду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вінниця.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та, відповідно, заміни ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці його правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного позивача - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці його правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а-240/12/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2012 р. справа № 2a-240/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

військового прокурора Івано-Франківсько гарнізону ОСОБА_1

представника позивача: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську ОСОБА_2

представника відповідача: 417 Управління начальника робіт не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до 417 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості в розмірі 113 761,73 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з 417 Управління начальника робіт (ідентифікаційний код 07816704, вул. Довженка, 5 а, м. Івано-Франківськ, 76005) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 113 761 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят одну) гривню 73 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Чуприна О.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.02.2012 року.
Справа № 803/637/15-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2015 рокуСправа № 803/637/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області звернулося з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 5636,14 грн.

Ухвалою судді від 03 квітня 2015 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 20 квітня 2015 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області та представника відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буг", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а-353/12/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2012 р. Справа № 2a-353/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1350,00 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих ОСОБА_2 податкову заборгованість в сумі 1 350 (одну тисячу триста п"ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.02.2012 року.
Справа № 2а-0770/4378/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/4378/11
Рядок статзвіту № 8.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

07 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Гирич М.В..,

з участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Закарпатського краєзнавчого музею м. Ужгорода до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Закарпатський краєзнавчий музей м. Ужгорода звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.08.2011р.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1, в попередньому судовому засіданні позов підтримав, вважає за можливе призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2, в попередньому судовому засіданні проти позову заперечила повністю, вважає за можливе призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2012р. о 14.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Відповідачу в строк до 05.03.2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-407/12/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" лютого 2012 р. Справа № 2a-407/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції

про скасування постанови серії ВП №19179538 від 04.04.2011 року про накладення штрафу,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.02.2012 року.
Справа № 2а-422/12/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" лютого 2012 р. cправа № 2a-422/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представників позивача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Спурт-Ойлне зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до товариства з обмеженою відповідальністю Спурт-Ойлпро зупинення видаткових операцій на рахунках товариства, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про зупинення видаткових операцій на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю Спурт-Ойл- задовольнити.

Зупинити до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі, видаткові операції на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю Спурт-Ойл (ідентифікаційний код 33163441, вул. Бориславська, 29, м. Івано-Франківськ, 76018), що є наявними у:

- Івано-Франківській філії ПАТ КБ ''Приватбанк'', м. Івано-Франківськ, МФО336677,

р/р 0126,

р/р 04882;

- ПАТ ''ВТБ Банк'', МФО 321767, р/р 5566;

- філії ''Івано-Франківське регіональне управління'' ПАТ Банку ''Фінанси та кредити'', м. Івано-Франківськ, МФО 336235, р/р 9980.

У відповідності до вимог частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 183-3, 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.

Постанова в повному обсязі буде складена 29.02.2012 року.