overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21692/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року м. Київ К-21692/10-С

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.11.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2010

у справі №2а-26161/09/1270

за позовом Державного підприємства «Первомайськвугілля»

до Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області

про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Первомайську Луганської області в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 15.10.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко

Суддя: Л.В. Ланченко
Справа № 809/2662/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" липня 2015 р. Справа № 809/2662/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до ПАТ ІФ ПМК-75

про стягнення заборгованості в сумі 14849,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАТ ІФ ПМК-75 про стягнення заборгованості в сумі 14849,00 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ ІФ ПМК-75 про стягнення заборгованості в сумі 14849,00 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "29" липня 2015 р. о 13:15 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "29" липня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № К-13764/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2012 року м. Київ К-13764/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.05.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009

у справі №2а-839/09/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Радамант»

до ДПІ у Артемівському районі м.Луганська

про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Артемівському районі м.Луганська в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 05.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ланченко
Справа № К-50842/09-С
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2012 року м. Київ К-50842/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009 р.

у справі № 2-а-3971/08/0470

за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Приватного підприємства виробничо комерційної фірми «СФЕРА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада

про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, статуту, свідоцтва

про державну реєстрацію, свідоцтва платника податку на додану вартість та припинення

юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2009 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2012 року та розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи для розгляду суддя Вербицька О.В., прийняла справу № 2-а-3971/08/0470 до свого провадження.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства виробничо комерційної фірми «СФЕРА»закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2-а-7213/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7213/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"09" вересня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун Анатолій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському р-ні, про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському р-ні про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 809/2665/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" липня 2015 р. Справа № 809/2665/15

м. Івано-Франківськ категорія 10.2.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до ПрАТ "Прикарпатбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 1544,16 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з адміністративним позовом до ПрАТ "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості в сумі 1544,16 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПрАТ "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості в сумі 1544,16 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "28" липня 2015 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "28" липня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № К-17292/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року м. Київ К-17292/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2009

у справі №2а-66/07

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 15.10.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-19645/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 листопада 2012 року м. Київ К-19645/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.03.2009 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009

у справі №2а-1004/09/0870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд карт V»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 05.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ланченко
Справа № К-55585/09-С
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2012 року м. Київ К-55585/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.02.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

у справі № 2а-375/09/0870

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя

до ОСОБА_1

третя особа: Державний реєстратор ОСОБА_2

про визнання недійсною державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.06.2009 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2012 року та розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи для розгляду суддя Вербицька О.В., прийняла справу № 2а-375/09/0870 до свого провадження.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя до ОСОБА_1 закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_3

суду України
Справа № 2-а-7219/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7219/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"09" вересня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун Анатолій Петрович розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському р-ні, про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до управління Пенсійного фонду у Бершадському районі з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену державну допомогу, встановлену Законом України "Про соціальний захист дітей війни" для даної категорії осіб, у розмірі визначеному законодавством, та в подальшому до внесення змін до діючого законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському р-ні про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 21.09.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5754/10/1570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2012 року м. Київ К/9991/37116/12

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012

у справі №2-а-5754/10/1570

за позовом Приватного акціонерного товариства (ПАТ) «Одеський завод шампанських вин»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі (СДПІ по роботі з ВПП у м.Одесі)

про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 19.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-21529/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2012 року м. Київ К-21529/10-С

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції (ДПІ) в м.Сімферополі

на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.06.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2010

у справі №2-27/39-2007А

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

до ДПІ в м.Сімферополі

про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м.Сімферополі в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 22.10.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ланченко
Справа № 809/2702/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" липня 2015 р. Справа № 809/2702/15

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "30" липня 2015 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 8.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "30" липня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 2а-7078/12/2070
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 листопада 2012 року м. Київ К/9991/58809/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Адвокатського обєднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2012 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 р.

у справі № 2а-7078/12/2070

за позовом Адвокатського обєднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери»

до виконуючого обовязки голови Державної податкової служби у Харківській області ОСОБА_1

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.09.2012 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2012 року та розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи для розгляду суддя Вербицька О.В., прийняла справу № 2а-7078/12/2070 до свого провадження.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Адвокатського обєднання «Адвокатська фірма «Мороз і Партнери»до виконуючого обовязки голови Державної податкової служби у Харківській області ОСОБА_1 закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_2

суду України