overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" лютого 2010 р. м. Київ К-7448/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя»

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.10.2008 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2009

у справі №2-а-2712/08/7

за позовом Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції

до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя»

ВСТАНОВИВ:

Вимоги до касаційної скарги встановлені ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006), зокрема, згідно ч.5 цієї статті до касаційної скарги подається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 розділу УП «Прикінцеві та перехідні положення»до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягання грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Враховуючи, що у справі заявлено майновий позов про стягнення грошових коштів, наданий скаржником примірник платіжного доручення №189 від 29.01.2010 про сплату державного мита (чомусь зазначено до апеляційної скарги) в розмірі 1,70 грн., не може бути визнаним належним виконанням заявником обов’язку по сплаті судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обв’язки.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Джанкоя»без руху.

Встановити строк до 10.03.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.02.2010 К-54164/09, К-25063/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2009 по справі № 22а-10642/08

за позовом ТОВ "Граніт ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Малинському районі

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2010 задоволено клопотання особи, яка не брала участі у справі, поновлено процесуальний строк касаційного оскарження судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 (особа, яка не брала участі у справі) на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2009 по справі № 22а-10642/08 та обєднати в одне касаційне провадження із касаційною скаргою ТОВ "Граніт ЛТД" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2007 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2009 по справі № (22а-10642/08).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача та відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-55758/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 по справі № 2а-515/2009

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 по справі № 2а-515/2009.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 по справі № 2а-515/2009.

Витребувати з Вільшанського районного суду Кіровоградської області справу № 2а-515/2009.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.02.2010 К-9722/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 по справі № 2а-46404/09/1670

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

до Закритого акціонерного товариства "Глобинський елеватор"

про заборону відчуження майна до узгодження суми податкового зобов'язання,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2010 по справі № 2а-46404/09/1670 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 15.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.02.2010 К-9419/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 по справі № 2-а-44609/09

за позовом ВАТ "Крюківський вагонобудівний завод"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання протиправними скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 по справі № 2-а-44609/09 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 12.03.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-54981/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 по справі № 2а-12102/09/1270

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

про поновлення строку звернення до суду, зобовязання виплатити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 по справі № 2а-12102/09/1270.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 по справі № 2а-12102/09/1270.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 2а-12102/09/1270.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № К-53939/09-С
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-53939/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 25.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 по справі № 2а-348/2009

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області

про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 25.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 по справі № 2а-348/2009.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про зупинення виконання постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 25.06.2009 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 по справі № 2а-348/2009.

Витребувати з Сніжнянського міського суду Донецької області справу № 2а-348/2009.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-54098/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою СГ ТОВ "Південьагропереробка" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009 по справі № 2-а-292/07 (22а-12920/2008)

за позовом СГ ТОВ "Південьагропереробка"

до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області

про скасування податкового повідомлення-рішення №004542300/0 від 18.07.2007р.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою СГ ТОВ "Південьагропереробка" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2009 по справі № 2-а-292/07 (22а-12920/2008).

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 2-а-292/07 (22а-12920/2008).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № К-53430/09-С
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-53430/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2009 по справі № 2-а-938/09/1815 (2-а-938/2009)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

про нарахування допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2009 по справі № 2-а-938/09/1815 (2-а-938/2009).

Витребувати з Роменського міськрайонного суду Сумської області справу № 2-а-938/09/1815 (2-а-938/2009).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2-а-4760/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.02.2010 К-10915/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого),

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Приватного підприємства фірма "ВенгА" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2008 по справі № 2-а-4760/07 (22а-4928/08)

за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області

до Приватного підприємства "ВенгА"

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2007 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2008 по справі № 2-а-4760/07 (22а-4928/08) судове рішення першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, по якій ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.10.2008 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2010 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Приватного підприємства фірма "ВенгА" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.11.2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2008 по справі № 2-а-4760/07 (22а-4928/08) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 16.02.2010 о 16 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5