Справа № 329/832/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/832/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

10 липня 2015 року суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання незаконними дій, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов вказаний адміністративний позов, згідно якого позивач просить визнати незаконними дії відповідача з відмови провести перерахунок пенсії, зобовязати здійснити перерахунок призначеної пенсії державного службовця з 11.05.2011 року, зобовязати виплатити недоплачені суми пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, передбаченому ст. 17, ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 99, ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви та наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ст.107 п.5 ч.1 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з вимогами ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк з моменту, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надала суду доказів того, що пропустила строк позовної давності з поважних причин.

Оскільки позивач звернулася до суду 09 липня 2015 року, вважаю, що позовні вимоги слід розглядати по суті лише в межах шестимісячного строку, а позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 17, 18, 19, 71, 88, 105-107, 108-109, 165, 183-2, 185 ч. 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання незаконними дій, та зобовязання вчинити певні дії за період з 11.05.2011 по 08.01.2015 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії з 09.01.2015 року по 09.07.2015 року.

Копії ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів пропонуємо подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову або у разі неподання заяви про визнання позову, справа буде вирішена у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів, а у випадку неможливості ухвалення судового рішення на підставі наявних матеріалів, справу буде розглянуто за загальними правилами.

Розяснити відповідачу, що, згідно положень ч.1 ст.74 КАС України, він як суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: Покопцева Д.О.