Справа № 2а-1206/11/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" травня 2011 р. cправа № 2a-1206/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чуприни О.В.

суддів: Григорука О.Б., Шумея М.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

позивача: ОСОБА_1 не зявилася

представників відповідача: Господарського суду Івано-Франківської області - не зявився

Міністерства фінансів України - не зявився

Державного казначейства України - не зявився

Державної судової адміністрації України - не зявився

Територіального управління державної судової адміністрації

України в Івано-Франківській області - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Івано-Франківської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про стягнення недоплаченої заробітної плати та щомісячного грошового утримання з урахуванням компенсації в сумі 1 016 626,26 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області про стягнення недоплаченої заробітної плати та щомісячного грошового утримання з урахуванням компенсації в сумі 1 016 626,26 грн.

16.05.2011 року в судовому засіданні суддя із складу колегії суддів Григорук Олександр Богданович подав заяву про самовідвід, яку мотивовано тим, що ОСОБА_1 займає посаду голови Господарського суду Івано-Франківської області, де працює суддею Круглова О.М., яка є його близьким родичем (матірю).

Колегія суддів, розглянувши клопотання судді Григорука Олександра Богдановича, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до пунктів 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

У звязку із викладеним, на думку колегії суддів, вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості суду при вирішенні справи, та приходить до висновку, що клопотання судді Григорука Олександра Богдановича підлягає до задоволення.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 27, статтями 30, 31 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заявлений суддею Григоруком Олександром Богдановичем самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя /підпис/ ОСОБА_4