overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 695/663/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/663/13-а
Номер провадження 2-а/695/40/13
У Х В А Л А

20.02.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду із позовною заявою до інспектора ДПС УДАІ м. Житомир, ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви в порядку досудової підготовки справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Як вбачається з позовної заяви поштова адреса відповідача не зазначені, що є порушенням ст. 106 КАС України.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Житомир, ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків до 04 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_3
Справа № 695/1027/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1027/13-а
номер провадження 2-а/695/54/13
УХВАЛА

01.04.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середа Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС 1-го взводу ДАІ м.Києва про визнання незаконними дій інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС 1-го взводу ДАІ м.Києва про визнання незаконними дій інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначений до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2013 року на 16 год. 15 хв.

Так як сторони до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та відповідачем не надані суду пояснення чи заперечення по суті позовних вимог, суддя вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС 1-го взводу ДАІ м.Києва про визнання незаконними дій інспектора ДПС та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2013 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення чи заперечення по суті позовних вимог до визначеної дати розгляду справи.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 695/1054/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1054/13-а
номер провадження 2-а/695/56/13
УХВАЛА

попереднього судового засідання

05.04.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського ВДАІ про визнання дій неправомірними та поновлення строку для сплати штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.111 КАС України виконані. Сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору в досудовому порядку та під час попереднього судового засідання. Матеріали, що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись

ст.121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського ВДАІ про визнання дій неправомірними та поновлення строку для сплати штрафу до судового розгляду на 23 квітня 2013 року на 09 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників процесу

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 695/905/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/905/13-а
номер провадження 2-а/695/51/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про зменшення суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайсуду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про зменшення суми штрафу.

Відповідно до ухвали суду від 15.03.2013 року позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивач, як фізична особа, звернувся до суду з адміністративним позовом про зменшення суми штрафу, накладуного до ДВЗ Ромашка не додавши до позовної заяви документ, що стверджує його повноваження.

ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 березня 2013 року.

Оскільки вказані недоліки не усунуті до зазначеного часу, то відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачу.

На підставі зазначеного та керуючись

п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про зменшення суми штрафу повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 695/1234/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1234/13-а рік
номер провадження 2-а/695/59/13
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02.04.2013 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни -,

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 695/2860/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2860/13-а рік
номер провадження 2-а/695/102/13
Інші справи 14
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.07.2013 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Черкаської митниці міндоходів України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №100/90200/13 від 09 липня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Черкаської митниці міндоходів України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №100/90200/13 від 09 липня 2013 року.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської митниці міндоходів України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №100/90200/13 від 09 липня 2013 року.

Призначити попередне судове засідання по справі на 30 липня 2013 року на 09 год.00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 2-а-9144/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9144/11 рік
номер провадження 2-а/2306/13/12
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.09.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Л. В. Середа розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсій як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахування та виплати підвищення до пенсій як дитині війни

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 695/658/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/658/13-а рік
Номер провадження 2-а/695/38/13
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20.02.2013 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як «дитині війни» -,

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, пенсійних та соціальних виплат застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та виплати підвищення до пенсії як «дитині війни».

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя : Л. В. Середа
Справа № 695/1027/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1027/13-а
номер провадження 2-а/695/54/13
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

26.03.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС №1 взводу супроводжувального полку ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Інспектора ДПС №1 взводу супроводжувального полку ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС №1 взводу супроводжувального полку ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 01 квітня 2013 року на 16 год. 15 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя :ОСОБА_3
Справа № 695/2839/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2839/13-а
номер провадження 2-а/695/101/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського УДАІ УМВС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду із позовною заявою до Кіровоградського УДАІ УМВС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви в порядку досудової підготовки справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позовної заяви, поштова адреса відповідача не зазначені, що є порушенням ст. 106 КАС України.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровоградського УДАІ УМВС про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків до 05 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 695/2860/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2860/13-а
номер провадження 2-а/695/102/13
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

30.07.2013 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середа Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши матеріали справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської митниці міндоходів України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №100/90200/13 від 09 липня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської митниці міндоходів України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №100/90200/13 від 09 липня 2013 року призначений до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2013 року на 09 год. 00 хв.

Так як сторони до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та відповідачем не надані суду пояснення чи заперечення по суті позовних вимог, суддя вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської митниці міндоходів України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №100/90200/13 від 09 липня 2013 року та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2013 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення чи заперечення по суті позовних вимог до визначеної дати розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 695/2161/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2161/13-а
номер провадження 2-а/695/87/13
Номер рядка звіту 117
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.06.2013 р. м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Коробівської сільської ради про визнання неправомірними дій та скасування рушень органу місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Коробівської сільської ради про визнання неправомірними дій та скасування рушень органу місцевого самоврядування.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коробівської сільської ради про визнання неправомірними дій та скасування рушень органу місцевого самоврядування.

Призначити попередне судове засідання по справі на 01 липня 2013 року на 08 год. 45 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 695/2305/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2305/13-а
номер провадження 2-а/695/92/13
УХВАЛА

19.06.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золотоніського ВДАІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду із позовною заявою до Золотоніського ВДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви в порядку досудової підготовки справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Як вбачається з позовної заяви, відповідач та поштова адреса відповідача не зазначені, що є порушенням ст. 106 КАС України.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Золотоніського ВДАІ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків до 28 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_2
Справа № 695/3075/13-а
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3075/13-а
номер провадження 2-а/695/110/13
Номер рядка звіту 50
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.08.2013 р. м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання постанови (рішення субєкта владних повноважень) протиправною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до Золотоніської міської ради про визнання постанови (рішення субєкта владних повноважень) протиправною та її скасування.

Адміністративний позов поданий з дотриманням правил підсудності та вимог ст.,ст.105, 106 КАС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 107, ст.171-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про визнання постанови (рішення субєкта владних повноважень) протиправною та її скасування.

Призначити судове засідання по справі на 13 серпня 2013 року на 08 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати відповідача направити до суду пояснення або заперечення по суті позову.

Суддя ОСОБА_2