Справа № 336/9070/14-а
Суддя: Іжевська Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 336/9070/14-а

6/-а/336/33/2015

13 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сіненко С.М,., розглянувши подання старшого державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про зміну способу в порядку виконання судового рішення

В с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 26.12.2014 р. задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Запоріжжя , про визнання незаконною бездіяльність УПФ, зобовязано УПФ нарахувати та виплатити ОСОБА_2. щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали на ЧАЕС.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015 р. зазначена постанова залишена без зміни.

Державна виконавча служба звернулась до суду із поданням, у якому просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення , а саме: замість «зобовязання» виплати пенсії, зазначити «стягнення» пенсії

Розглянувши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такою обставиною може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення - неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення об'єкта стягнення або з інших причин. Тобто, під зміною способу і порядку виконання рішення суду розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Таким чином, суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту. При цьому, відстрочити або розстрочити, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суд може лише у виняткових випадках.

У даній категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можливо шляхом стягнення передбачених законом виплат. На даний час постанова суду не виконана, а тому треба змінити спосіб виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд

У х в а л и в:

Подання задовольнити. Змінити спосіб і порядок подальшого виконання виконавчого документу № 336/9070/14-а, провадження № 2-а/336/252/2014, виданого Шевченківським райсудом міста Запоріжжя 27.04.2015 року з зобовязання на стягнення на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали на ЧАЕС, та провести відповідні виплаті з урахуванням виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя