Справа № 607/6489/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.07.2015 Справа №607/6489/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,

при секретарі Паюку М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду в м.Тернополі щодо відмови включити суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань до розрахунку заробітної плати державного службовця для призначення пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 жовтня 2014 року, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2010 року, згідно довідок Головного управління статистики у Тернопільській області від 06 лютого 2015 року №16/2-45, №16/2-46. Позовні вимоги в частині призначення та виплати пенсії за період з 13 квітня 2010 року по 14 жовтня 2014 року залишено без розгляду.

08 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року, так як резолютивна частина постанови є не зовсім зрозумілою, що стосується перерахунку пенсії без зазначення та неврахування відсотку 90% на момент виходу позивача на пенсію за віком, згідно чинного станом на 2010 рік законодавства.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд заяви про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року. Подану нею заяву підтримує та просить розяснити рішення суду.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі у судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Однак, його неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Заяву вирішено відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

За змістом ст.37 Закону України «Про державну службу» (у редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 % від суми їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про розяснення постанови суду слід задовольнити, розяснити, що постанову Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 жовтня 2014 року, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2010 року, згідно довідок Головного управління статистики у Тернопільській області від 06 лютого 2015 року №16/2-45, №16/2-46, слід розуміти так, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 жовтня 2014 року, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2010 року, згідно довідок Головного управління статистики у Тернопільській області від 06 лютого 2015 року №16/2-45, №16/2-46 необхідно здійснити в розмірі 90% заробітної плати, з якої сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ст.ст.41,170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року - задовольнити.

Розяснити постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2015 року, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 жовтня 2014 року, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2010 року, згідно довідок Головного управління статистики у Тернопільській області від 06 лютого 2015 року №16/2-45, №16/2-46, а саме, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 15 жовтня 2014 року, з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2010 року, згідно довідок Головного управління статистики у Тернопільській області від 06 лютого 2015 року №16/2-45, №16/2-46, необхідно здійснити в розмірі 90% заробітної плати, з якої сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська