Справа № П/811/1763/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Справа № П/811/1763/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Дегтярьова Д.В.,

за участю прокурора - Олаг О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за адміністративним позовом прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі Олександрійської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 81 612,63 грн..

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що відповідачем подано до звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2013 рік та самостійно задекларовано належного до сплати єдиного внеску в розмірі 81 612,63 грн.. Натомість, станом на 27.05.2015 р. вказані суми не сплачені, у зв'язку з чим на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу від 14.03.2014 р. № Ф-166 У.

Станом на день звернення до суду сума заборгованості не сплачена.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.36-37, 40).

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Судом встановлено, що про дату, час та місце розгляду справи у судовому засіданні відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.31). При цьому, заяви про розгляд справи без його участі не надав та не скористався правом на подання заперечень проти позову або ж заяви про його визнання.

Відповідно ч.3 ст.160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено до 06 липня 2015 року із проголошенням вступної та резолютивної частини постанови в тому самому судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Дослідивши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, всебічно й повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

За приписами п.7 ч.1 статті 13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.10 №2464-VІ (далі - Закон №2464-VІ), органи доходів і зборів мають право, зокрема: стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 24.01.2008 р., взятий на облік як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.8).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.4 Закон № 2464-VІ, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, платниками єдиного внеску є фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону №2464-VІ, єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Частиною 11 ст.8 Закону №2464-VІ визначено, що єдиний внесок для платників, зазначених у пунктах 4 та 5 частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 34,7 відсотка визначеної пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.

Згідно ч.1 ст.9 Закону №2464-VІ єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. При цьому, відповідно до ч.8 вказаної статті Закону, платники єдиного внеску, зазначені у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний рік, до 10 лютого наступного року, крім фізичних осіб-підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування, та членів сімей таких осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, які сплачують єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.

Відповідачем подано звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2013 рік та самостійно задекларовано належного до сплати єдиного внеску в розмірі 81 612,63 грн. (а.с.10-11).

При цьому, згідно довідки та розрахунку заборгованості ФОП ОСОБА_1 з єдиного соціального внеску, станом на 27.05.2015 року заборгованості складає 81 612,63 грн. (а.с.13-14).

У відповідності до ч.4 статті 25 Закону № 2464-VІ орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Олександрійською ОДПІ на адресу відповідача було направлено вимога № Ф-166 У від 14.03.2014 року на суму 81 612,63 грн. (а.с.12). Водночас, доказів оскарження даної вимоги до суду не надано, а тому сума єдиного внеску є узгодженою.

Відтак, на підставі викладеного та враховуючи ненадання до суду відповідачем доказів сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі, станом на 02.07.2015 р., 81 612,63 грн. (а.с.38-39), суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69-72, 86, 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1) на користь Державного бюджету в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 81 612 (вісімдесят одна тисяча шістсот дванадцять) грн. 63 коп..

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 06 липня 2015 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2