Справа № 2а-537/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2014 р. Справа № 2a-537/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

прокурора - Блищак О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Головного управління Міндоховів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 6 800,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Івано-Франківській області звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 6 800,00 грн., застосованих згідно рішення № 090387 від 20.09.2010 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

29.07.2014 року у судовому засіданні судом протокольно винесено ухвалу про заміну Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Івано-Франківській області на його правонаступника - Головне управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

29.07.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі № 905/1179/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 старшого оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції про визнання дій незаконними. Суду пояснив, що незаконні дії ОСОБА_4 старшого оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС щодо складання протоколу ІВ № 0058963 від 21.07.2010 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення в подальшому призвели до винесення позивачем рішення № 090387 від 20.09.2010 року, згідно якого до ОСОБА_3 застосовано штраф у розмірі 6 800,00 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засідання щодо задоволення заявленого представником відповідача клопотання заперечили. Вказали, що наведені представником відповідача обставини не є підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, оскільки ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року у справі № 2а-5/11/0970, якою позовні вимоги ПП Марковського ОСОБА_5 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області в частині визнання протиправним та скасування рішення № 090387 від 20.09.2010 року залишено без розгляду, набрала законної сили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, вислухавши з цього приводу пояснення прокурора, представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про те, що дане клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про застосування фінансових санкцій № 090387 від 20.09.2010 року до ОСОБА_3 за продаж тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років, застосовано штраф у розмірі 6 800,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року у справі № 2а-5/11/0970 позовні вимоги ПП Марковського ОСОБА_5 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області в частині визнання протиправним та скасування рішення № 090387 від 20.09.2010 року залишено без розгляду.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року у справі № 8138/11/9104 апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2011 року у справі № 2а-5/11/0970 про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправним та скасування рішення № 090387 від 20.09.2010 року - без змін. Вказана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року набрала законної сили з моменту її проголошення.

Крім того, судом з"ясовано, що рішення про застосування фінансових санкцій № 090387 від 20.09.2010 року позивачем винесено на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 0058963 від 21.08.2010 року, складеного ОСОБА_4 старшим оперуповноваженим групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС старшим лейтенантом міліції. У даному протоколі зафіксовано факт продажу приватним підприємцем ОСОБА_3 21.08.2010 року сигарет Прилуки червоні за ціною 6,50 грн. неповнолітній особі, чим порушено вимоги частини 2 статті 156 Кодексу про адміністративні правопорушення України

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 0058963 від 21.08.2010 року начальником Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 винесено постанову за справою про адміністративне правопорушення від 21.08.2010 року відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.02.2011 року у справі № 2-а-588/11 позов ОСОБА_3 до Городенківського РВ УМВС України Івано-Франківської області про проновлення строку для звернення до суду, скасування постанови начальника Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6, визнання протиправними дій і скасування протоколу серії ІВ № 0058963 від 21.08.2010 року про адміністративне правопорушення - залишено без розгляду. Вказана ухвала суду від 09.02.2011 року набрала законної сили 07.06.2011 року (а.с.53).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд Городенківським районним судом Івано-Франківської області справи № 905/1179/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 старшого оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції про визнання дій незаконними не перешкоджає розгляду даної адміністравної справи та відповідно не є підставою для зупинення провадження у вказаній справі, оскільки рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Івано-Франківській області про застосування фінансових санкцій № 090387 від 20.09.2010 року є законним та підлягає безумовному виконанню.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Главач І.А.