Справа № 804/9177/14
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 липня 2014 р. Справа №804/9177/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі судового засідання Решетнік А.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петриківському районі Дніпропетровської області до Реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петриківському районі Дніпропетровської області до Реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 бюро технічної інвентаризації про визнання протиправним та скасування рішення.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що рішенням відповідача від 23.05.2014 року № 13280345 позивачеві було відмовлено у державній реєстрації права власності на 17/100 частини адміністративної будівлі № 1796-7 по вул. Радянська, 2а в смт. Магдалинівка. Позивач вказане рішення вважає протиправним та просить суд його скасувати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував та зазначив, що державний реєстратор правомірно відмовив у реєстрації права власності на вищевказане майно у звязку з тим, що згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно на вказаний обєкт зареєстровано право власності за іншою особою, а саме ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши наявні в ній докази суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (вул. Комсомольська, 67, смт. Магдалинівка, 51100).

Копію даної ухвали направити третій особі.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_5
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_6