Справа № 2а-1022/11/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" квітня 2012 р. Справа № 2a-1022/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

при секретарі Дущак С.М.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Комунального підприємства "Екосервіс"

про стягнення податкового боргу в сумі 244197,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 року комунальне підприємство Екосервіс звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 27.04.2011 року по справі №2а-1022/11/0970 рівними частками протягом 15 місяців, в розмірі 6332,85 грн. щомісяця.

В судовому засіданні представник заявника подала уточнення до вищезазначеної заяви та пояснила суду наступне:

05.03.2012 року постановою міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №31509274 по примусовому стягненню з КП «Екосервіс» податкового боргу в сумі 244197,75 грн., залишок боргу станом на 28.02.2012 року складає 94992,74 грн. КП «Екосервіс» дану постанову отримало 20.03.2012 року. Із вказаної суми в розмірі 244197,75 грн. боржником добровільно сплачено частину податкового боргу в сумі 149205,01 грн., залишок на час розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення становить 94992,74 грн.

Однак, КП Екосервіс в даний час не в змозі здійснити погашення заборгованості одномоментно. Зазначила, що підприємство являється збитковим так як основними замовниками (більше 70%) є житлово-експлуатаційні організації міста, які вчасно не розраховуються із КП Екосервіс за надані послуги. Станом на 01.01.2012 року дебіторська заборгованість житлово-експлуатаційних організацій №1 та №4 перед підприємством складає 3162042,80 грн., яким в свою чергу населення заборгувало 3500000,00 грн. Це призвело до того, що підприємство має заборгованість з виплати податків та інших обовязкових платежів до бюджету. Крім того, існує заборгованість за поставлені євро контейнери німецькою фірмою ТзОВ «Фріц Шефер»в сумі 245072,80 євро.

На підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення представник КП Екосервіс подала суду акти звірки розрахунків від 01.01.2012 року між ЖЕО №1, ЖЕО №4 та КП Екосервіс, баланс підприємства станом на 31.12.2011 року, звіт про фінансові результати за 2011 рік, довідки про залишок коштів на рахунках боржника у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Просила уточнення до заяви про розстрочення виконання судового рішення задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Суд розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подані документи встановив наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року по справі №2а-1022/11/0970 за позовом Калуської оДПІ до комунального підприємства Екосервіс задоволено позов про стягнення заборгованості в сумі 244197,75 грн.

05.03.2012 року постановою державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №31509274 по примусовому стягненню з КП «Екосервіс» податкового в сумі 244197,75 грн., залишок боргу станом на 03.04.2012 року становить 94992,74 грн.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можливе лише на стадії виконання та за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Як встановлено в судовому засіданні, та вбачається з доданих до заяви про розстрочення виконання рішення суду документів КП Екосервіс дійсно являється збитковим підприємством та має значні заборгованості по обовязкових платежах до державного бюджету, а також по дебіторській заборгованості за надані послуги. Отже, примусове виконання постанови суду, шляхом накладення арешту на активи відповідача призведе до зупинення господарської діяльності КП «Екосервіс».

Враховуючи наведене суд вважає, що заява КП Екосервіс про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву КП Екосервіс від 29.03.2012 року про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Калуської оДПІ до комунального підприємства Екосервіс про стягнення заборгованості в сумі 244197,75 грн.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 року по справі №2а-1022/11/0970 за позовом Калуської оДПІ до комунального підприємства Екосервіс про стягнення заборгованості на залишкову суму боргу в розмірі 94992,75 грн. на 12 місяців, рівними частками по 7916,06 грн. щомісяця починаючи з квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2