overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13693/12/2670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/6770/13

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013

у справі №2а-13693/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баден Проект»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К/9991/7681/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/7681/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є. розглянувши справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим на постанову Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 травня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання підвищити пенсію,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 50 хв. 18 жовтня 2013 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін
Справа № 826/330/13-а
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/39140/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013 р.

у справі № 826/330/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги

та рішень про результати розгляду скарг,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_2

суду України
Справа № 2а/1570/621/11
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Київ К/9991/59915/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2012

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2012

у справі № 2-а/1570/621/11

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області

до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»

про стягнення 1 626 530, 72 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про заміну Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області на його правонаступника Головне управління Міндоходів в Одеській області.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області на Головне управління Міндоходів в Одеській області.

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про стягнення 1 626 530, 72 грн. до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 11/642
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К-38240/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 15.04.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2010

у справі №11/642

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ОСОБА_2»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-11573/10/0570
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К-36499/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010

у справі №2а-11573/10/0570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметпостач"

до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 18.11.2013 об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № К-11784/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К-11784/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009

у справі №3/239/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт»

до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Естейт» в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 14.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-2975/11/0970
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року м. Київ К/9991/68104/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС»

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року

у справі № 2а-2975/11/0970 (141818/11/9104)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС»

до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-1759/11/1270
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/24585/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013

у справі №2а-1759/11/1270

за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 25.11.2013 об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-47193/09/1670
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м. Київ К-36353/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010

у справі №2а-47193/09/1670

за позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

до 1) Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, 2) Приватного підприємства Богдан

про стягнення фінансових санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Провівши передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України підготовчі дії, суддя дійшов висновку про закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до касаційного розгляду на 18.11.2013 об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2а-12913/11/2670
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/52621/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.01.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року

у справі № 2а-12913/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВКАБЕЛЬ УКРАЇНА»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЄВКАБЕЛЬ УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-2031/12/0170/20
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/53939/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2012 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2012 року

у справі № 2а-2031/12/0170/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК Скворцово»

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК Скворцово» до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 22 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_1

суду України
Справа № 2а-9666/09/0170
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К-31785/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції (СДПІ) по роботі з великими платниками податків (ВПП) у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.11.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2010

у справі №2а-9666/09/0170

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим

до Паливно-енергетичного комплексу «Современник», Приватного підприємства «Древал»

за участю Прокуратури м.Сімферополя

про визнання недійсною угоди та стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 21.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Ланченко
Справа № 2-а-5906/09
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К-2305/10

Суддя Вищого адміністративний суд України ОСОБА_1,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Укрстандарт»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2009

у справі №2а-5906/09/0570

за позовом Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «Укрстандарт»

про спонукання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати можливим проведення розгляду справи за касаційною скаргою Приватного підприємства «Укрстандарт» в порядку письмового провадження та призначити її до розгляду на 14.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-2776/10/2170
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/1792/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01.07.2010 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012 р.

у справі № 2-а-2776/10/2170

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про захист порушеного права,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державної податкової адміністрації у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного ОСОБА_4

суду України