Справа № 2а-314/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

16:50 год.

"30" січня 2012 р. Справа № 2a-314/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністативного

подання державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

до Державного міського підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 207435,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2012 року державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з поданням до Державного міського підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 207435,00 грн.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до подання, суд зазначає наступне.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби. Згідно частини 2 вищевказаної статті подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами та вимогами заявника.

Дане подання не відповідає вимогам, встановлених статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. З матеріалів зазначеного подання вбачається, що виниклий податковий борг в сумі 207435,00 грн., зокрема підтверджується декларацією за 10 місяць 2011 року, що на думку суду, не є достатньою підставою звернення з поданням, оскільки в повній мірі не доводить наявність заборгованості саме в тій сумі, про стягнення якої звернувся заявник. До подання не долучено картку особового рахунку платника податків в розрізі наявного податкового боргу за період його виникнення до часу звернення з поданням.

Частиною 3 статті 183-3 Кодексу передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 годин, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Запропонувати державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську усунути недоліки подання протягом двадцяти чотирьох годин, шляхом предявлення у зазначені строки вищевказаного документу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 183-3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Подання державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Державного міського підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення податкового боргу в сумі 207435,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків терміном в двадцять чотири години та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1