Справа № 2а-911/12/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" червня 2012 р. Справа № 2а-911/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю сторін:

позивача: не з"явився,

представника відповідача: не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: управління Пенсійного фонду України в Косівському районі

про нарахування і виплату державних соціальних виплат за 2007 рік,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2008 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої допомоги в сумі 4456,80 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області щодо невиплати підвищення пенсії як дитині війни ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р. до 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. до 01.12.2008р. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 невиплачене підвищення пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007р. до 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. до 01.12.2008р. в розмірі 1286,92 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 року по справі №2а-6522/08 змінено. Зобов"язано управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 невиплачене підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімалньої пенсії за віком відповідно до статті 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням статті 28 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно та з 22.05.2008 року по 01.12.2008 року включно, з врахуванням виплачених сум.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.02.2012 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009 року скасовано. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2009 року в частині, що стосується позовних вимог про нарахування і виплату державної соціальної підтримки дітей війни за 2007 рік скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті судове рішення залишено без змін.

Супровідним листом Вищого адміністративного суду від 16.02.2012 року, відповідно до ухвали від 08.02.2012 року матеріали адміністративної справи № 2-а-6522/08 направлено до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 01.01.2006 року до 01.12.2008 року на суму 4456,80 грн. направлено для розгляду за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

В судове засідання, призначене на 01.06.2012 року сторони не з`явилися. З боку представника відповідача на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Водночас, як вбачається зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України, суд першої інстанції, приймаючи рішення про захист порушених прав позивача в частині вимог, що стосувалися 2007 року, помилково виходив з того, що до даних правовідносин підлягає застосуванню частина 2 ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки в даному випадку, спір пов`язаний не з нарахованими і не сплаченими сумами, а з тим, що відповідач не визнає право позивача на підвищення до пенсій. Внаслідок чого залишився не з`ясованим початок перебігу строку звернення до адміністративного суду, встановлений ст.99 КАС України, в редакції чинній на час розгляду справи й застосування наслідків, визначених статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З урахуванням наведеного, з метою з`ясування вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне отримати особисті пояснення позивача щодо причин пропуску процесуального строку на звернення до суду з позовом, внаслідок чого, на думку суду, слід визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в послідуючі судові засідання, обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.