Справа № 809/2589/13-а
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" вересня 2013 р. Справа № 809/2589/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державних виконавців, щодо не направлення копій постанов винесених у виконавчому провадженні та відмови у відкритті виконавчого провадження, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, щодо примусового виконання вимоги та зобов'язати прийняти до виконання вимогу про сплату боргу,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2013 року управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державних виконавців, щодо не направлення копій постанов винесених у виконавчому провадженні та відмови у відкритті виконавчого провадження, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, щодо примусового виконання вимоги та зобов'язати прийняти до виконання вимогу про сплату боргу.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про визнання обов'язковою участі представника відповідача в судовому розгляді справи.

Представник позивача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Належно повідомлений представник відповідача в судове засідання прзначене на 10.09.2013 року повторно не прибув. Причини неявки суду невідомі.

Вказані дії відповідача перешкоджають суду повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини у справі та розглянути дану справу в розумний строк.

Відповідно до статті 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Під особистою участю суд має на увазі уповноваженого представника Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність визнання обовязковою участь у судовому розгляді справи представника відповідача - Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати обовязковою участь представника відповідача - Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції в судовому розгляді справи.

2. Зобов'язати відповідача - Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції забезпечити обовязкову участь свого представника в судовому розгляді справи, яке відбудеться 19 вересня 2013 року о 10:00 год., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду по вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, каб. 307.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчих проваджень ВП № 34074714(державний виконавець Безрукий О.В.) та ВП № 36858784 (державний виконавець Коцан П.Б.)

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до ч.6 ст.254 КАС України набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Микитин Н.М.