Справа № 809/3329/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" грудня 2014 р. Справа № 809/3329/14

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження представника відповідача на журнал судового засідання від 02.12.2014 року та технічний запис від 02.12.2014 року у адміністративній справі № 809/3329/14 за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кафе «Тістечко» про стягнення заборгованості в сумі 19901,75 грн.,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2014 року представником відповідача подано до суду зауваження щодо неповноти та неправильності технічного запису та журналу судового засідання від 02.12.2014 року у адміністративній справі № 809/3329/14.

У своїх зауваженнях щодо технічного запису та журналу судового засідання від 02.12.2014 року, представник відповідача зазначає, що у журналі судового засідання не зазначено серійні номери основного та архівного компакт-диску, технічний запис судового засідання не дає можливості зосередитися на потрібному фрагменті запису, в журналі судового засідання повною мірою не зафіксовані вчинені процесуальні дії.

Розглянувши вказані зауваження суд зазначає наступне.

Згідно ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета, компакт-диск тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

У відповідності до положень ст. 42 КАС України одночасно із технічним записом судового засідання секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування адміністративного суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді (суддів), секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; 4) номер носія інформації; 5) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 6) назва процесуальної дії; 7) час вчинення процесуальної дії; 8) інші відомості, встановлені цим Кодексом.

Відповідно, до п. 3.2.4 «Інструкції про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання», від 20.09.2012 року № 108, дані про результати перевірки (прізвище, ім'я, по батькові секретаря або іншого працівника апарату суду, інвентарний номер комплексу звукозапису, дата та час за показниками перевірки комплексу звукозапису, відомості про вільне місце, "комплекс звукозапису працездатний") вносяться до Журналу судового засідання або Протоколу судового засідання.

Перевіривши журнал судового засідання від 02.12.2014 року, судом встановлено, що у журналі судового засідання, не вказано серійного номеру компакт-диску для створення архівної ( робочої) копії фонограми.

За таких обставин зауваження щодо журналу судового засідання від 02.12.2014 року в даній частині підлягають задоволенню.

Щодо зауважень представника відповідача про те,що технічний запис судового засідання не дає можливості зосередитися на потрібному фрагменті запису, в журналі судового засідання повною мірою не зафіксовані вчинені процесуальні дії суд зазначає, що журнал судового засідання, на відміну від протоколу, містить у хронологічному порядку лише назви процесуальних дій із зазначенням часу їх учинення і найчастіше не відтворює їхнього змісту. Таким чином, це документ технічного характеру, який надає можливість скласти уявлення про те, як саме відбувалося судове засідання, хто що сказав тощо, оскільки з цією метою проводився аудіозапис.

Керуючись ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зауваження представника позивача щодо журналу судового засідання та технічного запису судового засідання, яке відбулося 02.12.2014 року у адміністративній справі № 809/3329/14 задовольнити частково.

Внести зміни до журналу судового засідання, яке відбулося 02.12.2014 року у адміністративній справі № 809/3329/14, шляхом зазначення серійного номеру компакт-диску для створення архівної ( робочої) копії фонограми LH6105RF28121089.

В задоволенні решти зауважень відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про зауваження до журналу судового засідання окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної або касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2