Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" лютого 2010 р. м. Київ К-4818/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Голубєвої Г.К.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про поновлення строку подання касаційної скарги

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009

у справі №2-а-330/09/1803

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області

про визнання дій неправомірними та стягнення доплати до пенсії як дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято без його участі, копія оскаржуваного рішення отримана лише після закінчення строків встановлених на касаційне оскарження, крім того ним проводилась додаткова перевірка матеріалів пенсійної справи позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги таким що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали в ній участі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, згідно зі статтею 13 КАС України забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права.

Згідно ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення постанови в повному обсязі.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на касаційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів і з того, чи мав заявник за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на касаційне оскарження.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції розгляд справи проведено в порядку письмового провадження, за відсутності доказів дотримання судом строків встановлених ч.3 ст.197 КАС України, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області про поновлення строку подання касаційної скарги задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі Сумської області.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) витребувати справу з Великописарівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді Г.К.Голубєва

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3