Справа № 2а-0870/4900/11
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4900/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-1», м. Запоріжжя

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-1» (далі відповідач), в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV та Податковим кодексом України, зазначає, що відповідач не надає органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності з І кварталу 2010 року.

Ухвалою суду від 24.06.2011 суд зобовязав позивача усунути недоліки у заяві до 08.07.2011.

Позивач виконав цю вимогу.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-1», а тому суд приходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки засновника відповідача ОСОБА_1.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 53, 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-0870/4900/11 за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-1» про припинення юридичної особи.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-1» ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 14.07.2011 о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

4. Зобовязати:

позивача надати суду довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; довідку щодо неподання відповідачем звітності та відсутності заборгованості на час розгляду справи судом; інформацію стосовно засновників відповідача; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; установчі документи; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду;

третю особу надати суду документ, що посвідчує особу; довіреність на представника (за наявності); пояснення по суті спору; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 13.07.2011.

6. Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Суддя І.В.Батрак

14 липня 2011 року 09:30