Справа № 2-а-1609/10/0270
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

13 червня 2012 р. Справа № 2-а-1609/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 15.04.10 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 07.06.10 року зупинено провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-1567/10/0270 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, відповідно до якого здійснено перевірку ФОП ОСОБА_1, та, в подальшому, на підставі акту, складеного за результатами зазначеної перевірки, винесено спірні податкові повідомлення - рішення №/0, №/0 від 25.03.2010 року.

Провадження у адміністративній справі № 2-а-1609/10/0270 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-1567/10/0270.

12.06.2012 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі. Дане клопотання мотивовано тим, що 10.05.2012 року Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі № 2-а-1567/10/0270 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.06.2010 року - без змін.

Відповідно ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те що обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "25" червня 2012 р. о 14:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна