Справа № 826/13301/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 липня 2015 року м. Київ № 826/13301/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві
провизнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 11984865 від 23.03.2009 року та про зобов"язання відповідача зняти арешт з нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності позивачу.

Позивач вказує, що вона не є стороною виконавчого провадження та про накладення арешту на своє майно - квартиру АДРЕСА_1 дізналася під час здійснення дій щодо отримання дублікату договору дарування квартири, а саме: 15.05.2015 року приватним нотаріусом видано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, а тому вказує, що строк звернення до суду не пропущений.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач вказує про те, що про оскаржену постанову вона дізналася у травні 2015 року, проте згідно поштового конверту до суду звернулася 02.07.2015 року, тобто з пропуском 10-денного строку, встановленого статтею 181 КАС України.

Разом з тим доказів щодо наявності поважних причин звернення до суду саме в липні суду не пред"явила.

Згідно статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (стаття 100 КАС України).

Керуючись ст. 100, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку з клопотанням про поновлення строку звернення до суду з визначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева