Справа № 816/2274/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2274/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Тимчасово виконуючої повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2015 року (згідно відбитку штампу на поштовому конверті) позивач - Тимчасово виконуюча повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 04.06.2015 про відкриття виконавчого провадження №47715684 з примусового виконання постанови про накладення штрафу від 14.11.2014 ВП №45138533.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/4625/14 за позовом Тимчасово виконуючої повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині повного тексту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 02 липня 2015 року допущено описку - не вірно зазначено дату складення повного тексту ухвали, а саме, замість "Повний текст ухвали складено 03 липня 2015 року." зазначено "Повний текст ухвали складено 07 липня 2015 року".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про зупинення провадження від 02 липня 2015 року до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава