Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. м. Київ К-1516/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради

на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009

у справі № 2-а-313/09/0512

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради

про стягнення недоотриманої суми на виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради подано касаційну скаргу на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 02.06.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006, які набрали чинності з 15.05.2006) до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 розділу УП «Прикінцеві та перехідні положення»до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягання грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Пільги щодо сплати державного мита встановлені статтею 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», зокрема підпунктом 7 цієї статті від сплати державного мита звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сімї, а органи соціального забезпечення також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

Оскільки зазначені приписи ст.213 КАС України скаржником не дотримані, документ про сплату судового збору (має бути оформлений відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступними змінами і доповненнями) та копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанцій до скарги не додані, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської міської ради без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко