Справа № 803/572/13-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 квітня 2013 року Справа № 803/572/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в постанові суду від 09 квітня 2013 року в справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася з позовом до Ковельської державної нотаріальної контори (далі відповідач1, Ковельська держнотконтора), Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області (далі відповідач2, реєстраційна служба), в якому просить визнати неправомірними дії відповідача1 щодо внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису від 22.06.2004 року за №37348 про заборону (арешт нерухомого майна) на житловий будинок №6 по вул.Набережній в с.Воля Ковельська Ковельського р-ну Волинської обл. та зобовязати відповідача2 скасувати вищевказаний запис.

До судового розгляду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині позовних вимог до Ковельської держнотконтори, яка прийнята судом, про що постановлено ухвалу від 09.04.2013 року про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Ковельської держнотконтори щодо внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису від 22.06.2004 року за №37348 про заборону (арешт нерухомого майна) на житловий будинок №6 по вул.Набережній в с.Воля Ковельська Ковельського р-ну Волинської обл.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 повністю, зобовязано Реєстраційну службу Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області провести державну реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно за адресою: вул. Набережна, 6, с.Воля Ковельська, Ковельський р-н, Волинська обл., внесене до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна згідно запису №37348 від 22.04.2006 року.

16 квітня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині постанови суду невірно зазначено дату внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису від 22.06.2004 року за №37348 про заборону (арешт нерухомого майна) на житловий будинок №6 по вул.Набережній в с.Воля Ковельська Ковельського р-ну Волинської обл., а саме замість 22.06.2004 року вказано 22.04.2006 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Представником позивача подане суду клопотання про вирішення заяви у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно із ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Як свідчить витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №39669120 від 27.12.2012 року, наданий приватним нотаріусом ОСОБА_2, на належне позивачу будинковолодіння 22.06.2004 року за №37348 зареєстровано обтяження, а саме: арешт нерухомого майна, власником якого зазначено «Ліщук Володимир Вячеславович». Дане обтяження внесене реєстратором Ковельською держнотконторою. Підставою такого обтяження зазначено постанову відділу державної виконавчої служби від 18.06.2004 року №14148 (а.с.15).

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення судом допущено помилку, а саме невірно зазначено дату внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна обтяження на будинковолодіння ОСОБА_1, тому суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 09.04.2013 року та дату внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису за №37348 про заборону (арешт нерухомого майна) на житловий будинок №6 по вул.Набережній в с.Воля Ковельська Ковельського р-ну Волинської обл., читати «22.06.2004 року».

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови суду від 09 квітня 2013 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії та читати дату внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису за №37348 про заборону (арешт нерухомого майна) на житловий будинок №6 по вул.Набережній в с.Воля Ковельська Ковельського р-ну Волинської обл., - «22.06.2004 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_3 Плахтій