overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1389/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" травня 2010 р. Справа № 2a-1389/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховинської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верховинської райдержадміністрації про зобов'язання вчинення дій та стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 4,5 ст.71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`зку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Верховинського районного суду Івано-Франківської області справу №2-а-159/2009р. за позовом ОСОБА_1 до Верховинської райдержадміністрації про зобов`язання вчинення дій для запобігання порушення права власності та стягнення моральної шкоди.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Верховинської районного суду Івано-Франківської області справу №2-а-159/2009р. за позовом ОСОБА_1 до Верховинської райдержадміністрації про зобов`язання вчинення дій для запобігання порушення права власності та стягнення моральної шкоди.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/1331/13-а
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" січня 2015 р. Справа № 809/1331/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Ткачук І.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Шкіряник"

до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 09.02.2011 року та № від 06.03.2013 року,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Долинської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 09.02.2011 року та № НОМЕР_1 від 06.03.2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства "Шкіряник" (77200, вул. Петрушевича, 29, м. Болехів, Івано-Франківська область, ) сплачений згідно платіжного доручення № 224 від 26.04.2013 року судовий збір в сумі 2 294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Грицюк П.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 12.01.2015 року.
Справа № 2а-154/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"27" травня 2010 р. Справа № 2a-154/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Басай О.В.

Судді - Матуляк Я.П.

Судді - Лучко О.О.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Міністра оборони України - не з'явився;

представника відповідача - Командувача Західного оперативного командування - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, вул. Коновальця, 80/60, м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Міністра оборони України, вул. пр-кт Повітрянофлотський, 6, м. Київ, 03168 та Командувача Західного оперативного командування, вул. Батуринська, 2, м. Львів, 79048

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Басай О.В.

Суддя Матуляк Я.П.

Суддя Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 31.05.2010 року.
Справа № 809/1107/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2015 р. Справа № 809/1107/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Гринчишин Х.І.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс»

до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_3, гаражного кооперативу «Соколи»

про визнання недійсним та скасування рішення від 31.05.2013 року за №2745279 про державну реєстрацію за громадянином ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) права приватної власності на гараж №68 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, розмір частки 1/1), який розташований в гаражному кооперативі «Соколи» за адресою: вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, та зобовязання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про скасування державної реєстрації речового права на цей гараж,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» (ідентифікаційний код в ) до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_3, гаражного кооперативу «Соколи» про визнання недійсним та скасування рішення від 31.05.2013 року за №2745279 про державну реєстрацію за громадянином ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) права приватної власності на гараж №68 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, розмір частки 1/1), який розташований в гаражному кооперативі «Соколи» за адресою: вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, та зобовязання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про скасування державної реєстрації речового права на цей гараж відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова в повному обсязі буде складена 19.01.2015 року.
Справа № 2а-1389/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" червня 2010 р. Справа № 2a-1389/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верховинської районної державної адміністрації про зобов`язання вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верховинської райдержадміністрації про зобов'язання вчинення дій та стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 4,5 ст.71 КАС України, суб`єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`зку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Верховинського районного суду Івано-Франківської області справу №2а-159/2009 року за позовом ОСОБА_1 до Верховинської райдержадміністрації про зобов`язання вчинення дій для запобігання порушення права власності та стягнення моральної шкоди.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати (повторно) з Верховинського районного суду Івано-Франківської області справу №2-а-159/2009р. за позовом ОСОБА_1 до Верховинської райдержадміністрації про зобов`язання вчинення дій для запобігання порушення права власності та стягнення моральної шкоди, яку надати в строк до 13 липня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/1093/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" січня 2015 р. Справа № 809/1093/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Гринчишин Х.І.,

представник третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс»

до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_2, гаражного кооперативу «Соколи»

про визнання недійсним та скасування рішення від 30.05.2013 року за №2738049 про державну реєстрацію за громадянином ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) права приватної власності на гараж №56 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, розмір частки 1/1), який розташований в гаражному кооперативі «Соколи» за адресою: вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, та зобовязання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про скасування державної реєстрації речового права на цей гараж,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» (ідентифікаційний код в ) до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_2, гаражного кооперативу «Соколи» про визнання недійсним та скасування рішення від 30.05.2013 року за №2738049 про державну реєстрацію за громадянином ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) права приватної власності на гараж №56 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, розмір частки 1/1), який розташований в гаражному кооперативі «Соколи» за адресою: вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, та зобовязання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про скасування державної реєстрації речового права на цей гараж відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Постанова в повному обсязі буде складена 20.01.2015 року.
Справа № 809/3168/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" січня 2015 р. Справа № 809/3168/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання дій протиправними та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2014 року за №,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 22.07.2014 року за № відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Постанова в повному обсязі буде складена 26.01.2015 року.
Справа № 809/2305/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2015 р. Справа № 809/2305/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Калуського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання до вчинення дій, стягнення коштів, -

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Калуського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області по не нарахуванню та невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за частину невикористаної в 2014 році чергової відпустки в кількості 32 днів, а також за несення ним служби понад встановлену тривалість робочого часу та у вихідні і святкові дні в кількості 1022,2 годин.

Стягнути з Калуського міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 08672845) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову компенсацію за 32 дні невикористаної в 2014 році чергової відпустки в сумі 5953,83 грн. та 7760,08 грн. за 1022,2 годин служби понад встановлену тривалість робочого часу та у вихідні і святкові дні в липні 2011 року, в січні-березні, травні, грудні 2012 року, в січні-березні, травні, червні, вересні-грудні 2013 року, в січні-березні 2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 26.01.2015 року.
Справа № 2а-2900/10/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" вересня 2010 р. Справа № 2а-2900/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Грицюка П.П.

при секретарі Кузишин Р.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача: Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК",

про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17.08.2010 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні 21.09.2010 року встановлено що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи інтереси або обовязки ОСОБА_5, тому суд вважає за доцільне залучити дану особу до участі у справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ч.2 ст. 53, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 (вул. Кишинівська, 72, м. Чернівці) до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Справа № 2116/2-а-1744/11
Суддя: Синьогуб М. С.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1744/11
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.09.2011

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Синьогуб М. С., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ПАТ "Придніпровське" до ВДВС Нововоронцовського районного управління юстиції, державного виконавця Павлишина П.М. про визнання протиправною дії Державного виконавця щодо винесення постанови від 29.08.2011 року про накладення штрафу, та визнання незаконним і скасування постанови про накладення штрафу ОСОБА_1 по справі № 2-а-469/2011 від 02 червня 2011 року ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 09:30 год. 18.10.2011 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою:

Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 09:30 18.10.2011 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя Нововоронцовського

районного суду

Херсонської області ОСОБА_2