Справа № 2а-2690/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" вересня 2010 р. Справа № 2а-2690/10/0970
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Тимощука О.Л.
Суддів: Матуляка Я.П.,
Скільського І.І.,
при секретарі - Дутчак Л. В.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 ,
про визнання незаконними наказів №142 від 29.04.2005року, №0168 від 28.12.2001р., поновлення на публічній службі, зобов`язання зарахування часу вимушеного прогулу до вислуги років та до терміну встановленого для присвоєння чергових військових звань та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за продовольчий пайок та речове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови суду в повному обсязі у справі 2а-2690/10/0970 за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними наказів №142 від 29.04.2005року, №0168 від 28.12.2001р., поновлення на публічній службі, зобов`язання зарахування часу вимушеного прогулу до вислуги років та до терміну встановленого для присвоєння чергових військових звань та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за продовольчий пайок та речове майно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах були допущені описки, зокрема:
- у вступній частині постанови зазначено: "А-139", а слід було зазначити "А-1349";
- у описовій частині постанови в абзаці 1 сторінки 3 пропущено після виразу "ст. 65" та "даного" слово "Тимчасового";
- у мотивувальній частині постанови в абзаці 6 сторінки 4 після виразу "п.65" помилково зазначено "його" а слід було зазначити - "вказаного";
- у мотивувальній частині постанови в абзаці 7 сторінки 4 помилково зазначено: "Головнокомандувачів" (з великої букви) а слід було зазначити "головнокомандувачів" (з маленької букви).
- у резолютивній частині постанови зазначено: "Постанова буде складена в повному обсязі 17.08.2010 року", а слід було зазначити - "Постанова складена в повному обсязі 17.08.2010 року".
Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, заяву позивача слід задовольнити, а вказані вище описки виправити.
Керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 12 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними наказів №142 від 29.04.2005року, №0168 від 28.12.2001р., поновлення на публічній службі, зобов`язання зарахування часу вимушеного прогулу до вислуги років та до терміну встановленого для присвоєння чергових військових звань та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за продовольчий пайок та речове майно, а саме:
- у вступній частині постанови замість "А-139" - зазначити "А-1349";
- у описовій частині постанови в абзаці 1 сторінки 3 після виразу "ст. 65" та "даного" доповнити словом "Тимчасового";
- у мотивувальній частині постанови в абзаці 6 сторінки 4 після виразу "п.65" замість слова "його" зазначити - "вказаного";
- у мотивувальній частині постанови в абзаці 7 сторінки 4 замість слова "Головнокомандувачів" (з великої букви) зазначити "головнокомандувачів" (з маленької букви).
- у резолютивній частині постанови замість речення "Постанова буде складена в повному обсязі 17.08.2010 року" зазначити - "Постанова складена в повному обсязі 17.08.2010 року" .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду набирає законної сили після закінчення 5-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: /підпис/ Тимощук О.Л.
Судді: Матуляк Я.П.
Судді: Скільський І.І.