overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08.02.2010 К-6877/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 по справі № 2-а-3319/2008

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області

про визнання дій неправомірними та стягнення доплати до пенсії як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, в межах строку оскарження, подав касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У звязку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.10.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 по справі № 2-а-3319/2008 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 22.02.2010 та розяснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. К-1145/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус»та Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 25.12.2007 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009

у справі №7а/74-2301

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус»

до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус»та Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та відповідну копію касаційної скарги для позивача та відповідача; 2) роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали, 4) витребувати справу з Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 7/172а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-12979/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши касаційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області на постанову Господарського суду Донецької області від 05.03.2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2007 по справі № 7/172а (22-а-211/07)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод"

до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області на постанову Господарського суду Донецької області від 05.03.2007 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2007 по справі № 7/172а (22-а-211/07) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.03.2010 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-2156/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фону України в м.Лубнах Полтавської області

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009

у справі №2-а-2206/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фону України в м.Лубнах Полтавської області

треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фону України в м.Лубнах Полтавської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача та третіх осіб; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 лютого 2010 р. К-7889/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009

у справі №2а-14474/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області

про зобовязання виплатити підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання рішення суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Луганського окружного адміністративного суду.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
19 січня 2010 р. К-3000/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фону України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу

на постанову Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06.08.2009 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2009

у справі №2-а-139/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фону України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу

про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фону України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № К-38943/09-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"14" січня 2010 р. м. Київ К-38943/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Автохаус Харків»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2008

у справі №2а-2966/07

за позовом Закритого акціонерного товариства «Автохаус Харків»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч.4 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з поданих матеріалів, касаційна скарга від імені позивача підписана представником адвокатом ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого надана довіреність від 23.07.2009.

Однак, як вбачається з тексту довіреності вона видавалась ЗАТ «Автохаус Харків»в особі генерального директора ОСОБА_2, однак підписана від імені генерального директора ЗАТ «Автохаус Харків»- ОСОБА_3

З огляду на викладене, повноваження адвоката ОСОБА_1 представляти інтереси ЗАТ «Автохаус Харків»підлягають підтвердженню належним чином оформленою довіреністю, з наданням підтверджуючих документів щодо зайняття відповідною особою посади генерального директора ЗАТ «Автохаус Харків».

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Автохаус Харків»без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-55853/09

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 по справі № 2а-595/2009

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області

про про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судового рішення, яке оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 по справі № 2а-595/2009.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 по справі № 2а-595/2009.

Витребувати з Вільшанського районного суду Кіровоградської області справу № 2а-595/2009.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обовязки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № К-7606/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 лютого 2010 р. К-7606/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Харківської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010

у справі №2а-36774/09/2070

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Харківської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської обєднаної державної податкової інспекції.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-3334/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Жданівка Донецької області

на постанову Жаданівського міського суду Донецької області від 21.07.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009

у справі № 2-а-518/2009/0518

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Жданівка Донецької області

про визнання незаконною бездіяльності, стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з поданих матеріалів, касаційна скарга від імені відпоідача підписана представником ОСОБА_2, при цьому довіреність до скарги не додана.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, це є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Жданівка Донецької області без руху.

Встановити строк до 22.02.2010 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 лютого 2010 р. К-7891/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.09.2008 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2009

у справі №2-а-12287/2008

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки та копією касаційної скарги для позивача; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати справу з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3. В задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-2579/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009

у справі №2-а-4026/09/1211

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради

про визнання дій незаконними, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2) розяснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко