Справа № 2-а-43/10
Суддя: Маринич В.К.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-43/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого -судді Маринича В.К.

при секретарі Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Костопільський районний суд з позовною заявою до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 О А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги повністю підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 3 листопада 2009 року відповідачем винесена постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за керування 03.11.2009 року о 11 год. 50 хв. на 138 км а/д Городище-Рівне- Старокостянтинів автомобілем без полісу обовязкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе змінити постанову інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 Анатолійовича ВК №035217 від 3 листопада 2009 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.І ст.126 КУпАП, виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн, та застосувати до позивача положення ст.22 КУпАП.

Відповідно до ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову по справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

На підставі наведеного та керуючись cm.cm.11, 71, 86, 160, 186 КАС України, cm.cm.22, 126 ч.І, 280, 283, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задовольнити частково.

Змінити постанову інспектора ДПС Рівненської роти для ОДДЗ УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 Анатолійовича ВК №035217 від 3 листопада 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.І ст.126 КУпАП, виключивши з неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн, та внести доповнення, що в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: