Справа № 2а-3115/12/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" жовтня 2012 р. Справа № 2а-3115/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківського окружного адміністративного суд у складі:

Судді Скільського І.І.,

при секретарі - Хоми О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3, до політ партії «Партія Регіонів», про визнання протиправними дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3, до політ партії «Партія Регіонів», про визнання протиправними дії, з підстав встановлених п.2 ч.1 ст. 155 КАС України, так як позовну заяву підписано від імені кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому округу № 87 ОСОБА_4 ОСОБА_5 який на підтвердження свої повноважень надав нотаріально посвідчену довіреність від 05.07.2012 року, що суперечить вимогам ст. 178 КАС України та ст. 52, 76 Закону України «Про вибори народних депутатів України. А також, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки мають місце три відповідача а саме: політична партія «Партія Регіонів»; Надвірнянський районний осередок політичної партії «Партія Регіонів»; Івано-Франківська обласна партійна організація політичної партії «Партія Регіонів», щодо яких не вірно зазначено найменування, поштова адреса, номера засобів звязку та відсутні позовні вимоги щодо кожного з зазначених відповідачів.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав в повному обсязі. Просив позовну заяву залишити без розгляду.

Представник позивач в судовому засіданні, щодо заявленого клопотання заперечила, зазначивши, що наявна у матеріалах справи нотаріальна довіреність видана уповноваженій особі кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3 ОСОБА_5, яка на день звернення до суду є не відкликаною, не скасованою та чинною. Що стосується відповідачів звернула увагу суду, в позовній заяві відповідачем визначено політичну партію «Партію Регіонів» а сам факт відображення поштової адреси структурних утворень політичної партії в Івано-Франківській області та Надвірнянському районі не є підставою вважати вказані структурні утворення політичної партії відповідачами у справі.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до матеріалів справи 08.10.2012 року до Івано-Франківського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов представником кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3- ОСОБА_5, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності виданої 05.07.2012 року приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу за №1069 та дійсна до 27.06.2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Згідно з приписами статей 244-250 ЦК України представництво інтересів довірителя здійснюється зокрема на підставі нотаріально посвідченої довіреності виданої у відповідній формі на певний строк та з переліком повноважень якими наділяється повірена особа відповідно довірителем.

Статею 248 ЦК України передбачено вичерпний перелік підстав припинення представництва за довіреністю.

В судовому засіданні довірена особа кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3, підтвердила дійсність довіреності від 05.07.2012 року виданої представнику позивача ОСОБА_5

З огляду на вище наведене виходячи з загальних засад цивільного законодавства суд, вважає, що позовна заява подана представником кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 ОСОБА_3, який діяв на підставі нотаріально посвідченої довіреності, не суперечить вимогам ст.178 КАС України, оскільки приписи вказаної статті передбачають представництво інтересів відповідного кандидата у справах повязаних з виборчим процесом без додаткового уповноваження, яким і є, в даному випадку, нотаріально посвідчена довіреність, відтак доводи представника відповідача щодо неналежного представництва є помилковими.

Що стосується не відповідності позовної заяви вимогам ст. 105, 106 КАС України суд зазначає, що позивачем визначено відповідача політичну партію «Партія Регіонів» а сам факт помилкового найменування структурних утворень політичної партії «Партії Регіонів» на місцях та вказання їхньої адреси не визначає їх як інших відповідачів у справі та не є підставою для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 175, 178, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Згідно ч.5 ст. 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього кодексу, можуть бути оскаржені до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6