Справа № 2а-0870/10475/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 лютого 2012 року Справа № 2а-0870/10475/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

про: часткове скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 31.10.2011 №080954

ВСТАНОВИВ:

09.11.2011 Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області про часткове скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 31.10.2011 №080954.

Ухвалою суду від 11.11.2011 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст. 106 КАС України.

Ухвалою суду від 05.12.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/10475/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 19.12.2011. Розгляд справи відкладався до 04.01.2012.

Ухвалою суду від 04.01.2012 провадження у справі зупинено до 16.02.2012 за клопотанням відповідача для надання додаткових доказів.

02.02.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів. Просить розглянути клопотання без його участі.

Позивач не заперечив проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, про що свідчить його підпис на клопотанні.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 16.02.2012.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 16 лютого 2012 року 12 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

16 лютого 2012 року < текст > 10:00 < текст >