Справа № 348/1179/15-а
Суддя: Грещук Р.П. Р. П.
Дата ухвалення: 2015-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1179/15-а

13 липня 2015 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді- Грещука Р.П.,

секретаря - Госедло Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

його представника - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Просить суд поновити йому строк для звернення до адміністративного суду для визнання неправомірними дій відповідача щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи, в районах Крайньої Півночі, який було пропущено з поважних причин.

Визнати неправомірними дії УПФ України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо обчислення його страхового стажу за період роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі з 25.02.1981 року по 17.08.1994рік без врахування права на пільгове обчислення стажу за роботу в таких районах.

Зобов'язати УПФ України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити з 04.02.2004року обчислення його пільгового страхового стажу в Івано-Франківському УБР де він виконував роботу в період з 25.02.1981р. по 31.03.1993р. на території Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області (Росія), яка віднесена до місцевості прирівняної до районів Крайньої Півночі та в період з 01.04.1993р. по 17.08.1994р. на території Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області (Росія), яка віднесена до районів Крайнього Півночі із розрахунку: один рік роботи в місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі та в районах Крайньої Півночі за один рік і шість місяців відповідно до поданої ним довідки Прикарпатського УБР №10-800 від 21.05.2015р. і трудової книжки, а також дорахувати та виплатити йому недоплачені суми пенсії.Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги в повному обємі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, просить залишити його без розгляду в звязку з пропуском позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх інтересів.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивач, дізнався про порушення своїх прав з листа УПФ в Надвірнянському районі від 03.06.2015 року пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 04.02.2004 року по 03.12.2014 року включно і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі - залишити без розгляду за період з 04.02.2004 року по 03.12.2014 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Грещук Р.П.