Справа № 819/1956/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1956/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1956/15

10 липня 2015 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос" до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос" з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області про зобов’язання вчинити певні дії, а саме відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області у відшкодуванні пільгових пенсій по справі № 819/1502/5.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, достатній для усунення недоліків. Позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду належних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зміст позовних вимог викласти згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос" до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області про зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 липня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

Копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.