Справа № 2а-607/09/0970
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" травня 2011 р. cправа № 2a-607/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

прокурора: Гоголя В.В.

представника позивача, в інтересах якого заявлено адміністративний позов: Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_1

представника відповідача: приватного підприємства КолірОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до приватного підприємства Колірпро стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 277 446,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2009 року Долинський міжрайонний прокурор Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області звернувся в суд з адміністративним позовом до приватного підприємства Колірпро стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 277 446,50 грн.

В ході судового розгляду справи 23.04.2009 року судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а-767/09/0970 за позовом приватного підприємства Колірдо Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2008 року за № /0.

У звязку з тим, що штрафні (фінансові) санкції в розмірі 277 446,50 грн. застосовані на підставі оскаржуваного рішення Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про застосування штрафних санкцій за №/0 від 18.12.2008 року, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 року по справі №2а-607/09/0970 за позовом Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до приватного підприємства Колірпро стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 277 446,50 грн., провадження було зупинено до вирішення адміністративної справи №2а-767/09/0970 за позовом приватного підприємства Колірдо Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2008 року за №/0 - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

06.05.2011 року адміністративна справа №2а-767/09/0970 за позовом приватного підприємства Колірдо Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2008 року за №/0 повернулась на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2011 року апеляційну скаргу Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області задоволено, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.06.2009 року у справі №2а-767/09/0970 скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог приватного підприємства Колірдо Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2008 року за №/0 відмовлено. Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2011 року набрала законної сили в порядку частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У звязку з набранням рішення законної сили, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 року поновлено провадження у справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до приватного підприємства Колірпро стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 277 446,50 грн.

25.05.2011 року у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи №2а-607/09/0970 представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із оскарженням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2011 року. Клопотання мотивоване тим, що 20.05.2011 року Вищим адміністративним судом згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримано касаційну скаргу відповідача. Провадження просить зупинити на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства.

Прокурор та представник позивача, в інтересах якого заявлено позов, щодо поданого клопотання заперечили, вказавши, що представник відповідача доказів відкриття касаційного провадження не надав, а також зазначили, що рішення у іншій справі у відповідності до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, яка на думку відповідача має значення для даної справи, вже набрало законної сили, а тому підстав для зупинення провадження у справі, як цього вимагає пункт 3 частини 1 статті 156 даного Кодексу, немає.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку прокурора та представників сторін, суд виходить із наступного.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За змістом частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2011 року набрала законної сили в порядку частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представник відповідача будь-яких доказів відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, в тому числі ухвали про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою приватного підприємства Колір, не надано.

Крім того, суд зазначає, що положеннями статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості зупинення провадження у справі у звязку із оскарженням у касаційному порядку рішення суду апеляційної інстанції, встановлені обставини в якому, мають приюдеційне значення для справи.

В той же час, рішення у іншій справі у відповідності до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, яким оскаржено рішення податкового органу, на підставі якого проводиться стягнення 277 446,50 грн., та яке, на думку відповідача має значення для даної справи, вже набрало законної сили, а тому підстав для зупинення провадження у справі, як цього вимагає пункт 3 частини 1 статті 156 даного Кодексу, немає.

У звязку із вказаним, суд приходить до переконання, що на момент розгляду адміністративної справи 25.05.2011 року відсутні достатні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Долинської обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області до приватного підприємства Колірпро стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 277 446,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.