Справа № К-9050/08-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 лютого 2010 р. К-9050/08
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

про поновлення строку на подання касаційної скарги

постанови Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006р.

та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р.

у справі № 7/239-3494

за позовом Приватного підприємства «Галичина»

до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська ОДПІ подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р. подана Тернопільською ОДПІ 13.06.2008 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, Тернопільська ОДПІ посилається на те, що у судовому засіданні 12.06.2007 р. представник податкової інспекції був відсутній. Незважаючи на неодноразові письмові звернення до суду апеляційної інстанції ухвала від 12.06.2007 р. була направлена на адресу податкової інспекції лише 06.06.2008 р., про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції на поштовому конверті.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції від 12.06.2007 р. постановлена за відсутності представника відповідача, копія ухвали судом апеляційної інстанції у строк, встановлений ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, на адресу податкової інспекції не надсилалася. Копія ухвали надіслана на адресу податкової інспекції тільки 06.06.2008 р., про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті, тобто за закінченням строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції строк касаційного оскарження постанови Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2006 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2007 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3