Справа № П/811/2124/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Справа № П/811/2124/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про незаконне стягнення коштів з рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить:

визнати виданим помилково та таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 1170/2а-2518/12, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом 19.07.2013 року;

зобов'язати відповідача повернути незаконно стягнуті кошти з врахуванням індексу інфляції, що за повідомленням Державної служби статистики України за період січень-травень 2015 року становить 140,1 %, а саме 745,71 х 140,1 / 100 = 1044,74 грн.;

стягнути з відповідача судові витрати;

стягнути з відповідача пеню в розмірі 3 % річних за весь період незаконного користування коштами: 1044,74 грн. х 0,03 х 182 дні / 365 = 15,63 грн..

Згідно до пункту 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

За приписами частини першої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

При цьому, згідно ч.4 ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про, зокрема: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Водночас, частиною 2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду адміністративний позов із зазначенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також, позивачу необхідно надати пояснення, з урахуванням ч.4 ст.105 цього КАС України, в частині заявлення вимоги про визнання виданим помилково та таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №1170/2а-2518/12, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 19 липня 2013 року.

Крім того, за приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

При цьому, згідно ст.ст.70-71 КАС України квитанція про сплату судового збору є доказом в адміністративній справі, який підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі. В той же час є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії платіжного доручення.

Позивач не надав суду оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про незаконне стягнення коштів з рахунку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в описовій частині ухвали судді недоліки, подавши в строк до 17 липня 2015 року:

- адміністративний позов (в двох примірниках) із зазначенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- письмові пояснення, з урахуванням ч.4 ст.105 цього КАС України, в частині заявлення вимоги про визнання виданим помилково та таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 1170/2а-2518/12, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом 19 липня 2013 року;

- оригінал документа про сплату судового збору (з відміткою про зарахування коштів до державного бюджету).

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2