Справа № 2а-18943/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2012 року № 2а-18943/11/2670

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"
до Відділа державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання надати звіт про проведену оцінку,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобовязання надати звіт про проведену оцінку залишено без руху та надано строк до 06.01.2012 для усунення недоліків.

11.01.2012 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2012 питання про продовження строку, встановленого ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011 для усунення недоліків позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобовязання надати звіт про проведену оцінку призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Процесуальні строки, згідно ч. 1 ст. 101 КАС України, - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У заяві від 11.01.2011 представник позивача ОСОБА_1 зазначає про те, що вимоги ухвали від 21.12.2011 не виконано у встановлений судом строк у звязку з перебуванням ОСОБА_1 у відпустці в період з 31.12.2011 по 10.01.2012.

При цьому, доказів перебування представника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»ОСОБА_1 у відпустці в період з 31.12.2011 по 10.01.2012 до клопотання не додано.

Також, до клопотання не додано доказів того, що ОСОБА_1 є єдиним представником, окрім директора, Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»(з огляду на те, що позивач є юридичною особою) що зумовило реальні обставини, які не залежать від волі позивача, неможливості усунення недоліків в строк, встановлений судом.

Крім того, суд приймає до уваги те, що ухвала від 21.12.2011 про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженим представником позивача поштою 30.12.2011.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, а також доповнень від 11.01.2012, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин порушення процесуального строку, встановленого Публічному акціонерному товариству «Сведбанк»ухвалою суду від 21.12.2011 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про продовження строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк