Справа № 2-а-1133/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1133/11
У Х В А Л А

22.12.2011року.

Суддя Здобунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Теребовлянського району та автомобільно-технічної інспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У поданій 19 грудня 2011 року в Здолбунівський районний суд Рівненської області позовній заяві позивач просить скасувати постанову від 14 серпня 2011 року, винесену інспектором ДПС ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, обґрунтовуючи тим, що рішення винесено з порушенням чинного законодавства.

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що позивачем не додержані вимоги до позовної заяви, встановлені ст.106 КАС України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача (субєкта владних повноважень), посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса.

Указані реквізити відповідача позивачем зазначено неповно, що позбавляє суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Так, згідно ч.3 ст.48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Пунктом 9 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 квітня 1997 року №341, юридичними особами є Департамент Державтоінспекції МВС, управління (відділи) Державтоінспекції головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, Центр безпеки дорожнього руху при департаменті Державтоінспекції МВС.

Крім того, до позовної заяви не долучено копії протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2011 року, а також паспортні данні із зареєстрованим місцем проживання позивача, необхідні для перевірки підсудності даної справи Здолбунівському районному суду.

У звязку з цим, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання належним чином оформленого позову та розяснити йому, що у разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Теребовлянського району та автомобільно-технічної інспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу до 20 січня 2012 року строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленого позову та долучення документів про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача, копії протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: