Справа № 1819/3341/12
Суддя: Сидорчук О. М.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1819/3341/12 р.
Провадження № 6-а/1819/23/12 р.
УХВАЛА

11.06.2012 р.

11 червня 2012 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Сидорчука О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Шосткинського МРУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

На вирішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника за в/л № 2-а-5487/10/1870 ОСОБА_2.

У поданні вказувалось, що боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, законні вимоги державного виконавця не виконує.

Для вирішення по суті подання державного виконавця суд витребував з Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 24153680.

На виконання запиту суду було надано: 1) копію листа (заяви про відкриття виконавчого провадження) Шосткинської МДПІ від 02.12.2010 р. № 17224/10/10-038, 2) копію виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5487/10/1870, 3) копію супровідного листа від 08.12.2010 р. № 520 адресованого боржнику ОСОБА_2 в додатку до якого значиться постанова про відкриття виконавчого провадження, 4) копію листа адресованого БТІ, МРЕВ, та банкам щодо наявності майна боржника та грошових коштів на рахунках, 5) копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Таким чином, винесення ухвали про розшук боржника закон повязує з відсутністю відомостей у державного виконавця про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, що може мати місце лише після вчинення державним виконавцем дій направлених на зясування таких відомостей, які необхідного результату не дали.

Державним виконавцем не було представлено суду доказів надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, про її отримання боржником або про відмову боржника від її отримання, або повернення документів з відміткою установи поштового звязку «за закінченням строку зберігання», «за даною адресою не перебуває». Не представлено суду відповідей органів БТІ, МРЕВ, банківських установ щодо запитуваної державним виконавцем інформації, а також запитів державного виконавця до органів реєстрації фізичних осіб для зясування адреси реєстрації ОСОБА_2 та відповіді на такий запит. Вказуючи, що боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, законні вимоги державного виконавця не виконує, державний виконавець не надав суду вищевказані виклики та законні вимоги, а також докази їх надсилання та/або вручення боржнику або повернення без вручення.

Відсутність вищевказаних документів не дозволяє суду зробити висновок про необхідність оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Шосткинського МРУЮ ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олександр.Михайлович.Сидорчук