overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/6371/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/37561/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2013 року у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій протиправними та скасування вимоги на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/39187/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2014 року м. Київ К/9991/39187/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про оскарження дій та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-10232/10/0870
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/83247/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Контрольно-ревізійного відділу в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2011 року у справі за позовом Національного історико-археологічного заповідника Камяна могила до Контрольно-ревізійного відділу в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування п. 3 вимоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного відділу в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Національного історико-археологічного заповідника Камяна могила до Контрольно-ревізійного відділу в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про визнання протиправним та скасування п. 3 вимоги на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а-4741/11/0538
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/23255/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату разової грошової допомоги на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 290/321/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/49408/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання незаконним рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання незаконним рішення на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/13200/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державного підприємства "Севастопольський науково-виробничий центр дитини" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2011 року у справі за позовом Комунального закладу "Міська лікарня № 5 «Центр охорони здоров6я матері і дитини" до Державного підприємства "Севастопольський науково-виробничий центр дитини" про часткове скасування припису, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 березня 2011 року за касаційною скаргою Державного підприємства "Севастопольський науково-виробничий центр дитини" відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Державного підприємства "Севастопольський науково-виробничий центр дитини" призначити до касаційного розгляду на 30 січня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-2621/11/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/9991/21662/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів" до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 30 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 1805/8938/12 (2а-1805/692/12)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/12157/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про перерахунок пенсії на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/17224/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/17224/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області - ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 березня 2012 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду на 30 січня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 0107/9901/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/32019/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 0670/11530/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Попільнянський спецкар’єр” до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним (скасування) податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Попільнянський спецкар’єр” до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним (скасування) податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 30 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-8814/11/0170/5
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/26142/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Первомайського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим до Відкритого акціонерного товариства "Кримспецсільгоспмонтаж" про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Прокурора Первомайського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Автономної Республіки Крим до Відкритого акціонерного товариства "Кримспецсільгоспмонтаж" про стягнення заборгованості на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а-5300/12/0170/28
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/25866/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Ялтинської міської виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 3 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ялтинської міської виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим про визнання бездіяльність протиправною,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Ялтинської міської виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 3 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ялтинської міської виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим про визнання бездіяльність протиправною на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/17373/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/3055/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області на ухвалу Донецького окружного адмінітсратвиного суду від 2 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністратвиного суду від 6 грудня 2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Докучаєвську Донецької області про відшкодування витрат з виплати та доставки пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області на ухвалу Донецького окружного адмінітсратвиного суду від 2 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністратвиного суду від 6 грудня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Докучаєвську Донецької області про відшкодування витрат з виплати та доставки пенсії на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1