Справа № 2а-845/12/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"22" березня 2012 р. Справа № 2а-845/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бовісан» до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій незаконними та визнання прилюдних торгів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі-ТзОВ) «Бовісан» звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції щодо оцінки та підготовки до примусової реалізації нерухомого майна, що належить на праві власності ТзОВ «Бовісан»незаконними та визнання недійсними прилюдні торги, проведені ПП «Спеціалізоване підприємство юстиції»12 березня 2012 року по реалізації нерухомого майна, яке належить ТзОВ «Бовісан».

Згідно ч.2 ст. 2 КАСУ до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивач оскаржує дії відповідача щодо примусового виконання рішення Калуського міськрайонного суду, прийнятого в порядку ЦПК України, 05.04.2011 року по справі № 2-54/2011 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ТОВ «Бовісан», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.2 ст.284 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

У відповідності до ч.4 ст.82 ЗУ "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Позивач по справі - ТзОВ "Бовісан" у відповідності до ст.8 ЗУ "Про виконавче провадження" є боржником та відповідно і стороною у виконавчому провадженні.

За таких обставин, оскільки позивач є стороною виконавчого провадження, останній вправі оскаржити дії державного виконаця до Калуського міськрайонного суду, як суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо таку заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бовісан» у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції, третя особа: Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство юстиція" про визнання дій незаконними та визнання прилюдних торгів недійсними.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бовісан», що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.