Справа № 2а-6596/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Справа № 2а-6596/09/0870

9 год. 40 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Спєлковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції в м. Бердянську

Запорізької області

до: Малого підприємства «Гіф»

треті особи: ОСОБА_1

ОСОБА_2

про: припинення державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із адміністративним позовом до Малого підприємства «Гіф», треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд припинити юридичну особу Мале підприємство «Гіф». Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач з 2002 року не надає декларації по прибутку, розрахунки комунального податку, декларації по податку на додану вартість, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника Бердянської ОДПІ.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, у зв'язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Мале підприємство «Гіф» було зареєстровано Виконавчим комітетом Бердянської міської ради 30.10.1991, та взято на облік в обласному управління статистики з присвоєнням ідентифікаційного коду № 13610042.

Довідкою позивача станом на 18.11.2009 підтверджується відсутність у відповідача заборгованості та переплати в картках особових рахунків по платежах усіх рівнів.

Згідно з наданою позивачем довідкою про стан податкової звітності до Бердянської ОДПІ встановлено що станом на 18.11.2009 до Бердянської ОДПІ відповідач не надає декларації по прибутку підприємств з 2002 року, що є порушенням вимог ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону України від 22.05.2009 року № 283/97-ВР, не надає розрахунки комунального податку з 2002 року, що є порушенням Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори» № 56-93 від 20.05.1993 року, не надає декларації по податку на додану вартість з 2002 року, що є порушенням ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями) .

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІІ передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 2002 року.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Мале підприємство «Гіф» (АДРЕСА_1, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову виготовлено у повному обсязі 15 січня 2010 року