overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/18284/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/18284/12

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі № 2а-8617/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/706/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/706/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2011 року у справі за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання податкового повідомлення рішення недійсним,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання податкового повідомлення рішення недійсним закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 06 червня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-1897/12/1070
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1897/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Всеукраїнської громадської організації "Конгрес сприяння захисту українських земель" до Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області про визнання протиправною бездіяльності,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 13 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а/0570/4551/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Київ К/9991/65557/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вісс-Нітро" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вісс-Нітро" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вісс-Нітро" до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 06 червня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/14637/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/14637/12

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-769/10/0824 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 21 червня 2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-2475/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/40267/12

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року у справі № 2а-2475/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про визнання дій незаконними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/0109/217/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Київ К/9991/52342/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, треті особи: Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним нормативно-правового акту,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 13 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а-8215/10/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Київ К/9991/86590/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за позовом приватного підприємства "Глобі" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Глобі" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 06 червня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/78293/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/78293/11

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2009 року у справі № 2а-67/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, ГУПФУ в Миколаївській області, УПФУ в м. Хмельницький про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2009 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2009 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-11201/11/2070
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Київ К/9991/50580/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Фонду загальнообовязкого державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 13 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а/0570/10785/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Проектно-конструкторський та технологічний інститут "Газоапарат" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Проектно-конструкторський та технологічний інститут "Газоапарат" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 06 червня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-1892/09
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/63830/11

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року у справі № 2а-1892/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/27188/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/27188/12

30 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2011 року у справі № 2а-622/10/1605 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової допомоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 15 вересня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-6014/10/1270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6014/10/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі за позовом Приватного підприємства “Агенція сучасних перевезень “Нова лінія”до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Приватного підприємства “Агенція сучасних перевезень “Нова лінія”до Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 06 червня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович