Справа № 2а-12659/10/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань заміни сторони у виконавчому провадженні

09 липня 2015 року Справа № 2а-12659/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

заявник (позивач) ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Львівської області Ковбасюка Віталія Васильовича про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Львівської області Ковбасюка Віталія Васильовича про визнання протиправними дій.

В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що ОСОБА_2 звільнений з посади прокурора Львівської області, але посада прокурора Львівської області залишилась та постійно призначаються особи які зобовязані виконувати рішення суду тому слід замінити сторону у виконавчому провадженні з прокурора Львівської області Ковбасюк Віталій Васильович на прокурора Львівської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 (заявник) заяву підтримала з аналогічних мотивів, просила замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідач явку уповноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою повідомленням (а.с.159), письмових заперечень не надав.

Розглядаючи дану заяву суд враховує наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб , які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження , обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.

Однак судом встановлено, що виконавче провадження по виконавчому листі №2а-12659/10/1370 не відкрито. А позивачем (заявником) подано заяву про поновлення терміну для предявлення виконавчого листа, що за результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передана для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М. та станом на момент розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не розглянута.

Таким чином норми даних положень закону передбачають звернення із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні лише державного виконавця або сторони виконавчого провадження, якою є стягувач чи боржник. Вказані положення закону не дають права звернення до суду про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження та набуття статусу сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки дана заява подана передчасно та звертає увагу що заявник вправі звернутись повторно із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні після відкриття виконавчого провадження та набуття статусу сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Львівської області Ковбасюка Віталія Васильовича про визнання протиправними дій - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.07.2015 року.