Справа № 711/4967/15-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4967/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3750,14грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Центральний відділ ДВС звернулися до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3750,14грн., вказуючи, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 2а-234/08р. було задоволено позов Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Вказують, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з 19.01.2011 по 15.06.2011 року знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-234 від 13.11.2008 року, що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси. Вказаний виконавчий лист був повернутий стягувану без виконання та надісланий на адресу стягувача, а саме вул. Гоголя, 330, у м. Черкаси. Проте, під час пересилки з Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління до Черкаського міського центру зайнятості був втрачений.

З метою подальшого виконання рішення суду просять суд видати дублікат виконавчого листа № 2а-234 від 13.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Черкаського міського центру зайнятості боргу в сумі 3750,14 грн.

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомлені. Але, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Стягувач представник Черкаського міського центру зайнятості в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання була завчасно повідомлена. Але, її неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, хоча про день, час та місце судового засідання були завчасно повідомлені. Але, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видавав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 260 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3750,14грн. задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2а-234/08 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3750,14грн

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_3