Справа № 2-а-14055/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2015 р.м. ОдесаСправа № 2-а-14055/08/1570

Категорія: 2.19.6 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Потапчука В.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Водночас, при виготовленні вказаної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду була допущена технічні описка, а саме у вступній частині рішення невірно зазначено найменування позивача «Шістка Марія Антонівна» замість «Нечипуренко Пелагія Дмитрівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 206 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», а саме у вступній частині невірно зазначене найменування позивача «Шістка Марія Антонівна» викласти в наступній редакції - «Нечипуренко Пелагія Дмитрівна».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання чинності безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1/