Справа № 823/3548/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

10 липня 2015 року Справа № 823/3548/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України; треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 виконавча служба України, Головне управління юстиції України у Черкаській області, - про визнання протиправним та скасування наказу про припинення державної служби, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник) про визнання протиправною бездіяльності Міністерства юстиції України стосовно виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29.12.2014 у цій справі про поновлення позивача на посаді та стягнення з Міністерства юстиції України (далі відповідач) на користь заявника середнього заробітку за час затримки у поновленні на посаді за період з 30.12.2014 до 02.03.2015.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали на предмет дотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню, з огляду на таке.

Ч.9 ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлені вимоги до таких заяв і передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Суд звернув увагу, що вказана заява стосується бездіяльності Міністерства юстиції України щодо невиплати заявнику середнього заробітку за час затримки на поновленні на посаді. Водночас, ні постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.12.2014, ні прийнятою за наслідками її перегляду постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015, не зобовязано відповідача виплатити заявнику за період з 30.12.2014 до 02.03.2015 кошти за час затримки поновлення на посаді.

Отже, викладені у заяві вимоги не стосуються безпосереднього виконання наведених судових рішень, а є окремими позовними вимогами до субєкта владних повноважень, що розглядаються у загальному порядку для розгляду позовів.

Із заяви вбачається, що заявник дізналась про порушення своїх прав 19.05.2015 після отримання вищевказаної постанови Київського апеляційного адміністративного суду. Водночас, згідно з даними календарного штемпеля поштового відділення на конверті заява направлена в суд 08.07.2015, тобто з пропуском встановленого законом строку її подачі.

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку, що ця заява не відповідає вимогам ст.267 КАС України і на підставі п.7 ч.9 зазначеної статті підлягає поверненню.

Оскільки судовий збір за подання цієї заяви не сплачувався, відсутні підстави для його повернення заявнику.

Керуючись ст.ст.160-165, 254-255, 267 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною субєкта владних повноважень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 виконавча служба України, Головне управління юстиції України у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про припинення державної служби, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя А.М. Бабич