Справа № 802/1674/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 жовтня 2013 р. Справа № 802/1674/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Крисько Ілоні Володимирівні

представника Крижопільської ОДПІ: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дочірнього підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: дочірнє підприємство "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 27.06.2013 року позов задоволено і стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 215263, 83 грн.

Дочірнє підприємство "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення у справі на 18 місяців. Заява мотивована важким фінансовим становищем підприємства та тим, що у підприємства відсутні кошти на рахунку для виконання рішення суду. Викладені обставини, на думку заявника, є підставою для розстрочення виконання судового рішення та надання підприємству можливості повністю погасити заборгованість.

В судовому засіданні представником ДП "Томашпільський райагроліс" подано заяву, в якій він просить змінити термін розстрочення з 18 місяців до 12 місяців, починаючи з 01.11.2013 р., яку прийнято судом.

Представник ДП "Томашпільський райагроліс» в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання постанови від 27.06.2013 р. підтримав в повному обсязі.

Представник Крижопільської об`єднаної державної податкової інспекції щодо задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності із нормами ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, дана норма спрямована на створення оптимальних умов для належного та якісного виконання рішення суду у процесі виконавчого провадження, а підставою для її застосування є обставини, що перешкоджають належним чином виконати рішення в адміністративній справі, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Як вбачається з доданих до заяви документів ДП «Томашпільський райагроліс» знаходиться у важкому фінансовому становищі, у підприємства відсутні кошти на розрахунковому рахунку, та на даний час не має обєктивної можливості належно виконати в повному обсязі постанову суду по адміністративній справі № 802/1674/13-а, так як на даний час для погашення боргу не вистачає грошових коштів.

З матеріалів справи вбачається, що у відділенні ПАТ «Креді ОСОБА_3» у смт. Томашпіль відкрито поточний рахунок за №3455 ДП «Томашпільський райагроліс».

Відповідно довідки №10/10 від 16.10.2013 р. залишок на поточному рахунку №3455 станом на 16.10.2013 р. становить 5, 49 грн. (а.с. 177), довідки №11/10 від 16.10.2013 р. залишок на поточному рахунку №3455 станом на 01.07.2013 р. становить 15, 89 грн., довідки №12/10 від 16.10.2013 р. залишок станом на 01.08.2013 р. - 17, 42 грн., довідки №13/10 від 16.10.2013 р. залишок станом на 01.09.2013 р. 1549, 12 грн.

Викладені обставини, на думку суду, є підставою для розстрочення виконання судового рішення строком на 12 місяців з щомісячним погашенням боргу в розмірі 215263,83 грн. рівними частинами до 20 числа кожного місяця починаючи з листопада 2013 року по вересень 2014 року в розмірі 17940,00 грн., а в жовтні 2014 року до 20 числа в розмірі 17923,83 грн. та надання ДП «Томашпільський райагроліс» можливості повністю погасити заборгованість.

Керуючись ст.ст. 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву дочірнього підприємства "Томашпільський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 р. у справі № 802/1674/13-а строком на 12 місяців з щомісячним погашенням боргу в розмірі 215263,83 грн. (двісті п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят три грн. 83 коп.) рівними частинами до 20 числа кожного місяця починаючи з листопада 2013 року по вересень 2014 року в розмірі 17940,00 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок грн. 00 коп.), а в жовтні 2014 року до 20 числа в розмірі 17923,83 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять три грн. 83 коп.).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович