Справа № 822/1877/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1877/15
У Х В А Л А

07 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення 8431,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів, військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8431,60 грн. надмірно виплаченого грошового забезпечення.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. 03.07.2015 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№20568 від 03.07.2015), відповідно до якого просить відкласти розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. 07.07.2015 до суду надійшло клопотання відповідача (вх.№20868 від 07.07.2015), відповідно до якого просить зупинити провадження по справі №822/1877/15 для надання додаткових доказів, дане клопотання просить розглянути за відсутності відповідача.

Представник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Щодо зупинення провадження у справі не заперечує, що підтверджується відповідною відміткою на клопотанні відповідача (вх.№20868 від 07.07.2015).

Згідно ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що військовий прокурор, позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідач подав клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи в їх взаємному зв`язку та сукупності, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що обставини, з якими сторони пов`язують необхідність зупинення провадження у справі, є обґрунтованими, суд вважає можливим провадження зупинити.

Керуючись ст.ст.12, 41, 128, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 822/1877/15 за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах для захисту інтересів, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення 8431,60 грн. до 08 вересня 2015 року.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року.

Зобов`язати військового прокурора, позивача, відповідача подати в судове засідання всі необхідні додаткові документи, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк