Справа № 516/113/15-а
Суддя: Шумейко М. Т.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 516/113/15-а
Провадження №2-а/516/6/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Полюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Теплодаренерго», в якому просить, відповідно до уточнених позовних вимог, визнати незаконною бездіяльність суб'єкта владних повноважень Управління майна та інвестицій Теплодарського міської ради Одеської області по передачі теплових лічильників з балансу Управління майна та інвестицій на баланс ТОВ "Теплодаренерго", а також зобов'язати Управління майна та інвестицій, передати теплові лічильники, які встановлені в житлових будинках м. Теплодар Одеської області, з балансу Управління майном та інвестицій Теплодарського міської ради на баланс ТОВ "Теплодаренерго".

Згідно ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів належать: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі у випадку, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Якщо після відкриття провадження в адміністративній справі буде виявлено, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд повинен закрити провадження в адміністративній справі.

Виконавчим комітетом Теплодарської міської ради Одеської області 23.04.2008 року прийнято рішення, щодо передачі Управлінням майна та інвестицій матеріальних цінностей що належать до комунальної власності територіальної громади м. Теплодар на позабалансовий облік ТОВ ЖЕБП «Наше місто», згідно додатку.

Відповідно до акту від 23.04.2008 року передане в господарське ведення до ТОВ ЖЕБП «Наше місто» майно яке є комунальною власністю територіальної громади м. Теплодар, з постановою на позабалансовий облік, в тому числі і теплові лічильники.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що в даному позові позивач просить визнати незаконним бездіяльність Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області по передаванню теплових лічильників з балансу Управління на баланс ТОВ «Теплодаренерго» та зобовязати Управління майна та інвестицій, передати теплові лічильники, які встановлені в будинках м. Теплодар Одеської області, с балансу Управління на баланс ТОВ «Теплодаренерго», а також враховуючи те, що теплові лічильники знаходяться на позабалансовому обліку ТОВ ЖЕБП «Наше місто», суд приходить до висновку, що існує спір про право, а тому закриває провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. 2, 17, 157, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго» про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Розяснити позивачу, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: