Справа № 2а-1892/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 лютого 2012 року № 2а-1892/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.10.2011р. №/43153, №/43154, №/43155,
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 24.2 статті 24 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»передбачено, що реквізити документів на переказ готівки та особливості їх оформлення встановлюються Національним банком України.

Відповідно до підпункту 1.3 пункту 1 розділу 4 Інструкції про ведення касових операцій банками в України, затвердженої Постановою Національного банку України від 01.06.2011 р. № 174 (далі Інструкція), касові документи мають містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію.

Пункт 3.1 глави 3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, передбачає, що реквізит платіжного доручення "Призначення платежу" заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже позивачем не надано належний доказ сплати судового збору, так у квитанції № ПН 198 від 08.02.2012 у полі «Призначення платежу»зазначено, що платіж прийнято від ОСОБА_1, судовий збір за позов до Окружного адміністративного суду м. Києва, в той час, як позивачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник».

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із доданим документом про сплату судового збору відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України у розмірі згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 28 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк