Справа № К-7397/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 березня 2010 р. К-7397/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Кооперативного підприємства «Лілея»

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 р.

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

у справі № 2-а-8554/08 (22-а-39531/08)

за позовом Кооперативного підприємства «Лілея»

до Державної податкової інспекції у Радомишльському районі

про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Лілея»подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р., складену у повному обсязі 07.12.2009 р., подана КП «Лілея»05.02.2010 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, КП «Лілея»посилається на те, що в судовому засіданні 01.12.2009 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини, повний текст виготовлено 07.12.2009 р. Копія ухвали направлена судом 04.01.2010 р., про що свідчить відтиск штампа на конверті, та отримана позивачем - 07.01.2010 р.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позивача можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Кооперативному підприємству «Лілея»строк касаційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кооперативного підприємства «Лілея».

Витребувати справу № 2-а-8554/08 із Житомирського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3