Справа № 810/1492/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 року № 810/1492/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання Феленюк О.С.,

розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області та Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України у Київській області про оскарження наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області та Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України у Київській області про оскарження наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В ході розгляду справи представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за результатами досудового розслідування №0000074 від 17.02.2015 за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Клопотання обґрунтовувалось тим, що обставини, встановлені в ході вказаного досудового розслідування, мають істотне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній адміністративній справі.

Представники відповідачів проти клопотання представника позивача не заперечували.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України слідує, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, з метою зясування всіх істотних обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд дійшов про висновку необхідність зупинення провадження до закінчення досудового розслідування №0000074 від 17.02.2015.

Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до розгляду справи за результатами досудового розслідування №0000074 від 17.02.2015.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.