Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай»

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2008 р.

та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

у справі № 2-а-1582/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай»

до Південної міжрайонної державної податкової інспекції

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору Державна податкова адміністрація у Харківській області

про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Розмай»подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2008 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2008 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р., складеної у повному обсязі 14.09.2009 р., подана ТОВ «Розмай»01.12.2009 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ТОВ «Розмай»посилається на те, що 10.09.2009 р. суд апеляційної інстанції оголосив резолютивну частину ухвали, копія ухвали направлена позивачеві 21.11.2009 р., та отримана останнім 24.11.2009 р.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, у повному обсязі ухвала складена 14.09.2009 р., надіслана на адресу позивача лише 21.11.2009 р., про що свідчить відтиск штампу на конверті., тобто за закінченням строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Викладені обставини позбавили позивача можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений Кодексом строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Розмай»строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2008 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай».

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу № 2-а-1582/08 із Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3