Справа № 814/3899/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

18.05.2015 р. Справа № 814/3899/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 (вул. Молодіжна, 24, с. Довга Пристань, Первомайський район, Миколаївська область, 55240)

про: стягнення податкового боргу в сумі 63 973,49 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Первомайська обєднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі Первомайська ОДПІ), звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1А.) податкового боргу в сумі 63 973,49 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, який залишається непогашеним.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує (арк. спр. 6). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 36).

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 162 Податкового кодексу України (далі ПК України) платниками податку на доходи фізичних осіб є: фізична особа - резидент, яка отримує доходи як джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні; податковий агент.

Відповідно до п. 163.1.2 ст. 163 ПК України обєктом оподаткування резидента є: доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання).

відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2013 рік № НОМЕР_1 від 27.06.2014 року де встановлено, що ОСОБА_1 за 2013 рік отримано дохід як додаткове благо на суму 377 664,08 грн. та самостійно визначено суму податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб в сумі 63 973,49 грн. (арк. спр. 13).

Пунктом 179.7 ст. 179 Кодексу, передбачено, що фізична особа зобовязана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобовязання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Отже, ОСОБА_1 подано до податкового органу декларацію про майновий стан і доходи отримані за 2013 рік, визначено податкове зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, але в установлені законодавством терміни відповідне зобовязання не сплачено, у звязку з чим виник податковий борг.

Загальна сума заборгованості відповідача становить 63 973,49 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою про податковий борг (арк. спр. 10) та карткою особового рахунку відповідача (арк. спр. 11).

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган ДПС надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Первомайською ОДПІ сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ф» № 540-25 від 06.08.2014 року, яку було отримано 09.08.2014 року (арк. спр. 16).

Вимога ОСОБА_1 не оскаржена, будь-яких заходів щодо погашення податкового боргу відповідачем не вжито.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.

Станом на день подання позовної заяви відповідачем суму заборгованості не погашено.

Сума податкового зобовязання, самостійно визначена платником податків відповідно п. 56.11 с. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Згідно п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_2) податковий борг у сумі 63 973,49 грн. (шістдесят три тисячі девятсот сімдесят три гривні 49 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Малих О.В.