overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-666/11
Суддя: Бошков М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-666/11
УХВАЛА

01 червня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як особа, що має статус «дитина війни», звернулася до Кілійського районного суду з адміністративним позовом до УПФУ в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу.

Адміністративна позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кілійському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі у суду немає.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку скороченого провадження згідно вимог п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2а-666/11 р. за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.07.2011 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Кілійського районного суду. У разі неподання заперечень проти позову суд прийматиме рішення по суті позовних вимог.

Копію ухвали направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-573/11
Суддя: Бошков М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-573/11
УХВАЛА

20 травня 2011 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Бошков М.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 як особа, що має статус «дитина війни», звернулася до Кілійського районного суду з адміністративним позовом до УПФУ в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу.

Адміністративна позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кілійському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі у суду немає.

Адміністративну справу можливо розглядати в порядку скороченого провадження згідно вимог п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2а-573/11 р. за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про визнання дій відповідача протиправними, зобовязання виплатити державну соціальну допомогу.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.07.2011 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Кілійського районного суду. У разі неподання заперечень проти позову суд прийматиме рішення по суті позовних вимог.

Копію ухвали направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Справа № 522/27667/13-а
Суддя: Шликов С. П.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/470/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Арутюнової ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Арутюнової ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду від 11.12.2013 року адміністративний позов Арутюнової ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 року апеляційна скарга УПФУ в Приморському районі м. Одесі залишена без задоволення, постанова Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2014 року про задоволення позову Арутюнової ОСОБА_1 залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 року касаційна скарга УПФУ в Приморському районі м. Одесі задоволена частково, постанова Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2013 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014 року скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

11 червня 2015 року у відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України для розгляду вказаної адміністративної справи визначено суддю Приморського районного суду м. Одеси Шликова Сергія Петровича.

Керуючись ст. 107,110,122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Арутюнової ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити розгляд адміністративної справи на 10 липня 2015 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Шликов Сергій Петрович), про що повідомити сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 509/1593/15-а
Суддя: Куркан М. М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1593/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 липня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», треті особи Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105 - 106 КАС України, керуючись ст. 107 ч.4 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», треті особи Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації.

2. Призначити адміністративну справу до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 року о 09 год. 15 хв.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 13.08.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Овідіопольський районний суд на протязі пяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5.
Справа № 2-а/1522/5648/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5648/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа надійшла до розгляду з Вищого адміністративного суду України після автоматизованого розподілу.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 04.08.2015 р. о 12.30 год. в залі судових засідань № 212 у приміщенні Приморського райсуду м. Одеси (Балківська,33)

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя:

09.07.2015
Справа № 522/13283/15-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 липня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, -
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів», підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105–106 КАС України.
Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд
Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод керамічних виробів» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.
Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 13.07.2015 р. о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Справа № 522/13031/15-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міського агентства з приватизації житла», Департаменту міського господарства про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міського агентства з приватизації житла», Департаменту міського господарства про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 13.07.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя

25.06.2015
Справа № 522/9905/15-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9905/15-а 2а/522/421/15
УХВАЛА

17 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 13.07.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя

17.06.2015
Справа № 522/12998/15-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 13.07.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя

25.06.2015
Справа № 522/12947/15-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Одеській області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1, підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Одеській області про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 13.07.2015 р. о 10 год. 15 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя

25.06.2015
Справа № 522/6838/13-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/505/15
Справа № 522/6838/13-а
У Х В А Л А

26 червня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.03.2013 року звернувся до суду з позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу на оздоровлення.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Департаменту праці та соціальної політики ОМР щодо обмеження нарахування та виплати позивачу одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з порушенням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязано Департамент праці та соціальної політики ОМР перерахувати позивачу суму одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з порушенням вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 45 мінімальних заробітних плат встановлених законом з урахуванням фактично проведеної виплати.

Ухвалою Одеської апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 року апеляційна скарга Департаменту праці та соціальної політики ОМР залишена без задоволення, постанова суду 1ї інстанції від 07.06.2013 року без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 року касаційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики ОМР задоволено частково, постанову суду 1-ї інстанції від 07.06.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

До провадження судді Домусчі Л.В. адміністративна справа надійшла 26.06.2015 року.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні, позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст..3, ч.1 ст. 17, ч.1 ст.18, ч.1 ст.19, ст. 105-106 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси в залі судового засідання без виклику сторін 06.07.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.

26.06.2015
Справа № 1525/435/2012
Суддя: Трачова О. Д.
Дата ухвалення: 2014-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Савранський районний суд Одеської області
Справа№ 1525/435/2012,
провадження № 2-а/512/8/14
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року смт. Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Трачова О.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішень протиправними та нечинними,

в с т а н о в и л а:

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Саранської селищної ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішень протиправними та нечинними знаходилась в провадженні Савранського районного суду Одеської області.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 2 квітня 2014 року постанова Савранського районного суду Одеської області від 21 червня 2012 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року скасовані, а справа направлена на новий розгляд.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17,18, 23, 158, 160, 165 КАС України,

у х в а л и л а:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішень протиправними та нечинними.

Призначити справу до судового розгляду на 07 травня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою: смт. Саврань, вул. Генерала Карпачова, 5, Одеської області, зала судових засідань №2.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна: суддя О.Д. Трачова