Справа № 2а-8377/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16 червня 2011 року№ 2а-8377/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора ДАІ Шепетівського взводу ДПС ДАІ Хмельницької області ОСОБА_2 ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАІ Хмельницької області УДАІ УМВС України в Хмельницькій області

про визнання дій неправомірними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІДПС ОСОБА_3, ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАЇ Хмельницької області, УДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови серії ВХ1 № 020537 про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, визнання дій інспектора ДАІ Шепетівського взводу ДПС ДАІ Хмельницької області ОСОБА_2 неправомірними.

У відповідності до положень ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як випливає з викладених обставин у позовній заяві та змісту позовних вимог, позивач оскаржує рішення субєкта владних повноважень та його дії у справі з приводу притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень Кодекса України про адміністративні правопорушення № 8073-X від 07.12.1984.

Оскільки дії відповідача які є предметом оскарження стосується справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, що проявилося результатом у формі постанови серії ВХ1 № 020537 про притягнення до адміністративої відповідальності, то вказані позовні вимоги підлягають до розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом на підставі п. 2, ч.1. ст..18 КАС України.

В той же час встановлена законом предметна компетенція Окружного адміністративного суду згідно ч.2. ст..18 КАС України у відповідності до якої, останньому підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За наведеним вище, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_4 не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

У відповідності до положень п.6. ч.3. ст..108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_3, ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАЇ Хмельницької області, УДАІ МВС України в Хмельницькій області про скасування постанови серії ВХ1 № 020537 про притягнення до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, визнання дій інспектора ДАІ Шепетівського взводу ДПС ДАІ Хмельницької області ОСОБА_2 неправомірними повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.В. Кротюк