Справа № 815/6069/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6069/14
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просить: - визнати дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві неправомірними; - скасувати Постанову про арешт майна боржника №140/17 від 01.06.2010року винесену державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві; - встановити порядок виконання рішення суду, за яким зазначити, що рішення суду є безпосередньою підставою для виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження: тип обтяження арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 9968797, яке було накладено на підставі Постанови №140/17 від 01.06.2010р. винесеної державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві.

До судового засідання сторони не зявились, були повідомлені про час и місце судового засідання своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши лист Реєстраційної служби Одеського МУЮ, якій надійшов до суду 05.11.2014 року та матеріали справи вважає необхідним витребувати докази по справі з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України виходячи з наступного.

При відкритті провадження по справі були витребувані докази у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - копії документів, які були підставою для внесення запису в єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна - реєстраційний номер обтяження 9968797; тип обтяження арешт нерухомого майна; зареєстроване 23.06.2010 року; підстава - постанова №140/17 від 01.06.2010 року, ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві, оскільки згідно листа ДВС матеріали виконавчого провадження знищені.

Листом, якій надійшов до суду 05.11.2014 року, Реєстраційна служба Одеського МУЮ повідомила, що Реєстраційною службою Одеського МУЮ не накладався арешт на підставі постанови від 01.06.2010року та відповідно відсутні документи щодо накладення арешту на підставі постанови від 01.06.2010року, також повідомлено, що згідно даних з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, вказаний арешт нерухомого майна зареєстрований реєстратором Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їх посадовими та службовими особами.

Також суд вважає необхідним до надання доказів по справі зупинити провадження до 28.11.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надати до суду до 28.11.2014 року копії документів, які були підставою для внесення запису в єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна - реєстраційний номер обтяження 9968797; тип обтяження арешт нерухомого майна; зареєстроване 23.06.2010 року; підстава - постанова №140/17 від 01.06.2010року, ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправними дій, скасування постанови до надання доказів по справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.

інші причини