Справа № 802/2419/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

15 січня 2014 р. Справа № 802/2419/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про: визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.05.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 17.06.2013 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/1700/13-ц.

14.01.2014 року на адресу суду за вх. № 474 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження справи № 802/2419/13-а в якому зазначено, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2013 року, яке набрало законної сили, скасовано рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.10.2013 року у справі № 128/1700/13-ц та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 802/2419/13-а для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "27" січня 2014 р. о 11:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович