Справа № К-51533/09-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

про поновлення строку касаційного оскарження

ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009 р.

у справі № А38/434-07

за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белар»

про визнання недійсними установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.10.2009 р. касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009 р., подану 07.07.2009 р., повернуто у звязку із пропуском строку касаційного оскарження без подання клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009 р., складену у повному обсязі 03.06.2009 р., вдруге подана ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська 05.11.2009 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції від 25.05.2009 р., складена у повному обсязі 03.06.2009 р., надійшла до податкової інспекції 09.07.2009 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. Без ознайомлення з повним текстом судового рішення податкова інспекція була позбавлена можливості обґрунтувати, у чому саме полягало порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без розгляду була складена у повному обсязі лише 03.06.2009 р. та надіслана позивачеві лише 07.07.2009 р., про що свідчить відтиск штаму вхідної кореспонденції, тобто за закінченням строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Викладені обставини позбавили позивача можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений Кодексом строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська строк касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3