Справа № 802/2274/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 червня 2014 р. Справа № 802/2274/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви Агрономічної сільської ради до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Агрономічної сільської ради до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати у сторін документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

Крім того, як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" від 05 листопада 2007 року про проведення державної реєстрації права власності за ПМП "Сервіс-центр "Мрія".

У відповідності з частиною 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи залучити приватне мале підприємство "Сервіс-центр "Мрія" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення прийняте у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки останнього.

Керуючись статтями 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Агрономічної сільської ради до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПМП "Сервіс-Центр "Мрія"" (ПМП "Сервіс-центр "Мрія") (вул. Вишнева, 5, м. Вінниця, 21037).

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Витребувати у відповідача та зобов'язати надати суду в строк до 22.07.2014 року рішення реєстратора КП "ВООБТІ" від 05 листопада 2007 року про проведення державної реєстрації права власності за ПМП "Сервіс-Центр "Мрія"" на фундамент під 55-ти квартирний житловий будинок, який розташований за адресою : вул. Академічна, б/н, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2014 р. о 12:30 в залі судового засідання №3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна