overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23021/09-С
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2009

та постанову Господарського суду Запорізької області від 04.12.2008

у справі № 3/668/08-АП-3/669/08-АП-3/670/08-АП-3/671/08-АП

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс-Восток»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 02.10.2009 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Згідно рішення зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012 та розподілу автоматизованою системою документообігу суду дана справа надійшла на розгляд судді Вищого адміністративного суду України Кошілю В.В.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на 08.04.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кошіль
Справа № 2а-8549/11/2070
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Київ К/9991/50380/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2011

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012

у справі № 2-а-8549/11/2070

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аврамат"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 15.04.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-13035/11/1370
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Київ К/9991/60593/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2012

та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2012

у справі № 2а-13035/11/1370

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металоснастики»

до Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Самбірському районі Львівської області Державної податкової служби на 22.04.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № К-52593/09-С
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2013 року м. Київ К-52593/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2009

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009

у справі № 2А-1275/09/1870

за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.12.2009 відкрито провадження за касаційною скаргою позивача та проведені підготовчі дії.

Враховуючи Рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012 року та розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи для розгляду суддею Моторним О.А., приймаю справу до свого провадження.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити попереднє судове засідання на 01.04.2013.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № К/9991/24209/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2013 року м. Київ К/9991/24209/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Відкритого акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № 2а-8762/10/1570
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8762/10/1570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2012 року

у справі № 2а-8762/10/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Темакс”

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

про визнання протиправним акту та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 15.04.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-10935/10/6/0170
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Київ К/9991/51517/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.02.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2012

у справі № 2а-10935/10/6/0170

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 15.04.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-16480/11/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Київ К/9991/16737/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012

у справі № 2а-16480/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнагляд"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 27.05.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а/0570/2699/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Київ К/9991/53788/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс-Донецьк"

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.03.2012

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2012

у справі № 2а/0570/2699/12

за позовом Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-сервіс-Донецьк"

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 15.04.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/0570/11174/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2013 року м. Київ К/9991/76332/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області , Відділу Державної автомобільної інспекції м. Горлівки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 336, 65 грн.,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № 2а/0370/562/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 квітня 2013 року м. Київ К/9991/34831/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012

у справі №39382/11/9104

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.05.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2012.

Суддею встановлено, що жодною з осіб, які беруть участь у справі, не заявлено клопотання про вирішення справи судом касаційної інстанції у судовому засіданні за її участю.

Виходячи з викладеного, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у такому порядку.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити розгляд справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 08.04.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-5654/11/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5654/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012

у справі № 2а-5654/11/2670

за позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування”НАК “Навтогаз України”

до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 15.04.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/0270/2536/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2536/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області Державної податкової служби

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 року

у справі № 2а/0270/2536/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рахнянсько-Лісовий консервний завод”

до Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фермерське господарство “Тріум-Вірат”

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 15.04.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № К/9991/925/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2013 року м. Київ К/9991/925/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нижньогірської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим , Нижньогірської центральної районної лікарні , Нижньогірської районної державної адміністрації про оскарження дій та стягнення компенсації за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № 2а-4267/10/1570
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Київ К/9991/53861/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2012

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012

у справі № 2а-4267/10/1570

за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 15.04.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/2370/271/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2370/271/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кам’янському районі Черкаської області Державної податкової служби

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.02.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2012

у справі № 2а/2370/271/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудтехсервіс”

до Державної податкової інспекції у Кам’янському районі Черкаської області

про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 15.04.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Моторний