Справа № 809/2303/13-а
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" грудня 2013 р. Справа № 809/2303/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Тимощука О.Л.,

при секретарі Маковійчук С.М.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області

про визнання нечинним Акту ревізії від 12.03.2013 року №06-21/03 в частині виявлення зайво сплачених коштів та нанесення збитків державному бюджету при проведенні розрахунків, -

В С Т А Н О В И В:

Управління житлово-комунального господарства Івано-Франківської ОДА звернулося в суд з позовом до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним Акту ревізії від 12.03.2013 року №06-21/03 в частині виявлення зайво сплачених коштів та нанесення збитків державному бюджету при проведенні розрахунків.

12.09.2013 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до моменту отримання результатів будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

Так, на адресу суду надійшов висновок судової будівельної-технічної експертизи №8261-8262 від 12.11.2013 року, а тому за ініціативою суду в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні висловили думку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Питання про поновлення провадження у справі суд вирішує в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, та постановленням ухвали, яка не підлягає оскарженню. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відпали обставини, які перешкоджали подальшому розгляду справи, а тому провадження у справі слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Управління житлово комунального господарства Івано-Франківської ОДА до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним Акту ревізії від 12.03.2013 року №06-21/03 в частині виявлення зайво сплачених коштів та нанесення збитків державному бюджету при проведенні розрахунків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощук О.Л.