Справа № 802/2134/13-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 липня 2013 р. м. Вінниця

Справа № 802/2134/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

29.04.2013 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за вх. №10884 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення. Ухвалою від 30.04.2013 року вказана позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами повернута позивачу, як така, що не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Не погоджуючись із висновками суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвалою ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано ухвалу ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні, встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Крім того, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач, керуючись ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства, разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищенаведеного, приходжу до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі, призначення її до судового розгляду, а також призначення до розгляду заяви про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 117, 118, 160, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд заяви про забезпечення позову на 15.07.2013 року о 10:30 год. в залі судового засідання № 6 ОСОБА_3 окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Островського 14 ).

Призначити справу до судового розгляду на 22 липня 2013 р. о 14:00 в залі судового засідання № 6 ОСОБА_3 окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Островського 14 ).

Розгляд справи здійснюватиметься колегіально, в складі колегії: головуючого - Заброцької Людмили Олександрівни, суддів - Загороднюка Андрія Григоровича та Шаповалової Тетяни Михайлівни.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами зобов"язати надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов"язки, а відповідачу та третій особі - також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя / підпис / ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: