Справа № 2а-998/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 лютого 2010 року Справа № 2а-998/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства «Перетворювач»

до: Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1

про: скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства «Перетворювач» до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1 у якій позивач просив:

- визнати неправомірною та скасувати відмову у проведенні запису про зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у формі повідомлення державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1, № 82 від 13.03.2008 року про залишення документів без розгляду.

- зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1 прийняти до розгляду реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про ЗАТ «Перетворювач» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що не пов'язані із змінами до Статуту - на заміну відомостей про особу, що має право підписувати документи від імені товариства без доручення - голову правління ОСОБА_2, на виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_3

- зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1 провести запис про внесення змін до відомостей про ЗАТ «Перетворювач» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, що не пов'язані із змінами до Статуту - про зміну відомостей щодо особи, яка має право підписувати документи від імені товариства без доручення - голову правління ОСОБА_2 на виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_3

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.04.2008 позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009 частково задоволено апеляційну скаргу ЗАТ «Перетворювач», постанову господарського суду Запорізької області від 24.04.2008 у справі №9/357/08-АП скасовано, справу направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

В процесі підготовчого провадження, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-998/10/0870 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Перетворювач» до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_1 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

2.Призначити попереднє судове засідання на 10 березня 2010 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, 15:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобовязати позивача надати: правоустановчі документи (Статут, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення головою правління; протокол загальних зборів); довіреність на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; уточнити позовні вимоги на час розгляду справи; пояснення та документи на їх обґрунтування з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; пояснення та документи на їх обґрунтування з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Викликати у судове засіданні для надання пояснень по справі громадян:

- ОСОБА_4 (м.Харків, пр..Перемоги, бул.72-А, кв.18);

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

- ОСОБА_3 (м.Одеса, вул.Ак. ЗаболотногоАДРЕСА_2);

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).

7.В попереднє судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий