overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6868/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6868/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19.05.2011р. № 2а-6868/11/2670

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг"

до

Державної податкової інспекції в Оболонському районі м.Києві

про

скасування рішеннь

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на15.06.2011 об 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-6868/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6868/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

19 травня 2011 року № 2а-6868/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг"

до

Державна податкова інспекція в Оболонському районі м.Києві

про

скасування рішеннь,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6868/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6868/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 червня 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-3954/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 травня 2011 року № 2а-3954/11/2670

За позовомОСОБА_1 Мухаммад
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
про скасування рішення № 903-08 від 25.12.2008
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення № 903-08 від 25.12.2008.

Під час підготовчого провадження 19.05.2011 судом встановлено, що:

відповідно до Закону України «Про біженців», до компетенції Державного Комітету України у справах національностей та релігій належать питання прийняття рішень про надання, втрату і позбавлення статусу біженця, сприяння забезпеченню прав шукачів притулку та біженців на території України тощо,

указом Президента України № 1085/2010 від 09.12.2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»ліквідовано Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво юридичної особи, яка буда стороною у справі, до встановлення правонаступника.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-3954/11/2670 до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-3954/11/2670 до встановлення правонаступника Державного комітету України у справах національностей та релігій.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-579/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2011 року № 2а-579/11/2670

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державного комітету України із земельних ресурсів
доКиївської міської ради
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_1,
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_2
провизнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2008 № 194/194 «Про передачу громадянці ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у пров. Літинському, 16 у Дніпровському районі міста Києва»

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011 адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради від 28.08.2008 № 194/194 «Про передачу громадянці ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у пров. Літинському, 16 у Дніпровському районі міста Києва».

Після виготовлення постанови судом встановлено допущення в її вступній частині описки, а саме: не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, в звязку з чим призначено судове засідання для виправлення описки.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011, зазначивши в її вступній частині третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2011, зазначивши в її вступній частині третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-7252/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7252/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31.05.2011р. № 2а-7252/11/2670

за позовом

Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23.06.2011 об 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-3781/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.05.2011р. № 2а-3781/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради
про визнання незаконною відмови в приватизації земельної ділянки
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 01.06.2011 об 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-18110/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2011 року № 2а-18110/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., секретаря судового засідання , розглянувши позовну заяву

За позовом Перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Народний депутат України ОСОБА_1
до Президент України

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі № 2а-13001/09/2670
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі № 2а-13001/09/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2011 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18110/10/2670.

Ухвалою суду від 01 лютого 2011 року справу було зупинено до о 15:00.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-18110/10/2670 за позовом Перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією, Народний депутат України ОСОБА_1 до Президент України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі № 2а-13001/09/2670.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 червня 2011 року о 14:00.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-7329/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

31.05.2011р. № 2а-7329/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва
до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Чингіза Оглі
про стягнення заборгованості у розмірі 2 680,38 грн.
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22.06.2011 об 13:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Зобов"язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з відомостями про стан та місцезнаходження відповідача..

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; витяг з облікової картки позивача; докази узгодження податкового зобов"язання та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-5175/11/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2011 року № 2а-5175/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі Стрісі В.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання у справі

за позовомМіністерства економіки України
доANT-SUPER-LANT S.R.L.
проподовження дії спеціальної санкції тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що позивачем не здійснено перекладу на іноземну мову судових документів та не направлено їх на адресу відповідача.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить до висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-5157/11/2670 до здійснення перекладу на іноземну мову судових документів, направлення їх на адресу відповідача і надання суду відповідних доказів на підтвердження зазначеного.

Зобов'язати Міністерство економіки України негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 156 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур
Справа № 2а-7959/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07.06.2011р. № 2а-7959/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації
про визнання протиправними дій щодо відмови у наданні статусу
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.08.2011 об 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк