Справа № 2а/0370/1888/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 липня 2012 року Справа № 2а/0370/1888/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління до відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління звернулося з позовом до відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.06.2012 року розгляд справи призначено на 16:00 год. 02.07.2012 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

Позивач в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач та третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не зявилися, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, суд звертає увагу відповідача, що відповідно до частини 1 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку повторної неявки в судове засідання, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, судом може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням в дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління до відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії відкласти на 11год. 00 хв 13 липня 2012 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій