Справа № 2-а-1132/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1132/11
У Х В А Л А

20.12.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій противправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16 грудня 2011 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати дії начальника ВДАІ Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову серії ВК №116801 від 02 липня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2,3 ст.140 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680 грн. та поновити йому строк оскарження спірної постанови.

В обґрунтування поважних обставин пропуску строку оскарження рішення відповідача зазначає, що копію постанови в справі про адміністративне правопорушення він одержав лише 21 листопада 2011 року з листа відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції. Ураховуючи викладене, а також перебування з 15 листопада до 09 грудня 2011 року на стацінарному лікуванні, він не міг своєчасно звернутися до суду, строк звернення до суду пропистив з поважної причини.

Указані доводи з огляду на долучені позивачем докази є підставними, тому заява позивача про поновлення строку пропущеного процесуального строку підлягає задоволенню.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, зокрема, може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Ураховуючи недостатність наданих позивачем доказів, якими він обґрунтовує свої доводи, обставин, з метою підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати у відповідача усі матеріали, що стали підставою винесення оскаржуваної постанови, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.ст.ст. 99, 106, 107, 110 КАС України

у х в а л и в:

Пропущений процесуальний строк звернення до суду ОСОБА_1 поновити.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій противправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У порядку підготовки справи до розгляду витребувати з ВДАІ Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області до 20 січня 2012 року у разі заперечення проти позову наступні документи:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності та на підставі яких винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВС1 №142790 від 29 листопада 2011 року;

- протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: