Справа № 809/2378/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р. Справа № 809/2378/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Куриша Р.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

про визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" до справи як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

09.12.2014 року на адресу суду поступила заява Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Подана заява мотивована тим, що предметом позову є незаконні дії щодо примусової реалізації майна, яке належить на праві власності ПП "Галнафтогазмонтаж", тому рішення по даній справі може вплинути на їх законні права, свободи та інтереси.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж", вислухавши думку позивача та його представника, представника відповідача та третьої особи, дослідивши додаткові письмові пояснення, які додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права, обовязки та інтереси Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж", тому його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись частиною 2 статті 53, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити Приватне підприємство "Галнафтогазмонтаж"(, вул. Короля Данила, 16Б/10, м. Івано-Франківськ, 76000) до справи як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Приватному підприємству "Галнафтогазмонтаж" та сторонам по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5