Справа № 804/10642/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2014 р. Справа № 804/10642/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання щодо можливості залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-АГРО» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут-АГРО» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в якому просить:

- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 № 12375343 від 11.04.2014 р. (про державну реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки кадастровий № :01:002:0063), прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_3 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк»;

- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 № 9418797 від 24.12.2013 р. (про державну реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки кадастровий № :01.002:0100), прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_4 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк»;

- скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 № 9425265 від 24.12.2013 р. (про державну реєстрацію права оренди щодо земельної ділянки кадастровий №:01:002:0088), прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_5 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк».

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/10642/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що судове рішення, винесене за результатами розгляду адміністративної справи № 804/10642/14 може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якими було укладено договори оренди з одного боку та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» з іншого, за наслідками яких державним реєстратором прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області були винесені відповідні рішення про державну реєстрацію права оренди щодо земельних ділянок, які оскаржуються позивачем.

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні вважали за можливе залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, повідомлення про вручення судової повістки про виклик у судове засідання третім особам до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/10642/14 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-АГРО» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Криничанського районного управління юстиції ОСОБА_2, треті особи Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк», Дніпропетровська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування рішень третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати до суду письмові пояснення щодо предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 15.08.2014 р.

Суддя ОСОБА_6