overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/12025/15-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/377/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахувати і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 28.05.2015 року у справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачеві протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову.

09 червня 2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП "Вінницький завод "Кристал" та розглянути справу у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ухвалення законного судового рішення у даній справі неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з вищевикладеним вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахувати і виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 22 червня 2015 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/25785/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/196/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року вищевказана адміністративна справа отримана Вінницьким міським судом Вінницької області після направлення її для продовження розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом після скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2014 року в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з 24.12.2013 року по 01.06.2014 року.

З метою підготовки справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, зокрема з'ясовано питання щодо строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 121 КАС України справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23 березня 2015 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/12025/15-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/377/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахування і виплати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2,-

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, а також до суду надійшла заява представника ДП «Вінницький завод «Кристал» про залучення до участі в справі в якості тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП «Вінницький завод «Кристал», мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалення рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Суд, з'ясувавши думку позивача, його представника з приводу заявленого клопотання та заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Вінницький завод «Кристал», оскільки на підприємство покладається обовязок здійснити в подальшому відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Таким чином, суд вважає, що ухвалення рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

За змістом ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони також можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та заяву представника ДП «Вінницький завод «Кристал» - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання рішень протиправними, зобов'язання зарахування повного робочого дня до пільгового стажу роботи та нарахування і виплати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Вінницький завод «Кристал» (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця).

Копію ухвали для відома надіслати ДП «Вінницький завод «Кристал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/11099/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/353/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Коровай А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора САП Відділу ДАІ м. Вінниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС1 №491181 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП від 26.03.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора САП Відділу ДАІ м. Вінниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови серії ПС1 №491181 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП від 26.03.2015 року- задовольнити.

Постанову інспектора САП Відділу ДАІ м. Вінниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, серії ПС1 №491181 від 26.03.2015 року скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/4291/15-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4291/15-а
Провадження № 2-а/127/239/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_7» Вінницької обласної ради, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Учасники судового розгляду не заперечили проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали по справі, заяви, вважає за доцільне прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів сторін.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_6 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_7» Вінницької обласної ради, ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 171/1476/15-а
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1476/15-а
У Х В А Л А

07 липня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАІ Апостолівського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора ВДАЇ в справі про адміністративне стягнення,

в с т а н о в и л а:

Адміністративний позов підсудний Апостолівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позову згідно ст. ст. 108-109 КАСУ не встановлено.

Для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні вважаю за необхідне витребувати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 від 07.06.2015 року з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області (за місцем проживання позивача).

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАСУ,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення ДАІ Апостолівського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови інспектора ВДАЇ в справі про адміністративне стягнення.

Відповідачу по справі надіслати копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 01 серпня 2015 року.

Сторонам у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Витребувати з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області адміністративну справу відносно ОСОБА_1 (постанова від 07.06.15 року серії ПС2 № 014961).

Начальнику відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Апостолівського району ГУМВС України в Дніпропетровській області надати адмінсправу в строк до 04 серпня 2015 року.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 04 серпня 2015 року.

Справу розглянути Апостолівському районному суду у складі головуючого - судді Чумак Т.А.

Розгляд справи призначити на 04.08.2015 року о 14:30 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 127/13123/15-а
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/409/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

10 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

Встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.ст., 107, 183-2 КАС України,-

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення справу буде у триденний термін розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

В разі не подання відповідачем до канцелярії суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, суд, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку вчинення відповідачем вищезазначених процесуальних дій, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав, приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 127/10601/15-а
Суддя: Ковбаса Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/344/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Коровай А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №4 УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС2 №088658 від 06.05.2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу з обслуговування СП №4 УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3, про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ПС2 №088658 від 06.05.2015 року - задовольнити.

Постанову ДПС взводу з обслуговування СП №4 УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3, серії ПС2 №088658 від 06.05.2015 року скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/13123/15-а
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/409/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого представником Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Судове засідання по справі призначити на 02.07.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань № 38.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати для огляду в судовому засіданні копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/12637/15-а
Суддя: Луценко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/395/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про залишення позовної заяви у звязку з відкликанням останньої.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Суд, заслухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали по справі, заяви, вважає за доцільне прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів сторін.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника Управління державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: