Справа № 809/1836/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" липня 2013 р. Справа № 809/1836/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумей М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: прокурора Голіней О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом прокуратури Тисменицького району до Тисменицької районної ради, третя особа ТзОВ «Західбудсервіс» про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16.11.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Тисменицького району звернулася в суд з адміністративним позовом до Тисменицької районної ради, третя особа ТзОВ «Західбудсервіс» про визнання протиправними та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16.11.2012 року.

В ході розгляду справи представником третьої особи було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті адміністративної справи № 826/9668/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Західбудсервіс» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу Державної служби геології та надр України від 18.05.2012 року № 210.

Представники сторін в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення до суду було прийняте відповідачем рішення щодо надання третій особі згоди на отримання гірничого відводу з метою розробки Єзупільського родовища валунно-гравійно-піщаних сумішей площею 38,0 га на території Єзупільської селищної ради за відсутності у останнього спеціального дозволу на користування надрами, що суперечить ст. 19 Кодексу України «Про надр».

19 червня 2013 року третьою особою подано до окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов про скасування наказу Державної служби геології та надр України від 18.05.2012 року № 210 щодо скасування спеціального дозволу на користування надрами № 5348 від 13.01.2011 року.

21 червня 2013 року окружним адміністративним судом міста Києва винесено ухвалу про відкриття провадження в справі за позовом ТОВ «Західбудсервіс».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 809/1836/13-а зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №826/9668/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Західбудсервіс» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу Державної служби геології та надр України від 18.05.2012 року № 210.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.