overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6409/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6409/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" про стягнення не сплачених фінансових санкцій в сумі 1700 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Білогірського району звернувся до суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

За змістом п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач зокрема викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, та зазначає докази на підтвердження цих обставин, які можуть бути використані судом.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не містить:

завдання на перевірку; доказів повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи про порушення відповідно до «Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті» затв. постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2006 р. N 15674; доказів надіслання постанови про застосування фінансових санкцій №095780 від 12.01.2010 року відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на день подання позову до суду.

Тому, відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 104, 106, 108, 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля" про стягнення не сплачених фінансових санкцій в сумі 1700 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 вересня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-6441/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6441/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи (у разі невизнання адміністративного позову) або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6550/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6550/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до футбольного клубу "Прихід" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до футбольного клубу "Прихід" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи (у разі невизнання адміністративного позову) або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 821/1780/15-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1780/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1780/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Войтович І.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Каланчацьке відділення) до Громадської організації громадське об'єднання "Надія" про припинення юридичної особи,

встановив:

Скадовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (Каланчацьке відділення) звернулась до суду з адміністративним позовом до Громадської організації громадське об'єднання "Надія" про припинення юридичної особи.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: статтею 67 Конституції України, ст. 33, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV, статтями 20, 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Керуючись статтями 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Громадська організація громадське об'єднання "Надія" (код ЄДРПОУ 35836742).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.

кат. 8.4.3
Справа № 2-а-6164/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6164/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 793, 71 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 793, 71 грн.

Призначити судове засідання на 21.09.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-6551/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6551/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Державна податкова інспекція у Чемеровецькому районі до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у Чемеровецькому районі до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6210/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6210/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

07 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи (у разі невизнання адміністративного позову) або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6531/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6531/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи (у разі невизнання адміністративного позову) або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6461/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6461/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 вересня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи (у разі невизнання адміністративного позову) або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6303/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6303/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до спільного підприємства "Хлібокомбінат Красилівської райспоживспілки" про стягнення заборгованості в сумі 52 470, 53 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі до спільного підприємства "Хлібокомбінат Красилівської райспоживспілки" про стягнення заборгованості в сумі 52 470, 53 грн.

Призначити судове засідання на 24.09.2010 р. о 10:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 821/1809/15-а
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1809/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Циганій С.І. ,

при секретарі: Корнієнко Я.В.,

за участі представника позивача - Іващенко А.І., представника відповідача - Войтович К.В., представника третьої особи - Смикова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Херсона про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні, представник Квартирно-експлуатаційного відділу м.Херсона заявив клопотання про залучення до участі у справі - житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Мотивуючи його тим, що рішення суду впливає на права, обов`язки житлової комісії військової частини НОМЕР_1 та зачіпає її законні інтереси.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи - житлову комісію військової часитини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки судове рішення може вплинути на права і обов`язки останнього.

Керуючись ст.ст. 53,133,160 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - житлову комісію військової часитини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Циганій С.І.
Справа № 822/1218/15
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1218/15
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 червня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області до приватного підприємства ім. Г.І. Ткачука про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 02.06.2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 822/452/15 .

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі № 822/1218/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про стягнення заборгованості, поновити.

Про дату розгляду справи у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 30.06.2015 р. о 09:20 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42) сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1