Справа № 2-а-110/10
Суддя: Мосійчук В.І.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-110/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

В складі судді Мосійчук В.В.,

при секретарі Кумечко С.М.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка була винесена 27.01.2010 року інспектором ДПС ДАІ при УМВС України в Житомирській області по ст.. 122 ч 2 КпАЛ України і на нього накладено штраф в розмірі 425 грн за те, що він 27 січня 2010 року керував автомобілем на автошляху Київ-Чоп і рухався по крайній лівій смузі руху при вільній правій смузі руху, тобто порушив вимоги п. 11.5 ПДР України. Викладені в постанові факти не відповідають дійсності, так як при русі він не порушував ПДР України, а на ліву смугу руху він виїхав через необхідність здійснення маневру обгону, про що він пояснив інспектору ДПС і вказав в поясненні, яке надав в протоколі про адміністративне правопорушення. Але незважаючи на це, на нього було складено протокол і винесена постанова про адміністративне правопорушення, згідно якої він був оштрафований на 425 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.122 ч 2 КпАП України у виді штрафу 425 грн безпідставно. 27.01.2010 року він дійсно рухався на автомобілі ЗАЗ 110307 №АМ8644АО на автошляху Київ-Чоп і на 72 км дороги здійснював маневр обгону автомобіля, що не заборонено ПДР України, так як не даній ділянці дороги не було знаку, що обгін заборонено. По дорозі рухалось багато автомобілів і коли він здійснив маневр обгону, то дійсно виїхав на ліву смугу руху, не порушив ніяких правил, що він і пояснив інспектору ДАІ , але його пояснення не були взяті до уваги і на нього було складено протокол і згідно постанови він був безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений належним чином, на позов не були надані заперечення, тому суд слухає справу в відсутність представника відповідача.

Судом встановлено, що 27 січня 2010 року інспектором ДПС роти ОДДЗ м.Житомир було складено протокол про адміністративне правопорушення і винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АМ №058481 від 27 січня 2010 року, якою накладено штраф в сумі 425 грн на позивача за те, що він керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 №АМ8644АО на автошляху Київ-Чоп на 72 км дороги, рухався по лівій смузі руху при вільній правій, не маючи наміру здійснювати маневру розвороту або повороту ліворуч, чим порушив п. 11.5 ПДР України. Позивач в протоколі, заперечив вчинення ним адміністративного правопорушення і пояснив, що він виїхав на ліву смугу руху, виконуючи обгін попутного транспорту, що не заборонено ПДР України. Відповідачем не надано доказів того, що в місці обгону знаходились знаки, що забороняли обгін попутного транспорту, або те, що права смуга руху була вільною.

Позивач звернувся до суду в передбачений законом строк, його доводи про те, що він безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності, суд приймає до уваги і тому задовольняє адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст .18, 19, 104, 159-163 КАС У країни,ст.287,288, 289, 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АМ №058481 від 27 січня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.122 ч 2 КпАП України у виді 425 грн штрафу за відсутністю складу адміністративного правопорушення і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Коростишівський райсуд на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження постанови, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови в Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя В.І.Мосійчук