Справа № 2а-6439/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року 12 год. 16 хв. Справа № 2а-6439/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Марченко І.В.

за участю:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

до: Приватного малого підприємства «Едікт»

про: припинення юридичної особи

25.11.2009 Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного малого підприємства «Едікт» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 26.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6439/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.12.2009. Розгляд справи відкладався до 11.01.2010 у звязку із неявкою сторін та до 25.01.2010 у звязку із хворобою судді.

Розгляд справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».

У судовому засіданні 25.01.2010 судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Позивач у судове засідання не зявився. Направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. У позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990. Зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу Приватне мале підприємство «Едікт».

Відповідач у судове засідання не зявився, письмові заперечення на позов не направив, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Суд, розглянувши матеріали і зясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство «Едікт» () зареєстроване виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області 21.02.1995, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію №22150711.

Згідно довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області станом на 07.12.2009 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 2003 року.

Відповідно довідки позивача заборгованість по податковим платежам перед бюджетом станом на 07.12.2009 у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п.17 абз.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону., а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась більше року.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163 , п.3 ст.167 КАС України, ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного малого підприємства «Едікт» задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне мале підприємство «Едікт» (71100, АДРЕСА_1, ).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Постанова складена у повному обсязі 26.01.2010.