Справа № 826/12849/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 липня 2015 року м. Київ № 826/12849/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали позивача ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, до відповідача Ірпінського міського управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом до відповідача Ірпінського міського управління соціального захисту населення про визнання дій щодо відмови у наданні довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб протиправними, зобов"язання вчинити дії щодо взяття на облік як внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Згідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як встановлено судом з наявної у справі копії паспорту позивача (ст. 14), 25.12.2013 р. її знято з реєстрації місця проживання у м. Донецьку, разом з тим відмітка про реєстрацію місця проживання відсутня.

Водночас, як зазначено у позовній заяві, позивач та її донька на момент звернення до суду фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1, при цьому місцем знаходження відповідача, як встановлено судом, також є м. Ірпінь Київської області.

Відповідно до додатку №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 р. №1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі" на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

А відтак, даний спір не підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва, так як є підсудним Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно частини 5, частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі встановленого, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, що із даним позовом вона може звернутися до Київського окружного адміністративного суду.

3. Ухвалу направити позивачу.

4. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції встановлено статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: Я.І. Добрянська