Справа № 2а-24/2010
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-24/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за адміністративним позовом МогилевичВолодимра Михайловича до інспектора дорожньо-патрульної служби Галицького ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

16.12.2009 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ІДПС ОСОБА_2 .і просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 гривень по справі про правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.ІКУпАП та закрити провадження у справі.

Позивач посилається на ті обставини, що 10.12.2009 р. о 16-00 год. керував автомобілем «Опель-Комбо» д.н. AT85 76 ATв м Галичі по вул. Львівській. На вимогу інспектора ДАІ зупинився і пред»явив йому всі необхідні документи в т.ч. і посвідчення водія. Відповідач зобов»язав його відкрити багажник та показати сертифікат на перевезений ним товар ( мандарини) та накладну на товар. Нічого не пояснюючи склав протокол про те, що він категорично відмовився пред»явити посвідчення водія. Вважає,що інспектор безпідставно наклав на нього адміністративне стягнення. В даній ситуації були присутні свідки які просить суд допитати. Просить постанову скасувати а провадження у справі закрити із-за відсутності в його діях адмінправопорушення.

Відповідач, інспектор дорожньо-патрульної служби ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі або перенесення розглядом справи суду не надіслав.

Вислухавши в судовому засіданні доводи позивача, пояснення свідків та дослідивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до постанови серії AT№ 045279 від 10.12.2009 р. виявлено факт не надання ОСОБА_1 інспектору ВДАІ ОСОБА_2 посвідчення водію для перевірки. Інспектором Боєчко Т.М. винесено постанову про накладення на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн. за вчинене, адміністративне .правопорушення, передбачене ст. 126 ч.ІКУпАП.

Наведені факти підтверджуються в судовому засіданні, поясненнями позивача та свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5ОСОБА_6 які підтвердили в судовому засіданні факт не порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

Пунктом 2.4 ПДР України встановлено, що на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також передати для перевірки документи.. В даному випадку позивач на підтвердження позовних .вимог послався на відсутність доказів про відмову ним надання документів працівнику, про що іпідтвердили свідки ОСОБА_7,ОСОБА_5, ОСОБА_6 В свою чергу відповідач, як суб»єкт владних повноважень, не подав заперечень проти позову і не представив суду належних і допустимих доказів,які стверджують підставність прийнятого ним рішення. Тому позов слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 14-1,251,258 КУпАП, керуючись ст.ст. 247 п. 1,287,288,293 КУпАП, ст.ст. 17,158-163,185,186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив

Позов задовольнити.

Постанову інспектора дорожньо-патрульної .служби Галицького ВДАІ ОСОБА_2 серії AT№ 077744 від 10.12.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виг ляді штрафу у розмірі 500 гривень за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 126 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.126 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу вказаного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів після проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_8