Справа № 640/10194/15-а
Суддя: Сенаторов В. М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Сергєєвій Н.С.

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 1360,00 грн. від 25.05.2015 р. за повторне невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду в межах виконавчого провадження ВП № 47199017.

Суду надійшло клопотання першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження ВП № 47917562 до вирішення питання по суті.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2А, що діють на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримали зазначене клопотання

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову , якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, діях чи бездіяльності субєкта владних повноважень

Відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, клопотання про зупинення виконавчого провадження та додані до нього матеріали, вважає, що вжиття такого заходу забезпечення позову як зупинення виконавчого провадження № 47917562, є обґрунтованим та таким що відповідає обставинам справи, у звязку з чим підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 117, 118,133 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зупинення виконавчого провадження № 47199017 задовольнити.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області зупинити виконавче провадження № 47917562 від 19.06.2015 р. до ухвалення рішення по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалу суду на виконання до направити Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання один рік.

Суддя -