Справа № 2-а-6470/11
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6470/11
УХВАЛА

19 грудня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка адміністративний позов ОСОБА_1 до Снятинського РВ УМВС, начальника Снятинського РВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_2, головного управління МВС України Івано-Франківській області, Державного казначейства служби України, третьої особи зацікавленої особи ОСОБА_3 про визнання рішень та дій відповідачів - протиправними та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення, протокол серії Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 від 21.02.2011 року у справі №3-232/11,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Городенківського районного суду знаходиться зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства служби України, Головного управління МВС України в Івано-Франківській області, Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, начальника Снятинського РВ УМВС ОСОБА_2, зацікавленої особи ОСОБА_3

До суду поступило клопотання УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до РВ УМВС в області, УМВС в області, Державного казначейства служби України, ОСОБА_3 про визнання рішень та дій протиправним, спонукання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди до Івано-Франківського окружного суду.

В клопотанні зазначає, що відповідно до вимог п. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні:

- адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, крім тих які підсудні окружним адміністративним судам;

- усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- усі адміністративні справи щодо субєктів владних повноважень з приводу обчислення, призначення перерахунку здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. При цьому зазначив, що про притягнення до адміністративної відповідальності не ставиться то даний спір не може розглядатися загальним місцевим судом, як адміністративним судом.

Представник УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився хоча належно повідомлявся.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослядивши матеріали справи, суд приходить до наступного: згідно до ст. 18 КАС України окружним адміністративним підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Тому оскільки в обґрунтуванні та у вимогах позовної заяви позивачки, питання про притягнення до адміністративної відповідальності не ставиться то даний адміністративний спір не підпадає вище зазначеному адміністративному визначенню і не відноситься до пенсійних чи соціальних виплат, не може розглядатися загальним місцевим судом , як адміністративним.

В силу п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо відкрито провадження у справі, яка є предметно підсудна іншому суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 21, 22, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинського РВ УМВС, начальника Снятинського РВ УМВС підполковника міліції ОСОБА_2, головного управління МВС України Івано-Франківській області, Державного казначейства служби України, третьої особи зацікавленої особи ОСОБА_3 про визнання рішень та дій відповідачів - протиправними та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення, протокол серії Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 від 21.02.2011 року у справі №3-232/11передати на розгляд Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корюкіна М.П.