overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-49727/09-С
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Київ К-49727/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі

на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.08.2007 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2009 року

у справі №24/458/07-АП

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 23.09.2013.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2215/2718/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/37636/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 27 грудня 2010 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 27 грудня 2010 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про перерахунок пенсії на 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України: ОСОБА_2
Справа № 2а-3937/11/2170
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Київ К/9991/60709/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012

у справі № 2-а-3937/11/2170

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 23.09.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № С-176762/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Київ К-17347/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовами ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, треті особи заступник начальника Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2, державний виконавець Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ОСОБА_3, ректор Національного гірничого університету ОСОБА_4, про зобовязання вчинити певні дії (справа №2-а-175/07); ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, постанови незаконною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії (справа №2-а-238/07); ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, постанови незаконною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії (справа №2-а-92/07); ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди (справа №2-а-144/07); ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ректора Національного гірничого університету ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, постанови незаконною та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії (справа №2-а-305/07); ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ректора Національного гірничого університету ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними (справа №2-а-318/07),

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № 2а-3356/12/1370
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3356/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Київ К/800/1797/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2012

у справі № 2а-3356/12/1370

за позовом Публічного акціонерного товариства “Іскра”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-16336/11/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Київ К/800/1095/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012

по справі № 2а-16336/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапартнерство»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-5381/12/2070
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Київ К/9991/59898/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012

у справі № 2-а-5381/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод"

до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-1670/4485/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4485/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.08.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012

у справі № 2а-1670/4485/12

за позовом Приватного підприємства “Іділія”

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/2570/1680/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/1680/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.05.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012

у справі № 2а/2570/1680/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КФ“Десна”

до Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-16916/11/2070
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Київ К/9991/70713/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012

у справі № 2-а-16916/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футур-10"

до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № К/9991/6667/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Київ К/9991/6667/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми переплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № 2а/0570/11319/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Київ К/9991/78267/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби та Державної податкової служби України

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2012

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2012

у справі № 2а/0570/11319/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко технолоджис»

до 1. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби,

2. Державної податкової служби України

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 21.12.2012 та 10.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідачів.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 1570/4532/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Київ К/800/17276/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2012

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.3013

у справі № 1570/4532/2012

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Велес-Агро»

до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 16.09.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-375/12/1226
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Київ К/9991/56264/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про стягнення соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № 2а-1095/11/1227
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Київ К/9991/36579/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про перерахунок пенсії та зобов'язання визначити індивідуальний коефіцієнт,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № К/9991/30105/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними та стягнення,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко