overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1891/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1891/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Київ К/9991/3027/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-сервіс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій неправомірними,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-сервіс" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій неправомірними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-7742/10/1070
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.08.2013 р. К/9991/21688/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області, Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 Васильович, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 про скасування розпоряджень ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 січня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду на 03 вересня 2013 року о 16 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош
Справа № 2а-4861/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4861/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-9983/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Київ К/9991/22911/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-13781/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2012 року у справі за позовом ТОВ "Лео Гетс-Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом ТОВ "Лео Гетс-Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1006/2067/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.07.2013 р. К/9991/75246/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бучанської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов"язання винести рішення та вчинити дії, відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 січня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 призначити до касаційного розгляду на 17 вересня 2013 року о 16 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош
Справа № 2а-14520/10/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Київ К/9991/47238/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Харківської обласної митниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-3659/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Київ К/9991/26318/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-4249/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2013 року м. Київ К/9991/4037/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за позовом приватного підприємства "Купол-А" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Купол-А" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/0870/4785/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0870/4785/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 08 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-8322/11/2011
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/29578/12

02 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі м.Харкова про стягнення коштів,-

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 12 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/32279/12

02 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, Управління державного казначейства України у Дзержинському районі м.Харкова про стягнення коштів,-

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Дзержинської районної в м. Харкові ради та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 12 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-1670/4006/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/4006/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 08 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-2196/09/2370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2013 року м. Київ К/9991/43824/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 08 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович