Справа № 2270/8388/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8388/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що відповідач має податковий борг на загальну суму 403001,64 гривень.

Просить, посилаючись на ПК України, стягнути з відповідача податковий борг в сумі 403001,64 гривень за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового боргу та надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

19.08.2011 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, якою зменшено суму позовних вимог до 402567,49 гривень.

25.01.2012 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, якою позивач просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового боргу.

У суді представник ДПІ позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.

Відповідач в судове засідання 25.01.2012 року не з'явився. В судовому засіданні 16.10.2011 року позов в частині стягнення заборгованості по орендній платі на землю визнав, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно податкових повідомлень - рішень № /2 від 21 липня 2010 року, № /3 від 29 вересня 2010 року, № /0 від 02 березня 2010 року, № /1 від 06 травня 2010 року, № /2 від 21 липня 2010 року, № 2/3 від 20 вересня 2010 року, що оскаржувалися в судовому порядку та залишені в силі постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2012 року, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2011 року відповідачу відмовлено у скасуванні зазначеної постанови, також згідно декларацій орендної плати за землю, облікової картки платника податків, розрахунків суми позову борг відповідача по орендній платі за землю, податку з доходів фізичних осіб, податку на додану вартість становить 402567,40 гривень.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.17. ст. 20 Податкового кодексу Українизвертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 ПК України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області податковий борг по орендій платі за землю, податку з доходів фізичних осіб, податку на додану вартість на загальну суму 402567,40 гривень (чотириста дві тисячі п"ятсот шістдесят сім гривень сорок копійок) з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 30 січня 2012 року

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1