overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5901/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-5901/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

05 лютого 2010 р. К-5901/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

на постанову Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2008 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2009 р.

у справі № 20/21/9/2244-нА ( 22а-8000/08 )

за позовом Управління капітального будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

ВСТАНОВИВ:

Управлінням капітального будівництва Хмельницької обласної державної адміністрації подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Господарського суду Хмельницької області від 13.03.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому.

Витребувати справу № 20/21/9/2244-нА із Господарського суду Хмельницької області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № С-15161/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-10248/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р.

та касаційну скаргу Приватного підприємства «Леон»

на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2006 р.

та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р.

у справі № 3/584/06-АП

за позовом Приватного підприємства «Леон»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р. та касаційною скаргою Приватного підприємства «Леон» на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2006 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.02.2010 р. об 11.05 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-2534/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області

на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22.07.2008 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р.

у справі № 2-а-1030/08 ( 22-а-35407/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області

про стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі в 2007 році підвищення до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 22.07.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області.

Витребувати справу № 2-а-1030/08 із Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 лютого 2010 р. К-6832/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області

на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.04.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р.

у справі № 2-а-344/09 ( 2-а-344/09/1218 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області

про зобовязання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.04.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області.

Витребувати справу № 2-а-344/09 із Новоайдарського районного суду Луганської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. К-5706/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 р.

у справі № 2-а-3421/09 ( 2-а-3421/09/1670 )

за позовом ОСОБА_1

до 1. Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

2. Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

3-я особа: Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та нарахування допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2009 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області.

Витребувати справу № 2-а-3421/09 із Полтавського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2009 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № А-6/157А
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-8470/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Калуської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2006 р.

та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2007 р.

у справі № А-6/157

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калуський хлібокомбінат»

до Калуської обєднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Калуської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2006 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.02.2010 р. об 11.20 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. К-5565/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області

на постанову Таращанського районного суду Київської області від 24.09.2008 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 р.

у справі № 22-а-35707/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Таращанського районного суду Київської області від 24.09.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області.

Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни із Таращанського районного суду Київської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" лютого 2010 р. К-7876/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області

на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.07.2008 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 р.

у справі № 2-а-124/2008 ( 22-а-33272/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області

про стягнення грошової допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.07.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»органи соціального страхування та органи соціального забезпечення від сплати державного мита звільняються лише за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 10.03.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-674/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-1777/08

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Харківської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2007 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2007 р.

у справі № 2а-674/07 (22-а-2355-2007)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефянська скляна компанія»

до 1. Державної податкової адміністрації у Харківській області;

2. Харківської обєднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.10.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2007 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.02.2010 р. об 11.40 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 06.08.2008 р.

та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2009 р.

у справі № 2-а-2393/08 (22а-17296/08/9104)

за позовом ОСОБА_4

до Корецького відділення Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції

про зобовязання повернути надмірно сплачений податок в сумі 2229,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Гощанська МДПІ подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 06.08.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2009 р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце касаційного розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направили.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, Гощанська МДПІ посилається на те, що у судовому засіданні 30.04.2009 р. представник податкової інспекції був відсутній, утім копію ухвали суд апеляційної інстанції податковій інспекції не надіслав. Копія ухвали отримана податковою інспекцією лише 03.12.2009 р., про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції на копії ухвали.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити судове рішення у касаційному порядку у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Гощанській міжрайонній державній податковій інспекції строк касаційного оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 06.08.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу № 2-а-2393/08 із Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_5

ОСОБА_3
Справа № К-7732/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-7732/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. К-7732/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

за позовом Приватного підприємства «Адона»

до Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в місті Лисичанську Луганської області подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.07.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Лисичанську Луганської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук