Справа № 809/1836/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" вересня 2014 р. Справа № 809/1836/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ТзОВ "Західбудсервіс" ОСОБА_3,

представників третьої особи Поберезької сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Прокуратури Тисменицького району до Тисменицької районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТзОВ "Західбудсервіс", Поберезька сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16.11.2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Тисменицького району звернулася до суду з позовом до Тисменицької районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог:ТзОВ "Західбудсервіс", Поберезька сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16.11.2012 р.

05.09.2014 року позивачем по справі подано суду клопотання про відкликання адміністративного позову, оскільки дію спеціального дозволу на користування надрами №5348, виданого ТзОВ "Західбудсервіс" було поновлено на підставі наказу Державної служби геології та надр України №32 від 03.02.2014 року. Подане клопотання прокурор підтримав в судовому засіданні.

Представник відповідача та представник третьої особи ТзОВ "Західбудсервіс" не заперпечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи Поберезької сільської ради заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи тим, що Поберезькою сільською радою, як третьою особою, до прокуратури Івано-Франківської області та Генеральної прокуратури України надіслано листа від 05.09.2014 року №02-32/307,38 про відкликання прокуратурою Тисменицького району поданої до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви від 04.09.2014 року №95-2112 вих-14 про залишення позовної заяви без розгляду з метою завершення об"єктивного розгляду судової справи. Однак відповідь не надійшла.

Згідно ч.1 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем по справі являється прокуратура Тисменицького району, яка звернулась із позовом до суду, за результатами проведеної перевірки в Тисменицькій районній раді з питань додержання природоохоронного законодавства при прийнятті 16.11.2012 року рішення про надання згоди ТзОВ "Західбудсервіс" на отримання гірничого відводу.

Оскільки прокуратура Тисменицького районі є позивачем по справі, вона вправі в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликати адміністративний позов.

Так як позивач відкликає адміністративний позов, а не відмовляється від адміністратвиного позову, суд не вправі давати оцінку таким діям.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокуратури Тисменицького району до Тисменицької районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог:ТзОВ "Західбудсервіс", Поберезька сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення 12 сесії 6 демократичного скликання від 16.11.2012 р.- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.