Справа № 2а-2353/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2353/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року. Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої субсидії внаслідок подання недостовірної інформації ,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2010 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч. 4 ст. 107, п. 1, 2 ч.2 ст. 110 КАС України суддя вважає за необхідне призначати справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, витребування від відповідача необхідних письмових доказів, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 107 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 53,107,110, 111,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Призначити по справі судове засідання на: на 08 годину 30 хвилин 27 грудня 2010 року з викликом сторін, з направленням документів, вказаних у ст.107 КАС України та ухвалі.

Визнати по справі:

Позивачем: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Відповідачем: ОСОБА_2

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 27 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення проти позову.

Особи, які беруть участь у справі мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим особам, які беруть участь у cnpaвi, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи.

Сторони можуть укласти мирову угоду i повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи зменшити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.

Кожна сторона зобов'язана довести тi обставини, на які вона посилається, як на підставу свoїx вимог i заперечень, крім випадків, встановлених статтею 71 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у сnpaвi. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо правомірності свого рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У випадку повторної неявки позивача, заявника - позовна заява, заява буде залишена без розгляду, у випадку повторної неявки відповідача - справа буде розглянута у його відсутність у межах поданих доказів, у випадку неявки третьої особи, заінтересованої особи справа буде розглянута у відсутності цієї особи незалежно від причини неявки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: