Справа № 807/1054/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1054/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Хустський міжрайонний прокурор в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року позов Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати суду докази відсутності органу, уповноваженого державою (що здійснює відповідні функції у спірних відносинах) чи доказів неможливості виконання ним своїх функцій та/або відсутності повноважень), визначення статусу прокурора при зверненні до суду (позивач у справі чи представник в інтересах держави, що пов'язані з необхідністю захисту права державного органу чи підприємства, до компетенції якого відносяться функції у спірних правовідносинах), обґрунтування порушень інтересів держави у спірних правовідносинах.

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 02 липня 2015 року .

30 червня 2015 року позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року про залишення адміністративного позову без руху , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 08 липня 2015 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 22 червня 2015 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1