Справа № 814/2538/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.12.2013 р. № 814/2538/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Лісовської Н.В., суддів Марича Є. В., Зіньковського О.А., за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С., розглянув клопотання третьої особи про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства "ЕВРОТРАНС ЮГ", вул. Новогрушівська, 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225

доДержавної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр. Повітрофлотський, 76а, м. Київ, 03151

треті особифізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200

провизнання протиправним наказу від 22.04.2013р. № 329,

За участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_2,

третя особа ОСОБА_1І,

від третьої особи ОСОБА_3,

від третьої особи ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Представником третьої особи заявлено клопотання по витребування додаткових доказів по справі у ПП «Євротранс ЮГ».

Своє клопотання представник третьої особи обґрунтовує тим, що відповідачем прийнято рішення, оформлене наказом № 329 від 22.04.2013 р., про анулювання документів на перевезення позивачу на підставі п. 55 Порядку № 1081. Рішення прийняте у звязку з наданням позивачем недостовірної інформації, а саме: позивач надав інформацію про осіб, які перебували з ним в трудових відносинах станом на листопад 2011 р. в той час, коли зазначені особи не були працевлаштовані на підприємстві позивача.

У звязку з тим, що надати документи, які б підтверджували факт надання недостовірної інформації щодо осіб, які перебувають у трудових відносинах з відповідачем, третя особа заявляє клопотання про витребування таких документів у відповідача, а саме: звітів за формою № 5-ПН «Звіт про прийнятих працівників», звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких міститься інформація про дату оформлення трудових відносин ПП «Євротранс ЮГ» з такими працівниками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (звіт 1ДФ).

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідив матеріали справи, заслухав пояснення представника третьої особи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів належить задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Зобовязати ПП «Євротранс ЮГ» надати оригінали (у разі неможливості надання оригіналів, надати копії) Звітів за формою № 5-ПН «Звіт про прийнятих працівників», в яких міститься інформація про дату прийняття на роботу таких працівників:

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9.

Зобовязати ПП «Євротранс ЮГ» надати оригінали (у разі неможливості надання оригіналів, надати копії) Звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, в яких міститься інформація про дату оформлення трудових відносин ПП «Євротранс ЮГ» з такими працівниками:

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9.

Зобовязати ПП «Євротранс ЮГ» надати оригінали (у разі неможливості надання оригіналів, надати копії) Податкового розрахунку суд доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку (звіт 1ДФ), в яких міститься інформація про прийняття на роботу таких працівників:

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Н. В. Лісовська

Судді Є. В. Марич

ОСОБА_10