Справа № 2а/0270/4086/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

28 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/4086/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербатюк Л.Є.

представника позивача: ОСОБА_1

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засідання судом ініційовано питання щодо витребовування у начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 додаткових письмових доказів, а саме: графіка проведення перевірки та завдання на перевірку, що проводилась стосовно ОСОБА_2.

Представник позивача щодо витребовування документів не заперечив. Одночасно заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв"язку із витребовуванням даних документів у відповідача.

Суд розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 29.08.2012 року витребувано у відповідача матеріали перевірки (графік проведення перевірок та завдання на перевірку). Однак, станом на 28.09.2012 року рішення суду виконано частково.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи те, що дослідження графіка проведення перевірки та завдання на перевірку, що проводилась стосовно ОСОБА_2 є необхідним для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати дані документи у відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_3 та зобовязати його надати через канцелярію суду до 05.10.2012 року графік проведення перевірки та завдання на перевірку від 25.06.12 р. № 058505, що проводилась стосовно ОСОБА_2.

Копію даної ухвали направити для виконання відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна