overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22369/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"09" вересня 2009 р. м. Київ К-22369/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа: Апеляційний суд Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату грошового утримання, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки:

- відсутня поштова адреса позивача та третьої особи, а також їх номери засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- відсутня копія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2009 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 вересня 2009 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_2
Справа № К-10669/08-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" листопада 2009 р. м. Київ К-10669/08

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Служби безпеки України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи викладене, така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Служби безпеки України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2008 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 грудня 2009 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_2
Справа № К-12625/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"09" липня 2009 р. м. Київ К-12625/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до Господарського суд Житомирської області , Державної судової адміністрації України , Державного казначейство України про стягнення недоотриманої заробітної плати., перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки не подано документ про сплату судового збору, або докази про звільнення від його сплати.

Враховуючи викладене, така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2009 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2009 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_17
Справа № К-7973/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"24" червня 2009 р. м. Київ К-7973/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про визнання відмови незаконною, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки відсутня копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2009 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 липня 2009 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_2
Справа № К-10381/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2009 р. К-10381/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2008 року та на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Відповідач подав клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 4 вересня 2008 року та на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 серпня 2009 року.

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задовольнити.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К-21853/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 вересня 2009 р. К-21853/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Артемівського МВ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання наказу незаконним та донарахування пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 вересня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2009 р. К-29187/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Кабінету Міністрів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства транспорту та звязку України про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1286-р від 29 грудня 2007 року, наказу № 5-к від 08 січня 2008 року, наказу № 37-к від 23 січня 2008 року та поновлення на роботі, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 жовтня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К-17756/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2009 р. К-17756/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси на постанову Київського районного суду міста Одеси від 29 травня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про зобовязання провести перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, відповідач подав клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень, проте не навів обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси на постанову Київського районного суду міста Одеси від 29 травня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 01 жовтня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К-12174/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2009 р. К-12174/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 19 березня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року у справі за позовом Військового прокурора Південного регіону Українив інтиресах , ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , Одеського обласного військовий комісарат про зобов'язання провести перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районногосуду міста Одеси від 19 березня 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2007 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 жовтня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_2
Справа № 2-а-343/11
Суддя: Беламут П. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-343/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.03.2011 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П. М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, подані суду.

Справа буде слухатись судом в особі головуючого судді Беламут П. М.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по даній справі.

При підготовці справи до судового розгляду виконати наступні дії : вивчити матеріали справи.

Відповідачу по справі ОСОБА_2 пропоную подати в строк до 30 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали на підставі яких винесено постанову, що оскаржується.

Розяснити особам, які беруть участь у справі їхні процесуальні справа та обовязки, передбачені ст. 51 КАС України, а саме:

Особи, які беруть участь у справі мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам. експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії за окрему плату, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити суду до або під час попереднього судового засідання. Особи зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 13:45 год. 30.03.2011 року .

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу по справі одночасно копію позовної заяви з копіями доданими до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_3
Справа № 2-а-351/11
Суддя: Беламут П. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-351/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.03.2011 м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П. М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до існпектора Стрийського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, копія позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, подані суду.

Справа буде слухатись судом в особі головуючого судді Беламут П. М.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по даній справі.

При підготовці справи до судового розгляду виконати наступні дії : вивчити матеріали справи.

Відповідачу по справі ОСОБА_2 пропоную подати в строк до 31 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та матеріали на підставі яких винесено постанову, що оскаржується.

Розяснити особам, які беруть участь у справі їхні процесуальні справа та обовязки, передбачені ст. 51 КАС України, а саме:

Особи, які беруть участь у справі мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам. експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії за окрему плату, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватись іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити суду до або під час попереднього судового засідання. Особи зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до існпектора Стрийського взводу ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду Іршавського районного суду на 13:30 год. 31.03.2011 року .

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу по справі одночасно копію позовної заяви з копіями доданими до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :ОСОБА_3