Справа № К-3169/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 лютого 2010 р. К-3169/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2008 р.

та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009р.

у справі № 7/170 (22-а-35530/08 )

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до Громадської молодіжної організації «Центр культурного та фізичного розвитку «НААНА»

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 2550,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2008 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009р., складену у повному обсязі 02.12.2009 р., подана ДПІ у Дніпровському районі м. Києва 13.01.2010 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва посилається на те, що у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови від 27.11.2009 р., повний текст постанови отриманий податковою інспекцією 11.01.2010 р., про що свідчить штамп Окружного суду м. Києва та підпис представника про отримання копії в матеріалах справи.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, копія постанови була отримана податковою інспекцією 11.01.2010 р., тобто за закінченням строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі міста Києва строк касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2008 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва.

Витребувати справу № 7/170 із Окружного адміністративного суду міста Києва.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3