Справа № 804/2941/15
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 р. Справа № 804/2941/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Луніної О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління № 453 «Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості,
19 лютого 2015 року Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління № 453 «Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 21 843,20 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Криворізькій північній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків, зборів (обов'язкових платежів), проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме у добровільному порядку не сплачує до бюджету узгоджені податкові зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 21 843,20 грн/
Ухвалою суду від 23 лютого 2015 року, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та запропоновано відповідачу у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі, однак поштовий конверт повернувся на адресу суду без вручення (а.с. 13). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу вручено. Станом на 30 червня 2015 року заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Дочірнє підприємство «Криворізьке спеціалізоване управління № 453 «Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 28 березня 1994 року, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 9) і перебуває на обліку у Криворізькій північній обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з 10 квітня 1994 року.
Судом встановлено, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою сум самостійно нарахованих податкових зобовязань по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 21 843,20 грн.
23.05.2012 року Криворізькою північною ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, винесено податкову вимогу № 95, яка направлена на адресу підприємства засобами поштового зв'язку та отримана відповідачем.
Проте, податковий борг відповідачем добровільно не сплачений.
Згідно з пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі ПК України), встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом, та іншими законами з питань митної справи.
Статтею 36 ПК України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 підрозділу 4 ПК України (з доповненнями, внесеними Законом № 5083), платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до п.57.1 ст.57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку в розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Приписами п.57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Дочірнього підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління № 453 «Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб у сумі 21 843,20 грн., шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства «Криворізьке спеціалізоване управління № 453 «Публічного акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1