Справа № 2а/0270/959/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

29 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/959/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

суддів: Дончика Віталія Володимировича,

ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання: Терлецького Є. Б.,

представника позивача: ОСОБА_2 - адвоката,

представника відповідача: ОСОБА_3 - представника за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_5

про: визнання дій протиправними, встановлення відсутності компетенції

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, встановлення відсутності компетенції. Позовні вимоги мотивовані тим, що начальник Територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області вийшов за межі своєї компетенції, направивши копії постанови про порушення кримінальної справи відносно позивача до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та до Вищої ради юстиції.

В ході судового розгляду, з метою встановлення факту порушення прав позивача, судом ініційовано питання про витребування у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення про скасування результатів конкурсу, за яким ОСОБА_4 визнано переможцем на зайняття вакантної посади судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, а також отримання письмових поясненнь щодо того, чи стала інформація про порушення відносно позивача кримінальної справи причиною прийняття такого рішення. Проти витребування зазначених доказів сторони не заперечили.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином завірену копію рішення про скасування результатів конкурсу, за якими ОСОБА_4 визнано переможцем на зайняття вакантної посади судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 39, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином завірену копію рішення про скасування результатів конкурсу, за яким ОСОБА_4 визнано переможцем на зайняття вакантної посади судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України (вул. Жилянська, 120 А, м. Київ, 01032).

3. У разі неможливості виконати вимоги ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя (підпис) Жернаков Михайло Володимирович

Судді (підпис) Дончик Віталій Володимирович

(підпис) ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: