Справа № 826/14321/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ № 826/14321/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., за участю представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Релігійної громади парафії на честь Всіх Святих воїнів у Деснянському районі м. Києва Української православної церкви про зупинення провадження у справі

за позовомРелігійної громади парафії на честь Всіх Святих Воїнів у Деснянському районі м. Києва Української православної церкви
до третя особа-1 третя особа -2 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Київська міська державна адміністрація Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування рішення,
за участю представників сторін:

представник позивача Біленко Б.В.

представник відповідача Дещенко О.М.

представник 3-тьої особи 1, 2 Ходорич О.М.

представник 3-тьої особи 2 Сахацький С.О.

вільні слухачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада парафії на честь Всіх Святих Воїнів у Деснянському районі м. Києва Української православної церкви звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа 1- Київська міська державна адміністрація, третя особа -2 - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 26.09.2013 р. представником позивача Біленко Б.В. заявлена заява про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги в частині зупинення провадження у справі, представник позивача зазначив, що 17.09.2013 р. в Дніпровський районний суд м. Києва звернувся громадянин ОСОБА_8 з цивільним позовом до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Релігійна громада парафії на честь Всіх Святих воїнів у Деснянському районі м. Києва Української Православної Церкви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент міського благоустрою та забезпечення природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання незаконним і скасування рішення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 03.09.2013 p., оформленого протоколом № 1 засідання робочої групи з питань демонтажу малих архітектурних форм (тимчасових споруд) у Дніпровському районі м. Києва, про надання Комісії з питань впорядкування розміщення та демонтажу тимчасових споруд в м. Києві пропозиції щодо включення вулиці Генерала Жмаченка до переліку вулиць на демонтаж районними держадміністраціями та зобов'язання настоятеля Храму «Всіх Святих воїнів» вжити заходів щодо демонтажу паркану та малих архітектурних форм власними силами.

Дніпровським районним судом м. Києва прийнято позовну заяву ОСОБА_8, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Таким чином, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва та Дніпровського районного суду м. Києва знаходяться відповідно адміністративна і цивільна справи про спір між різними сторонами, однак щодо того самого предмету спору і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, просить зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача та представник третьої особи 1, 2 Ходорич О.М. вирішення заявлених вимог залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи 2 Сахацький С.О. заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, оскільки з зазначеного рішення суду не вбачається зв'язок вимог, що оскаржуються, з заявленими позовними вимогами, які стосуються підстав прийняття спірного рішення. При цьому вбачається, що Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі № 755/22823/13-ц, пізніше дати відкриття провадження у справі № 826/14321/13-а.

Беручи до уваги викладене, з підстав, викладених в заяві про зупинення провадження у справі, суд не вбачає, яким чином рішення у справі № 755/22823/13-ц може вплинути на вирішення даної справи.

Таким чином суд вважає, що відсутні підстави, які зумовлюють зупинення провадження у справі, а тому дійшов до висновку про продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви про зупинення провадження у справі за позовом Релігійної громади парафії на честь Всіх Святих Воїнів у Деснянському районі м. Києва Української православної церкви до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа -1 Київська міська державна адміністрація, третя особа 2 - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Іщук І.О.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлено 27.09.2013 р.