Справа № 813/2847/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року № 813/2847/15

зал судових засідань №13

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1В,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 мобайл ком'юнікейшн» про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 мобайл ком'юнікейшн» про стягнення податкового боргу в сумі 353 618,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має податковий борг перед бюджетом, який складається з податкового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 353 618,63 грн. Проте, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 мобайл ком'юнікейшн» зареєстроване як юридична особа, . Взяте на податковий облік в ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області 31.03.2009 р. за №48272.

ДПІ у Галицькому районі м. Львова на підставі акту перевірки № 4183/23-209/36461903 від 05.12.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення № від 19.12.2011 р., яким визначено суму грошового зобовязання в розмірі 361 191,00 грн. за платежем податок на прибуток (за основним платежем 290 982.00 грн. та за штрафними санкціями 70 209,00 грн.).

Згідно довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області б/н станом на 26.05.2015 року, заборгованість ТзОВ «ОСОБА_3 мобайл ком'юнікейшн» складається із податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 353618, 63 грн., в т.ч. основний платіж за актом документальної перевірки складає 283409,63 грн. та штрафні санкції- 70209,00 грн.

На адресу ТзОВ «ОСОБА_3 мобайл ком'юнікейшн» ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС України у Львівській області було скеровано податкову вимогу від 19.03.2015р. №882-23 на суму 353 618,63 грн.

Доказів сплати податкового боргу в розмірі 353 618,63 грн. суду не надано.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення № від 19.12.2011 р., оскаржене відповідачем в судовому порядку. Львівським окружним адміністративним судом було винесено постанову №2а-4314/12/1370 від 20.12.2012 року, якою в задоволенні позову ТзОВ ОСОБА_3 Комюнікейшин відмовлено повністю, а ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду дану постанову залишено без змін. Отже, з моменту винесення ухвали апеляційним судом, сума податкового зобовязання є узгодженою.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковий орган надіслав на адресу відповідача податкову вимогу від 19.03.2015 р. № 882-23 на суму 353 618,63 грн. Однак, вказана вимога відповідачем не була погашена.

Отже, станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу є узгодженою та становить 353 618,63 грн.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач не надав суду доказів погашення вказаної вище суми податкового боргу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з рахунків відповідача у банках, що обслуговують платника податків, коштів в сумі 353 618,63 грн.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст., 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 мобайл ком'юнікейшн» (код ЄДРПОУ -36461903) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 353 618 (триста пятдесят три тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 63 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 07.07.2015 року.

Суддя Братичак У.В.