Справа № 802/3380/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 лютого 2014 р. Справа № 802/3380/13-а

Колегія суддів Вінницького окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Богоноса М.Б.,

суддів: Мультян М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки допущеної при видачі виконавчого листа № 802/3380/13-а у справі

за позовом: ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Жмеринська міська рада Вінницької області

до: Жмеринської міської виборчої комісії Вінницької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про: скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Жмеринська міська рада Вінницької області до Жмеринської міської виборчої комісії Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

05.12.2013 року постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2013 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволені частково.

20.12.2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/3380/13-а.

03.02.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява (вх. № 2113) ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Крім того, позивачем подана заява за вх. № 2448 про розгляд заяви без її участі та без участі її представника в порядку письмового провадження.

Надавши оцінку доводам, які викладені в обґрунтування заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, колегія суддів дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення заяви із таких мотивів.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 у даній справі. Скасовано Рішення Жмеринської міської виборчої комісії Вінницької області від 09.07.2013 року № 25 та зобовязано Жмеринську міську виборчу комісію Вінницької області розглянути питання щодо визнання обраним депутатом Жмеринської міської ради Вінницької області наступного за черговістю кандидата у депутати у виборчому списку міської організації політичної партії «Всеукраїнського обєднання «Батьківщина».

На виконання вказаного судового рішення 20.12.2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/3380/13-а. Боржником у виконавчому листі зазначено Жмеринську міську виборчу комісію Вінницької області (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100).

Позивач у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі зазначає, що судом помилково у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника та його організаційно правову форму, що свідчить про невідповідність виконавчого листа № 802/3380/13-а вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Із змісту виконавчого листа № 802/3380/13-а колегією суддів встановлено, що у графі «боржник» не вказано ідентифікаційний код боржника та його організаційно правову форму. Вказана інформація не зазначена у виконавчому листі у звязку із тим, що така була невідомою суду на момент оформлення виконавчого документа. Наведена обставина свідчить про невідповідність виконавчого листа п. 3 ч. 1 ст. 18 України «Про виконавче провадження».

Водночас позивачем до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі додано копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АВ № 423514 (а.с. 248-250 т. 1), в якому вказано: код ЄДРПОУ Жмеринської міської виборчої комісії Вінницької області 34051880, та організаційно правову форму: «комунальна організація» (установа, заклад).

Отже, суд доходить висновку, що допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню, шляхом постановлення ухвали про зазначення ідентифікаційного коду боржника (коду ) та інших даних, які стали відомі суду, а саме організаційно правової форми боржника: «комунальна організація» (установа, заклад).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 802/3380/13-а задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 802/3380/13-а від 20.12.2013 року, зазначивши наступні дані, що ідентифікують боржника: "Жмеринська міська виборча комісія Вінницької області (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, , організаційно - правова форма: комунальна організація (установа, заклад)".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Богоніс Михайло Богданович

Судді: Мультян Марина Бондівна

ОСОБА_1