Справа № 2а-0870/959/11
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ДО ОСОБА_1

03 грудня 2012 року Справа № 2а-0870/959/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді О.В. Конишева

при секретарі Я.М. Муха

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі

за позовною заявою: Приватного сільськогосподарського підприємства «Бердянське»

до: Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради

про: визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 Запорізьким окружним адміністративним судом задоволено позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Бердянське» до Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, визнано неправомірною бездіяльність Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та зобовязано Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати витяг з реєстру прав власності на 1/5 частину обєкта нерухомого майна розташованого у м. Бердянську по вул. Ля-Сейнській, 32.

За вказаним судовим рішенням 01.11.2012 видано виконавчий лист.

Приватним сільськогосподарським підприємством «Бердянське» подано заяву про виправлення помилки у виданому виконавчому листі посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначена резолютивна частина постанови.

В судове засідання заявник та відповідач не зявилися, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, і враховуючи, що у виданому виконавчому документі припущено помилку щодо зазначення резолютивної частини постанови, оскільки невірно зазначено «…Зобовязати Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати Приватному сільськогосподарському підприємству «Бердянське» витяг з реєстру прав власності на 1/5 частину обєкта нерухомого майна (у складі приміщень : 1 поверх : квартири №7, 8, 10 (офіс), 2 поверх: квартири № 13 та 15) розташованого у м. Бердянську по вул. Ля-Сейнській, 32.…» замість, «…Зобовязати Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації надати витяг з реєстру прав власності на 1/5 частину обєкта нерухомого майна розташованого у м. Бердянську по вул. Ля-Сейнській, 32…» суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню і до виконавчого листа необхідно внести виправлення.

Відповідно до ст. 259 ч. 2 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно зі ст. 259 ч. 3 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Бердянське» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а 0870/959/11, а саме, в зазначені резолютивної частини постанови: замість «…Зобовязати Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати Приватному сільськогосподарському підприємству «Бердянське» витяг з реєстру прав власності на 1/5 частину обєкта нерухомого майна (у складі приміщень : 1 поверх : квартири №7, 8, 10 (офіс), 2 поверх: квартири № 13 та 15) розташованого у м. Бердянську по вул. Ля-Сейнській, 32…», читати: «…Зобовязати Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації надати витяг з реєстру прав власності на 1/5 частину обєкта нерухомого майна розташованого у м. Бердянську по вул. Ля-Сейнській, 32…».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.В.Конишева