overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2762/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ К/800/36386/13

К/800/36733/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013

у справі № 812/2762/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»

до Державної податкової інспекції у м. Ровеньках Луганської області Державної податкової служби

третя особа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 12.07.2013 та від 16.07.2013 відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами відповідача та третьої особи, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 14.04.2015 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 0870/9286/12
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 травня 2015 року м. Київ К/800/36882/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Зайцева М.П., здійснюючи попередній розгляд адміністративної справи № 0870/9286/12 за позовом ТОВ "Будівельні інженерні системи та комунікації" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 червня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко

Г.К. Голубєва

М.П. Зайцев
Справа № 802/1949/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ К/800/44738/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Вінницького обласного центру зайнятості на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року закінчено підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 16 липня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Разом з тим, зазначена справа призначалась до розгляду 23 липня 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, описка, допущена в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2015 року в даті призначення справи до розгляду з 16 липня 2015 року на 23 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 2а-1970/779/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ К/800/62271/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013

у справі № 9104/86938/12

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 19.05.2015 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 804/7479/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/7479/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року

у справі № 804/7479/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Утиліта”

до Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 травня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 06 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 826/19149/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.06.15 м. Київ К/800/33241/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Черпіцької Л.Т. , Маслія В.І., Розваляєвої Т.С.

перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 у справі №826/19149/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

третя особа : Відкрите акціонерне товариство Бурова компанія "Букрос"

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2015 р. справу призначено до попереднього розгляду.

Зважаючи на необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Зняти справу з попереднього розгляду та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 819/1671/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1671/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30.06.15 м. Київ К/800/5018/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Військової частини А 1915 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 у справі №819/1671/13-а

за позовом Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до Військової частини А 1915

третя особа : Державне підприємство "Чортківське лісове господарство"

про визнання нечинним та скасування лісорубного квитка

ВСТАНОВИЛА:

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов’язків.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за зазначеною касаційною скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 року о 11 год. 00хв.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Т. Черпіцька
Справа № 804/8734/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ К/800/65416/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013

у справі № 804/8734/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 21.04.2015 о 13 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 6/306
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ К-27068/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2012 року

у справі № 6/306

за позовом Берегометського сільського споживчого товариства

до Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області,

за участю Прокуратури Чернівецької області

про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2012 року про призначення справи до розгляду допущено описку в зазначенні дати ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2012 року, зазначивши в ній дату винесення ухвали «22 листопада 2012 року» замість «23 листопада 2012 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.
Справа № 2а/0370/69/11
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01.07.2015 К/800/12843/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали

касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року

у справі № 2а/0370/69/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселе-Агро"

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції,

Головного управління Державного казначейства України у Волинській області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області.

В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Луцька об'єднана державна податкова інспекція підлягає заміні її правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС У
Справа № 2а-1970/3543/11
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Київ К/800/1617/14

К/800/62812/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційними скаргами Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області та ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеним касаційним скаргам відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційних скарг Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області та ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року - на 02 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 2а-42700/09/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Київ К-27656/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2012 року

у справі № 2-а-42700/09/2070

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2012 року про призначення справи до розгляду допущено описку в зазначенні дати ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2012 року, зазначивши в ній дату винесення ухвали «22 листопада 2012 року» замість «23 листопада 2012 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.
Справа № 815/7121/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2015 року м. Київ К/800/17423/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2013 року

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2014 року

у справі № 815/7121/13-а

за позовом Компанії «Нортроп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

В силу статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провести попередній розгляд справи 06 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун
Справа № 804/7479/13-а
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01.07.2015 К/800/28057/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши матеріали

касаційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2014 року

у справі № 804/7479/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта"

до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

В силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби підлягає заміні її правонаступником - Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Замінити Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби правонаступником - Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун (відповідачам), інформація про права та обов'язки сторін, передбачені КАС У
Справа № 805/4498/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Київ К/800/35798/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства "Проектне Бюро" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №407" про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року - на 02 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий