overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1145/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 2-а-1145/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.01.2012 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., при перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

23 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області протиправними та зобов'язання відповідача здійснити їй нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з врахуванням ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з 23 червня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом шестимісячний строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на 14.02.2012 року на 09:00 хвили.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 14 лютого 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1133/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1133/11
У Х В А Л А

07.02.2012року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Теребовлянського району та автомобільно-технічної інспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення винесеної 14 серпня 2011 року інспектором ДПС ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, обгрунтовуючи тим, що рішення винесено з порушенням чинного законодавства.

У звязку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України, ухвалою Здолбунівського районного суду від 22 грудня 2011 року заява залишена без руху згідно ч.1 ст.108 КАС України та позивачу наданий строк для усунення її недоліків до 20 січня 2012 року.

Зокрема, у позові не повно зазначені реквізити відповідача, до позовної заяви не долучено копії протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2011 року, а також паспортні дані з зареєстрованим місцем проживання позивача, необхідні для перевірки підсудності даної справи Здолбунівському районному суду.

Вимоги суду про усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову у встановлений час позивачем не були виконані, а тому згідно ст.108 КАС України заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Теребовлянського району та автомобільно-технічної інспекції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1708/5/12
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/5/12
У Х В А Л А

25.01.2012 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. при вирішенні питання про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій-Дім" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій-Дім" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу, оскільки були порушені правила підсудності.

24 січня 2012 року позивач звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору по даному позову в сумі 32 грн. 19 коп. .

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем ОСОБА_1 судового збору за подачу до адміністративного суду позовної заяви підтверджується квитанціями №87 від 04 січня 2012 року на суму 02 грн. 14 коп. та №173 від 05 січня 2012 року на суму 30 грн. 05 коп.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню в порядку, установленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі наведеного, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за її позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мій-Дім" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовільнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір на загальну суму 32 (тридцять дві) грн. 19 (дев'ятнадцять) коп., який внесений нею на рахунок 0172 місцевого бюджету м.Здолбунів МФО 833017, , за квитанціями №87 від 04 січня 2012 року на суму 02 грн. 14 коп. та №173 від 05 січня 2012 року за подачу до адміністративного суду позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 1708/83/12
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/83/12
У Х В А Л А

25.01.2012 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за заявою управління МВС України на Львівській залізниці про відстрочку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

13 січня 2012 року в Здолбунівський районний суд Рівненської області надійшла заява управління МВС України на Львівській залізниці про відстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року до видання Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

При підготовці заяви до розгляду встановлено недоліки, які позбавляють суд призначити, розглянути та прийняти рішення по справі.

Так, у резолютивній частині поданої до суду заяві управління МВС України на Львівській залізниці просить відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року, у той час як в описовій частині заяви зазначається рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління МВС України на Львівській залізниці про стягнення розрахункових коштів при звільненні, яке 06 грудня 2011 року Львівським апеляційним адміністративним судом було скасовано, та прийнято нову, якою вимоги позивача було задоволено частково.

Жодні посилання, які б стверджували винесення Львівським окружним адміністративним судом від 11 червня 2009 року постанови, а також підтвердження обставин видачі виконавчого листа Здолбунівським районним судом в адміністративній справі відсутні.

Не долучено до заяви і копії вказаних рішень (Здолбунівського районного суду від 17.06.2010р., Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011р., Львівського окружного адміністративного суду від 11.06.2009р.), з дослідження яких суд міг би виходити при розгляді заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Крім того, зазначена адреса місця проживання позивача є недостовірною.

З огляду на викладене, заявнику слід запропонувати усунути зазначені недоліки шляхом подання належним чином оформленої заяви та розяснити йому, що у разі усунення недоліків у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву управління МВС України на Львівській залізниці про відстрочку виконання судового рішення залишити без руху.

Надати заявнику до 25 лютого 2012 року строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви з долученням необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1708/334/12
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/334/12
У Х В А Л А

13.02.2012 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.248 КАС України при подачі управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2012 року представник управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду від 06 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-191/11 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що заявником не додержані вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлені ст.248 КАС України.

Так, в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, згідно вимог ч.2 ст.248 КАС України, зокрема, зазначається судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява та обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Частина 2 статті 245 КАС України визначила вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, у звязку із чим, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на відповідну частину та пункт цієї статті, що визначає правову підставу для перегляду судового рішення.

Водночас заявник у поданій заяві правову підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами не зазначив, що позбавляє суд можливості правильно визначити підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, за якою звертається заявник.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У звязку з цим, слід запропонувати заявнику усунути зазначені недоліки шляхом подання належним чином оформленої заяви та розяснити, що у разі усунення заявником недоліків у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адміністративного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику до 01 березня 2012 року строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 1708/454/12
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/454/12
У Х В А Л А

15.02.2012 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції Здолбунівського РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2012 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_3 просить скасувати постанову серії ВК №110077 від 08 лютого 2012 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.140 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 1020 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції Здолбунівського РВ УМВС України майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 10:00 годин 29.02.2012 року.

Відповідачу розяснити його обов'язок надати до 28 лютого 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1708/83/12
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/83/12
У Х В А Л А

27.02.2012року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за заявою управління МВС України на Львівській залізниці про відстрочку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

У поданій в Здолбунівський районний суд Рівненської області заяві управління МВС України на Львівській залізниці просить виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року відстрочити до видання Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" або розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року заява управління МВС України на Львівській залізниці залишалась без руху і заявнику до 25 лютого 2012 року надавався строк для усунення недоліків, які на даний час усунені.

Дана адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою управління МВС України на Львівській залізниці про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління МВС України на Львівській залізниці про стягнення коштів та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 12:00 годину 07.03.2012 року.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1109/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1109/11
У Х В А Л А

29.02.2012року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №036049 від 23 листопада 2011 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2011 року по справі у порядку підготовки справи до розгляду з управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області витребовувались слідуючі документи: про проходження в установленому законом порядку повірки вимірювального засобу швидкості руху - приладу "Візир" зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №036049 від 23 листопада 2011 року; про допуск інспектора ВДАІ Нетішинського МВ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 до використання вказаного пристрою 23 листопада 2011 року; здійснені вказаним приладом фото- або відеозаписи виміряної швидкості руху автомобіля позивача.

На даний час вимоги суду відповідачем виконані, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України

у х в а л и в:

Підготовку провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити дану справу до відкритого судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області на 10.00 годину 00 хвилин 12 березня 2012 року.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1120/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1120/11
У Х В А Л А

07.03.2012року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи при подачі позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВС1 №142790 від 29 листопада 2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 09 грудня 2011 року по справі у порядку підготовки справи до розгляду з управління ДАІ УМВС України в м.Київ витребовувались слідуючи документи, зокрема, що спростовують або підтверджують наявність дорожньої розмітки та дорожні знаків на відрізку дорожнього полотна по проспекту Бажана станції метро "Славутич" м. Київ.

На даний час вимоги суду виконані, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України

у х в а л и в:

Підготовку провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в м.Києві про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення закінчити.

Призначити дану справу до відкритого судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області на 11.00 годину 20 березня 2012 року.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1708/83/12
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/83/12
У Х В А Л А

22.03.2012року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області заяву управління МВС України на Львівській залізниці про відстрочку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

У поданій в Здолбунівський районний суд Рівненської області заяві управління МВС України на Львівській залізниці просить виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року відстрочити до видання Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" або до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

03 березня 2012 року до указаної справи надійшла заява про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року, відповідно до якої управління МВС України на Львівській залізниці просить зобов'язати Державну казначейську службу України грошові кошти, стягнуті на користь ОСОБА_1 списати з єдиного казначейського рахунку.

Після уточнення вимог заявника, встановлено, що представник управління МВС України на Львівській залізниці підтримує дві вимоги, саме про відстрочку виконання та зміну способу і порядку виконання вказаного рішення суду.

Ураховуючи те, що вказані вимоги заявника є по суті різними предметами судового розгляду, які відповідно до положень ст.15-1 КАС України підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для розгляду конкретної справи, а тому вимоги заявника підлягають роз'єднанню в самостійні провадження.

З огляду на викладене, другу вимогу управління МВС України на Львівській залізниці про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року слід передати до канцелярії суду для автоматизованого визначення судді по розгляду цієї справи.

Керуючись ст.116 КАС України, суд

у х в а л и в:

Вимоги управління МВС України на Львівській залізниці про відстрочку виконання та зміну способу і порядку виконання судового рішення роз'єднати у самостійні провадження.

Адміністративну справу в частині вимоги управління МВС України на Львівській залізниці про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для автоматизованого визначення судді по розгляду цієї справи.

У решті вимог провадження по справі продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: