Справа № 2а-142/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 січня 2010 року Справа № 2а-142/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою : Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до : Державного виконавця Морор Марії Василівни, підрозділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

треті особи : 1- Приватне підприємство «Геополіс»

2- ОСОБА_1

про: визнання дій неправомірними та зобовязання провести оцінку нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

13.01.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Державного виконавця Морор Марії Василівни, підрозділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи : 1- Приватне підприємство «Геополіс», 2- ОСОБА_1.

В зазначеному адміністративному позові позивач просив:

- визнати дії державного виконавця Морор М.В. підрозділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, щодо не розяснення сторонам виконавчого провадження наданих діючим законодавством прав, а також щодо не здійснення доопрацювання (актуалізація) оцінки предмета іпотеки неправомірними;

- визнати наданий ПП «Геополіс» від 30.11.2009 звіт про експертну оцінку нерухомого майна квартири розташованої в АДРЕСА_1 - недійсним;

- зобовязати державного виконавця Морор М.В. підрозділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області провести оцінку нерухомого майна - квартири розташованої в АДРЕСА_1, відповідно до положень Закону України «Про іпотеку».

Ухвалою суду від 14.01.2010 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Державного виконавця Морор Марії Василівни, підрозділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, треті особи : 1- приватне підприємство «Геополіс», 2- ОСОБА_1 щодо визнання наданого ПП «Геополіс» від 30.11.2009 звіту про експертну оцінку нерухомого майна квартири розташованої в АДРЕСА_1 - недійсним.

Судом встановлено, що в частині заявлених вимог до Державного виконавця Морор Марії Василівни, підрозділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо визнання дії державного виконавця Морор М.В. підрозділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про не розяснення сторонам виконавчого провадження наданих діючим законодавством прав, а також щодо не здійснення доопрацювання (актуалізація) оцінки предмета іпотеки неправомірними та зобовязання зазначеного виконавця провести оцінку нерухомого майна - квартири розташованої в АДРЕСА_1, відповідно до положень Закону України «Про іпотеку» спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідачі є субєктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі у зазначеній вище частині відсутні.

У процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8, о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

3. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи зазначені у позові, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; матеріали виконавчого провадження щодо виконавчого напису №1389 від 21.05.2009; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

третім особам : у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

19 січня 2010 року 14:30