overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13062/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2010 року № 2а-13062/09/2670

За позовомОСОБА_1
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії
Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Вовк П.В.

ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України з вимогами:

зобов'язати здійснити дії, а саме: перевірити правомірності виплати страхового відшкодування наземного транспорту по договору серії МА № 080474 (з допискою 05) від 15.01.200, перевірити слідуючи документи:

1.1. Надати фінансовий звіт СПД ЗАТ „Український страховий альянс" за 2007-2008р.р., з доказами щодо правомірності вимог ЗАТ СК „АХА Україна" (Як правоноступника ЗАТ СК „Український страховий альянс") вимагати в порядку регресу дебіторську заборгованість по Договору страхування МА № 080474 від 15.01.2007 між ЗАТ «СК «Український Альянс»та ОСОБА_3,

1.2. Оригінал Договору страхування МА №080474/05АК між ЗАТ «СК «Український Альянс»та ОСОБА_3,

1.3. Оригінал банківського документа щодо факту отримання ОСОБА_3 страхового відшкодування по платіжному дорученню № 21118 від 05.12.2007,

1.4. Перевірити розрахунок по страховому акту № 11938/05/11 по справі № 9591/07.

Під час розгляду справи 10.02.2010 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-13062/09/2670 до вирішення Дарницьким районним судом у місті Києві цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Представник позивача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заявлене представником відповідача клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-13062/09/2670 задоволенню не підлягає, оскільки вирішення цивільної справи не перешкоджає та жодним чином не впливає на результат вирішення розглядаємої справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя О.В.Кротюк

Судді П.В.Вовк

ОСОБА_2
Справа № 2а-1935/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1935/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 лютого 2010 року № 2а-1935/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна податкова адміністрація у м. Києві

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Інстал-Електро"

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1935/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1935/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2010 року о 11:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-1753/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 лютого 2010 року № 2а-1753/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом Заступник прокурора Подільського району м. Києва ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю"Верес"
про стягнення заборгованості у розмірі 17000,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1753/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1753/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2009 року о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2068/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16 лютого 2010 року № 2а-2068/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м.Києва
до ОСОБА_1
про про припинення підприємницької діяльності фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2068/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2068/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 березня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-16736/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до

Прилуцька міжрайонна прокуратура Чернігівської області

про

скасування припису № 4657 від 08.12.2009,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2078/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.02.2010.№ 2а-2078/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Старшого інспектора ДПС Голосіївського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить визнати дії неправомірними та скасувати постанову № 067203 від 01.02.2010.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин дана адміністративна справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-2029/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2029/10/2670

У Х В А Л А

16 лютого 2010 року м.

За позовом

Приватного підприємства «Ековторресуоси»

до

Державної екологічної інспекції Мінприроди України в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області

про

зобов’язання вчинити певні дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2009 передано адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Ековторресуоси»до Державної екологічної інспекції Мінприроди України в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області про зобов’язання вчинити певні дії на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

15.02.2010 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, присвоїти справі номер 2а-2029/10/2670 та призначити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом Приватного підприємства «Ековторресуоси»до Державної екологічної інспекції Мінприроди України в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області про зобов’язання вчинити певні дії до свого провадження.

Присвоїти адміністративній справі № 2а-2029/10/2670.

Призначити попереднє судове засідання на 10.03.2010 на 13:30.

Зобов’язати сторін надати письмові пояснення по суті спору.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13190/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Біт"

до

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання частково недійсним рішення від 14.08.2009 № 948

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Венгер А.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. З огляду не те, що відповідачем заявлено клопотання про колегіальний розгляд справи, справа підляє розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі. Судове засідання відбудеться 11.02.2010 об 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-2437/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 лютого 2010 року № 2а-2437/10/2670

за позовом Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві
до ОСОБА_1
про примусове видворення іноземного громадянина з України,
Суддя: Кротюк О.В.

В порядку письмового провадження

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2437/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2437/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2010 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-911/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-911/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 січня 2010 року № 2а-911/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Приватне підприємство "Рід"

про

стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 807,86грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-911/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-911/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-2328/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 березня 2010 року № 2а-2328/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2328/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2328/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 лютого 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-16722/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

ч

за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ РЕ"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

скасування припису від 18.09.2009 №СК-421/09-1033

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2009 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. З огляду не те, що відповідачем у справі є центральний орган виконавчої влади, справа підляє розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі. Судове засідання відбудеться 22.02.2010 об 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-2432/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2432/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 березня 2010 року № 2а-2432/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Опціон"

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2432/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2432/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2010 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-6820/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2010 року № 2а-6820/09/2670

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_1
про скасування припису № СК-084/09-335 від 16.04.2009, акту № 26/09-26-1522/1 та постанови № СК-084/09-535
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 2а-13350/09/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування припису № СК-084/09-335 від 16.04.2009, акту № 26/09-26-1522/1 та постанови № СК-084/09-535.

Під час підготовчого провадження у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи по справі.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_1 відомості щодо наступного:

· Чи було отримано ОСОБА_1 відповідь на його лист від ЗАТ «УТСК»від 17.03.2009 року за вхідним номером 928? В разі отримання такого рішення, надати його копію суду.

· Коли та на підставі якого офіційного документа від ЗАТ «УТСК»ОСОБА_1 стало відомо про рішення страхової компанії про відмову у виплаті йому страхового відшкодування? В разі отримання такого рішення, надати його копію суду.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 відомості щодо наступного:

· Чи було отримано ОСОБА_1 відповідь на його лист від ЗАТ «УТСК»від 17.03.2009 року за вхідним номером 928? В разі отримання такого рішення, надати його копію суду.

· Коли та на підставі якого офіційного документа від ЗАТ «УТСК»ОСОБА_1 стало відомо про рішення страхової компанії про відмову у виплаті йому страхового відшкодування? В разі отримання такого рішення, надати його копію суду.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк