Справа № 802/1645/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 липня 2014 р. Справа № 802/1645/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з`явився

представника третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд"

до: Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне орендне сільськогосподарське підприємcтво "Дружелюбівське"

про: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Дружелюбівське" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Судом було ініційовано питання щодо визнання явки представника відповідача -Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в судове засіданні обов'язковою та витребування у Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області належним чином завірених копій та оригіналу для огляду в судовому засіданні матеріалів перевірки за наслідками розгляду звернень сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" № 60, 61 від 27.03.2014 р.

Представник позивача проти визнання явки обов'язковою та витребування доказів заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Було подано клопотання про відкладення розгляду справи. Причини неявки в судове засідання не були визнані поважними.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, предметом позову є оскарження бездіяльності відповідача щодо неналежної перевірки наявності фактів самовільного зайняття ПОСП «Дружелюбівське» земельних ділянок, розташованих на території Дружелюбівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, право оренди яких належить СТОВ «Агро-Ленд», за результатом розгляду звернення СТОВ «Агро-Ленд» №60, 61 від 27.03.2014 р.

В судовому засіданні, 11.06.2014 р. протокольною ухвалою було витребувано у відповідача матеріали перевірки за наслідками розгляду звернень сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" № 60, 61 від 27.03.2014 р.

В судове засідання 10.07.2014 р. представник відповідача не з`явився, докази, що витребовувались протокольною ухвалою від 11.06.2014 р. не надав. Натомість, до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №13843 від 09.07.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Таким чином, витребування і дослідження матеріалів перевірки за наслідками розгляду звернень сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" № 60, 61 від 27.03.2014 р. є необхідним для своєчасного вирішення даної справи, повного та всебічного з`ясування обставин у справі для прийняття обґрунтованого рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання, суд вважає за необхідне визнати його явку обов'язковою.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь представника відповідача Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому вважає за необхідне визнати явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою та зобов`язує надати в наступне судове засідання належним чином завірені копії та оригінал для огляду в судовому засідання матеріалів перевірки за наслідками розгляду звернень сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" № 60, 61 від 27.03.2014 р.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 79, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника відповідача - Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області в судове засідання обов'язковою.

Витребувати у Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області та зобов'язати надати в наступне судове засідання належним чином завірені копії та оригінал для огляду в судовому засідання матеріалів перевірки за наслідками розгляду звернень сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" № 60, 61 від 27.03.2014 р.

Призначити наступне судове засідання на 18 липня 2014 року о 09:10 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович