Справа № 805/1710/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

03 червня 2015 р. Справа №805/1710/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/1710/14 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 170,0 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року по справі № 805/1710/14 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 170,0 грн., позовні вимоги позивача були задоволені повністю та стягнуто з відповідача сума боргу в розмірі 170,0 грн.

Керівник ОСОБА_1 ОДПІ тричі звертався до Донецького окружного адміністративного суду с заявами про видачу виконавчого листа, але до теперішнього часу виконавчий лист ним не був отриманий.

25.05.2015 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 805/1710/14.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи

Відповідач в судове засідання не зявився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд розглянувши наявні в справі документи встановив наступне.

Відповідно до листа № 07-09-252/15 від 16.02.2015 року підписаного головою Донецького окружного адміністративного суду, виконавчий лист по вказаної адміністративної справі був надісланий поштою 11.04.2014 року.

У звязку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції з квітня 2014 року не регулярно працювали відділення поштового звязку протягом червень липень 2014 р. та з серпня 2014 р. поштові відділення м. Донецька не працювали зовсім, що дає підстави вважати що документ можливо був втрачений у поштових відділеннях м. Донецька.

Враховуючи ситуацію, яка склалася у звязку з проведенням АТО на території Донецької області та нестабільну роботу пошти в Донецькій області, суд вважає що є поважні причини підтверджуючі пропуску строку для предявлення виконавчого листа та втрату виконавчого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись статтею 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для предявлення виконавчого листа для виконання по адміністративній справі № 805/1710/14 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 170,0 грн.

ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області дублікат виконавчого листа по справі № 805/1710/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Хохленков О.В.