Справа № 2-а-4556/10/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4556/10/2270
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

22 червня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
ОСОБА_2

розглянувши клопотання Хмельницького малого учбово-виробничого підприємства "Воля" Хмельницького обласного фонду "Соціальний захист та реабілітація інвалідів" про забезпечення позову до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому шляхом заборони Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому здійснювати проведення невиїзної документальної перевірки Хмельницького малого учбово-виробничого підприємства "Воля" з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) по операціях з придбання у ДП "Альма-Шкіргалантерея" оздоровчо-реабілітаційного обладнання на суму 6815000 грн. та подальшої його реалізації Фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року,- .,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке мале учбово-виробниче підприємство "Воля" Хмельницького обласного фонду "Соціальний захист та реабілітація інвалідів" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними щодо проведення невиїзної документальної перевірки Хмельницького малого учбово-виробничого підприємства "Воля" з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) по операціях з придбання у ДП "Альма-Шкіргалантерея" оздоровчо-реабілітаційного обладнання на суму 6815000 грн. та подальшої його реалізації Фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

У клопотанні про забезпечення позову просить заборонити Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому здійснювати проведення невиїзної документальної перевірки Хмельницького малого учбово-виробничого підприємства "Воля" з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) по операціях з придбання у ДП "Альма-Шкіргалантерея" оздоровчо-реабілітаційного обладнання на суму 6815000 грн. та подальшої його реалізації Фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову надасть можливість ДПІ у м.Хмельницькому провести незаконну перевірку та відповідно прийняти незаконні рішення, що унеможливить захист порушених прав, свобод і інтересів позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч.4 ст. 117 КАС України, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що у разі невжиття заходів забезпечення позову, може виникнути очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача. Тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Заборонити Державній податковій інспекції у м.Хмельницькому здійснювати проведення невиїзної документальної перевірки Хмельницького малого учбово-виробничого підприємства ОСОБА_1 питань правильності нарахування та своєчасності сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по операціях з придбання у ДП Альма-Шкіргалантереяоздоровчо-реабілітаційного обладнання на суму 6815000 грн. та подальшої його реалізації Фонду соціального захисту та реабілітації інвалідів за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року до вирішення спору по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1