Справа № П/811/1375/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1375/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2015 р.

справа № П/811/1375/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. у справі № П/811/1375/15,-

за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління державної фіскальної служби

у Кіровоградській області

до Управління державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у Кіровоградської області

про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Документ про сплату судового збору взагалі не доданий Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області до апеляційної скарги.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2015р. у справі № П/811/1375/15 залишити без руху.

Надати строк позивачу для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку (в оригіналі) та розмірі, а саме, у сумі 60 грн. 90 коп.

отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області;

код ЄДРПОУ: 37989274;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012.

Роз’яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Юхименко