Справа № 809/2244/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. Справа № 809/2244/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду М.І.Кишинський, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Калуської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івіта" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Калуська об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (надалі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івіта" (надалі-відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі, як суб'єкт підприємницької діяльності всупереч вимогам законодавства України більше одного року не подає податкову звітність.

Судом, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

Поштове відправлення із відміткою поштового зв'язку «за зазначеною адресою не існує» 17.06.2015 року повернулося на адресу суду разом із копією ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.05.2015 року місце проживання відповідача значиться адреса, за якою відправлено ухвалу про відкриття скороченого провадження.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, прийшов до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований як юридична особа та взятий на облік у Калуській об`єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Івано-Франківській області як платник податків.

В частині 2 статті 67 Конституції України зазначено, що усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 6 частини 6 статті 128 Господарського кодексу України громадянин-підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Як встановлено судом до часу звернення позивача з адміністративним позовом, відповідач не подавав податкову звітність та не має податкового боргу із сплати податків, що підтверджується актом невиїзної документальної перевірки № 48 від 07 травня 2015 року.

Пунктом 5 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання більше року, органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івіта" вчинене всупереч статті 67 Конституції України, статті 128 Господарського кодексу України, статті 16 Податкового кодексу України і у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Івіта" (77300, АДРЕСА_1, іден. код 22191160).

Після набрання постановою законної сили, копію постанови направити державному реєстратору Реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (77300, вул.Чорновола, буд.12, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область) для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2