overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6903/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2010 року Справа № 2а-6903/09/0870

9 год. 50 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Спєлковій М.В.

за участю представника позивача та третьої особи ОСОБА_1

прокурора Блажко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (69123, АДРЕСА_1) до Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (21081100, , ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, розрахунковий рахунок № 0008) фінансові санкції у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 2а-1008/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 лютого 2010 року Справа № 2а-1008/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, с. Підгірне, Василівський район, Запорізька область

до Василівської районної державної адміністрації, м. Василівка

про визнання незаконним розпорядження від 02.12.2009 № 127-К

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Василівської районної державної адміністрації, в якому просить визнати розпорядження голови Василівської державної адміністрації від 02.12.2009 №127-К незаконним.

Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем не надано копію позовної заяви для відповідача.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ч. 3 ст.106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження від 02.12.2009 № 127-К залишити без руху.

Позивачу у строк до 19.03.2010 усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду копію позовної заяви для відповідача.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) О.С. Янюк

19 березня 2010 року
Справа № 2а-1245/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1245/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 березня 2010 року Справа № 2а-1245/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

до: підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

02.03.2010 Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області звернулось до суду із позовом до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, в якому просить скасувати постанову державного виконавця від 03.11.2009 про накладення штрафу на позивача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1245/10/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 05 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

3. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ч. 1 ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) О.С. Янюк

05 березня 2010 року 11:00
Справа № 2а-1313/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 березня 2010 року Справа № 2а-1313/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

04.03.2010 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження і призначити судове засідання на 14-15 годин 25.03.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 25 .03.2010:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (наказ про призначення)

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень;

с т о р о н а м - розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обовязки, відповідачу з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

25 березня 2010 року 14:15
Справа № 808/2587/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2013 року 11 год. 57 хв.Справа № 808/2587/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенка,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»

до: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про: визнання нечинною та скасування постанови № 131 від 18.12.2012

Керуючись статтями 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволені позовних вимог Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» відмовити в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 2а-6488/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 лютого 2010 року Справа № 2а-6488/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Марченко І.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка»

до: Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької

області

про: визнання недійсним податкового повідомлення рішення від

23.06.2009 №/0

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 23.06.2009 №/0.

Ухвалою суду від 30.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6488/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.12.2009. Розгляд справи відкладався до 13.01.2010 у звязку із неявкою сторін та 26.01.2010 у звязку з хворобою судді.

Ухвалою суду від 26.01.2010 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 15.02.2010 для надання додаткових доказів по справі, а також у звязку з неявкою відповідача та неможливістю вирішити спір у строк, встановлений КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка»до Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 23.06.2009 №/0 зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

15 лютого 2010 року 14:00

Суддя І.В.Садовий
Справа № 808/4503/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2013 року 15 год. 36 хв.Справа № 808/4503/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін :

від прокуратури ОСОБА_1

від позивача не прибув;

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

до: Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області

про: визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати бездіяльність Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області протиправною.

3. Зобовязати Підгірненську сільську раду Новомиколаївського району Запорізької області протягом 12 місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, зареєструвати речові права на земельні ділянки, які використовуються для збирання, зберігання, сортування, оброблення, перероблення, утилізації, видалення, знешкодження та захоронення відходів.

4. Зобовязати Підгірненську сільську раду Новомиколаївського району Запорізької області протягом 12 місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, організувати збирання і видалення побутових відходів, у тому числі відходів дрібних виробників; створити полігони для їх захоронення, а також організувати роздільне збирання корисних компонентів цих відходів.

5. Зобовязати Підгірненську сільську раду Новомиколаївського району Запорізької області протягом 12 місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, отримати спеціальний паспорт на місця зберігання та видалення відході і.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 808/5951/13-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2013 року (11 год. 55 хв.)Справа № 808/5951/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: скасування податкового повідомлення рішення від 27.05.2013 №

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 27.05.2013 №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 68 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 0870/8676/12
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2013 року (11 год. 33 хв.)Справа № 0870/8676/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення рішення № від 26.01.2012

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення № від 26.01.2012, - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби № від 26.01.2012.

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 69002; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 2а-1100/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1100/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 лютого 2010 року Справа № 2а-1100/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора до Кам'янсько-

Дніпровської районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 255,

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа надійшла до суду 23.02.2010 з Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Згідно ухвали від 08.02.2010, справу за вказаним позовом передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти справу до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 14-00 годин 23.03.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 23.03.2010:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог.

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

23 березня 2010 року 14:00