Справа № 2а-1533/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 березня 2010 року Справа № 2а-1533/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

до: Фермерського господарства «Наталі»

про: стягнення 339 грн.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2010 Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фермерського господарства «Наталі» про стягнення 339 грн.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначаються: номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі є. У поданій Вами позовній заяві не зазначені вказані реквізити відповідача чи відомості про їх відсутність.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Відповідно до ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Частиною 2 статті 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Подана позовна заява підписана невстановленою особою, а саме в позовній заяві зазначений заступник начальника ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області ОСОБА_1. Проте, як вбачається з наданих до позову матеріалів, ОСОБА_1 є начальником ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області.

Крім того, позивачу необхідно уточнити повне найменування позивача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Фермерського господарства «Наталі» про стягнення 339 грн. - залишити без руху.

Державній податковій інспекції у Оріхівському районі Запорізької області у строк до 02 квітня 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду два екземпляри підписаного уповноваженою особою позовної заяви (для суду та для направлення відповідачу) із зазначеним уточненого повного найменування позивача, номеру засобу звязку, адреси електронної пошти відповідача або із зазначенням відомостей про їх відсутність. Також надати належні докази на підтвердження повноважень, що підписала позовну заяву (наказ про призначення та інше). У разі підписання позову заступником ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області надати докази на підтвердження його повноважень (наказ про призначення). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий