Справа № 609/722/14-а
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Справа № 876/7267/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Гудима Л.Я., Коваля Р.Й.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області про зобовязання призначити пенсію,

встановив:

У червні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача УПФ України в Шумському районі Тернопільської області, в якому просив зобовязати відповідача призначити позивачу пільгову пенсію, на умовах передбачених діючим законодавством.

Постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 10.07.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

З цією постановою суду першої інстанції не погодився позивач ОСОБА_1 і оскаржив її в апеляційному порядку. Вважає апелянт, що оскаржена постанова суду прийнята з порушенням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт зазначає, що позивач є багатодітним батьком і на його утриманні перебуває семеро дітей, троє з них є неповнолітніми, а одна дитина є інвалідом з дитинства по зору. Вказує апелянт, що його дружина померла 09.09.2013 року і отримувала пенсію, як багатодітна мати. Вважає апелянт, що оскільки на утриманні позивача залишилося троє неповнолітніх дітей, з них дитина-інвалід, на роботу йому добиратися понад 15 км., а тому позивач має право виходу на пенсію достроково, як багатодітний батько.

За результатами апеляційного розгляду апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 10.07.2014 р. та ухвалити нове рішення.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави та межі апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 є багатодітним батьком семи дітей, троє з яких є неповнолітніми ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім цього, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною-інвалідом, що підтверджується медичною довідкою (а.с. 22-25).

09.09.2013 року померла дружина позивача ОСОБА_5 (а.с. 21).

На засіданні комісії 22.01.2013 року з питань відмови у призначенні пенсій УПФ України в Шумському районі Тернопільської області протоколом № 8 оформлено відмову у задоволенні звернення позивача ОСОБА_1 щодо призначення йому дострокової пенсії за віком, як батьку дитини інваліда з дитинства (а.с. 5-8).

Суд апеляційної інстанції погоджується із висновками суду першої інстанції щодо безпідставності позовних вимог, з врахуванням наступного.

Відповідно до п.«ж» ст.13, ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» правом на пенсію за віком на пільгових умовах користуються жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали пятеро і більше дітей до 14-ти річного віку, - незалежно від віку і трудового стажу. Жінки, які народили пятеро або більше дітей і виховали їх до шестирічного віку і матері інвалідів з дитинства, які виховали їх до цього віку, мають право на призначення дострокової пенсії за віком, але не раніше ніж за 5 років до досягнення пенсійного віку передбаченого ст.26 цього Закону, за наявності 15 років страхового стажу.

Згідно п.3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за вибором матері або в разі її відсутності, якщо виховання пятьох або більше дітей чи дитини-інваліда здійснювалося батьком, йому призначається дострокова пенсія за віком після досягнення 55 років та за наявності не менше 20 років страхового стажу.

З матеріалів справи видно, що дружина позивача ОСОБА_5 з 08.01.2007 року одержувала пенсію призначену на пільгових умовах згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і 01.10.2013 року виплата пенсії їй була припинена в звязку із її смертю.

Таким чином, судом першої інстанції вірно враховано, що оскільки дружина позивача отримувала пенсію за віком протягом 6 років, тобто повністю використала 5-ти річний строк дострокового виходу на пенсію (зниження пенсійного віку), а тому відсутні підстави для призначення позивачу дострокової пенсії за віком.

З врахуванням наведених вище норм законодавства та фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що судом першої інстанції при розгляді адміністративної справи всебічно і обєктивно встановлено обставини справи, висновки суду відповідають обставинам справи, постанова суду від 10.07.2014 р. винесена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 10 липня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області про зобовязання призначити пенсію залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Л.Я. Гудим

ОСОБА_6