Справа № 808/3464/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

29 червня 2015 року Справа № 808/3464/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2

малолітньої особи ОСОБА_3 в інтересах якого дії мати ОСОБА_4

до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі

треті особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року ОСОБА_2 та малолітня особа ОСОБА_3 в інтересах якого дії мати ОСОБА_4 звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Шевченківський районний відділ у місті Запоріжжі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в якому позивачі просять суд:

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови позивачам у поновленні реєстрації за адресою: АДРЕСА_1;

- зобовязати відповідача поновити реєстрацію місця проживання у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №808/3464/15.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 14:15 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобовязати позивачів надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення (при наявності додаткових пояснень); рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2014 (при наявності); довіреність на представника та документи, що посвідчують особу; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

4. Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2014; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

5. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог; рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2014 (при наявності); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки, відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками до неї.

6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко