overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1270/4687/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/85/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державного підприємства "Донбасантрацит" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.09.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.11.2012 року у справі №2а/1270/4687/2012 за позовом Державного підприємства "Донбасантрацит" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Донбасантрацит" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 823/120/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ К/800/51338/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року

у справі № 823/120/13-а

за позовом іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»

до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 17 вересня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 826/7660/13-а
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/48376/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року у справі №826/7660/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпкар" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-37/10
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ К/9991/12346/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області в особі Новомиколаївського відділення

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2011

у справі № 2а-37/10

за позовом Прокурора Новомиколаївського району в інтересах ОСОБА_1

до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області в особі Новомиколаївського відділення

про визнання незаконним і скасування податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.04.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області в особі Новомиколаївського відділення на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 23.06.2014 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а/0470/2405/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/2405/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Чортомлицький хлібоприймальне підприємство” на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Чортомлицький хлібоприймальне підприємство” до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкової вимоги,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Чортомлицький хлібоприймальне підприємство” до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про скасування податкової вимоги закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 2а-4884/12/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4884/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Варіант КВ” на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2013 року у справі №2а-4884/12/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Варіант КВ” до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Варіант КВ” до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 2а-3012/11/0970
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/40328/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий лісокомбінат" в особі структурного підрозділу Закарпатської лісопромислової дільниці на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року у справі №2а-3012/11/0970 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий лісокомбінат" в особі структурного підрозділу Закарпатської лісопромислової дільниці до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Івано-Франківський військовий лісокомбінат" в особі структурного підрозділу Закарпатської лісопромислової дільниці до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 697/3292/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/8626/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення виплати допомоги,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2-4454/10 (8-11/12)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/800/19830/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області , Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання права на перерахунок пенсії та відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 810/3487/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Київ К/800/30691/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 р.

у справі № 810/3487/13-а

за позовом Закритого акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

треті особи: Приватне акціонерне товариство "Росава", Публічне акціонерне товариство "АвтоКРАЗ"

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року у справі № 810/3487/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 03 вересня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Приходько
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Київ К/800/27458/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі №26553/10/9104 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 2а-9602/12/2670
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/77303/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" в особі Голови Ради - Картозії Лаліти Шалвівни на захист спільних інтересів членів Спілки: Кругляка Михайла Суреновича (директор МПП "Братерство"), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Кругляк Тамари Олександрівни (директор МПП «Тамара»), фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_6 (засновник ПП «Борисфен-К»), фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, Роєнка Володимира Миколайовича (генеральний директор ТОВ «АЙРІС»), Журавля Миколи Олександровича (генеральний директор ТОВ «Фабрика Кулінарія») до Київської міської державної адміністрації , Головного управління з контролю за благоустроєм виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Прокуратури м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 17 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 824/292/13-а
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/292/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Підприємства “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі №824/292/13-а за позовом Підприємства “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” до Державної податкової інспекції м. Чернівці про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Підприємства “Дім” Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам” до Державної податкової інспекції м. Чернівці про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 2а/0570/3957/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ К/9991/50418/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до командира батальйона міліції особливого призначення "Беркут" Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Терещенка Андрія Геннадійовича, треті особи: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, батальйон міліції особливого призначення "Беркут" Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-8938/09/2570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Київ К/9991/14010/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Чексіл -Автосервіс"

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.04.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011

у справі № 2а-8938/09/2570

за позовом Закритого акціонерного товариства "Чексіл -Автосервіс"

до Державної податкової інспекції у місті Чернігові

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2011 відкрито провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Чексіл -Автосервіс" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.04.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14.07.2014 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук