Справа № 2н/2270/31/11
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н/2270/31/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ніколайчука М.Є. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" про звернення стягнення податкового боргу на активи підприємства до -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" про звернення стягнення на активи підприємства в розмірі 152 829,8 грн., на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст.3 Закону України „ Порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами.

Представник позивача подав суду письмове клопотання про зменшення позовних вимог і просив звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу в сумі 112 581 грн. по податку з доходів найманих працівників.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 вищезазначені позовні вимоги були задоволені.

10.10.2011 ТОВ «Нарс Авто» звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови від 27.12.2010 за нововиявленими обставинами.

15.11.2011 Хмельницьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про задоволення заяви та скасовано постанову від 27.12.2010 по справі № 2-а-7617/10/2270. Дана ухвала була оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 апеляційну скаргу Старокостянтинівської ОДПІ задоволено частково: ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.11.2011 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Представники сторін в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач також направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив суд заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

За даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що підставою звернення позивача з адміністративним позовом до суду був податковий борг відповідача в сумі 112 581 грн., визначений податковими повідомленнями-рішеннями № /0 від 18.09.2009 на суму 69150 грн. та № /0 від 15.01.2010 на суму 43431 грн.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.05.2011, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.09.2011, адміністративний позов ТОВ Нарс Авто було задоволено та скасоване податкове повідомлення-рішення № /0 від 15.01.2010.

Податкове повідомлення-рішення №/0 від 18.09.2009 року також було скасоване постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.11.2011 та залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012.

Згідно з ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відтак у позивача відсутні підстави для звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу на активи ТОВ Нарс Авто в сумі 112 581 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нарс Авто про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити.

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі № 2-а-7617/10/2270 скасувати.

В адміністративному позові Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс Авто" про звернення стягнення податкового боргу на активи підприємства відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1