overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4432/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/4432/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром»

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 року

у справі № 820/4432/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром»

до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання нечинними наказів, протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.08.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство «Теплоенергопром».

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 19 березня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 2а-1292/10/0670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1292/10/0670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Київ К/9991/4823/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Верстатуніверсалмаш”

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010

у справі № 2-а-1292/10/0670

за позовом Державної податкової інспекції у місті Житомирі

до Відкритого акціонерного товариства “Верстатуніверсалмаш”

про накладення адміністративного арешту у вигляді зупинення операцій на рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.03.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Верстатуніверсалмаш” на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.04.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 17.03.2014 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 826/3124/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/800/56958/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів

на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2013 року

у справі № 826/3124/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кампус Коттон Клаб»

до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.11.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів.

Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

Провести попереднє судове засідання 19 березня 2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 2а/1570/9985/11
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Київ К/9991/49151/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у попередньому розгляді

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 р.

у справі № 2а/1570/9985/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ і КО»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Регіон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройконсалт Миколаїв»

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМ і КО» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Регіон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалт Миколаїв» про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Приходько

Судді І. О. Бухтіярова

ОСОБА_3
Справа № 2а-13033/10/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/9991/8191/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Багато профільне підприємство “Інтекс”

до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.02.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 03.03.2014 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К/9991/9738/11-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/9991/9738/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Київ К/9991/9738/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Базальт”

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.06.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011

у справі № 2-а-734/09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Базальт”

до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.04.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Базальт” на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.06.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 17.03.2014 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 10/10 "НА"
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ К/9991/59760/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод продовольчих товарів»

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Житомирської області від 01.03.2012 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 р.

Відповідно до частини 1 статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України попередній розгляд справи має бути проведений протягом пяти днів після складання доповіді суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчинити інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України обставини для попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 220-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 05 березня 2014 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2а-1860/10/0111
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Київ К/9991/35739/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського РВ ГУ МВС України про визнання дій протиправними, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Красногвардійського РВ ГУ МВС України про визнання дій протиправними, вважати завершеною.

Призначити в порядку письмового провадження на 09 год. 00 хв. 13 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній

Суддя

Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
Справа № 2а-9066/08/1/0170
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/9991/7706/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2011

у справі № 2а-9066/08/1 (2а-9066/08/1/0170)

за позовом Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.02.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 03.03.2014 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м. Київ К/9991/7856/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційні скарги заступника прокурора Шевченківського району міста Києва

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010

у справі № 2а-9509/10/2670

за позовом Виконуючого обовязки прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вівантек

про стягнення податкової заборгованості у розмірі 38 36, 71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.03.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Шевченківського району міста Києва на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2010.

Суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 17.03.2014 об 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-18382/10/0570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Київ К/9991/8011/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2010

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011

за позовом Комунального підприємства “Тепломережа”

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста донецька

про визнання недійсним податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.02.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2011.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № А23/600
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Київ К/9991/47716/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року у справі за позовом Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Професійно-технічного училища № 71 про стягнення 2850,63 грн., -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою скаргу Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2009 року у справі за позовом Дніпропетровського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Професійно-технічного училища № 71 про стягнення 2850,63 грн., вважати завершеною.

Призначити в порядку письмового провадження на 09 год. 00 хв. 13 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ К/9991/3433/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційні скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області та Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010

у справі № 2а-4302/08 (5572/09)

за позовом Прокурора Центрально Міського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної інспекції міста ОСОБА_1

до Комунального житлового підприємства № 9 в місті ОСОБА_1 Ріг

про звернення стягнень на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.02.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.02.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010. Цією ухвалою касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами обєднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 03.03.2014 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а/0270/517/12
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/517/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області Державної податкової служби

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2012

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012

у справі № 2а/0270/517/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тульчинський маслозавод”

до Державної податкової інспекції у Тульчинському районі

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.05.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22.02.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 24.03.2014 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а/2370/4035/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/800/31798/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013

та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2012

у справі № 2а/2370/4035/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграр Технік Центр-Жашків»

до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на 17.03.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.