overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11688/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2011 року № 2а-11688/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 5280725,80 грн.
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 5280725,80 грн.

29.09.2011 надійшло до суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 2а-11688/10/2670 до перегляду Вищим адміністративним судом України постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011, яким дано оцінку рішенню Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва № /0/14031 від 20.04.2010, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції, що є предметом стягнення у даній справі.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого податковим органом клопотання.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-11688/11/2670 до перегляду Вищим адміністративним судом України постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2011.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-11688/11/2670 до перегляду Вищим адміністративним судом України постанови Київського апеляційного адміністративного суду № 2а-13064/10/2670 від 09.06.2011.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-8973/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2011 року № 2а-8973/11/2670

За позовомПідприємства «Вертикаль»Благодійного фонду «Дзвін надії»
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.06.2011

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2011 адміністративний позов задоволено повністю, скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва № НОМЕР_1 від 14.06.2011, присуджено відшкодувати Підприємству «Вертикаль»Благодійного фонду «Дзвін надії»(02217, м. київ, вул. Електротехнічна, 18, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3,40 грн. за рахунок Державного бюджету України (Головне управління Державного казначейства України в місті Києві (01004, м. Київ, вул. Терещінківська, 11-а)).

06.10.2011 до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2011, в звязку з чим справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13.10.2011 об 13:30.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13451/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

27 вересня 2011 року № 2а-13451/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13451/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13451/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13799/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

про

стягнення штрафу в розмірі 3 400,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13830/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луч"

про

припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14150/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Контелл"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про

скасування наказу № 1678 від 12.08.2011 року, визнання дій протиправними

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду та розгляд клопотання про забезпечення позову у судовому засіданні на 27.10.2011 о 14:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача, номер засобу зв’язку.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-14466/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до

Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14142/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна"

до

Київської регіональної митниці Державної митної служби України

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, у позовній заяві до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору. Зокрема, до позовної заяви позивач додав квитанцію, з якої вбачається, що позивачем сплачено 0,2 неоподаткованого мінімума доходів громадян. Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить 1 % від розміру таких вимог, але не більше 1 700 гривень.

Виходячи з вище викладеного суд дійшов висновку, що сплата судового збору позивачем з порушенням вимог КАС України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом надання документу про сплату судового збору за розгляд адміністративної справи Окружним адміністративним судом міста Києва в розмірі, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України враховуючи заявлені майнові вимоги.

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 24 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13864/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 жовтня 2011 року № 2а-13864/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"
до Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 02.08.2011,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13864/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13864/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12405/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року № 2а-12405/11/2670

За позовомОСОБА_1
доВідділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору "Український комунальний банк"
прооскарження дій та скасування актів

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про оскарження дій та скасування актів.

У судове засідання 10.10.2011 відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представника не направив, вимоги ухвали суду від 15.09.2011 р. щодо надання доказів, а саме оригіналу справи виконавчого провадження для огляду та належним чином засвідченої її копії, оригіналів журналів вхідної та вихідної кореспонденції для огляду та належним чином засвідчених витягів з них, не виконав.

Ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно отримати додаткові докази, в той час як строк розгляду адміністративної справи стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-12405/11/2670 до 19.10.2011 для отримання доказів повідомлення сторін про розгляд справи.

Призначити наступне судове засідання на 19.10.2011 на 09:40, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Витребувати повторно у відповідача оригінал справи виконавчого провадження для огляду та належним чином засвідчену її копію, оригінали журналів вхідної та вихідної кореспонденції (за періоди звернень позивача до відповідача та направлення відповідних рішень щодо них) для огляду та належним чином засвідчені витяги з них.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-13468/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.09.2011р. № 2а-13468/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем"
до Державної податкової інспекція в Оболонському районі м.Києві
про визнання протиправним та скасування повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 31.08.2011

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.10.2011 об 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12275/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року № 2а-12275/11/2670

За позовом Начальника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат- Супрун ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві

про визнання дій неправомірними, скасування постанови № 742/4 від 01.08.2011

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Начальника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат- Супрун ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про визнання дій неправомірними, скасування постанови № 742/4 від 01.08.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12275/11/2670 від 06.09.2011 зупинено провадження у справі до 03.10.2011 для отримання додаткових доказів.

Зважаючи на те, що визначений судом термін зупинення провадження у справі збіг, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 14, 69, 71, 156, 158, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-12275/11/2670 на стадії розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13969/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.10.2011р. № 2а-13969/11/2670

за позовом Закритого акціонерного товариства "ІКС-5 ОСОБА_1 Україна"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
про визнання незаконним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.09.2011
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19.10.2011 об 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: усі письмові докази (оригінали для огляду та належним чином засвідчені їх копії для суду), що стосуються позову та позовних вимог, якими обгрунтовуються останні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк