overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1670/7132/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/15946/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2012

та ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2013

у справі № 2а-1670/7132/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 18.11.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-21794/09/0570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/425/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Маріупольської митниці

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.02.2010

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство МАСТ-БУД”

до Маріупольської митниці

про визнання недійсними податкових повідомлень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.01.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Маріупольської митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01.02.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 826/3313/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3313/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційні скарги касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2013

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013

у справі № 826/3313/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промобуд 2007”

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 12.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 18.11.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 826/3366/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/35845/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2013

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013

у справі № 826/3366/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕН АЛЬЯНС"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 18.11.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-5203/10/1270
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К-42764/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010

у справі № 2а-5203/10/1270

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області

про визнання нечинним податкового повідомлення рішення з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.12.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010.

Суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 826/3366/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/35839/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2013

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2013

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2013

у справі № 826/3366/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕН АЛЬЯНС"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 11.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 18.11.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-7790/12/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7790/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/9189/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013

у справі № 2а-7790/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай.Ті.Ес»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 18.11.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/2470/347/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/63637/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги Державної митної служби України та Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами Державної митної служби України та Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 40 хв. 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а/1770/1295/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/66012/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги Державної митної служби України, Рівненської митниці на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Рівненської митниці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами Державної митної служби України, Рівненської митниці на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Рівненської митниці про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 30 хв. 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а/2570/368/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/534/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від19.03.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012

у справі № 2а/2570/368/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 18.11.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/65922/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги Державної митної служби України та Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами Державної митної служби України та Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 40 хв. 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-8878/11/0170
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/34142/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2011 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Автономній Республіці Крим, третя особа - підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про скасування наказу і переліку змін до штатного розпису і поновлення на роботі, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2011 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Автономній Республіці Крим, третя особа - підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про скасування наказу і переліку змін до штатного розпису і поновлення на роботі, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-416/11
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/46836/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Болехова - ОСОБА_2, Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 08 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Болехова - ОСОБА_2, Виконавчого комітету Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про оголошення догани, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 10 хв. 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-0770/2446/11
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/48854/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 20 хв. 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/35335/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2011 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Автономній Республіці Крим, третя особа - підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про скасування наказу і переліку змін до штатного розпису і поновлення на роботі, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2011 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у Автономній Республіці Крим, третя особа - підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим про скасування наказу і переліку змін до штатного розпису і поновлення на роботі, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній