overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/10781/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Хмельницьке бюро технічної інвентаризації" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 27.12.2011 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/15463/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання надати дозвіл на зміну імені,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання надати дозвіл на зміну імені.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, у позовній заяві позивачем не вказані причина та мета зміни свого імені з "Грабовський Олександр Миколайович" на "Грабовський Олександр Карлович" та не надано суду копії актового запису про народження №35 від 24.11.1971 року.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання надати дозвіл на зміну імені, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 грудня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-261/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-261/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинними (скасування) рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /5733 від 23.07.2009; № /5734 від 23.07.2009,

В С Т А Н О В И Л А:

фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою державної податкової інспекції у місті Хмельницькому Хмельницькій області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

у позовній заяві не зазначені номер засобу звязку та адреса електронної пошти сторін, якщо такі є та відомі;

позивачем не поданні до суду копії Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 і довідки про присвоєння ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України та ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків у позові.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання нечинними (скасування) рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /5733 від 23.07.2009; № /5734 від 23.07.2009, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 лютого 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2363/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2363/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 14.04.2010 р. о 16:50 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2270/15382/11
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про результати розгляду скарг,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" звернулось в суд з позовом до Кам'янець-Подільської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 11.08.2011 року, рішення ДПА у Хмельницькій області про результати розгляду первинної скарги № 18524/10/25-034 від 17.10.2011 року, рішення ДПС України про результати розгляду скарги № 5764/6/10-2115 від 17.11.2011 року.

Згідно пунктами 3, 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вимоги позивача пред'явлені до Кам'янець-Подільської ОДПІ, ДПА у Хмельницькій області та ДПС України, однак у позові відповідачем зазначено лише Кам'янець-Подільську ОДПІ.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Едпол" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про результати розгляду скарг, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 грудня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/15367/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" до державної податкової інспекції у Волочиському районі про скасування наказу та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" до державної податкової інспекції у Волочиському районі про скасування наказу та визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 21.12.2011 р. о 14:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1288/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1288/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до сільськогосподарського кооперативу "Осламово" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Віньковецькому районі до сільськогосподарського кооперативу "Осламово" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 09.03.2010 р. о 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-2269/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2269/10/2270
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 12 143, 27 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

24 березня 2010 року Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому подала клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд заборонити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вчиняти певні дії, а саме: укладати правочини щодо відчуження свого права власності на майно для третіх осіб, здійснювати операції з грошовими коштами на розрахунковому рахунку Хмел. Ф ПАТКБ «Приватбанк, м. Хмельницький» (№р. 9006) та Хмельницької філії АКБ «Правекс-Банк» (№р. 281). Позивач вважає, що ці дії унеможливлять виконання рішення суду та завдадуть суттєвої шкоди у вигляді безпідставних втрат Державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки судом не встановлено та не доведено позивачем наявність очевидної небезпеки заподіяння відповідачем суттєвої шкоди у вигляді безпідставних втрат Державного бюджету, а також не доведено наміри відповідача щодо відчуження майна третім особам та здійснення операцій з грошовими коштами.

Керуючись ст.ст. 117,118 ,158, 159, 165, 186 та 254 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2279/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2279/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 5 692, 18 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 5 692, 18 грн.

Призначити судове засідання на 14.04.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-2281/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2281/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" про стягнення заборгованості в сумі 29 078, 39 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" про стягнення заборгованості в сумі 29 078, 39 грн..

Призначити судове засідання на 13.04.2010 р. о 12:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-1731/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1731/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Країна Рад" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 10 березня 2010 року суд зобовязав позивача усунути недоліки у позові та надав йому строк для їх виправлення до 26 березня 2010 року. Позивач виконав вимогу суду.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Країна Рад" про припинення юридичної особи.

Призначити судове засідання на 20.04.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-2251/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2251/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 14.04.2010 р. о 16:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2270/358/12
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/358/12
У Х В А Л А

06 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада до Відділу Державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

В поданій до суду позовній заяві позивач просить визнати неправомірними дії відповідача по складенню акту опису і арешту будівлі магазину, що знаходиться у м.Старокостянтинові по вул.Софійській, 3/1 у відповідності до виконавчого напису нотаріуса № 1191 від 02.12.2011 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді.

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що для забезпечення неупередженості судді, по справі слід заявити самовідвід, оскільки я знайомий з позивачем, проживаю з нею в одному населеному пункті (місті Старокостянтинові).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Самовідвід судді Ніколайчука М.Є. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3