Справа № 2а-797/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 лютого 2010 року Справа № 2а-797/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до : 1- Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області

2 - Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області

про : визнання протиправними дій відповідача - 1 по ненаданню висновку органу державного казначейства стосовно відшкодування бюджетної заборгованості та стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області 7254 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання протиправними дій відповідача - 1 по ненаданню висновку органу державного казначейства стосовно відшкодування бюджетної заборгованості та стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області 7254 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 2а-797/10/0870, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання 3 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 8 об 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; довідку про ваші повні банківські реквізити; заяви про повернення сум бюджетного відшкодування та докази направлення їх відповідачу; документи на підтвердження підстав відшкодування податку на додану вартість (договори, податкові накладні, та інше); належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачам: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) своїх заперечень на позов; довіреність на представника; листи відповіді на заяви позивача та пояснення щодо відмови в відшкодуванні ПДВ; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази відшкодування позивачу ПДВ (якщо таке мало місце); надати відомості про рахунки з яких провадиться відшкодування податку; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки, відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

03 березня 2010 року 12:00