Справа № 2-а-9839/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
12 грудня 2011 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
судді: Телепенько А.Д.
при секретарі: Срібній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Великодимирської селищної ради Броварського району Київської області до Контрольно-ревізійного управління в Київській області, третя особа: Контрольно-ревізійний відділ в м. Васильків і Васильківському районі Київської області про неправомірні дії службових осіб,-
У серпні 2011 року до Броварського міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати неправомірними дії службових дій Контрольно-ревізійного управління в Київській області.
Ухвалою суду від 22 серпня 2011 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено справу до розгляду на 12 грудня 2011 року.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, оскільки Контрольно-ревізійне управління в Київській області є органом державної влади, тому зазначена справа підсудна окружним адміністративним судам.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
З позовної заяви Великодимирської селищної ради Броварського району Київської області до Контрольно-ревізійного управління в Київській області, третя особа: Контрольно-ревізійний відділ в м. Васильків і Васильківському районі Київської області видно, що ними оскаржуються певні дії Контрольно-ревізійного управління в Київській області, яке є державним органом.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності, у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загаьним судам як адміністративним судам.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 ЦПК України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил підсутності.
У п. 6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» від 06 березня 2008 року № 2 роз’яснено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил підсутності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді ( п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України). Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись 18, 22 КАС України,
Адміністративну справу за позовом Великодимирської селищної ради Броварського району Київської області до Контрольно-ревізійного управління в Київській області, третя особа: Контрольно-ревізійний відділ в м. Васильків і Васильківському районі Київської області про неправомірні дії службових осіб передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Броварський міськрайонний суд Київстької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Д. Телепенько