Справа № 2а-0870/10055/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10055/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

до: Головного управління юстиції у Запорізькій області

про: зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Запорізькій області звернулось з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Запорізькій області про зобовязання виконати пункт 6 вимоги КРУ в Запорізькій області від 29.04.2011 № 08-08-14-14/4013.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-0870/3270/11 за адміністративним позовом Головного управління юстиції у Запорізької області до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування вимог від 29.04.2011 № 08-08-14-14/4013 та розпорядження.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представники відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом адміністративної справи є зобовязання Головне управління юстиції у Запорізькій області виконати пункт 6 вимоги КРУ в Запорізькій області від 29.04.2011 № 08-08-14-14/4013, правомірність зазначеної вимоги була предметом розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління юстиції у Запорізької області до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування вимог від 29.04.2011 № 08-08-14-14/4013 та розпорядження (справа 2а-0870/3270/11), постанова у якій від 14.06.2011 не набрала законної сили, суд приходить до висновку, що зазначену адміністративну справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а- 0870/3270/11, у звязку з чим клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом Головного управління юстиції у Запорізької області до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування вимог від 29.04.2011 № 08-08-14-14/4013 та розпорядження (справа 2а-0870/3270/11).

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2а-0870/3270/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

17 листопада 2011 року 11:00