Справа № 2а-1024/10/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" серпня 2010 р. Справа № 2a-1024/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в місті Яремче,

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-англійське підприємство "Ворохтянська лісова компанія",

про звернення стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 250650,00 грн.,-

В С Т А Н О В ИВ:

13.08.2010 року представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-англійське підприємство „Ворохтянська лісова компанія, звернувся в суд із клопотанням про зупинення провадження у справі №2а-1024/10/0970 за позовом Прокурора м.Яремча в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Яремча до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-англійське підприємство „Ворохтянська лісова компанія про звернення стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 250650 грн. на період проведення звірки заборгованості та до підписання Акту звірки.

Заяву представник відповідача мотивує тим, що рішенням Господарського суду Івано-Франкіаської області № з-9/72 від 29.06.2010 року за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-англійське підприємство „Ворохтянська лісова компанія до Ворохтянської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.05.2005 року встановлено, що договір оренди земельної ділянки від 04.05.2005 року не містить істотних умов, визначених законом як обов`язкові для договорів даного виду, не пройшов державної реєстрації, і є неукладеним, тобто у суду відсутні правові підстави для визнання неукладеного договору недійсним. Відповідачем було подано уточнюючу декларацію за період 2008-2010рр., згідно з якою борги по орендній платі за землю відсутні. ДПІ в м.Яремча не подало документів щодо розгляду та прийняття декларацій. В зв`язку з вищенаведеним, виникла необхідність у проведенні ДПІ в м.Яремча та відповідча взаємозвірки заборгованості щодо сплати бюджетних платежів у вигляді орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 04.05.2005р. за період 2008-2010р, тому провадження у справі слід зупинити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Суд приходить до висновку, що обгрунтованих причин для зупинення провадження у даній справі не наведено, тому у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити. Обставини, вказані у клопотанні не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі, а складають предмет доказування та повинні бути дослідженими під час розгляду справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-1024/10/0970 за позовом Прокурора м.Яремча в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Яремча до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-англійське підприємство „Ворохтянська лісова компанія про звернення стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 250650 грн. на період проведення звірки заборгованості та до підписання Акту звірки відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4