Справа № 2а-11833/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року № 2а-11833/11/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "07 ПРОДАКШН"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про визнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 12.05.2011 року
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «07 ПРОДАКШН»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.05.2011 та № НОМЕР_2 від 12.05.2011.

Судом вжито заходів для витребування доказів по справі, а саме ухвалою від 26.10.2011 № 2а-1833/11/2670 витребувано у старшого слідчого з ОВС СУ ПМ ДПА України капітана податкової міліції ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію Постанови про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2011. Проте вказана ухвала не виконана, оскільки належним чином засвідчених документів до суду не надходило.

Під час розгляду справи 23.11.2011 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі в звязку з необхідністю отримання вищевказаних доказів.

Ухвалою від 23.11.11 р. судом повторно витребувано зазначені документи, однак ухвала суду від 23.11.11 р. не виконана, належним чином засвідчених документів до суду не надішло.

Під час розгляду справи 14.12.11 р. судом поставлено питання на обговорення про зупинення провадження у справі в зв"язку з необхідністю отримання вищевказаних документів.

Представники сторін не заперечили.

З огляду на вищезазначене суд вважає за доцільне повторно витребувати належним чином засвідчену копію Постанови про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2011

Ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 5 статті 71 передбачає, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно отримати додаткові докази, в той час як строк розгляду адміністративної справи стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та витребувати докази по справі: належним чином засвідчену копію Постанови про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2011.

Вказані докази витребувати у старшого слідчого з ОВС СУ ПМ ДПА України капітана податкової міліції ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-11833/11/2670 до 26.01.2012 р для отримання додаткових доказів.

ПОВТОРНО витребувати у старшого слідчого з ОВС СУ ПМ ДПА України капітана податкової міліції ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію Постанови про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.05.2011.

Зобовязати старшого слідчого з ОВС СУ ПМ ДПА України капітана податкової міліції ОСОБА_1 надати до суду вказані докази до наступного судового засідання, яке відбудеться 26.01.2012.

Призначити наступне судове засідання на 26.01.2011 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи та є обовязковою для виконання.

Суддя О.В. Кротюк