Справа № 185/6222/15-а
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6222/15-а
Провадження № 2-а/185/438/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити пенсію за вислугою років, -

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є адміністративні правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем щодо відмови в обліку та зарахуванні до педагогічного стажу періоду роботи позивача на посаді викладача по класу фортепіано і концертмейстера в комунальному закладі «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Дитяча музична школа №1 Павлоградської міської ради» з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2015 року та призначенні пенсії за вислугу років.

Позивач просить визнати зазначені дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача зарахувати до стажу її роботи, що надає право на отримання пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» час роботи на посаді викладача по класу фортепіано і концертмейстера в комунальному закладі «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Дитяча музична школа №1 Павлоградської міської ради» з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2015 року, призначити пенсію за вислугу років з 07 травня 2015 року.

Судом встановлено, що позивачка 07 травня 2015 року звернулась до УПФУ в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області з заявою та документами для призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до записів у трудовій книжці, позивачка з 01 серпня 1985 року працювала у Павлоградській вечірній музичній школі на посаді викладача по класу фортепіано, з 26 серпня 1988 року переведена у Павлоградську дитячу музичну школу №1 на посаду викладача по класу фортепіано, з 01 січня 2008 року переведена у комунальний заклад «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Дитяча музична школа №1» Павлоградської міської ради на посаду викладача по класу фортепіано та концертмейстера, де продовжує працювати.

Листом від 14 травня 2015 року УПФУ в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області було відмовлено позивачці у призначенні пенсії за вислугою років, оскільки стаж роботи на посадах, що дають право на пенсію за вислугою років станом на 07 травня 2015 року складає 22 роки 5 місяців 1 день, згідно статуту КЗ «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад «Дитяча музична школа №1» Павлоградської міської ради належить до позашкільного закладу освіти, посада викладача в такому закладі не передбачена Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06.05.2001 року № 433, тому період роботи позивачки у цьому закладі на посаді викладача з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2015 року неможливо зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років. Крім того відповідно до частини 2 ст.7 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсія за вислугу років призначається при залишенні роботи, яка дає право на цю пенсію (а.с.10-11).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Як передбачено пунктом «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоровя та соціального забезпечення незалежно від віку за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, станом на 1 квітня 2015 року - не менше 25 років та після цієї дати: з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2016 року - не менше 25 років 6 місяців.

Як зазначив відповідач у письмовому запереченні на позов, з 01 серпня 1985 року по 26 серпня 1998 року позивачка працювала у Павлоградській дитячій музичній школі №1 Павлоградської міської ради на посаді викладача по класу фортепіано, стаж роботи на педагогічній посаді складає 22 роки 5 місяців.

Згідно записів у трудовій книжці (а.с.12-13) ОСОБА_1 працювала з 01 січня 2008 року і до цього часу працює на посаді викладача по класу фортепіано і концертмейстера у комунальному закладі «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад мистецтв «Дитяча музична школа №1» Павлоградської міської ради.

Згідно з Переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 р. N 909, робота на посаді викладача музичної школи дає право на пенсію за вислугу років.

Цей Перелік містить зокрема загальноосвітні навчальні заклади, музичні і художні школи, а також позашкільні навчальні заклади.

Таким чином законодавством не передбачено обов'язкову належність закладу освіти (музичної школи) до загальноосвітніх навчальних закладів для врахування періоду роботи на посаді викладача цього закладу до страхового стажу.

Тому відсутні правові підстави для того, щоб не враховувати стаж роботи позивача з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2015 року на посаді викладача по класу фортепіано і концертмейстера у комунальному закладі «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад мистецтв «Дитяча музична школа №1» Павлоградської міської ради до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років.

Як передбачено ст.7 Закону України «Про пенсійне забезпечення», звернення за призначенням пенсії може здійснюватися у будь-який час після виникнення права на пенсію. При цьому пенсії за віком і по інвалідності призначаються незалежно від того, припинено роботу на час звернення за пенсією чи вона продовжується. Пенсії за вислугу років призначаються при залишенні роботи, яка дає право на цю пенсію.

З матеріалів справи видно, що позивачка продовжує працювати на роботі, яка дає право на пенсію за вислугу років, тому пенсія за вислугу років їй не може бути призначена і в частині зобов'язання відповідача призначити пенсію за вислугою років з 07 травня 2015 року позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

При зверненні до суду позивачкою був сплачений судовий збір в сумі 73 грн 08 коп (а.с.1).

Керуючись ст.183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо відмови зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років періоду її роботи з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2015 року на посаді викладача по класу фортепіано і концертмейстера у комунальному закладі «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад мистецтв «Дитяча музична школа №1» Павлоградської міської ради.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період її роботи з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2015 року на посаді викладача по класу фортепіано і концертмейстера у комунальному закладі «Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад мистецтв «Дитяча музична школа №1» Павлоградської міської ради.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73 (сімдесят три) грн 08 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду, прийняту у скороченому провадженні, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_2