overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3896/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3896/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.04.2010р. № 2а-3896/10/2670

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Форум"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

скасування рішення від 04.02.2010 № 1300/47-8 та припису від 08.12.2009 № СК 421/09-1282

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. З огляду не те, що відповідачем у справі є центральний орган виконавчої влади, справа підляє розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі. Судове засідання відбудеться 31.05.2010 об 13:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-3742/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року № 2а-3742/10/2670

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Український страховий дім»
доГолови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про скасування припису № СК-421/09-1294 від 10.12.2009

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 2а-3742/10/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім»до Голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування припису № СК-421/09-1294 від 10.12.2009.

Під час підготовчого провадження представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - Голову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на належного відповідача ОСОБА_1 комісію з регулювання ринків фінансових послуг України, оскільки оскаржуване рішення прийнято посадовою особою останнього.

Згідно з положеннями ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

З огляду на викладене вище, суд вважає доцільним замінити неналежного відповідача Голову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на належного відповідача ОСОБА_1 комісію з регулювання ринків фінансових послуг України.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Голову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на належного відповідача ОСОБА_1 комісію з регулювання ринків фінансових послуг України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-4719/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4719/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

26.04.2010р. № 2а-4719/10/2670

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

скасування припису від 01.02.2010р. №СК-421/10-102

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. З огляду не те, що відповідачем у справі є центральний орган виконавчої влади, справа підляє розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі. Судове засідання відбудеться 31.05.2010 об 14:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 9/100
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року № 9/100

За позовомОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2008 постановлено адміністративний позов задовольнити, визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві адміністрації при нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) сум одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю, неправомірними, такими, що суперечать Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України від 28.12.2007 р. N 107-VІ, зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації здійснити дії по перерахунку та виплаті недоплаченої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) суми одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоровю учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали внаслідок цього інвалідами відповідно до положень ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи 796-ХІІ в редакції до внесення змін Законом України від 28.12.2007 р. N 107-УІ, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на момент виникнення права на виплату. Вказана постанова набрала законної сили на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010.

10.03.2010 на виконання пункту 3 резолютивної частини постанови від 18.09.2008 судом видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 20.05.2010 на 15:30.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-6209/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 квітня 2010 року № 2а-6209/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва
до ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6209/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6209/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2010 року о 10:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-6399/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6399/10/2670

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року м. Київ

За позовом

Державна інспекція з контролю за цінами в Житомирській області

до

Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація -Центральна служба Української державної будівельної експертизи"

про

стягнення економічних санкцій в сумі 113 215,35грн.

В С Т А Н О В И В:

На підставі вищенаведеного, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-6399/10/2670 та присвоїти № 2а-6399/10/2670, .

2. Призначити судове засідання на 09 червня 2010 року о 11:20.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № . Справа буде розглядатися у складі судді Кротюка О.В.. Cудове засідання буде проводитися суддею Кротюком О.В..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи; довідку про найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- відповідні документи структурного підрозділу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, установчого договору, статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє Відповідач; довідки державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб на час розгляду справи; довідку про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-809/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2010 року № 2а-809/09/2670

За позовомОСОБА_1
доПрокуратури Київської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2009 постановлено адміністративний позов задовольнити частково, визнати бездіяльність Прокуратури Київської області (01601, м. Київ, бул. ОСОБА_2, 27/2) щодо не вирішення у місячний термін порушеного у заяві від 29.12.2008 питання про дозвіл на ознайомлення з матеріалами перевірки, проведеної Прокуратурою Київської області по скаргах ОСОБА_1 від 03.11.2007, відшкодувати за рахунок Державного бюджету України (Головне управління Державного казначейства України в місті Києві, 01004, м. Київ, вул. Терещінківська, 11-а) ОСОБА_1 (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 16) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Вказана постанова набрала законної сили на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про застосування судового контролю щодо виконання постанови від 19.03.2009.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 27.05.2010 на 14:00.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-4131/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4131/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28.04.2010р. № 2а-4131/10/2670

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про

визнання протиправними та скасування постанови від 12.02.2010 № СК-421/10-126 та окремих положень припису від 22.02.2010 № СК-421/10-149

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні. З огляду не те, що відповідачем у справі є центральний орган виконавчої влади, справа підляє розгляду в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в колегіальному складі. Судове засідання відбудеться 31.05.2010 об 15:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-6257/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6257/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 квітня 2010 року № 2а-6257/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва

до

Приватне підприємство "Манта"

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-6257/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6257/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 червня 2010 року о 10:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-6804/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 травня 2010 року № 2а-6804/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кротюка О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва
до ОСОБА_1
про скасування державної реєстрації,

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

Витребувати у Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з відомостями про стан та місцезнаходження відповідача СПД ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-6804/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 червня 2010 року о 14:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Витребувати у відповідача: номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, державному реєстратору.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-7387/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7387/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 травня 2010 року № 2а-7387/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва

до

Приватне підприємство "Маіт"

про

припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7387/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7387/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк