Справа № 802/2050/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

20 травня 2013 р. Справа № 802/2050/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації судового процесу, питання щодо витребовування додаткових доказів по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області

про: визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання відмови неправомірною та зобов"язання вчинити дії, розгляд якої призначено на 20.05.2013р.

20 травня 2013 р. сторони в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання щодо витребування додаткових доказів, необхідність в чому виникла при досліджені матеріалів справи. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Так, як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом оскарження у цій справі є відмова управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області у нарахуванні та відшкодуванні доплати до заробітної плати управлінню Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області відповідно до частини 1 статті 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за роботу на території посиленого радіологічного контролю на рівні однієї заробітної плати та зобовязання відповідачів провести нарахування та виплату вказаної доплати.

З метою правильного, повного та всебічного розгляду справи суду необхідно витребувати у позивача додаткові докази, а саме: докази звернення до відповідачів щодо здійснення доплати (відповідні заяви та докази їх вручення/надіслання відповідачам), докази на підтвердження того, що станом на 20.05.2013 р. ОСОБА_1 працює в управлінні Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області.

Окрім того, у письмових запереченнях на адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення просить відмовити у задоволені адміністративного позову та закрити провадження у справі. При цьому, не наводить жодних обставин та підстав, визначених статтею 157 КАС України, за яких слід провадження закрити. В зв"язку з чим є необхідним витребувати в управління праці та соціального захисту населення письмові пояснення щодо наявності підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 69 К України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 150 КАС України, з метою витребування додаткових доказів, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та зобовязати її надати через канцелярію суду до 04.06.2013 р. докази звернення до відповідачів щодо здійснення доплати (відповідні заяви та докази їх вручення/надіслання відповідачам), докази на підтвердження того, що станом на 20.05.2013 р. ОСОБА_1 працює в управлінні Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області.

Витребувати в управління праці та соціального захисту населення та зобов"язати надати суду до 4.06.2013 р. письмові пояснення щодо наявності підстав для закриття провадження у справі з посиланням на пункти статті 157 КАС Укрїни.

Оголосити перерву до 6.06..2013 р. до 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна