overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2753/11/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/21886/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Київської обласної митниці на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2012 року у справі за позовом Спільного українсько-естонського підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Київської обласної митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №61 від 23.05.2011 року,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Спільного українсько-естонського підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" до Київської обласної митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №61 від 23.05.2011 року закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/35958/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/35958/11

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Херсонської області від 6 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, УМВС України в Херсонській області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Херсонської області від 6 травня 2011 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Херсонської області від 6 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, УМВС України в Херсонській області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-10040/11/1270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/8111/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення коштів отриманих за нікчемною угодою,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення коштів отриманих за нікчемною угодою закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/18858/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/9991/18858/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.
Справа № 2а-6821/11/1270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6821/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки протиправними,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки протиправними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у місті Херсоні на постанову Господарського суду Херсонської областi від 08 квітня 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Херсоні до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Херсоні до відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" про стягнення податкового боргу до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 15 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/9991/18860/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.
Справа № 2-1574/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7682/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-12113/10/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Приватного акціонерного товариства “АВТОКАПІТАЛ” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2011 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “АВТОКАПІТАЛ” до Київської регіональної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства “АВТОКАПІТАЛ” до Київської регіональної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 15 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-2113/11/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2113/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валео Фарм" до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валео Фарм" до Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2-2307/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7408/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 14 січня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2-1621/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/5784/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 грудня 2012 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-176/09
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/18100/12
02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 травня 2011 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України М.В. Сірош
Справа № 2-1649/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/6561/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Луганської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Луганської області про зобов"язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Луганської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Луганської області на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 19 грудня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2