Справа № 804/5545/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2015 рокусправа № 804/5545/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у справі №804/5545/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альк» до старшого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області юриста 3 класу ОСОБА_1, прокуратури Дніпропетровської області, треті особи: Комунальна установа «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровська обласна рада, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альк» до старшого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області юриста 3 класу ОСОБА_1, прокуратури Дніпропетровської області, треті особи: Комунальна установа «Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради», Дніпропетровська обласна рада, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, після отримання її копії 30 квітня 2015 року (а.с.11), позивачем 06 травня 2015 року подано апеляційну скаргу, в якій ТОВ «Альк» просить поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альк» було залишено без руху у звязку з пропуском строку подання апеляційної скарги та запропоновано позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року позивачем отримано 22 травня 2015 року.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що заяву з зазначенням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у справі № 804/5545/15 позивачем суду не надано, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись частиною 4 статті 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Альк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 року у справі №804/5545/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: В.Є. Чередниченко