Справа № 815/1877/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1877/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Київська Русь» було укладено кредитний договір №126-02-1, відповідно до якого позивачу було надано кредитні кошти для придбання на прилюдних торгах транспортні засоби. У якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено договір застави від 09.02.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ПАТ «Банк «Київська Русь» майно: автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815 та автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402. На підставі цього договору до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис номер 12151173, контрольна сума запису Г2Д1В9128А. Біляївським районним судом Одеської області договір застави був визнаний недійсним. Рішення набрало законної сили 14.11.2012 року. В подальшому ОСОБА_1, через представника, звернувся до Одеської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України з заявою про реєстрацію змін обтяження рухомого майна та отримав повідомлення про відмову в реєстрації змін, оскільки не є обтяжувачем. Таким чином, позивач вважає що дана відмова порушує його законні права та інтереси та просить суд зобовязати Одеську філію ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України припинити обтяження рухомого майна позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів проти задоволення позовних вимог заперечувала, надала письмові заперечення та просила суд відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі. В обґрунтування заперечень зазначила, що відповідачі жодним чином не порушували права позивача, з огляду на те, що відповідно до норм діючого законодавства що регулює дані правовідносини, виключно обтяжувач повинен подати заяву одному з реєстраторів Державного реєстру, щодо припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру, але обтяжував з такою заявою не звертався.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Банк» Київська Русь» підтримала правову позицію відповідачів, зазначила, що відповідачем рішення прийняте правомірно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які з'явились до судового засідання, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

01.02.2015 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» укладений кредитний договір № 126-02-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії для придбання з прилюдних торгів пасажирських автобусів та поповнення обігових коштів.

09.02.2012 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» укладений договір застави транспортного засобу.

На підставі цього договору реєстратором Одеська філія «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 09.02.2012 року за №12151173 внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про реєстрацію обтяження на транспортні засоби автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815 та автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402 (а.с. 117-118).

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2012 року у справі №1506/3194/2012 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Чорноморської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» про визнання договору застави недійсним позов задоволено частково. Визнано не дійсним договір застави транспортних засобів: автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815 та автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402, укладений 09.02.2012 року між публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» в особі Чорноморської філії ПАТ «Банк « Київська Русь» та ОСОБА_1, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3. В частині позову щодо скасування обтяження автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815 та автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402 та в зобовязанні державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України вилучити з державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний номер 12151173, контрольна сума Г2Д1В9128А відмовлено.(а.с.15-17).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.01.2013 року рішення Біляївського районного суду Одеської області залишено без змін.(а.с.18-21).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.04.2013 року касаційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» відхилено, рішення Біляївського районного суду Одеської області залишено без змін.(а.с. 22-24).

25 березня 2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до Одеської філія ДП «Інформаційний центр» МЮУ з заявою про реєстрацію припинення обтяження на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14.11.2012 року на обєкти рухомого майна транспортні засоби, контрольна сума запису Г2Д1В9128А, реєстраційний номер запису в ДРОРМ 12151173 (а.с. 115).

25 березня 2015 року реєстратором Одеської філії ДП «Інформаційний центр» МЮУ прийнято рішення № 13585773 про відмову в реєстрації змін обтяження рухомого майна від 25.03.2015 року, з тих підстав, що заявник не є обтяжувачем (а.с. 116).

Порядок реєстрації обтяжень рухомого майна в Державному реєстрі рухомого майна регламентується Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» від 18.11.2003 року № 1255-ХІV, Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 року №830 та Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 №73/5.

Згідно ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» реєстрація обтяжень здійснюється на підставі заяви обтяжувача, в якій зазначаються: відомості про обтяжувача та боржника: для юридичних осіб - резидентів - найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;посилання на підставу виникнення обтяження та його зміст. Для забезпечувальних обтяжень також зазначаються розмір та строк виконання вимоги обтяжувача; опис рухомого майна, що є предметом обтяження, достатній для його ідентифікації; відомості про заборону чи обмеження права боржника відчужувати предмет обтяження. Держатель або реєстратор Державного реєстру вносить запис до Державного реєстру про відомості, що містяться в заяві обтяжувача. Запису присвоюється реєстраційний номер. Обтяжувач у будь-який час може зареєструвати зміну відомостей про обтяження шляхом подання держателю або реєстратору Державного реєстру заяви, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів і реквізити запису, що підлягають заміні. На підставі цієї заяви держатель або реєстратор Державного реєстру вносить відповідні зміни до попереднього запису про обтяження. Відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження. Заяви про виникнення, зміну, припинення обтяжень та про звернення стягнення на предмет обтяження підписуються обтяжувачем. Якщо заява подається в електронній формі, вона повинна містити електронний підпис обтяжувача.

Відповідно до ч.3 ст.44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» після припинення обтяження обтяжувач самостійно або на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати держателю або реєстратору Державного реєстру заяву про припинення обтяження і подальше вилучення відповідного запису з Державного реєстру. У разі невиконання цього обов'язку обтяжувач несе відповідальність за відшкодування завданих збитків.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано 09.02.2012 року за № 1251173 реєстратором Одеською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України обтяження (вид приватне обтяження), об`єктом якого є автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815 та автобус пасажирський марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402; підстава обтяження договір застави транспортного засобу121 від 09.02.2012 року; обтяжувач Чорноморська філія Публічного акціонерного товариства «Банк»Київська Русь»(код 37332756); боржник ОСОБА_4, та зазначені додаткові дані, про те що застава за цим договором забезпечує вимоги Заставодержателя за Кредитним договором № 126-02-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 01.02.2012 року, а також будь-якими змінами і доповненнями до нього, укладеним між Заставодержателем і фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с. 117-118).

Отже, з зазначеного витягу вбачається, що саме Публічного акціонерного товариства «Банк»Київська Русь» (Чорноморська філія) є обтяжувачем зазначеного рухомого майна, та відповідно до п.3 ст. 44 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» зобов`язаний подати заяву про припинення обтяження і подальше вилучення вищезазначеного запису з Державного реєстру.

Суд не приймає доводів позивача стосовно того, що він неодноразово звертався до ПАТ «Банк «Київська Русь» з вимогою про звернення до держателя або реєстратора Державного реєстру з метою припинення обтяження і подальшого вилучення запису з Державного реєстру, оскільки доказів таких звернень позивачем до суду надано не було.

Отже, за таких підстав, з урахуванням приписів вищезазначених норм законодавства, оскільки позивач ОСОБА_4 не є обтяжувачем, з письмовою вимогою до обтяжувача ПАТ «Банк «Київська Русь» про звернення до держателя або реєстратора Державного реєстру з метою припинення обтяження і подальшого вилучення вищезазначеного запису не звертався, а законодавством не передбачено звернення боржника безпосередньо до держателя або реєстратора Державного реєстру з заявою про припинення обтяження і вилучення запису про обтяження з Державного реєстру, то Одеською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України правомірно відмовлено представнику позивача в реєстрації змін обтяження рухомого майна та, відповідно, відсутні підстави для зобов`язання відповідачів припинити обтяження автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402, реєстраційний номер НОМЕР_3, накладене на підставі договору застави від 09.02.2012 року та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний номер запису 12151173, контрольна сума запису Г2Д1В9128А.

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь, про зобовязання припинити обтяження автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402, реєстраційний номер НОМЕР_3, накладене на підставі договору застави від 09.02.2012 року та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний номер запису 12151173, контрольна сума запису Г2Д1В9128А, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь, про зобовязання припинити обтяження автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402, реєстраційний номер НОМЕР_3, накладене на підставі договору застави від 09.02.2012 року та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний номер запису 12151173, контрольна сума запису Г2Д1В9128А, в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 26 червня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Одеської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь, про зобовязання припинити обтяження автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель О 404, 1999 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WDB 3815, реєстраційний номер НОМЕР_2, автобусу пасажирського марки MERCEDES-BENZ, модель TOURISMO, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) NMB7402, реєстраційний номер НОМЕР_3, накладене на підставі договору застави від 09.02.2012 року та вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний номер запису 12151173, контрольна сума запису Г2Д1В9128А, в повному обсязі.

26 червня 2015 року.