Справа № 802/2917/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 вересня 2013 р. Справа № 802/2917/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представником позивача в судовому засіданні 06.09.2013р. заявлено клопотання про відмову від позовної вимоги в частині визнання дій відповідача протиправними щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 Подільському Вінницької області у звязку з відсутністю повноважень у відповідача на час реєстрації вказаних осіб.

Представник позивача підтримала зазначене клопотання.

Представник відповідача поклалась на розсуд суду.

Третя особа заперечувала щодо клопотання про закриття провадження в частині позовної вимоги.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дійшов до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 9 грудня 2010 року №1085/2010 створено новий центральний орган виконавчої влади Державну міграційну службу України, яка не є правонаступником жодного діючого на момент утворення державного органу.

На момент вчинення оскаржуваних позивачем дій щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 Подільському Вінницької області, а саме 19.07.2012р., відповідач не був наділений відповідними повноваженнями для вчинення реєстраційних дій по відношенню до вище зазначених осіб.

Оскаржувані дії вчинені територіальними підрозділами Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позовної вимоги та провадження у справі в частині позовної вимоги позивача про визнання дій відповідача по реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 протиправними закрити.

Відповідно до ч. 3 ч. ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі в частині позовної вимоги позивача про визнання дій відповідача по реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 протиправними закрити.

Розяснити позивачу ОСОБА_4, що повторне звернення до суду з такою ж позовною вимогою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович