Справа № 2-а-3933/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-3933/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до: 1)Фінансового управління Вінницької міської ради; 2) Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до 1)Фінансового управління Вінницької міської ради; 2) Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

При проведені підготовки справи до судового розгляду виникла необхідність вирішити питання щодо витребування у Державної податкової інспекції у м. Вінниці додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору, оскільки, як вбачається з матеріалів позовної заяви, про таке витребування ставить питання позивач.

Згідно положень частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, та в порядку підготовки справи до судового розгляду відповідно до положень статті 110 КАС України, є необхідним витребувати у Державної податкової інспекції у м. Вінниці додаткові докази необхідні для вирішення спору та закінчити підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 жовтня 2010 р. о 15:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Вінниці наступне :

- докази підготовки висновків встановленого зразка на підставі даних особового рахунку ФОП ОСОБА_1 після отримання заяв про повернення надміру сплачених коштів за торгові патенти в розмірі 308722,70 грн., із зазначенням дати складання висновків;

- докази передачі підготовлених висновків згідно з Реєстром висновків для погодження відповідному фінансовому управлінню із зазначенням дати передачі;

- докази погодження (непогодження) фінансовим управлінням висновків щодо повернення надміру сплачених коштів за торгові патенти з зазначенням дати повернення (неповернення) висновків ДПІ у м. Вінниці.

Витребувані документи надати з супровідним листом через канцелярію суду до 10 жовтня 2010 року.

6. Зобов"язати осіб, які беруть участь у справі через канцелярію суду надати наступні документи та матеріали:

Позивачу: Докази повного чи часткового повернення коштів за торгові патенти, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачам: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Докази повернення коштів.

7. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі та ДПІ у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027).

8. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна