overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 802/4691/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

17 лютого 2014 р. Справа № 802/4691/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: головного управління Держземагенства у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.11.13 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року, в зв`язку із клопотанням представника позивача було зупинено провадження у справі для витребування документів у головного управління Держземагенства у Вінницькій області до їх надходження.

13.02.2014 року на адресу суду за вх. № 3012 від головного управління Держземагенства у Вінницькій області надійшли належним чином завірені копії витребовуваних документів.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про поновлення провадження по справі № 802/4691/13-а для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "28" лютого 2014 р. о 09:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович
Справа № К/9991/27193/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/27193/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 2а-985/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Балаклавського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 802/2195/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 червня 2014 р. Справа № 802/2195/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області

до: відділу Державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції

про: визнання постанови протиправною та її скасування, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до відділу Державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції про визнання постанови протиправною та її скасування, зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області до відділу Державної виконавчої служби Чечельницького районного управління юстиції про визнання постанови протиправною та її скасування, зобов"язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2014 р. о 14:00 в залі судового засідання №3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов"язати відповідача надати суду в строк до 23.06.2014 р. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43576674, а оригінал виконавчого провадження для огляду в судове засідання.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № 2а-100/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/59788/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 березня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року у справі № 2а-1211/461/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 березня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 березня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 802/2119/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця
13 червня 2014 р. Справа № 802/2119/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
до: державної організації "Військова частина НОМЕР_1 "
про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до державної організації "Військова частина НОМЕР_1 " про стягнення податкового боргу.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до державної організації "Військова частина НОМЕР_1 "про стягнення податкового боргу.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 01 липня 2014 р. о 10:30 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № К/9991/65048/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/65048/11

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі № 2а-6610/09/1170 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_3
Справа № 2а-3155/11/2770
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3155/11/2770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.12.2011

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2012

у справі № 2а-3155/11/2770

за позовом Комунального підприємства “Благоустрій” Севастопольської міської ради

до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 08.07.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/17739/12

К/9991/15308/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі № 2а-4831/10/4/0170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 802/4357/13-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

15 травня 2014 р. Справа № 802/4357/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "Вінницьке шляхове управління", МКП "Вінницязеленбуд", ТОВ "Шляхбуд", ТОВ "Поділлятеплосервіс", ПП "Велес+" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Свентуха Віталія Михайловича знаходилась адміністративна справа за позовом Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "Вінницьке шляхове управління", МКП "Вінницязеленбуд", ТОВ "Шляхбуд", ТОВ "Поділлятеплосервіс", ПП "Велес+" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування вимоги.

Ухвалою суду від 29.11.2013 року провадження у справі № 802/4357/13-а, на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинено до надходження висновків економічної експертизи, призначеної в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000314.

В зв'язку з закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Свентуха В.М. він не може здійснювати розгляд адміністративних справ.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду № 066 від 14.05.2014 року та у відповідності до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, справу № 802/4357/13-а слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/4357/13-а за позовом Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "Вінницьке шляхове управління", МКП "Вінницязеленбуд", ТОВ "Шляхбуд", ТОВ "Поділлятеплосервіс", ПП "Велес+" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про скасування вимоги.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № К-35197/09-С
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2013 року м. Київ К-35197/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Алчевської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009

у справі № 2-а-15178/09

за позовом Кредитної спілки Київська Русь

до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсними повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22.07.2013.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1