Справа № 2270/15441/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування розпорядження № 725/04-р від 15.06.2004 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування розпорядження № 725/04-р від 15.06.2004 року.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема:

зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надані докази щодо дати ознайомлення його із спірним розпорядженням № 725/04-р від 15.06.2004 року.

Крім того, оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що у доданій до позовної заяви квитанції №2357.303.3 від 13.12.2011р. невірно зазначено призначення платежу, що призвело до зарахування судового збору не на користь Хмельницького окружного адміністративного суду.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на рахунок 0002, одержувач: УДК у м. Хмельницькому, код отримувача: 23565225, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір (в розмірі 28,23 грн.).

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування розпорядження № 725/04-р від 15.06.2004 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 грудня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3