overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/1767/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1767/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до ОСОБА_1 виробничого кооперативу Вікторія про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 виробничого кооперативу Вікторія про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 9927,50 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2012 року розгляд справи призначено на 10:00 год. 22.06.2012 року, про що належним чином повідомлено позивача та відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу Вікторія в судове засідання не зявився, не подав суду клопотання про відклад розгляду справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не зявилися, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.1 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи те, що відповідач не зявився в судове засідання, про нього немає відомостей, що йому вручена повістка, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до ОСОБА_1 виробничого кооперативу Вікторія про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відкласти на 12 год. 00 хв 04 липня 2012 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій
Справа № 2а/0370/1844/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1844/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про стягнення податкового боргу в сумі 200,73 грн.

Ухвалою судді від 19 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Маяк про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 02 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_1Плахтій
Справа № 2а/0370/1883/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1883/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Любомльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі звернувся в суд з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 1280,40грн. та заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 1978,95 грн.

Ухвалою судді від 20 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 02 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати прокурора, представника позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій
Справа № 2а/0370/1944/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1944/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №030047-21 від 28.05.2012 року та розпорядження №66 від 28.05.2012 року про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами.

Ухвалою судді від 25 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17:00 04 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача надати суду в строк до 03.07.2012 року матеріали перевірки позивача, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2 Плахтій
Справа № 2а/0370/1641/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1641/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Н.Б.Плахтій.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 3893,36 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2012 року розгляд справи призначено на 10:00 18.06.2012 року, про що належним чином повідомлено сторін.

У звязку з неявкою представника позивача та відповідача в судове засідання розгляд справи відкладено на 09 год 30 хв 27 червня 2012 року.

В судове засідання 27 червня 2012 року представник позивача не зявився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на позов не надіслала, в судове засідання свого представника не направила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представник відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій
Справа № 2а/0370/1713/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1713/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Ковельський мясокомбінат про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Ковельський мясокомбінат про стягнення заборгованості в сумі 23641,87 грн. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 13.06.2012 року розгляд справи призначено на 12:30 год. 21.06.2012 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про відклад розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні керівника та представника ВАТ Ковельський мясокомбінат.

Відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що сторони на розгляд справи не зявилися, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що від відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Ковельський мясокомбінат надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Ковельський мясокомбінат про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відкласти на 15 год. 30 хв 02 липня 2012 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій
Справа № 2а/0370/1269/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1269/12

УХВАЛА

30 травня 2012 року

Справа № 2а/0370/1269/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Н.Б.Плахтій.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європласт” про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі звернулося в суд із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Європласт” заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за березень 2012 року в сумі 445 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 07.05.2012 року розгляд справи призначено на 11:00 15.05.2012 року, про що належним чином повідомлено сторін.

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи відкладено на 11 год 00 хв 30 травня 2012 року.

В судове засідання 30.05.2012 року представник позивача не з’явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, в судове засідання свого представника не направив, хоча відповідно до ч.11 ст.35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представник відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європласт” про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій
Справа № 2а/0370/1931/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1931/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Виробничо-комерційної фірми Аліна про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ковельська обєднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Виробничо-комерційної фірми Аліна про стягнення податкового боргу в сумі 1350,67 грн.

Ухвалою судді від 22 червня 2012 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Виробничо-комерційної фірми Аліна про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 04 липня 2012 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_1Плахтій