overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6821/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.07.2015 року № 820/6821/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ВВК ПЛЮС" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ВВК ПЛЮС" податковий борг у розмірі 141387,67 грн з податку на додану вартість.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ВВК ПЛЮС" про стягнення податкового боргу.

2. Позивачу надати до судового засідання докази наявності боргу на день розгляду справи, докази, що з моменту направлення вимоги борг не переривався, докази, що вимога про сплату боргу не відкликана, не скасована та є чинною.

3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 28.07.2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 2-а/1970/1343/11
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1343/11

"10" червня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекції звернулася в суд із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з 04.04.2008 року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»для прийняття судового рішення про припинення її державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»ч.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1) і скасувати державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Тернопільської райдержадміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/652/11
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/652/11

"23" березня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Іловицький камяний карєр»с.Мала Іловиця Шумського району Тернопільської області про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державно податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємства «Іловицький камяний карєр»с.Мала Іловиця Шумського району Тернопільської області про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 2380.00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приватне підприємство «Іловицький камяний карєр» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 16.02.2006 року.

Станом на 22.02.2011 року в відповідача є непогашена заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2380.00 грн. по податкових зобовязаннях по сплаті податку на прибуток приватних підприємств.

Заборгованість була визначена податковим повідомленням рішенням № від 14.07.2010 року, яке вручено відповідачу і яким у встановленому законом порядку та строки не було оскаржене, а тому визначені податкові зобовязання вважаються узгодженими і підлягають стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.183-2 КАС України, Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21 грудня 2000 року, Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року, ст.56,58 Податкового Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємства «Іловицький камяний карєр» с.Мала Іловиця Шумського району Тернопільської області в користь Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2380.00 гривень на р/р 0600 в УДК у Шумському районі, МФО 838012

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-65/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-65/10/1970

14 січня 2010 рокум.Тернопіль
Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Тернопільхлібпром» звернулось до адміністративного суду з адміністративним, позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 88 від 21 серпня 2009 року.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави, для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови, у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі, необхідно відкрити.

керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову по дати до 27 січня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів разом з інформацією про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 27 січня 2010року о 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючої судді Дерех Н.В.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 820/6959/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" липня 2015 р. № 820/6959/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво"
пронадання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області на погашення суми податкового боргу ТОВ "Енергія Литво" у розмірі 217292,79 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Литво" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.07.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 819/1739/14-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/1739/14-a

04 вересня 2014 року,

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П. розглянувши матеріали адміністративного позову субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Тернопільській області про скасування рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Тернопільській області про скасування рішення.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 серпня 2014 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 23 серпня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 вересня 2014 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 18 серпня 2014 року, на адресу суду від субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не надходило.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Тернопільській області про скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 820/6734/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 липня 2015 р. м. Харків Справа № 820/6734/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Богодухівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогою про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд зясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом було направлено копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Також, під час дослідження матеріалів адміністративного позову судом з'ясовано, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа може розглядатися в порядку скороченого провадження.

Суд, з огляду на викладене, керуючись ст. ст. 106, 107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розгляд справи проводити в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати заяву про визнання позову чи письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 819/1897/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1897/15

06 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Шумське відділення) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу ФОП ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим зв'язком.

Якщо з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений частиною п'ятою статті 183-2 КАС України.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.
Справа № 819/1892/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1892/15

06 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Кременецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (Шумське відділення) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу ФОП ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим зв'язком.

Якщо з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений частиною п'ятою статті 183-2 КАС України.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.
Справа № 820/6980/15
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 липня 2015 р. Справа № 820/6980/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект", в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект" суму заборгованості по відшкодуванню пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з березня по травень місяці 2015 року в розмірі 3336, 48 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області на розрахунковий рахунок 36 у філії ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, .

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Агрокомплект" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2015 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.