Справа № 802/4217/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

07 листопада 2013 р. Справа № 802/4217/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, без здійснення технічної фіксації судового засідання, заяву про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, зобов"язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання призначене на 07.11.2013 р. не з'явились. Разом з тим, представником позивача через канцелярію суду подано заяву (вх.№26158 від 06.11.2013 р.), підтриману представником відповідача, про витребування у Головного управління Міндоходів у Вінницькій області особової справи ОСОБА_1 та у зв'язку з таким витребуванням просили зупинити провадження у справі. Одночасно зазначили про розгляд даної заяви за їх відсутності.

Враховуючи подану заяву та клопотання представників сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування додаткових доказів у справі за відсутності останніх. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається предметом розгляду у даній справі є скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в податковій міліції у запас Збройних сил України, поновлення на посаді та внесення до трудової книжки записів про заохочення із зазначенням наказів. Як стало відомо в ході розгляду справи по суті, грамоти та накази про заохочення позивача містяться в матеріалах особової справи ОСОБА_1 А тому, дослідження останньої має значення при вирішення даного спору по суті.

Згідно частини 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи те, що дослідження матеріалів особової справи позивача має значення для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Міндоходів у Вінницькій області матеріали особової справи ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування додаткових доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та зобовязати надати через канцелярію суду до 03.12.2013 року матеріали особової справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна