overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-779/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/30448/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг уа" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг уа" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжиніринг уа" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-10224/11/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/800/14234/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Терія на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терія до Державної податкової інспекції у Синівському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Терія до Державної податкової інспекції у Синівському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-8828/09/9/0170
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К-38008/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.02.2010

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010

у справі № 2а-8828/09/9/0170

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.02.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.02.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 07.10.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-67/12/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-67/12/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська Машинно-технологічна станція" до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська Машинно-технологічна станція" до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-8769/10/1570
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/32790/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2012 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби про визнання рішення протиправним та його скасування,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби про визнання рішення протиправним та його скасування закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-11602/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним и та скасування рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним и та скасування рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2-а-33369/08
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційні скарги Новоград –Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотекс”

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотекс”

до Новоград –Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Новоград –Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотекс” на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010.

Оскільки касаційні скарги подані на одні й ті самі судові рішення в одній справі, вони підлягають об’єднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Новоград –Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотекс” об’єднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційними скаргами Новоград –Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Новотекс”.

Попередній розгляд справи призначити на 07.10.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-1050/10/2170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/40533/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарг Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області та приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Генічеському району Херсонської області про захист порушених прав та за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Генічеському району Херсонської області про захист порушених прав та за позовом Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-1670/792/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/40594/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві, треті особи: Апеляційний суд Полтавської області, Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій неправомірними,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у м. Полтаві, треті особи: Апеляційний суд Полтавської області, Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій неправомірними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-6523/11/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/40450/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "Николаевстройкомплект" до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, Головного управління Державного казначейства у Миколаївській області, за участю Прокуратури Миколаївської області про скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Николаевстройкомплект" до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, Головного управління Державного казначейства у Миколаївській області, за участю Прокуратури Миколаївської області про скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1570/4407/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4407/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод" до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібозавод" до Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1570/5511/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5511/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Одеський морський торгівельний порт" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-973/10/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/33692/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Фермерського господарства "Органік сістемс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за позовом Фермерського господарства "Органік сістемс" до Жовтневої міжрайнної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Органік сістемс" до Жовтневої міжрайнної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 10 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-3111/09/1770
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Київ К/9991/60181/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року у справі за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області до Приватного підприємства "Євробуд-М" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області до Приватного підприємства "Євробуд-М" про стягнення коштів до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 10 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович