overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/1833/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2014 року , о 15:30 годині, Справа № 808/1833/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.17, 158-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 69068) на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1644 (однієї тисячі шестиста сорока чотирьох) гривень 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/6688/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6688/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 листопада 2014 року

Справа № 808/6688/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Стратулат С.В.,

за участю представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Варс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Сторони у судове засідання не прибули, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 18 листопада 2014 року о 15:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 2а-2712/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2712/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2014 року , об 11-24 годині,

Справа № 2а-2712/09/0870

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Державної інспекції України з контролю за цінами

до відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз»

про стягнення економічних санкцій,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити частково.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/6312/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6312/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2014 року , о 17-55 годині,

Справа № 808/6312/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5»

до Запорізької об’єднаної державної фінансової інспекції

про визнання протиправним та скасування п.9 вимоги

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 9 обов’язкових вимог Запорізької об’єднаної державної фінансової інспекції щодо усунення порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності КУ «ЗМБДЛ №5», №001-14/0175 від 10.02.2014.

Стягнути з Державного бюджету України на користь комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня №5» судові витрати у розмірі 182 (ста восьмидесяти двох) гривень 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/5518/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2014 року , о 17:00 годині Справа № 808/5518/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління МВС України в Запорізькій області, управління Державної служби України в Запорізькій області, Державна фінансова інспекція України в Запорізькій області, про скасування наказу,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Скасувати наказ управління Державної Міграційної Служби України в Запорізькій області "Про встановлення ОСОБА_1 стажу державної служби, надбавки за стаж державної служби та перерахунок зайво отриманих коштів" № 165-к від 01.08.2014.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 (семидесяти трьох) гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/8430/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2014 року , о 14:00 годині, Справа № 808/8430/13-а ПР/808/37/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, прокуратури Запорізької області

про визнання дій та бездіяльності протиправними і зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/6134/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6134/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2014 року , о 15:08 годині,

Справа № 808/6134/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс»

до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Визнати протиправними дії державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо коригування показників податкової звітності товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс» (ЄДРПОУ 38191295) в Аналітичній інформаційній системі «Податковий блок» за березень 2014 року.

Зобов’язати державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області відновити в Аналітичній інформаційній системі «Податковий блок» показники податкової звітності ТОВ «Алькор Комплекс» (ЄДРПОУ 38191295) за березень 2014 року, що зазначені у податкових деклараціях ТОВ «Алькор Комплекс» з податку на додану вартість.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Алькор Комплекс» судовий збір у розмірі 73 (сімдесяти трьох) гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/4212/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО СВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

09 грудня 2014 року Справа № 808/4212/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Квартал плюс» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 62609,59 гривень,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи було визначено суддю Татаринова Д.В.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 № 78 від 08.12.2014 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» у звязку з закінченням строку повноважень судді Татаринова Д.В, у відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Матяш О.В.

08.12.2014 справа надійшла до судді Матяш О.В.

Керуючись ст.ст. 15-1, 160 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 грудня 2014 року, 10:00 годину, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 17.12.2014:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/5497/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2014 року , о 14:05 годині, Справа № 808/5497/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації,

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України щодо неповернення ОСОБА_1 (адреса: 69041, АДРЕСА_1) сплачених витрат за зберігання транспортного засобу на складі Запорізької митниці у розмірі 16164,72 гривень.

Зобовязати Запорізьку митницю Міністерства доходів і зборів України повернути ОСОБА_1 витрати за зберігання транспортного засобу на складі Запорізької митниці у розмірі 16164 (шістнадцяти тисяч ста шестидесяти чотирьох) гривень 72 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 255 (двохсот пятдесяти пяти ) гривень 78 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/8758/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

22 грудня 2014 року Справа № 808/8758/14
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.12.2014 позовну заяву було повернуто позивачу.

18.12.2014 представник позивача надав суду заяву про повернення йому судового збору у розмірі 73,08 гривень, сплаченого ним 02.12.2014 в ПАТ «ОСОБА_3 ДНІПРО», про що свідчить квитанція №11 від 02.12.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 вищевказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про повернення 73,08 гривень судового збору, сплаченого представником позивача за подання адміністративного позову, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ГУДКСУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 (сімдесяти трьох) гривень 08 копійок, сплачений в Олександрійському відділенні м. Запоріжжя ПАТ «ОСОБА_3 ДНІПРО», за реквізитами: платник - ОСОБА_1; банк платника - ПАТ «ОСОБА_3 ДНІПРО» м. Дніпропетровськ; отримувач - ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя; банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача - 813015; призначення платежу - 101, НОМЕР_1, 22030001, судовий збір, , згідно з квитанцією №11 від 02.12.2014.

Повернути оригінал квитанції №11 від 02.12.2014 ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення судового збору направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/6134/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/6134/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 грудня 2014 року

Справа № 808/6134/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя вступну та резолютивну частини постанови від 17.12.2014 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

постановою суду від 17.12.2014 адміністративний позов ТОВ «Алькор Комплекс» було задоволено й стягнуто на їх користь судові витрати у розмірі 73,08 гривень.

Судом встановлено, що при складанні вступної та резолютивної частини постанови суду від 17.12.2014 було допущено описку, а саме – зазначена в резолютивній частині сума судового збору є іншою й складає 146,16 гривень (73,08 гривень - згідно з платіжним дорученням №32 від 19.09.2014 й 73,08 гривень - платіжне доручення №33 від 24.09.2014 (а.с.7,8).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв’язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в вступній та резолютивній частині постанови суду від 17.12.2014 у справі №808/6134/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор Комплекс» до державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, замінивши суму судового збору з «73,08» на «146,16» в 4 абзаці резолютивної частини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/5834/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/5834/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2015 року , о 15:39 годині,

Справа № 808/5834/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ М 2007»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування постанови й припису,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №83 від 13.08.2014 у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ М 2007».

Визнати незаконним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №83 від 30.07.2014, виданий товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ М 2007» .

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ М 2007» судові витрати у розмірі 292 (двохсот дев’яносто двох) гривень 32 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш