Справа № 2а-12659/10/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення розгляду заяви

08 липня 2015 року Справа № 2а-12659/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

заявник (позивач) ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Львівської області Ковбасюка Віталія Васильовича про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду за вх. № 21007 надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Львівської області Ковбасюка Віталія Васильовича про визнання протиправними дій.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М.

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення розгляду заяви до розгляду заяви про продовження строку подачі виконавчого листа, що за результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передана для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Згідно з ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження;3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається в десятиденний строк, а норми статті 264 КАС України не передбачають зупинення розгляду заяви, тому клопотання позивача про зупинення розгляду заяви є безпідставним.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165, 167 КАС України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи (заяви).

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2015 року.