overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7252/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7252/11/2670

У Х В А Л А

05 вересня 2011 року № 2а-7252/11/2670

За позовом

Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2011 зупинено провадження у справі до 05.09.2011 для отримання додаткових доказів.

Зважаючи на те, що визначений судом термін зупинення провадження у справі збіг, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 14, 69, 71, 156, 158, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-7252/11/2670 на стадії розгляду справи.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-11299/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.08.2011р. № 2а-11299/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноблесс"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про визнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 від 21.04.2011 та № НОМЕР_2 від 02.08.2011
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 об 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: усі письмові докази (оригінали для огляду та належним чином засвідчені їх копії для суду), що стосуються позову та позовних вимог, якими обгрунтовуються останні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-10310/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Шогун»

про

стягнення 4478252,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29.09.2011 на 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-5040/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2011 року № 2а-5040/09/2670

За позовомОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про оскарження рішень

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2010 призначено судово-бухгалтерську експертизу, а ухвалою від 03.02.2010 - провадження у справі зупинено.

До суду надійшли матеріали справи з експертної установи.

18.08.2011 справу передано на розгляд судді Кротку О.В.

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 158, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 2а-5040/09/2670 до свого провадження.

Поновити провадження у справі № 2а-5040/09/2670 на стадії судового розгляду.

Призначити судове засідання на 19.09.2011 на 14:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-11444/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29.08.2011р. № 2а-11444/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИВКОФФ"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва
про скасування рішення № НОМЕР_1 від 11.08.2010
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні та розгляд клопотання про поновлення строку звернення до суду на 26.09.2011 об 11:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: усі письмові докази (оригінали для огляду та належним чином засвідчені їх копії для суду), що стосуються позову та позовних вимог, якими обгрунтовуються останні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12257/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до

Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

про

визнання незаконними дії по стягненню виконавчого збору та скасування постанови № 28040508 від 08.08.2011

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання незаконними дії по стягненню виконавчого збору та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 28040508 від 08.08.2011 про стягнення виконавчого збору.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

В судове засідання 06.09.2011 представник відповідача не прибув, заперечення проти позову не надав, витребувані судом документи не надав.

Ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно отримати додаткові докази, в той час як строк розгляду заявленої категорії справ дуже стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати позивача надати відомості про дату отримання ним постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП 14437322 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-3366, виданого 12.08.2007 Придніпровським районним судом міста Черкас.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2011.

Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) справи виконавчого провадження № ВП 14437322 та справи виконавчого провадження № 28040508,

- витяги з журналу вихідної кореспонденції за періоди направлення всіх процесуальних рішень сторонам виконавчого провадження.

Призначити наступне судове засідання на 03.10.2011 на 10:20, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 10.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-7439/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2011 року м. Київ№ 2а-8904/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство аграрної політики та продовольства України
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8904/11/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-7439/11/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-7906/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2011 року № 2а-7906/11/2670

За позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
доДніпровської районної у місті Києві державної адміністрації
прооскарження рішення
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання неправомірним рішення щодо відмови в поліпшенні житлових умов щодо приєднання кімнати, розміром 11.6 кв.м., що становить 36/100 частина від загальної площі в комунальній квартирі № 144 житлового будинку № 2-б по вулиці Харківське шосе в місті Києві.

В судове засідання 08.09.2011 представник відповідача не прибув, заперечення проти позову не надав, витребувані судом документи не надав.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації:

- відомості про житлову комісію та Положення про неї, а у разі її відсутності відомості про орган Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, до повноважень якого належить вирішення питання про передачу в найм житла та Положення про такий орган,

- відомості про підстави надання відповіді на звернення позивача вх. № М-672 від 05.04.2011, а не пересилання вказаного звернення за належністю (зокрема, житловій комісії, або аналогічного утворення), з огляду на те, чи наявні згідно норм законів України у Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації повноваження щодо вирішення вказаного у звернені питання про поліпшення житлових умов заявника.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Вказані відомості надати до суду до наступного засідання, яке відбудеться 03.10.2011 об 14:00.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12304/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30.08.2011р. № 2а-12304/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Київської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30.08.2011 об 16:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-7439/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 вересня 2011 року м. Київ№ 2а-8903/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Міністерство аграрної політики та продовольства України
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8903/11/2670.

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-7439/11/2670.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12428/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Державного вищого навчального закладу "Київський індустріальний коледж"

до

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

про

скасування рішення № 864 від 12.08.2011

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05.10.2011 об 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: усі письмові докази (оригінали для огляду та належним чином засвідчені їх копії для суду), що стосуються позову та позовних вимог, якими обгрунтовуються останні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12342/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Науково-інженерного центру "Техноелектрохім"

про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2011 позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки до 12.09.2011.

Станом 15.09.2011 до суду доповнення до позовної заяви не надходили.

В зв’язку з тим, що станом на 15.09.2011 позивачем не виконані вимоги ухвали від 30.08.2011, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк