Справа № 2а-16565/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

при секретарі Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними та стягнення не донарахованої одноразової компенсації по втраті годувальника, -

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом, в якому просила визнати дії ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука по нарахуванні та виплаті їй одноразової компенсації в звязку з втратою годувальника згідно Постанови КМУ від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобовязати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука зробити їй перерахунок одноразової компенсації в звязку з втратою годувальника у відповідності до вимог ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виплатити перераховану одноразову компенсацію виходячи із мінімальної заробітної плати в розмірі 375 грн. за місяць з урахуванням частково виплачених коштів в сумі 379,30. До позову додала заяву в якій просила поновити процесуальний строк на звернення до адміністративного суду з позовом про порушення прав на відшкодування шкоди, заподіяної здоровю сімям за втрату годувальника.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував, в задоволенні позову просив відмовити.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до посвідчення № 501815 від 15.03.2007 року ОСОБА_1 має статус дружини померлого громадянина із числа ліквідаторів категорії 1-А, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою. ЇЇ чоловік ОСОБА_4 помер 25.07.2006 року. Згідно експертного висновку Харківської міжвідомчої Експертної комісії № 507 від 04.10.2006р. захворювання, яке привело до смерті, повязане з виконанням обовязків військової служби при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991р. одноразова компенсація сімям, які втратили годувальника виплачені в розмірах, установлених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 379 грн. 30 коп., що підтверджується листом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука № 08-5796 від 11.08.2011 року.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що позивачем порушено строк звернення до суду з даним позовом.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

09 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області з заявою про виплату суми недонарахованої одноразової компенсації по втраті годувальника ОСОБА_4, померлого 25.07.2006 року. Відповідно до поданої заяви відповідачем в межах строку, передбаченого Законом України «Про звернення громадян» надано 11 серпня 2011 року відповідь ОСОБА_1 Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до суду.

Посилання позивача в заяві про поновлення процесуального строку від 29.08.2011 року на те, що дізналася про порушене право у серпні 2011 року, після чого звернулася до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука з заявою про усунення порушень законодавства, не заслуговують на увагу, оскільки позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом, а тому причини, на які посилається позивач, суд не може визнати поважними. Доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються 2006 року, а позивач звернулася з адміністративним позовом до суду 30.08.2011р. та не надала доказів того, що строк звернення до суду пропущений нею з поважних причин, суд дійшов висновку, що дана позовна заява була подана з порушенням строків звернення до адміністративного суду, встановлених КАС України.

Виходячи з вищевикладеного та норм чинного законодавства, суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 71, 99, 104, 160, 163 КАС України, ст. 48 Закону України „Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними та стягнення не донарахованої одноразової компенсації по втраті годувальника відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня її проголошення., а особою, яка не брала участь у справі, з моменту отримання копії постанови.

Суддя