Справа № 802/2834/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

02 липня 2013 р. Справа № 802/2834/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса Михайла Богдановича,

за участю:

секретаря судового засідання: Поливаної Катерини Павлівни

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до: відділу Держземагенства у Тульчинському районі Вінницької області, відділу реєстраційної служби у Тульчинському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр ДЗК"

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до відділу Держземагенства у Тульчинському районі Вінницької області, відділу реєстраційної служби у Тульчинському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр ДЗК" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

При розгляді даної справи, судом встановлено, що у п. 4 прохальної частини позовної заяви позивач просить скасувати державну реєстрацію договорів оренди землі, укладених з ПП "України-Нова" та зареєстрованих відділом Держкомзему у Тульчинському районі Вінницької області.

Разом з тим, приватне підприємство "Україна-Нова" реорганізовано, та його правонаступником являється товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" Зелена долина". Тому, рішення прийняте у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ТОВ "Агрокомплекс" Зелена долина".

Представник позивача у судовому засідання проти залучення ТОВ "Агрокомплекс" Зелена долина" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, суд заслухавши думку представника позивача, приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина".

Крім того, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання обов'язковою явки представників відповідачів у судове засідання.

Так, згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст. 76 КАС України одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 71 зазначеного Кодексу в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи зазначені положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що особиста участь представників відповідачів в судовому засіданні необхідна для забепечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин у справі. З цих підстав участь представників відділу Держземагенства у Тульчинському районі Вінницької області, відділу реєстраційної служби у Тульчинському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр ДЗК" у судовому засіданні слід визнати обов'язковою.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 120, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" Зелена долина".

Визнати обов'язковою явку у наступне судове засідання представників відділу Держземагенства у Тульчинському районі Вінницької області, відділу реєстраційної служби у Тульчинському районі Вінницької області, Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр ДЗК".

Надіслати копії ухвали відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович