Справа № 802/1782/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

25 червня 2013 р. Справа № 802/1782/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до: Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 802/2832/13-а.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом було встановлено, що ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 20.06.2013 р. було відкрито провадження у справі № 802/2832/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Так, жодних доказів та обґрунтувань заявленого клопотання про зупинення провадження у справі представник позивача не навів, не надав також обґрунтувань того, чому саме не можливий розгляд цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі № 802/2832/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Тростянецької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі № 802/1782/13-а на підставі п. 3 ч.1 ст.156 КАС України відсутні, а тому клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович