overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/14465/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.07.2011 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

12.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дії щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік зобовязання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік починаючи з 01.01.2010 року.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку для звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання неправомірними дії щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік зобовязання здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік починаючи з 01.01.2010 року.

Однак клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.01.2010 року по 11.01.2011 рік підлягають залишенню без розгляду.

Отже, з урахуванням положень частини 2 статті 99 КАС України позивачем пропущений шестимісячний строк за період з 01.01.2010 року по 11.01.2011 рік з неповажних причин.

Керуючись статтями 100, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 11.01.2011 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/14673/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.07.2011 року

Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 КАС України при подачі адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

16.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання нарахувати та виплатити невиплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Зазначений позов повинен бути залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата подання заяви до суду.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, а саме: подати позовну заяву з виправленими недоліками.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов вважатиметься неподаний і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/14576/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.07.2011 року

Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 КАС України при подачі адміністративного позову ОСОБА_2 про нарахування невиплаченої не виплаченої соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

14.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про нарахування невиплаченої не виплаченої соціальної допомоги.

Зазначений позов повинен бути залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В позовній заяві не зазначено імя (найменування) та поштова адреса поштова адреса відповідача.

Також в позовній заяві не вказаний період здійснити перерахунок та виплату пенсії, як дитині війни.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 про нарахування невиплаченої не виплаченої соціальної допомоги залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали надати суду позовну заяву з виправленими недоліками.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов вважатиметься неподаний і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/15885/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А
19.09.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа Чернігівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а :

02 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданих відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183І КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Кулініч
Справа № 2-а/2506/14404/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

14.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явлені адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106, 183-2 КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень у встановлений законом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/18574/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 21 вересня 2011 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений строк для усунення недоліків.

Позивач вимоги ухвали не виконав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Жук
Справа № 2-а/2506/18682/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

21.09.2011 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахувати пенсію згідно ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняіз застосування показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2009 рік, що становить 1650,43 грн., починаючи з 18.01.2010 року і сплату недоплачених сум негайно, зобовязання здійснювати у подальшому виплату пенсії щомісячно відповідно до ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята пп. 3, п. 11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, тобто, з урахуванням її перерахування із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по України, з якої сплачені страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та зобовязання відповідача утриматись від самостійного відходу від встановленого Судом порядку нарахування пенсії.

Ухвалою суду від 22 вересня 2011 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана позивачем 06 жовтня 2011 року.

10 жовтня 2011 року позивач, з метою виправлення недоліків, подав до суду адміністративний позов, але недоліки були усунуті частково, зокрема, позивач надав до суду один примірник підписаного адміністративного позову, тоді, як для направлення відповідачу підписаний примірник позову відсутній, крім того, позивач не звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не надав доказів пропуску зазначеного строку з поважних причин, що є безумовною підставою повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а/2506/14649/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.07.2011 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії-,

в с т а н о в и в:

13.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій незаконними щодо відмови у призначенні та перерахунку щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та зобовязати призначити щомісячну доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та доплату до пенсії за шкоду заподіяну здоровю та провести перерахунок та виплату з травня 2010 року.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку для звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій незаконними щодо відмови у призначенні та перерахунку щомісячної доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та зобовязати призначити щомісячну доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та доплату до пенсії за шкоду заподіяну здоровю та провести перерахунок та виплату з травня 2010 року. Однак клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.05.2010 року по 12.01.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

Отже, з урахуванням положень частини 2 статті 99 КАС України позивачем пропущений шестимісячний строк за період з 01.05.2010 року по 12.01.2011 року з неповажних причин.

Керуючись статтями 100, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 01.05.2010 року по 12.01.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/14507/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.07.2011 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

13.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 рік незаконними та стягнути невиплачену соціальну допомогу за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 рік.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку для звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання дій щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги, як дитині війни за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 рік незаконними та стягнути невиплачену соціальну допомогу за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 рік.

Однак клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.01.2011 року по 12.01.2011 рік підлягають залишенню без розгляду.

Отже, з урахуванням положень частини 2 статті 99 КАС України позивачем пропущений шестимісячний строк за період з 01.01.2011 року по 12.01.2011 рік з неповажних причин.

Керуючись статтями 100, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити певні дії, в частині вимог за період з 01.01.2011 року по 12.01.2011 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/14568/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

18.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явлені адміністративного позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106, 183-2 КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень у встановлений законом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/15770/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

02.08.2011 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Чернігівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Чернігівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Позовна заява не відповідає ч.4 ст.106 КАС України.

Позивачем не підписано позовну заяву.

За таких обставин позовну заяву слід лишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.106 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання Чернігівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в 5-денний строк з дня отримання ухвали та надати адміністративний позов з виправленими недоліками.

У разі невиконання вимог ухвали адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутим.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.П.Кулініч
Справа № 2-а/2506/15799/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05.08.2011 року суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Чернігівській області, ІДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 року незаконною, скасування постанови,

в с т а н о в и в:

02.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС в Чернігівській області, ІДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 року незаконною, скасування постанови.

Вказаною постановою в справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 062019 від 05.02.2010 року позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після подання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем подано клопотання про поновлення йому строку для звернення до суду, оскільки про винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення він дізнався лише 28 липня 2011 року, однак в постанові про адміністративне правопорушення є підпис ОСОБА_1І про отримання постанови від 05 лютого 2010 року, тобто адміністративний позов подано після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.

За таких обставин, враховуючи вимоги КАС України, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1, 8 ст. 100 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС в Чернігівській області, ІДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення від 05.02.2010 року незаконною, скасування постанови залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя