overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/23107/12-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2012 року у справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2012 року у справі за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання незаконними дій та зобов’язання вчинити певні дії, вважати завершеною.

Призначити справу в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а/1670/7181/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Київ К/800/20665/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013

у справі № 2а-1670/7181/12

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на 24.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
Справа № 2а-16423/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Київ К/9991/53222/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, заступника начальника Л.О. Гнатко про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, заступника начальника Л.О. Гнатко про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 27 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 826/8167/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/800/61508/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карбон ПРМ на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі № 826/8167/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карбон ПРМ до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карбон ПРМ на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карбон ПРМ на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-2788/10/1470
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2788/10/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби та Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013

у справі № 2а-2788/10/1470

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 11.04 та 14.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби та Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби та Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль».

2. Призначити попередній розгляд касаційних скарг Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби та Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» на 24.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № К/9991/23010/12-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Київ К/9991/23010/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної податкової служби України на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання дій неправомірними, стягнення одноразової грошової допомоги, вважати завершеною.

Призначити в порядку письмового провадження на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-10877/12/0170/4
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Київ К/800/24330/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.2013

у справі № 2а-10877/12/0170/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій «ОРЕН-КРИМ»

до Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на 24.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № К/9991/4114/12-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Київ К/9991/4114/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 лютого 2011 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - ТОВ «Телеграф Ньюз Медіа» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 лютого 2011 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - ТОВ «Телеграф Ньюз Медіа» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, вважати завершеною.

Призначити в попередньому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-9536/12/2070
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Київ К/800/10287/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року

у справі № 2а-9536/12/2070

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 березня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 1609/2а-1931/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/38037/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, треті особи : Приватний підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", Управління з питань містобудування та архітектури виконачого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконним рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_4
Справа № 2а/1570/5301/11
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ К/9991/50936/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югзернобалк»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2011 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012 р.

Відповідно до частини 1 статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України попередній розгляд справи має бути проведений протягом пяти днів після складання доповіді суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчинити інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України обставини для попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 220-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 19 лютого 2014 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) ОСОБА_1
Справа № К/9991/84008/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ К/9991/84008/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дружківці Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання призначити страхову виплату у зв'язку з втратою працездатності,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-29/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/15475/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької митниці Державної митної служби України про порушення митних правил,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2