overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13841/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ К/9991/31521/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Гаур" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційне агентство "Гаур" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-11954/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Маратекс" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – 1. Київська міська рада, 2. Києво-Святошинська районна рада, 3. Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі, 4. Державна податкова адміністрація України про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Маратекс" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – 1. Київська міська рада, 2. Києво-Святошинська районна рада, 3. Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі, 4. Державна податкова адміністрація України про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 826/1596/13-а
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ К/800/34034/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Р-БТЛ на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у справі № 820/1596/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Р-БТЛ до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Р-БТЛ до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень - рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 0670/3832/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/3832/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Логістик" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Державної податкової служби про визнання неправомірними дій,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт Логістик" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Державної податкової служби про визнання неправомірними дій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/0470/894/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ К/9991/31085/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року у справі за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу з конфіскацією майна,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу з конфіскацією майна закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2270/907/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ К/9991/41511/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Нетішинського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Альфа" ЛТД" до Нетішинського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче комерційне підприємство "Альфа" ЛТД" до Нетішинського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2270/1902/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ К/9991/45766/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання видати свідоцтво про сплату єдиного податку,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання відмови протиправною та зобовязання видати свідоцтво про сплату єдиного податку закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/2570/3378/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2013 року м. Київ К/800/13938/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду 14.11.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013

у справі № 2а/2570/3378/2012

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»

до Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 07.10.2013 о 14 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 2а-3587/08/0770
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. Київ К/9991/3344/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддівОСОБА_1,
ОСОБА_2
ОСОБА_3

перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Рошен-Хуст" на постанову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Рошен-Хуст" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановила:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29.08.2013 року визнано за можливе здійснення попереднього розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства "Рошен-Хуст" у справі за позовом Дочірнього підприємства "Рошен-Хуст" до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 16/42
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року м. Київ К-35106/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства Солекс

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010

у справі № 16/42-08

за позовом Приватного підприємства Солекс

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Солекс на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010.

Виходячи з викладеного, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити розгляд справи за касаційною скаргою Приватного підприємства Солекс на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 у порядку письмового провадження.

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 23.09.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/1553/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1553/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у м. Вінниці на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінничина-Авто" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінничина-Авто" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 26 вересня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-17130/10/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Рівер" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Рівер" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 26 вересня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-2585/12/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року м. Київ К/9991/48241/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.04.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 26 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-18481/10/0570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року м. Київ К-33105/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2010

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010

у справі № 2-а-18481/10/0570

за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля"

до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

про визнання дій неправомірними, рішень недійсними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.10.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.08.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 23.09.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук