Справа № 645/5899/15-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/5899/15-а
Провадження № 2-а/645/113/15
УХ В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09 липня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до службової особи ІД м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до службової особи ІД м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №278424 від 01.07.2015р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.07.2015р. відповідач по справі службової особи ІД м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 склав протокол серія АП1 №278424 від 01.07.2015р. про адміністративне правопорушення.

Відповідно до зазначеного протоколу позивач обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, в звязку із порушеннями п.12.1 Правил дорожнього руху України. Позивач вважає, що зазначений протокол складений з порушенням чинного законодавства.

Відповідно до положень ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим суд приходить до висновку, що вимоги про скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2015р. не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки протокол безпосередньо не створює, не змінює і не припиняє правовідносини, а лише фіксує певні обставини.

Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження і адміністративній справі , якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.109 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до службової особи ІД м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -