Справа № 809/1853/13-а
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" липня 2013 р. Справа № 809/1853/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.,

при секретарі Бурда М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» №/0 від 18.02.2013 р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» звернулося в суд з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «В1» №/0 від 18.02.2013 року.

22.07.2013 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, мотивоване тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесене податковим органом на підставі висновків акту документальної позапланової виїзної перевірки позивача від 29.01.2013 року № 172/15-4/33129683, в ході проведення якої встановлено, що попередньою документальною позаплановою виїзною перевіркою правомірності нарахування ТОВ «Карпатнафтохім» відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за жовтень 2012 року (акт №25/15-4/33129683 від 15.01.2013 року), встановлено завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту жовтня 2012 року на 195879,00 грн., та винесено податкове повідомлення рішення № /0 від 29.01.2013 року. Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року по справі №809/658/13-а в задоволенні позову ТОВ «Карпатнафтохім» до Калуської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 29.01.2013 року відмовлено. Львівським апеляційним адміністративним судом 22.05.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Карпатнафтохім» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року по справі №809/658/13-а. Відповідач вважає, що рішення по справі №809/658/13-а матиме преюдиційне значення для прийняття рішення у справі № 809/1853/13-а, оскільки згідно норм Податкового кодексу України, бюджетному відшкодуванню підлягає частина відємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, подане представником відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року по справі № 809/658/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 29.01.2013 року.

У відповідності до вимог статті 254 КАС України рішення у справі № 809/658/13-а - не набрало законної сили.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, та у звязку з тим, що рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 809/658/13-а матиме преюдиційне значення для прийняття рішення в даній адміністративній справі, внаслідок чого подальший розгляд справи стає неможливим, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити, внаслідок чого провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 809/658/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення «В1» №/0 від 18.02.2013 року.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 809/658/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 29.01.2013 року.

Зобов'язати сторін письмово повідомити Івано-Франківський окружний адміністративний суд, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1