Справа № 802/664/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

26 березня 2015 р. Справа № 802/664/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

про: визнання незаконною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Ухвалою суд 16.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.03.2015 року.

У судовому засіданні 26.03.2015 року представником відповідача заявлено клопотання вх. №7069 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Клопотання вмотивоване тим, що частина боргу (недоїмки), вимога про сплату якої є предметом оскарження у даній справі, виникла до 01.10.2013 року, тобто у період коли адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування проводилося органами пенсійного фонду України, у зв'язку з чим у відповідача відсутні обґрунтовані пояснення виникнення недоїмки у ОСОБА_1 за період з 20.10.2011 року по 01.10.2013 року. За таких обставин представник відповідача вважає за необхідне залучити УПФ України в м. Вінниці до участі у справі в якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Суд вивчивши матеріали справи та розглянувши подане клопотання приходить до наступного.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф-888/25-У від 02.07.2014 року про сплату недоїмки по єдиному соціальному внеску в сумі 9554,67 грн.

Відповідно до Закону України №406-VII від 04.07.2013 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" Міністерство доходів і зборів України розпочало процедуру адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з 01.10.2013 року. До цього часу такий обовязок покладався на органи Пенсійного фонду України.

Як слідує із картки особового рахунку ОСОБА_1, станом на 01.10.2013 року сума недоїмки по єдиному соціальному внеску становила 5874,02 грн.

За таких обставин, відповідач не в змозі надати пояснення щодо виникнення недоїмки по єдиному соціальному внеску у позивача за період з 2011 року по 01.10.2013 року, оскільки до 01.10.2013 року процедуру адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування проводило УПФ України в м. Вінниці.

Зважаючи на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, а також з огляду на те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та інтереси УПФ України в м. Вінниці, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Копію даної ухвали направити УПФ України в м. Вінниці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Слободонюк Михайло Васильович