Справа № 804/6516/15
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 червня 2015 р. Справа № 804/6516/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження № Р-128/0/269-15 від 17.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ

21.05.2015р. ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_5 та просить:

- визнати протиправними дії виконуючої обов' язки голови Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо винесення розпорядження № Р-128/0/269-15 від 17.04.2015 року;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження виконуючої обов'язки голови Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо винесення розпорядження № Р-128/0/269-15 від 17.04.2015 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином 26.05.2015р. та 29.05.2015р., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 51,53).

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином 29.05.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 54).

08.06.2015р. до канцелярії засобами електронного зв'язку від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку зі звільненням працівника по правовому забезпеченню райдержадміністрації за розпорядженям №К-17/0/270-15.

Також в цей же день від третьої особи засобами електронного зв'язку надійшла заява про перенесення слухання справи на іншу дату у зв'язку з хворобою третьої особи, що підтверджено довідкою лікаря ОСОБА_6 КЗ "Апостолівський районний центр медико-санітарної допомоги" №425.

Позивач та представник позивача не заперечували проти заявлених клопотань.

Розглянувши вищенаведені клопотання, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання відповідачеві слід відмовити, у зв'язку з тим, що звільнення працівника правового забезпечення не є поважною причиною неявки представника відповідача з урахуванням того, що відповідач є суб'єктом владних повноважень та зобов'язаний був забезпечити явку іншого представника в судове засідання з урахуванням того, що працівник звільнений ще у січні 2015р.

У зв'язку з наведеним, суд визнає неявку представника відповідача неповажною.

Щодо клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи у зв'язку з її хворобою, то вказане клопотання підлягає задоволенню з метою дотримання прав учасників процесу на участь у судовому засіданні згідно до вимог ст.10, 11,128, 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.128, 133 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 41, 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.2015 на 13:30 год., судове засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.А.Янгеля, 4а, зал судового засідання 16, 2 поверх.

Позивачу до судового засідання надати копію позову та доданих до нього документів для вручення третій особі, надати докази на підтвердження протиправності дій відповідача та прийнятого оспорюваного рішення згідно до вимог ст.17, 69-70Кодексу адміністративного судочинства України; уточнити позовні вимоги з урахуванням того, що позивач позов заявив до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, а просить визнати визнати протиправними дії виконуючої обов'язки голови Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо винесення розпорядження № Р-128/0/269-15 від 17.04.2015р.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС України.

Попередити відповідача, що у разі повторної неявки в судове засідання представника відповідача судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді приводу згідно ст.272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову; надати копію листка непрацездатності про хворобу 08.06.2015р..

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяОСОБА_1