overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1006/3670/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6066/12
Справа № 1006/3670/12
Номер рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 13 червня 2012 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 13 червня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/2216/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/4781/12
Справа № 1006/2216/12
Номер рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 травня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 22 червня 2012 року на 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 22 червня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 2-а-9995/11
Суддя: Додатко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9995/11
Номер рядка звіту 98
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Додатко В. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриманні суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриманні суми щорічної одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 22 листопада 2011 року на 15:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 22 листопада 2011 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя В.Додатко
Справа № 1006/3523/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/5848/12
Справа № 1006/3523/12
УХВАЛА

26 квітня 2012 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ІДПС Оболонського ВДАІ м.Києва ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати дії інспектора ДПС Оболонського ВДАІ м.Києва, ОСОБА_2 неправомірними, постанову №190712 про адміністративне правопорушення від 9 квітня 2012 року визнати недійсним та скасувати,а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи, що строк звернення до суду позивачем був пропущений, оскільки оскаржувана постанова винесена 9 квітня 2012 року, а позов поданий 20 квітня 2012 року, то суд вважає за необхідне вказаний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.289 КУпАП, ч.1 ст. 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта ІДПС Оболонського ВДАІ м.Києва ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький
Справа № 361/4592/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4592/15-а
провадження № 2-а/361/317/15
02 липня 2015 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дарол» до відділу держаної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправною бездіяльністю суб’єкта владних повноважень,-
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України та підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно п. 4 ч.5 ст. 107 КАС України суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 107, 110, ч.2. ст.121 КАС України
Відкрити провадження у справі.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 03 вересня 2015 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, буд. 2, каб. 213.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 03 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Петришин
Справа № 2-а-7162/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/7616/11
Справа № 2-а-7162/11
УХВАЛА

31 жовтня 2011 року Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила визнати дії відповідача щодо відмови в перерахуванні та виплаті основної та ддаткової пенсії згідно ст.39,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними. Зобов'язати відповідача провести перерахунок її пенсії згідно зі статтями 39,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", нарахувавши з 1 жовтня 2010 року,державну пенсію по інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та щомісячну грошову доплату, як непрацюючому пенсіонеру який проживає на території зони посиленого радіологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та з урахуванням виплачених сум виплатити. Зобов`язати відповідача в подальшому виплачувати вказану пенсію відповідно до ст.49,50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою від 9 серпня 2011 року було відкрито скорочене провадження у зазначеній справі.

28 жовтня 2011 року від позивачки надійшла заява про залишення без розгляду її позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського адміністративного апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-10352/11
Суддя: Додатко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 20
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Додатко В. Д., розглянувши позовну заяву _________ до _________ Оскарження дій працівника ДАІ,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом __________ до __________ Оскарження дій працівника ДАІ.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 23.12.2011 на 09:30 .

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 23.12.2011 відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя В.Додатко
Справа № 1006/2151/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/4729/12
Справа № 1006/2151/12
Номер рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украхни у Бородянському районі про зобов"язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украхни у Бородянському районі про зобов"язання провести перерахунок пенсі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11.05.2012 на 14:30 .

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 11.05.2012 відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/362/2012
Суддя: Додатко В. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 8-а/1006/70/2012
Справа № 1006/362/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Додатко В.Д., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бородянського районного суду,

ВСТАНОВИВ :

Управління ПФУ у Бородянському районі звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року №20-рп/2011, підстави для застосування судами статтей 39, 50,51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" при вирішенні справ за позовами про перерахунок пенсій відповідно до наведених норм відсутній.

Тому просив скасувати рішення від 18 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Бородянському районі про стягнення заборгованості по пенсії та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.248 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи.

Частиною 3 статті 245 КАС України встановлено, що перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів. якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли під час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Враховуючи, що в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи, то заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.108, 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бородянського районного суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків позовної заяви п"ять днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2Додатко
Справа № 2-а-2970/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2970/11
УХВАЛА

16 березня 2011 року Бородянський районний суд

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просила, здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.50,54 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " з 29 грудня 2007 року по 30 квітня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на обставини, якими позивач обґрунтовує заяву про поновлення строку звернення до суду, підстав для поновлення не вбачається.

Оскільки строк звернення до суду позивачем був пропущений, то суд вважає за необхідне вказаний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.99, ч.1 ст. 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку звернення до суду.

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 1006/3501/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/5845/12
Справа № 1006/3501/12
УХВАЛА

07 червня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про незаконне зменшення раніше призначеної пенсії при переході з одного виду пенсії на інший,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив визнати дії відповідача щодо зменшення розміру раніше призначеної пенсії на 10 відсотків при переході з пенсії згідно ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на пенсію згідно ЗУ "Про державну службу" неправомірними. Зобов'язати відповідача повернути незаконно перераховану пенсію до розмірів, визначених останнім перерахунком 14 березня 2008 року та доплатити недораховані 10 відсотків пенсії з 22 листопада 2011 року. Зобов'язати відповідача виплачувати в подальшому призначену у відповідності до ст.37 ЗУ "Про державну службу" пенсію в повному розмірі.

Ухвалою суду від 20 квітня 2012 року провадження у справі було відкрито.

До суду 6 червня 2012 року позивач надав суду заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про незаконне зменшення раніше призначеної пенсії при переході з одного виду пенсії на інший залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2sp; Д.Унятицький
Справа № 2-а-626/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

«08» лютого 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у

Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій субєкта

владних повноважень щодо нарахування пенсійного забезпечення,

' встановив:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня

2011 року позовна заява, була залишена без руху у звязку із тим, що вона не відповідала

вимогам СТ.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 07 лютого

2011 року.

07 лютого 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала

до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до П.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,

якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її

відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито,

керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня

проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський

міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без

виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 1006/3539/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/5854/12
Справа № 1006/3539/12
Номер рядка звіту 100
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА про визнання протиправними дії управління та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Бородянської РДА про визнання протиправними дії управління та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 23 травня 2012 року на 9 годин 15 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 23 травня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 1006/3721/12
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/6138/12
Справа № 1006/3721/12
Номер рядка звіту 98
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 травня 2012 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязати субєкта владних повноважень видати посвідчення інваліда війни,

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.107, 111 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської райдержадміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязати субєкта владних повноважень видати посвідчення інваліда війни.

Призначити судове засідання по даній справі в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 14 червня 2012 року на 9 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 14 червня 2012 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький