Справа № 2а-2578/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2010 року № 2а-2578/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., секретаря судового засідання Гончарова В.В., розглянувши позовну заяву

За позовомКиївського міського центру зайнятості
доОСОБА_1

простягнення коштів у розмірі 25466,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмір 25466,58 гривень, з підстав того, що остання працювала і отримувала доходи під час знаходження на обліку у центрі зайнятості та подання неправдивих відомостей.

Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення Соломянського районного суду міста Києва по справі 2-2098/10. Адже у вказаній справі відповідачем оскаржується наказ ТОВ «Екобуд»про своє звільнення, яке відбулося пізніше ніж вважав відповідач, та без отримання на це його згоди, що стало підставою для прийняття позивачем рішення про стягнення коштів. В обґрунтування вказаних обставин відповідачем надано відповідну копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник позивача проти вказаного клопотання не заперечив.

У відповідності до положень частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд оцінюючи вказане у сукупності вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим, адже вирішення питання про стягнення коштів з підстав подання недостовірних відомостей щодо отримання доходів та звільнення відповідача є неможливим до вирішення питання правомірності наказу про звільнення, яким встановлено відповідні юридичні факти, наслідки якого є предметом розгляду у справі 2а-2578/10/2670.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-2578/10/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 25466,58грн. до набрання законної сили рішенням Солом"янського районного суду міста Києва по справі 2-2098/10.

2. Зобов"язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Кротюк