Справа № 4892/11/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 р. Справа № 2-а-4892/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даба" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Даба" (ТОВ "Даба", відповідач, боржник) податковий борг по податку на прибуток підприємств в сумі 985,96 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання. Податковий борг по податку з на прибуток приватних підприємств виник в травні 2011 року згідно поданої декларації від 26.04.2011 № НОМЕР_1. Станом на 19.08.2011 заборгованість не сплачена. Представник позивача надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи 26.10.11 та 16.10.11 явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці ЄДР: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 291/1. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даба" зареєстровано як юридична особа 28.01.2010, перебуває на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка з 29.01.2010, є платником податку на прибуток підприємств, .

Згідно положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV податок на прибуток підприємств є основним видом прямого податку, розмір, об'єкт і ставки якого визначаються розділом ІІІ цього Кодексу. У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПК звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПК податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового)місяця, пункт 203.2 ПК передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що ТОВ "Даба" було подано до ДПІ декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року від 26.04.2011 № НОМЕР_1, в якій відповідач визначив самостійно своє податкове зобов'язання з даного виду податку в сумі 1 057 грн. Згідно облікової картки платника станом на 19.08.2011 нараховане зобов'язання боржником не сплачено, у зв'язку з наявністю у платника переплати за минулі зобов'язання в сумі 71,04 грн., розмір недоїмки склав 985,96 грн. Дана сума боргу боржником ТОВ "Даба" не сплачена.

Відповідно до вимог ст. 59 ПК України позивач надіслав ТОВ "Даба" податкову вимогу від 25.05.2011 № 102 на суму 985,96 грн. Заборгованість підприємство не погасило. Станом на 19.08.2011 заборгованість ТОВ "Даба" не погашена. Відповідачем не надано суду доказів сплати боргу з податку на прибуток в сумі 985,96грн.

Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 6 даного кодексу передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 158 - 163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Даба" (74900, пр. Дніпровський 291/1, м. Нова Каховка, Херсонська область, ) до бюджету заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 96 коп. на р/р 0012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 1102100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5