Справа № 813/3511/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 липня 2015 року Справа № 813/3511/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, Державні реєстратори відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про припинення підприємницької діяльності, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, Державні реєстратори відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, в якому просить:

- припинити підприємницьку діяльність відповідача;

- зобовязати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести запис щодо припинення діяльності фізичної особи субєкта підприємницької ОСОБА_1.

Ухвалою від 08.07.2015 року вказану заяву залишено без руху для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка в ухвалі суду полягає в тому, що судом при внесенні відомостей до КП «ДСС» допущено помилку, а саме: замість імені, по батькові, прізвища відповідача - ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 (ОСОБА_2І.).

З огляду на викладене вище, суд вважає, що допущену описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, слід виправити шляхом внесення відповідних виправлень, а саме: замість імені, по батькові та прізвища ОСОБА_2 зазначити у тексті ухвали ОСОБА_1 (ОСОБА_1, ОСОБА_1І.).

Керуючись ст.ст. 160, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі про залишення заяви без руху від 08.07.2015 року шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: замість імені, по батькові та прізвища ОСОБА_2 зазначити у тексті вказаної ухвали ОСОБА_1 (ОСОБА_1, ОСОБА_1І.).

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Кравців О.Р.