Справа № 185/6033/15-а
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6033/15-а
У Х В А Л А

01 липня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату одноразової допомоги у зв'язку з професійним захворюванням,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату одноразової допомоги у зв'язку з професійним захворюванням.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22 січня 2015 року довідкою серії 12 ААА, № 004437 йому було встановлено 25% втрати професійної працездатності безстроково з 30 грудня 2014 року.

У довідці помилково був зроблений запис про дату встановлення страхового випадку з 05 січня 2015 року, потім було внесено виправлення, зроблений запис про встановлення страхового випадку з 30 грудня 2014 року, посвідчений печаткою. Ця довідка не скасована і не змінена.

Відповідач зробив розрахунок виплати позивачу одноразової допомоги за формулою станом на січень 2015 року, без врахування виправлень у довідці, чим порушив право позивача на отримання страхової виплати у повному обсязі.

02 квітня 2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок страхової виплати одноразової допомоги на час встановлення страхового випадку, тобто на 30 грудня 2014 року, однак отримав відмову у листі від 16 квітня 2015 року.

Тому позивач просить визнати протиправною відмову відповідача у здійсненні перерахунку та виплати одноразової допомоги у разі стійкої втрати працездатності станом на 30 грудня 2014 року, зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити йому одноразову допомогу за формулою на час встановлення страхового випадку станом на 30 грудня 2014 року.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки Фонд соціального страхування не здійснює владні управлінські функції, спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 4 частини першої ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом позову є дії відповідача щодо відмови у перерахунку соціальної виплати у зв'язку з втратою працездатності, тому цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Павлограді Дніпропетровської області про закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_3