Справа № 808/8072/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Справа № 808/8072/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака Андрій Васильович, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 2743 грн. 79 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача.

Станом на 13.01.2015 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, про що видано відповідне свідоцтво.

Станом на час подачі позову за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у розмірі 2576 грн. 26 коп. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 167 грн.53 коп.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник на підставі наступного:

Фахівцями контролюючого органу проведена камеральна перевірка з питання сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб за наступні періоди: за звітний податковий період з 14.08.2009 по 15.02.2010, про що складено акт перевірки №323/1701- від 22.02.2012. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення- рішення №5181701/328 від 28.03.2012 згідно якого сума штрафу за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання складає 167,53 грн.;

Отже, податковий борг з податку на доходи фізичних осіб становить 167,53 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного:

Фахівцями контролюючого органу були проведені наступні перевірки:

- документальна позапланова невиїзна перевірка дотримання вимог податкового законодавства суб'єкта підприємницької діяльності за період з 01.10.2009 по 31.10.2009, за період з 01.02.2010 по 31.01.2011, про що складено акт перевірки від 28.01.2011 №009/17/1/121-. Перевіркою встановлено, що платником було порушено терміни надання податкових декларацій.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від № від 11.03.2011, згідно якого сума штрафу складає 2210 грн.;

- камеральна перевірка з питання сплати (перерахування) податку на додану вартість за період: лютий - квітень 2011 року, про що складено акт про результати камеральної перевірки № 1301/17/1-, згідно якого платнику нараховані штрафні санкції за несвоєчасну подання податкової звітності. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення №17621701 від 26.10.2011, згідно якого сума штрафу складає 3,0 грн.

- камеральна перевірка з питання сплати (перерахування) податку на додану вартість за звітний податковий період 22.02.2012, про що було складено акт про результати камеральної перевірки № 322/1701- від 22.02.2012, згідно якого платнику нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату в розмірі 363 грн. 26 коп. На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення № від 28.03.2012, згідно якого сума штрафу складає 363,26 грн.

Разом, за актами перевірок нараховано 2576,26 грн.

Отже, податковий борг з податку на додану вартість складає 2576,26 грн.

Також відповідача повідомляємо, що у зв'язку з неподанням податкових декларації з ПДВ протягом 12 послідовних податкових календарних місяців, що свідчать про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання, контролюючим органом прийнято рішення №6 від 15.11.2011 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ФОП ОСОБА_1.

Відповідачем не здійснювалось адміністративного та/або судового оскарження зазначених рішень.

Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження в апеляційному або судовому порядку, зазначених вище податкових повідомлень рішень або сплати нарахованої суми грошового зобов'язання відповідачем не надано.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог законодавства (діючого на момент виникнення податкового боргу) позивачем сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога №1/1043 від 04.08.2009, друга податкова вимога №2/219 від 10.09.2009, які отримані відповідачем 10.08.2009 та 18.09.2009 відповідно, які були відповідачем залишені без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобовязання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти, у сумі податкового боргу в сумі 2 743 грн. 79 коп. (дві тисячі сімсот сорок три) грн. 79 коп., а саме:

з податку на додану вартість в розмірі 2 576 грн. 26 коп. (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість грн. 26 коп.) на р/р 0007, отримувач УК у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район 14010100), код отримувача 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

з податку на доходи фізичних осіб становить 167 грн. 53 коп. (сто шістдесят сім грн. 18 коп.) на р/р 0007, отримувач УК у м.Запоріжжі (Орджонікідзевський район 11010502), код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015,

з рахунків платника податків - ФОН ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у банках, обслуговуючих такого платника податків,

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака