overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1692/09/1270
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ К/9991/56476/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційні скарги Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.10.2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012

у справі № 2а-1629/09/1270

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів»

до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками

податків у м. Луганську

2. Стахановської обєднаної державної податкової інспекції

3. Головного управління державного казначейства України у Луганській області

за участю Прокуратури Луганської області

про стягнення з державного бюджету суми бюджетної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 17.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідача-1 та відповідача-2, обєднані матеріали касаційної скарги Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби в одне касаційне провадження К/9991/56502/12, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 03.06.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-13434/10/4/0170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду заяви Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про відмову від позовних вимог у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримська агропромислова компанія” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримська агропромислова компанія” про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 23 травня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-16064/10/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2011 року у справі за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, третя особа - Публічне акціонерне товариство "ФЕД", за участю прокуратури м. Харкова про скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, третя особа - Публічне акціонерне товариство "ФЕД", за участю прокуратури м. Харкова про скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-12426/10/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 2а-2492/10/0570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К-29314/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2010

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.08.2010

у справі № 2а-2492/10/0570

за позовом Державного підприємства Шахта імені ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.08.2010.

Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» № 2596-VI від 07.10.2010 звільнено з посади судді Вищого адміністративного суду України Брайка А.І. у звязку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано дану касаційну скаргу судді доповідачу Пилипчук Н.Г.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.08.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 20.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Мілк" та Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Мілк" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Мілк" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-250/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К/9991/49697/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Е. Острович
Справа № 2а-2287/09/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2287/09/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галдімбуд" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галдімбуд" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-5189/09/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К-30577/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010

у справі № 2-а-5189/09/2670

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 20.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а/0570/3250/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К/9991/60230/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко Технолоджис" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, заступника начальника Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень і визнання протиправними дій,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко Технолоджис" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, заступника начальника Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень і визнання протиправними дій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-12281/09/1570
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К/9991/57450/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації у Одеській області про скасування рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, Державної податкової адміністрації у Одеській області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-14697/09/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К-27347/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2010

у справі № 2а-14697/09/2670

за позовом Консорціуму "ЄДАПС"

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2010.

Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» № 2596-VI від 07.10.2010 звільнено з посади судді Вищого адміністративного суду України Брайка А.І. у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано дану касаційну скаргу судді - доповідачу Пилипчук Н.Г.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 27.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-1670/1035/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1035/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Мілк" та Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Мілк" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер Мілк" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-4584/10/1770
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4584/10/1770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у м. Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстар Плюс" про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович