Справа № 808/3424/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 червня 2015 року Справа № 808/3424/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання нечинним протоколу,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі позивач) до УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області (далі відповідач), Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 (далі відповідач-2) в якому позивач просить суд:

- визнати не чинним та скасувати протокол серії АП1 №494280 від 04.06.2015 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на зазначені вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа про скасування протоколу від 04.06.2015 серії АП1 №494280 про адміністративне правопорушення - підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

За таких обставин, справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., що підтверджується квитанцією від 22.06.2015 року №232210023, а отже з огляду на повернення позову оригінал квитанції про сплату судовго збору також повертається позивачу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що даний спір віднесено до виключної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів, а тому позовну заяву належить повернути позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та визнання нечинним протоколу- повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара