Справа № 802/4205/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

30 січня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/4205/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

суддів Крапівницької Наталії Леонідівни,

ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Тараса Дмитровича,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: не з'явився,

представника третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про скасування пункту 3 Додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 1322 від 11 листопада 2014 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про скасування пункту 3 Додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 1322 від 11 листопада 2014 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1322 від 11 листопада 2014 року в частині застосування спеціальної санкції - режим індивідуального ліцензування зовнішньоекономічної діяльності до суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" (п. 3 Переліку суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності, до яких застосовано спеціальну санкцію - індивідуальний режим ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, Додатку до Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 1322 від 11 листопада 2014 року) до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 802/4205/14-а.

30.01.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.01.2015 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про скасування пункту 3 Додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 1322 від 11 листопада 2014 року залишено без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Частиною першою ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Частиною п'ятою ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Враховуючи викладене вище та те, що за наслідками розгляду справи не було встановлено причин та обставин, які б викликали необхідність подальшого існування заходів забезпечення адміністративного позову, суд прийшов до висновку про необхідність скасування вжитих відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року заходів забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 118,160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, встановлені ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року в адміністративній справі № 802/4205/14-а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома та виконання.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Судді Крапівницька Наталія Леонідівна

ОСОБА_1