Справа № 813/2504/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання про відстрочення виконання судового рішення

03 липня 2015 року 813/2504/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,

за участі:

представника заявника (відповідача) ОСОБА_2, згідно довіреності,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про відтермінування виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року у справі 813/2504/15, -

в с т а н о в и в :

05.06.2015 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі 813/2504/15, якою позовні вимоги державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, позивач) до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (далі ДП "Львівський військовий лісокомбінат", заявник, відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу на загальну суму 529459,97 грн. задоволено в повному обсязі.

22.06.2015 року державне підприємство "Львівський військовий лісокомбінат" звернулося до суду із заявою за вх. № 20176 про відстрочення виконання рішення суду у справі 813/2504/15 терміном на 3 роки (36 місяців).

Заявник мотивує свою заяву тим, що на момент подання даної заяви перебуває у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим відсутня достатня кількість обігових коштів для погашення податкового боргу, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками банківських установ. Також, відповідно до наказу Міністра оборони України від 05.12.2014 року № 864, з метою створення запасу дров для сталого проведення військовими частинами, які беруть участь в антитерористичній операції, безоплатно передає паливні дрова на суму 738869,14 грн., які віднесені до збиткової діяльності підприємства, а могли бути використані для погашення податкового боргу. З огляду на це, а також те, що ДП "Львівський військовий лісокомбінат" сплачує поточні платежі до бюджету, заявник вважає дані обставини поважними та просив відстрочити виконання рішення суду.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні подану заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримала з вищенаведених підстав, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив. Належно повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Зважаючи на те, що позивач належним чином, в силу приписів ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви, суд дійшов висновку розглядати дану заяву за відсутності його представника.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника заявника, всебічно і повно дослідивши письмові докази, що подані на підтвердження вимог заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Підстави, порядок та правові наслідки відстрочення виконання судового рішення визначені ст. 263 КАС України.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, підставою для застосування правил даної статті є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі ускладнюють його виконання або роблять неможливим. Наприклад, для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення це може бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, тощо.

Згідно довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області № 2376/10/13-50-20-00-41/185 від 10.02.2015 року у заявника станом на 10.02.2015 року обліковується заборгованість в сумі 1507355,92 грн.

Також на підтвердження факту наявності складного матеріального становища ДП "Львівський військовий лісокомбінат" надало довідки про наявність кредиторської заборгованості станом на 01.04.2015 року та акти звірення розрахунків платника з ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області станом на 12.02.2015 року.

В якості доказів на підтвердження відсутності коштів заявником надано довідки банківських установ ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ КБ "Приватбанк" від 15.05.2015 року, згідно з якими наявних коштів на рахунках заявника не достатньо для виконання рішення суду шляхом погашення податкового боргу в повному обсязі.

Крім того, до матеріалів справи долучені акт опису майна № 473 від 08.12.2014 року та витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а також акт № 8/19-011 від 30.11.2012 року, згідно якого нерухоме майно заявника перебуває у податковій заставі.

Згідно пояснень представника заявника, основною функцією ДП "Львівський військовий лісокомбінат" є підвищення продуктивності, поліпшення якісного складу лісів та їх відтворення. Дані заходи здійснюються виключно за власні кошти підприємства.

Крім того, додатковим навантаженням на бюджет заявника є витрати на забезпечення паливними дровами військових частин. Так, відповідно до наказу Міністра оборони України від 05.12.2014 року № 864, з метою створення запасу дров для сталого проведення військовими частинами, які беруть участь в антитерористичній операції, заявником передано безоплатно паливні дрова на суму 738869,14 грн. Також у 4 кварталі 2015 року для проведення операції планується безоплатно передати 8000 складометрів дров.

Щодо наявного у заявника майна, яке б могло слугувати джерелом погашення боргу, то таке згідно вищевказаних актів, передано в податкову заставу.

На підтвердження добросовісності виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати податкової заборгованості заявником до матеріалів справи долучено економічне обґрунтування можливості сплати боргу, фінансовий план підприємства на 2015 рік, звіт про виконання фінансового плану на 2014 рік, довідки про наявність дебіторської заборгованості станом на 01.04.2015 року та інформацію про претензійно позовну роботу юридичної служби ДП "Львівський військовий лісокомбінат".

Відповідно до економічного обґрунтування, а саме проведеного розрахунку, заявник стверджує, що у підприємства є можливість повністю сплатити податковий борг на протязі трьох років.

Отже, врахувавши підстави, на які посилається заявник щодо відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року у справі 813/2504/15 про стягнення з ДП "Львівський військовий лісокомбінат" до бюджету податкового боргу в сумі 529459,97 грн., та враховуючи добросовісність заявника по виконанню зобов'язань щодо сплати податкової заборгованості і складну фінансову ситуацію на підприємстві, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі шляхом відстрочення виконання судового рішення у справі 813/2504/15 від 05.06.2015 року терміном на 3 роки (36 місяців).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

заяву державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про відстрочення виконання рішення суду у справі 813/2504/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 року у справі 813/2504/15 за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу терміном на 3 роки (36 місяців).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.07.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.