Справа № К-7509/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 березня 2010 р. К-7509/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р.

та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009р.

у справі № 12/116А (22-а-12694/08/9104 )

за позовом Закритого акціонерного товариства «Харчобуд»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова

про визнання недійсними податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009р. подана ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 08.02.2010 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова посилається на те, що в судовому засіданні 21.07.2009 р. було проголошено лише вступну та резолютивну частини, а копію ухвали отримано лише від ЗАТ «Харчобуд»13.01.2010 р., що позбавило можливості подати касаційну скаргу своєчасно.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Судом касаційної інстанції встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2010 р. поновлено строк касаційного оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Харчобуд»на постанову Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 р. у даній справі, у звязку з чим касаційні скарги ДПІ у Шевченківському районі м. Львова та Закритого акціонерного товариства «Харчобуд»підлягають обєднанню в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Львова строк касаційного оскарження постанови Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова.

Витребувати справу № 12/116А із Господарського суду Львівської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Касаційні скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова та Закритого акціонерного товариства «Харчобуд»на постанову Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 р. обєднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3