Справа № 817/376/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/376/15

07 липня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

третя особа 1: не з'явився,

третя особа 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_2
доДержавного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5
про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації.

У ході розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.

Судом ставилося питання про витребування додаткових доказів: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно з яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданого 28 січня 2014 року ОСОБА_4; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно з яким за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданого 28 січня 2014 року ОСОБА_5.

Необхідність витребування вказаних доказів зумовлена потребою у дослідженні рішень відповідача, які є предметом розгляду в справі та неможливістю надати такі докази позивачем у справі.

Представник позивача щодо витребування додаткових доказів не заперечував.

Заслухавши думку представника позивача та врахувавши викладені вище обставини суд, виходячи з положень ст. 71 КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи, приймає рішення щодо витребування таких доказів у відповідача по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у строк до "22" липня 2015 р. наступні докази: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно з яким за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданого 28 січня 2014 року ОСОБА_4; Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, згідно з яким за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири, виданого 28 січня 2014 року ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати для виконання Державному нотаріусу Сарненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (34500, м. Сарни, вул. Суворова, 8).

Попередити Державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У справі оголосити перерву до 17:00 год. 22 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.