Справа № 2а-1571/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. Справа № 2a-1571/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумей М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_3 до управління Держкомзему у Долинському районі про визнання незаконними дій та виключення запису №68 від 18.11.1997р. про реєстрацію Державного Акту ІІ-ІФ №001054 як безпідставного,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Держкомзему у Долинському районі про визнання незаконними дій та виключення запису №68 від 18.11.1997р. про реєстрацію Державного Акту ІІ-ІФ №001054 як безпідставного.

Крім того позивач на адресу суду направила заяву про забезпечення доказів. Заяву мотивовано тим, що зазначені в ній документи не надаються позивачу на її вимогу, що створює для неї значні перешкоди.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги зазначені в заяві підтримав, суду пояснив, що 04.05.2011 року, листом № 07-06-10/541 від 18.04.2011 року управління Держкомзему у Долинському районі повідомило, що у них в архіві відсутні оригінал Державного акту ІІ-ІФ № 001054 та документи на підставі яких було видано вищевказаний державний акт. Просив заяву задовольнити.

Представник відповідача зазначила, що насправді в управління Держкомзему у Долинському районі відсутні оригінал Державного акту ІІ-ІФ № 001054 та документи на підставі яких було видано вищевказаний державний акт.

У відповідності до статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обгрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно статті 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Судом встановлено, що листом № 07-06-10/541 від 18.04.2011 року управління Держкомзему у Долинському районі повідомило, що у них в архіві відсутні оригінал Державного акту ІІ-ІФ № 001054 та документи на підставі яких було видано вищевказаний державний акт.

Оскільки, як свідчать обставини справи, надання потрібних доказів позивачем самостійно є неможливим та для встановлення істини заяву слід задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з управління Держкомзему у Долинсьокму районі наступні документи:

1. Технічну документацію по видачі державного акту ІІ-ІФ № 001054, в які мають міститися: рішення органу місцевого самоврядування; каталог координат окружної межі землекористування; план земельної ділянки; відомість обчислення площ; експлікація земельних угідь; матеріали погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками землі і землекористувачами;

2. оригінал Державного акту ІІ-ІФ № 001054.

Зазначені документи надати суду в строк до 31.05.2011 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.