Справа № 814/2538/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття заяви про зміну позовних вимог

13.08.2013 р. № 814/2538/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Лісовської Н.В., суддів Марича Є.В., Зіньковського О.А., за участю секретаря судового засідання Калінічевої М. С. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства "ЕВРОТРАНС ЮГ", вул. Новогрушівська, 9, с. Грушівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55225

доДержавної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр. Повітрофлотський, 76а, м. Київ, 03151 ,

треті особифізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55200

провизнання протиправним наказу від 22.04.2013р. № 329,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2І,

від відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_1І,

від третьої особи ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним наказу від 22.04.2013 року № 329.

21.06.2013 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 329 від 22.04.2013 року та наказ № 330 від 22.04.2013 року Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті.

Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що винесення цих двох наказів безпосередньо пов'язано між собою, при цьому позивач зазначає, що обгрунтування та підстави попереднього позову ним не змінюються.

Представники відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Заслухав представників сторін, дослідив матеріали справи та надану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.137, КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Розглядати адміністратину справу з позовними вимогами в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 329 від 22.04.2013 року Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про анулювання документів на самостійне виконання рейсів 559/560 маршруту Запоріжжя - Первомайськ та рейсу № 653/654 маршруту Кривий Ріг - Первомайськ ПП "Євротранс Юг";

- визнати протиправним та скасувати наказ № 330 від 22.04.2013 року Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про виконання рейсів 559/560 маршруту Запоріжжя - Первомайськ та рейсу № 653/654 маршруту Кривий Ріг - Первомайськ ОСОБА_1

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуюча суддя Н. В. Лісовська

Суддя Є. В. Марич

Суддя О. А. Зіньковський