Справа № 826/5403/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 липня 2015 року м. Київ № 826/5403/15

Окружний адміністративний суд міста Києва Кобилянський К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант»
про вжиття заходів реагування,
за участю представників сторін:

представник позивача: Крайня Л.В.;

представник відповідача: Сенько А.В.

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант», у якій просить суд зобов'язати відповідача зупинити виконання робіт з будівництва багатоквартирної житлової забудови м. Бровари, територія II черги кварталу «Олімпійський» Житловий комплекс №1 (секція 1-1,1-2) за адресою: вул. Олімпійська, м. Бровари Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2015 у зв'язку з надходження від відповідача клопотання про розгляд справи у загальному порядку, справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність визнання обов'язкової явки у судове засідання для надання пояснень Першого заступника голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України Драча С.В.

07.07.2015 позивачем надано докази перебування особи, участь у судовому засіданні якої визнана обов'язковою, у відпустці.

У судовому засіданні 07.07.2015 представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі на час перебування Першого заступника голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України у відпустці.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, враховуючи визначений статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративних справ, а також з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/5403/15 до 28.07.2015 о 13:00.

3. Викликати Першого заступника голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України Драча С.В у судове засідання на 28.07.2015 о 13:00 год. для надання пояснень.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський