overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/59555/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/59555/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2013 року м. Київ К/9991/40362/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарг Головного управління Державного казначейства України в Одеській області та прокуратури одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекціяї Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про стягнення бюджетної заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекціяї Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про стягнення бюджетної заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-8929/10/1570
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2013 року м. Київ К/9991/38078/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарг Головного управління Державного казначейства України в Одеській області та прокуратури одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекціяї Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про стягнення бюджетної заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекціяї Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про стягнення бюджетної заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № К-49920/09-С
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2013 року м. Київ К-49920/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м.Одесі

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2008

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2009

у справі №2-а-7328/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробничо-технічне підприємство «Інжпроект»

до 1. Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси

2. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків в м.Одесі

про визнання недійсними в частині податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 18.11.2009 та від 30.11.2009 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідачів, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити попереднє судове засідання на 08.07.2013.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-12557/09/2570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Київ К/9991/2217/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Ніжинський жиркомбінат”

до Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового повідомлення–рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 01.07.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-40/08
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2013 року м. Київ К/9991/51047/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 червня 2008 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання недійсним акту перевірки та рішення про накладення фінансових санкцій,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Херсонській області, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора-інспектора Державної податкової адміністрації у Херсонській області ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання недійсним акту перевірки та рішення про накладення фінансових санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 11 липня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/39359/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/39359/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № К/9991/37418/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/37418/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а-10042/10/0570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2010

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Авторадіатор”

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя

про визнання недійсними правових актів індивідуальної дії, визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.10.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 01.07.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К/9991/87763/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Київ К/9991/87763/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а-6544/11/0670
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/65324/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України , Державної судової адміністрації України про стягнення недоотриманої заробітної плати, щомісячного грошового утримання,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2-а-5045/09
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Київ К-28639/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Суми

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2009

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2010

у справі № 2а-5045/09/1870

за позовом Приватної фірми Оригінал-2000, Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Суми

про визнання протиправним рішення про застосування фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.10.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2010.

Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» № 2596-VI від 07.10.2010 звільнено з посади судді Вищого адміністративного суду України Брайка А.І. у звязку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано дану касаційну скаргу судді доповідачу Пилипчук Н.Г.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Суми на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.12.2009 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 01.07.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а/0470/5570/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/60627/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування наказів та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № К/9991/95284/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Київ К/9991/95284/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а-1670/1071/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/34352/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Чутівського районного центру зайнятості Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 1522/8434/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/58578/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про стягнення одноразової допомоги при звільненні,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 04 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а/1270/6149/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2013 року м. Київ К/9991/79013/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012

та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012

у справі № 2а/1270/6149/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Транс»

до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.12.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на 01.07.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1