Справа № 802/572/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 березня 2014 р. Справа № 802/572/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - публічне акціонерне товариство "Мегабанк" в особі ОСОБА_2 Центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" про визнання неправомірною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - публічне акціонерне товариство "Мегабанк" в особі ОСОБА_2 Центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" про визнання неправомірною та скасування постанови.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Крім того, позивач в позовній заяві просить поновити строк оскарження постанови відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про стягнення виконавчого збору №33836064 від 27.05.2013 року, оскільки, як стверджує позивач, про існування зазначеної постанови йому стало відомо лише 12.02.2014 року, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими доказами ( копія конверту ), вважаю, що на їх підставі неможливо вирішити питання щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі та вирішити в подальшому питання щодо дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати у сторін документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - публічне акціонерне товариство "Мегабанк" в особі ОСОБА_2 Центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" про визнання неправомірною та скасування постанови.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2014 р. о 16:00 в залі судового засідання №3 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.< год : хвил >

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін, з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 33836064 та виконавчого провадження № 41958013.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна