Справа № 802/3502/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

09 жовтня 2014 р. Справа № 802/3502/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області

про: визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі №802/3502/14-а від 06 жовтня 2014 року шляхом зазначення в п. 2 резолютивної частини ухвали - 15 жовтня 2014 року замість 15 жовтня 2004 року.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Так, ухвалою від 06 жовтня 2014 року в даній адміністративній справі відкрито провадження.

Однак, судом помилково, при її виготовленні у п. 2 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 06 жовтня 2014 року зазначено датою призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні 15 жовтня 2004 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду та підлягає виправленню шляхом зазначення у п. 2 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 06 жовтня 2014 року датою призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні "15 жовтня 2014 року" замість "15 жовтня 2004 року"

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду про відкриття провадження у адміністративній справі від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу шляхом зазначення у п. 2 її резолютивної частини датою призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні "15 жовтня 2014 року" замість "15 жовтня 2004 року".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович