Справа № 809/2258/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2015 р. Справа № 809/2258/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кишинського М.І.,

Судді Матуляка Я.П.,

Судді Григорука О.Б.,

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Державної виконавчої служби України

про визнання дій неправомірними та скасування постанови №5670353 від 17.09.2014 року та №47150010 від 06.06.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними та скасування постанови №5670353 від 17.09.2014 року та №47150010 від 06.06.2015 року.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження №5670353 про виконання матеріального напису про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_3

Своє клопотання обґрунтовує тим, що матеріали виконавчого провадження знаходяться в ДВС України і він має утруднений доступ до їх одержання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до висновку про його часткове задоволення.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи з врахуванням допустимих доказів, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача ДВС України належним чином завірені копії з ВП №5670353: постанови про відкриття виконавчого провадження, актів опису майна боржника ОСОБА_3, експертні висновки про оцінку майна боржника ОСОБА_3, протоколу проведення електронних торгів по реалізації заставного майна, розпорядження про розподіл коштів призначених для реалізації заставного майна..

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивача та витребування зазначених вище доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. , 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ДВС України з матеріалів виконавчого провадження №5670353 належним чином завірені копії: постанови про відкриття виконавчого провадження №5670353, актів опису майна боржника ОСОБА_3, експертні висновки про оцінку майна боржника ОСОБА_3, протоколу проведення електронних торгів по реалізації заставного майна, розпорядження про розподіл коштів призначених для реалізації заставного майна.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу Державної виконавчої служби України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Кишинський М.І.

Судді: Матуляк Я.П.

ОСОБА_4