Справа № 2а-8362/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2010 року № 2а-8362/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., суддів Шрамко Ю.Т., Винокуров К.С., секретаря судового засідання Гончаров В.В., розглянувши заяву представника позивача від 02.02.2010 про зупинення провадження у справі,

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про визнання протиправним та скасування розпорядження №520 від 02.07.2009
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі 2а-8362/09/2670 до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2а-13220/09/2670, в якій позивачем оскаржується рішення Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (далі - Держфінпослуг) від 15.10.2009 №751, яким відсторонено керівництво ЗАТ «Страхова компанія «Галактика»від управління фінансовою установою та призначено тимчасову адміністрацію.

В процесі розгляду справи 2а-8362/09/2670 представником відповідача заявлено про відсутність процесуальної правомочності представника позивача з тих підстав, що наказом тимчасового адміністратора № 001-ТА від 16.10.2009 всі довіреності, видані ЗАТ «СК «Галактика»до 16 жовтня 2009 року, скасовані.

Таким чином, виникає правова колізія, за якою призначення тимчасового адміністратора та скасування ним всіх попередньо виданих позивачем довіреностей усуває право ЗАТ «Страхова компанія «Галактика»оскаржити рішення Держфінпослуг від 15.10.2009 №751, що штучно обмежує право позивача на судовий захист та оскарження рішення субєкта владних повноважень, яке стосується прав та інтересів позивача.

Таким чином, для належного продовження розгляду справи 2а-8362/09/2670 потрібна наявність судового рішення та набрання ним законної сили у справі 2а-13220/09/2670, за результатом якої можна однозначно визначити процесуальні повноваження представника позивача з огляду на законність та правомочність призначеної Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України тимчасової адміністрації та відсторонення керівництва ЗАТ «Страхова компанія «Галактика». Адже судове рішення по справі 2а-13220/09/2670 питання повноважень представника ЗАТ «Страхова компанія «Галактика» вирішує автоматично.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив, проте жодних правових підстав в обґрунтування своєї позиці суду не надав.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд погоджується з клопотанням позивача та з обставин викладених вище, з тих підстав, що неможливо розглянути справу 2а-8362/09/2670 до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2а-13220/09/2670, яким буде вирішено питання законності рішення Держфінпослуг від 15.10.2009 №751, та й відповідного підтвердження, у звязку із цим, повноважень представника ЗАТ «Страхова компанія «Галактика».

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-8362/09/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування розпорядження №520 від 02.07.2009 до набрання законної сили судовим рішенням по справі 2а-13220/09/2670.

2. Зобовязати сторін по справі повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.В. Кротюк

Судді: Ю.Т. Шрамко

ОСОБА_1