Справа № 1601/8814/2012
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1601/8814/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 року. м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Литовченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови м.Кременчука ОСОБА_1 про визнання притиправними дій субєкта владних повноважень, визнання рішення субєкта владних повноважень незаконним, визнання регуляторного нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним та таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року ПП «Приватна телекомпанія «Візит» звернулося до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови м.Кременчука ОСОБА_1 про визнання притиправними дій субєкта владних повноважень, визнання рішення субєкта владних повноважень незаконним, визнання регуляторного нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним та таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили.

До суду надійшли заяви ОСОБА_2, ПП «Телекомсіті», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про вступ їх у справу за даним позовом в якості третіх осіб на стороні позивача. Вказані заяви обгрунтовані тим, що оскаржуване Положення про порядок розміщення телекомунікаційних мереж, мереж звязку та іншого слабкострумового обладнання в житлових будинках, стосується їх прав та інтересів.

На підставі ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вислухавши думку учасників процесу щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, враховуючи положення си. 53 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2, ПП «Телекомсіті», фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4

Керуючись ст. 53, 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом Приватного підприємства «Приватна телекомпанія «Візит» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, першого заступника міського голови м.Кременчука ОСОБА_1 про визнання притиправними дій субєкта владних повноважень, визнання рішення субєкта владних повноважень незаконним, визнання регуляторного нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним та таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили на стороні позивача в якості третіх осіб ОСОБА_2, Приватне підприємство «Телекомсіті», фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Копію позовної заяви направити ОСОБА_2, Приватному підприємству «Телекомсіті», фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4.

Справу призначити до слухання на 13 березня 2013 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: