overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/14228/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/14228/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року у справі № 06/11525/11 за позовом Коростишівської комплексної дитячо-юнацької спортивної школи ФСТ " Спартак " до Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення від 10.11.2011 р. № 7,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2018/2а-7116/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/37686/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року у справі № 2018/2а-7116/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 802/2161/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 червня 2014 р. Справа № 802/2161/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: науково-виробничого приватного підприємства "Підводник"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до науково-виробничого приватного підприємства "Підводник" про стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до науково-виробничого приватного підприємства "Підводник" про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2014 р. о 11:00 в залі судового засідання №3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № 2а-3018/09/2270/4
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Київ К/9991/12748/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційні скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011 року та постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року по справі № 2-а-3018/09/2270/4 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.03.2011 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Приватного підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2011 року та постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2010 року по справі № 2-а-3018/09/2270/4 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Приватного підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому та призначити їх до розгляду на 09 липня 2013 року 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду ОСОБА_2

України
Справа № К/9991/22749/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/22749/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі № 24767/11/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до ТОВ "Львівські автобусні заводи", третя особа: УПФУ у Соломянському р-ні м. Києва, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № К/9991/71546/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/71546/11

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2011 року у справі № 5/280 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 серпня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-2345/10/2770
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Київ К/9991/32364/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі м. Севастополя на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року та постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2010 року по справі № 2а-2345/10/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілея" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі м. Севастополя про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2011 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2а-2345/10/2770 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 2а-2345/10/2770.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 09 липня 2013 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду ОСОБА_1

України
Справа № 2а-0534/2612/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/58297/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 28 квітня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року у справі № 2а-0534/2612/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області, треті особи: ДП "Шахта Олександр-Захід", СП "Шахта ім. М.І. Калініна" про визнання незаконним рішення, щодо відмови в призначенні пенсії, зобов"язання призначити пенсію,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 28 квітня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 28 квітня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2н-41/10/1270
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2013 року м. Київ К/9991/32614/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.02.2011 року по справі № 2н-41/10/127 за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на активи платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.06.2011 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2н-41/10/127 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 2н-41/10/127.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 09 липня 2013 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду ОСОБА_1

України
Справа № К/9991/70154/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/70154/11

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року у справі № 2а-92/07 за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення грошової допомоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 грудня 2007 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2008 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/17739/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/15308/12

1К/9991/17739/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року у справі № 2а-4831/10/4/0170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-32/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/45869/12

12 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі № 2а-32/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 18 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2