overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1374/10/0370
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ К/9991/91527/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 року по справі №2а-1374/10/0370 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести касаційний розгляд справи № 2а-1374/10/0370 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 25 лютого 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.
Справа № 2а-2689/11/1270
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/40289/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року по справі № 2а-2689/11/1270 за позовом Приватного підприємства "Виробнича торговельно-комерційна фірма "Приват-Коммерс" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2689/11/1270 до касаційного розгляду та призначити її розгляд на 25 лютого 2014 року 11 год. 15 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 810/3325/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3325/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року

у справі № 810/3325/13-а

за позовом приватного підприємства «Автопрофіт»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.12.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 2а/1570/3335/2011
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3335/2011

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2012

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2013

у справі № 2а/1570/3335/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лог Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 24.04.2013 та 23.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідачів.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 03.02.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-0870/4032/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/4032/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Запорізької митниці Державної митної служби України

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012

у справі № 2а-870/4032/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Муліно”

до Запорізької митниці Державної митної служби України

за участю Прокуратури Запорізької області

про скасування податкового повідомлення, визнання незаконними дій, скасування акта, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 10.02.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-6648/10/2370
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ К/9991/96076/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фірма Будкомплект" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2011 року по справі № 2а-6648/10/2370 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Фірма Будкомплект" до Державної податкової інспекції у місті Черкаси третя особа Управління земельних ресурсів у місті Черкаси про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести касаційний розгляд справи № 2а-6648/10/2370 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 25 лютого 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.
Справа № 2а-0770/1684/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1684/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.10.2011

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013

у справі № 2а-0770/1684/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Постерікс”

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 03.02.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 0870/6715/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0870/6715/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03.07.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013

у справі № 0870/4586/12

за позовом Приватного підприємства “Гама Пак”

до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 10.02.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-2255/09
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/800/48632/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 січня 2010 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання неправомірними дій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 січня 2010 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 січня 2010 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.
Справа № 2а-12704/11/0170/9
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013

за позовом Фірми “Восток і К”

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

третя особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради

про визнання висновків комісії протиправним; визнання протиправним та скасування рішення; зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 10.02.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-1670/5189/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ К/800/12159/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013

у справі № 2а-1670/5189/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 03.03.2014 о 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-6708/10/1470
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ К/9991/39829/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012

у справі № 2-а-6708/10/1470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.06.2012 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 03.03.2014 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-1416/12/1370
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1416/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013

у справі № 2а-1416/12/1370

за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівський жиркомбінат”

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про скачування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 03.03.2014 о 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 577/2324/13-а (6а/577/73/13)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/800/47357/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про перерахунок пенсії на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/0470/13011/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/800/18790/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «А-Прайм»

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012

у справі № 2а/0470/13011/11

за позовом Приватного підприємства «А-Прайм»

до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «А-Прайм».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Приватного підприємства «А-Прайм».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Приватного підприємства «А-Прайм» на 10.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
Справа № 2а/1570/3590/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ К/800/9598/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2011

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012

у справі № 2а/1570/3590/2011

за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 10.02.2014.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.