Справа № 815/1838/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1838/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

09 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дії протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року в задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дії протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови відмовлено. На підставі п.3 ч.1 ст.168 КАС України судом ініційовано питання про прийняття додаткової постанови щодо вирішення питання про судові витрати, оскільки в постанові суду від 08 квітня 2015 року зазначене питання не вирішено.

Представник позивача в судове засідання призначене на 09 липня 2015 року до суду не прибув. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до суду не прибув. Відповідно до наявної в матеріалах справи телефонограми представник Одеської митниці ДФС України сповіщений про час, дату та місце судового засідання. Жодних заяв, клопотань про неможливість прибути до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак суд ухвалив про розгляд справи в письмовому провадженні.

Судом встановлено, що за подання до адміністративного суду позову Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК сплатило судовий збір у загальній сумі 560,10 гривень згідно платіжного доручення №171 від 18.03.2015 р. (а.с.4) та № 215 від 06.06.2015р. (а.с.37).

Постановою від 08 квітня 2015 року, якою в задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дії протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови відмовлено, питання про судові витрати не вирішено (а.с. 152-159).

Згідно з ч. 1 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлені такі ставки судового збору: за подання до адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, за подання позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік, з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК до Одеської митниці Державної фіскальної служби становила 4945,08 грн. Як вже було зазначено, при подачі адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% розміру ставки судового збору.

Оскільки позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання дії протиправними, скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови залишено без задоволення, стягненню з позивача підлягає решта суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено 73,08 грн. та 487,02 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи платіжні доручення № 171 від 18.03.2015р. (а.с.4) та № 215 від 06.06.2015р. (а.с.37). Тому решта суми судового збору, що підлягає стягненню з позивача, складає 4384,80 грн. (4872 грн. 487,20 грн. = 4384,80 грн.).

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК на користь Державного бюджету України залишок суми судового збору в розмірі 4384,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 94, 98, 128, 160, 165, 168 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти по справі додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК (Код ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4384,80 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) (отримувач коштів УК у м. Одесі Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 4005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК (Код ), Одеський окружний адміністративний суд, ).

Додаткову постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М.Токмілова

Прийняти по справі додаткову постанову, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК (Код ) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4384,80 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок) (отримувач коштів УК у м. Одесі Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 4005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕКО-ПАК (Код ), Одеський окружний адміністративний суд, ).

Додаткову постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст додаткової постанови буде виготовлено судом протягом пяти днів.