Справа № 2а-1127/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 лютого 2010 року Справа № 2а-1127/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Відкритого акціонерного товариства Зеленівського ремонтно - транспортного підприємства «ВО «Запоріжспецсільгоспремонт»

про: стягнення 85 000 грн.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 Запорізьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Зеленівського ремонтно - транспортного підприємства «ВО «Запоріжспецсільгоспремонт» про стягнення 85 000 грн. штрафу за порушення законодавства про цінні папери.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-1127/10/0870 за адміністративним позовом Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Зеленівського ремонтно - транспортного підприємства «ВО «Запоріжспецсільгоспремонт» про стягнення 85 000 грн. штрафу за порушення законодавства про цінні папери.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 березня 2010 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати до судового засідання: правоустановчі документи (Положення, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію); довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (витяги із законодавства); всі документи, зазначені у позові; розпорядження від 29.10.2008 №212-ЗП; акт про правопорушення від 30.01.2009; докази повідомлення відповідача про дату та час складання акту; постанову про від 30.01.2009 та докази направлення її відповідачу; постанову від 11.02.2009 №33-ЗП; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду. Надати позовну заяву в електронному вигляді.

4.Запропонувати відповідачу надати: правоустановчі документи (Статут, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію); довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий