Справа № 822/2447/15
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2447/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року 11:35м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчука О.П. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 18537,06 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 24 червня 2015 року звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача склалась заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 18537,06 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими позивачем за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду клопотання, відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином (відповідна судова кореспонденція була отримана ним ХХ.06.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).

Відповідно до ч.4,6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як фізична особа-підприємець зареєстрований 21.09.1998 року.

Суд встановив, що за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 18537,06 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями форми "Р" № від 02.02.2015 року на суму 170,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та № від 02.02.2015 року на суму 18367,21 грн., з яких 14693,62 грн. - основного платежу та 3673,44 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ф" №135-25 від 04.03.2015 року.

Суд приймає до уваги те, що податкова вимога форми "Ф" №135-25 від 04.03.2015 року, податкові повідомлення-рішення форми "Р" № від 02.02.2015 року та № від 02.02.2015 року відповідачем не оскаржувались та не скасовані, докази про сплату заборгованості в сумі 18537,06грн., до суду відповідачем не подавались.

Відповідно до ст.ст.11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином позовні вимоги Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області заявлені обґрунтовано, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податковий борг в розмірі 18537 (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 06 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2