overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-291/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-291/10/1970

28 січня 2010 рокум.Тернопіль
Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України до приватного підприємства «Аудиторська фірма «Банкнота» про стягнення заборгованості по страхових внесках,

встановив:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадзісення у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особи Управління пенсійного фонду України до приватного підприємства « Аудиторська фірма «Банкнота» про стягнення заборгованості по страхових внесках

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 10.02.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 815/3874/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3874/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ТОВ РЕСТАВРАТОР-1946 про стягнення 6187, 99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ТОВ РЕСТАВРАТОР-1946 про стягнення 6187, 99 грн.,

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ТОВ РЕСТАВРАТОР-1946 про стягнення 6187, 99 грн.,

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 13.07.2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 817/1845/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1845/15

07 липня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доДубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі в сумі 15966,56грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 2-а-289/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-289/10/1970

28 січня 2010 рокум.Тернопіль
Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України до приватного підприємства « Бастарт» про стягнення заборгованості по страхових внесках,

в с т а н о в и в:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадзюення у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадзюення у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах дерзісави в особі Управління пенсійного фонду України до приватного підприємства « Бастарт» про стягнення заборгованості по страхових внесках

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 10.02.2010року заперечення, проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 817/1884/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1884/15

09 липня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
доФермерського господарства "Волиця" ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі звернулося з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Волиця" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 3703,06грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Фермерського господарства "Волиця" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.
Справа № 815/2280/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2280/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАТЕЛКОМ" до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 14.11.2014 року, №6 від 29.01.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТРАТЕЛКОМ" до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 14.11.2014 року, №6 від 29.01.2015 року.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року було відкрито провадження по справі.

Під час судового засідання 09.07.2015 року судом було задоволено клопотання представника позивача про витребування від ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області додаткових письмових доказів по справі, в зв'язку із чим суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі від відповідача, але не пізніше 10.08.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАТЕЛКОМ" до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 14.11.2014 року, №6 від 29.01.2015 року до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі від відповідача, але не пізніше 10.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дати її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 2-а-201/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-201/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-201/10/1970

22 січня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області до Виконавчого комітету Козівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, п.2 ст. 53 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Служби Безпеки України в Тернопільській області до Виконавчого комітету Козівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Тернопільській області, Козівський районний відділ Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Тернопільській області.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.02.2010 року о 10 год. і 0 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Позивачу представити у судове засідання докази на обгрунтування, позовних вимог, які є у нього у розпорядженні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 08.02.2010року заперечення проти позову та докази на обгрунтування гріх заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити )бам, які беруть участь у справі.

Відповідачу та третім особам також направити копію позовної заяви та додані до документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-204/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-204/10/1970

22 січня 2010 рокум.Тернопіль
Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського районного територіального медичного об 'єднання до Управління Пенсійного фонду України у Тернопільському районі про скасування рішення,

встановив:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом заявою Тернопільського районного територіального медичного об'єднання до Управління Пенсійного фонду України у Тернопільському районі про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2010 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02.02.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які. беруть участь у справі.

Відповідачу також- направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа, розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2а/1570/4905/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4905/2011

Справа № 2а/1570/4905/2011

УХВАЛА

06 липня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласспак»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласспак»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласспак»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 29 липня 2011 року, а третій особі свої зауваження в той же строк.

Суддя: Н.В. Бжассо
Справа № 2-а-198/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-198/10/1970

21 січня 2010 рокум.Тернопіль
Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Комунального підприємства « Благоустрій» Кременецької міської ради про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін,

встановив:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити проваджеиня у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Комунального підприємства « Благоустрій» Кременецької міської ради про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2010року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за. адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 01.02.2010року заперечення проти, позову та докази, на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов 'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які. беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а-199/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-199/10/1970

21 січня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої державної соціальної допомоги

в с т а н о в и в:

Подана заява відповідав вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України. -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої державної соціальної допомоги.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2010 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Ки. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02.02.2010 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов 'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2а/1570/4966/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4966/2011

Справа № 2а/1570/4966/2011

УХВАЛА

06 липня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «УКРКЛІМАТСЕРВІС»про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «УКРКЛІМАТСЕРВІС» про стягнення податкового боргу у розмірі 171, 54 грн.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 06 липня 2011 року провадження по справі відкрито.

Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про забезпечення адміністративного позову шляхом арешту майна належного ПП «УКРКЛІМАТСЕРВІС» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Н.В. Бжассо