Справа № 815/3663/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3663/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до закритого акціонерного товариства «Украгропрод» про стягнення податкового боргу у сумі 4 240,75 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (надалі - позивач або ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) до закритого акціонерного товариства «Украгропрод» (надалі по тексту - ЗАТ «Украгропрод») про стягнення податкового боргу у сумі 4 240,75 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 10.04.2015 року у відповідача рахується податковий борг у сумі 4 240,75 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, який виник у зв'язку із несплатою донараховних штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) згідно податкових повідомлень-рішень від 07.11.2014 року № НОМЕР_1 та від 08.10.2014 року № НОМЕР_2.

Ухвалою судді від 30 червня 2015 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ЗАТ «Украгропрод» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області як платник податків.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 4 240,75 грн., яка виникла за рахунок несплати суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) нарахованих згідно з податковими повідомленнями-рішеннями від 07.11.2014 року № НОМЕР_1 на суму 4080,00 грн. та від 08.10.2014 року № НОМЕР_2 на суму 170,00 грн.

Суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) загальному розмірі 4 250,00 грн., нарахована згідно зазначених вище податкових повідомлень-рішень є узгодженою, оскільки вказані рішення не оскаржувалось відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються копіями актів перевірки, копіями податкових повідомлень-рішень, розрахунком податкового боргу, обліковою карткою платника.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідачу було направлено податкову вимогу № 148-25 від 13.01.2015 року на суму податкового боргу 4 240,75 грн.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у загальній сумі 4 240,75 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до закритого акціонерного товариства «Украгропрод» про стягнення податкового боргу у сумі 4 240,75 грн. - задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Украгропрод» (), а саме з наступного рахунку: № 840 в ПАТ «КБ «Інвестбанк», МФО 328210 на користь державного бюджету суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 4 240 грн. 75 коп., яку перерахувати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 38016923, МФО банку 828011, п/р 0007, код бюджетної класифікації 11021000).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов