Справа № 2н/802/8/13
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

21 жовтня 2013 р. Справа № 2н/802/8/13

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши заяву Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась справа за заявою регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.02.2012р. у справі № 2а-0270/4840/11 за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішень.

Постановою від 23.05.2013 року заяву регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.02.2012р. у справі № 2а-0270/4840/11 задоволено та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14.02.2012р. у справі № 2а/0270/4840/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою стягнуто з ФОП ОСОБА_1 заборгованість в сумі 9400, 00 грн.

До суду надійшла заява Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про заміну позивача - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області його правонаступником - Головним управлінням Міндоходів у Вінницькій області.

Вказана заява мотивована тим, що згідно постанов Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" та №228 "Про реорганізацію деяких органів державної податкової служби, спеціалізованих митних органів та організацій" регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Головне управління Міндоходів у Вінницькій області є повним правонаступником вказаного Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву Головного управління Міндоходів у Вінницькій області необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду на 28.10.2013 р. о 16:20 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович