Справа № 820/5135/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08.07.2015 р. №820/5135/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Жовнера О.А.,

представника третьої особи - Калашнікова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дзержинський районний військовий комісаріат м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дзержинський районний військовий комісаріат м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправними дії військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харкова про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби; скасувати рішення військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харкова про придатність до військової служби ОСОБА_1 , яке оформлено Довідкою військово-лікарської комісії від 30.04.2015 року № 946.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.

Від представника позивача - Жовнера О.А. надійшло клопотання з проханням зупинити провадження по справі до отримання витребуваних документів від ВЛК Дзержинського районного військового комісаріату м. Харкова, а також віл Харківської міської поліклініки №8.

Позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи Дзержинського районного військового комісаріату м. Харкова проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку позивача та представників позивача та третьої особи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Жодного доказу, що витребувані ухвалою суду від 11.06.2015 року у Військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харків, а також Харківської міської поліклініки №8 до суду не надані.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі при наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки витребуванні докази мають значення для розгляду адміністративної справи, через що суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №820/5135/15 до отримання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Направити повторно ухвалу суду від 11.06.2015 року про витребування доказів у Військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харків та Харківської міської поліклініки №8.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №820/5135/15 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Дзержинський районний військовий комісаріат м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішення - до отримання доказів від Військово-лікарської комісії Дзержинського районного військового комісаріату м. Харків, а також Харківської міської поліклініки №8.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 09 липня 2015 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.