Справа № 2а-15430/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 листопада 2010 року № 2а-15430/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалми

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
до до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу у сумі 4 870,25грн.,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальній сумі 4870,25 грн.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником.

Позовна заява Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва підписана в.о. начальника інспекції ОСОБА_2 При цьому до позовної заяви не доданий документ про його повноваження діяти від імені інспекції при підписанні зазначеної позовної заяви.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відсутність в матеріалах заявленого позову документу, який підтверджує повноваження особи на підписання позовної заяви, не дозволяє визначитися щодо наявності вказаної підстави для повернення позовної заяви або наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 12 листопада 2010 року шляхом подання до суду належним чином завіреного документу, який підтверджує повноваження в.о. начальника інспекції ОСОБА_2 на підписання від імені Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва позовної заяви до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4870,25 грн

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва залишити без руху .

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 12 листопада 2010 року включно.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.О. Скочок