overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6а-1/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/9991/64714/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-15894/12/2670
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/18147/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування наказів, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування наказів, вважати завершеною.

Призначити в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К/9991/34165/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № К/9991/34900/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/34900/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 6 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № К/9991/10506/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ К/9991/10506/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Київської регіональної митниці на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 1 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Видавництво «Фенікс» до Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про визнання не чинною картки відмови та визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13 лютого 2012 року за касаційною скаргою Київської регіональної митниці відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Київської регіональної митниці призначити до касаційного розгляду на 13 лютого 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 817/2033/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/800/47546/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 5 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 5 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області про визнання дій протиправними на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-1251/10/1370
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/12490/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області про визнання дій протиправними на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-627/10/1670
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/47994/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності незаконною, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності незаконною, вважати завершеною.

Призначити в попередньому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К/9991/14771/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Комунального багатопрофільного підприємства «Зеленхоз» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Луганській області до Комунального багатопрофільного підприємства «Зеленхоз» про зобов’язання виконати вимогу, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Комунального багатопрофільного підприємства «Зеленхоз» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 9 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Луганській області до Комунального багатопрофільного підприємства «Зеленхоз» про зобов’язання виконати вимогу на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/704/12-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/704/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до прокурора Черкаської області - Лісового Миколи Леонідовича, начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області - Дернового Валерія Володимировича про визнання дій та бездіяльності незаконними, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до прокурора Черкаської області - Лісового Миколи Леонідовича, начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області - Дернового Валерія Володимировича про визнання дій та бездіяльності незаконними, вважати завершеною.

Призначити справу в попередньому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-18501/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2012 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Орлан-Транс-Груп” до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення бюджетного відшкодування до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 20 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № К/9991/15015/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року м. Київ К/9991/15015/12

К/9991/16137/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, прокурор м. Маріуполя Донецької області, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2012 року.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначити до касаційного розгляду на 20 лютого 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-15972/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ К/9991/49172/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 березня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року у справі за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 20 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-13144/12/2070
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінпрофіль»

до Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Чугуївської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на 10.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № К/9991/8683/12-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/8683/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про призначення пенсії, стягнення пенсії за минулий час, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на постанову Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про призначення пенсії, стягнення пенсії за минулий час, вважати завершеною.

Призначити справу в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній

Суддя

Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.