Справа № 805/3376/14
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3376/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 травня 2015 р. Справа №805/3376/14

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченко Олега Миколайовича ознайомившись з заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Марїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Вугледар про стягнення податкового боргу з плати за користування надрами для ви добудування корисних копалин в розмірі 637068,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про відстрочення виконання постанови по справі №805/3376/14 від 03.04.2014 року строком на п’ять років.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/3376/14 за позовом Марїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу з плати за користування надрами для ви добудування корисних копалин в розмірі 637068,01 грн. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року позов задоволено.

Під час незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, вказана адміністративна справа №805/3376/14 знаходилась у приміщенні суду, та вважається такою, що втрачена.

Частиною 1 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №805/3376/14 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 20 березня 2014 року та постанови від 03 квітня 2014 року.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині.

Відповідно приписів ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №805/3376/14 за позовом Марїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу з плати за користування надрами для видобудування корисних копалин в розмірі 637068,01 грн. – відновити у частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті.

Позивачу надати письмову думку з приводу заяви відповідача про розстрочення виконання постанови суду.

Відповідачу надати суду документи які підтверджують тяжке фінансове становище підприємства, графік погашення сум боргу, визначитися з вимогами щодо відстрочення виконання судового рішення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кониченко О.М.