Справа № 2а-1965/12/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1965/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні позову

"11" липня 2012 р. Справа № 2a-1965/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Главач І.А.

за участю секретаря судового засідання - Тимків У.Л.

прокурор - не з'явився.

представник позивача - не з'явився.

представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про забезпечення позову по адміністративній справі

за позовом Славутського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби

до відповідача: державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромисловий комбінат"

В С Т А Н О В И В:

Одначасно з даним адміністративним позовом, прокурором подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, яке мотивоване тим, що існує очевидна небезпека заподіянна шкоди інтересам держави, а тому просить вжити заходів забезпечення даного адміністративного позову у вигляді заборони відповідачу вчиняти дії по перерахуванню коштів з його рахунків.

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду по вирішенню зазначеного клопотання повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься телефонограма.

Представник позивача, також в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомляався про дату, час та місце судового розгляду по вирішенню даного клолпотання, що підтверджується телефонограмою наявною в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду по вирішенню даного клопотання повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою наявною в матеріалах справи.

Вирішуючи дане клопотання по суті суд виходить із наступного.

Згідно частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одерження й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очивидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, при розгляді даного клопотання судом встановлено, що прокурором в своєму клопотанні жодним чином не зазначено та необгрунтовано існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди інтересам держави та як і не встановлено судом, а отже забезпечення позову у даній адміністративній справі щодо заборони відповідачу вчиняти дії по перерахуванню коштів з банківських рахунків буде передчасним.

З огляду на вище наведене суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотанняф слід відмовити за необгрунтованістю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.