overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6577/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6577/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 листопада 2012 року Справа № 2а-6577/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ВАТ «Мотор Січ» до СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 19.10.2010 провадження у справі було зупинено до розгляду пов’язаних справ: №2а-5070/09/0870, що знаходилась в провадженні Вищого адміністративного суду України, та справ № 2а-6486/10/0870 й № 2а-6576/10/0870, що знаходились в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, та набрання рішеннями по вказаних справах законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі з 18.12.2012, призначивши судове засідання на 14-40 годин вказаного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш

18 грудня 2012 року 14:40
Справа № 0870/887/12
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27 лютого 2012 року Справа № 0870/887/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

третя особа не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Вертикаль»

третя особа Державний реєстратор Запорізької міської ради ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації змін до відомостей, що неповязані зі змінами в установчих документах,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Сторони у судове засідання не прибули, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.128, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2012, яке відбудеться о 14 год. 00 хв.

2. Надіслати судові повістки особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Ю.В.Калашник

06 березня 2012 року 14:00
Справа № 2а-2748/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2748/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 листопада 2012 року Справа № 2а-2748/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом заступника прокурора Запорізької області до казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управляння Служби безпеки України в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування п.2 протоколу засідання експертної комісії при державному експерті з питань таємниць від 18.03.2009 №53 в частині демонстрації виробу 79К6,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2009 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.06.2009 провадження у справі було зупинено до отримання допуску до секретності складом суду.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі (наявність дозволу на провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею № ЗПЗ-2011-002 від 19.01.2011, наданого Запорізькому окружному адміністративному суду, та отримання Атестату відповідності, зареєстрованого в Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України 31.08.2012 за № 6362), провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ч.5 ст.156 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі з 23.11.2012, призначивши попереднє судове засідання на 10-00 годин вказаного дня.

Зобов’язати КП «Науково-виробничий комплекс «Іскра» надати у судове засідання документ, який посвідчує, що виріб 79К6 після вмонтування в нього секретного блоку став таємним (з позначкою на документі грифу секретності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Матяш

23 листопада 2012 року 10:00
Справа № 808/2286/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2014 року , об 11-20 годині, Справа № 808/2286/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів»

до державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті 30.01.2013 ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС у відношенні публічного акціонерного товариства «Запорізький завод гумово-технічних виробів»:

№ НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств на 708 805 гривень, у т.ч. 567 044 гривень за основним платежем, 141 761 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями;

№ НОМЕР_2, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 439 077,5 гривень, у т.ч. 351 262 гривень за основним платежем, 87 815,5 гривень за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «Запорізький завод гумово-технічних виробів» судові витрати у розмірі 2294 (двох тисяч двохста девяноста чотирьох) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/6946/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2014 року , о 12-45 годині, Справа № 808/6946/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів та зборів у Запорізькій області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 10.10.2012, прийняте ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість на 180 697 гривень, у т.ч. 157 866 гривень - за основним платежем, 22 831 гривень - за штрафними (фінансовими) санкціями;

Стягнути з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 69114) судові витрати у розмірі 1806 (однієї тисячі восьмиста шести) гривень 97 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/9485/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2014 року Справа № 808/9485/13-а м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3,

до управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області,

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову від частини позовних вимог.

Закрити провадження у справі в частині вимог про зобов'язання управління ДКС України у Василівському районі у відповідності до вимог ст.8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та п.2.19. «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 29.03.2004 за №377/8976, переказати за платіжними дорученнями ВДВС Василівського РУЮ кошти на карткові рахунки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № П/808/280/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2014 року , о 12-25 годині, Справа № П/808/280/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом члена громадської організації «Добробут» ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - громадська організація «Добробут»,

про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-22/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 березня 2010 року Справа № 2а-22/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ДПІ у м. Енергодар Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2009 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

12.01.2009 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено судове засідання на 29.01.2009.

Ухвалою суду від 06.03.2009 зупинено розгляд справи до набрання законної сили рішенням по справі №2а-1613/09/0870 за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 до ДПІ у м. Енергодар про визнання противоправними дій та скасування акта.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження, його слід поновити.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

поновити з 08.04.2010 року провадження у даній справі, призначивши судове засідання на 10-30 годин зазначеного дня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

08 квітня 2010 року 10:30
Справа № 808/7314/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7314/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2014 року , о 13-00 годині,

Справа № 808/7314/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БОСАЛ-ЗАЗ»

до державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БОСАЛ-ЗАЗ» судові витрати у розмірі 330 (трьохста тридцяти) гривень 21 копійки.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/7612/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2014 року , о 17-15 годині, Справа № 808/7612/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом комунальної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради

до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - головний державний інспектор праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області ОСОБА_1,

про визнання нечинним та скасування припису,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати припис Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області №08-02-0007/0446-0322 від 20.03.2013, складений у відношенні комунальної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради.

Стягнути з Державного бюджету України на користь комунальної установи «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради судові витрати у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-0870/10158/11
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

(вступна та резолютивна частини)

19 лютого 2014 року Справа № 2а-0870/10158/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до комунальної установи «Камянсько-Дніпровська центральна районна лікарня» Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області

про зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до комунальної установи «Камянсько-Дніпровська центральна районна лікарня» Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про зміну предмету позову шляхом викладення позовних вимог в іншій редакції в частині позовних вимог про зобовязання виконати пункти 2.5, 2.7, 2.8 вимоги від 31.03.2011 №0101 -20/0226 залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/9485/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2014 року , о 17-05 годині, Справа № 808/9485/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3,

до управління Державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області,

про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 808/7363/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2014 року , о 16-05 годині, Справа № 808/7363/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш