Справа № 819/1679/14-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1679/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1679/14-a

16 грудня 2014 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

судді Шульгача М. П.

розглянувши у письмовому проваджені в м. Тернополі заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Декор» с. Плотича, Тернопільського району, Тернопільської області про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв’язку із закриттям Філії «Пісочна» ТОВВКФ «Декор».

В судове засідання представник позивача не прибув, про те подав клопотання у якому свою заяву підтримує та просить розглядати дану заяву без його участі.

Вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовані тим, що на даний час заборгованість за ТОВ ВКФ «Декор» у сумі 7523,11 грн. залишається непогашеною. Предметом спору у даній справі було стягнення заборгованості по відшкодуванню та доставці пенсій призначених на пільгових умовах, які були виставлені до відшкодування Філії «Пісочна» ТОВ ВКФ «Декор» (с. Пісочна, Миколаївського району, Львівської області, код 25252760).

06.03.2014 року Протоколом № 1 Загальних зборів учасників ТОВ ВКФ «Декор» прийнято рішення про закриття Філії «Пісочна» ТОВ ВКФ «Декор».

11.03.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про закриття відокремленого підрозділу – Філія «Пісочна» ТОВ ВКФ « Декор» у зв’язку з чим УПФУ в Миколаївському районі прийнято рішення про зняття з обліку як страхувальника Філії «Пісочна» ТОВ ВКФ «Декор» та передання до УПФУ в Тернопільському районі залишків заборгованості, яка сформувалася за Філією, так як ТОВ ВКФ «Декор» зареєстроване страхувальником у УПФУ в Тернопільському районі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув про час, дату та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи положення ст.128 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до ст.. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 128, 264 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні № 45511389 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 819/1679/14-а виданого Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ ВКФ «Декор» 7523,11 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених по списку № 2 за червень 2014 року, з Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.