Справа № 2-а-1109/11
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1109/11
У Х В А Л А

28.11.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд у порядку адміністративного судочинства з письмовою позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №036049 від 23.11.2011 року про накладення на нього адміністративного стягнення у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений законом строк, адміністративна справа підсудна Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, зокрема, може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Ураховуючи недостатність наданих позивачем доказів, якими він обґрунтовує свої доводи, обставин, з метою підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, що свідчать про проходження в установленому законом порядку повірки вимірювального засобу швидкості руху - приладу "Візир" зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №036049 від 23.11.2011 року, про допуск інспектора ВДАІ Нетішинського МВ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 до використання вказаного пристрою 23.11.2011. та здійснені цим приладом докази фото- або відеозаписів виміряної швидкості руху автомобіля позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.ст.ст.88 ,99, 106, 107, 110 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У порядку підготовки справи до розгляду витребувати з управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області до 29 грудня 2011 року наступні документи:

- про проходження в установленому законом порядку повірки вимірювального засобу швидкості руху - приладу "Візир" зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №036049 від 23 листопада 2011 року;

- про допуск інспектора ВДАІ Нетішинського МВ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 до використання вказаного пристрою 23 листопада 2011 року;

- здійснені вказаним приладом фото- або відеозаписи виміряної швидкості руху автомобіля позивача.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: