Справа № 2а-9524/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 червня 2010 року№ 2а-9524/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2

про неправомірні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 з вимогами про проведення вищого нагляду и застосування законів про працю на Головинському карєрі «Граніт»з участю позивача, відкликати відповіді народним депутатам, забезпечити поновлення прав на переписку з Генеральною прокуратурою України, вжити заходи по зупиненню фальсифікації справи сестри заявника позову, усунути причини і наслідки які зумовили порушення.

Під час розгляду позовних матеріалів судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2009 у справі № 2а-82/06/2670 за позовом ОСОБА_1 до Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2, Генеральної прокуратури України про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити дії вирішено спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав щодо питань проведення вищого нагляду застосування законів про працю на Головинському карєрі «Граніт», відкликати відповіді народним депутатам.

Зазначена постанова суду не набрала законної сили, оскільки була оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України).

Також п.2 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.

З огляду на те, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.08.2009 у справі № 2а-82/06/2670 за позовом ОСОБА_1 до Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2, Генеральної прокуратури України про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити дії на сьогоднішній день не набрала законної сили, у суду відсутні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

З огляду на те, що процесуально врегульовано неможливість прийняття двох рішень у різних справах між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а вказана вище постанова не набрала законної сили, суд дійшов висновку доцільність застосування п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника Генерального прокурора України ОСОБА_2 про визнання дії неправомірними повернути позивачу в частині вимог про проведення вищого нагляду и застосування законів про працю на Головинському карєрі «Граніт»з участю позивача, відкликати відповіді народним депутатам.

Ухвалу направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Кротюк