overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/55723/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/55723/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Світанок" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Світанок" до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про зобовязання утриматись від вчинення дій та скасування окремих положень вимоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агрофірма "Світанок" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ТОВ "Агрофірма "Світанок" до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області про зобовязання утриматись від вчинення дій та скасування окремих положень вимоги на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 1570/3633/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року м. Київ К/800/18671/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антей-торг»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України попередній розгляд справи має бути проведений протягом пяти днів після складання доповіді суддею-доповідачем без повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчинити інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені статтею 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України обставини для попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 220-1, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 листопада 2013 року, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2а-12959/09/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/809/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010

за позовом Повного товариства “Ломбард –Мельник і Компанія”

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010.

Суддею встановлено, що жодною з осіб, які беруть участь у справі, не заявлено клопотання про вирішення справи судом касаційної інстанції у судовому засіданні за її участю.

Виходячи з викладеного, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на11.11.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук
Справа № К/9991/39821/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/39821/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод Нарп на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Миколаївській області до Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод Нарп про стягнення коштів,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод Нарп на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Миколаївській області до Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод Нарп про стягнення коштів на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № К/9991/55358/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/55358/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Контрольно-ревізійного управління у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі за позовом Львівського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області про скасування вимог,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Львівського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області про скасування вимог на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а-11266/10/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/465/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Каліпсо –Стар”

про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.01.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010.

Суддею встановлено, що жодною з осіб, які беруть участь у справі, не заявлено клопотання про вирішення справи судом касаційної інстанції у судовому засіданні за її участю.

Виходячи з викладеного, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на11.11.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук
Справа № К/9991/84459/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/84459/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про нарахування пенсії по інвалідності,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 травня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про нарахування пенсії по інвалідності на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/67838/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/67838/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року у справі за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправною і скасування вимоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Контрольно-ревізійного управління в Сумській області про визнання протиправною і скасування вимоги на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № К/9991/20101/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/20101/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Узинського ринку Київської регіональної спілки споживчої кооперації на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі № 2а-5690/10/1070 за позовом Узинського ринку Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Узинського ринку Київської регіональної спілки споживчої кооперації на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Узинського ринку Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а-587/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/80932/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа: Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа: Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним рішення на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/70351/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/70351/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 червня 2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 червня 2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконними та зобовязання вчинити дії на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/69645/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/69645/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони в Автономній Республіці Крим Управління державної охорони України про визнання бездіяльності неправомірною,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2010 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони в Автономній Республіці Крим Управління державної охорони України про визнання бездіяльності неправомірною на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/67216/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/67216/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Масандрівської селищної ради АР Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Масандрівської селищної ради АР Крим, Масандрівської селищної ради АР Крим про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Масандрівської селищної ради АР Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови Масандрівської селищної ради АР Крим, Масандрівської селищної ради АР Крим про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/54655/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/9991/54655/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізницяна постанову Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2010 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Рівненській області до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізницяпро стягнення економічних санкцій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізницяна постанову Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2010 року і ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Рівненській області до Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця про стягнення економічних санкцій на 14 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1