Справа № 294/242/15-а
Суддя: Мельничук О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/242/15-а
Провадження № 2-а/294/405/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови Чуднівського райсуду від 16.03.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі про визнання незаконними дій відповідача щодо безпідставної відмови їй у перерахуванні пенсії з покладенням на відповідача зобовязання провести їй перерахунок та виплату недоплоченої пенсії з дня її призначення 25.07.2013 року у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати, зарахувавши до її складу розмір індексації на зарплату в сумі 11239,71 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі 18383,96 грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 14098,32 грн., виплату за скороченням штатів в розмірі 3156,66 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач безпідставно не врахував вказані виплати при визначенні їй розміру пенсії.

Постановою суду від 16.03.2015 року позов було задоволено із покладенням зобов"язання на Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області провести перерахунок ОСОБА_1 раніше призначеної їй пенсії державного службовця відповідно до вимог ст. 41 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 37 Закону України "Про державну службу", ст. 66 Закону України Про пенсійне забезпечення, зарахувавши при визначенні позивачці розміру зарплати, з якої визначався розмір нарахованої пенсії, проведену індексацію на зарплату, виплачені матеріальну допомогу, допомогу на оздоровлення, компенсацію за невикористану відпустку, виплату за скороченням штату, з виплатою їй перерахованої пенсії (з врахуванням вказаних платежів) за період з вересня 2014 року з врахуванням фактично отриманих нею за цей період сум.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року постанова Чуднівського райсуду від 16.03.2015 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку пенсії за період з вересня 2014 року по 30.11.2014 року була скасована із відмовою у задоволенні позовних вимог в цій частині.

У поданій заяві про роз"яснення судового рішення відповідачка просить вказати у якому розмірі від суми заробітної плати їй слід проводити перерахунок пенсії, так як у змісті постанови Чуднівського райсуду від 16.03.2015 року та у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року, яке сторонами наразі не оскаржувалося, робиться посилання на ст. 37 Закону України "Про державну службу" (у редакції чинній на час виникнення спірних відносин), де визначалася базова ставка пенсійних виплат державному службовцю у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати із відповідним збільшенням розміру пенсії на один відсоток заробітку за кожний повний рік роботи понад 10 років, але не більше 90 відсотків зарплати, але при виконанні судових рішень Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі базовою ставкою при здійсненні перерахунку пенсії визначило 70 відсотків її заробітної плати.

У судове засідання учасники не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

При розгляді адміністративних справ суд діє в межах своїх повноважень, вказуючи на правомірність чи неправомірність дій відповідних службових осіб, не замінюючи своїм рішенням покладений на відповідача обов"язок зробити відповідні розрахунки щодо перерахунку пенсії державного службовця.

При цьому у постанові Чуднівського райсуду від 16.03.2015 року та у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2015 року робиться посилання на ст. 37 Закону України "Про державну службу" у редакції чинній на час призначення позивачці пенсії державного службовця з 25.07.2013 року, де визначалася базова ставка пенсійних виплат державному службовцю у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати із збільшенням розміру пенсії на один відсоток заробітку за кожний повний рік роботи понад 10 років.

На підставі викладеного, керуючись змістом ст. 170 КАС України,

ухвалив:

Роз"яснити ОСОБА_1, що у постанові Чуднівського райсуду від 16.03.2015 року було зроблено посилання на ст. 37 Закону України "Про державну службу" у редакції чинній на час призначення позивачці пенсії державного службовця з 25.07.2013 року, де визначалася базова ставка пенсійних виплат державному службовцю у розмірі 80 відсотків від суми заробітної плати.

На ухвалу може бути подана апеляція у Житомирський апеляційний адміністративний суд через Чуднівський райсуд протягом 5 днів після отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2