overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 січня 2010 р. К-4992/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Хустської обєднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2008 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

у справі № 7/60-2008

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Хустської обєднаної державної податкової інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Хустська ОДПІ подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Хустської обєднаної державної податкової інспекції.

Витребувати справу № 7/60-2008 із Господарського суду Закарпатської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-477/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-477/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. К-477/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Херсоні

у справі № 16/271-АП-08 (22а-6413/2008)

за позовом Державної податкової інспекції у місті Херсоні

до Приватного підприємства «Агрозбут-2»

про визнання недійсними установчих документів та реєстраційних документів, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Утім, у прохальній частині касаційної скарги вимоги викладені таким чином: «Скасувати постанову та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р. у справі № 22а-6413/08. Залишити рішення Господарського суду Херсонської області від 20.06.2008 р. у справі № 16/271-АП-08 без змін».

Наведені неточності та суперечності позбавляють суддю можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ДПІ у м. Херсоні необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України касаційну скаргу з уточненими та узгодженими одна з одною вимогами щодо оскаржених судових рішень.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Херсоні залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у місті Херсоні строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 05.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" лютого 2010 р. К-6131/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

на постанову Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10.03.2009р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2009 р.

у справі № 2-а-8/09 ( 2-а-8/09/0553 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

про оскарження дій та стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10.03.2009р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.07.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору (державного мита).

Відповідно до п. 7 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 р. № 7-93 органи соціального страхування та органи соціального забезпечення від сплати державного мита звільняються лише за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги й пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України документ, який підтверджує сплату державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25.02.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-3694/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області

на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.08.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

у справі № 2-а-755/09 ( 2-а-755/09/1605 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними, донарахування та стягнення недоплаченої допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.08.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області про зупинення виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.08.2009 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області.

Витребувати справу № 2-а-755/09 із Гребінківського районного суду Полтавської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.08.2009 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 січня 2010 р. К-5182/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2008 р.

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

у справі № 2а-2138/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова

про стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2008 р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2008 р. та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова.

Витребувати справу № 2а-2138/08 із Львівського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кризі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Державної податкової інспекції у місті Херсоні

про поновлення строку касаційного оскарження

ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2009 р.

у справі № (22а-29077/08)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс ЛТД»

до Державної податкової інспекції у місті Херсоні

про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Херсоні подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2009 р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення клопотання, своїх представників в судове засідання не направили.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2009 р. подана ДПІ у м. Херсоні 24.11.2009 р., тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ДПІ у м. Херсоні посилається на те, що ухвала надійшла на адресу податкової інспекції лише 25.10.2009 р., про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки ухвала про повернення апеляційної скарги надійшла на адресу податкової інспекції тільки 25.10.2009 р., тобто за закінченням строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений Кодексом строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у місті Херсоні строк касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Херсоні.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу із Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-2271/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області

на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.06.2008 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

у справі № 2-а-853/08 ( 22-а-31395/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області

про стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищенню до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17.06.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області.

Витребувати справу № 2-а-853/08 із Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 лютого 2010 р. К-6117/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області

на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

у справі № 2-а-1154-2009 ( 2-а-1154/09/0544 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області про зупинення виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області.

Витребувати справу № 2-а-1154-2009 із Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області про зупинення виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.06.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"05" лютого 2010 р. К-6357/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

у справі № 22-а-42128/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області

про стягнення доплати до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

Із змісту касаційної скарги вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області не погоджується з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, однак, у прохальній частині касаційної скарги управління просить скасувати лише ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р., а щодо рішення суду першої інстанції вимог взагалі не зазначає.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України касаційну скаргу з уточненими вимогами стосовно постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 р., а також копії оскаржуваних судових рішень постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-2702/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.11.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р.

у справі № 2-а-4651/08 ( 22-а-39898/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в Деснянському районі міста Чернігова

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.11.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова.

Витребувати справу № 2-а-4651/08 із Чернігівського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук