Справа № 819/3275/14-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3275/14-a

08 квітня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

судді : Баранюка А. З.

судді : Білоус І. О.

при секретарі: Музиці О.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Тернопільській області (тепер Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області), Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Тернопільській області (тепер Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області), Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання дій неправомірними і зобов'язання вчинити дії в чистині визнання безпідставної відмови в прийняті декларації про готовність обєкту до експлуатації та зобовязання зареєструвати таку декларацію по будинку володінню по вул. Довженка, 15 м. Тернополя, що належить її неповнолітньому сину ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково.

В прийняті рішення покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

В грудні 2013 року представник позивача подав до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Тернопільській області (тепер Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області) (далі Інспекція) декларацію про реєстрацію будинку володіння по вул. Довженка, 15 м. Тернополя, що належить його внуку ОСОБА_4

30 грудня 2013 року в приміщенні Інспекції йому було повідомлено, що він не зовсім вірно оформив декларацію зокрема не підкреслив в п. 3 перелік інженерного обладнання, зокрема, що в будинку є водопровід, водопостачання, каналізація, центральне опалення, а також в п.2 недописав, що у даному двохповерховому будинку є масандра. В присутності працівника Інспекції він тут же підкреслив інженерного обладнання а також дописав, що в нього є добудована масандра.

Однак працівники Інспекції відмовились прийняти дану декларацію посилаючись на пере завантаженість в перед святкові дні. 8 січня 2014 року йому було надіслано лист про відмову в прийняті декларації.

Суд вважає, що допущені позивачем описки в декларації не були суттєвими тим більше, що вони тут же були виправлені, а тому працівники Інспекції безпідставно відмовили в прийняті такої декларації і її реєстрації.

Посилання представника відповідача на під ставність відмови не є суттєвими і без підставними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,З України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 3038 від 17.02.2011р., Порядком прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунальго господарства України від 19.03.2013 року, № 95, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Тернопільській області (тепер Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області) про відмову в реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації неправомірною.

Зобовязати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області провести реєстрацію декларацію про готовність обєкта до експлуатації по вул. Довженка, 15, м. Тернополя, що належить ОСОБА_4.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.

Суддя Баранюк А. З.

Суддя Білоус І. О.