Справа № 2а/0270/1438/12
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

13 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1438/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса Михайла Богдановича,

за участю:

секретаря судового засідання: Оніщенка Петра Анатолійовича

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет"

до: Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання недійсним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корвет" до Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним та скасування розпорядження.

При розгляді даної справи, судом встановлено, що предметом оскарження у справі є Розпорядження голови Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області № 559 від 27.12.2011 року. Вказаним розпорядженням надано в оренду ТОВ "ОратівЛатІнвест" земельні ділянки на території Угарівської сільської ради за межами с. Угарів. Тму, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "ОратівЛатІнвест" .

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ТОВ "ОратівЛатІнвест" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб. Тому, беручи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 150, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОратівЛатІнвест".

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача у справі та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкласти на 18.04.2012 року о 9 год. 00 хв. .

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович