Справа № 802/2073/13-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

м.Вінниця

29 квітня 2013 р. Справа № 802/2073/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Чечельницького району Вінницької області, Чечельницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 02.12.2011 року адміністративну справу №2-а-1376/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Чечельницького району Вінницької області та Чечельницької районної державної адміністрації про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії направлено до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі проведеного автоматичного розподілу адміністративна справа №2-а-1376/11 за позовом ОСОБА_1 з присвоєнням нового номеру №802/2073/13-а, передана для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Заброцькій Людмилі Олександрівні.

З огляду на вищевикладене, справу №802/2073/13-а слід прийняти до свого провадження.

Водночас, слід зазначити, що ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 28.04.2011 року в цій справі відкрито скорочене провадження.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, на пред'явлений адміністративний позов від відповідача надійшли заперечення.

Беручи до уваги положення наведеної норми та зважаючи на недостатність повідомлених позивачем обставин, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне справу розглядати за загальними правилами КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Прийняти адміністративну справу №802/2073/13-а до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 28 травня 2013 р. о 13:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Визнати явку позивача в судове засідання обовязковою.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі:

Позивачу : докази перебування на публічній службі станом на квітень 2013 року, довідку щодо розміру доплати до заробітної плати за роботу в зоні посиленого радіоекологічного контролю в спірний період. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: докази перебування позивача на публічній службі в спірний період та інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Ухвалу та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: