overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/9991/36088/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу представника Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради - ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Росток-СД, Відділ державної реєстрації Державної адміністрації Святошинського району м. Києва, про визнання запису неправомірним,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою представника Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради - ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці до Відділу державної реєстрації Чернівецької міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Росток-СД, Відділ державної реєстрації Державної адміністрації Святошинського району м. Києва, про визнання запису неправомірним на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/5115/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5115/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013

та постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2012

у справі № 2а/0270/5115/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ензим»

до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.03.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 18.11.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № К/9991/55925/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/9991/55925/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства Придніпровська залізниця на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Міністерства транспорту та звязку України до Комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа: Державне підприємство Придніпровська залізниця про визнання дій незаконними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною Державного підприємства Придніпровська залізниця на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Міністерства транспорту та звязку України до Комунального підприємства Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації, третя особа: Державне підприємство Придніпровська залізниця про визнання дій незаконними на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 815/4700/13
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/4700/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2013

у справі № 815/4700/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства «Брокерська фірма «Бастма»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.09.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 18.11.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № 2а-3550/10/2470
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/9991/56499/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Державного підприємства дослідного господарства Центральне Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про вжиття заходів щодо усунення порушень, виявлених ревізією,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 1 грудня 2010 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області до Державного підприємства дослідного господарства Центральне Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук про вжиття заходів щодо усунення порушень, виявлених ревізією на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № К/9991/87028/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/9991/87028/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання видати державний акт на право власності на земельну ділянку,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про зобовязання видати державний акт на право власності на земельну ділянку на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № К/9991/15071/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/9991/15071/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за позовом Луганського міського КП "Теплокомуненерго" до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Луганського міського КП "Теплокомуненерго" до Управління у справах захисту прав споживачів в Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафу на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 805/7379/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/800/45338/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Слов'янського міськрайонного управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12 вересня 2013 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 призначити до касаційного розгляду на 28 листопада 2013 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 814/2600/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ К/800/47305/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/19032/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про стягнення штрафних санкцій, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07 квітня 2011 року за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" призначити до касаційного розгляду на 28 листопада 2013 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-10993/09/1570
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/9991/55630/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства Готель Юність на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2, треті особи: Закрите акціонерне товариство Готель Юність, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства Готель Юність на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2, треті особи: Закрите акціонерне товариство Готель Юність, ОСОБА_3, про визнання дій протиправними на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_4
Справа № К/9991/57035/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/9991/57035/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до виплати коштів,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до виплати коштів.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до виплати коштів на 21 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя Сірош М.В.
Справа № 676/2802/13-а (6а-/676/43/13)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ К/800/38631/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Кам`янець-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Кам`янець-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Кам`янець-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Кам`янець-Подільському та Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-576/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ К/800/34482/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про призначення пенсії за вислугу років,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 28 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.