Справа № 802/1010/13-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

31 січня 2014 р. Справа № 802/1010/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса Михайла Богдановича,

за участю:

секретаря судового засідання: Поповій Наталії Сергіївні

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення та відстрочення виконання постанови суду у справі

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області

до: Філії "Вінницький спецкар'єр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області до Філії "Вінницький спецкар'єр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області заборгованість в сумі 92874,25 грн. На виконання рішення суду у даній справі, видано виконавчий лист № 802/1010/13-а від 01.04.2013 року який став підставою для відкриття виконавчого провадження.

16.01.2013 року від Філії "Вінницький спецкар'єр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року до 01.05.2014 року та розстрочення її виконання на 2 роки, шляхом сплати боргу рівними частинами, щомісячно, починаючи з 01.05.2014 року.

Заява мотивована тим, що виконання рішення суду є неможливим, оскільки у підприємства відсутні кошти на рахунках, а господарська діяльність заявника носить сезонний характер виробництва та реалізації товарів (видобування та реалізація каменю). У звязку із чим заявник просить відстрочити виконання рішення суду до 01.05.2014 року та розстрочити його виконання на 2 роки починаючи з 01.05.2014 року.

Прокурор проти задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду не заперечував, погодившись із викладеними у заяві, що розглядається доводами.

Представник заявника заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду підтримав та просив суд її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Встановлено, що не погашена частина заборгованості філії "Вінницький спецкарєр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" перед управлінням ПФУ у Липовецькому районі Вінницької області на підставі судового рішення у справі становить 51631,82 грн.

Із матеріалів справи видно, що виконавчий лист у даній адміністративній справі виданий 01.04.2013 року, а постановою від 15.07.2013 року відкрито виконавче провадження ВП № 38820021 щодо виконання постанови суду від 01.04.2013 року.

Заявник, як на обставину, що ускладнює виконання судового рішення, посилається на важке матеріальне становище та відсутність усієї суми коштів на рахунках, що унеможливлює виплату усього боргу. Крім того, зазначає, що його господарська діяльність носить сезонний характер виробництва та реалізації товарів, у звязку із чим заявник просить відстрочити виконання рішення суду до 01.05.2014 року та розстрочити виконання на 2 роки, шляхом сплати боргу рівними частинами, щомісячно, починаючи з 01.05.2014 року.

Надаючи оцінку вказаним доводам суд встановив, що згідно наданої ПАТ "Перший інвестиційний Банк" довідки, залишок коштів на рахунках відповідача станом на 11.01.2014 року складає 36,19 грн (а.с. 78).

Довідкою про наявність рахунку та залишку коштів наданою ПАТ комерційний банк "Приватбанк" підтверджено, що залишок коштів на рахунку відповідача у зазначеній фінансовій установі складає 0,00 грн (а.с. 80).

Із пояснень представника заявника встановлено, що іншими рахунками, які б могли бути використані як джерело погашення боргу відповідач не володіє.

Враховуючи, що обставини на які посилався відповідач обгрунтовуючи заяву яка розглядається знайшли своє підтвердження при розгляді такої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення наслідком чого є відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року до 01.05.2014 року, а також розстрочення її виконання з оплатою суми боргу рівними частинами в розмірі 2151 грн. 33 коп. щомісячно починаючи з травня 2014 року по квітень 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву філії "Вінницький спецкарєр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року у справі № 802/1010/13-а про стягнення з філії "Вінницький спецкарєр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області заборгованості в сумі 51631 грн. 82 коп. до 01.05.2014 року.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.04.2013 року у справі № 802/1010/13-а про стягнення з філії "Вінницький спецкарєр" дочірнього підприємства "Західдорвибухпром" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" на користь управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області заборгованості в сумі 51631 грн. 82 коп. з оплатою суми боргу рівними частинами в розмірі 2151 грн. 33 коп. щомісячно починаючи з травня 2014 року по квітень 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс Михайло Богданович