overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9/104
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року № 9/104

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., секретаря судового засідання , розглянувши позовну заяву

За позовом Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
до ОСОБА_1

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 832979,15 грн.
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 832979,15 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2007 рокур. відкрито провадження в адміністративній справі № 9/104.

Ухвалою суду від справу було зупинено до о 09:15.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 9/104 за позовом Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 832979,15 грн..

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 листопада 2010 року о 15:00.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 9/333
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2010 року № 9/333

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту"
про стягнення в розмірі 81107,20 грн.,
за участю представників сторін:

від позивача, ОСОБА_1,

від відповідача, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження та призначити справу № 9/333 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня 2010 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № .

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13993/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

05.10.2010р. № 2а-13993/10/2670

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення коштів в сумі 6 914,46грн.
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10.11.2010 об 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобов'язати позивача надати витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача - ОСОБА_2 (ідентифікаціний номер НОМЕР_1).

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Витребувати у відповідача: оригінал та копію трудової книжки, документи, що підтверджують або спростовують твердження про зайняття підтприємницькою діяльністю та довідку про отримання доходу в спірний період, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-9439/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11.10.2010р. № 2а-9439/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Дніпровського району м. Києва
про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.11.2010 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-11900/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-цінні папери»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал груп»

до

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

про

скасування постанови № 2-КУ-Л від 20.07.2010 про накладення санкції за правопорушення та постанови № 23-КУ-Л від 21.07.2010 про накладення санкції за правопорушення

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-цінні папери», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал груп» до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про скасування постанови № 2-КУ-Л від 20.07.2010 про накладення санкції за правопорушення та постанови № 23-КУ-Л від 21.07.2010 про накладення санкції за правопорушення.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи по справі.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача - Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області належним чином засвідчений лист Держфінмоніторингу (вх. № 5/ДСК від 18.06.2010), який вказує на ознаки порушення вимог статті 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом», або витяг з нього в частині, що стосується позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-цінні папери».

Керуючись ст.ст. 11, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача - Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області належним чином засвідчений лист Держфінмоніторингу (вх. № 5/ДСК від 18.06.2010), який вказує на ознаки порушення вимог статті 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом», або витяг з нього в частині, що стосується позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-цінні папери».

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-5659/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року № 2а-5659/10/2670

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідачаДержавний комітет фінансового моніторингу України,
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивачаОСОБА_1
проскасування постанови № СК-421/09-1329/1 від 22.12.2009 про застосування штрафу за невиконання (неналежне виконання) вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом»
Головуючий суддя: Кротюк О.В.

Судді: Арсірій Р.О.

ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2010 адміністративний позов задоволено повністю, постанову Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № СК-421/09-1329/1 від 22.12.2009 про визнано неправомірною та скасовано.

04.10.2010 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у резолютивній частині постанови від 10.08.2010, оскільки невірно зазначено реквізит оскаржуваного рішення, в звязку з чим справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.10.2010 об 14:30.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.В.Кротюк

Судді Р.О.Арсірій

ОСОБА_2
Справа № 2а-13959/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва та просить суд:

скасувати рішення Державної податкової адміністрації у м. Києві № 3440/10/25-214 від 29.06.2010,

скасувати рішення Державної податкової адміністрації України № 9085/6/25-0415 від 07.09.2010.

Частиною першою статті 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 9/104
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року № 9/104

За позовомПрокуратура Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
Про стягнення 832 979,15 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2007 зупинено провадження у справі № 9/104.

За даними програми «Документообіг адміністративних судів»постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2008 у справі № 6/75 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про оскарження рішення № 1191/17-04 від 17.07.2007 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 832979,15 грн. набрала законної сили.

Зважаючи на те, що обставини, що стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 9/104 на стадії підготовчого провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10.11.2010 об 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Зобовязати сторін надати належним чином засвідчені докази набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2008 у справі № 6/75 законної сили.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12596/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»

до

Київської регіональної митниці

про

повернення коштів передоплати за митне оформлення

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення Головного управління Державного казначейства України в місті Києві в якості третьої особи.

Сторони не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вказане вище, суд вважає за доцільне залучити Головне управління Державного казначейства України в місті Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління Державного казначейства України в місті Києві (м. Київ, Терещенківська вул., 11а) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов’язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог та їх копії для сторін у справі.

Звернути увагу сторін та третіх осіб, що відповідно до ст. 14, 158, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-14334/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.10.2010.№ 2а-14334/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Прапорщика міліції, інспектора ДПС 1-го взводу ДПС ДПІ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення АА № 583337 від 29.09.2010

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову АА № 583337 від 29.09.2010.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин дана адміністративна справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-11900/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання , розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-цінні папери"

до

Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

про

визнання протиправною та скасування Постанови про накладення санкції від 21.07.2010р. №23-КУ-Л

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12679/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11.10.2010р. № 2а-12679/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАДІЯ ГРУП"
до Деснянського РУ ГУ МВСУ в м.Києві, Підполковника міліції Деснянського РУ ГУ МВСУ в м.Києві ОСОБА_1
про визнання протиправними дій, зобов'язання надати дозвіл на виготовлення печатки
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10.11.2010 об 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк