Справа № 2-а-2480/09/0270
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

м. Вінниця

20 лютого 2015 р. Справа № 2-а-2480/09/0270

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді: Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну позивача його правонаступником у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції

до: споживчого товариства "Левада"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Левада" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

20.02.2015 року представником ОСОБА_1 МДПІ подано заяву про заміну первинного позивача його правонаступником, у зв'язку з проведеною реорганізацією.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Водночас, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву про заміну позивача його правонаступником, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України", повноваження щодо стягнення визначених зобов'язань у спірних правовідносинах передані до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.

05.11.2014 року до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області. Саме до вказаної юридичної особи перейшли усі повноваження позивача у справі.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію правонаступником - ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну сторони її правонаступником у справі № 2-а-2480/09/0270 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію на її правонаступника ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович