Справа № 2а/1570/4813/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4813/2011
УХВАЛА

01 липня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Тираспольська автоколона-2809»до КП «Білгород Дністровське Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Злата»про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ВАТ «Тираспольська автоколона 2809», за результатом якого позивач просить визнати незаконними дії КП «Білгород Дністровське БТІ»щодо реєстрації права власності на комплекс будівель та споруд № 65 бази відпочинку «Тирас», розташовані за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с/рада Шабівська; зобовязати КП «Білгород Дністровське БТІ»скасувати державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд № 65 бази відпочинку «Тирас», розташовані за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с/рада Шабівська; зобовязати КП «Білгород Дністровське БТІ»поновити державну реєстрацію права на комплекс будівель та споруд № 65 бази відпочинку «Тирас», розташовані за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с/рада Шабівська за ВАТ «Тираспільська автоколона 2809»на підставі рішення господарського суду Одеської області від 29.11.2010 р. по справі № 3/80-10-3745 за позовом ВАТ «Тираспольська автоколона 2809»до ТОВ «Злата»про розірвання договору купівлі продажу та визнання права власності.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, в межах строків звернення до суду, передбачених ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ВАТ «Тираспольська автоколона 2809», за результатом якого позивач просить визнати незаконними дії КП «Білгород Дністровське БТІ»щодо реєстрації права власності на комплекс будівель та споруд № 65 бази відпочинку «Тирас», розташовані за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с/рада Шабівська; зобовязати КП «Білгород Дністровське БТІ»скасувати державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд № 65 бази відпочинку «Тирас», розташовані за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с/рада Шабівська; зобовязати КП «Білгород Дністровське БТІ»поновити державну реєстрацію права на комплекс будівель та споруд № 65 бази відпочинку «Тирас», розташовані за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с/рада Шабівська за ВАТ «Тираспільська автоколона 2809»на підставі рішення господарського суду Одеської області від 29.11.2010 р. по справі № 3/80-10-3745 за позовом ВАТ «Тираспольська автоколона 2809»до ТОВ «Злата»про розірвання договору купівлі продажу та визнання права власності.

Розпочати підготовче провадження по справі.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 15 липня 2011 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо