overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24542/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2008 року, додаткову постанову Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08 серпня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області про визнання рішення протиправним та нечинним, зобовязання вчинити дії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2008 року, додаткову постанову Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08 серпня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 21 грудня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова

до 1. Приватного підприємства «Галсервіспостач»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «БП»Авангард»

про визнання недійсним господарського зобов’язання ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі міста Львова подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення –ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваних судових рішень – ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Галицькому районі міста Львова строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25.01.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" січня 2010 р. К-57841/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області

на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

у справі № 2-а-1973/09 ( 2-а-1973/09/0544 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області

про стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2009 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25.01.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Торговельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст»

на постанову Господарського суду Запорізької області від 17.11.2008 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 р.

у справі № 11/313/07-АП

за позовом Торговельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі ,-

ВСТАНОВИВ:

Торговельно-промислова транснаціональна корпорація «Кераміст»подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій зазначено, що скарга подана на постанову Господарського суду Запорізької області від 17.11.2008 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 р.

Утім, у прохальній частині касаційної скарги вимоги викладені таким чином: «Скасувати судові рішення господарського суду Запорізької області від», з чого неможливо встановити, яких судових рішень стосуються вимоги касаційної скарги Торговельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст».

Наведені неточності позбавляють суддю можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень –постанови Господарського суду Запорізької області від 17.11.2008 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 р..

З огляду на викладене, касаційну скаргу Торговельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст»необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України касаційну скаргу з уточненими вимогами касаційної скарги, а також копії оскаржуваних судових рішень –постанови Господарського суду Запорізької області від 17.11.2008 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Торговельно-промислової транснаціональної корпорації «Кераміст»залишити без руху.

Встановити Торговельно-промисловій транснаціональній корпорації «Кераміст»строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25.01.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра Інтернешнл"

до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

про скасування штрафних санкцій у сумі 5440,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень –постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.04.2009 р. та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копії оскаржуваних судових.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Київському районі міста Харкова строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25.01.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-39068/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Відповідач подав клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2008 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 грудня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Справа № К-65/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" січня 2010 р. м. Київ К-65/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду

у справі № 6/510 ( 22-а-42714/08 )

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 6/510 ( 22-а-42714/08).

У касаційній скарзі містяться суперечливі відомості щодо дати оскаржуваного судового рішення, зокрема у мотивувальній частині касаційної скарги зазначено, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду прийнята 02.12.2009 р., а у прохальній 11.12.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення постанови Київського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України письмові уточнення щодо дати оскаржуваного судового рішення та копію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Подільському районі міста Києва строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 27.01.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 грудня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

05 січня 2010 р. К-6/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

на постанову Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2008 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

за позовом Приватного підприємства «Завод будівельних матеріалів «Краса мармуру»

до Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Хмельницькому подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Господарського суду Хмельницької області від 30.10.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому.

Витребувати справу № 16/411-НА із Господарського суду Хмельницької області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2008 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 р.

у справі № 22а-5544/2008

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством «Українське Дунайське пароплавство»подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2008 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень –постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2008 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копії оскаржуваних судових рішень –постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2008 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

залишити без руху.

Встановити Відкритому акціонерному товариству «Українське Дунайське пароплавство»строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 27.01.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 815/7875/13-а
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7875/13-а
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

10 січня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Малого приватного підприємства «СТАФ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання недійсним припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Мале приватне підприємство «СТАФ» з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання недійсним припису №611 від 03.07.2013 року.

Ухвалою від 11 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено до одержання додаткових доказів у строк до 10 січня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали підстави для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «СТАФ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання недійсним припису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида

14 січня 2014 року 09:45
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.11.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

за позовом Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області

до Споживчого товариства «Еврика»,

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція Вінницької області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.11.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук