overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2638/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2638/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

(вступна та резолютивна частини)

"26" серпня 2014 р. справа № 809/2638/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.

представника позивача: Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області – не з’явився,

представника відповідача: приватного підприємства "Вакалюк" – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до приватного підприємства "Вакалюк" про стягнення податкового боргу в загальній сумі 13 438,85 гривень, -

На підставі статті 99, пункту 9 частини 1 статті 155, статтей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Складання ухвали в повному обсязі відкладено на 3 дня. У зв’язку із чим ухвала в повному обсязі буде виготовлена 29.08.2014 року.

Суддя Чуприна О.В.
Справа № 2а-134/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-134/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

"07" квітня 2014 р. Справа № 2a-134/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши заяву ВАТ "Будівельник" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови №2а-134/11/0970 Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягенння коштів в сумі 758,57 грн,-

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року, Приватне акціонерне товариство "Будівельник" звернулося в суд з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягенння коштів в сумі 758,57 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року -заяву ВАТ "Будівельник" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху, заявнику надано строк до 04.04.2014 року для усунення недоліків, шляхом подання суду документу про сплату судового збору в сумі 911,80 грн.

Однак заявник не усунув недоліки заяви у строк встановлений судом.

У відповідності до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ "Будівельник" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови №2а-134/11/0970 Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягенння коштів в сумі 758,57 грн. - повернути заявнику з усіма доданими документами.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/1016/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" квітня 2014 р. Справа № 809/1016/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Комунального підприємства виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Богородчанської селищної ради про стягнення заборгованості в сумі 29165,00 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Богородчанської селищної ради у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 29165 ( двадцять дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять) грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 18.04.2014 року.
Справа № 2а-399/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" червня 2010 р. Справа № 2a-399/10/0970
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Басай О.В.
при секретарі Короташ О.Б.
представника відповідача Бурак О.О.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Командувача Західним оперативним командуванням
про визнання наказу №018 від 31.03.1993 року незаконним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Командувача Західним оперативним командуванням про визнання наказу №018 від 31.03.1993 року незаконним.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Львівський територіальний архівний відділ галузевого державного архіву Міністерства оборони України надіслати на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 10.05.2010 року належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), по особовому складу, від 31 березня 1993 року №018, яким старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначено методистом-організатором соціально-психологічної служби танкового батальйону військової частини НОМЕР_3 .
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Суддя О.В. Басай
Справа № 809/2719/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" вересня 2014 р. Справа № 809/2719/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного підприємства "Агроресурс"

про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 47846,10 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 16.09.2014 року.
Справа № 809/902/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" квітня 2014 р. Справа № 809/902/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Калуський машинобудівний завод" про надання дозволу на погашення податкового боргу в сумі 589656,66 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Надати Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 589656( п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 66 коп. за рахунок майна платника податків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", що перебуває у податковій заставі, крім простих іменних акцій емітента Закритого акціонерного товариства "Торговий дім Калуський машинобудівний завод".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 28.04.2014 року.
Справа № 2а-2265/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" червня 2010 р. Справа № 2a-2265/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування змін, внесених в Єдиний державний реєстр,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування змін, внесених в Єдиний державний реєстр скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2010 року справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування змін, внесених в Єдиний державний реєстр передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Рожнятівської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування змін, внесених в Єдиний державний реєстр до судового розгляду на "07" липня 2010 року о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 24.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/1133/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2014 р. Справа № 809/1133/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі до Публічного акціонерного товариства "Живиця" про стягнення заборгованості в сумі 9387,18 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Живиця" на користь Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі 9387 ( дев'ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 18 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за лютий-березень 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 05.05.2014 року.
Справа № 809/2683/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2014 р. Справа № 809/2683/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтелон УА"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167,183-2,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Застосувати заходи державного реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтелон УА" (77300 вул.Промислова,10 Б, м.Калуш, Івано-Франківської області, ) у вигляді повного зупинення експлуатації Товариства шляхом опечатування вхідних дверей, та заборонити використовувати будівлі, споруди, приміщення за цільовим призначенням, крім робіт, пов'язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.10.2014 року.
Справа № 809/995/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р. Справа № 809/995/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ м.Івано-Франківська про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ м.Івано-Франківська про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У відповідності з частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України на суд покладається обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі наведеного, для повного та всебічного зясування обставин у справі суд дійшов до висновку про необхідність витребування у Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ м.Івано-Франківська довідки про заробітну плату, яка підлягала до нарахування та виплати ОСОБА_1 на посаді викладача- методиста навчально-методичного відділу з моменту звільнення і по теперішній час, та табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за червень 2010 року.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.5 ст.71, ст. 79 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ м.Івано-Франківська подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду вищевказані докази в строк до 14.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.