Справа № 357/5693/15-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5693/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, в особі командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити належні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, в особі командування Сухопутних військ Збройних Сил України з проханням визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання своїх зобовязань по забезпеченню житлом та зобовязати негайно надати житлове приміщення для проживання позивача та членів його сімї.

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне повернути його позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 КАС України, яка регулює предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; також усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч. 2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з поданого адміністративного позову та доданих до нього документів, позивач звертається до суду до державного органу Міністерства оборони України, який не відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" в п. 6 розяснено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

З наведених вище правових норм слідує, що даний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, в особі командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити належні дії повернути позивачу разом з доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що він може звернутись з вказаним позовом до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2