overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-57/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.02.2010 К-4852/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5

на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 01.02.2007 р.

у справі № 2а-57-06 (22а-139-07)

за позовом ОСОБА_5

до 1. Камянсько-Дніпровської міжрайонної державної податкової інспекції;

2. ОСОБА_6;

3. ОСОБА_7

про неправомірність дій та рішення субєкта владних повноважень та його посадових осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 01.02.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 03.03.2010 р. об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 лютого 2010 р. К-7209/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області

на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 13.05.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

у справі № 2-а-1014/09/1231

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області

про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та стягнення підвищення до пенсії за віком ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 13.05.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області про зупинення виконання постанови Стахановського міського суду Луганської області від 13.05.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області.

Витребувати справу № 2-а-1014/09/1231 із Стахановського міського суду Луганської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Стахановського міського суду Луганської області від 13.05.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 р.

у справі № 22-а-38515/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області

про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області.

Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 лютого 2010 р. К-7202/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

у справі № 2а-1184/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області

про зобовязання вчинити дії по нарахуванню недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2009 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Павлоград Дніпропетровської області.

Витребувати справу № 2а-1184/09 із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2-16/13394
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.02.2010 К-6448/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Феодосії Автономної Республіки Крим

на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.11.2006 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2007 р.

у справі № 2-16/13394-2006А

за позовом Закритого акціонерного товариства «Феодосійській завод коньяків і вин»

до Державної податкової інспекції у м. Феодосії Автономної Республіки Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Феодосії Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.11.2006 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.02.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 24.02.2010 р. об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 березня 2010 року м. Київ К-12060/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи начальник Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заступник начальника Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Головне управління юстиції в Івано-Франківській області подало касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору.

За таких обставин, у відповідності з приписами частини шостої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Головного управління юстиції в Івано-Франківській області залишити без руху.

2. Надати Головному управління юстиції в Івано-Франківській області строк до 06 квітня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Головне управління юстиції в Івано-Франківській області про необхідність сплати судового збору в розмірі 1,70 грн. на р/рахунок № 0007 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22090100) в ВДК в Печерському районі м. Києва, МФО 820019, одержувач коштів банк УДК у м. Києві, код ЗКПО 26077922 та надання до суду оригіналу платіжного документу про його сплату.

4. Попередити Головне управління юстиції в Івано-Франківській області , що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 237- 239 КАС України.

Суддя С.В. Головчук
Справа № К-14506/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2010 р.

за позовом Приватного підприємства «Солекс»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2010 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення –постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2010 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення –постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2010 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 12.04.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-12959/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2009 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р.

у справі № 2-а-7368/08/2 ( 2-а-7368/08/2/0170 )

за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно –каналізаційного господарства міста Саки»

до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Сакська об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.04.2009 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим.

Витребувати справу № 2-а-7368/08/2 із Окружного адміністративного суду АР Крим.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 березня 2010 р. К-7455/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Державної податкової інспекції у місті Херсоні

про поновлення строку касаційного оскарження

ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

у справі № 8/230-АП-07 (8/230-АП-07/5024)

за позовом Приватного підприємства «Верона»

до Державної податкової інспекції у місті Херсоні

про скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м. Херсоні подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р. подана ДПІ у м. Херсоні 05.02.2010 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ДПІ у м. Херсоні посилається на те, що копія ухвали до неї не надходила, про винесене судове рішення стало відомо лише 26.01.2010 р. у судовому засіданні суду першої інстанції. 26.01.2010 р. отримано копію судового рішення, що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у місті Херсоні строк касаційного оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Херсоні.

Витребувати справу № 8/230-АП-07 із Господарського суду Херсонської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3
Справа № А 36/167-07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А 36/167-07

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі

м. Дніпропетровська

на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 р.

у справі № 36/167-07

за позовом Компанії «СОЛМЕНТ ХОЛДІНГЗ ЛТД», Кіпр

до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Галаксіс»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.11.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи і у зв’язку з викладеним, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2007 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-12119/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Камянець -Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2009 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 р.

у справі № 2-а-3151/09/2270/11 ( 23942/09/9104 )

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Камянець -Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Камянець - Подільська обєднана державна податкова інспекція Хмельницької області подала касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2009 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Клопотання Камянець -Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2009 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 р. не підлягає задоволенню, оскільки скасування податкових повідомлень-рішень не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Камянець -Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області.

Витребувати справу № 2-а-3151/09/2270/11 із Хмельницького окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Камянець - Подільській обєднаній державній податковій інспекції Хмельницької області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.03.2009 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук