Справа № 2а-0870/5180/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 січня 2012 року Справа № 2а-0870/5180/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача-1: ОСОБА_2

відповідач-2: не зявився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь»

до: Запорізької митниці

Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про: визнання дій протиправними та стягнення суми надмірно зарахованих до бюджету платежів у розмірі 50 494 грн. 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

06.07.2011 Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької митниці та Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання протиправними дій митниці щодо відмови в поверненні ВАТ «Запоріжсталь» суми надмірно зарахованих до бюджету платежів за заявою №20/2025065 (СБ) від 29.03.2011 та стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ «Запоріжсталь» суми надмірно зарахованих до бюджету платежів по ВМД №112030000/8/016322 від 23.05.2008, №112030000/8/016901 від 28.05.2008, №112030000/8/016928 від 28.05.2008, №112030000/8/017072 від 29.05.2008, №112030000/8/017581 від 02.06.2008, №112030000/8/017699 від 03.06.2008 у розмірі 50 494,62 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/5180/11, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 21.07.2011.

Ухвалою суду від 21.07.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача -1 до 08.08.2011 для надання додаткових доказів.

08.08.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. Розгляд справи відкладався до 18.08.2011.

Ухвалою суду від 18.08.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 05.09.2011.

05.09.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвало суду від 05.09.2011 провадження у справі №2а-0870/5180/11 зупинено до встановлення правонаступника відповідача - 2 по справі - Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області.

23.12.2011 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі та про заміну відповідача -2: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області на його правонаступника: Головне управління державної казначейської служби у Запорізькій області.

17.01.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання про заміну відповідача -2. Зазначає, що Наказом Мінфіну України №346 від 28.03.2011 Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області ліквідовано. Постановою Кабінету Міністрів України №151 від 15.06.2011 затверджено територіальні органи Державної казначейської служби України, серед яких, зокрема, утворене Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, яке 01.12.2011 зареєстроване в єдиному державному реєстрі. Просить замінити Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області на Головне управління державної казначейської служби у Запорізькій області та вважати Відповідачем 2 по справі.

На адресу суду надійшло клопотання від відповідача -2, відповідно до якого зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 «Про ліквідацію урядових органів», наказу Міністерства фінансів України від 30.04.2011 №574 «Про заходи щодо ліквідації Державного казначейства України», наказу Державного казначейства України від 05.05.2011 №116 «Щодо ліквідації територіальних органів Державного казначейства України» 27.12.2011 було ліквідовано Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області. Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 №651 «Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби» територіальні органи Державної казначейської служби України є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства України. Державну реєстрацію Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області проведено 01.12.2011, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. На підставі викладеного та відповідно до ст.55 КАС України, просить провести процесуальну заміну відповідача-2 по справі, замінивши Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області на Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Розглянути справу за наявними матеріалами та без участі його уповноваженого представника.

Відповідач -1 не заперечив проти заміни відповідача-2.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача -2, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача та відповідача -2, допустити заміну відповідача-2: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області на його правонаступника: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Відповідачем -2 по справі вважати - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Позивач у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Відповідач -1 не заперечив проти заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 26 січня 2012 року.

Керуючись ст.55, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 26 січня 2012 року на 12 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити відповідачу-2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

26 січня 2012 року 12:00