Справа № 812/171/15
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/171/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Лященка А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача № 1 ОСОБА_2 (довіреність від 25.12.2014 № ВДЗ/4614),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання рішення щодо невиплати заборгованості з грошового забезпечення, компенсації за невикористану відпустку протиправним, зобовязання видати довідку про заборгованість та виплатити суму заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання рішення щодо невиплати заборгованості з грошового забезпечення, компенсації за невикористану відпустку протиправним, зобовязання видати довідку про заборгованість та виплатити суму заборгованості.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір згідно з дублікатом квитанції № 218 від 08.04.2015 у сумі 73,08 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову згідно з Законом України «Про судовий збір», сплачений ним судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. (сімдесят три грн. 08 коп.), сплачений згідно з дублікатом квитанції № 218 від 08.04.2015 на р/р 4011, банк отримувача УДК у Харківській області, МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3