Справа № 2а/0270/959/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

05 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/959/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

суддів: Дончика Віталія Володимировича,

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_2

до: начальника Територіального управління Державної судової адміністрації

про: визнання дій протиправними, встановлення відсутності компетенції

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними, встановлення відсутності компетенції.

Ухвалою суду від 03.03.12 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними, встановлення відсутності компетенції, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 29.03.2012 року було витребувано у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України докази, а саме: належним чином завірену копію рішення про скасування результатів конкурсу, за яким ОСОБА_2 визнано переможцем на зайняття вакантної посади судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. До отримання зазначених доказів відповідно до ухвали суду від 17.04.12 року зупинено провадження у справі.

23.04.12 року на адресу суду від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на виконання вимог ухвали про витребування документів та інших матеріалів надійшла належним чином завірена копія витребуваного рішення.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про поновлення провадження по справі № 2а/0270/959/12 для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Територіального управління Державної судової адміністрації про визнання дій протиправними, встановлення відсутності компетенції поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "15" червня 2012 р. о 11:00 год. у залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

3. В судове засідання викликати сторін по справі.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Жернаков Михайло Володимирович

Судді: Дончик Віталій Володимирович,

ОСОБА_1