overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12421/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції АР Крим

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 р.

у справі № 2-а-6446/09/4/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Торговий дім «Маруся»

до Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції АР Крим

про визнання недійсним податкового повідомлення –рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопська об’єднана державна податкова інспекція АР Крим подала касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції АР Крим.

Витребувати справу № 2-а-6446/09/4/0170із Окружного адміністративного суду АР Крим.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 лютого 2010 р. К-7311/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області

на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 07.08.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

у справі № 2а-1619/09 ( 2а-1619/09/1209 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області

про зобовязання виплатити підвищення до пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 07.08.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області про зупинення виконання постанови Кіровського міського суду Луганської області від 07.08.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області.

Витребувати справу № 2а-1619/09 із Кіровського міського суду Луганської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Кіровського міського суду Луганської області від 07.08.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-12685/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р.

у справі № 9/514 ( 22-а-7484/09 )

за позовом Приватного підприємства «Солекс»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2009 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. не підлягає задоволенню, оскільки визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва.

Витребувати справу № 9/514 із Окружного адміністративного суду міста Києва.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-20128/09-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.04.2009 р.

за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго»

до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області

про скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.07.2009 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.04.2009 р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи і у зв’язку з викладеним, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2008 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.04.2009 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-11685/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.02.2009 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2010 р.

у справі № 2-а-3237/08/8 ( 2-а-3237/08/8/0170 )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлідер»

до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Сакська об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.02.2009 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2010 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим.

Витребувати справу № 2-а-3237/08/8 із Окружного адміністративного суду АР Крим.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 березня 2010 р. К-6357/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 р.

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

у справі № 2-а-20165/08 (22-а-42128/08)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області

про стягнення 1449,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2008 р. на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

Ухвалою від 05.02.2010 р. касаційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 25.02.2010 р., вказані в ухвалі недоліки були вчасно усунуті.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області.

Витребувати справу № 2-а-20165/08 із Житомирського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 9/738н-ад
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-4641/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області

на постанову Господарського суду Луганської області від 28.11.2006 р.

та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 р.

у справі № 9/738н-ад

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5

до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області на постанову Господарського суду Луганської області від 28.11.2006 р. та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.02.2010 р. об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № К-10197/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 р.

за позовом Закритого акціонерного товариства «Гутянський елеватор»

до Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області

про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-477/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 березня 2010 р. К-477/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Державної податкової інспекції у місті Херсоні

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

у справі № 16/271АП-08 ( 22-а-6413/2008 )

за позовом Державної податкової інспекції у місті Херсоні

до Державного підприємства «Агрозбут 2»

про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у місті Херсоні подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ДПІ у м. Херсоні посилається на те, що копія судового рішення надійшла на її адресу 07.12.2009 р., про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції, що позбавило можливості своєчасно подати касаційну скаргу.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судові рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у місті Херсоні строк касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Херсоні.

Витребувати справу № 16/271-АП-08 із Господарського суду Херсонської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № К-10875/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Волочиському районі

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 р.

у справі № 2-а-6466/08/9

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Волочиському районі

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Волочиському районі подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Волочиському районі.

Витребувати справу № 2-а-6466/08/9 із Хмельницького окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 8/301-АП-07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-15022/08

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

на постанову Господарського суду Херсонської області від 25.09.2007 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2008 р.

у справі № 8/301-АП-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія»

до 1. Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області,

2. Головного управління Державного казначейства України в Херсонській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.12.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області на постанову Господарського суду Херсонської області від 25.09.2007 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2008 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.02.2010 р. об 11.15 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № АС-53/155-07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.02.2010 К-3873/08

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2008 р.

у справі № АС-53/155-07 (22-а-432/08)

за позовом Державного підприємства «Харківський бронетанковий ремонтний завод»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

про скасування повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.04.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2008 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.03.2010 р. об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4