overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4442/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4442/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4442/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському

до: Відкритого акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2010 р. о 15:40 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, зобов’язати надати суду всі документи та матеріали, що мають значення для вирішення спору, зокрема:

Позивачу: Розгорнутий, обопільно підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа (для складання та підписання якого позивачу направити уповноваженого представника до відповідача). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді (виписки банку, витяги картки особового рахунку страхувальника).

Відповідачу: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем та підписання відповідного акта. Докази повного чи часткового погашення боргу перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді (квитанції, платіжні доручення тощо). Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/5924/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5924/12

У Х В А Л А

18 січня 2013 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/5924/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації судового процесу, матеріали справи за позовом: Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення коштів.

Сторони в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Разом з тим, 17 січня 2013 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2-а-1657/10/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 197614813 грн., оскільки ПАТ "Вінницяобленерго" сплачуються поточні платежі в тому рахунку сума, яка заявлена до стягнення у справі № 2а/0270/5924/12, однак нею погашається борг, визначений судовим рішенням у справі № 2-а-1657/10/0270 (яке законної сили не набрало).

З метою вирішення даного клопотання по суті суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази на підтвердження того, що сума заявлена до стягнення у даній справі сплачена. При цьому розглянути питання про витребовування додаткових доказів за відсутності учасників судового процесу та, відповідно до положень статті 41 КАС України без здійснення технічної фіксації судового процесу.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе витребувати у відповідача додаткові докази для вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 41,69, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача та зобов’язати його надати через канцелярію суду до 22.01.2013 року докази того, що сума заявлена до стягнення у даній справі сплачена.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4659/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4659/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4659/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаспорт"

до: Державної податкової інспекції у м.Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаспорт" до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, надати суду всі документи та матеріали, що мають значення для вирішення спору:

Позивачу: оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви; інші докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаспорт" з ПДВ за квітень 2010 року; оригінал повідомлення про невизнання податкової декларації по ПДВ за квітень 2010 року як податкової звітності.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2а/0270/3494/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/3494/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_3

до: Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області

про: визнання протиправними та скасування розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області додаткових доказів, а саме: лікарняного листа ОСОБА_3 (відкритого з 11.07.2011 р.) та лист ОСОБА_3 адресований голові Немирівської РДА.

Одночасно, представник просив зупинити провадження у справі до отримання судом зазначених доказів.

Представник відповідача проти витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі не заперечила.

Суд розглянувши клопотання про витребування додаткових доказів, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Згідно частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись п. 3 ст. 71, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Немирівської районної державної адміністрації та зобовязати надати через канцелярію суду до 15.09.2011 року наступні документи: лікарняний лист ОСОБА_3 (відкритого 11.07.2011 року), лист ОСОБА_3 адресований голові Немирівської РДА.

Копію даної ухвали направити для виконання Немирівській РДА .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4824/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4824/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4824/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солара-М"

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції (Калинівське відділення)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 26.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 15 грудня 2010 р. о 15:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, надати суду всі документи та матеріали, які мають значення для вирішення спору, в тому рахунку:

Позивачу: Оригінали документів наданих в обгрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4860/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4860/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4860/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства Крижопільського виправного центру №113

до: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

про: скасування вимог згідно листа 02.08-20-14/43 від 23.06.2010 року

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства Крижопільського виправного центру №113 до Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області про скасування вимог згідно листа 02.08-20-14/43 від 23.06.2010 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 грудня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, надати суду всі документи та матеріали, які мають значення для вирішення спору, зокрема:

Позивачу: Оригінали документів наданих в обгрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Належним чином завірені копії матеріалів ревізії господарсько-фінансової діяльності державного підприємства виправного центру (№113). Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 802/1323/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2013 р. м.Вінниця Справа № 802/1323/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації судового процесу, питання щодо витребовування додаткових доказів у справі за позовом: ОСОБА_1 до: Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації про: визнання дій неправомірними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

20 травня 2013 р. сторони в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання щодо витребування додаткових доказів, необхідність в чому виникла при досліджені матеріалів справи. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Так, як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом оскарження у цій справі є дії управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області та стягнення коштів.

Разом з тим, з метою правильного, повного та всебічного розгляду справи суду необхідно витребувати у позивача додаткові докази, а саме: докази звернення до відповідача щодо здійснення доплати (відповідні заяви та докази їх вручення/надіслання відповідачу), докази на підтвердження того, що станом на 20.05.2013 р. ОСОБА_1. працює в управлінні праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації. Окрім того, є необхідним уточнити які саме дії відповідача слід визнати неправомірними.

Відповідно до частини 2 статті 69 К України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та зобов"язати надати суду до 04.06.2013 р. докази звернення до відповідача щодо здійснення доплати (відповідні заяви та докази їх вручення/надіслання відповідачу), докази на підтвердження того, що станом на 20.05.2013 р. ОСОБА_1 працює в управлінні праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, уточнити позовні вимоги, вказавши які саме дії відповідача слід визнати неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-5131/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-5131/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області

до: громадянина ОСОБА_1 Дехканова Максудалі Масіралієвича

про: примусове видворення (під вартою) за межі України

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 Дехканова Максудалі Масіралієвича про примусове видворення (під вартою) за межі України.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.12.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2010 р. о 09:20 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати суду всі документи та матеріали, що мають значення для вирішення спору, зокрема:

Позивачу: Оригінали документів наданих в обгрунтування позовних вимог, для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуваням своїх тверджень. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна