overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12258/12/0170/3
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Київ К/800/34263/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційних скарг Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року і ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 23 листопада 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим в містах Саки, Євпаторія, Роздольненському і Сакському районах, Фонду майна Автономної Республіки Крим, Фонду державного майна України про скасування наказу про звільнення, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплату допомоги у звязку тимчасовою втратою працездатності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 8 липня 2013 року та від 19 серпня 2013 року касаційні скарги прийняті до провадження суду, по ним відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвал про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи за касаційними скаргами Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року і ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 23 листопада 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим в містах Саки, Євпаторія, Роздольненському і Сакському районах, Фонду майна Автономної Республіки Крим, Фонду державного майна України про скасування наказу про звільнення, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, виплату допомоги у звязку тимчасовою втратою працездатності та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 грудня 2013 року 12 год.00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/45274/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К/9991/45274/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі за позовом Національного природного парку "Подільські Товтри" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправними дій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Національного природного парку "Подільські Товтри" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання протиправними дій на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2-а-903/2010
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/43/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий затон" до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11 січня 2011 року за касаційною скаргою Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації) призначити до касаційного розгляду на 12 грудня 2013 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 822/2330/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/45790/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за заявою Хмельницької міської ради про відмову від касаційної скарги Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року у адміністративній справі за позовом Хмельницької міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Хмельницькій області, третя особа: Приватне підприємство "ОСОБА_1 Сі К" про визнання незаконними та скасування реєстрації декларації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13 вересня 2013 року за касаційною скаргою Хмельницької міської ради відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за заявою Хмельницької міської ради призначити до касаційного розгляду на 19 грудня 2013 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-5/10/1527
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К/9991/84634/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання розпорядження недійсним,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/2470/621/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/621/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома” до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про скасування рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рома” до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/67307/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К/9991/67307/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання недійсним рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Кий" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання недійсним рішення на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № К-12106/10-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К-12106/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року у справі за позовом Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці Вінницької області про зобов'язання прийняти рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2010 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці Вінницької області про зобов'язання прийняти рішення на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № К/9991/72210/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К/9991/72210/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стахановської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень, визнання договору оренди недійсним, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Стахановської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень, визнання договору оренди недійсним, зобовязання вчинити певні дії на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_6
Справа № 2а-14739/12/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Київ К/800/16698/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013

у справі № 2а-14739/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Групп»

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 09.12.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-15926/12/2670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Окружної державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2013

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»

до Окружної державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Окружної державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Окружної державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Окружної державної податкової служби – Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на 16.12.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № К/9991/69789/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року м. Київ К/9991/69789/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року у справі за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Державного агенсттва з енергоефективності та енергозбереження України про скасування постанови,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Державного агенсттва з енергоефективності та енергозбереження України про скасування постанови на 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а/0370/852/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Київ К/800/13307/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2013

та постанову Волинського окружного адміністративного суду від 04.05.2011

у справі № 2а/0370/852/11

за позовом Виробничо-комерційної фірми «Віта-Авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління державного казначейства України у Волинській області

про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.04.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 09.12.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 2а-5614/09/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/9991/11129/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва , Державної податкової адміністрації у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, старшого держподатревізора-інспектора ОСОБА_2, головного держподатревізора-інспектора ОСОБА_3 про скасування рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, старшого держподатревізора-інспектора ОСОБА_2, головного держподатревізора-інспектора ОСОБА_3 про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 12 грудня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович