Справа № 2a-1012/12/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"19" квітня 2012 р. Справа № 2a-1012/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління військової служби правопорядку в Збройних Силах України про визнання незаконним наказу про звільнення з військової служби та поновлення на посаді, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Головного управління військової служби правопорядку в Збройних Силах України про визнання незаконним наказу про звільнення з військової служби та поновлення на посаді.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем оскаржується Наказ ТВО начальника військової служби правопорядку в Збройних Силах України начальника Головного управління військової служби правопорядку в Збройних Силах України № 18-пм від 30 листопада 2004 року.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, зважаючи на ту обставину, що оспорюваний Наказ було видано 30 листопада 2004 року, на підставі поданих позовних матеріалів вбачається, що позивачем пропущено строк на звернення до суду. Дана обставина також не заперечується і самим позивачем в поданій позовній заяві.

Щодо підстав пропущення позивачем строку на звернення до суду слід зазначити наступне.

Причиною пропуску строку на звернення до суду позивач вважає необізнаність з тією обставиною, що звільнення військовослужбовців військової служби правопорядку в Збройних Силах України здійснюється не начальником Військової служби правопорядку в Збройних Силах України, а начальником Генерального штабу Збройних Силах України чи його заступником. В позовній заяві зазначено, що тільки 27.03.2012 року в ході розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення військового апеляційного суду Центрального регіону України за нововиявленим обставинами, позивачу стало відомо про дану обставину.

Однак позивач не наводить обставин, за яких він був позбавлений можливості ознайомитися самостійно із порядком звільнення військовослужбовців із військової служби.

З поданих документів та доводів позовної заяви, суд не знаходить підстав для поновлення строку на звернення до суду та приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, слід розяснити позивачу, що згідно статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Отже, позивач не позбавлений права на повторне звернення до суду із детальним обґрунтуванням причин пропуску строку та поданням додаткових доказів такої поважності.

Керуючись 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління військової служби правопорядку в Збройних Силах України про визнання незаконним наказу та поновлення на публічній службі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.