overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 січня 2010 р. К-1864/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.02.2008 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

за позовом Іноземного підприємства «ВАЛ –МАР»

до 1. Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя,

2. Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень та стягнення бюджетної заборгованості у розмірі 465849,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція міста Маріуполя подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2008 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Оскільки у справі відкривається касаційне провадження, клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2008 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2008 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р. до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-7/2007
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Тельманівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Тельманівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення боргу по грошовому забезпеченню та перерахунок розміру пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, відповідач подав клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень, проте не навів обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Тельманівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 листопада 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Відмовити в задоволенні клопотання Тельманівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Справа № К-14523/08-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Голові Ірпінського міського суду
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 22 березня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2008 року у справі № 2-а-29/07 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Ірпінського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання неправомірним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та зобовязання повернути незаконно утримані кошти з грошового забезпечення.
Відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства прошу надіслати зазначену справу до Вищого адміністративного суду України.
Також прошу посилатися в супровідному листі на наш вихідний номер та дату.

Суддя
Вищого адміністративного
суду України ОСОБА_2
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 січня 2010 р. К-2149/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р.

у справі № 9/162 ( 22-а-36174/08 )

за позовом ОСОБА_1

до 1. Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації,

2. Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат,

третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет позову Кабінет Міністрів України

про зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р. про повернення апеляційних скарг Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31.12.2009р. було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р.

Оскільки касаційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат подані на одне судове рішення - ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р., суддя вважає за необхідне обєднати їх в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Касаційні провадження за касаційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2009 р. обєднати в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-54904/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 грудня 2009 р. К-54904/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 15 червня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про терміновий судовий захист, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 15 червня 2009 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 грудня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_2
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-747/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2009 р.

у справі № 2-а-10595/2008 ( 22-а-38278/2008 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області

про визнання неправомірними та зобовязання проведення нарахування та доплати щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області.

Витребувати справу № 2-а-10595/2008 із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-1920/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2008 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

у справі № 2-а-14/2008

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області,

2. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, повернення зайво перерахованого податку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 29.10.2008 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Витребувати справу № 2-а-14/2008 із Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-36280/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"16" листопада 2009 р. м. Київ К-36280/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року у справі за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про захист прав та інтересів громадянина, стягнення невиплаченої грошової компенсації за не отримане речове майно, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки:
- не надано суду оригінал документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги;
- не надано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене, така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2009 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 грудня 2009 року.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.Г. Кобилянський
Справа № К-1683/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-1683/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" січня 2010 р. м. Київ К-1683/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2009 р.

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень –постанови Луганського окружного адміністративного суду від 20.08.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.12.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську залишити без руху.

Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Луганську строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 10.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-1524/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області

на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 30.07.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

у справі № 2а-155/09 (2а-155/09/2008)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області

про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 30.07.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області.

Витребувати справу № 2а-155/09 із Вовчанського районного суду Харківської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-56338/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2009 р. К-56338/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Відповідач подав клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 березня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 січня 2010 року.

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень - відмовити.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_2
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-478/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р.

у справі № 2-а-3482/08 ( 22-а-36845/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині Чернігівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Ніжині Чернігівської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.10.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині Чернігівської області.

Витребувати справу № 2-а-3482/08 із Чернігівського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук