Справа № 826/9908/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Київ № 826/9908/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Левченко І.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Орбел Скорта»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

від позивача: Єрмаков Я.Ю.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбел Скорта» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому просить:

1. Визнати протиправним рішення ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про відмову ТОВ «Орбел Скорта» у прийнятті декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період жовтень 2014 року, викладене у листі № 58638/10/26-55-18-04 від 25.11.2014 р.

2. Скасувати рішення ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про відмову ТОВ «Орбел Скорта» у прийнятті декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період жовтень 2014 р., викладене у листі № 58683/10/26-55-18-04 від 25.11.2014 р.

3. Зобов'язати ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві прийняти декларацію ТОВ «Орбел Скорта» з податку на додану вартість за звітний (податковий) період жовтень 2014 р.

Згідно відмітки служби діловодства, Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ «Орбел Скорта» клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 07.07.2015 р. представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник позивача зазначив, що підставою для відмови у прийнятті декларації за звітний (податковий) період вересень-жовтень 2014 р., оскільки станом на 24.11.2014 р. позивач не був зареєстрований як платник податку на додану вартість. Реєстрацію позивача платником податку на додану вартість було скасовано рішенням Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві № 464/26-55-18-09-25 від 22.09.2014 р. Вказане рішення було оскаржено позивачем до суду. Станом на 06.07.2015 р. у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/15817/14 за позовом ТОВ «Орбел Скорта» до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення № 464/26-55-18-09-25 від 22.09.2014 р.

Отже, на думку позивача, рішення, яке буде прийнято у справі № 826/15817/14 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/9908/15.

Зважаючи на викладене, представник позивача просить зупинити провадження у справі № 826/9908/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/15817/14.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 826/15817/14 за позовом ТОВ «Орбел Скорта» до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 22.09.2014 р. № 464/26-55-18-09-25 може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/9908/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/9908/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбел Скорта» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення по справі № 826/15817/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/9908/15.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 08.07.2015 р.