Справа № 821/1613/13-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 р. Справа № 821/1613/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 408 842,77 грн. та по податку на додану вартість в сумі 82 439,13 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на висновках акту перевірки від 25.10.12 № 2310/17-2, податкових повідомленнях - рішеннях від 04.12.12 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2. Відповідачу було виставлено податкову вимогу від 23.01.13 № 44 але до погашення боргу це не призвело. ДПІ просить стягнути загальну суму боргу у розмірі 491281,90 грн. в примусовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач своїм правом на участь у судовому засідання не скористався. Згідно ч.11 ст.35 КАС України, відповідач повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином за адресою, яка зазначена в ЄДРПОУ:м. Херсон, АДРЕСА_1.

Згідно з ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

ПП Константинова ОСОБА_2 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради 18.05.2005, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні, як платник податків і зборів.

Згідно особового рахунку відповідача за платежем 11010502 по податку на доходи фізичних осіб станом на 02.04.2013 обліковується податковий борг на загальну суму 408842,77 грн., який виник внаслідок прийняття ДПІ у м. Херсоні рішення про збільшення суми грошового зобов'язання від 04.12.12 № НОМЕР_1 на суму 282218,88 грн. та застосування штрафної санкції на суму 102202,18 грн. Дане рішення в судовому порядку не оскаржувалось відповідачем до суду, не є скасованим, є чинним та підлягає виконанню. Станом на 18.01.13 на рахунку відповідача рахувалась переплата в сумі 6784,60 грн., у зв'язку з чим борг зменшився до 377636,46 грн.

Також, за порушення строків сплати податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб за період з 04.12.12 по 08.01.13 ПП ОСОБА_1 нарахована пеня в сумі 31206,31 грн., пеня підтверджується відомостями картки особового рахунку.

Таким чином, загальна сума боргу по податку на доходи фізичних осіб складає 408842,77 грн., що підлягає стягненню в повному обсязі.

За особовим рахунком ПП ОСОБА_1 № 14040100 - по податку на додану вартість станом на 02.04.13 рахується борг в сумі 82439,13 грн., який був нарахований рішенням ДПІ про збільшення суми грошового зобов'язання по ПДВ від 04.12.12 № НОМЕР_2 на 59409 грн. та застосування штрафної санкції на суму 17418,50 грн. Дане рішення в судовому порядку не скасоване, є чинним та підлягає виконанню. Станом на 18.01.13 на рахунку відповідача рахувалась переплата в сумі 1954,52 грн., у зв'язку з чим борг зменшився до 74872,98 грн. Також, за порушення строків сплати податкового зобов'язання за період з 04.12.12 по 08.01.13 ПП ОСОБА_1 нарахована пеня в сумі 4566,15грн. Таким чином, загальна сума боргу по податку на доходи фізичних осіб складає 82439,13 грн., що підлягає стягненню в повному обсязі.

Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П.16.1.4 ст.16 ПК України передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (п.57.3 ст.57 ПК України).

Відповідачем порушено порядок та строки сплати податкового зобов'язання. Податкові зобовязання визначені вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями за наслідками проведеної перевірки діяльності ПП ОСОБА_1 не сплачені. Строк для сплати податкових зобов'язань настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобовязання, воно визнається податковим боргом.

На підставі ст. 59 ПК України податковим органом надіслано ПП ОСОБА_1 податкову вимогу № 44 від 23.01.13 на суму 491281,90 грн. але заборгованість підприємець не погасив. Згідно ст. 89 ПК України ДПІ у м. Херсоні прийнято рішення № 70 від 11.02.13 про опис майна у податкову заставу. Станом 02.04.2013 борг на загальну суму 491281,90грн. є непогашеним.

Розмір заявленої суми до стягнення підтверджується наданими позивачем актом перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, податковою вимогою та обліковими картками платника.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом,

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) до бюджету заборгованість:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 408 842 (чотириста вісім тисяч вісімсот сорок дві) грн. 77 коп., код платежу 11010500;

- по податку на додану вартість у сумі 82 439 (вісімдесят дві тисячі чотириста тридцять дев'ять) грн. 13 коп., код платежу 14010100.

Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Херсонської області, код 37959779, ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5