Справа № 804/4231/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа №804/4231/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для зясування ходу слідства у прокуратурі по кримінальній справі за заявою відповідача. Позивач підтримав дану заяву.

Представник відповідач відніс вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05 серпня 2014 року ОСОБА_3 уклав з публічним акціонерним товариством «Актабанк» договір банківського вкладу. Цього ж дня на рахунок позивача були перераховані кошти у сумі 79 003,21 грн. та 55 996,79 грн. з рахунку юридичної особи ТОВ «Шляхбудсервіс», в якої було укладено з ПАТ «Актабанк» договір банківського рахунку. Після чого отримані від юридичної особи кошти в сумі 135 000,00 грн. позивач зарахував на свій рахунок за договором банківського вкладу.

21 січня 2015 року Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Актабанк» ОСОБА_6 до прокуратури м.Дніпропетровська було подано заяву про злочин в порядку статті 214 Кримінально-процесуального кодексу України.

Вказана заява була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.02.2015 року.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000067 із правовою кваліфікацією за статтею 190 частиною 3 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 214 Кримінального-процесуального кодексу України встановлено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження, суд виходить із того, що для вирішення спору належить встановити про можливі протиправні дії, які вчинені позивачем, та які фактично стали підставою для виникнення спірних правовідносин між сторонами.

За приписами статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а також суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/4231/15 зупинити до усунення обставин, які стали підставами для зупинення провадження.

Зобовязати сторін надати до суду відомості щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1