overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 811/682/13-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/38848/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення при звільненні та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2013 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення при звільненні та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 жовтня 2013 року 12 год.10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_3

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_3
Справа № К/9991/30311/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 24 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а/1211/2а-8830/11
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/40253/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 823/332/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Київ К/800/38503/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013

у справі № 823/332/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Логістік»

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 14.10.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № К-41612/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Оіл”

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2010 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2010 р.

у справі № 2а-746/10/1870

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Оіл”

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.12.2010 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Оіл” на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2010 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2010 р.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11.11.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К/9991/2995/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/2995/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років військової служби,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 24 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 0670/2773/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/5808/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2013

та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07.08.2012

у справі № 0670/2773/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод»

до Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.02.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Коростенської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на 14.10.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а/2470/249/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/60168/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці , Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 24 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № К/9991/18326/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/18326/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу КП "Компанія "Вода Донбасу" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2011 року у справі за позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про встановлення відсутності компетенції щодо перевірки правильності застосування норм витрат питної води,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою КП "Компанія "Вода Донбасу" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про встановлення відсутності компетенції щодо перевірки правильності застосування норм витрат питної води на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № К/9991/3318/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/9991/3318/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/3318/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Алушта Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № К/9991/90591/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/90591/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосія Автономної Республіки Крим про визнання недійсною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-1090/10/1070
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Київ К/9991/18827/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року по справі № 2-а-1090/10/1070 за позовом Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області до Приватного підприємства "Шок" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2010 року по справі № 2-а-1090/10/1070 та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції в Київській області та призначити її до розгляду на 22 жовтня 2013 року 11 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду ОСОБА_1

України
Справа № К/9991/38148/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/38148/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського управління головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України АР Крим, управління Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Автономній Республіці Крим, треті особи - виконавчий комітет Ялтинської міської ради АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним висновку та спонукання до вчинення певних дій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського управління головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України АР Крим, управління Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Автономній Республіці Крим, треті особи - виконавчий комітет Ялтинської міської ради АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним висновку та спонукання до вчинення певних дій на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_4
Справа № К/9991/70700/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/70700/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення на 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_3
Справа № 2а-3472/10/0770
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року м. Київ К/800/32197/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2013

у справі №2а-3472/10/0770

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2013.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 25.11.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-648/12/2070
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/6636/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «АСПО-1»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2012

у справі № 2а-6848/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «АСПО-1»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «АСПО-1».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «АСПО-1».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «АСПО-1» на 14.10.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1