Справа № 2а-294/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 січня 2010 року Справа № 2а-294/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ»

до: Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

Мелітопольського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області

про: стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4 400 382 грн.

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 Відкрите акціонерне товариство «Гідросила МЗТГ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області та Мелітопольського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4 400 382 грн.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви, крім іншого додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В додатках №1, №2, №3, №4 до поданого позову зазначені: копія витягу із статуту ВАТ «Гідросила МЗТГ»; копія довідки про включення ВАТ «Гідросила МЗТГ до ЄДРПОУ; копія свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Гідросила МЗТГ»; копія витягу з протоколу про призначення ОСОБА_1 головою правління генеральним директором. Проте, зазначені документи додані в одному примірнику (для суду).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ» до Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області та Мелітопольського управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 4 400 382 грн. - залишити без руху.

Відкритому акціонерному товариству «Гідросила МЗТГ» у строк до 04 лютого 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати по два примірника наступних документів: копії витягу із статуту ВАТ «Гідросила МЗТГ»; копії довідки про включення ВАТ «Гідросила МЗТГ до ЄДРПОУ; копії свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Гідросила МЗТГ»; копії витягу з протоколу про призначення ОСОБА_1 головою правління генеральним директором. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий