Справа № 802/2524/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

11 червня 2013 р. Справа № 802/2524/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника прокурора Вінницької області

до: Ладижинської міської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов заступника прокурора Вінницької області до Ладижинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

11.06.2013 року відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділу Держземагенства у м. Ладижині Вінницької області.

Представники позивача щодо заявленого клопотання заперечували.

Суд заслухавши думку представників позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання.

У відповідності з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Предметом позову скасування є рішення Ладижинської міської ради від 04.07.2008 року №892 "Про затвердження технічної документації із землеустрою" щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки працівникам соціальної сфери.

Відповідно до п. 4.3, 4.4 Положення про Управління (Відділ), затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 10.05.2012 258, Управління (Відділ) відповідно до покладених на нього завдань подає у встановленому порядку пропозиції щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, встановлення меж міста, району в місті, регулювання земельних відносин; бере участь у розробленні та виконанні галузевих, регіональних та місцевих програм з питань регулювання земельних відносин, раціонального використання земель, їх відтворення та охорони, землеустрою, встановлення меж міста, району в місті, у проведенні моніторингу земель, веденні державного земельного кадастру, територіальному плануванні, впровадженні географічних інформаційних систем, здійсненні топографо-геодезичної і картографічної діяльності.

Суд зазначає, що оскаржуване рішення відповідача було видано, зокрема, на підставі висновку Ладижинського міського відділу Держкомзему (на даний час Відділ Держземагенства у м. Ладижин), в зв'язку з чим рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки відділу Держземагенства у м. Ладижин.

Круючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у м. Ладижин Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович