Справа № 819/1915/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

Справа № 819/1915/15

09 липня 2015 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівського районного сектору ДМС України у Тернопільській області Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування зняття з реєстрації місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Козівського районного сектору ДМС України у Тернопільській області, Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадових осіб Козівського районного сектору ДМС України у Тернопільській області щодо не внесення відомостей до паспортного документа ОСОБА_2 про зняття з реєстрації останнього 02.11.1999 року за адресою с. Олесино, вул. Шевченка, 11, Козівського району Тернопільської області, визнання неправомірними дій посадових осіб Олесинської сільської ради щодо внесення виправлень в будинкову та погосподарську книгу господарства за адресою: с. Олесино, вул. Шевченка, 11, Козівського району Тернопільської області щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 02.11.1999 року за адресою: с. Олесино, вул. Шевченка, 11, Козівського району Тернопільської області, а не 24.12.2010 року та скасування зняття з реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_2 за адресою: с. Олесино, вул. Шевченка, 11, Козівського району Тернопільської області, саме 24.12.2010 року, при цьому вважати датою зняття з реєстрації 02.11.1999 року.

До адміністративного суду, згідно ч.2 ст. 2 КАС України, можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Положеннями п.7 ч.1 ст.3 КАС України передбачено, що суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до положень ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутній публічно - правовий спір, даний спір виник із цивільних та житлових відносин, а саме з приводу визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом АЕР №971289 та житловий будинок в с. Олесино, вул. Шевченка, 11 за ОСОБА_1 та скасування державної реєстрації житлового будинку в с. Олесино, вул. Шевченка, 11, Козівського району.

Тобто заявлений позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинен бути пред'явлений до розгляду в порядку цивільного судочинства до місцевого суду загальної юрисдикції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Положеннями ч.6 ст.109 КАС України передбачено, що у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в даній справі, оскільки заявлений позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладених обставин, суд зазначає, що вказані позовні вимоги повинні розглядатися місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.2,17, п.1 ч.1 ст.109, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Козівського районного сектору ДМС України у Тернопільській області, Олесинської сільської ради Козівського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування зняття з реєстрації місця проживання.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.