Справа № 808/5271/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2013 року 17 год. 15 хв.Справа № 808/5271/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участі представників сторін

від позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

від відповідача: ОСОБА_6;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоліт»

до: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкових повідомлень-рішень від 20.05.2013 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби від 20.05.2013 за №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 повністю.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби від 20.05.2013 № НОМЕР_3 в частині зменшення ТОВ «Термоліт» суми ПДВ, що підлягала бюджетному відшкодуванню у розмірі 300606,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 27429,00 грн.

4. В задоволенні позовної вимоги в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби від 20.05.2013 № НОМЕР_3 в частині зменшення ТОВ «Термоліт» суми ПДВ, що підлягала бюджетному відшкодуванню у розмірі 22241,00 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 1066,75 грн. відмовити.

5. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоліт» витрати на сплату судового збору у сумі 2 294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) грн. 00 коп.

6. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоліт» витрати повязані із проведенням судово-економічної експертизи у розмірі 20 128 (двадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький