Справа № 2а-2249/11/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" жовтня 2012 р. Справа № 2a-2249/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо поновлення провадження адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд"

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.01.11 р.,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2011 року Відкрите акціонерне товариство " Промбуд" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.01.11 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністратвиного суду від 25.10.2011 року замінено первинного позивача - Відкрите акціонерне товариство "Промбуд" на належного позивача - Приватне акціонерне товариство "Промбуд".

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

13.01.2012 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи - до одержання її результатів. Проведення експертних досліджень доручено Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз, з цією метою на його адресу направлено матеріали даної справи. Витрати з проведення експертизи покладено на позивача.

04.10.2012 року на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа від 28.09.2012 року № 446, надійшов висновок судово-економічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз по адміністративній справі № 2а-2249/11/0970 від 28.09.2012 року, у зв'язку з чим матеріали адміністративної справи повернуто до суду.

Враховуюче вищенаведене, а зокрема те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, судом ініційовано питання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача, щодо поновлення провадження у справі не заперечив, представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце його проведення був належним чином повідомлений.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження у адміністративній справі №2а-2249/11/0970 за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.01.11 року було зупинено у зв'язку із призначенням судово-економічної експертизи - до одержання її результатів, а обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та продовжити її судовий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-2249/11/0970 за позовом Приватного акціонерного товариства "Промбуд" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.01.11 року.

2. Призначити судовий розгляд на 06 листопада 2012р. о 08год. 30хв. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2-ий поверх, зал судових засідань №2.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.