Справа № 815/6069/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6069/14
УХВАЛА

28 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_3 служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправними дій, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_3 служби Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просить: - визнати дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві неправомірними; - скасувати Постанову про арешт майна боржника №140/17 від 01.06.2010року винесену державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві; - встановити порядок виконання рішення суду, за яким зазначити, що рішення суду є безпосередньою підставою для виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження: тип обтяження арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 9968797, яке було накладено на підставі Постанови №140/17 від 01.06.2010р. винесеної державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві.

До судового засідання сторони не зявились, відомостей щодо повідомлення позивача про час дату та місце судового засідання до суду не надходило, від відповідача ОСОБА_2 ДВС Голосіївського РУЮ в м.Києві надішло клопотання про розгляд справи без його участі, представник відповідача ОСОБА_3 служби ОМУЮ до судового засідання не з`явився, був повідомлений завчасно та належним чином про дату час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Станом на 28 листопада 2014 року ДП «Інформаційний центр» не виконано ухвалу суду від 12 листопада 2014 року.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо повторного направлення ухвали суду про витребування доказів по справі та зупинення провадження до надання доказів, оскільки ухвала суду від 12.11.2014 року ДП «Інформаційний центр» не виконана.

Суд, вивчивши матеріали справи в частині, що стосується витребування доказів та зупинення провадження, прийшов до висновку, що провадження по справі має бути зупинено до надання доказів по справі, виходячи із наступного, ухвалою суду від 21 листопада 2014 року для всебічного та обєктивного розгляду справи були витребувані докази з ДП «Інформаційний центр», які повинні були надані до 28.11.2014 року, проте станом на час судового засідання до суду не надійшли.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їх посадовими та службовими особами.

Також суд вважає необхідним до надання доказів по справі, зупинити провадження до 16.12.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, ОСОБА_3 служби Одеського міського управління юстиції, про визнання протиправними дій, скасування постанови до 16.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.