Справа № 802/3029/14-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

21 серпня 2014 р. Справа № 802/3029/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слишинської Н.С.

позивача: не прибув;

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про: скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування наказу.

21.08.2014 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування додаткових доказів. В обгрунтування вказаного клопотання позивач вказав, що наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 277 від 25.07.2014 року, який оскаржується у справі, прийнятий за результатами проведеного відповідачем службового розслідування, про що складений висновок службового розслідування від 16.07.2014 року № 88дск/02-00-84дск. У зв'язку із неможливістю отримати вказані документи, позивач просить витребуватита у відповідача висновок службового розслідування від 16.07.2014 року № 88дск/02-00-84дск та інші матеріали службового розслідування, проведеного на підставі розпорядження Головного управління Міндоходів у Вінницькій області від 10.07.2014 року № 213-р/дск "Про проведення службової перевірки".

У судове засідання сторона позивача не з'явився, проте подав до суду заяву (вх. № 16752) про розгляд клопотання без його участі.

Відповідач проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч. 2 ст. 69 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

У зв'язку з тим, що предметом адміністративного позову є вимога про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 277 від 25.07.2014 року, який прийнятий за результатами проведеного відповідачем службового розслідування, для всебічного та повного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у відповідача висновку службового розслідування від 16.07.2014 року № 88дск/02-00-84дск та інших матеріалів службового розслідування, проведеного на підставі розпорядження Головного управління Міндоходів у Вінницькій області від 10.07.2014 року № 213-р/дск "Про проведення службової перевірки".

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребовування додаткових доказів у справі № 802/3029/14-а задовольнити.

Витребувати у Головного управління Міндоходів у Вінницькій області висновок службового розслідування від 16.07.2014 року № 88дск/02-00-84дск та інші матеріали службового розслідування, проведеного на підставі розпорядження Головного управління Міндоходів у Вінницькій області від 10.07.2014 року № 213-р/дск "Про проведення службової перевірки".

Зобов'язати Головне управління Міндоходів у Вінницькій області надати суду витребувані документи до 29.08.2014 р.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 802/3029/14-а на 02.09.2014 року 15год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович