Справа № 2-а-449/11
Суддя: Кравченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-449/11
Провадження № б/н
У Х В А Л А

04.02.2011 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кравченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач 01.02.2011 року звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи за 2008-2010 роки.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Поряд з цим, в частині заявлених вимог позов поданий з пропуском встановленого ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст. 107 КАС України питання поновлення строку звернення до суду вирішується під час відкриття провадження в адміністративній справі.

З урахування викладеного та враховуючи, що матеріали позову не містять підтверджень таких обставин, які б свідчили про неможливість позивача раніше звернутися до суду за захистом порушених прав та поважність причин пропуску строку звернення до суду, адміністративний позов в частині вимог позивача про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки підлягає залишенню без розгляду.

При цьому необізнаність позивача не є підставою для поновлення йому строку звернення до суду, у звязку з тим, що норми законодавства якими позивач обґрунтовує свої вимоги є загальновідомими та про порушення своїх прав позивач мав можливість дізнатися, в тому числі при отриманні допомоги на оздоровлення у вказаний період.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за 2008-2009 роки - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечення на позов, справа може бути розглянута на підставі матеріалів наданих позивачем в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позову баз розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравченко І.М.