Справа № 2а-18936/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 грудня 2011 року № 2а-18936/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Госпрозрахункової стоматологічної поліклініки №1 Дніпровського району м.Києва
до Київської міської ради
про скасування рішення Київської міської ради від 22.09.2011р. №29/6245,
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. При цьому до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки:

- у позовній заяві не вказано адреси електронної пошти позивача, якщо така є;

- один примірник позову підписаний представником позивача, інший головним лікарем та представником, також відрізняються дати підписання примірників

- у позовній заяві не вказано імені представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;

- до позову додано копію довіреності на представництво інтересів Госпрозрахункової стоматологічної поліклініки № 1 м. Києва ОСОБА_1 у той час, як позивачем визначено Госпрозрахункову стоматологічну поліклініку № 1 Дніпровського району м. Києва, а підписано позовну заяву іншим представником, визначити прізвище та ініціали якого не вбачається за можливе;

- документ про сплату судового збору і його розмір (платіжне доручення № 473 від 02.11.2011), доданий до позову, не відповідає вимогам законодавства.

Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви:

1) із зазначенням:

- адреси електронної пошти позивача, якщо така є;

- імені представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;

- коректної назви позивача;

- коректної дати підписання позовної заяви;

2) із доданням:

- копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і однаковою датою його підписання;

- оригіналу довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника;

- документу, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, про сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір»відповідно до реквізитів для зарахування судового збору за розгляд справи Окружним адміністративним судом м. Києва.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Госпрозрахункової стоматологічної поліклініки №1 Дніпровського району м.Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 06 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк