Справа № 2а-1118/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" березня 2012 р. Справа № 2a-1118/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В, розглянувши клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 23.06.2009 року на суму 340,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2010 року державна податкова інспекція в м.Івано-Франківську звернулася в суд із адміністративним позовом до ТзОВ Торговий Дім Оволайн ЛТД про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях по 32 рішеннях про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 151 257,35 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2010 року справу №2а-573/10/0970 розєднано.

Адміністративній справі про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 23.06.2009 року на суму 340,00 грн. присвоєно номер 2а-1118/10/0970.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року провадження у справі №2а-1118/10/0970 за позовом ДПІ в м. Івано-Франківську до ТзОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340,00 грн., було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-2896/09/0970.

29.03.2012 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.03.20121 року апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Оволайн ЛТД" залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 року залишено без змін.

У відповідності до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження у справі слід поновити.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 23.06.2009 року на суму 340,00 грн.

Судовий розгляд призначити на 10.04.2012 року на 13 год. 00 хв. про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.