Справа № 823/1492/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 року справа № 823/1492/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до реєстраційної служби Уманського районного управління юстиції Черкаської області про:

визнання протиправними дій державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 щодо державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін до установчих документів ТОВ «Комакс» (запис від 05.03.2015 №8000864) та ТОВ «Готель «Умань» (запис від 04.03.2015 №3000915), які повязані зі зміною засновників (учасників) юридичної особи;

зобовязання Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області вчинити реєстраційні дії щодо скасування вищевказаних записів.

Ухвалою суду від 24.06.2015 зазначену заяву залишено без руху до 07.07.2015 для усунення недоліків шляхом надання суду копій позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.106 КАС України. 07.07.2015 позивач усунув ці недоліки, надавши адміністративний позов з позовними вимогами до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2

Суд звернув увагу, що позивач просив поновити пропущений строк звернення в суд. Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції на час звернення позивача в суд не передбачено повноваження суду відновлювати строк звернення в суд (ч.4 ст.102 кодексу). З аналізу ст.100 цього Кодексу вбачається право суду визнати поважними причини пропуску такого строку. Водночас, з матеріалів позову суд не вбачає пропуск позивачем строку звернення в суд.

Тому, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі.

Враховуючи зміст позовних вимог та підстави позову суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю «Комакс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Умань». Тому, суд дійшов висновку залучити вказані товариства до участі у справі третіми особами, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів на підставі ч.2 ст.53 КАС України.

Керуючись ст.ст.53, 100-107, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Комакс» та товариство з обмеженою відповідальністю «Готель «Умань».

3. Призначити судове засідання на 21 липня 2015 року о 15 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Зобовязати відповідачів надати суду до часу призначеного судового засідання:

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- у разі заперечення проти позову всі матеріали, що мають бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, в межах яких вчинені оскаржувані записи;

- завірені копії наказу про призначення на посаду ОСОБА_2, табеля обліку робочого часу за місяці, в яких вчинені оскаржувані записи, а також його посадової інструкції;

- завірені копії документів, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.

5. Зобовязати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

6. Зобовязати залучених третіх осіб надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо спору, а також належним чином завірені копії власних установчих документів.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_3

Пам'ятка з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.