Справа № 671/819/15-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 671/819/15-а

09 липня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації про зобов'язання зробити перерахунок розміру виплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2015 рік та стягнення недоплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2015 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду від 19 травня 2015 року позивач вказує на те, що остання фактично ним отримана лише 08 червня 2015 року.

Особи, які беруть участь у справі до суду апеляційної інстанції уповноважених представників не направили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлені завчасно та належним чином.

Враховуючи положення ч.2 ст.102 КАС України, в силу якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.

Положеннями ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України передбачено, що у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для поновлення апелянту строку апеляційного оскарження, з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Волочиським районним судом Хмельницької області 19 травня 2015 року прийнято оскаржувану постанову в порядку скороченого провадження.

Копія повного тексту постанови отримана скаржником 28.05.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.15).

Отже, з врахуванням приписів ч.2 ст.186 КАСУ апеляційна скарга мала бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, тобто до 08.06.2015 року, а фактично її подано до суду 16.06.2015 року, тобто з пропуском встановленого строку апеляційного оскарження. Однак, як слідує з матеріалів справи, з 18.05.2015 року по 07.06.2015 року ОСОБА_1 перебував в непрацездатному стані у звязку з хворобою, що підтверджується історією хвороби СВЗ УМВС в Хмельницькій області №621 (а.с.37)

У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає поважним пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому вбачає підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2015 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Волочиської районної державної адміністрації про зобов'язання зробити перерахунок розміру виплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2015 рік та стягнення недоплаченої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М.

ОСОБА_2