overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/12458/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/12458/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Житомирського району про визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Житомирського району про визнання бездіяльності протиправною на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/13196/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/13196/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, третя особа: Приватне підприємство «Будгаранкомфорт» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, третя особа: Приватне підприємство «Будгаранкомфорт» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-3659/11/0121
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/28445/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримсоюздрук» до Виконавчого комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримсоюздрук» до Виконавчого комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-4444/09/1470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Київ К/9991/22819/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "Тарсус Плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, за участю Прокуратури Одеської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій та акта протиправними та стягнення бюджетної заборгованості,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Приватного підприємства "Тарсус Плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, за участю Прокуратури Одеської області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій та акта протиправними та стягнення бюджетної заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 06 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № К/9991/17251/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/17251/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № К/9991/14309/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за адміністративним позовом П’ятого воєнізованого гірничорятувального загону до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування п. 2 вимоги від 16 травня 2011 року, –

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов’язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом П’ятого воєнізованого гірничорятувального загону до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування п. 2 вимоги від 16 травня 2011 року на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/2470/1473/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2470/1473/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013

та постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.12.2012

у справі № 2а/2470/1473/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт»

до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області Державної податкової служби на 10.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 2а-3695/10/2270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ К/9991/3651/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 липня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 06 лютого 2014 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/19328/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/9991/19328/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту з питань банкрутства про скасування наказу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту з питань банкрутства про скасування наказу на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 6/94/09
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6/94/09

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року м. Київ К/9991/2543/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2010

у справі № 6/94/09/5016

за позовом Приватного підприємства “Ексім Трейд”

до 1. Державної податкової адміністрації у Миколаївській області,

2. Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва

про визнання дій неправомірними та визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.01.2011 відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2010.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 24.02.2014 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 820/66/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ К/800/25834/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2013

у справі № 820/66/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на 10.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 2а-8412/12/2070
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ К/800/7444/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрове»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2013 року

у справі № 2а-8412/12/2070

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрове»

до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2014 року дана справа була призначена до касаційного розгляду у попередньому судовому засіданні.

При вивчені матеріалів справи у попередньому судовому засіданні колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення даної справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 210, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити дану справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2014 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Бухтіярова

Судді: М.І. Костенко

І.В. Приходько
Справа № 2а-8988/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8988/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Закритого акціонерного товариства “Холдінг “ТіС” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Холдинг “ТіС” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Закритого акціонерного товариства “Холдинг “ТіС” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 13 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 12135/12/2070
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. Київ К/800/37588/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2013

у справі № 2а-12135/12/2070

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Приватної фірми «Кібела»

про стягнення заборгованості по податковим векселям, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.07.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 27.01.2014 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль