Справа № 2а-294/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-294/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 квітня 2011 року Справа № 2а-294/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Гайдай А.В.

за участю:

прокурор: не з’явився

позивач: не з’явився

відповідачі: не з’явились

розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ»

до: Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області

про: стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 810 351 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 Відкрите акціонерне товариство «Гідросила МЗТГ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою (з урахуванням уточненого позову) до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 2 844 108 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2010 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 05.02.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-294/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 02.03.2010.

Розгляд справи відкладався до 17.03.2010 та 31.03.2010.

Відповідно до повідомлення прокуратури Запорізької області від 17.03.2010 №05/1-2491-10, з метою захисту економічних інтересів держави, відповідно до ст.ст.36-1, 37 Закону України «Про прокуратуру», ст.60 КАС України у справу вступив прокурор.

Провадження у справі неодноразово зупинялося за клопотанням сторін для надання додаткових доказів.

27.04.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Сторони у судове засідання не з’явились. На адресу суду надійшло спільне клопотання прокурора, позивача та відповідача -1 про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України на один місяць для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, позивача та відповідача -1, зупинити провадження у справі до 31.05.2011.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора, позивача та відповідача -1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 31.05.2011 на 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

31 травня 2011 року 10:00