Справа № К-6752/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
10 березня 2010 р. К-6752/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Комунального підприємства «Комунгосп»

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2008 р.

та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р.

у справі № 2-19/6559-2008А (2-19/6559-08А/5002)

за позовом Комунального підприємства «Комунгосп»

до Державної податкової інспекції у місті Судак АР Крим

треті особи, які не заявляють самостійних

вимог на предмет спору

1. Судацька міська рада,

2. Державна податкова інспекція по контролю за цінами в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправними дій та визнання незаконним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Комунгосп»подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Господарського суду АР Крим від 11.12.2008 р. та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Господарського суду АР Крим від 11.12.2008 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р., складену у повному обсязі 07.12.2009 р., подана КП «Комунгосп»02.02.2010 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки представник позивача не був присутнім в судовому засіданні 02.12.2009 р., в якому проголошено вступну та резолютивну частини ухвали від 02.12.2009 р., копія ухвали надіслана на адресу позивача тільки 26.01.2010 р., про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті. Викладені обставини позбавили позивача можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Клопотання КП «Комунгосп»про зупинення виконання постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2008 р. та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р. задоволенню не підлягає, оскільки відмова у позові не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Комунальному підприємству «Комунгосп»строк касаційного оскарження постанови Господарського суду АР Крим від 11.12.2008 р. та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Комунгосп».

Витребувати справу № 2-19/6559-2008А із Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Комунальному підприємству «Комунгосп»у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2008 р. та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3