overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/1647/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Київ К/800/24701/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 у справі № 2а/0470/1647/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кривий Ріг до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за участю прокуратури Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кривий Ріг до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за участю прокуратури Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 17 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-2435/11/1170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2435/11/1170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградолія" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградолія" до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 17 жовтня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-4529/11/0170/9
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/30057/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кримський содовий завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кримський содовий завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1970/1209/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09.09.2013 р. К/800/16215/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

перевіривши касаційну скаргу ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Контрольно-ревізійне управління в Тернопільській області про визнання недійсною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2013 року касаційну скаргу ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Контрольно-ревізійного управління в Тернопільській області про визнання недійсною та скасуванню вимоги, було призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 25 липня 2013 року.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 222 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за касаційною скаргою ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2013 року о 16 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 2а/0570/8107/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/8107/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтей" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Альтей" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-9418/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9418/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", третя особа Міністерство промислової політики України про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", третя особа Міністерство промислової політики України про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-7427/09/1170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/40545/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 березня 2010 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2012 року у справі за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства "Регіон ОСОБА_1 ЛТД", третя особа Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області, в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства "Регіон ОСОБА_1 ЛТД", третя особа Компаніївська районна державна адміністрація Кіровоградської області, в особі Державного реєстратора про припинення підприємницької діяльності юридичної особи закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-7010/11/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/49824/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2012 року у справі за позовом Підприємства ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тіджарет Лімітед Ширкеті в особі представництва ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тіджарет Лімітед Ширкеті до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, за участі прокуратури м. Львова про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Підприємства ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тіджарет Лімітед Ширкеті в особі представництва ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тіджарет Лімітед Ширкеті до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, за участі прокуратури м. Львова про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-180/10/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-180/10/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства “Київський метрополітен”

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010

у справі № 2а-180/10/2670

за позовом Комунального підприємства “Київський метрополітен”

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

про скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства “Київський метрополітен” на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Комунального підприємства “Київський метрополітен” на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 14.10.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-1386/12/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/42606/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області про скасування рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-7658/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/43023/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Стиль" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Стиль" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-16185/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/49639/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майра" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майра" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-5560/09/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/45397/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрестранском" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрестранском" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 17 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1570/10358/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року м. Київ К/800/1637/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012

та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2012

у справі № 2а/1570/10358/2011

за позовом Приватного акціонерного товариство «Конекрейнс Україна»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

треті особи: Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Державної податкової служби, Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод металоконструкцій»

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на 07.10.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль