Справа № 2-а/2506/6509/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/6509/11
У Х В А Л А
01.06.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі :
Головуючого судді Лямзіної Н.Ю.
секретаря судового засідання Хурси О.О.
розглядаючи у відкритому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі: Чернігівська міська виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 966 від 26.07.2010 року,
28.09.2010 року позивач звернувся з позовом до заступника директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі: Чернігівська міська виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 966 від 26.07.2010 року.
31.05.2011 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання в якому позовні вимоги позивача не визнає, та просить справу розглянути у його відсутність.
Одночасно зазначають, що Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не може бути відповідачем у даній справі та виступати в особі Чернігівська міська виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки остання не є юридичною особою, а субєктом владних повноважень є виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Позивач в судовому засіданні не заперечив проти направлення справи за підсудністю до належного суду.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
З врахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України, якщо після відкриття провадження по справі, зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду.
Керуючись ст. 22 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі: Чернігівська міська виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 966 від 26.07.2010 року передати до розгляду окружному Адміністративному суду .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :