overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/5223/10
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5223/10
про поновлення провадження по справі
11 березня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Мороз А.П.
за участю сторін:
позивача - Салі Є.Д. (по паспорту)
представника позивача - Хорошун В.М. (по довіреності)
представника відповідача від
Південного РУ ДПС України - Нєкрасов Д.С. (по довіреності)
представника відповідача від
В/ч НОМЕР_1 Ізмаїльського
прикордонного загону ДПС України - Павловський В.Р. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 18 лютого 2014 року провадження у справі було зупинено для одержання додаткових доказів по справі у строк до 11 березня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити провадження по справі для вирішення питання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида

31 березня 2014 року 10:00
Справа № 1570/5223/10
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5223/10
про поновлення провадження по справі
24 квітня 2014 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Мороз А.П.
за участю сторін:
представника позивача - Хорошун В.М. (по довіреності)
представника відповідача від
Південного РУ ДПС України - Нєкрасов Д.С. (по довіреності)
представника відповідача від
В/ч НОМЕР_1 Ізмаїльського
Прикордонного загону ДПС України - Павловський В.Р. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 11 березня 2014 року провадження у справі було зупинено для одержання додаткових доказів по справі у строк до 31 березня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи вищевикладене, оскільки підстави для зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за можливе поновити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.І. Свида

30 квітня 2014 року 10:00
Справа № 2-а/1970/32/12
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/32/12

"25" січня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Шульгач М.П.

секретаря Музики О.М.

за участю :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Септіма»м.Тернопіль до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 11 липня 2011 року , суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач приватне підприємство «Септіма»м.Тернопіль звернулося до суду з позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 11 липня 2011 року. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»даний спір є майновим спором, а тому розмір судового збору становить дві мінімальні заробітні плати, що складає 2 146 грн. в той же час сплачено 28.24 грн., а тому недоплаченою є сума 2 117.76 грн.

Суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху і надати строк позивачеві до 1.02.2012 року для усунення вищевказаного недоліку, а саме оплати судового збору в розмірі 2 117.76 грн.

Керуючись ст.ст.106, 108, 155, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Септіма»м.Тернопіль до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 від 11 липня 2011 року залишити без руху.

Надати строк позивачеві до 01.02.2012 року для усунення вищевказаного недоліку, а саме доплати судового збору в сумі 2 117.76 грн.

В разі неусуннення вищевказаного недоліку позов буде залишений без розгляду.

Справу призначити до розгляду в приміщенні суду на 02.02.2012 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 802/2068/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

08 липня 2015 р. Справа № 802/2068/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Форум"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум" про припинення юридичної особи .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Форум" про припинення юридичної особи.

2. Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними у ній документами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4059/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4059/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи за позовом: Липовецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до: ОСОБА_1 про: стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 912 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Липовецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в розмірі 912 грн. 49 коп..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі надати суду документи та матеріали, які мають значення для вирішення спору, в тому рахунку:

Позивачу: Докази погашення відповідачем боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Докази погашення боргу перед районним центром зайнятості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді. Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-3675/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3675/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на придбання житла судді

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів на придбання житла судді.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2010 р. о 15:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача:

Відповідачам: Письмові пояснення з приводу заявленого позову.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

копія вірна: суддя: секретар:
Справа № 2-а-4286/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4286/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: 1)Тростянецької районної організації Партії Регіонів, 2) ОСОБА_1

до: Тростянецької районної виборчої комісії Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов 1)Тростянецької районної організації Партії Регіонів, 2) ОСОБА_1 до Тростянецької районної виборчої комісії Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.10.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 жовтня 2010 р. о 10:30 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.178 КАС України доказами про повноваження (відповідне посвідчення, видане в порядку, встановленому законом про вибори ), та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду докази необхідні для вирішення спору, зокрема, відповідачу письмві пояснення та нормативно-правове обгрунтування підстав "відхиення реєстрації кандидата у депутати..

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-3748/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-3748/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту України з питань виконання покарань

про: визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту України з питань виконання покарань про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.20 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2010 р. о 11:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача: Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Наказ від 06.07.2010 року № 230, наказ від 07.07.2010 року № 77 о/с (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії наказів - до справи). Докази ознайомлення позивача з вказаними наказами. Особову справу ОСОБА_1.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 2-а-4444/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2010 р. м.Вінниця Справа № 2-а-4444/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 39 з виборів депутутів Вінницької обласної ради ОСОБА_1

до: Вінницької обласної виборчої комісії

про: визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кандидата в депутати в одномандатному мажоритарному виборчому округу № 39 з виборів депутутів Вінницької обласної ради ОСОБА_1 до Вінницької обласної виборчої комісії про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2010 р. о 11:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. ст. 58, 178 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна