Справа № 809/399/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" березня 2014 р. Справа № 809/399/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо залучення до участі у адміністративній справі за позовом приватного підприємства « Спеціалізоване лісомисливське Науково- дослідне природно- заповідне господарство «Чорний ліс» до Відділу Держземагенства у Богородчанське районі, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Богородчанського управління юстиції, про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного підприємства « Спеціалізоване лісомисливське Науково- дослідне природно- заповідне господарство «Чорний ліс» до Відділу Держземагенства у Богородчанське районі, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Богородчанського управління юстиції, про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

В судовому засіданні з ініціативи суду на вирішення поставлено питання щодо залучення до участі в даній справі Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ України, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси інституту.

Представники сторін щодо залучення третьої особи не заперечили.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши, думку представників сторін, суд вважає, що Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України слід залучити до участі в даній адміністратвній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з огляду на нижчевикладене.

Згідно ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, лише якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з системного аналізу даної норми чинним законодавством встановлено прямий процесуальний обовязок суду щодо залучення до участі у справі осіб, на права і обовязки яких може вплинути рішення по справі.

Так у даному випадку на переконання суду рішення у адміністративній справі може вплинути на права та обовязки Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ України.

За таких обставин Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, слід залучити до участі в даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.53 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити Прикарпатський юридичний інститут Львівського державного університету внутрішніх справ України, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4