overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/8167/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8167/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 1757/4 від 06.05.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2011 року до суду поступив адміністративний позов в якому позивач просить, визнати дії неправомірними та скасувати постанову № 1757/4 від 06.05.2011 року.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач не виконав вимога цієї статті, адже не надав суду доказу сплати судового збору та не додав до позовної заяви дві копії відповіді на постанову ВДВС № 2799 від 06.05.2011 року, що зазначені в додатках до позову. Також у позовній заяві, як відповідача вказано підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, однак Підрозділ не є юридичною особою, тому на думку суду, позивачу необхідно обгрунтувати, чи є Підрозділ належним відповідачем по даній справі.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 1757/4 від 06.05.2011 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/7091/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7091/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 13.06.2011 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/7784/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7784/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Вищого професійного училища-36 до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.12.2010 року в частині про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.12.2010 року в частині про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

За змістом п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач зокрема викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, та зазначає докази на підтвердження цих обставин, які можуть бути використані судом.

Крім того, відповідно до ч.3, ч 4 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не конкретизовано позовні вимоги; позовна заява не містить без підпису позивача; до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом підписання позову, надання його копії та копій всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів та формулювання позовних вимог з дотриманням положень чт.105 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Вищого професійного училища-36 до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.12.2010 року в частині про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/8135/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8135/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу 42 100,0 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу 42 100,0 грн.

За змістом п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач зокрема викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, та зазначає докази на підтвердження цих обставин, які можуть бути використані судом.

Всупереч вимогам п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач не виклав обставини, якими обгрунтовує вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 42 100,0 грн., не вказав підстави для звернення до суду з відповідним позовом та не зазначив докази наявності податкового боргу у вказаній сумі.

Тому, відповідно до ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення доказів надіслання в порядку п.58.1. і п.58.2. Податкового кодексу України вимоги про сплату податкового боргу в сумі 42 100,0 грн. та обгрунтування податкових вимог про стягнення боргу по сплаті штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в порядку стягнення податкового боргу з рахунків у банках, за рахунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі та за рахунок готівки, що належить відповідачеві.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 липня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/6863/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6863/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про шлюб № 1518 від 19.09.1987 року,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису про шлюб № 1518 від 19.09.1987 року.

Призначити судове засідання на 15.06.2011 р. о 14:20 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/7886/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7886/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Волочиськ про встановлення відсутності повноважень та визнання незаконною і скасування вимоги № Ф 309 від 03.02.2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 75, 104-107, КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Волочиськ про встановлення відсутності повноважень та визнання незаконною і скасування вимоги № Ф 309 від 03.02.2011 року.

Призначити судове засідання на 04.07.2011 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

З метою забезпечення доказів задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача: заяву позивача про доплату до мінімального страхового внеску подану ним згідно з додатком 28 до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 до УПФУ у м. Волочиськ на підставі якої було зроблено повідомлення-розрахунок №607/04 від 03.02.2011; звіт за I-IV квартал 2010 року поданий позивачем відповідно до п.2.1. розділу ІІ Порядку 2.2. від 05.11.2009 року, №26-1 "Про порядок формування і представлення страхувальниками звітів відносно до сум нарахованих внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування органами Пенсійного фонду України", який був підставою для складення Вимоги №Ф-309 від 03.02.2011 року про сплату боргу.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/8157/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8157/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Славутському районі до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 6043, 12 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Славутському районі до державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 6043, 12 грн.

Призначити судове засідання на 12.07.2011 р. о 10:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/7387/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7387/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі про визнання незаконною та скасування Вимоги № Ф-324 від 04.02.2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 03 червня 2011 року суд зобовязав позивача усунути недоліки у позові та надав йому строк для їх виправлення до 22 червня 2011 року. Позивач виконав вимогу суду.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волочиському районі про визнання незаконною та скасування Вимоги № Ф-324 від 04.02.2011 року.

Призначити судове засідання на 13.07.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/7259/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7259/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5205,56 грн. та пені - 70,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5205,56 грн. та пені - 70,20 грн. .

Призначити судове засідання на 15.06.2011 р. о 15:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Позивачеві надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/7334/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7334/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1732,80 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

03.06.2011 року у справі було відкрите скорочене провадження, проте 20.06.2011 року від відповідача надійшло до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі.

Оскільки без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення, у вказаній справі слід відкрити провадження за загальними правилами КАС України і призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1732,80 грн.

Призначити судове засідання на 05.07.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/8279/11
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8279/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

01 липня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3