overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1147/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2011 р. Справа № 2a-1147/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А. , розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: управління пенсійного Фонду України в м. Яремче

про визнання вимоги про сплату боргу від 08.11.2010 року неправомірною,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про визнання вимоги про сплату боргу від 08.11.2010 року неправомірною.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.01.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про визнання неправомірною вимоги від 08.11.2010 року залишено без розгляду у відповідності до вимог ст. 100 КАС України (справа № 2а-4359/10/0970).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2010 року скасовано вищевказану ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.01.2011 року, а адміністративну справу № 2а-4359/10/0970 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Супровідним листом Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 року № 13219/11 вказану адміністративну справу направлено до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Даний спір між сторонами в порядку статтей 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України не вирішений.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Яремче про визнання вимоги про сплату боргу від 08.11.2010 року неправомірною на 28 квітня 2011 року о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 1.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-1166/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1166/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" квітня 2011 р. Справа № 2a-1166/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А. , розглянувши адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Богородчанинафтогаз"

до відповідача: Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2011 року скасовано вищевказану ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2010 року, а адміністративну справу № 2а-3372/10/0970 направлено для продовження розгляду до Івано-Франківського окружного адміністративного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-1151/11/0970/292
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2011 р. Справа № 2a-1151/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В. Р,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коляр" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коляр" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про зобов'язання вчинення дій.

В ході розгляду справи судом було поставлено на вирішення питання про залучення до справи управління державного казначейства в м. Івано-Франківську як третю особу.

Представник позивача в судовому засіданні проти залучення до справи управління Державного казначейства в м. Івано-Франківську як третьої особи не заперечив.

Представник відповідача при розгляді даного питання покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Предметом позову в даній справі є зобов'язання відповідача подати висновок управлінню Державного казначейства в м. Івано-Франківську про суму відшкодування податку на додану вартість та зобов'язання останнього перерахувати кошти на рахунок позивача.

Відповідно до пункту 7.7.5 Закону України "Про податок на додану вартість" та пунктів 200.11, 200.12 Податкового Кодексу України податковий орган зобовязаний у пятиденний термін після закінчення перевірки надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Згідно п. 7.7.6 Закону України "Про податок на додану вартість" та пункту 200.13 Податкового Кодексу України на підставі отриманого висновку відповідного податкового органу орган державного казначейства надає платнику податку зазначену в ній суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом пяти операційних днів після отримання висновку податкового органу.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на обов'язки управління Державного казначейтсва в м. Івано-Франківську, щодо перерахунку коштів, суд вважає за необхідне залучити його по даній справі як третю особу по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Залучити до справи управління Державного казначейства в м. Івано-Франківську як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-4069/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" грудня 2010 р. Справа № 2a-4069/10/0970

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

за участю: позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації ОСОБА_3,

при розгляді матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Івано-Франківської області про визнання дій та бездіяльності щодо виконання судового рішення неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивача ОСОБА_2 заявив відвід головуючому по справі ОСОБА_4 з тих підстав, що суддею під час доповіді про зміст позовних вимог неправильно було оголошено назву відповідача по справі, а саме замість Головного управління регіонального розвитку та будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації вказано Управління капітального будівництва ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, а також не оголошено відповідача у відповідності до заяви про зміну позовних вимог Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Дані обставина не є такими, що викликають сумнів у неупередженості суду, оскільки в частині неправильності оголошення назви відповідача, суд керувався принципом диспозитивності, в іншій частині нормою ч.1 ст.52 КАС України, а тому заява про відвід є безпідставною та не підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.27, 31 КАС України

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви про відвід головуючого у справі ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 2а-1425/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2011 р. Справа № 2a-1425/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 9.2.1

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопіль" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.03.2007 року за № /0,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Краснопіль" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, в якому, просить скасувати рішення Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.03.2007 року за № /0.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2007 року позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2007 року апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопіль" залишено без задоволення, а вказану постанову господарського суду Івано-Франківської області залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2011 року касаційні скарги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопіль" задоволено частково, а вказану постанову господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2007 року у справі № А-8/67 скасувати в частині нарахування сум штрафу за роботу підприємства без застосування РРО. Справу № А-8/67 направити на новий розгляд, в іншій частині рішення залишити без змін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопіль" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних санкцій до судового розгляду на 11 травня 2011 року о 16 год. 00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Грицюком П.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду кабінет №25 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження їх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1064/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1064/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. Справа № 2a-1064/11/0970

м. Івано-Франківськ категорія № 5.1.1

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі. Справа розглядалась суддею Лучко О.О.

В зв'язку з повторним автоматичним розподілом справ, згідно протоколу зборів суддів № 7 від 26.04.2011 року справу призначено на розгляд головуючому судді Грицюк П.П.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Представникам сторін з’явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження їх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.
Справа № 2а-1124/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" травня 2011 р. Справа № 2a-1124/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" про стягнення коштів в сумі 5885,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" про стягнення коштів в сумі 5885,26 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі. Справа розглядалась суддею Лучко О.О.

В зв'язку з повторним автоматичним розподілом справ, згідно протоколу зборів суддів № 7 від 26.04.2011 року справу призначено на розгляд головуючому судді Грицюк П.П.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі Івано-Франківської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" про стягнення коштів в сумі 5885,26 грн. до судового розгляду на 20 травня 2011 року о 10 год. 30 хв., який буде проводитися одноособово суддею Грицюком П.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду кабінет №25 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження їх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-1232/11/0970
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" травня 2011 р. Справа № 2a-1232/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 25.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 25.03.2011 року задоволено частково.

10.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року за нововиявленими обставинами по вищевказаній адміністративній справі.

Заявник є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі немає.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Враховуючи наведене, керуючись ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою про перегляд рішення ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 25.03.2011 року.

2. Призначити розгляд заяви на "25" травня 2011 р. о 08:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46., зал судових засідань № 1.

3. Відповідачу направити копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.
Справа № 2а-1243/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" квітня 2011 р. Справа № 2a-1243/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільський І.І.,

при секретарі Бурда М.Р.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТзОВ „Гостинець ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ „Гостинець у справі

за позовом: ОСОБА_4

до відповідача: Обласного комунального підприємства „Івано-Франківське ОБТІ

про визнання протиправними та зобов`язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року ОСОБА_4 звернувся в суд з адміністративним позовом до Обласного комунального підприємства „Івано-Франківське ОБТІ про визнання протиправними та зобов`язання вчинення дій.

11 квітня 2011 року на адресу суду надійшла заява від директора ТзОВ „Гостинець ОСОБА_3 про залучення до участі в справі - ТзОВ „Гостинець в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Заява мотивована тим, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ТзОВ „Гостинець, оскільки вони є власниками нежитлових приміщень по вул.Шашкевича, 6 у м.Івано-Франківськ, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.04.2011 року, №29524257, серія СРА № 022381.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти поданої заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява директора ТзОВ „Гостинець ОСОБА_3 підлягає до задоволення, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ТзОВ „Гостинець.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 2а-1243/11/0970 за позовом ОСОБА_4 до Обласного комунального підприємства „Івано-Франківське ОБТІ про визнання протиправними та зобов`язання вчинення дій,- ТзОВ „Гостинець (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Шашкевича, 6, ід.код 13652907) - в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 2а-1668/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. Справа № 2a-1668/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в місті Яремче Івано-Франківської області до фізичної особи - підпиємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5741,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилася адміністративна справа № А-20/106-07 за позовом Державної податкової інспекції в місті Яремче до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5741,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2011 року дану справу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України передано на розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на "07" червня 2011 р. о 13:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № . каб. № 25.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицюк П.П.