overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1518/10/1670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1518/10/1670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2011 року у справі за позовом приватного підприємства “Спецпостач” до Державної податкової інспекції у місті Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом приватного підприємства “Спецпостач” до Державної податкової інспекції у місті Полтаві про скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 22 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-14874/10/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Київ К/9991/27669/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Очаг-Телеком" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Очаг-Телеком" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 22 серпня 2013 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-14103/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Київ К/9991/25525/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 22 серпня 2013 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 220/27/13
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/12309/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року .

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року .

Справу призначити в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-99/12/1221
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7453/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 27 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 27 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 27 листопада 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-6800/10/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6800/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М’ясний дім "Софія" до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М’ясний дім "Софія" до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкових повідомлень рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 22 серпня 2013 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-9945/10/8/0170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9945/10/8/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції в м. Керчі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "АБС" до Державної податкової інспекції в м. Керчі Автономної Республіки Крим про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал "АБС" до Державної податкової інспекції в м. Керчі Автономної Республіки Крим про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 22 серпня 2013 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-395/12/1226
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/7539/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/1670/2187/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Київ К/9991/40652/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 22 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а/0531/133/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/1277/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 28 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, третя особа-Державне підприємство "Вугільна компаня "Куйбишевська" про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 28 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 28 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 0124/5778/12 (2а/121/10/13)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/38919/13

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим про зобов"язання виконати певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/9892/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/9892/12

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Одеський центр південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2012 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси до Державного підприємства "Одеський центр південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії" про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Одеський центр південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси до Державного підприємства "Одеський центр південного науково-дослідного інституту морського рибного господарства та океанографії" про стягнення заборгованості на 10 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № К-20330/10-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 лютого 2013 року м. Київ К-20330/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Державної митної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа: Виноградівська митниця Державної митної служби України про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215 , 220-1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 8 лютого 2013 року 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2
Справа № К/9991/8393/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/8393/12

02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ЗАТ "Рівненський ливарний завод" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 10 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_1