overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/8077/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Київ К/800/18889/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р.

у справі № 826/8077/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2014 року у справі № 826/8077/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 11 червня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Приходько
Справа № 2а/1570/6746/11
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6746/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства «Депозит»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2011 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року

у справі № 2а/1570/6746/2011

за позовом приватного підприємства «Депозит»

до Державної податкової інспекції у Малинівському районі м. Одеси

про визнання протиправними та скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, податкового повідомлення-рішення та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.07.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства «Депозит».

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 18 червня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 2а/1770/2978/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/261/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" до Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним наказу,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" до Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним наказу закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 червня 2014 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-6692/12/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/1808/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Автомобільного господарства Будівельного управління Державного управління справами про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва до Автомобільного господарства Будівельного управління Державного управління справами про стягнення заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-12213/09/1570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія АСК”

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси

про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.03.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2011.

Суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 19.05.2014 об 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-14158/12/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Державного концерну “Укроборонпром”, Державного підприємства “732 Вінницький ремонтний завод” про стягнення заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до Державного концерну “Укроборонпром”, Державного підприємства “732 Вінницький ремонтний завод” про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 червня 2014 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-509/12/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-509/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан” до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан” до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 10/14 пд (4/9 пд)
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/8700/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська Луганської області Державної податкової служби на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Трест "Луганськміськбуд", Новоайдарського спільного кооперативного заготівельно-виробничого підприємства про визнання угоди недійсною,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Трест "Луганськміськбуд", Новоайдарського спільного кооперативного заготівельно-виробничого підприємства про визнання угоди недійсною до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-14653/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/6639/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби до Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромпостачсервіс” про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Харківської області Державної податкової служби до Державного науково-виробничого підприємства “Об’єднання Комунар”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромпостачсервіс” про стягнення коштів до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-15167/12/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/14767/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Сіті" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 червня 2014 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-8171/12/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8171/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/1641/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Інтербудінвест” на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Інтербудінвест” до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Інтербудінвест” до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 05 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 0210/16/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/76101/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Вінницькій області , відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницької області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області про протиправні дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-3736/12/0170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/1816/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма "Україна" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна фірма "Україна" до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 червня 2014 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 615/347/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2014 року м. Київ К/9991/66268/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 0670/6939/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0670/6939/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 травня 2014 року м. Київ К/800/9599/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у справі за позовом Дочірнього підприємства “Ружин–молоко” до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Ружинського відділення про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства “Ружин–молоко” до Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Ружинського відділення про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 червня 2014 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острови