Справа № 2-а-5/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С.,

3 участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.08.2009р., серія ВТ № 034251 за ч.І ст.122 КУпАП, посилаючись на те, що 30.08.2009 року його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України під час керування автомобілем Шевроле, держномер АМ 8740АЄ, на 94 км автодороги Херсон - Генічеськ, а саме за невиконання вимоги знаку «Проїзд без зупинки заборонено». Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що 30.08.2009 року позивач рухався по дорозі Херсон - Генічеськ, на 63 км якої позивач побачив знак «Проїзд без зупинки заборонений». На виконання ПДР України, позивач здійснив зупинку автомобіля, переконався що перешкоди для руху відсутні, і продовжив рух. Проте одразу був зупинений іспектором ДАІ, який склав протокол про адміністративне правопорушення за невиконання вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» та виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовільнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 30.08.2009 р. інспектором ДПС м.Таврійськ ДАІ Херсонської області винесено постанову, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 260 гривень, оскільки 30.08.2009р., керуючи автомобілем Шевроле, держномер АМ 8740 АС, на 94 км автодороги Херсон - Генічеськ не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».

Вказані обставини в суді свого підтвердження не знайшли доказів вчинення правопорушення не надано.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправнїсть рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про

відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає

скасуванню, а справа закриттю. ,

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції в Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову від 30.08.2009 року серія ВТ № 034251 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн., а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду рез Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя М.М.Рибнікова