overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/1834/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1834/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013

у справі № 2а/0370/1834/11

за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області

Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер»

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 31.03.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-13276/12/2070
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013

за позовом Приватного підприємства «Голден Елітсервіс»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 31.03.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 809/821/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
"18" квітня 2013 р. справа № 809/821/13-a
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Чуприни О.В.
за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.
представника позивача: Івасика Павла Івановича Дем`яніва І.М.
представника відповідача: начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України Бондаренко О.В.
представника відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України Кудрі І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі, -
Керуючись статтею 124 Конституції України, на підставі статей 99-100, 155, частини 7 статті 160 і статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Управління Західного територіального командування Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Військової частини НОМЕР_1 Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним наказу №42о/с від 04.10.2007 року та поновлення на роботі, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Чуприна О.В.

Ухвала у повному обсязі буде виготовлена 23.04.2013 року.
Справа № 820/1502/13а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Київ К/800/32018/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2013

у справі № 820/1502/13-а

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на 31.03.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 804/7167/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2014 року м. Київ К/800/62003/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2013

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013

у справі № 804/7167/13-а

за позовом Приватного підприємства "Омега"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 14.04.2014 о 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

З оригіналом згідно
Справа № 826/3091/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Київ К/800/34625/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва 15.04.2013

у справі № 826/3091/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт»

до Держаної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Пласт» на 31.03.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
Справа № 2а/2370/3187/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м. Київ К/800/2980/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Лінк»

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12.09.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012

у справі № 2а/2370/3187/2012

за позовом Приватного підприємства «Лінк»

до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової

служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 24.03.2014.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Суддя

Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.
Справа № 2а-1670/638/12
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1670/638/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року

у справі № 2а-1670/638/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хорольський комбікормовий завод» до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

за участю прокуратури Харківської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 квітня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 2а-13097/11/2170
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2011

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012

у справі № 2-а-3097/11/2170

за позовом Приватного підприємства «Тропікана»

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про визнання дій щодо проведення перевірки неправомірними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 31.03.2014.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 809/1013/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2013 р. Справа № 809/1013/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

прокурора Гарасимик Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4572,42 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Управління Пенсійного фонду в Галицькому районі 3572( три тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн.42 коп заборгованості зі сплати єдиного внеску.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.05.2013 року.
Справа № 2а/1770/4864/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4864/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013

та постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15.04.2013

у справі № 2а/1770/4864/2012

за позовом Приватного підприємства «Арт-Майстер»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.07.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби на 31.03.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № 2а-1670/65/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/800/34425/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013

у справі № 2а-1670/65/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське зерно»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.07.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 14.04.2014 о 14 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № К/9991/17380/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2014 року м. Київ К/9991/17380/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Рено Україна" до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Києва та Київської області про визнання протиправними, скасування постанови та розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16 березня 2012 року за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" відкрите касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рено Україна" призначити до касаційного розгляду на 03 квітня 2014 року о 12 годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а-18700/6261/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Київ К/800/30712/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013

та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2012

у справі № 2а-1870/6261/12

за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»

до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на 31.03.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.