Справа № 2-а/2506/7116/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/7116/11
У Х В А Л А

06 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Харечко Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік (1197) за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії неправомірними, визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо неврахування інших робіт та періодів робіт, коли позивач працював і сплачував страхові внески і підлягав державному загальнообовязковому пенсійному страхуванню неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова перерахувати пенсію з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, та з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії за 2010 рік в розмірі 1982 грн., зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова включити в понаднормовий стаж для обчислення надбавки до пенсії інші роботи і періоди праці, за які сплачено страхові внески.

Адміністративний позов не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем чітко не визначений період з якого він просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки та надати суду уточнену позовну заяву, з її копіями, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в якій чітко зазначити період, з якого позивач просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки і надати суду належним чином оформлену позовну заяву, з її копіями, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в якій чітко вказати період з якого він просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.

У разі не виконання ухвали позовну заяву буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя: