overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/79/12
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

Справа № 2-а/1970/79/12

"12" січня 2012 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності;

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Рішення по справі буде прийнято в строк до 30 січня 2012 року

Відповідачу направити копію ухвали. Відповідач в 10 денний термін після отримання даної ухвали може представити в канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Не подання заперечень, доданих документів або заяви про визнання позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін направити позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а/1970/1346/11
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1346/11

"10" червня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекції звернулася в суд із позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_2, про припинення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідачем не подавалась податкова звітність з 05.04.2004 року, тобто більше одного року, що є підставою відповідно Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»для прийняття судового рішення про припинення її державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»ч.8 ст.19, ст.51 Господарського кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ін.код НОМЕР_1) і скасувати державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності.

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору Тернопільської райдержадміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2а/1570/3894/2011
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3894/2011

Справа № 2а/1570/3894/2011

УХВАЛА

29 червня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеса про скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеса про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою судді від 30.05.2011 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Під час підготовчого провадження відповідачу була надіслана копія ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати свої заперечення та докази якими вони обґрунтовуються.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребовування або забезпечення доказів, призначення експертизи тощо, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеса про скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 27 липня 2011 року 15:15 год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2-а/1970/651/11
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/651/11

23 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши позовну заяву Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Від позивача надійшла заява про відмову від позову в звязку з відсутністю предмету спору, а саме відповідачем добровільно погашено заборгованість, що підтверджується квитанцією від 11.03.2011 року.

Суд вважає що заява позивача про відмову від позову і закриття провадження по справі не суперечить діючому законодавству її слід задоволоти.

Керуючись ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/1136/13-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1136/13-a

31 травня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Шульгач М.П.

секретаря Музики О.М.

за участю представників відповідача ОСОБА_1Б, ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Терполімергаз" м. Тернопіль до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Тернопільської митниці від 01.02.2013 року №6, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач повторно не прибув у судове засідання, про час та дату справи був повідомлений належним чином, що підтверджується звітами про відправку повідомлення факсимільним зв'язком та повідомленням про вручення поштового відправлення яким підтверджено, що дане повідомлення було вручено позивачу 24.04.2013 року. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Представники відповідача заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терполімергаз" м. Тернопіль до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Тернопільської митниці від 01.02.2013 року №6 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/1918/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1918/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1918/15

08 липня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Приватного агропромислового підприємства "Медведівці" до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 липня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 16 липня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 819/2746/13-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2746/13-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/2746/13-a

08 квітня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді: Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Тернопільській області до комунального підприємства "Кременецька оселя" м.Кременець, Тернопільської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року, позов Кременецької ОДПІ до КП "Кременецька оселя" про стягнення заборгованості - задоволено.

02 квітня 2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача - не з'явилися.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України суд, замість втраченого виконавчого листа за заявою стягувача може видати його дублікат, а тому дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158-160, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа – зодовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 819/2746/13-а за позовом Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Тернопільській області до комунального підприємства "Кременецька оселя" м.Кременець, Тернопільської області про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-1156/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1156/10/1970

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1156/10/1970

01 квітня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі

до Тернопільського відкритого акціонерного товариства “Опілля”

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Тернопільського відкритого акціонерного товариства “Опілля” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 22.04.2010 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 22.04.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-1077/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1077/10/1970

26 березня 2010 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: відділ з питань державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Чортківському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: відділ з питань державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 09.04.2010 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 09.042010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 817/3890/14
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02 липня 2015 року Справа № 817/3890/14 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.04.2015 року Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

02.07.2015 року відповідачем подано заяву про виправлення описки в виконавчому листі.

Відповідно до статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За наведених обставин заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 160, 259 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 липня 2015 року об 10:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 819/2723/14-а
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2723/14-a

26 листопада 2014 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом комісії з припинення діяльності відділу освіти Лановецької РДА як юридичної особи до Лановецької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комісія з припинення діяльності відділу освіти Лановецької РДА як юридичної особи звернулась до суду з позовом до Лановецької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

25.11.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а саме зупинити дію розпоряджень Голови Лановецької РДА виданих: - 11.08.2014 року № 226-од «Про упорядкування структури районної державної адміністрації»; - 10.10.2014 року № 307-од про затвердження Положення про відділ освіти, молоді та спорту Лановецької РДА; - 12.11.2014 року розпорядження № 124-к про призначення начальником відділу освіту, молоді та спорту Лановецької РДА ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явились.

Суд ознайомившись з матеріалами справи дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання про забезпечення позову немає.

Керуючись ст.. 117 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви комісії з припинення діяльності відділу освіти Лановецької РДА як юридичної особи про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 2-а-1032/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1032/10/1970

25 березня 2010 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Залучити до участі в справі в якості третьої особи відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Збаразької районної державної адміністрації

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 16.04.2010 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 16.04.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.