Справа № К-8000/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 березня 2010 р. К-8000/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2009р.

та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009р.

у справі № 2-а-4047/08/9 ( 2-а-4047/08/9/0170 )

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Корпорація Єлєна»

до Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АР Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2009 р. та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.02.2009 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009 р., складену у повному обсязі 04.11.2009 р., подана ДПІ у Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим 12.02.2010 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ДПІ у Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим посилається на те, представник податкової інспекції був відсутнім при оголошені вступної та резолютивної частини ухвали, копія ухвали від 29.10.2009 р., складена у повному обсязі, була направлена на адресу податкової інспекції лише 01.02.2010 р., про що свідчить відтиск штампу на поштовому конверті, та отримана 03.02.2010 р., про що свідчить відтиск штампу вхадіної кореспонденції.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим строк касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.02.2009 р. та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2009р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим.

Витребувати справу № 2-а-4047/08/9 із Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3