overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 р.

у справі № 22-а-29839/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області

про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області.

Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2-а/1970/1948/12
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1948/12

25 травня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.05.12 року, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 11 червня 2012 року о 10:00 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 11 червня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Шульгач М. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № К-7184/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
14 грудня 2009 р. К-7184/09
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Управління Державного казначейства України в Донецькій області про поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та відшкодування моральної шкоди, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

Вимоги Вищого адміністративного суду України щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 213 КАС України -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2008 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 30 грудня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. К-1479/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

на постанову Нікопольського міськрайонного суду від 30.06.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

у справі № 2-а-1139/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

про стягнення недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Нікопольського міськрайонного суду від 30.06.2009 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень постанови Нікопольського міськрайонного суду від 30.06.2009 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копії оскаржуваних судових рішень постанови Нікопольського міськрайонного суду від 30.06.2009 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 05.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-19314/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"22" липня 2009 р. м. Київ К-19314/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової адміністрації у Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Рівненській області про стягнення грошової допомоги, середнього заробітку за час затримкирозрахунку при звільненні та моральної шкоди,, перевіривши дотримання ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки:

- відсутня копія оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, така скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Рівненській області про стягнення грошової допомоги, середнього заробітку за час затримкирозрахунку при звільненні та моральної шкоди, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 листопада 2009 року.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України ОСОБА_2
Справа № К-18391/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду Украйни у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року та постанову Білоцерківського районного суду Київської області від 15 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційні скарги подані з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційних скарг до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду Украйни у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року та постанову Білоцерківського районного суду Київської області від 15 лютого 2008 року, відкрити по ним касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційні скарги до 14 жовтня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційних скарг, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. К-812/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2009 р.

у справі № 2-а-10/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області

про бездіяльність субєкта владних повноважень по перерахунку розміру виплат у відшкодування шкоди у звязку з збільшенням мінімальної заробітної платні , -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2009 р.

У порушення вимог ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу не підписано особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України касаційну скаргу, підписану особою, яка її подає.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області залишити без руху.

Встановити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 05.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 січня 2010 р. К-1703/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області

на постанову Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2008 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 р.

у справі № 1/72/08 ( 22-а-1982/08 )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртан»

до Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області

ВСТАНОВИВ:

Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2008 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Клопотання Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про зупинення виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2008 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 р. не підлягає задоволенню, оскільки скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області.

Витребувати справу № 1/72/08 із Господарського суду Миколаївської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Вознесенській об’єднаній державній податковій інспекції у Миколаївській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2008 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2-а-1087/07
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 січня 2009 р. м. Київ К-721/08

Голові Замостянського районного суду міста Вінниці

К-721/08

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Харківського університету Повітряних Сил на ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення надбавки за безперервну службу.

Відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства прошу надіслати зазначену справу до Вищого адміністративного суду України.

Також прошу посилатися в супровідному листі на наш вихідний номер та дату.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_2
Справа № К-25117/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Тельманівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення боргу по грошовому забезпеченню та перерахунок розміру пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, відповідач подав клопотання про зупинення виконання зазначених судових рішень, проте не навів обґрунтованих підстав для зупинення їх виконання, а тому воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2009 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 листопада 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Відмовити в задоволенні клопотання Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Справа № К-226/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2009-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 вересня 2009 р. К-226/09
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду Украйни у Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду 25 листопада 2008 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Ворошилоському районі м. Донецька про перерахунок та виплату пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 213, 215 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду Украйни у Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду 25 листопада 2008 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2008 року, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з суду першої інстанції зазначену справу.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 жовтня 2009 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 січня 2010 р. К-1009/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2008 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р.

у справі № А-9/345

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім»

до Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Калуська об’єднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Клопотання Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про зупинення виконання постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р. не підлягає задоволенню, оскільки визнання нечинним податкового повідомлення-рішення не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Калуської об’єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області..

Витребувати справу № А-9/345 із Господарського суду Івано-Франківської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Калуській об’єднаній державній податковій інспекції Івано-Франківської області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук