overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10874/08/1570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К-42861/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2009

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010

у справі № 2-а-10874/08/1570

за позовом Приватного підприємства "ОПТТОРГ"

до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси

про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.01.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2009 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 30.09.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-7153/12/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/800/11990/13

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Святибор на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року у справі №179162/12/9104 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Святибор до Державної податкової інспекції у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Святибор до Державної податкової інспекції у Кам`янка-Бузькому районі Львівської області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а/0670/1644/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/3545/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Приватного підприємства "Друзі податкової " на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Друзі податкової" про припинення юридичної особи,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Друзі податкової" про припинення юридичної особи закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 5020-7/138-5/154-7/174
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5020-7/138-5/154-7/174

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод”

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010

у справі № 5020-7/138-5/154-7/174

за позовом Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод”

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя

про визнання протиправними та часткове скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод” на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод” на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 30.09.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2270/13872/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/22144/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Нева" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-2002/11/2770
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2002/11/2770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 08 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінженірінг" до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, за участю прокурора м.Севастополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноінженірінг" до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, за участю прокурора м.Севастополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-13319/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пересічанський МЕЗ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пересічанський МЕЗ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-124/10/1670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-124/10/1670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2010

у справі № 2а-124/10/1670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Екометан”

до Державної податкової інспекції у місті Полтаві

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Полтаві на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 30.09.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-4605/09/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/27511/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про скасування рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про скасування рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/87029/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/87029/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі № 2029/2а-1264/12/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо відмови у здійсненні перерахунку призначеної пенсії за вислугу років та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, підготовку справи слід вважати закінченою та розгляд її в порядку касаційного провадження можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до розгляду в порядку касаційного провадження на 17 жовтня 2013 року о 12-00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І.Бутенко
Справа № 2а-7976/11/0170/2
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7976/11/0170/2

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10 жовтня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Фермерського господарства "Вайоц Дзор" про стягнення заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до Фермерського господарства "Вайоц Дзор" про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-10984/11/1270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/33741/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничщ-комерційна фірма "Техпромкомплект" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними дій та недійсним наказу про проведення перевірки,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничщ-комерційна фірма "Техпромкомплект" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання бездіяльності незаконною, визнання незаконними дій та недійсним наказу про проведення перевірки закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-6634/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/24764/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1270/904/12
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1270/904/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства “Групова збагачувальна фабрика “Луганська” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 березня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Групова збагачувальна фабрика “Луганська” до Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення з податку на прибуток приватних підприємств та податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Групова збагачувальна фабрика “Луганська” до Державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення з податку на прибуток приватних підприємств та податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-1870/5068/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Київ К/9991/44726/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція в м. Суми про зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція в м. Суми про зобовязання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 03 жовтня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович