Справа № 2а/0270/2568/12
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

10 вересня 2012 р. Справа № 2а/0270/2568/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому проваджені матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Фірма "Бершадь-Агроплюс"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Фірма "Бершадь-Агроплюс" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

10.07.2012р. постановою Вінницького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

01.08.2012 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2012 року.

Ухвалою від 03.09.2012 року Вінницького окружного адміністративного суду вказану заяву призначено до розгляду на 10.09.2012 року.

Як вбачається із матеріалів справи, при оформленні вищезазначеної постанови допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано дату винесення податкових повідомлень - рішень № та № НОМЕР_1 від 21.05.2011 року, а відповідно до матеріалів справи дата винесення податкових повідомлень - рішень № та № НОМЕР_1 являється 21.05.2012 року.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити допущену описку при оформленні постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2012р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при оформленні постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: "Визнати протиправними та скасувати податкове - повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 21.05.2012 року та податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_2 від 21.05.2012 року"

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна