Справа № 753/14544/14-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/11/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючої-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

представників відповідача № 1 БИСТРОВОЇ О.О. відповідача № 2 ЗАХАРОВА М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ( НКРЗІ); Заступника начальника управління - начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону Захарова Миколи Олександровича - уповноважений НКРЗІ розглядати справи про адміністративні правопорушення про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення № 249/пос/154-4 від 25.07. 2014 року, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 06.08. 2014 року знаходиться цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ( НКРЗІ); Заступника начальника управління - начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону Захарова Миколи Олександровича - уповноважений НКРЗІ розглядати справи про адміністративні правопорушення про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення № 249/пос/154-4 від 25.07. 2014 року.

Ухвалою суду від 17.12. 2014 року відновлено провадження у вищевказаній адміністративній справі за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення та призначено в судове засідання на 26 грудня 2014 року з викликом всіх учасників процесу, за клопотанням представника позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності НАА 490850 від 08.09.2014 року ( а.с. 205) відкладено розгляд справи на 21.01. 2015 року на 12-00 годину.

В судовому засіданні 21.01. 2015 року представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності НАА 490850 від 08.09.2014 року ( а.с. 205) поставив на обговорення клопотання, про зупинення провадження у справі до вирішення справи за адміністративним позовом ТОВ "Фортіус Телеком" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ( НКРЗІ); начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону ДДН Пастух Ірини Іштванівни - уповноважена НКРЗІ для здійснення державного нагляду; начальника відділу управління контролю якості послуг ДДН Невмержицького Володимира Миколайовича - уповноваженого НКРЗІ для здійснення державного нагляду; старшого державного інспектора управління державного нагляду по Центральному регіону ДДН Коломієц Дениса Олеговича - уповноваженого НКРЗІ для здійснення державного нагляду; начальника відділу управління державного нагляду по Центральному регіону ДДН Цеділін Сергій Вікторович ( у Одеській та Херсонській областях) - уповноваженого НКРЗІ для здійснення державного нагляду про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, посадових осіб, яка перебуває в провадженні Київського апеляційного Адміністративного суду міста Києва з 26.11. 2014 року до вирішення та розгляду апеляційної скарги, оскільки предметом спору обох позовів є однорідні права і обов'язки, які виникли з однієї підстави, що зумовлює доцільність їх спільного розгляду та сприятиме справедливому прийняттю рішення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 156 ч.1, п.3 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства., - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Київського апеляційного Адміністративного суду з 26.11. 2014 року дійсно знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ТОВ "Фортіус Телеком" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ( НКРЗІ); начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону ДДН Пастух Ірини Іштванівни - уповноважена НКРЗІ для здійснення державного нагляду; начальника відділу управління контролю якості послуг ДДН Невмержицького Володимира Миколайовича - уповноваженого НКРЗІ для здійснення державного нагляду; старшого державного інспектора управління державного нагляду по Центральному регіону ДДН Коломієц Дениса Олеговича - уповноваженого НКРЗІ для здійснення державного нагляду; начальника відділу управління державного нагляду по Центральному регіону ДДН Цеділін Сергій Вікторович ( у Одеській та Херсонській областях) - уповноваженого НКРЗІ для здійснення державного нагляду про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, посадових осіб, в апелячційном у провадження, що підтверджується відміткою про направлення апеляційної скарги до розгляду від 26.11. 2014 року.

Оскільки від наслідків розгляду вказаного адміністративного позову залежить об'єктивне вирішення вказаної цивільної справи, то на підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення інших позовних вимог в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 49, 133, 156 ч.1п.3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації ( НКРЗІ); Заступника начальника управління - начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону Захарова Миколи Олександровича - уповноважений НКРЗІ розглядати справи про адміністративні правопорушення про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення № 249/пос/154-4 від 25.07. 2014 року , зупинити.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.