Справа № К-54152/09-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кризі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельної фірми «НЕК»

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

у справі № 5/60-АП

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельної фірми «НЕК»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Виробничо-торговельна фірми «НЕК»подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р., складену у повному обсязі 01.10.2009 р., подана ТОВ Виробничо-торговельної фірми «НЕК»27.11.2009 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ТОВ Виробничо-торговельна фірми «НЕК»посилається на те, що 24.09.2009 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу копії постанови, але копія постанови направлена лише 20.11.2009 р.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови, у повному обсязі постанова складена лише 01.10.2009 р., надіслана на адресу позивача лише 20.11.2009 р., про що свідчить відтиск штампу на конверті., тобто за закінченням строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Викладені обставини позбавили позивача можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений Кодексом строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельної фірми «НЕК»строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельної фірми «НЕК».

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу № 5/60-АП із Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3