Справа № 2а/0270/957/12
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

15 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/957/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Богоноса ОСОБА_1,

суддів: Альчука Максима Петровича,

ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної казначейської служби України

про: визнання бездіяльності протиправною і стягнення недоплаченої вихідної допомоги

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення недоплаченої вихідної допомоги.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Беручи до уваги, що позивач у позовній заяві просить стягнути із Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області недоплачену вихідну допомогу у зв'язку із виходом у відставку у сумі 37729,48 грн та зазначає, що на його звернення про надання довідки про суму вихідної допомоги та утриманого податку відповіді відповідачем не надано, суд вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи слід витребувати вказаний розрахунок у Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, як органу, що проводив оспорювану виплату.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації у Вінницькій області надати через канцелярію суду до 23.03.2012 року детальний розрахунок суми проведеної ОСОБА_3 виплати вихідної допомоги у зв'язку із виходом у відставку та утриманого із неї податку з доходів фізичних осіб .

Копію даної ухвали направити для виконання Територіальному управлінню державної судової адміністрації у Вінницькій області .

Повідомити сторони, що справа розглядатиметься 02.04.2012 року о 14:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Богоніс Михайло Богданович

Судді Альчук Максим Петрович

ОСОБА_2