Справа № 808/2004/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2014 року 17 год. 05 хв. Справа № 808/2004/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С.Ярошенка,

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_3

до Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: про визнання переважного права на залишення на посаді, визнання протиправною

та скасування пропозиції щодо подальшого працевлаштування, визнання протиправним та скасування наказу №4-о від 03.02.12, визнання протиправним та скасування наказу №100-о від 30.03.12, поновлення на посаді та зобов'язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу

Керуючись статтями 69-71, 158, 160- 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за ОСОБА_3 переважне право на залишення на посаді головного державного податкового інспектора ведення банку даних обласного рівня управління інформатизації процесів оподаткування ДПА в Запорізькій області (нині Головне управління Міндоходів у Запорізькій області), яку позивач займала до реорганізації ДПА в Запорізькій області.

3. Визнати протиправною та скасувати пропозицію щодо подальшого працевлаштування у зв'язку з реорганізацією ДПА в Запорізькій області, згідно з якою ОСОБА_3 було запропоновано призначення в порядку переведення на посаду головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок великих підприємств управління податкового контролю ДПС у Запорізькій області, на період відсутності основного працівника ОСОБА_4, яка перебувала у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

4. Визнати протиправним та скасувати наказ №4-о від 03.02.2012 ДПС у Запорізькій області щодо призначення в порядку переведення ОСОБА_3 на зазначену тимчасову посаду.

5. Визнати протиправним та скасувати наказ №100-о від 30.03.2012 ДПС у Запорізькій області «Про звільнення ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням строку трудового договору, згідно з п.2 ст.36 КЗпП України».

6. Поновити ОСОБА_3 на посаді головного державного податкового інспектора управління інформаційних технологій та обліку платників ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

7. Зобов'язати Головне управління Міндоходів у Запорізькій області виплатити ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період часу з 30.03.2012 по 30.03.2013 у сумі 46 621 (сорок шість тисяч шістсот двадцять одну) гривню 98 копійок.

8. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький