Справа № 803/1990/13-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 травня 2014 року Справа № 803/1990/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн., застосованих на підставі рішення начальника регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області від 28 березня 2013 року № 030241-21.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/996/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Постанова Волинського окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року у справі №803/996/13-а ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року залишена без змін.

В судове засідання 07 травня 2014 року представник позивача ОСОБА_1 не прибула, подала клопотання про відмову від позову.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки представники сторін в судове засідання не прибули, за таких обставин судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про стягнення фінансових санкцій поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій