overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5163/08/0770
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5163/08/0770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/3347/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року у справі за позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К-20330/10-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К-20330/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Державної митної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, третя особа: Виноградівська митниця Державної митної служби України про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215 , 220-1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 6 вересня 2013 року 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2
Справа № 2а-9824/08/1570
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К/9991/21057/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2012 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 6 вересня 2013 року 12 год.20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/2139/11-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ К/9991/2139/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов`язання виплатити грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2011 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов`язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та зобов`язання виплатити грошову допомогу.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 6 вересня 2013 року 12 год.40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г.
Справа № 2а-382/11/17/0170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/4814/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 лютого 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський комбінат хлібопродуктів" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський комбінат хлібопродуктів" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/11991/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/9991/11991/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ПП "Агропрогрес" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року в адміністративній справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області до ПП "Агропрогрес" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ПП "Агропрогрес" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області до ПП "Агропрогрес" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені на

5 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-4616/11/0170/13
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4616/11/0170/13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/3353/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20 липня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-порт" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-порт" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2270/11598/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/13816/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібпродукт" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібпродукт" до Хмельницької митниці про визнання дій неправомірними,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхлібпродукт" до Хмельницької митниці про визнання дій неправомірними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/19016/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/9991/19016/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання недійсним рішення про відмову надати статус учасника бойових дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання недійсним рішення про відмову надати статус учасника бойових дій та зобовязання вчинити певні дії на 5 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-9093/10/11/0170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/3929/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у м. Судак Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 травня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Судак Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Судак Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-15567/11/26/0170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/7634/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 липня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2270/6800/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2270/6800/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Альянс" , Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації , Відділу державної реєстрації Хмельницької міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Альянс" , Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації , Відділу державної реєстрації Хмельницької міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-641/11/12/0170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/8103/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2011 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс-Континенталь" до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-10285/09/2170
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2013 року м. Київ К/9991/4239/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2011 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 05 вересня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович