overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. К-4194/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2008 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

у справі № 2-а-13331/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира

про стягнення 1438,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.08.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира.

Витребувати справу № 2а-13331/08 із Житомирського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-708/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 р.

у справі № 22-а-29012/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області

про стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради Черкаської області про стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення із Канівського міськрайонного суду Черкаського області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № С-14547/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.01.2010 К-8113/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Бившевої Л.І.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2007 р.

та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2007 р.

у справі № 22а-498

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до ОСОБА_5

про визнання недійсним статуту та запису про проведення держреєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2007 р. та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 05.03.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 03.02.2010 р. об 11.40 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.І. Бившева

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
25 січня 2010 р. К-3992/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Ромни Сумської області

на постанову Роменського міського районного суду Сумської області від 02.03.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду 11.09.2009 р.

у справі № 2-а-874/09/1815

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у м. Ромни Сумської області

про стягнення соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Ромни Сумської області подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Роменського міського районного суду Сумської області від 02.03.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду 11.09.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Ромни Сумської області.

Витребувати справу № 2-а-874/09 із Роменського міського районного суду Сумської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Харцизьку Донецької області

про поновлення строку касаційного оскарження

ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

у справі № 2-а-20642/08/0570

за позовом ОСОБА_4

до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області

про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р. про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області посилається на те, що ухвалу суду від 28.10.2009 р. було отримало лише 27.11.2009 р., що підтверджується відтиском штампу вхідної кореспонденції.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили управління можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у місті Харцизьку Донецької області строк касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу № 2а-20642/08/0570 із Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючйи суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_5

ОСОБА_3
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"20" січня 2010 р. К-3388/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

у справі № 2-а-46/09/1608

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області

про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2007 році допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 10.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

за позовом Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області

до Приватного підприємства «Бетта –Люкс»

третя особа Державний реєстратор Стахановської міської ради

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Стахановська ОДПІ подала касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 04.01.2010 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.01.2010 р. Недоліки касаційної скарги усунуті Стахановською ОДПІ у встановлений суддею строк.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 лютого 2010 р. К-6611/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради

на постанову Петровського районного суду міста Донецька від 15.05.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 р.

у справі № 2-а-436/2009 ( 2-а-436/09/0540 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради

про визнання неправомірними дій та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Петровського районного суду міста Донецька від 15.05.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у місті Донецьку ради.

Витребувати справу № 2-а-436/2009 із Петровського районного суду міста Донецька.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. К-3562/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційні скарги Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області та Державної податкової адміністрації у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 р.

у справі № 2а-8374/08/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»

до Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області

3-я особа: Державна податкова адміністрація у Харківській області

про визнання рішення про застосування штрафних ( фінансових )санкцій недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція Харківської області та Державна податкова адміністрація у Харківській області подали до Вищого адміністративного суду України касаційні скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області та Державної податкової адміністрації у Харківській області. Витребувати справу № 2а-8374/08/2070 із Харківського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
03 лютого 2010 р. К-712/10
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ОСОБА_4

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009р.

у справі № 2а-123/08 ( 22-а-24256/08 )

за позовом ОСОБА_4

до 1. Управління праці та соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області,

2. Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації

про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Касаційна скарга на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р., складену у повному обсязі 15.09.2009 р., подана ОСОБА_4 24.12.2009 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ОСОБА_4 посилається на те, що справа розглядалася за його відсутності, а повний текст постанови він тримав лише 08.12.2009 р., про що свідчить відмітка канцелярії районного суду на судовому рішенні.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили ОСОБА_4 можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений Кодексом строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_4 строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009 р.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу № 2а-123/08 із Тальнівського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_5

ОСОБА_3
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
29 січня 2010 р. К-4663/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві

на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

у справі № (22-а-27269/08)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві

про зобовязання провести перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві подало касаційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві про зупинення виконання оскаржених судових рішень не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві.

Витребувати справу із Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві у задоволені клопотання про зупинення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 лютого 2010 р. К-6828/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області

на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 31.03.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 р.

у справі № 2-а-220/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області

про зобовязання провести донарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 31.03.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області.

Витребувати справу № 2-а-220/09 із Новоайдарського районного суду Луганської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук