overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0870/10865/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2012 року Справа № 0870/10865/12

10 год. 20 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Агроснаб-Запоріжжя 2005»

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання наказу та дій протиправними

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 0870/11129/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2012 року Справа № 0870/11129/12

11 год. 40 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Токмацького міськрайонного центру зайнятості

до: ОСОБА_2

про: стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Таврійська, 34, м. Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область, 71716, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Токмацького міськрайонного центру зайнятості (вул. Шевченка, буд. 7, м. Токмак, Запорізька область, 71700, р/р 1302 Управління Держказначейства у Запорізькій області, МФО 813015, ) отриману суму допомоги по безробіттю у розмірі 4 011 (чотири тисячі одинадцять) грн. 66 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 2а-0870/959/11
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0870/959/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2012 року Справа № 2а-0870/959/11

м. Запоріжжя

Суддя Конишева О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі

за позовною заявою: Приватного сільськогосподарського підприємства «Бердянське»

до: Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

За наслідками розгляду справи, винесено постанову від 11.04.2011, якою позовну заяву задоволено повністю, визнано неправомірною бездіяльність Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради та зобов’язано Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати витяг з реєстру прав власності на 1/5 частину об’єкта нерухомого майна розташованого у м. Бердянську по вул. Ля-Сейнській, 32.

01.11.2012 за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

22.11.2012 на адресу суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ :

Призначити засідання суду для розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а - 0870/959/11 на 03 грудня 2012 року о 14 год. 00 хв.

Зобов’язати сторін забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників.

Направити сторонам дану ухвалу та повістки про виклик.

Суддя О.В. Конишева
Справа № 0870/11208/12
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 листопада 2012 року Справа № 0870/11208/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

до : Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

про : скасування постанови про зупинення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 0870/11208/12, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 3 грудня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 09 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Конишевою О.В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; матеріали виконавчого провадження; всі документи зазначені у позові, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали для огляду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачам: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; матеріали виконавчого провадження; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з памяткою про їх права та обовязки.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

03 грудня 2012 року 09:30
Справа № 0870/10643/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2012 року Справа № 0870/10643/12

10 год. 25 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН» (вул. Городська, 8, с. Бабурка, Запорізький район, Запорізька область, 70423, ) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН», кошти у сумі податкового боргу на користь Державного бюджету Запорізького району Запорізької області (одержувач: Державний бюджет Запорізького району, код платежу 14010100, , р/р №0122, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) по податку на додану вартість у сумі 3 368 (три тисячі триста шістдесят вісім) грн.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН» (вул. Городська, 8, с. Бабурка, Запорізький район, Запорізька область, 70423, ) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛКЛАЙН», кошти у сумі податкового боргу на користь Державного бюджету Запорізького району Запорізької області (одержувач: Державний бюджет Запорізького району, код платежу 11021000, , р/р №0122, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 11 796 (одинадцять тисяч сімсот девяносто шість) грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 2а-6488/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 січня 2010 року Справа № 2а-6488/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Марченко І.В.

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач: не зявився

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка»

до: Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької

області

про: визнання недійсним податкового повідомлення рішення від

23.06.2009 №/0

ВСТАНОВИВ:

27.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 23.06.2009 №/0.

Ухвалою суду від 30.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6488/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.12.2009. Розгляд справи відкладався до 13.01.2010 у звязку із неявкою сторін та 26.01.2010 у звязку з хворобою судді.

У судовому засіданні здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Камертон».

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів, а також у звязку з неявкою відповідача та неможливістю вирішити спір у строк, встановлений КАС України.

Відповідач у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про перенесення розгляду справи у звязку з неможливістю явки уповноваженого представника.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 15.02.2010.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 15 лютого 2010 року 14:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 2а-4854/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 січня 2010 року Справа № 2а-4854/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Марченко І.В.

за участю представників:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графі-Січ» про стягнення заборгованості в сумі 39 042 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 28.08.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а- 4854/09/0870 та призначено справу до судового розгляду на 23.09.2009. Розгляд справи відкладався до 07.10.2009 у звязку із неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 07.10.2009 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до набрання законної сили судовим рішенням у справі №27/112/08-АП.

09.12.2009 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Графі-Січ»про стягнення заборгованості в сумі 39 042 грн. 82 коп.

зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий
Справа № 0870/9814/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2012 року Справа № 0870/9814/12

16 год. 15 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача 1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»

до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

виконуючого обовязки начальника Державної фінансової інспекції в Запорізькій області ОСОБА_4

про: скасування пунктів вимоги

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 0870/9573/12
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2012 року 11 год. 07 хв. Справа № 0870/9573/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 12.09.2012 № та №

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 12.09.2012 № та № задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платними податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби від 12.09.2012 № та №.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул.Сталеварів, буд.14, м.Запоріжжя, 69035, ) 2 146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 0870/8394/12
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 грудня 2012 року Справа № 0870/8394/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 26.06.2012 та № НОМЕР_2 від 26.06.2012.

21.11.2012 за клопотанням відповідача провадження у справі зупинено до 04.12.2012.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 04.12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.М. Каракуша

04 грудня 2012 року 11:00