Справа № 813/3252/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

08 липня 2015 р. № 813/3252/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_2, Начальника ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_2, Начальника ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафу.

Сторони в судове засідання 08.07.15р. не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є дії та рішення Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_2, Начальника ВДВС Миколаївського районного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про накладення штрафу за невиконання без поважних причин виконавчого листа Миколаївського районного суду Львівської області від 08.05.15р. № 447/482/14-ц в межах виконавчого провадження ВП 47533516.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції докази, які необхідні для повного та всебічного зясування всіх обставин в адміністративній справі, зокрема, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 47533516.

Відповідно до статті 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання вищезгаданих доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ КАС України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що витребування доказів зумовлює затягування розгляду справи, та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 69, 71, 79, 158-160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в :

витребувати для долучення до матеріалів справи від Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 47533516

Вказані копії документів направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів, вул. Чоловського 2) протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали надіслати Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для виконання.

Зупинити провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі не зупиняє її виконання в частині витребування доказів.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення щодо неї можуть бути подані при оскарженні рішення за результатами розгляду даної справи.

Суддя Кузан Р.І.