overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/622/15
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви

09 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/622/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сєверодонецького міського центру зайнятості про оскарження наказу №83 від 17.06.2015 та визнання акта №323 від 17.06.2015 недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєверодонецького міського центру зайнятості про оскарження наказу №83 від 17.06.2015 та визнання акта №323 від 17.06.2015 недійсним.

02 липня 2015 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків.

08 липня 2015 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 02 липня 2015 року.

Разом з позовною заявою було подано клопотання про забезпечення позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєверодонецького міського центру зайнятості про оскарження наказу №83 від 17.06.2015 та визнання акта №323 від 17.06.2015 недійсним.

Судове засідання призначити на 04 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову призначити на 09 липня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати Сєверодонецький міський центр зайнятості надати до суду документи по особовій картці ОСОБА_1, документи, які вказані в акті №168 від 25.03.2015, що надані ПВКП «Арматех», відомостей з єдиної бази даних про застрахованих осіб, про зміни та коригування інформації щодо ОСОБА_1 за період з 14.11.2014 по 17.06.2015.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяОСОБА_3
Справа № 813/3534/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3534/15

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 липня 2015 року 813/3534/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В. перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області до публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у м.Червонограді Львівської області до публічного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості в сумі 240 313,97 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України суддя

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Лейко-Журомською М.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення на позов, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та з викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.
Справа № 812/439/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/439/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Лиманюку М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокурора про зупинення провадженні в адміністративній справі за позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоайдарськму районі Луганської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоайдарськму районі Луганської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.

09.07.2015 від прокурора надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі для уточнення позовних вимог та проведення звірки розрахунків.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що уточнення позовних вимог та проведення звірки розрахунків між сторонами сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 812/439/15 за позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Батьківщина про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах до 01 вересня 2015 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 01 вересня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

СуддяОСОБА_1
Справа № 812/8895/13-а
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/8895/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204 095,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204 095,71 грн.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку з викладеним, заява підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії в сумі 204 095,71 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2015 року о 15 год. 00 год. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Басовою Н.М.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 813/3535/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3535/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 року

№ 813/3535/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява позову Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості в розмірі 137 524, 22 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 812/329/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/329/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року провадження по справі № 812/329/15 за позовом ОСОБА_1 зупинено, зобовязано Головне територіальне управління юстиції в Луганській області надати суду:

- докази направлення ОСОБА_1 відповіді на заяву від 12.03.2015,

- відомості про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1,

- довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період листопад 2013 року - листопад 2014 року з розшифровкою складових заробітної плати,

- належним чином завірені копії списків перерахувань заробітної плати працівникам управління, у тому числі позивачу, за вересень листопад 2014 року;

- належним чином завірені копії заявок на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки за вересень грудень 2014 року, з відомостями про включення до заявок заробітної плати для виплати ОСОБА_1

08.07.2015 від представника відповідача через канцелярію суду надійшли витребувані судом документи.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заробітної плати, компенсації за невикористані дні відпустки та компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2015 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 813/6408/14
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

09 липня 2015 року Справа № 813/6408/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач, Державна податкова інспекція у Камянка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 з вимогою стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в сумі 636737,26 грн.

Ухвалами Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року та від 30.09.2014 року провадження у адміністративній справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні.

На підставі розпорядження № 93-Р від 08.07.2015 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на виконання вимог ст. 15-1 КАС України таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 15-1, 23, 26, 3, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Камянка-Бузькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання у справі на 21.08.15 року о 14:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

3. Судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.

4. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/3463/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3463/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2015 року № 813/3463/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аніс-Трейд», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів та зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аніс-Трейд», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог – державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів та зобов’язання вчинити дії.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 21 липня 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2,5-й поверх, зал судових засідань №8.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/3503/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2015 року № 813/3503/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - державних реєстраторів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про припинення підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження законного представника позивача.

Окрім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги відповідно до положень підп.20.1.37 п.20.1 ст.20 ПК України.

Подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 22 липня 2015 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/3523/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3523/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 липня 2015 року № 813/3523/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов»язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення на позов у разі заперечення такого.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 20 липня 2015 року о 15:15 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься суддею Лейко-Журомською М.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Лейко-Журомська М.В.