Справа № 2а-8903/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10.06.2010р. № 2а-8903/10/2670

за позовом ОСОБА_1
до 1) Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2; 2) Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3; 3) Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4; 4) Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_5; 5) Державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації; 6) Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради
про визнання незаконними та протиправними реєстраційні дії та зобов'язання внести зміни до Єдиного державного реєстру

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про доцільність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, та витребувати додаткові документи. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_6 (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 59) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_7 (69007, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 356-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити ОСОБА_8 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні та розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову на 05.08.2010 об 14:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази узгодження заявленої суми, детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення; номер засобу звязку, адресу електронної поштиномер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Витребувати Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради належним чином засвідчену копію всієї реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнацький клуб "ЮНГА" ().

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам.

Суддя О.В.Кротюк