Справа № 2а/0270/783/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

12 квітня 2013 р. Справа № 2а/0270/783/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

у відсутність третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребовування додаткових доказів по справі

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: ФГ "Нова Україна", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації

про: стягнення на користь державного бюджету коштів, отриманих з порушенням вимог чинного законодавства

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекці у Вінницькій області до ФГ "Нова Україна", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління агропромислового розвитку Іллінецької районної державної адміністрації про стягнення на користь державного бюджету коштів, отриманих з порушенням вимог чинного законодавства.

В ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання щодо витребовування у старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 оригінал висновку судово-економічної експертизи №3160, складеного 31.07.2012 р. по кримінальній справі №10075049.

Представники сторін щодо витребовування додаткових доказів не заперечили.

Суд розглянувши питання щодо витребовування додаткових доказів, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається, предметом розгляду у даній справі є стягнення з фермерського господарства "Нова Україна" 666422,00 грн. коштів, отриманих з державного бюджету. Представник відповідача проти такої вимоги заперечила, обгрунтовуючисвою позицію наявністю висновку №3160 судово-економічної експертизи по кримінальній справі №10075049, в якому зазначено, що висновки ревізії №07-07/10 від 16.07.2010 р. у частині, що стосується завищення видатків Управління агропромислового розвитку Іллінецької РДА в 2008 році на ФГ "Нова Україна" в розмірі 666422 грн. документально необгрунтовані та не підтверджуються. Проте, представником відповідача надана лише копія даного висновку, щодо достовірності якої у представників позивача виникли сумніви.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 11 зазначеного Кодексу суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини другої статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також те, що оригінал документа, на який посилається представник як на підставу для відмови у позові, відсутній у матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати у старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 висновок судово-економічної експертизи №3160 по кримінальній справі №10075049 або належним чином завірену його копію.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 та зобов"язати його надати суду до 19.04.2013 р. висновок Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №3160 судово-економічної експертизи по кримінальній справі №10075049, складений 31.07.2012р. або належним чином завірену його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна