Справа № 809/978/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. Справа № 809/978/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі Волочій Л.І.

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про доповнення до позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

до відповідача: відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про визнання дій неправомірними та незаконними, недійсним висновку про вартість майна, скасування постанов про передачу нерухомого майна, про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року ОСОБА_3 (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (надалі - відповідач) про визнання дій неправомірними та незаконними, недійсним висновку про вартість майна, скасування постанов про передачу нерухомого майна, про закінчення виконавчого провадження.

24.03.2015 року від позивача на адресу суду поступила заява про доповнення до позовних вимог, в якій серед іншого просить залучити до розгляду справи у якості другого відповідача ОСОБА_4 службу Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області та скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4 служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області про реєстрацію права власності на нерухоме майно-кафе-бару, що знаходиться за адресою: вул. Крайківського, буд. 1-Б, м. Івано-Франківськ, за ПАТ "Альфа-Банк".

Представники позивача в судовому засіданні подану заяву ОСОБА_3 про доповнення до позовних вимог підтримали, просять її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про доповнення до позовних вимог в частині залучення ОСОБА_4 служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області до справи як другого відповідача та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України неправомірними та незаконними, недійсним висновку про вартість майна, скасування постанов про передачу нерухомого майна, про закінчення виконавчого провадження.

При цьому суд зазначає, що заява про доповнення до позовних вимог в частині залучення ОСОБА_4 служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області до справи як другого відповідача та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно є окремою самостійною вимогою, оскільки заява про доповнення до позовних вимог повинна стосуватися позову, а саме тих спірних правовідносин, які вже подані на розгляд і вирішення суду. Даною заявою не повинно підмінюватися подання нового адміністративного позову, що не пов'язаний зі справою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про доповнення до позовних вимог в частині залучення ОСОБА_4 служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області до справи як другого відповідача та скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно-кафе-бару, що знаходиться за адресою: вул. Крайківського, буд. 1-Б, м. Івано-Франківськ, за ПАТ "Альфа-Банк" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черепій П.М.

Ухвала складена в повному обсязі 26.03.2015 року.