Справа № 2а-2838/09/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2838/09/2670

У Х В А Л А

25 січня 2010 року № 2а-2838/09/2670

За позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області

до

Державного підприємства «З ліквідації вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств»«Укрвуглеторфреструктуризація»шахта Красний Профінтерн

про

стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1535222,67 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Гончаров В.В.

Обставини справи:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.11.2008 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області до Державного підприємства «З ліквідації вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств»«Укрвуглеторфреструктуризація»шахта Красний Профінтерн про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1535222,67 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2008 справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

За резолюцією Голови суду справу передано на розгляд суду у складі: суддя –Кротюк О.В.

З урахуванням чого, справу прийнято до свого провадження, присвоєно справі № 2а-2838/09/2670, призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

В судовому засіданні 02.12.2009 виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 74 КАС України встановлено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП «Донвуглереструктуризація»(ліквідаційної комісії) відомості про стан реорганізації підприємства (реорганізовано чи ні), стан передачі зобов’язань правонаступнику за передавальними балансами (щодо заборгованості з відшкодування витрат на виплати та доставку пільгових пенсій –передано чи ні, в якій сумі) та наявність заборгованості і її розміру з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідному управлінню пенсійного фонду за місцезнаходженням ДП «Донвуглереструктуризація».

Керуючись ст.ст.73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП «Донвуглереструктуризація»(ліквідаційної комісії) відомості про стан реорганізації підприємства (реорганізовано чи ні), стан передачі зобов’язань правонаступнику за передавальними балансами (щодо заборгованості з відшкодування витрат на виплати та доставку пільгових пенсій –передано чи ні, в якій сумі) та наявність заборгованості і її розміру з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій відповідному управлінню пенсійного фонду за місцезнаходженням ДП «Донвуглереструктуризація».

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк