Справа № 802/85/14-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2014 р. м. Вінниця

Справа № 802/85/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ленінський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ленінський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі. Питання дотримання позивачем строків звернення до адміністративного суду буде вирішено судом в подальшому, після отримання додаткових доказів.

При цьому, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати у сторін документи та інші матеріали, потрібні для розгляду справи. Також, враховуючи обставини, викладені позивачем в адміністративному позові, та керуючись вимогами ст.120 КАС України, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ленінський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанови.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 січня 2014 р. о 12:00 в залі судового засідання №3 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Визнати обов'язковою особисту участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Зобов'язати відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.10.2013 року;

- докази направлення примірника протоколу від 25.10.2013 року позивачу та отримання його останнім (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

- постанову №49 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 12.11.2013 року;

- докази направлення примірника постанови №49 від 12.11.2013 року позивачу та отримання його останнім (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення);

- направлення на здійснення позапланової перевірки від 17.10.2013 року № 1093 -ПП;

- акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 1093 - ПП від 25 жовтня 2013 року.

Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: