overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-347/09/2470
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К/9991/46950/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс-Буковина" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс-Буковина" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Чернівецькій області скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс-Буковина" до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Чернівецькій області скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/0570/5069/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/5069/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2012

у справі № 2а/0570/5069/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Капахім Україна”

до Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.08.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 27.05.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № 2а/1570/6838/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ К/9991/67718/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012

та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.12.2011

у справі № 2а/1570/6838/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на 27.05.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № 2а/0570/12002/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 06 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а-11137/10/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К/9991/57161/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у справі за позовом Південного торгівельно-виробничого Державного підприємства "Желдорресторан" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Південного торгівельно-виробничого Державного підприємства "Желдорресторан" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-6061/10/2170
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ К/9991/59461/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012

та постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.01.2011

у справі № 2-а-6061/10/2170

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.10.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на 27.05.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кошіль
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Київ К/9991/49120/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду 24.05.2012

та касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2011

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012

у справі №2а-8832/10/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ"

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.07.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду 24.05.2012.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012. Цією ухвалою касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ" та Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області обєднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01.07.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-43828/09/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К/9991/73193/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/2370/698/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ К/9991/58859/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012

та постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2012

у справі № 2а/2370/698/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління»

до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції

третя особа - ОСОБА_1

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на 27.05.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № 2а-8832/10/1070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Київ К/9991/37016/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду 24.05.2012

та касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2011

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012

у справі №2а-8832/10/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ"

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.07.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду 24.05.2012.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012. Цією ухвалою касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерформ" та Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області обєднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 01.07.2013 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ К/9991/56502/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційні скарги Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.10.2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2012

у справі № 2а-1629/09/1270

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів»

до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками

податків у м. Луганську

2. Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції

3. Головного управління державного казначейства України у Луганській області

за участю Прокуратури Луганської області

про стягнення з державного бюджету суми бюджетної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 17.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами відповідача-1 та відповідача-2, об'єднані матеріали касаційної скарги Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби в одне касаційне провадження К/9991/56502/12, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 03.06.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 2а-385/11/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К/9991/86932/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 23 травня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/2570/3672/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 травня 2013 року м. Київ К/800/15960/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна-плюс»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013

у справі № 2а/2570/3672/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігіввовна-плюс»до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової службипро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 10.06.2013 о 14 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1