Справа № 2а/0270/1006/12
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

13 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/1006/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до: державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області

про: визнання протиправним і скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу.

Ухвалою суду від 07.03.12 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 08.10.2012 року за клопотанням представника позивачів витребувано у Вінницького науково-дослідного та проектного інституту проект землеустрою (або належним чином завірену його копію) щодо відведення земельних ділянок загальною площею 17.2 га у власність (для ведення особистого селянського господарства 6,3026 га) та в оренду (для сінокосіння 10,8974 га) гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11 на території Наддністрянської сільської ради, Мурованокуриловецького району Вінницької області та зупинено провадження у справі до надходження до суду витребуваних матеріалів.

12.11.2012 року на адресу суду за вх. № 28851 надійшов лист від Вінницького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою про неможливість надання витребуваного судом проекту землеустрою, оскільки даний документ вилучений прокуратурою Мурованокуриловецького району на підставі постанови від 10.11.2011 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку про поновлення провадження у справі № 2а/0270/1006/12 для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування наказу поновити.

Призначити судовий розгляд на "20" листопада 2012 р. о 13:45 в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович