Справа № 2а-426/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" березня 2011 р. Справа № 2a-426/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Снятинського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6 809,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 року прокурор Снятинського району в інтересах управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі звернувся до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6 809,50 грн.

Представник управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі в судове засідання, призначені на 09:00 год. 16.02.2011 року та 02.03.2011 року, не зявився, направив на адресу суду факсимільним звязком заяву про розгляд справи за його відсутності за № 1006/06 від 15.02.2011 року. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Однак з поданої прокурором Снятинського району позовної заяви та доданих до неї матеріалів не можливо встановити всі обставини, необхідні для всебічного та обєктивного розгляду даної справи.

У відповідності до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею72 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами по справі.

Оскільки обставини, які потребують підтвердження, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, слід визнати у відповідності до ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України обовязковість особистої участі представника позивача в судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

А тому, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, необхідно витребувати з управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі розрахунок заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2006 року по 1 жовтня 2008 року та за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року, яка була підставою для звернення прокурора до суду.

Керуючись ст. ст., 74, 79, 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

визнати обовязковість особистої участі представника управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі в судовому засіданні.

витребувати з управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі розрахунок заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ОСОБА_1 за період з 1 жовтня 2006 року по 1 жовтня 2008 року та за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.