Справа № 802/4836/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 січня 2014 р. Справа № 802/4836/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Віктора Володимировича

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області

до: фінансового управління Немирівської районної державної адміністрації

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до фінансового управління Немирівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги Фінансового управління Немирівської районної державної адміністрації на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р. у справі № 802/3114/13-а.

Представники позивача заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження, на думку представника позивача підставою для зупинення провадження є розгляд касаційної скарги на судове рішення по справі №802/3114/13-а за позовом Фінансового управління Немирівської районної державної адміністрації (надалі - позивач) до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області (надалі - відповідач), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору управління агропромислового розвитку Немирівської районної державної адміністрації, відділ освіти Немирівської районної державної адміністрації та Немирівська районна рада про визнання незаконним та скасування вимог пунктів 1, 2, 3, 4, 5 та 6 листа №02-08-28-14/4596 від 27.06.2013р. "Про усунення виявлених порушень"

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 р., постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р. у справі №802/3114/13-а набрали законної сили, а тому суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до розгляду касаційної скарги, оскільки такої підстави, як зупинення розгляду справи у зв'язку з оскарженням рішення суду до касаційної інстанції, яке набрало законної сили, положеннями КАС України не передбачено і взагалі виключають обов'язок суду по застосуванню положень п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом

Також суд не знайшов жодних обґрунтованих причин у розумінні п.4 ч.2 ст. 156 КАС України для зупинення провадження в адміністративній справі.

Суд вважає вказане клопотання необґрунтованим та таким, що не відповідає, викладеним у ньому обставинам, а відтак відсутні підстави для застосування п. 3. ч. 1 ст. 156 КАС України, п. 4.ч. 2 ст. 156 КА України.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович