overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/3977/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Київ К/800/51811/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування наказу та поновлення на посаді, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про скасування наказу та поновлення на посаді, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 20 хв. 18 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Авдіївці

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2011

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудшлях”

до Державної податкової інспекції у місті Авдіївці

про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.09.2011 відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Авдіївці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К/9991/21392/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Київ К/9991/21392/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, третя особа: ТзОВ "Леді" про визнання дій та бездіяльності протиправними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, третя особа: ТзОВ "Леді" про визнання дій та бездіяльності протиправними на 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 2а/0470/3676/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0470/3676/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Проктер енд Гембел Менюфекчурінг Україна”

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2011

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013

у справі № 2а/0470/3676/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Проктер енд Гембел Менюфекчурінг Україна”

до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 07.04.2014 о 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

З оригіналом згідно
Справа № 2а-7133/10/1270
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7133/10/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційна фірма “Промсоюз”

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.10.2010

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.02.2011

у справі № 2а-7133/10/1270

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційна фірма “Промсоюз”

до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції

про визнання дій протиправними та скасування висновків в акті перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.03.2011 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо –комерційна фірма “Промсоюз” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.02.2011.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 07.04.2014 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-1870/965/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/9991/80707/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, вважати завершеною.

Призначити в порядку письмового провадження на 09 год. 00 хв. 20 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
Справа № 802/3500/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/3500/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/800/5774/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Вінницька кондитерська фабрика»

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року

у справі № 802/3500/13-а

за позовом публічного акціонерного товариства «Вінницька кондитерська фабрика»

до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Вінницька кондитерська фабрика».

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 09 квітня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова
Справа № 2а/1770/3663/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3663/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто» та Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013

у справі № 2а/1770/3663/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 24.05 та 22.05.2013, відповідно, відкрито касаційне провадження за скаргами Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто» та Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргами Публічного акціонерного товариства «Рівне-Авто» та Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційних скарг призначити на 24.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № К/9991/88734/11-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/9991/88734/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Маріупольського міського центру зайнятості на постанову Апеляційного суду Донецької області від 27 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення допомоги по безробіттю, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Маріупольського міського центру зайнятості на постанову Апеляційного суду Донецької області від 27 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського міського центру зайнятості про стягнення допомоги по безробіттю, вважати завершеною.

Призначити справу в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а/0370/2713/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ К/800/18182/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги Державної митної служби України та Ягодинської митниці на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами Державної митної служби України та Ягодинської митниці на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 11 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 808/462/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Київ К/800/56282/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 р.

у справі № 808/462/13-а

за позовом приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.12.2013 року у справі № 808/462/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2013 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 р.

Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 09 квітня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) ОСОБА_1
Справа № 2а/0370/2713/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ К/800/18104/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційні скарги Державної митної служби України та Ягодинської митниці на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційними скаргами Державної митної служби України та Ягодинської митниці на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 11 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-7/12/0417
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ К/9991/78051/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Головного управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій, вважати завершеною.

Призначити справу в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № 2а-11115/10/1570
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Київ К/9991/49900/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про притягнення до дисциплінарної відповідальності про визнання дій протиправними, вважати завершеною.

Призначити в порядку письмового провадження на 09 год. 00 хв. 27 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
Справа № 2а-1870/7731/12
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ К/800/20648/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Сумської митниці на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній