Справа № 2-а-6867/11
Суддя: Додатко В. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/1006/81/2012 Справа № 2-а-6867/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року о Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Додатко В.Д.

при секретарі Сандрачук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бородянському районі 01. 03.2011 р. щодо протиправного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії за ч.4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне спенсійне страхуванняпоказника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік тазобовязання Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області, провести перерахунок пенсії відповідно до ч.ч.1,2,ст. 40 та ч.4 ст.42 Закону України Про загально обовязкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі не проводить перерахунок пенсії з врахуванням для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

А тому, позивач просить суд визнати рішення УПФУ в Бородянському районі Київської області щодо протизаконного застосування у 2011 році при перерахунку його пенсії за ч.4 ст.42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпоказника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області зробити позивачу перерахунок пенсії за віком відповідно до ч.ч.1,2 ст. 40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 01.03.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009рік, та виплатити їй пенсію з 1-го квітня 2010 року.

Позивач в своїй заяві до суду просив справу слухати у його відсутності, так як він заявлену ним позовну заяву підтримає і викладене підтверджує.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

А тому, суд вирішив справу слухати без участі сторін.

24 лютого 2011 року позивач звернулася в ПФУ в Бородянському районі про вчинення перерахунку пенсії відповідно до ч.4 ст.42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.на що йому було відмовлено.

Відповідно до ст.42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням страхового стажу за заробітку після призначення пенсії 15 січня 2010 року було проведено перерахунок пенсії з 01.10.2010 року, при якому стаж враховано по 31.12.2009 року, а заробітну плату залишено без змін, тому, що при проведенні перерахунку з урахуванням заробітку по 32.12.2009 року із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2007 р.-1197,92 грн.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40,42 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 6,8,17-19, 99, 100, 104, 105, 106 КАС, суд

П О С Т А Н О В И В ::

В позові адміністративного судочинства ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Бородянському районі 01. 03.2011 р. щодо протиправного застосування у 2010 році при перерахунку пенсії за ч.4 ст. 42 Закону України Про загальнообовязкове державне спенсійне страхуванняпоказника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Бородянському районі Київської області, провести перерахунок пенсії відповідно до ч.ч.1,2,ст. 40 та ч.4 ст.42 Закону України Про загально обовязкове державне пенсійне страхування відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя Додатко В. Д.