overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1666/13-а
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"03" липня 2013 р. Справа № 809/1666/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Щербяк В.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2013 року управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області (надаліі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (надалі - відповідач) про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року провадження по даній справі зупинено терміном до 26.06.2013 року, у зв"язку з наданням сторонам можливості вирішити даний спір шляхом примирення.

26.06.2013 року за клопотанням сторін процесуальний строк для прмирення продовжено до 03.07.2013 року.

03.07.2013 року в судовому засіданні сторони не заперечили щодо поновлення провадження у справі у з"язку з готовністю досягти примирення в судовому засіданні.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що провадження по вказаній справі зупинено до 03.07.2013 року та у зв"язку з настанням вказанної дати, суд приходить до переконання про можливість поновлення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 809/712/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"12" липня 2013 р. Справа № 809/712/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: АКБ «Форум», ТОВ «КарпатАгроПрод» та ТОВ «КарпатАгроПродукт» про визнання дій незаконними та скасування акту опису і арешту майна серії АА № 962694 від 16.06.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи АКБ «Форум», ТОВ «КарпатАгроПрод» та ТОВ «КарпатАгроПродукт» про визнання дій незаконними та скасування акту опису і арешту майна серії АА № 962694 від 16.06.2010 року.

В судове засідання призначене на 12.07.2013 року ні позивач, ні представник позивача, повторно не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що адміністративну справу слід залишити без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст.155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, треті особи: АКБ «Форум», ТОВ «КарпатАгроПрод» та ТОВ «КарпатАгроПродукт» про визнання дій незаконними та скасування акту опису і арешту майна серії АА № 962694 від 16.06.2010 року - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року залишити до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/2329/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" серпня 2013 р. Справа № 809/2329/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 759,29 грн,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 759( сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 29 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 16.08.2013 року.
Справа № 809/2468/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2468/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" серпня 2013 р. Справа № 809/2468/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.08.2013 року.
Справа № 809/2567/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2567/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"30" серпня 2013 р. Справа № 809/2567/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Дочірнього виробничо-технічного підприємства "Ростока-Грін" про стягнення заборгованостів в сумі 718,10 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього виробничо-технічного підприємства "Ростока-Грін" в користь Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську 718 ( сімсот вісімнадцять) грн. 10 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.06.2013 по 01.08.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 03.09.2013 року.
Справа № 809/2500/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2013 р. Справа № 809/2500/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" до Державного інспектора з праці Територіальної державної інспекції з питань праці в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання припису №09-01-015/739-712 від 10.07.2013 року нечинним,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 16.09.2013 року.
Справа № 809/3097/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"09" жовтня 2013 р. Справа № 809/3097/13-a

м. Івано-Франківськ категорія 8.3.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в

адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб- підприємців.

За таких обставин адміністративний позов слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2.Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію ухвали суду про відкриття скороченого провадження та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у порядку, передбаченому ст.183-2 КАС України та у строки, встановлені даною статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.
Справа № 809/2812/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" вересня 2013 р. Справа № 809/2812/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1059,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1059,92 грн.

Позивачем направлено на адресу клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі коли надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1059,92 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/2476/13-а
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2476/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. Справа № 809/2476/13-a

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013 року на підставі п.2 ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №809/2476/13-а.

У зв’язку з вищевикладеним, зважаючи на вимоги розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, справу №809/2476/13-а системою автоматичного розподілу призначено судді Скільському І.І.

Враховуючи вищезазначене, на підставі статей 15-1 та 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає справу № 809/2476/13-а до свого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ст. 15 ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на "12" листопада 2013 р. о 14:30 год. яке буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал № 5.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скільський І.І.
Справа № 809/3187/13-а
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/3187/13-a

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" жовтня 2013 р. Справа № 809/3187/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 04.11.2013 року.
Справа № 2а-646/10/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р. Справа № 2a-646/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Шумея М.В.

секретаря Третяк В.Р.

за участю: прокурора Голіней О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства "Родон" про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 1274612,23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Родон" про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 1274612,23 грн.

В ході розгляду справи позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача за рахунок активів на користь держави заборгованість в сумі 573577,88 грн.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги повністю.

Крім повного визнання відповідачем позовних вимог, їх обгрунтованість підтверджується матеріалами справи.

Оскільки дії сторін та прокурора не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає визнання адміністративного позову.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 112, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Родон" за рахунок активів на користь держави заборгованість в сумі 573 577 (п"ятсот сімдесят три тисячі п"ятсот сімдесят сім) гривень 88 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.