Справа № 2а-326/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 січня 2010 року Справа № 2а-326/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовною заявою: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя

до: приватного підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи

підприємця

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч. 1, ч.3 ст. 106 КАС України.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві в найменуванні відповідача зазначено приватний підприємець ОСОБА_1, але згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем. Отже, заявнику необхідно уточнити найменування відповідача у справі.

Відповідно до ч. 3ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

До позову не додано документів, які зазначені в додатку до позовної заяви, саме: копію свідоцтва про державну реєстрацію, про що складено акт про нестачу матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.3 ч. 1, ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця - залишити без руху.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у строк до 09 лютого 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду: дві позовні заяви (оригінал для суду, копію для відповідача) з уточненою назвою правового становища відповідача та дві копії свідоцтво про державну реєстрацію.

Зазначені документи направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2