overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/336/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Київ К/800/28746/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства Комерційна фірма Кримвуглебуд

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.02.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013

у справі № 812/336/13-а

за позовом Приватного підприємства Комерційна фірма Кримвуглебуд

до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області

Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 25.11.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-9/2009
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Київ К-54624/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Єнакіївського міського суду Донецької області від 12.02.2009 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2008

у справі № 2а-9-2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради

про стягнення заборгованості по недоотриманій допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 25.11.2013.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-11173/12/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м. Київ К/9991/67461/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магреб Україна»

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.09.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2012

у справі № 2а-11173/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магреб Україна»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової

служби

про визнання протиправним акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 25.11.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-42931/09/2070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2009

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЙ ПІ ЕМ Контролс”

до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2009 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-13127/12/2070
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/15084/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2012

у справі № 2-а-13127/12/2070

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на 18.11.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К-31000/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010

у справі № 65062/09/9104

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Заставнівському районі Чернівецької області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19.10.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-13230/12/2070
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/16201/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2012

у справі № 2-а-13230/12/2070

за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй-Клімат»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на 18.11.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-1793/10/1870
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/501/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2010

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010

у справі № 2а-1793/10/1870

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

про визнання нечинним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.01.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-14698/12/2670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/8305/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство захисту інформації «Плюс»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2012

у справі № 2а-14698/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство захисту інформації «Плюс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.03.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство захисту інформації «Плюс».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство захисту інформації «Плюс».

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство захисту інформації «Плюс» на 18.11.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № 2270/1008/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2270/1008/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби (Полонське відділення)

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012

за позовом Полонського районного споживчого товариства

до Державної податкової інспекції у Полонському районі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Підприємство споживчої кооперації “Заготівельник” Полонського районного споживчого товариства

про скасування податкових повідомлень –рішень та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби (Полонське відділення) на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.05.2012.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-3242/10/1870
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К-42103/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2010

у справі № 2а-3242/10/1870

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24.12.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

в
Справа № 2а-3765/10/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К-35134/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010

у справі № 2а-3765/10/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1М.М.

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.12.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а/0470/2001/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Київ К/800/16370/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013

у справі № 2а/0470/2001/12

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на 18.11.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2-а-47176/09
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кременчуцька торгова гільдія”

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання недійсними рішень про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03.12.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.01.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-10868/09/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/9991/855/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010

у справі № 2-а-10868/09/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сплітто

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про визнання протиправними та скасування рішення про накладення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.01.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2010.

Суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 18.11.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-1851/12/2770
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1851/12/2770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Київ К/800/9619/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19.09.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2013

у справі № 2а-1851/12/2770

за позовом Приватного підприємства “РИФ.Ф”

до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 18.11.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний