overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-321/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" лютого 2010 р. Справа № 2a-321/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.6.4

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

до Відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство", вул. Коновальця, 411а, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 482297,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Зелене господарство" про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків в сумі 482297,66 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "24" лютого 2010 р. о 13:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "22" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-528/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" лютого 2010 р. Справа № 2a-528/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Калуші, вул. Л. Українки, 18б, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

до Державного науково-дослідного інституту галургії, вул. Фабрична, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 21 441,75 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Калуші до Державного науково-дослідного інституту галургії про стягнення заборгованості в сумі 21441,75 грн..

2. Призначити судовий розгляд на "15" березня 2010 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.
Справа № 810/2733/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 липня 2015 року № 810/2733/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
до проМежрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (далі - позивач) з позовом до Межрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповдіч) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.

8 липня 2015 р. представником відповідача подано до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представник позивача проти зупинення провадження не заперечував.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 20 серпня 2015 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/2733/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" до Межрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення зупинити до 20 серпня 2015 р. до 14 год 45 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.
Справа № 2а-437/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" лютого 2010 р. Справа № 2a-437/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 2.7

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1, вул. Коновальця, 124/38, м. Івано-Франківськ, 76014

до Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону, вул. Свердлова, 185, м. Вінниця, Вінницька область, 21014

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної шкоди в сумі 31412,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону про визнання бездіяльності протиправною та стягнення матеріальної шкоди в сумі 31412,67 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "12" березня 2010 р. о 13:15 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Григорук О.Б., судді: Остап'юк С.В., Гундяк В.Д., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "10" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-332/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" лютого 2010 р. Справа № 2a-332/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області, вул. Тополина, 3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76492

до ОСОБА_1, с. Верхній Ясенів, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78712

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "25" лютого 2010 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47., зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "23" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 809/2080/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2014 р. Справа № 809/2080/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Черепія П.М.
при секретарі Візінського М.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Якубчак О.Р.,
від відповідача: Бурак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів: Об`єднаної житлової комісії Івано-Франківського обласного військового комісаріату, т.в.о. військового комісара Івано-Франківського обласного військового комісаріату полковника ОСОБА_2 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_3
про визнання рішень неправомірними та протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2014 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Об`єднаної житлової комісії Івано-Франківського обласного військового комісаріату, т.в.о. військового комісара Івано-Франківського обласного військового комісаріату полковника ОСОБА_2 , військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_3 (надалі - відповідачі) про визнання рішень неправомірними та протиправними та зобов"язання до вчинення дій.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи судом ініційовано залучення відповідачем по справі - Івано-Франківський обласний військовий комісаріат.
Позивач ОСОБА_1 не погодився на залучення відповідачем по справі - Івано-Франківський обласний військовий комісаріат.
Представник відповідача вважає, що таке залучення відповідає вимогам закону.
Згідно частини 3 статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Керуючись частиною 3 статті статті 52, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Залучити Івано-Франківський обласний військовий комісаріат до справи як відповідача.
2. Надіслати Івано-Франківському обласному військовому комісаріату копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати суду заперечення проти позову.
3. Призначити судовий розгляд справи на "5" серпня 2014 року о 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черепій П.М.
Справа № 2а-455/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" лютого 2010 р. Справа № 2a-455/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, вул. І.Богуна, 10, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100

до Малого підприємства "Фортуна", вул. Братів Окуневських, 30, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100

про стягнення заборгованості в сумі 8454,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Малого підприємства "Фортуна" про стягнення заборгованості в сумі 8454,45 грн..

2. Призначити судовий розгляд на "10" березня 2010 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" березня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-369/10/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"09" лютого 2010 р. Справа № 2a-369/10/0970

м. Івано-Франківськ рядок 6.13

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного

позову Прокуратури Коломийського району, м.Коломия, пр-к Відродження, 55 в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі, вул. Валова, 47, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", вул. О.Довбуша, с. Голосків, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78231

про стягнення боргу по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 1782,7 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адмінінстративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокуратури Коломийського району в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" про стягнення боргу по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах в сумі 1782,7 грн.

2. Призначити судовий розгляд на "04" березня 2010 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Григоруком О.Б, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 27.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "26" лютого 2010 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 810/2103/15
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2103/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 липня 2015 року справа№ 810/2103/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Сакевич Ж.В.;

за відсутності сторін та їхніх представників,

відкривши судове засідання в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

УПФУ у Ставищенському районі Київської області звернулось до відповідача з вимогами про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3915,67 грн.

В призначений для розгляду справи час сторони, повідомлені належним чином про дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.

06.07.2015 р., представником позивача, через канцелярію суду, було подане клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку повним погашенням боргу відповідачем.

Оскільки ч.2 ст.11 КАСУ позивачу надано право розпорядження заявленими вимогами на власний розсуд, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.