Справа № 2а/0370/2853/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2012 року Справа № 2а/0370/2853/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Н.Б.Плахтій.,

вивчивши заяву Володимир-Волинського територіального медичного обєднання про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Володимир-Волинської центральної районної лікарні про зобовязання виконати законні вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року зобовязано Володимир-Волинську центральну районну лікарню вчинити дії щодо усунення порушень, виявлених ревізією, відповідно до пункту 9 вимоги від 25 травня 2012 року №03-040-14-14/3951, а саме: вжити заходів щодо відшкодування вартості утримання відділення профоглядів та кабінету профоглядів в сумі 208793,88 грн., оплачених за рахунок асигнувань загального фонду установи.

Володимир-Волинське територіальне медичне обєднання 26 грудня 2012 року подало до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без участі представника інспекції.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення у відсутності представника Володимир-Волинського територіального медичного обєднання.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду заяви про розстрочення судового рішення у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення за їх відсутності, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про розстрочення судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви Володимир-Волинського територіального медичного обєднання про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Володимир-Волинської центральної районної лікарні про зобовязання виконати законні вимоги здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій