Справа № 2а/0370/496/11
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2014 рокуСправа № 2а/0370/496/11

Волинський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

суддів Валюха В.М., Денисюка Р.С.,

вивчивши заяву Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_1 митниці Міндоходів про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_1 митниці Міндоходів про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на публічній службі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, визнано незаконними та скасовано пункт 1 наказу Державної митної служби України від 02 лютого 2011 року №136-к «По особовому складу митних органів», пункти 1, 2 наказу ОСОБА_1 митниці від 03 лютого 2011 року №87-к «Про оголошення наказу Держмитслужби України від 02.02.11 №136-к «По особовому складу митних органів» та підпункт 1.1 пункту 1 наказу ОСОБА_1 митниці від 07 лютого 2011 року №103-к «Про внесення змін до наказу ОСОБА_1 митниці від 03.02.11 №87-к «Про оголошення наказу Держмитслужби України від 02.02.11 №136-к «По особовому складу митних органів» в частині звільнення з митних органів ОСОБА_2. Даною постановою поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника сектору митного оформлення №1 митного поста «Ковель» ОСОБА_1 митниці з 03 лютого 2011 року та стягнуто з ОСОБА_1 митниці на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 7215,60 грн.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 25.03.2014 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 року скасовано, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 року залишено в силі.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.11.2014 року допущено процесуальне правонаступництво у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниці про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на публічній службі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу шляхом заміни відповідача ОСОБА_1 митниці на його правонаступника ОСОБА_1 митницю Міндоходів та заміни відповідача Державної митної служби України на його правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

05.12.2014 року Міністерство доходів і зборів України, ОСОБА_1 митниця Міндоходів подали заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, слід призначити заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Міністерства доходів і зборів України, ОСОБА_1 митниці Міндоходів про встановлення способу і порядку виконання судового рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 17 грудня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що згідно із частиною другою статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. а позивачу ОСОБА_2 також копію заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_3Плахтій

Судді В.М.Валюх

ОСОБА_4