Справа № 2а-5600/09/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 січня 2010 року Справа № 2а-5600/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Марченко І.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

прокурора: Романова Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Індастрі»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення рішення форми «Р» №/3/19883 від 23.09.2009,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційне підприємство «Індастрі» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» №/3/19883 від 23.09.2009.

Ухвалою суду від 08.10.2009 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 02.11.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5600/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 23.11.2009.

Відповідно до повідомлення прокуратури Запорізької області від 23.11.2009 №05/1-2305-09, у звязку з необхідністю захисту економічних інтересів держави в особі ДПІ у Орджонікідзевіському районі м.Запоріжжя та відповідно до ст.ст.35, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.60 КАС України у справу вступив прокурор.

Розгляд справи відкладався до 07.12.2009 у звязку із викликом у судове засідання свідка та до 24.12.2009 у звязку з неявкою свідка.

Ухвалою суду від 24.12.2009 провадження у справі було зупинено за клопотанням відповідача до 20.01.2010 у звязку з неявкою свідка та для надання суду інформації щодо розгляду кримінальної справи відносно посадових осіб позивача.

Ухвалою суду від 20.01.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.01.2010.

У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на комплексі «Камертон».

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткової інформації.

Позивач не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідач підтримав клопотання прокурора.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, зупинити провадження у справі до 02.02.2010.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 02 лютого 2010 року 14:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.В.Садовий