Справа № 802/4194/13-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

06 листопада 2013 р. Справа № 802/4194/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації судового засідання, питання про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Разом з тим, представником відповідача подано заяву про розгляд справи за його відсутності (вх.№25819 від 04.11.2013 р.).

Враховуючи належне повідомлення позивача та відповідну заяву представника відповідача, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування додаткових доказів у справі за відсутності останніх. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Як вбачається, предметом оскарження у даній справі є відмова Головного управління Держземагентства у Вінницькій області стосовно надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 гектара на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (за межами населеного пункту), викладена у листі №03-55/6593 від 12.09.2013 року. Так, у даному листі зазначено, що спірна земельна ділянка включена до переліку земельних ділянок, на які надано дозвіл на проведення інвентаризації, а тому запропоновано вирішити підняте питання за рахунок земель комунальної власності або після проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності.

Водночас, у запереченнях, наданих суду 24.10.2013 року за вх.№24995, відповідачем зазначено, що Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області 12.08.2013 року прийнято наказ №67 щодо проведення інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності. Тобто, оскаржувана відмова приймалась з урахуванням зазначеного наказу, а тому дослідження останнього має значення для вирішення даної справи.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держземагентства у Вінницькій області наказ № 67 від 12.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держземагентсва у Вінницькій області та зобов'язати надати суду до 12.11.2013 р. наказ № 67 від 12.08.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна