Справа № 808/2936/15
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

01 липня 2015 року Справа № 808/2936/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

01.07.2015 представник позивача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. 30 червня 2015 року представником Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області через службу діловодства суду подано клопотання, в якому він відкликає позовну заяву, у звязку з добровільною сплатою відповідачем податкового боргу у розмірі 2 373,55 грн., що підтверджується квитанцією від 30.06.2015 №0.0.404099065.1.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача просить суд залишити позовну заяву без розгляду після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість залишення адміністративного позову Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова