Справа № 804/4247/15
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2015 року справа № 804/4247/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Олійник Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про призначення експертизи по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02 липня 2015 року представником позивача ОСОБА_2 та представником Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання заявники посилались на те, що для встановлення правильності нарахування податку на доходи фізичних осіб та єдиного соціального внеску, необхідне проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Враховуючи викладене апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та призначити судово-економічну експертизу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Призначити судово-економічну експертизу у справі № 804/4247/15.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи підтверджено документально витрати на придбання палива для автомобіля у сумі 13742,00 грн. за відсутності звіту про використання коштів, отриманих під звіт;

2) Чи підтверджено документально витрати на придбання товару, реалізованого у 2013 році в сумі 205005,38 грн., наведені у п. 2.2 Акту від 12.12.2014 року № 3315/17-03-21/НОМЕР_1;

3) Чи підтверджено документально висновки щодо заниження єдиного внеску у розмірі 34,7% на суму 55497,51 грн. в результаті порушень наведених у п. 2.2 Акту від 12.12.2014 року № 3315/17-03-21/НОМЕР_1.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), кваліфікація за спеціальностями: 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського і податкового обліку та звітності», свідоцтво експерта №1588 від 28.09.2012 року.

Для проведення експертизи направити матеріали справи № 804/4247/15 судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Попередити судового експерта ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі № 804/4247/15 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Судді: С.В. Сафронова

ОСОБА_4