overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-670/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-670/12/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 січня 2012 року

№ 2а-670/12/2670

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексіст Україна"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2011 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіст Україна»задоволено, ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.05.2011 про відмову в поновленні строку звернення до суду, а також про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

17.01.2012 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.02.2012 о 16:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Зобов’язати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-259/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

11 січня 2012 року № 2а-259/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Шляхово-будівельне управління №41"
до Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області
про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.01.2012 року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-259/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-259/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 лютого 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-19648/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 січня 2012 року № 2а-19648/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Кабінет Міністрів України
про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дій та окремих положень рішення,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-19648/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-19648/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2012 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-834/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-834/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23.01.2012р. № 2а-834/12/2670

за позовом

Прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва

до

Відкритого акціонерного товариства "Київський санітарно-технічний завод"

про

стягнення заборгованості у розмірі 103 346,74грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16.02.2012 о 13:50, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, 2-й поверх, зал № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази узгодження заявленої суми, довідку про стан заборгованості відповідача, детальний математичний розрахунок суми, заявленої до стягнення із зазначенням періоду, за який виникла така заборгованість; номер засобу зв’язку, адресу електронної поштиномер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-18361/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 січня 2012 року № 2а-18361/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва
про скасування повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 29.06.2011року,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18361/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-18361/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2012 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-19070/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

23 грудня 2011 року № 2а-19070/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з справою

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український ОСОБА_1"
доСпеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків
третя особа проНаціональний банк України визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2011 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009 та постанову Господарського суду міста Києва від 27.09.2007 по справі № 32/174-А скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.12.2011 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.02.2012 о 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Зобовязати сторін надати пояснення по суті справи та докази, що їх підтверджують, з врахуванням змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.11.2011.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-18884/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2012 року № 2а-18884/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., секретаря судового засідання Шевченко Я.В., розглянувши позовну заяву

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м.Києві
до ОСОБА_1

про стягнення суми фінасових санкцій у розмірі 13 600,00грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві до ОСОБА_2О про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 13600,00 грн.

23.01.2012р. представником через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Окружного аміністративного суду міста Києва у справі 2а-10376/11/2670 за позовом ОСОБА_2О до Регіонального управління Департаменту контролю та обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у м. Києві про скасування розпорядження від 21.06.2011р. № 2068/10/32-323, № 2070/10/32-323 та рішення від 29.06.2011р. № 262716/32/128/0378, № 262716/32/128/0377.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-18884/11/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-10376/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-18884/11/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-10376/11/2670.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-17998/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові

до Відкритого акціонерного товариства "Свемон-Київ"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 095,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2011 позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки до 10.01.2012.

Станом на 16.01.2012 до суду доповнення до позовної заяви не надходили.

В зв’язку з тим, що станом на 16.01.2012 позивачем не виконані вимоги ухвали від 23.12.2011, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-18943/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання надати звіт про проведену оцінку

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання надати звіт про проведену оцінку залишено без руху та надано строк до 06.01.2012 для усунення недоліків.

11.01.2011 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про продовження строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011.

Ухвалою від 16.01.2011 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про продовження строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.12.2011, відмовлено.

В зв’язку з тим, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 21.12.2011 у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-890/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24.01.2012р. № 2а-890/12/2670

за позовом Державної фінансової інспекції України
до Національної медичної академії післядипломної освіти імені ОСОБА_1
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 13.02.2012 об 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача, номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-865/12/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-865/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 січня 2012 року № 2а-865/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом

Повне товариство "Гарант-Транзит" за участю ТОВ "Навчально-консультаційний центр Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України" та ПРАТ "Страхова компанія "Перша"

до

Південна митниця Державної митної служби України

про

визнання дій неправомірними, скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-865/12/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-865/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-17825/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 січня 2012 року № 2а-17825/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд"
до Державної податкової адміністрації України
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21.02.2012 о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, каб. № 3.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк