Справа № 490/14852/14-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 490/14852/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.04.2015 року позовні вимоги задоволено частково.

11.06.2015 року управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та вказується, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції було отримано 06.05.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Також в матеріалах справи міститься розписка про отримання копії оскаржуваної постанови суду, з якої вбачається, що копію рішення було отримано 06.05.2015 року представником відповідача ОСОБА_2.

Отже, перебіг строку на подання апеляційної скарги почався з 07.05.2015 року, та закінчився 18.05.2015 року, таким чином апеляційна скарга подана за межами встановленого процесуального строку.

В апеляційній скарзі апелянт не наводить підстав пропуску вказаного строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку, та пояснення щодо причин затримання в надходженні апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та зазначення підстав пропуску цього строку до 10 серпня 2015 року.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_3