overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3948/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3948/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2011 суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено та не додано доказів того, що позивачка є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії,

Враховуючи‚ що заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 12 квітня 2010 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Гуртовенко
Справа № 2-а-3970/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3970/11
УХВАЛА

01.04.2011 суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недовиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 посилаючись на те, що вона є пенсіонером і має пільги передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни", а тому згідно із ст. 6 вищевказаного закону їй повино виплачуватися підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Оскільки, відповідачем їй виплачується підвищення до пенсії в меншому розмірі, ніж встановлено законом, просить суд визнати неправомірною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати їй недовиплаченої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни" з 1 вересня 2010 року з урахуванням фактично виплаченої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни".

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено та не додано доказів поважності пропущення строку звернення до адміністративного суду, зокрема не подана заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи‚ що адміністративний позов поданий без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши строк для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недовиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 12 квітня 2011 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Гуртовенко
Справа № 382/1442/15-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700
Справа № 382/1442/15-а
Провадження № 2-а/382/26/15
У Х В А Л А

"09" липня 2015 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. перевіривши матеріали справи за № 382/1442/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київській області, м. Київ, вул. Ярославська-40 про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

Встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 годин 30 хвилин 21 липня 2015 року.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати свої заперечення проти вимог позивача із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 21 липня 2015 року. Субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4170/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-4170/11

01.04.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-4170/11

01.04.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії та додаткової пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Р. В. Гуртовенко
Справа № 2-а-4215/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-4215/11

01.04.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-4215/11

01.04.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Р. В. Гуртовенко
Справа № 2-а-4207/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-4207/11

01.04.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

по справі № 2-а-4207/11

01.04.2011 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни.

Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяви про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечення.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Р. В. Гуртовенко
Справа № 2-а-4029/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4029/11
УХВАЛА

01.04.2011 суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недовиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачкою до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, а в разі коли його не належить сплачувати не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи‚ що заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 11 квітня 2011 року.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Гуртовенко
Справа № 2-а-28/10
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-а-28/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 лютого 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 144 територіального виборчого округу № 99 м. Яготин Київської області, вул. Шевченка-21 про уточнення списку виборців

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до дільничної виборчої комісії № 144 територіального виборчого округу № 99 м. Яготин Київської області, вул. Шевченка-21 про уточнення списку виборців, в котрому зазначено, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З 6 лютого 2010 року по 8 лютого 2010 року останній вимушений за наказом керівництва перебувати в м. Яготині, здійснюючи охорону на виборчій дільниці № 144. В звязку з чим він не має можливості виконати свій громадянський обовязок як виборець, а тому просив включити його до списку виборців на дільниці № 144.

В силу ст. 2 ч.1, ч.2 п.1 Закону України «Про вибори Президента України» вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років. Документом, який підтверджує громадянство України, є паспорт громадянина України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 11 грудня 1964 року, є громадянином України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними паспорта громадянина України та має право голосу на виборах Президента України. Проте, в день виборів останній перебував у відрядженні в м. Яготині Київської області та не має можливості реалізувати вищевказане право, оскільки внесений до списку виборців за місцем проживання. Дільничною виборчою комісією звичайної виборчої дільниці № 144 територіального виборчого округу № 99 ОСОБА_1 у внесенні його за місцем відрядження було відмовлено, чим порушено його право на участь у виборах Президента України, в звязку з чим суд вважає, що позов ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2 ч.1,ч.2 п.1, ст. 32 ч.6, ст. 35 ч.2 п.1, ч.7, ст. 99 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 172 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 144 територіального виборчого округу № 99 м. Яготин Київської області, вул. Шевченка-21 про уточнення списку виборців задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію № 144 включити до списку виборців дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 144 територіального виборчого округу № 99, м. Яготин Київської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 58, та невідкладно повідомити про внесені зміни до списку виборців орган ведення Державного реєстру виборців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.
Справа № 362/5227/15-а
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/5227/15-а
Провадження № 2-а/362/264/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.15 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області, про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог ст.ст.19, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючи підготовчі дії: перевірено дотримання вимог при прийнятті позову, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон який їх регулює, зясовано обставини на які посилається заявник, виконані інші необхідні дії.

Враховуючи, що предметом даного спору є соціальні виплати, необхідно застосувати скорочене провадження при розгляді зазначеної справи у відповідності до вимог ст. 183-2 КАС України.

За таких обставин, слід відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 173, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скорочене провадження по адміністративній справі відкрити.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута протягом таких строків:

· не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

· не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання відповідачем цієї ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

· не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову;

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ С.В.КОРНІЄНКО
Справа № 372/2387/15-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2387/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 липня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі

Головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Русанова Ю.А.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №3»,

в с т а н о в и в :

Враховуючи складність справи, а також те, що для складення постанови у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення постанови у повному обсязі в пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.13 Закону України «Про Пенсійне забезпечення», ст.ст. 2, 11, 17, 47-50, 104-107,162 КАС України, суд , ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухів та Обухівському районі Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління №3», відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Зінченко