Справа № 2а/0270/5825/12
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 травня 2015 р. Справа № 2а/0270/5825/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Вергелеса Андрія Валерійовича, суддів: Дончика Віталія Володимировича, Комара Павла Анатолійовича, розглянувши заяву про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2015р. в адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, Державної реєстраційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету позову: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд", Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області, Олександрівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", реєстраційної служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції, Державної реєстраційної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету позову: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд", Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області, Олександрівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 31.10.2012 р. про державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вулиця 1 Травня, 26, загальною площею 12883,9 кв.м., за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд". Визнано протиправним та скасовано рішення комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 31.10.2012 р. про державну реєстрацію права власності на комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Демківське, вул. Привокзальна, 2, загальною площею 8539,5 кв.м., за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлюкс-Буд". В решті позовних вимог відмовлено.

Представником ТОВ «Укрлюкс-Буд» подано заяву про розяснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2015р. у справі №2а/0270/5825/12, в якій заявник просить розяснити постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2015р. у справі №2а/0270/5825/12 в частині визнання протиправним та скасування рішень КП «Тульчинське МБТІ» від 31.10.2012р. про державну реєстрацію прав власності на комплекси будівель та споруд, що знаходяться за адресами: Вінницька область, Тростянецький район, смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 26 та Вінницька область, Тростянецький район, с. Демківське, вул. Привокзальна, 2 за ТОВ «Укрлюкс-Буд», а саме які рішення КП «Тульчинське МБТІ» судом визнані протиправними та скасовані.

14 травня 2015 року справа повернулась з Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вимоги статті 170 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про роз`яснення судового рішення до розгляду на 25 травня 2015 р. о 17:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Вергелес Андрій Валерійович

Судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар