Справа № 803/282/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів реагування

16 вересня 2014 року Справа № 803/282/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області до Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Волинським окружним адміністративним судом 05 березня 2014 року було винесено постанову у справі № 803/282/14 за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області до Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, якою зобовязано Державне підприємство «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське» зупинити виконання робіт з експлуатації підземного електровозу АМ-8Д №3 до усунення в повному обсязі порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області №6.2-07/19 від 03 лютого 2014 року.

15.09.2014 року Державне підприємство «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське» (далі ДП «Волиньвугілля» в особі ВП «Шахтоуправління «Нововолинське») звернулося в суд із заявою про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Заява вмотивована тим, що 04.09.2014 року посадовими особами Держгірпромнагляду була проведена перевірка щодо усунення порушень, викладених в акті №6.2-07/19 від 03 лютого 2014 року, за результатами якої було складено акт перевірки № 07-02-19/78, яким підтверджено усунення порушень, викладених в акті №6.2-07/19 від 03 лютого 2014 року в повному обсязі, в звязку з чим ДП «Волиньвугілля» в особі ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» просить скасувати вжиті судом заходи реагування у сфері державного нагляду.

16.09.2014 року представник Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області подала клопотання про розгляд справи без участі представника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня її отримання судом. Неприбуття в судове засідання осіб, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву в порядку письмового провадження.

У відповідності до частини чотирнадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано за можливе вирішити заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву з таких підстав.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з частиною тринадцятою статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, обґрунтованість яких підтверджена постановою суду відповідно до положень цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття цих заходів, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Як вбачається із заяви про скасування заходів реагування та долученого акту № 07-02-19/78 від 04.09.2014 року, порушення, викладені в акті №6.2-07/19 від 03.02.2014 року, усунуті в повному обсязі, про що свідчить підпис головного державного гірничотехнічного інспектора Західної МДІН у ВП ОСОБА_1

Оскільки обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду усунуті, що підтверджується відповідними доказами, тому заява ДП «Волиньвугілля» в особі ВП «Шахтоуправління «Нововолинське» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Нововолинське» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року, у вигляді зупинення виконання робіт з експлуатації підземного електровозу АМ-8Д №3 до усунення в повному обсязі порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області №6.2-07/19 від 03 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій