Справа № 2а/0370/771/12
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 12.3
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 червня 2014 року Справа № 2а/0370/771/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

суддів Валюха В.М., Костюкевича С.Ф.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці, Державної митної служби України про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної митної служби України і ОСОБА_2 митниці про визнання незаконним та скасування наказу Державної митної служби України від 14.02.2012 року № 296-к «Про припинення перебування на державній службі ОСОБА_1Б.», наказу ОСОБА_2 митниці від 16.02.2012 року № 187-к «Про оголошення наказу Держмитслужби України від 14.02.2012 року № 296-к «Про припинення перебування на державній службі ОСОБА_1Б.», поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 року, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

17.06.2014 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів для розгляду цієї справи.

Враховуючи наведене, слід прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

Водночас, судом встановлено, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

Пунктом 2 Указу Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 «Про Міністерство доходів і зборів» визначено, що Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20 березня 2013 р. №229 ОСОБА_2 митницю реорганізовано у ОСОБА_2 митницію Міндоходів.

Пунктом 3 даної постанови визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача ОСОБА_2 митниці на його правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів та заміни відповідача Державної митної служби України на його правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Керуючись статтями 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці, Державної митної служби України про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу до провадження.

Допустити процесуальне правонаступництво у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці, Державної митної служби України про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу шляхом заміни відповідача ОСОБА_2 митниці на його правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів та заміни відповідача Державної митної служби України на його правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 03 липня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати суду в строк до 03 липня 2014 року письмове обґрунтування причин подання адміністративного позову з пропуском місячного строку для звернення до адміністративного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_3Плахтій

Судді В.М.Валюх

ОСОБА_4