Справа № 812/642/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 липня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/642/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник ГУ ДСНС України у Луганській області ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник ГУ ДСНС України у Луганській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріалами, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Перевіривши матеріали позову, встановлено, що позивачем не надано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються та підлягають врученню третій особі по справі, що є невідповідністю ч.3 ст.106 КАС України.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зазначений недолік може бути усунуто шляхом надання до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами для вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви також з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує 3 накази ГУ ДСНС України у Луганській області: №23св від 16.04.2015; №24св від 17.04.2015 та №108св від 21.04.2015.

За змістом позовної заяви, з жодним із вказаних наказів позивач не була ознайомлена. Однак, до позовної заяви надає копію витягу з наказу №108св від 21.04.2015. Даних щодо дати отримання вказаного наказу не зазначено та не зазначені дати ознайомлення з вказаними вище двома наказами.

Оскільки вказані обставини є важливими при вирішенні питання щодо додержання строків звернення до суду з позовом, суддя приходить до висновку про необхідність надання позивачем доказів про дату отримання перелічених вище наказів.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник ГУ ДСНС України у Луганській області ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Зобов'язати позивача надати копію адміністративного позову з доданими до нього документами для вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та докази про дату отримання наказів ГУ ДСНС України у Луганській області: №23св від 16.04.2015; №24св від 17.04.2015 та №108св від 21.04.2015.

Строк для усунення недоліків встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_3