overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/31496/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м. Київ К/9991/31496/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Донецький обласний військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-76/11/2070
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Київ К/9991/64302/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2011 року по справі № 2а-76/11/2070 за позовом Гаражного кооперативу "Мрія" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2011 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2а-76/11/2070 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 2а-76/11/2070.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 22 жовтня 2013 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду ОСОБА_1

України
Справа № 2а-19610/11/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/616/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012

за позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-6006/09/1870
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6006/09/1870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010

у справі № 2а-6006/09/1870

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до Приватного виробничо –комерційного малого підприємства “Наса”

про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.12.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 07.10.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-11775/11/0170/19
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/77137/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Феодосійської обєднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.01.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2012

у справі № 2а-11775/11/0170/19

за позовом Відкритого акціонерного товариства Феодосійська суднобудівна компанія Море

до 1. Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим;

2. Феодосійської обєднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про стягнення бюджетної заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача-2, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-5393/10/0270
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49668/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31.01.2011

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.03.2011

у справі № 2а-5393/10/0270

за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Іллінецької МДПІ

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2013 відкрито касаційне провадження та проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи, в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № К-27237/09-С
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К-27237/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.10.2008

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2009

у справі № 2-а-3594/08/9

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.10.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 28.10.2013.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-17899/11/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/62183/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012

у справі № 2а-17899/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінікана»

до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових

виробів Державної податкової адміністрації України

про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 28.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-8486/12/2670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/1149/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012

у справі № 2а-8486/12/6670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімбуд»

про підтвердження обґрунтованості застосування адміністративного арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а-19548/11/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/62038/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снайпер Медіа»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.03.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012

у справі № 2а-19548/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снайпер Медіа»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 28.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-0770/820/11
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/61113/12

К/9991/61222/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційні скарги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби та Спільного українського-угорського підприємства Геліос

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012

у справі № 2а-0770/820/11

за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області

до Спільного українського-угорського підприємства Геліос

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 08.10.2012 відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 28.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-4078/12/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/67490/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Окружної державної податкової служби Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012

у справі № 2а-4078/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К

до Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 28.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-6468/10/0470
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/52979/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2011

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2012

у справі № 2а-6468/10/0470

за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 28.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/1270/2559/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/61051/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.05.2012

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.08.2012

у справі № 2а-1270/2559/2012

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до 1. Державної податкової служби України

2. Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області

третя особа Державна податкова служба у Луганській області

про встановлення відсутності компетенції та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 28.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/0270/3837/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/76341/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2012

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012

у справі № 2а/0270/3837/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Вінницький асфальтобетонний завод

до Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 28.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-11006/12/2070
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Київ К/800/8696/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Новий Офіс»

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012

у справі № 2а-11006/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Новий Офіс»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.02.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Новий Офіс».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Новий Офіс».

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Новий Офіс» на 21.10.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль