overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-584/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

у справі № 2а-4891/08 ( 22а-3279/09/9104 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова.

Витребувати справу № 2а-4891/08 із Львівського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Личаківському районі міста Львова в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-6174/08-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.01.2010 К-6174/08

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

на постанову Господарського суду Київської області від 16.04.2007 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2008 р.

у справі № А 6/111-07

за позовом Казенного заводу порошкової металургії

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.03.2009 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 16.04.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2008 р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи і у зв'язку з викладеним, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 16.04.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2008 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області

на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2009 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

у справі № 2-а-1973/09 ( 2-а-1973/09/0544 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області

про стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2009 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р.

Ухвалою від 04.01.2010 р. касаційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 25.01.2010 р., вказані в ухвалі недоліки були вчасно усунуті.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області про зупинення виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2009 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області.

Витребувати справу № 2-а-1973/09 із Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Словянську Донецької області про зупинення виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2009 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2009 р

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 січня 2010 р. К-1092/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Піраміда –Кабель»

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р.

за позовом Приватного підприємства «Піраміда –Кабель»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством «Піраміда –Кабель»подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 лютого 2010 р. К-5725/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009р.

у справі № 2-а-4166/08 ( 22-а-39888/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області

про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2009р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2008 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області.

Витребувати справу № 2-а-4166/08 із Чернігівського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Прилуки Чернігівської області про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2008р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"29" січня 2010 р. К-5479/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2009 р.

у справі № 2-а-223/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання провести перерахунок на виплату соціальної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2009 р.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить вимоги про скасування постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2009 р., утім до касаційної скарги додає копію постанови вказаного суду від 29.01.2009 р.

Наведені неточності щодо дати оскарженої постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області позбавляють суддю можливості відкрити касаційне провадження.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України письмові уточнення вимог касаційної скарги щодо дати оскаржуваного судового рішення - постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області . У разі оскарження все ж таки постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2009 р. необхідно надати копію такого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 26.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009р.

у справі № 2а-21006/09/1270

за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську

до Приватного підприємства «Укрметаліт»

про визнання недійсним запису про державну реєстрацію та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ленінська МДПІ подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 р.

Сторони, належним чином повідомлені про жату, час та місце касаційного розгляду справи, своїх представників в судове засідання не направили.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження Ленінська МДПІ посилається на те, що постанову суду апеляційної інстанції від 21.07.2009 р. було отримано лише 27.11.2009 р., про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки викладені обставини позбавили податкову інспекцію можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк, у звязку із чим причини пропуску строку визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції строк касаційного оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу № 2а-21006/09/1270 із Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 січня 2010 р. К-121/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р.

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. К-4095/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі

на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 09.10.2008 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 р.

у справі № 2-а-161/2008 (22-а-37468/08)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі,

2. Кабінету Міністрів України,

3. Пенсійного фонду України в Тетіївському районі

про стягнення недорахованої щомісячної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі подало касаційну скаргу на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 09.10.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі.

Витребувати справу № 2-а-161/2008 із Тетіївського районного суду Київської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"10" лютого 2010 р. К-6588/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області

на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 15.04.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 р.

у справі № 2-а-1166/09 ( 2-а-1166/09/1209 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області

про бездіяльність та стягнення не доплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 15.04.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.07.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Кіровську Луганської області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 02.03.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 січня 2010 р. К-530/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі

на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.10.2008 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 р.

у справі № 23/246/08-АП

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.10.2008 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі.

Витребувати справу № 23/246/08-АП із Господарського суду Запорізької області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук