Справа № 809/1219/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" травня 2014 р. Справа № 809/1219/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Котик Д.М.

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Івано-Франківського обласного центру зайнятості

про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №55 від 04.03.2014 р,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківсього обласного центру зайнятості про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності № 55 від 04.03.2014 р.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справах №809/1218/14, №809/1221/14, №809/1220/14 за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Івано-Франківського окружного суду знаходяться справи про скасування наказів Івано-Франківського обласного центру зайнятості про притягнення до дисциплінарної відповідальності за позовами ОСОБА_4 справа № 809/1218/14, ОСОБА_5 справа № 809/1221/14, ОСОБА_6 справа № 809/1220/14.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оголошено догану за неналежний контроль за роботою спеціалістів відділу організації працевлаштування населення Калуського міськрайонного центру зайнятості, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є її підлеглими працівниками просить зупинити провадження у справі № 809/1219/14 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 04.03.2014 року № 55 до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №809/1218/14, №809/1221/14, №809/1220/14.

Позивач та її представник на вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримала. Просила провадження у справі зупинити.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку позивача та представників сторін, встановив наступне.

18.04.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 04.03.2014 року № 55.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За змістом частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Однак, в заявленому клопотанні про зупинення провадження у даній справі відповідач, як на підставу зупинення посилається на те, що ОСОБА_1 оголошено догану за неналежний контроль за роботою спеціалістів відділу організації працевлаштування населення Калуського міськрайонного центру зайнятості, а ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є її підлеглими працівниками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справах №809/1218/14, №809/1221/14, №809/1220/14 за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності не є перешкодою для розгляду даної справи (№ 809/1219/14), а клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є тільки затягуванням розгляду даної справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 04.03.2014 року № 55 до набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справах №809/1218/14, №809/1221/14, №809/1220/14 за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Івано-Франківського обласного центру зайнятості про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Микитюк Р.В.