Справа № 803/847/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/847/14

УХВАЛА

29 травня 2014 року

Справа № 803/847/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька СПМК-562» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (далі – УПФУ в Луцькому районі, позивач) звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька СПМК-562» (далі – ТзОВ «Луцька СПМК-562», відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по лютий 2014 року в сумі 5134,53 грн. та донарахування заборгованості за 2013 рік в сумі 9618,30 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2014 року розгляд справи був призначений на 10:00 год. 14.05.2014 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 14.05.2014 року відповідач свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 10:00 29.05.2014 року.

В судове засідання 29.05.2014 року представник позивача не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника УПФУ в Луцькому районі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника повторно не направив, хоча відповідно до частини одинадцятої статті 35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись пунктом 10 частини першої статті 3, частиною шостою статті 128, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька СПМК-562» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій