overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/5351/13-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2013 року (11 год. 42 хв.)Справа № 808/5351/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовною заявою: Приватного підприємства «Інформаційно-технічний центр «Комтест»

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про:визнання незаконними дій

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Інформаційно-технічний центр «Комтест» задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби щодо проведення 29.04.2013 року зустрічної звірки Приватного підприємства «Інформаційно-технічний центр «Комтест» (код за ЄРПОУ 22153129) з контрагентом Приватним підприємством «АТМ» (код за ЄДРПОУ 2466641) за період з 01.04.2012 року по 31.10.2012 року та складання за її результатами довідки № 635/22-12/22153129 від 29.04.2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Інформаційно-технічний центр «Комтест» (АДРЕСА_1., м. Запоріжжя, 69096, ) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 2а-5061/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2010 року Справа № 2а-5061/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

прокурора Шульги О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_7

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м.Запоріжжя

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича

компанія «Сандра Голд»

за участю прокуратури Запорізької області

про: визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша
Справа № 808/2737/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2013 року 16 год. 25 хв.Справа № 808/2737/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача : ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління Міндоходів

про: скасування податкових повідомлень - рішень від 14.09.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, НОМЕР_3, № НОМЕР_4

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, №, № НОМЕР_3 від 14.09.2012 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» витрати на сплату судового збору у сумі 2 294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 2а-0870/5062/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2013 року (11 год. 19 хв.)Справа № 2а-0870/5062/11 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: ОСОБА_2,

відповідачі 2,3: не зявились,

третя особа: не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2011 у адміністративній справі №2а-0870/5062/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до: Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в собі Запорізької регіональної філії, Управління державного комітету по земельних ресурсах м.Запоріжжя Запорізької області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СК ОСОБА_1»

про зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.10.2011 у адміністративній справі №2а-0870/5062/11, - залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 2а-1304/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1304/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2010 року Справа № 2а-1304/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до державного підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення економічних санкцій у розмірі 327304, 32 гривень,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Призначити попереднє судове засідання на 11-00 годин 30.03.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 30.03.2010:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позов.

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки, відповідачу – з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

30 березня 2010 року 11:00
Справа № 2а-1058/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1058/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 лютого 2010 року Справа № 2а-1058/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Фабрика делікатесних сирів» до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинною вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ :

23.02.2010 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Призначити попереднє судове засідання на 10-00 годин 24.03.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 24.03.2010:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог;

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень;

с т о р о н а м - розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки, відповідачу – з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

24 березня 2010 року 10:00
Справа № 808/2925/13-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2013 року (15 год. 55 хв.)Справа № 808/2925/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

при секретарі судового засідання Гайдай А.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Мітам»

до: Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 10.09.2012 № та №1

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Мітам» до Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 10.09.2012 № та №, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати частково податкове повідомлення-рішення Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби від 10.09.2012 № про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток на загальну суму 63 726 грн., у тому числі: основний платіж 50 981 грн., штрафні (фінансові) санкції 12 745 грн.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Мітам» (вул.Героїв Сталінграду , буд.18, м.Бердянськ, Запорізька область, 71122; ) судовий збір у розмірі 644 (шістсот сорок чотирі) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 2а-627/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2010 року 12:30 Справа № 2а-627/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.

при секретарі судового засідання Сірик К.Л.

за участю:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехно 2006»

про: стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафу та пені у розмірі 4 763 грн. 02 коп.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехно 2006»задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвесттехно 2006»(юридична адреса - 69035, АДРЕСА_1, фактична адреса 69006, АДРЕСА_2, , п/р 9100 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.2-Б, , п/р 1080, МФО 313957, банк: ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк») заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 4 760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 63 коп., штраф у розмірі 2 (дві) грн. 13 коп. та пеню у розмірі 0 грн. 26 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 2а-997/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 лютого 2010 року Справа № 2а-997/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації, м. Вільнянськ

до: Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції, м. Вільнянськ

треті особи: 1. Вільнянська районна Рада, м. Вільнянськ;

2. ОСОБА_1, с. Богатирка, Вільнянський район;

3. ОСОБА_2, м. Вільнянськ;

4. ОСОБА_3, с. Лежине, Запорізький район

про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 28.12.2007 про арешт майна та скасування постанови від 14.03.2008 про відмову у задоволенні скарги

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа № 2а-44/08 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації звернулось до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції треті особи:Вільнянська районна Рада, ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо опису та арешту майна боржника, скасувати постанову від 28.12.2007 про арешт майна та оголошення заборони та його відчуження та скасувати постанову від 14.03.2008 про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця. Справі присвоєно новий номер: 2а-997/10/0870.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-997/10/0870 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вільнянської районної державної адміністрації звернулось до Відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції треті особи:Вільнянська районна Рада, ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 28.12.2007 про арешт майна та скасування постанови від 14.03.2008 про відмову у задоволенні скарги до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 26 лютого 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

3. Копію ухвали надати особам, які беруть участь у справі разом із пам'яткою про їх процесуальні права та обов'язки.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановленому ч. 1 ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) О.С. Янюк

26 лютого 2010 року 14:30