overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2384/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-2384/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. Справа № 2a-2384/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж" про стягнення заборгованості в сумі 1071167,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж" про стягнення заборгованості в сумі 1071167,86 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 липня 2011 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-45/11/0970.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 р. постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 року у справі № 2а-45/11/0970 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Дочірнього підприємства «Цифрові технології-монтаж» відмовлено повністю.

У відповідності до частини 5 статті 156 провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до Дочірнього підприємства "Цифрові технології-монтаж" про стягнення заборгованості в сумі 1071167,86 грн. - поновити.

Призначити судовий розгляд справи на 16.12.2014 року на 14 год.00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

Копію цією ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/1234/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1234/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" травня 2014 р. Справа № 809/1234/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі до Приватного акціонерного товариства "Калуський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості в сумі 1445,70 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Калуський машинобудівний завод" ( код ЄДРПОУ 32874020) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі 1445 ( одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн. 70 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за лютий та березень 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 13.05.2014 року.
Справа № 2а-2298/10/0970
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"02" липня 2010 р. Справа № 2a-2298/10/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, вул. Берегова, 6, м. Івано-Франківськ, до відповідача - підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, та Державного казначейства України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ 14, про визнання неправомірною бездіяльності ОСОБА_2 та стягнення шкоди в сумі 3 253,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області та Державного казначейства України, про визнання неправомірною бездіяльності ОСОБА_2 та стягнення шкоди в сумі 3 253,40 грн.

22 червня 2010 року суддею Гундяком В.Д. відкрито провадження по вищевказаному позові та призначено справу до розгляду на 30 червня 2010 року.

29 червня 2010 року позивач на адресу суду подав заяву про відвід (самовідвід) судді по справі № 2а-2298/10/0970.

30 червня 2010 року суддя Гундяк В.Д. подав заяву про самовідвід.

30 червня 2010 року колегією суддів було постановлено ухвалу про самовідвід головуючого судді Гундяка В.Д.

За наслідками постановленої ухвали, вищевказану справу повторно поміщено до автоматизованої системи документообігу суду для визначення нового складу колегії. За наслідками розподілу системою справ, визначено такий склад колегії: головуючий суддя Панікар І.В., судді Шумей М.В. та Тимощук О.Л.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду на 08.07.2010 року о 15 год. 45 хв., який буде проводитися колегією суддів у складі: головуючого судді Панікара І.В. та суддів Тимощука О.Л. та Шумея М.В. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду кабінет № 25 за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження їх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 809/4217/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до розгляду

"22" грудня 2014 р. справа № 809/4217/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будгаз ЛТД" про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 11 381,28 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2014 року у справі №К/9991/28689/11 адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будгаз ЛТД" про стягнення заборгованості з відшкодування сум витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в загальному розмірі 11 381,28 гривень, направлено на розгляд до суду першої інстанції.

18.12.2014 року вказана адміністративна справа №2а-2526/09/0970 супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 10.12.2014 року надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 18.12.2014 року справу передано на розгляд головуючого судді Чуприни О.В., із присвоєнням єдиного унікального номеру №809/4217/14.

Адміністративний позов у відповідності до вимог Глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України судом не розглянутий.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "05" січня 2015 р. о 09:45 год., який буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судового засідання №4.

2. Відповідачу запропонувати у строк до "02" січня 2015 року надати поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду: вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 809/1549/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1549/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2014 р. Справа № 809/1549/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонина ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 8840,00 грн.-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонина ЛТД" у банках та за рахунок належної відповідачу готівки в дохід Державного бюджету України 8840 ( вісім тисяч вісімсот сорок ) грн. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 10.06.2014 року.
Справа № 2а-399/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" липня 2010 р. Справа № 2a-399/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Басай О.В.
при секретарі Короташ О.Б.
позивача - ОСОБА_1 ;
представника відповідача - Захаренко В.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання наказу № 018 від 31.03.1993 року незаконним.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Командувача Західним оперативним командуванням про визнання наказу Командувача 38 армійського корпусу (військова частина НОМЕР_1 ) №018 від 31.03.1993 року незаконним.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Суддя О.В. Басай
Справа № 2а-2074/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" липня 2010 р. Справа № 2a-2074/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

прежставників відповідача - Івано-Франківської митниці - ОСОБА_3, ОСОБА_4М,;

представника відповідача - Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області - ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іво-Ком", вул. Шопена, 7/2,м. Івано-Франківськ,76018

до відповідачів: Івано-Франківської митниці,вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ,76005 та Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, вул. Дністровська, 14, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання протиправними дій та нечинними картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та стягнення грошових коштів в сумі 84610,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іво-Ком" звернулося в суд із адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці та Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та нечинними картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та стягнення грошових коштів в сумі 84610,35 грн.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне зобовязати Івано-Франківську митницю надіслати на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду до 21.07.2010 року витяг з Центральної бази даних Державної митної служби України за період з листопада 2009 року по березень місяць 2010 року включно.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Івано-Франківську митницю (76005, вул. Чорновола, 159, м. Івано-Франківськ) направити на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду (76000, вул. Шевченка, 47, м. Івано-Франківськ) до 21.07.2010 року витяг з Центральної бази даних Державної митної служби України за період з листопада 2009 року по березень місяць 2010 року включно.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Справа № 809/1100/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

"27" січня 2015 р. справа № 809/1100/14

м. Івано-Франківськ категорія 6.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_1, про визнання недійсним і скасування рішення №2743393 від 31.05.2013 року та зобовязання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді у провадженні перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-АДВАНС" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_1, про визнання недійсним і скасування рішення №2743393 від 31.05.2013 року та зобовязання до вчинення дій.

26.01.2015 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом по даній справі постановлено ухвалу про самовідвід судді Біньковської Н.В., у звязку з чим дану справу передано для призначення повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 26.01.2015 року, у відповідності до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу передано на розгляд судді Чуприні О.В.

Адміністративний позов у відповідності до вимог Глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України судом не розглянутий.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на "10" лютого 2015 р. о 13:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 1, зал судового засідання №4.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін, іншим учасникам процесу з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/1664/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/1664/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" червня 2014 р. Справа № 809/1664/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секретаря Дубінської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області,

до відповідача: Коломийської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби в Івано-Франківській області № 41,

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 02.07.2014 року.
Справа № 2а-1616/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1616/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" липня 2010 р. Справа № 2a-1616/10/0970

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об’єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати з слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області оригінали всіх актів документальних перевірок, проведених ДПІ в Богородчанському районі в ПП "Бого-Транс" код ЄДРПОУ 32726724, протягом 2008-2010 років, корінців податкових повідомлень-рішень, прийнятих по даних актах.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з слідчого відділу податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області оригінали всіх актів документальних перевірок, проведених ДПІ в Богородчанському районі в ПП "Бого-Транс" код ЄДРПОУ 32726724, протягом 2008-2010 років, корінців податкових повідомлень-рішень, прийнятих по даних актах.

Суддя Микитюк Р.В.