Справа № 750/1228/14
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1228/14
Провадження № 2-а/750/110/14
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Піденно-Захдній залізниці про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

04.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Піденно-Захдній залізниці про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява оформлена відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 17 КАС України оюрисдикції адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Зі змісту поданої позовної заяви випливає, що позивач перебував на службі в органах внутрішніх справ України. За період служби працював на посаді старшого інспектора сектора громадської безпеки лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський УМВС України на ППЗ, а тому відповідно до норм чинного законодавства з даними вимогами заявнику необхідно звернутись до окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства, шляхом подачі адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобовязати відповідача субєкта владних повноважень утриматись від вчинення певних дій; стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи не вчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Отже дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, шляхом подачі адміністративного позову, який повинен відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17, 18 КАС України, -

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Піденно-Захдній залізниці про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, та повернути матеріали заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Лямзіна