overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 758/6838/15-а
Суддя: Роман О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6838/15-а
У Х В А Л А

10 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до інспектора Державної патрульної служби взводу № 2 відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Львів управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Ловас Ростислава Миколайовича

про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до інспектора Державної патрульної служби взводу № 2 відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Львів управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Ловас Ростислава Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.106 КАСУ, а тому є достатньо підстав для призначення судового засідання.

На підставі викладеного,

керуючись ст.107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Слухання справи призначити в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, буд. №21) на 26 серпня 2015 року о 08:15 год.

Відповідачу запропонувати до 25 серпня 2015 року надати суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Роман
Справа № 760/9058/15-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

/ про відкриття провадження у справі /

07 травня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі №760/9058/15-а

(2-а-374/15) за адміністративним /позовом/заявою:

ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про повернення недосплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про повернення недосплаченої пенсії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити Відповідачу по справі копію адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя:
Справа № 760/10742/15-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-437/15
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого сдді-Букіної О.М.

при секретарі Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВДАІ Драбівського району в Черкаській області ст. лейтенанта міліції Сінельніка Дмитра Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОИВ:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ1 №197122 від 29.05.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень та провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 758/2662/13-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/2662/13-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В. ,

при секретарі -Дмитренко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись, ст.ст. 2, 6, 7, 17, 71, 72, 104, 105, 158, 161- 163, 171-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову Державної екологічної інспекції у м. Києві № 001146 від 08 серпня 2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ст. 82 КУпАП в розмірі 850 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Васильченко
Справа № 758/6896/15-а
Суддя: Супрун Г. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6896/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

01 липня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС взводу № 4 ІДПС ДПІ ГУ МВС України в Київській області Вопновського Ігоря Юрійовича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС взводу № 4 ІДПС ДПІ ГУ МВС України в Київській області Вопновського Ігоря Юрійовича про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14-Б, каб. 7, на 14 серпня 2015 р. о 10-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Суддя Г. Б. Супрун
Справа № 760/8186/15-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

/ про відкриття провадження у справі /

24 квітня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі №760/8186/15-а (2-а-341/15) за адміністративним /позовом/заявою:

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити Відповідачу по справі копію адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя:
Справа № 760/10449/15-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про відкриття провадження у справі /

02 червня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі №760/10449/15-а (2-а-422/15) за адміністративним /позовом/заявою:

ОСОБА_1 до УПФ України у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 до УПФ України у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити Відповідачу по справі копію адміністративного позову з доданими до неї документами, та запропонувати протягом 10 днів з дня їх отримання подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у поновленні пропущеного процесуального строку та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суддя:
Справа № 760/12296/15-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/-а/505/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

02.07.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту ДАІ МВС України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ознайомившись з матеріалами поданого позову, вважаю за необхідне повернути матеріали позову позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Лук»янівська, 62, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Також з матеріалів справи вбачається, що місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом»янського району м.Києва.

Також з поданого позову вбачається, що даний позов позивачем було адресовано Шевченківському районному суду м.Києва, проте помилково зазначено його адресу, як:м.Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

За вказаною адресою дійсно знаходиться районний суд м.Києва, але Солом»янського району м.Києва.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу, у зв'язку з її непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.

Суд роз'яснює позивачу право на пред'явлення даного позову до належного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КУпАП України, ст.ст. 19, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту ДАІ МВС України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 761/17358/15-а
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/761/4/15
У Х В А Л А

30 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору сплаченого з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

25 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення коштів внесених на оплату судового збору з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови, оскільки в відкритті провадження по даній позовній заяві було відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2015 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено 16.06.2015 р. суму коштів на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору, обґрунтована та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми коштів на оплату судового збору сплаченого з розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно квитанції № 545 від 16.06.2015 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 0011, МФО 820019 в розмірі 243 /двісті сорок три / грн. 60 коп.

Виконання ухвали доручити Головному Управлінню державного казначейства у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 761/12586/15-а
Суддя: Сіромашенко Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/267/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

06 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Київській області, 3-я особа: Інспектор ДПС 5-го взводу роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області Петровець Володимир Сергійович про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, -

Керуючись ст.ст.159,160, 171-2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії інспектора ДПС 5-го взводу роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області Петровець Володимира Сергійовича протиправними.

Постанову інспектора ДПС 5-го взводу роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області Петровець Володимира Сергійовича від 24 квітня 2015 року серії ПС2 №198665 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП визнати протиправною та скасувати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-188/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-188/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора відділення ДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить постановити рішення суду, яким скасувати постанову серії АВ1 № 020188 від 03.01.2010 року, винесену відносно нього працівником міліції як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ з ОАТ Тростянецького району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 02.02.2011 на 09:30 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-203/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-203/11
Номер рядка звіту 127
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"18" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жаруна А. П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі, про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої доплати до пенсії.,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до УПФ у Бершадському районі про поновлення строку звернення до суду та стягнення недоплаченої пенсії, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати неправомірною бездіяльність УПФ у Бершадському районі щодо нарахування йому щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та зобовязати відповідача здійснити йому нарахування та виплатити щомісячну допомогу до пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Бершадському районі , про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої доплати до пенсії..

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-235/11
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-235/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування адмінтериторії у Бершадському районі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 4.01.2011 року ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд до інспектора ВДАІ з обслуговування адмінтериторії у Бершадському районі ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати винесену відповідачем постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП, як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування адмінтериторії у Бершадському районі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 4.01.2011 року .

Призначити справу до судового розгляду 25.01.2011 на 09:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 24.01.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-274/11
Суддя: Жарун А. П.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-274/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" січня 2011 р.

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Жарун А. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІАП Бершадського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В ИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІАП Бершадського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії АВ № 272559 від 15.12.2010 року винесену відносно нього працівником міліції як незаконну.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІАП Бершадського ВДАІ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду 04.02.2011 на 11:00 в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03.02.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя