Справа № 2-а-396/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-396/10/1970

02 березня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Митко В.В., Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Гусятинському районі до Cубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Гусятинському районі (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Cубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10648 грн. 18 коп. з них основний платіж 9272, 35 грн., штрафна санкція 1375, 83 грн. в тому числі по наступних податках, зборах (обовязкових платежах) а саме: по орендній платі з фізичних осіб 10648,18 грн. в тому числі основний платіж - 9272,35 грн., штрафна санкція 1375,83 грн., яку субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача Державної податкової інспекції у Гусятинському районі в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Гусятинському район як платник податків і зобовязаний їх сплачувати своєчасно та в повному обємі.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Cубєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований Гусятинською районною державною адміністрацією, як фізична особа підприємець 11 вересня 1996 року за адресою вул. О. Кобилянської, 23, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 і є платником податків, зборів (обовязкових платежів), через що перебуває на обліку з 1 вересня 1996 року в податковій інспекції та подає податкові декларації, на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань (податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством).

Податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань (податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) виявила у відповідача заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10648 грн. 18 коп. з них основний платіж 9272, 35 грн., штрафна санкція 1375, 83 грн. в тому числі по наступних податках, зборах (обовязкових платежах) а саме: по орендній платі з фізичних осіб 10648,18 грн. в тому числі основний платіж - 9272,35 грн., штрафна санкція 1375,83 грн.

За наслідками дослідження документів податковим органом зроблено висновок про порушення відповідачем вимог п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами » від 21.12.2000 р. № 2181-111 із змінами і доповненнями, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу.

У звязку з наведеним позивачем, як контролюючим органом, відповідачу було нараховано заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10648 грн. 18 коп.

Таким чином станом на 01.02.2010 року за субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою Cубєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 залишається заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10648 грн. 18 коп. з них основний платіж 9272, 35 грн., штрафна санкція 1375, 83 грн. в тому числі по наступних податках, зборах (обовязкових платежах) а саме: по орендній платі з фізичних осіб 10648,18 грн. в тому числі основний платіж - 9272,35 грн., штрафна санкція 1375,83 грн., що підтверджується належно завіреними копіями облікової картки платника, копіями першої і другої податкових вимог, корінцями податкового повідомлення-рішення та акту перевірки .

Несплачена у встановлений строк податкова заборгованість (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджена платником податків або узгоджена в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання, визнається сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10648 грн. 18 коп. з них основний платіж 9272, 35 грн., штрафна санкція 1375, 83 грн. в тому числі по наступних податках, зборах (обовязкових платежах) а саме: по орендній платі з фізичних осіб 10648,18 грн. в тому числі основний платіж - 9272,35 грн., штрафна санкція 1375,83 грн. та підлягає до задоволення на підставі пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5. Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ , відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, п. 2.1 ст. 2, п.3.1 ст.3, пп.5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 11 ст. 10 Закону України « Про державну податкову службу в Україні» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Гусятинському районі до Cубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами задовольнити.

2. Стягнути з Cубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 ( вул. О. Кобилянської, 23, смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 10648 (десять тисяч шістсот сорок вісім ) грн. 18 коп. , перерахувавши їх на р/р 0117, отримувач місцевий бюджет Гусятин с/р, код отримувача 23588131, банк отримувача ГУДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.