Справа № 810/1686/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 червня 2015 року № 810/1686/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо прийняття постанови головного державного виконавця Медведєва О.В. від 06.04.2015 про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Європейського суду з прав людини у справі Москаленко та інші проти України №1270/12 від 18.07.2013, за яким позивач є одним із заявників, зобовязати відповідача відновити дане виконавче провадження в частині, що стосується заяви позивача №48041/12 (виконавче провадження №39414450).

До судового засідання представники сторін не зявились.

Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну відповідача, а саме Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Клопотання обґрунтовується тим, що постановою КМ України від 21.01.2015 № 17 Державну виконавчу службу України ліквідовано, а завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) покладено на Міністерство юстиції України.

Також відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з необхідність надання додаткових доказів по справі.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України, судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 ліквідовано Державну виконавчу службу України та покладено на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Згідно ч. 3 ст. 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» одним з органів державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача у даній справі, а саме Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України слідує, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою зясування всіх істотних обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд дійшов про висновку необхідність зупинення провадження до надання відповідачем доказів.

Керуючись ст.ст. 55, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у даній справі, а саме Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про оскарження дій та зобовязання вчинити певні дії до надання відповідачем доказів.

Призначити наступне судове засідання у справі на 06.07.2015 о 11:30 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Лапій С.М.

Копія вірна

Суддя: Лапій С.М.

Секретар: Феленюк О.С.