Справа № 802/1564/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 липня 2014 р. Справа № 802/1564/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Тетяни Юріївни

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області

про: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Судом було ініційовано питання щодо визнання явки керівника управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання обов'язковою.

Позивач проти визнання явки обов'язковою заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Було подано клопотання про оголошення перерви в судовому розгляді справи. Причини неявки в судове засідання не були визнані поважними.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

В судовому засіданні, 08.07.2014 р. протокольною ухвалою було витребувано докази у представників відповідача.

В судове засідання 22.07.2014 р. представник відповідача не з`явився, докази, що витребовувались протокольною ухвалою від 08.07.2014 р. не було надано. Натомість, до суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №14709 від 22.07.2014 р.) про оголошення перерви в судовому розгляді справи.

Водночас, дослідження витребовуваних доказів є необхідним для своєчасного вирішення даної справи, повного та всебічного з`ясування обставин у справі для прийняття обґрунтованого рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне визнати його явку обов'язковою.

Відповідно до ст. 76 КАС України, одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь керівника управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому вважає за необхідне визнати явку керівника управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 79, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку керівника управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання обов'язковою.

Призначити наступне судове засідання на 01 серпня 2014 р. о 10:00 год. в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович