Справа № 2-а-109/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-109/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

В складі судді Мосійчук В.І.

при секретарі Кумечко С.М.

З участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС Коростишівського РУЮ про зобов»язання щодо внесення змін до актового запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про зобов»язання відділу РАЦС Коростишівського РУЮ внести зміни до актового запису про її народження, посилаючись на те, що в її свідоцтві про народження, яке було видано 7.12.2002 року Коростишівським відділом РАГС Коростишівського РУЮ, вказано, що вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 народилась 13 липня 1945 року в с.Харитонівка, Коростишівського району, Житомирської області. В дійсності вона народилась 13 липня 1944 року в м.Ноймюнстер, Німеччина, що підтверджується відомостями, які отримані з архівного відділу м.Ноймюнстер, а також рішенням Коростишівського райсуду від 28 грудня 2009 року, яке вступило в законну силу.Незважаючи не ці обставини відповідач відмовив у внесенні виправлення в актовий запис про народження, що змусило її звернутись до суду з адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала адміністративний позов про зобов»язання відділу РАЦС Коростишівського РУЮ внести зміни в актовий запис про її народження, посилаючись на те, що після винесення рішення Коростишівським судом 28.12.2009 року вона звернулась до відділу РАЦС Коростишівського РУЮ з проханням про внесення змін до актового запису про її народження, але їй було в цьому відмовлено з посиланням на те, що в рішенні немає вказівки про необхідність внесення змін.

Представник відділу РАЦС Коростишівського РУЮ ОСОБА_4 на попередньому судовому засіданні позову не визнала, подала суду заперечення проти позову, в яких вказала на те, що ОСОБА_5 Міністрів УРСР від 20 січня 1970 року №38 були затверджені Правила зміни та поновлення актових записів, а Наказом Міністерства Юстиції України від 26 вересня 2002 року затверджено Положення про порядок зміни, доповнення поновлення та анулювання актових записів громадянського стану», позивачу відділом РАЦС Коростишівського РУЮ на підставі її заяви було поновлено втрачений актовий запис про народження, на підставі якого було видано свідоцтво про народження. Відповідно до ч.І п 7 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. На момент звернення до суду про встановлення факту народження позивачка мала документи, що підтверджують даний факт, однак судом було ухвалено рішення, яким встановлено факт народження позивача в певному місці. Згідно Положення, затвердженого Наказом МЮ України від 26 вересня 2002 року на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду. Оскільки будь-яких рішень суду про внесення змін до актового запису про народження позивача не було ухвалено, відділ РАЦС Коростишівського РУЮ Житомирської області не в змозі внести зміни, про які йдеться в адміністративному позові.В судове засідання представник відділу РАЦС Коростишівського РУЮ не з»явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про що є повідомлення про вручення судової повістки. Тому суд слухає справу без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що 28 грудня 2009 року Коростишівським райсудом було винесено рішення, згідно якого було встановлено факт народження ОСОБА_2 (прізвище в шлюбі ОСОБА_1) ОСОБА_3, 13 липня 1944 року в м Ноймюнстер, Німеччина. Дане рішення вступило в законну силу і позивачка ОСОБА_1 звернулась до відділу РАЦС Коростишівського РУЮ з проханням про внесення змін до актового запису про її народження. Відділом РАЦС Коростишівського РУЮ у внесенні змін до актового запису про народження позивачці було відмовлено, так як в рішенні не було вказано на необхідність внесення змін до актового запису про народження і це підтверджено також в запереченні відповідача, яке надано на позов.Дана відмова відповідача від внесення змін до актового запису про народження позивачки порушує її право на отримання актового запису про народження, який відповідає її дійсному часу і місцю народження.

Відповідно до ст..2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії і бездіяльність суб»єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України, встановлено інший порядок судового провадження.

Ст.. 162 КАС України передбачає , що одним із видів захисту права громадянина є зобов»язання відповідача вчинити певні дії і суд вважає, що право ОСОБА_1 може бути захищене шляхом покладення на відділ РАЦС Коростишівського РУЮ зобов»язання внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 відповідно до рішення Коростишівського райсуду від 28 грудня 2009 року.

Керуючись ст.17, 69,99,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Зобов»язати відділ РАЦС Коростишівського РУЮ, Житомирської області внести зміни до актового запису №17 від 07.12.2002 року про народження ОСОБА_2, відповідно до рішення Коростишівського райсуду від 28.12.2009 року, вказавши дату і місце народження ОСОБА_2 13 липня 1944 року в м.Ноймюнстер, Німеччина.

ОСОБА_5 може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Коростишівський райсуд протягом 20 днів з часу подачі заяви про оскарження постанови, яка може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Мосійчук