Справа № 807/1310/15
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1310/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Мрія" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи - приватне підприємство "Бізнес-Експерт" та приватне підприємство "Алекс-Хуст" про визнання неправомірними дій щодо визначення результатів оцінки майна, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Мрія" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи - приватне підприємство "Бізнес-Експерт" та приватне підприємство "Алекс-Хуст" про визнання неправомірними дій щодо визначення результатів оцінки майна.

Згідно положень статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що Позивачем не дотримано вимоги Закону, оскільки у матеріалах справи відсутні копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третіх осіб в необхідній кількості.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме: надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки "Мрія" до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, треті особи - приватне підприємство "Бізнес-Експерт" та приватне підприємство "Алекс-Хуст" про визнання неправомірними дій щодо визначення результатів оцінки майна залишити без руху.

Надати Кредитній спілкці "Мрія" строк до 16 липня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена доЛьвівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_1