overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1660/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1660/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" ЛТД про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок" ЛТД про припинення державної реєстрації юридичної особи.

Призначити судове засідання на 23.03.2010 р. о 9:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-1665/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1665/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 270, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 270, 25 грн.

Призначити судове засідання на 23.03.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Позивачеві надати суду копію рішення 23 сесії Старокостянтинівської міської ради від 14. 12. 2007 року №2 "Про затвердження ставок єдиного податку".

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2270/11750/11
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства "Тесмо-М" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення бюджетної заборгованості.

Призначити судове засідання на 14.10.2011 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/11648/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 12.10.2011 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1697/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1697/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К. , ознайомившись з позовною заявою державної податкової інспекції у Волочиському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 351, 89 грн. ,

В С Т А Н О В ИЛА:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надані суду копії корінця свідоцтва платника єдиного податку ОСОБА_1, рішення сесії Волочиської міської ради "Про затвердження ставок єдиного податку" та розрахунку №160489 від 15. 06. 2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Тому, відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України та ст. 108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків у позові.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИЛА:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Волочиському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 351, 89 грн. залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 березня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.К. Ковальчук
Справа № 2270/11778/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про оскарження постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про оскарження постанови від 14.07.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680,0 грн.

08 серпня 2011 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області (суддя Пашкевич Р.В.) адміністративну справу №2а/2207/3273/11 передано до Хмельницького окружного адміністративного суду для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 104-107, 110 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про оскарження постанови про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 05.10.2011 р. о 12:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/11117/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2011 року у справі було відкрите скорочене провадження, проте 29 вересня 2011 року відповідач подала заяву в якій прохала суд долучити до матеріалів справи копію квитанції №168/225 від 07.09.2011 року про сплату 1756,80 грн.

Оскільки без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення, у вказаній справі слід відкрити провадження за загальними правилами КАС України і призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12.10.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/11003/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1339,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

16 вересня 2011 року у справі було відкрите скорочене провадження, проте 30 вересня 2011 року відповідач подав заяву в якій прохав суд долучити до матеріалів справи квитанцію від 23.08.2011 року про сплату 1339,20 грн.

Оскільки без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення, у вказаній справі слід відкрити провадження за загальними правилами КАС України і призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 18.10.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1669/10/2270
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1669/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Кам'янець-Подільське будівельно-монтажне управління "Промбуд" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Кам'янець-Подільське будівельно-монтажне управління "Промбуд про стягнення штрафних санкцій.

Призначити судове засідання на 22.03.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.19
Справа № 2270/11601/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробування космічних засобів про визнання рішення неправомірним та зобов'язання виплатити одноразову грошову винагороду,

В С Т А Н О В И л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Національного центру управління та випробування космічних засобів про визнання рішення неправомірним та зобов'язання виплатити йому одноразову грошову винагороду за 15 років безперевної служби у Збройних Силах України.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема:

ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, позивачем у поданій ним до суду позовній заяві не зазначено номери засобів звязку та адреси електронної пошти сторін і дати її підписання. В ній не зазначено, рішення якого з відповідачів оскаржує позивач. Крім того, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив рішення яке слід визнати неправомірним та не вказав дату його прийняття, а також не вказав дату ознайомлення з оскаржуваним рішенням.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення номерів засобів звязку та адрес електронної пошти сторін і дати підписання позовної заяви, дати оскаржуваного рішення та дати ознайомлення позивача з цим рішенням, а також конкретизування позовних вимог щодо визнання рішення неправомірним.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного центру управління та випробування космічних засобів про визнання рішення неправомірним та зобов'язання виплатити одноразову грошову винагороду, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/11632/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" до Управління Держкомзему у Славутському районі про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" до Управління Держкомзему у Славутському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання на 11.10.2011 р. о 15:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1711/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1711/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень: № /0/2207 від 26.02.2010; № /0/2231 від 26.02.2010; № /0/2232 від 26.02.2010; № /0/2233 від 26.02.2010; № /0/2234 від 26.02.2010,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ Лтд" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень: № /0/2207 від 26.02.2010; № /0/2231 від 26.02.2010; № /0/2232 від 26.02.2010; № /0/2233 від 26.02.2010; № /0/2234 від 26.02.2010.

Призначити судове засідання на 16.03.2010 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.3