overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/5554/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2013 року м. Київ К/800/11557/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової службина постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 21.12.2012та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013

у справі № 2а/0270/5554/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПоділляЛатІнвест»до Тиврівського відділення Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової службипро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 03.06.2013 о 14 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-3854/09/1770
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3854/09/1770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2009

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2010

у справі № 2а-3854/09/1770

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сарненський маслоробний комбінат”

до Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 20.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 травня 2013 року м. Київ К-28917/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010

у справі № 2-а-902/09/0270

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Вінниці

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 20.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К/9991/8098/11-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Київ К/9991/8098/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання висновку за матеріалами службового розслідування незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2011 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання висновку за матеріалами службового розслідування незаконним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 травня 2013 року 12 год.50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Справа № 2-а-7140/08/1/0170
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-7140/08/1/0170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2010

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010

у справі № 2-а-7140/08/1/0170

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Шкірвзуття”

до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 20.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 4/557(2-а-4299/08)
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4/557(2-а-4299/08)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010

у справі № 4/557 ( 2а-4299/08 )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ринок “Десна”

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23.07.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 27.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-11756/10/0570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К-29906/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2010

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2010

у справі № 2а-11756/10/0570

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області

про визнання незаконними дії, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Артемівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.07.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.09.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 27.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-1870/8414/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1870/8414/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012

та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2012

у справі № 2а-1870/8414/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «Червоний металіст»

до Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.10.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на 20.05.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № 2а-9389/10/0570
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Київ К-28815/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2010

у справі № 2а-9389/10/0570

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2010.

Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» № 2596-VI від 07.10.2010 звільнено з посади судді Вищого адміністративного суду України Брайка А.І. у звязку з поданням заяви про відставку.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено та передано дану касаційну скаргу судді доповідачу Пилипчук Н.Г.

Виходячи з викладеного, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити розгляд справи за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2010 у порядку письмового провадження.

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 27.05.2013 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Пилипчук
Справа № К-29867/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2010

у справі № 2-а-9154/09/1070

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства “Істок”

до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.09.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2010.

Суддя-доповідач визнає за можливе здійснити попередній розгляд даної справи та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2010.

Попередній розгляд справи призначити на 27.05.2013 о 12.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-24537/10-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 травня 2013 року м. Київ К-24537/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215 , 220-1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 29 травня 2013 року 12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_3
Справа № 2а/1870/1814/11
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Київ К/9991/51275/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012

у справі № 2а-1870/1814/11

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.08.2012 відкрито касаційне провадження за скаргою Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Шосткинської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області на 20.05.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кошіль
Справа № К/9991/931/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Київ К/9991/931/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нижньогірської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим , Нижньогірської центральної районної лікарні , Нижньогірської районної державної адміністрації про оскарження дій та стягнення компенсації за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко
Справа № 2а/2370/423/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2013 року м. Київ К/9991/59644/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головне Управління Державного казначейства України в Черкаській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Бутенко