overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1992/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1992/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Одеське морське пароплавство до Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, приватного нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішень, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09 липня 2015 року третьою особою заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи та про зупинення провадження у справі № 815/1992/15 до 21 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/1992/15 до 21 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/3484/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3484/15
УХВАЛА

10 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у

складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача виконуючий обовязки начальника Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 10.07.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із відрядженням представника відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та про зупинення провадження у справі № 815/3484/15 до 02 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/3484/15 до 02 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/3486/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3486/15
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії начальника відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 в частині направлення для примусового виконання до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 088512 від 08 березня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 розміру штрафу в сумі 1020 гривень.

10 липня 2015 року від представника позивача за довіреністю до суду за вхідним номером № 17296/15 надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з його відкликанням. У вказаному клопотанні представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлявся про час, місце та дату судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з викладеним, даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/1490/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1490/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.06.2015 року судом продовжено зупинення по справі за обґрунтованим клопотанням сторони по справі до 09.07.2015 року.

В судове засідання 09.07.2015 року представником відповідача передано телефонограму, згідно якої надання в дане судове засідання витребуваних судом доказів є неможливим.

В судовому засіданні 09.07.2015 року у звязку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, не відпали, представником позивача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про продовження зупинення провадження у справі № 815/1490/15 до 15 вересня 2015 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/1490/15до 15 вересня 2015 року.

Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 815/2439/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2439/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.,

судді Стефанова С. О.,

судді Токмілової Л.М.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Прокурора Приморського району м. Одеси до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним Прокурора Приморського району м. Одеси до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації про готовність обєкту до експлуатації № ОД 5 від 26.12.2013 року, проведену Інспекцією ДАБК в Одеській області, щодо реконструкції житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 17/7, подану ОСОБА_1.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч. 2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати від Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради інформацію та документи на її підтвердження, чи видавався ОСОБА_1 дозволу на виконання будівельних робіт на обєкт містобудування за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 17/7 або АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради інформацію та документи на її підтвердження, чи видався ОСОБА_1 дозвіл на виконання будівельних робіт на обєкт містобудування за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 17/7 або АДРЕСА_1.

Зобовязати Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради надати вказану інформацію у строк до 01 вересня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 липня 2015 року.

Головуючий суддя О. А. Левчук

Суддя С. О. Стефанов

Суддя Л. М. Токмілова
Справа № 815/3711/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3711/15
У Х В А Л А

10 липня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Арцизської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фермерського господарства Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фермерського господарства Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Позивач засобами факсу надав уточнення до позову та додаткові документи.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позивачем направлена відповідачу копія позовної заяви з додатками.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Враховуючи положення спеціального закону щодо фермерських господарств, яким є Закон України „Про фермерське господарство, суд вважає необхідним долучити до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача членів ФГ згідно статуту ОСОБА_1, ОСОБА_3, направити їм копію позову та запропонувати надати пояснення, заперечення, докази.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110,121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Арцизської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Фермерського господарства «ОСОБА_1В.» про припинення юридичної особи.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Долучити до участи у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_3 направити їм копію позову та запропонувати надати пояснення, заперечення, докази до 24.07.2015 року.

Направити сторонам копію ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.07. 2015 року на 09:10 год.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 815/3959/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3959/15
УХВАЛА

10 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до обслуговуючого кооперативу «ДОСЛІДНЕ-2011» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до обслуговуючого кооперативу «ДОСЛІДНЕ-2011» про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно зі ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 106, 107, 160, 165, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області до обслуговуючого кооперативу «ДОСЛІДНЕ-2011» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали суду разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 815/3719/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2015 року м.Одеса справа № 815/3719/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.,

секретар Сакара М.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско трейд» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Роско трейд» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.03.2015р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу отримати та надати документи витребувані судом.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско трейд» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень до 21.07.2015р. до 10год.30хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 10.07.2015р.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/2834/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2834/15
УХВАЛА

09 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Марина П.П.,

судді Стеценка О.О.

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Адел до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобовязання прийняти рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 червня 2015 року судом зупинено провадження по справі до терміну, встановленого судом.

В судове засідання 09.07.2015 року представником відповідача надано клопотання про продовження зупинення провадження по справі у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про продовження зупинення провадження у справі № 815/2834/15 до 21 вересня 2015 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/2834/15 до 21 вересня 2015 року.

Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Марин П.П.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 815/3476/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3476/15
УХВАЛА

10 липня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 10.07.2015 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю ознайомлення із уточненим адміністративним позовом та направлення його другому відповідачу - державному реєстратору прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та про зупинення провадження у справі № 815/3476/15 до 15 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/3476/15 до 15 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко