Справа № 820/6945/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 липня 2015 р. № 820/6945/15

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Макспак" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Основ'янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним поданням та просить суд про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 12 454 227,85 грн., що на теперішній час є непогашеним.

Представник позивача до суду надав заяву про вирішення справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, згідно до вимог ст. 35 КАСУ, в судове засідання не прибув без повідомлення про причини неприбуття, заперечень проти подання не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності вказаних осіб на підставі наявних в ній доказів у письмовому провадженні, згідно до приписів ч. 8 ст. 183-3 та ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "Макспак" знаходиться на обліку в Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків, .

Як свідчать докази у справі, ТОВ "Макспак" має податковий борг в розмірі 12 454 227,85 грн., з яких:

1) по податку на додану вартість в сумі 6 512 672,24 грн., який виник на підставі наступного:

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 30.04.2015 р. у сумі 29 130,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 30.04.2015 р. у сумі 103 717,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 30.04.2015 р. у сумі 39 444,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 30.04.2015 р. у сумі 10 149,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 за 01.02.2015 р. у сумі 337 530,88 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 за 01.12.2014 р. у сумі 1 314 804,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_2 за 01.01.2015р. у сумі 3 457 241,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_1 за 01.11.2014 р. у сумі 971 000,00 грн.;

- пеня у сумі 249 656,36 грн.;

2) по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 5 941 555,61 грн., який виник на підставі наступного:

- податкова декларація з податку на прибуток приватних підприємств № НОМЕР_6 від 12.06.2015 р. в сумі 5 296473,61 грн.;

- пеня у сумі 484 098,00 грн.;

- штрафна санкція у сумі 158984,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

При вирішені даного спору, суд також враховує наступні нормативні положення.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

На виконання зазначеного, податковим органом на адресу ТОВ "Макспак" було направлено податкову вимогу на суму 6512 672,24 грн. № 2514-25 від 05.05.2015 р. про сплату податкового боргу, що у встановленій законодавством строки сплачено не було.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У пункті 95.2 Кодексу зазначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

В ч. 2 ст. 183-3 зазначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Таким чином, Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області 05.05.2015 р. було вручено податкову вимогу головному бухгалтеру ТОВ "Макспак", отже, 05.07.2015 сплинуло 60 днів з дня вручення платнику податкової вимоги, то право звернення до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом виникає 06.07.2015 р.

Суд звертає увагу, що на дату звернення до суду податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскарженою, не є скасованою, зміненою або відкликаною та сума боргу не є сплаченою.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України органи Міндоходів мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у ТОВ "Макспак" мається податковий борг у розмірі 12 454 227,85 грн., який підлягає перерахуванню до бюджету, що відповідачем до теперішнього часу не вчинено, у зв'язку з чим у суду маються правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160, 162, 183-3 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Макспак" (юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 10, ) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 12 454 227,85 (дванадцять мільйонів чотириста п'ятдесят чотири тисячі двісті двадцять сім) грн. 85 коп., з рахунків у банках, які обслуговують такого платника податків, та перерахувати:

- суму в розмірі 6 512 672,24 грн. на р/р 0011, у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 14010100;

- суму в розмірі 5 941 555, 61 грн. на р/р 0011, у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача 37999628 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.