Справа № 804/9990/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2014 р. Справа № 804/9990/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання щодо можливості витребування доказів в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ 2013» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРУ 2013», в якому просить зобовязати відповідача виконати вимоги припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.04.2014 р., а саме, відповідно до ст. 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» знести обєкт будівництва «Реконструкція будівлі підприємства торгівлі, за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пл. Жовтнева, буд. № 20».

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 804/9990/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. також було зобовязано позивача надати до судового засідання належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документів, які стали підставою для винесення припису від 18.04.2014 р. про усунення порушень вимог законодавства; докази направлення відповідачу акту перевірки, протоколу та припису від 18.04.2014 р.; копії акту перевірки, протоколу та припису від 23.05.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив. Документи, які були витребувані судом, представником позивача суду не надано.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлення про вручення судової повістки про виклик у судове засідання відповідачу до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З метою всестороннього, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документів, які стали підставою для винесення припису від 18.04.2014 р. про усунення порушень вимог законодавства; докази направлення відповідачу акту перевірки, протоколу та припису від 18.04.2014 р., копії акту перевірки, протоколу та припису від 23.05.2014 р., а також, Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ та ту обставину, що Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області необхідний час для підготовки та надання доказів, які витребовує суд, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 804/9990/14 до 16.09.2014 р. до 11 год.10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 16.09.2014 р. до 11 год.10 хв. належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи документів, які стали підставою для винесення припису від 18.04.2014 р. про усунення порушень вимог законодавства; докази направлення відповідачу акту перевірки, протоколу та припису від 18.04.2014 р., копії акту перевірки, протоколу та припису від 23.05.2014 р., а також, Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.

Зупинити провадження у справі до 16.09.2014 р. до 11 год. 10 хв.

Копію ухвали надіслати для виконання до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1