Справа № 809/3111/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2013 р. Справа № 809/3111/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1590,20 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Галицькому районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1590,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення статті 16.1.4 Податкового кодексу України не сплачені податкові зобовязані по єдиному податку в розмірі 1590,20 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. На адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт господарської діяльності фізична особа та взятий на облік як платник податків в Галицькій ДПІ.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.4.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно п. 54.3 Кодексу контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Згідно заяви та свідоцтва платника єдиного податку з 01.10.2012 року відповідач належить до другої групи платників єдиного податку, який зобовязаний щомісячно сплачувати 214,60 грн. даного платежу до місцевого бюджету Бурштинської міської ради в 2012 році та 229,40 грн. даного платежу в 2013 році.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПКУ платники єдиного податку першої та другої групи сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа поточного місяця.

Як вбачається із зворотного боку облікової карти платника за 2012-2013 роки, відповідачем сплачено до бюджету суму податку по строку до 20.12.2012 року в розмірі 213,80 грн. та по строках 20.01, 20.02, 20.03, 20.04, 20.05, 20.06, 2013 року в розмірі 1376,40 грн.

На підставі підпункту 3 п. 299.15 ст. 299 ПКУ свідоцтво платника податку анулюється за рішенням контролюючого органу у випадках та у строки несплати протягом двох послідовних кварталів у порядку, встановленому цим Кодексом, податкового боргу, що виник у платника єдиного податку, - в останній день календарного місяця, в якому закінчився граничний строк погашення податкового боргу, тому з липня 2013 року податкові зобовязання відповідачу контролюючим органом не визначались.

Як вбачається із реєстраційних відомостей платника розділу «Реєстрація в якості платника єдиного податку» 01.07.2013 року контролюючим органом анульовано свідоцтво платника єдиного податку на підставі службової записки відділу доходів і зборів з фізичних осіб № 3/22 від 10.06.2013 року, погодженої 10.06.2013 року заступником начальника інспекції ОСОБА_2

Згідно пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначену для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобовязань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового Кодексу передбачено стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків вимоги.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду , яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Податкового Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задовлення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок готівки ОСОБА_1 на користь держави податковий борг в сумі 1590 (одну тисячу пятсот девяносто) гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Шумей М.В.

Постанова складена в повному обсязі 04.11.2013 року.