Справа № 2а-3099/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3099/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.12.2010 було адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії частково залишений без розгляду за період з 01 січня 2006 року по 02 травня 2010 року, в іншій частині позовних вимог відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Кременчуці Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 щомісячних соціальних державних допомог до пенсії як дитині війни за період з 02.06.2010 року по 31.01.2011 року, як таку, що не відповідала вимогам ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування». Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 02.06.2010 року по 31.01.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012 року ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 17.12.2010 року скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з 29.11.2009 року по 02.05.2010 року, справу направлено до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для продовження розгляду справи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, який є правонаступником усіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем та відповідачем обставини прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України з залученням до участі по справі відповідачем - Управління пенсійного фонду України в місті Кременчуці Полтавської області з направленням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 52, ч. 4 ст.183-2 49, 51, 99, 100, 105-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, призначити до розгляду в судовому засіданні в Автозаводському районному суді Полтавської області на 14 березня 2013 року на 08:30 год.

Залучити до участі по справі відповідачем - Управління пенсійного фонду України в місті Кременчуці Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: