Справа № 803/1629/14
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 червня 2015 року Справа № 803/1629/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костюкевич С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (далі Управління МВС України у Волинській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (далі УДАІ Управління МВС України у Волинській області), про визнання протиправним та скасування наказу від 29 травня 2014 року № 330/в в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ, поновлення його на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року, яка залишена без змін Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року позовну заяву в частині позовних вимог про поновлення позивача на посаді та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 803/1292/14 за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 29 травня 2014 року № 114 о/с, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року в справі №803/1292/14 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позов в цій частині задоволено. Визнано протиправним і скасовано наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області від 29 травня 2014 №114 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби в органах внутрішніх справ у запас (з постановкою на військовий облік) за п.66 (за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу) з посади старшого інспектора дорожньо-патрульної служби (за рахунок м/б*) взводу із забезпечення супроводження роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції, підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, з 30 травня 2014 року. Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора дорожньо-патрульної служби (за рахунок м/б*) взводу із забезпечення супроводження роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції, підпорядкованої Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, з 30 травня 2014 року. Постанова в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді підлягає негайному виконанню. В решті постанову Волинського окружного адміністративного суду від 10 липня 2014 року залишено без змін.

17 червня 2015 року до Волинського окружного адміністративного суду повернулася адміністративна справа № 803/1629/14 після перегляду в суді апеляційної інстанції Ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року.

Відповідно до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з припиненням повноважень судді Каленюк Ж.В. щодо здійснення правосуддя (закінчення пятирічного строку призначення судді вперше) та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17 червня 2015 року №01-58/55/15, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Костюкевича С.Ф. для розгляду справи №803/1629/14.

В звязку з наведеним, за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо поновлення провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибула, 23.06.2015 року за вх. №8626/15 подала суду клопотання про слухання справи без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином телефонограмою був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині поновити.

Ухвала в повному обсязі буде складена 30 червня 2015 року і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич