Справа № 2а-2691/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

24 грудня 2010 року Справа № 2а-2691/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до: ОСОБА_3, голови комісії Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, головного спеціаліста відділу ліцензування Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області

про відміну акту про встановлення факту неподання в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених в документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензії № 188/1 від 29.12.2008

ВСТАНОВИВ:

17 грудня до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов відокремлений матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, голови комісії Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області, головного спеціаліста відділу ліцензування Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про відміну акту про встановлення факту неподання в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених в документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензії № 188/1 від 29.12.2008 з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог і направлення справи на новий розгляд до того ж суду.

У звязку з вищевикладеним, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а 2691/09/0870 за позовними вимогами про відміну акту про встановлення факту неподання в установлений строк повідомлення про зміну даних, зазначених в документах, що додавалися до заяви про видачу ліцензії № 188/1 від 29.12.2008.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 2а 2691/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 12.01.2009 р. о/об 17 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати:

позивачу у судове засідання надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво платника податків, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; ліцензію серії АБ № 224661, документи, що засвідчують право власності на автомобіль, акт про встановлення факту неподання в установлений строк повідомлення, оригінали витребуваних документів надати суду для огляду, копії у справу.

відповідачу у судове засідання надати документи, які посвідчують правовий статус;

належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; документи, які були підставою для проведення перевірки ліцензіата ОСОБА_2, документи, складені під час проведення перевірки та за її результатами; документи, складені за результатами розгляду актів перевірки

Ліцензійною комісією Головавтотрансінспекції, ліцензійну картку ОСОБА_2, заяву про видачу ліцензії з документами, які додавалися до даної заяви, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 06.01.2010 запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачам.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша

ПАМЯТКА про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.