Справа № 803/2491/13-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 липня 2014 року Справа № 803/2491/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Відділу комунального господарства Ковельської міської ради про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулась з позовом до Відділу комунального господарства Ковельської міської ради про зобовязання виконати п.2 законних вимог від 21.10.2013 року №820-12/733 щодо забезпечення відшкодування 29453,00 грн. загальної суми виявлених ревізією збитків.

Ухвалою суду від 24 грудня 2014 року провадження у вказаній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/2760/13-а за позовом Відділу комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради до Ковельської обєднаної державної фінансової інспекції про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20 червня 2014 року, яка набрала законної сили 02 липня 2014 року, в справі №803/2760/13-а залишено без розгляду позовну заяву Відділу комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради до Ковельської обєднаної державної фінансової інспекції про визнання дій протиправними та часткове скасування вимоги.

20 червня 2014 року Державною фінансовою інспекцією у Волинській області подано суду заяву про відкликання даного адміністративного позову.

В судове засідання 03 липня 2014 року представник позивача не прибула, подала клопотання про розгляд справи без участі представника Державної фінансової інспекції у Волинській області.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки представники сторін в судове засідання не прибули, за таких обставин судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Згідно із частиною пятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у іншій справі, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Відділу комунального господарства Ковельської міської ради про зобовязання вчинити дії поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_1Плахтій