overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1838/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2015 р. Справа № 809/1838/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд"

до відповідача: Івано-Франківської митниці ДФС

про визнання нечинними рішень № 206000003/2015/000023/1, 20600000/2015/000024/1, 206000003/2015/000025/1 від 22.04.2015 року та №206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015 року, № 206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 року та зобов"язання до вчинення дій,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати рішення Івано-Франківської митниці ДФС №№ 206000003/2015/000023/1, 20600000/2015/000024/1,206000003/2015/000025/1 від 22.04.2015 року та № 206000003/2015/000026/1 від 23.04.2015 року, № 206000006/2015/000002/1 від 05.05.2015 року про коригування митної вартості товарів.

Зобов'язати Івано-Франківську митницю ДФС здійснити митне оформлення товару заявленому у вантажних митних деклараціях за першим методом визначення вартості товарів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеміагротрейд" () сплачений судовий збір в розмірі 2851,40 грн. (дві тисячі вісімсот п'ятдесят одну гривню сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.07.2015 року.
Справа № 808/1016/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2014 року 12 год. 45 хв. Справа № 808/1016/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль»

до: Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області

третя особа: Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ

про: визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у частково.

2. Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області здійснити перерахування коштів згідно платіжного доручення № 8485 від 09.08.2013 наданого Комунарським ВДВС ЗМУЮ.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» витрати на сплату судового збору у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 2а-3109/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"26" грудня 2011 р. Справа № 2a-3109/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Черепія П.М.

Суддів: Мигалюка Ю.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Данилюк І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, позивач, ОСОБА_3, представник, довіреність №1508 від 13.10.2011 року

від відповідачів: ОСОБА_4, представник, довіреність №30/21-434 від 12.01.2011 року, довіреність №11/1-10.21/17301 від 30.12.2010 року

ОСОБА_5, представник, довіреність №11/1-10.21/17370 від 30.12.2010 року

від третіх осіб: не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів: Державної митної служби України, Львівської митниці

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державного казначейства України у Львівській області

про визнання незаконним та скасування наказу № 1821-к від 29.08.2011 р. в частині, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди в сумі 25000 грн. та середньомісячного заробітку,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати Наказ Державної митної служби України № 1821-к від 29.08.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_2.

Поновити ОСОБА_2 на посаді провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці.

Стягнути з Львівської митниці на користь ОСОБА_2 14701,50 грн. за вимушений прогул.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді провідного інспектора відділу дізнання та провадження у справах про порушення митних правил служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці та стягнення середньомісячного заробітку за один місяць в розмірі 3653,10 грн. звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Черепій П.М.

Судді: Мигалюк Ю.В.

ОСОБА_1

Постанова буде складена в повному обсязі 30.12.2011.
Справа № 809/2493/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" липня 2015 р. Справа № 809/2493/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

прокурора: не прибув,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: прокурора м. Яремче в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у м. Яремчому ГУ Державної фіскальної служби України

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 22030,83 грн.,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків в банківських установах, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_1) та за рахунок готівки в дохід Державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску в сумі 22030,83 грн. (двадцять дві тисячі тридцять гривень вісімдесят три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Черепій П.М.

Постанова буде складена в повному обсязі 10.07.2015 року.
Справа № 808/8695/13-а
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2014 року 16 год. 05 хв.Справа № 808/8695/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області

про: визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати нечинним рішення Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області щодо повернення 21 червня 2013 року ОСОБА_3 без виконання постанови про розмір завданої шкоди Енергодарського міського відділу УМВС України в Запорізькій області від 18 червня 2008 року через пропущення строку для відшкодування шкоди, заподіяної фізичній особі.

3. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області здійснити дії щодо безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_3, визначеного Енергодарським міським відділом УМВС України в Запорізькій області в постанові про розмір завданої шкоди від 18 червня 2008 року відповідно до «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», визначеному Постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати на сплату судового збору у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 2а-155/11/0970
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"25" квітня 2012 р. Справа № 2a-155/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Черепія П.М.

Судді Остапюк С.В.,

Судді Шумей М.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

06.06.2012 року позивач подав суду заяву, в якій просить зупинити провадження по справі у звязку з виїздом за межі України.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 року, відповідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, провадження у справі №2а-155/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій зупинено до його повернення.

У звязку з поверненням ОСОБА_1 на територію України, колегія суддів вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а тому слід поновити провадження в даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ч 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України, Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" травня 2012 р. о 9:30 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Черепій П.М., судді: Остапюк С.В., Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 47, зал судових засідань № 1. каб. 5.

3.Зобовязати :

ПОЗИВАЧА прибути в судове засідання або забезпечити обовязкову участь повноваженого представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧІВ забезпечити обовязкову участь повноважених представників в судове засідання.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2а-1127/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2010 року 12:11 Справа № 2а-1127/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В,

при секретарі судового засідання Марченко І.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Відкритого акціонерного товариства Зеленівське ремонтно транспортне підприємство «ВО «Запоріжспецсільгоспремонт»

про: стягнення 85 000 грн.,

Керуючись ст. ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства Зеленівського ремонтно транспортного підприємство «ВО «Запоріжспецсільгоспремонт» про стягнення 85 000 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Зеленівське ремонтно транспортне підприємство «ВО «Запоріжспецсільгоспремонт» (72113, вул.Миру, буд.28, с.Зеленівка, Приморський район, Запорізька область, ) на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області (р/р 0276 в Управлінні Державного казначейства в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: Державний бюджет Приморського району Запорізької області, , код бюджетної класифікації 21081100) штраф за порушення законодавства про цінні папери в розмірі 85 000 (вісімдесят пять тисяч) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови не у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 808/980/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2014 року 11 год. 05 хв.Справа № 808/980/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс»

до: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області

про: визнання дій протиправними та скасування пункту припису

Керуючись статтями 69-71, 158, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати пункт 1 припису Державної екологічної інспекції у Запорізькій області № 134/07 П від 22.08.2013.

3. Визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Запорізькій області щодо здійснення розрахунку збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря по Публічного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс» від 12.11.2013.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс» витрати на сплату судового збору у сумі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький