overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/19516/14
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" липня 2015 р. справа № 804/19516/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 р.

у справі № 804/19516/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського"

до Дніпропетровської митниці ДФС

про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, визнання недійсним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 р. у справі №804/19516/14.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 29.07.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 804/5660/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" липня 2015 р. справа № 804/5660/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 р.

у справі № 804/5660/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2015 р. у справі № 804/5660/15.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 29.07.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 872/2а-47/15
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2015 р.справа № 872/2а-47/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №872/2а-47/15

за позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

третя особа: Публічне акціонерне товариство Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат

про примусове відчуження земельної ділянки,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,7,11,15,16 Закону України Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності , ст. 183-1, ст.ст. 7-11,158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у справі № 872/2а-47/15 задовольнити.

Примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку площею 1,15 га, що належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №582684 від 19.12.2006р. та знаходиться на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :02:012:0218, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія - землі сільськогосподарського призначення); за ціною 20276,87 грн. під розміщення об'єктів, пов'язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення (Шевченківського кар'єру ПАТ ОГЗК з видобутку корисних копалин загальнодержавного значення).

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 1,15 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:012:0218 протягом 5 (п'яти) днів з дня здійснення Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області розрахунків по відшкодуванню вартості земельної ділянки на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України через Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд. .

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна
Справа № 804/16812/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2015 р.справа № 804/16812/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року у справі №804/16812/14
за позовом ОСОБА_1
до третя особа про Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Юрївська районна рада Дніпропетровської області визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-
Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 195, 196, 198,202,205,207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2015 року у справі № 804/16812/14 скасувати.

В задоволенні позову відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу з дня складання рішення в повному обсязі..

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 398/340/14-а
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2015 рокусправа № 398/340/14-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1,

на постанову Олександрійського міськрайонного суду

від 29 липня 2014 року,

у справі № 398/340/14-а

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України

в місті Олександрії та Олександрійському районі

Кіровоградської області

про визнання протиправними дій, -

встановив: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 липня 2014 року - без змін.

З огляду на приписи частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі № 398/340/14-а , а саме замість "постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2009 року" вказати вірно "постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2009 року".

За змістом ухвали суду апеляційної інстанції в описові та мотивувальній частинах помилково вказано "постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2009 року" замість "постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2009 року".

Керуючись ст. ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року в адміністративній справі № 398/340/14-а в описовій та резолютивній частинах замість "постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2009 року" вказати вірно "постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2009 року".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

26 травня 2015 року

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 215/7173/13-а(2а/215/29/15)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"24" червня 2015 р.справа № 215/7173/13-а(2а/215/29/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.

за участю секретаря: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року у справі № 215/7173/13-а(2а/215/29/15)
за позовом ОСОБА_1
до про Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
Керуючись ч.3 ст. 160, ст..ст. 195, 196, 199, 200, 205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року у справі № 215/7173/13-а(2а/215/29/15) - скасувати.

Справу №215/7173/13-а(2а/215/29/15) - направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 0870/9580/12
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2015 рокусправа № 0870/9580/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши можливість щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року за апеляційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 0870/9580/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе призначити питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року до розгляду у порядку письмового провадження на 05 серпня 2015 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року у справі № 0870/9580/12 до розгляду у порядку письмового провадження на 05 серпня 2015 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Судді: Н.І. Малиш

ОСОБА_1
Справа № 204/9448/2014-а(2а/204/17/2015р)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"24" червня 2015 р.справа № 204/9448/2014-а(2а/204/17/2015р)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська
на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 березня 2015 року у справі № 204/9448/2014-а(2а/204/17/2015)
за позовом ОСОБА_1
до про Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська вчинення дій щодо зарахування педагогічного стажу та призначення виплати грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська - залишити без задоволення.

Постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 березня 2015 року у справі № 204/9448/2014-а (2а/204/17/2015) - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 804/2514/15
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2015 р.справа № 804/2514/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,

головуючого судді: Нагорної Л.М. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 804/2514/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Ватерлінія" до Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 804/2514/15 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України у строки та у порядку, визначеному статтею 212 КАС України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 804/1644/15
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2015 р.справа № 804/1644/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровський окружного адміністративного суду

від 24 лютого 2015 року

у справі № 804/1644/15

за позовом Державного підприємства «Дніпродіпрошахт»,

вул. Миронова, 15, м. Дніпропетровськ, 49000;

до відповідача Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області,

вул. Свердлова, 22, кімната, 2, м. Дніпропетровськ, 49600;

третя особа Регіональне відділення Фонду Державного майна України

по Дніпропетровській області,

вул. Центральна, 6, м. Дніпропетровськ, 49000;

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю

«HORUS INTERTRADE & CONSALTING»,

вул. Миронова, 15, офіс 414, м. Дніпропетровськ, 49000;

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Горус Ріджн»,

вул. Миронова, 15, офіс 419, м. Дніпропетровськ, 49000;

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю

з іноземними інвестиціями «Орфей»,

вул. Миронова, 15, офіс 414, м. Дніпропетровськ, 49000;

про скасування вимоги,-

керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі № 804/1644/15 - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна
Справа № 172/1625/14-а
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"17" червня 2015 р.справа № 172/1625/14-а(2-а/172/2/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Юхименка О.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Василівському районі Дніпропетровської області
на постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 року у справі №172/1625/14-а, 2-а/172/2/15
за позовом ОСОБА_1
до про Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-
Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 196, 198, 202, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області на постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 р. у справі № 172/1625/14-а, 2-а/172/2/15 задовольнити частково.

Постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2015 р. у справі № 172/1625/14-а, 2-а/172/2/15 - скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати Протокол №2 від 01 квітня 2014 року засідання комісії з призначення пенсії управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області в частині відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, передбачену ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 22 листопада 2013 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1, період роботи з 01 березня 1982 року по 21 серпня 1992 року включно.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу з дня складання рішення в повному обсязі..

Головуючий: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна