overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0570/2052/11
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/28625/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2011 року по справі № 2а/0570/2052/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-контракт" до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області про визнання протиправним податкове повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2а/0570/2052/2011 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 2а/0570/2052/2011.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 18 лютого 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 2а/0570/17300/11
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/2062/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ Мисливський" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2011 року по справі № 2а/0570/17300/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ Мисливський" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2а/0570/17300/2011 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 2а/0570/17300/2011.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 18 лютого 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 2а-13088/10/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ К/9991/7448/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Служби безпеки України

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2010

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011

за позовом Служби безпеки України

до 1. Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

2. Головне Управління Державного казначейства України в місті Києві

про скасування податкових повідомлень –рішень та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21.02.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Служби безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 10.02.2014 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-2365/10/1370
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/9991/3807/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2010 року по справі № 2а-2365/10/1370 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області треті особи 1). Унятицька сільська рада 2). Дрогобицьке районне управління земельних ресурсів про скасування податкових повідомлень-рішеньь,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2а-2365/10/1370 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 2а-2365/10/1370.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 18 лютого 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 2а-15307/11/2670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/24085/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2013

у справі № 2а-15307/11/2670

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві

до Закритого акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»

про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна».

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна».

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» на 03.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № К/9991/9486/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/9991/9486/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/9991/9486/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Фізико-технологічного інституту металів і сплавів Національної академії наук України до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинними рішень,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а/1570/3873/12
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ К/800/13896/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013

та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2012

у справі № 1570/3873/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК-Україна»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

У справі проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 10.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль
Справа № К/9991/40516/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Київ К/9991/40516/11

К/9991/94832/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі №2а-725/10/1670 за позовом ПАТ «Райз-Максимко» до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання рішення нечинним та скасування вимоги про сплату боргу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року, позов ПАТ «Райз-Максимко» задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2010 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, підготовку справи слід вважати закінченою та розгляд її в порядку касаційного провадження можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до розгляду в порядку касаційного провадження на 27 лютого 2014 року на 12 годин 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І.Бутенко
Справа № К/9991/40422/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/40422/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 6 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № К/9991/30033/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/9991/30033/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій щодо проведення планової ревізії неправомірними, відміну рішення про проведення планової ревізії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-1834/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Київ К/800/21356/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі №2а-1834/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, підготовку справи слід вважати закінченою та розгляд її в порядку касаційного провадження можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до розгляду в порядку касаційного провадження на 27 лютого 2014 року на 12 годин 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І.Бутенко
Справа № К/9991/85342/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/9991/85342/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за 2007-2010 роки,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № К/9991/89654/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/9991/89654/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України. третя особа: Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій неправомірними зобов'язання здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги як члену сім'ї військовослужбовця, який помер під час виконання службових обов'язків,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-12223/12/2670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ К/800/25037/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2012

у справі № 2а-12223/12/2670

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на 03.02.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
Справа № К/9991/789/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К/9991/789/11-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/9991/789/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про відшкодування коштів, пов’язаних з достроковим виходом на пенсію,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.