Справа № 2270/15461/11
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у поверненні коштів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у поверненні коштів та стягнення коштів у сумі 7042,50 грн.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надано суду копій паспорту та копії договору купівлі-продажу автомобіля TOYOTA Camry, реєстраційний №ВХ1000ВЕ.

Крім того, до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору за подання позову з вимогами майнового характеру, проте не додано документу про сплату судового збору за подання позову з вимогами немайнового характеру за такими реквізитами: розрахунковий рахунок 0002 отримувач: УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу *;101; судовий збір; 35173158; пункт, за яким сплачується судовий збір.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у поверненні коштів та стягнення коштів, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 грудня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3