overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8447/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8447/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про визнання протиправною дію та зобов'язання скасувати вимогу про сплату боргу в сумі 854, 46 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про визнання протиправною дію та зобов'язання скасувати вимогу про сплату боргу в сумі 854, 46 грн.

Призначити судове засідання на 01.12.2010 р. о 16:50 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачеві надати суду, до початку слухання справи, картку особового розрахунку страхувальника, а також у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у нього.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-9107/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9107/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження № 609/2010-р від 11.10.2010 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування розпорядження № 609/2010-р від 11.10.2010 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Призначити судове засідання на 22.12.2010 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду та про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову розглядатимуться в судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачеві надати суду, до початку слухання справи, завірені копії всіх матеріалів, що стосуються притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, а також у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.29
Справа № 2-а-8045/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8045/10/2270
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

06 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відкритого акціонерного товариства "Красилівське підприємство хлібопродуктів" до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції про зупинення дії другої податкової вимоги № 2/97 від 26.10.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить визнати протиправною і скасувати другу податкову вимогу Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції № 2/97 від 26.10.2010 року. Одночасно позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії другої податкової вимоги № 2/97 від 26.10.2010 року.

Відповідно до ст. 118 КАС України питання щодо забезпечення позову вирішується судом в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача у вирішенні клопотання позивача поклався на думку суду.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Судом не встановлено та не доведено позивачем існування жодної з обставин, передбачених ч.1 ст.117 КАС України, оскільки факт протиправності оскаржуваного рішення відповідача та факт порушення прав позивача потребують встановлення судом шляхом дослідження в судовому засіданні всіх зібраних доказів.

Керуючись ст.ст. 117,118 , 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Красилівське підприємство хлібопродуктів" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-8545/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8545/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали УБ ХАЕС" про звернення стягнення податкового боргу на активи в сумі 339, 68 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 22 листопада 2010 року суд зобовязав позивача усунути недоліки у позові та надав йому строк для їх виправлення до 06 грудня 2010 року. Позивач виконав вимогу суду.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 17, 104, 106, 107, 118 та 165 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали УБ ХАЕС" про звернення стягнення податкового боргу на активи в сумі 339, 68 грн.

Призначити судове засідання на 22.12.2010 р. о 14:40 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_1

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-8755/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8755/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-К" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 826, 80 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-К" про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 826, 80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Судом встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем надані суду копії звітів за серпень, вересень 2010 року без підпису керівника та головного бухгалтера ТОВ Фірми "Славутич-К" та за відсутності печатки підприємства. Крім того, не наданий суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подання позову до суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Славутич-К" про стягнення заборгованості по страхових внесках, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-8563/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8563/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 1000, 0 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в розмірі 1000, 0 грн.

Призначити судове засідання на 07.12.2010 р. о 11:20 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-9142/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9142/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 23.09.2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 23.09.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Судом встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надані суду докази перебування позивача у відрядження (шляхові листи, посвідчення про відрядження з відміткою в Харківській області), докази перебування у трудових відносинах з ФГ "Бізон", договір купівлі-продажу транспортного засобу реєстраційний №754240 від 29.12.2007 року, квитанція про сплату податку з доходів фізичних осіб та відомості щодо місця проживання покупця автомобіля для виклику в судове засідання в якості свідка.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 23.09.2010 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-9167/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9167/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1 358, 66 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1 358, 66 грн.

Призначити судове засідання на 23.12.2010 р. о 12:40 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-8505/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8505/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22 листопада 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до навчально-курсового комбінату про стягнення штрафних санкцій в сумі 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до навчально-курсового комбінату про стягнення штрафних санкцій в сумі 850 грн.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8856/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8856/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

29 листопада 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9215/10/2270
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9215/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції про зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 27.12.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Позивачеві надати суду, до початку слухання справи, Свідоцтво про державну реєстрацію субєкта господарювання.

Відповідачеві надати суду, до початку слухання справи, картку особового рахунку платника, копію рішення про застосування штрафних санкцій щодо позивача, пояснення з приводу того, чи застосовувалися заходи примусового стягнення боргу, а також у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.11.17