Справа № 808/1476/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1476/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

06 липня 2015 року

Справа № 808/1476/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Батигіні О.В., розглянувши у м.Запоріжжі у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні ВП №46275525 з примусового виконання виконавчого листа №808/1476/14 стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя – на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва (далі за текстом заява від 25.06.2015).

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник заявника просить розглянути дану заяву у судовому засіданні без його участі.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя подав до суду заяву в якій просить суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та розглянути цю заяву у судовому засіданні без його участі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у судове засідання не прибув, причини суду не повідомив.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву УПФУ в Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи суд з’ясував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2014 у справі №808/1476/14 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у сумі 7656 грн. 71 коп. Зазначена постанова суду набрала законної сили 29.07.2014, а 22.09.2014 позивачем отриманий виконавчий лист.

02.02.2015 Відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві відкрито виконавче провадження ВП №46275525 з примусового виконання виконавчого листа №808/1476/14 про стягнення з ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» коштів на користь УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя.

Як зазначено у ч.1 ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Зважаючи на те, що боржник у виконавчому провадженні ВП №46275525 з примусового виконання виконавчого листа №808/1476/14 – ТОВ «Сантехніка ЗАЗ» знаходиться на обліку в УПФУ в Печерському районі м.Києва, а первинний стягувач за виконавчим листом №808/1476/14 – УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя наразі вже не здійснює заходи щодо обліку ТОВ «Сантехника ЗАЗ» та контролю за додержанням ТОВ «Сантехника ЗАЗ» повної і своєчасної сплати витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, суд вважає можливим задовольнити заяву УПФУ в Печерському районі м.Києва та замінити Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя – первинного стягувача у виконавчому провадженні ВП №46275525 з примусового виконання виконавчого листа №808/1476/14 – на Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №46275525 з примусового виконання виконавчого листа №808/1476/14 стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 20508404) – на Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м.Києва (код ЄДРПОУ 22870173).

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов