Справа № 821/1917/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/1917/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

07 липня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/1917/15-а

встановив:

02 липня 2015 року відповідач по справі - дочірнє підприємство "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 26 червня 2015 р. на дванадцять місяців.

Заява мотивована тим, що згідно з бухгалтерськими документами у відповідача існує заборгованість перед банківською установою в розмірі 3087164,37 грн. та перед постачальниками в розмірі 845632,69 грн. на загальну суму 3932797,06 грн. Заявник зазначив, що враховуючи сезонний характер виробництва та реалізації товарів ціна на закупівельну продукцію з червня місяця зменшується, що зменшує собівартість виготовляємої продукції; підприємством здійснюються заходи з поступового підвищення ціни виготовленої продукції; здійснюється комплекс дій спрямований на підвищення ефективності виробництва.

Представник заявника 07 липня 2015 року заявив клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Представник Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області 06 липня 2015 року заявив клопотання, за яким не заперечує проти задоволення вимог відповідача про надання розстрочення судового рішення та просить розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано копії відповідних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для часткового задоволення заяви дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 р. по адміністративній справі № 821/1917/15-а.

Суд вважає невиправдано тривалим строк в дванадцять місяців, а тому розстрочує виконання судового рішення до кінця бюджетного року та встановлює відповідний порядок погашення податкового боргу.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 р. по адміністративній справі № 821/1917/15-а на 6 місяців, починаючи з липня 2015 року по грудень 2015 року включно із щомісячною сплатою:

- податку на доходи фізичних осіб 9847,00 грн. з липня 2015 року по листопад 2015 року, 9847,03 грн. за грудень 2015 року;

- по штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання обігу готівки 880,51 грн. з липня 2015 року по листопад 2015 року, 880,53 грн. за грудень 2015 року.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.