overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/25099/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/25099/11

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року у справі № 2а-686/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 червня 2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2010 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/47003/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/47003/11

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року у справі № 2а-65/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання періоду роботи в шкідливих умовах праці таким, що дає право на отримання пільгової пенсії та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2011 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/17358/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/16334/13

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі № 2а/0570/17358/12 за позовом ФО-П ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним рішень,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/27557/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/27557/11
10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року у справі № 2а-437/07 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 стягнення грошової компенсації,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 15 січня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2007 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України М.В. Сірош
Справа № 2а-2010/09 (22ц-4562-2010)
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/10362/12

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 17 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2010 року у справі № 2а-2010/09 (22ц-4562-2010) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення щорічної допомоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 17 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2010 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 17 листопада 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2010 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-5244/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/62560/11

10 жовтня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року у справі № 2а-5244/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи відсутність клопотань усіх осіб які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, адміністративна справа повинна бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-16151/12/2670
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року м. Київ К/800/10862/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2012

у справі № 2а-16151/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Солідарність»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК «Адвентіс-ТВ»

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби.

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби на 07.10.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Кошіль
Справа № 2а-3434/12/2070
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/60541/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012

у справі № 2-а-3434/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Костарика-10

до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської

області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1
Справа № 2а/0470/7344/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/3680/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської митниці Державної митної служби України

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2012

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012

у справі № 2а/0470/7344/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Модена Авто»

до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-11734/12/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/4429/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Техно-Темп»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2012

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013

у справі № 2а-11734/12/2670

за позовом Приватного підприємства «Техно-Темп»

до Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва Державної податкової служби

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду від 24.02.2012 у справі № 2а-18916/10/2670,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.02.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-1648/11/1070
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/61711/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства ШРБУ № 100Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012

у справі № 2а-1648/11/1070

за позовом Дочірнього підприємства ШРБУ № 100Відкритого акціонерного товариства

Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а-1870/850/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/66229/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1.-Дружба

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 28.03.2012

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2012

у справі № 2а-1870/850/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1.-Дружба

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в порядку письмового провадження на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_2

Суддя

Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/1770/5422/11
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/62384/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.04.2012

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2012

у справі № 2а/1770/5422/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗВА-Електрик»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_1
Справа № 2а/1770/1253/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/62847/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03.05.2012

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012

у справі № 2а/1770/1253/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна»

до Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 14.10.2013.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України ОСОБА_2