overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15876/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до

Briz Trading Limited

про

подовження дії спеціальної санкції

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 17.11.2011 о 14:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,10, 2-й поверх, зал № 3.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної поштиномер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Запрпонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-14492/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд"

до

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

про

скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-7252/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року № 2а-7252/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Четвертак Я. І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про визнання нечинним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь № /0 від 18.01.2011 і № /0 від 18.01.2011,

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 18.01.2011 та № /0 від 18.01.2011.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть у часть у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати СПД ОСОБА_1 надати суду інформацію щодо виконання сторонами договору підряду № 36 від 27 листопада 2008 року (підрядник філія «Центр Буд Сервіс») в частині наступного:

Хто рекомендував, придбавав та встановлював комплектуючі та обладнання (калорифер) для монтажу системи вентиляції,

Хто надавав гарантію на калорифер (інше обладнання вказаної системи вентиляції, змонтованої згідно з вказаним договором) систему вентиляції в цілому та здійснює її гарантійне обслуговування,

Чи відома така фірма як ТОВ «С.ДЖ.Р. Груп», за яких обставин та чи були з вказаною особою господарські взаємовідносини у СПД ОСОБА_2

Вказані відомості СПД ОСОБА_1 надати суду письмово через канцелярію або поштою до наступного судового засідання яке відбудеться 30.11.2011.

Звернути увагу СПД ОСОБА_1, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, ОСОБА_1

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14142/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна"

до Київської регіональної митниці Державної митної служби України

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач звернувся із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2011 позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки до 24.10.2011.

Станом 02.11.2011 до суду доповнення до позовної заяви не надходили.

В зв’язку з тим, що станом на 02.11.2011 позивачем не виконані вимоги ухвали від 07.10.2011, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-6826/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6826/11/2670

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року № 2а-6826/11/2670

За позовом

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське управління механізації №36"

про

стягнення заборгованості у розмірі 112 085,09грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київське управління механізації № 36”про стягнення 112085,09 грн.

В судовому засіданні 17.10.2011 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою примирення сторін шляхом добровільного погашення ним заявленої до стягнення суми.

Представник позивача не заперечив.

Ст. 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні (п. 4 ч. 1).

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, в тому числі, що строк розгляду адміністративної справи стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а-6826/11/2670 до 29.09.2011 для надання часу для примирення.

Призначити наступне судове засідання на 21.11.2011 на 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-11833/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року № 2а-11833/11/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "07 ПРОДАКШН"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про визнання протиправними та скасування рішень № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 12.05.2011 року
Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Четвертак Я.І.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «07 ПРОДАКШН»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.05.2011 та № НОМЕР_2 від 12.05.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2011 зупинено провадження у справі до 26.10.2011 для отримання додаткових доказів.

Зважаючи на те, що визначений судом термін зупинення провадження у справі збіг, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 14, 69, 71, 156, 158, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-11833/11/2670 на стадії розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-6829/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6829/11/2670

У Х В А Л А

03 листопада 2011 року № 2а-6829/11/2670

За позовом

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

до

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"

про

стягнення заборгованості у розмірі 2 605 772,64 грн

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Четвертак Я.І.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Дочірньої компанії «Укргазвидобування»НАК «Нафтобаз України»про стягнення 2605772,64 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2011 зупинено провадження у справі до 03.11.2011 для отримання додаткових доказів.

Зважаючи на те, що визначений судом термін зупинення провадження у справі збіг, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 14, 69, 71, 156, 158, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-6829/11/2670 на стадії розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-12405/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року № 2а-12405/11/2670

За позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м.Києві

про оскарження дій, скасування актів

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про оскарження дій та скасування актів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12405/11/2670 від 23.09.2011 зупинено провадження у справі до 10.10.2011 для отримання доказів повідомлення сторін про розгляд справи.

Зважаючи на те, що визначений судом термін зупинення провадження у справі збіг, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 14, 69, 71, 156, 158, 165, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-12275/11/2670 на стадії розгляду справи..

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-11411/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

За позовом

Закритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Укрінкомліз"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

про

скасування № 1172210/0 від 09.11.2006

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укрінкомліз» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про скасування № 1172210/0 від 09.11.2006.

Під час розгляду справи 19.10.2011 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження з метою отримання додаткових доказів.

Ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно отримати додаткові докази, в той час як строк розгляду адміністративної справи стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити наступне судове засідання на 23.11.2011 на 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, каб. № 2.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13969/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року № 2а-13969/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства "ІКС-5 ОСОБА_1 Україна"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
про визнання незаконним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 05.09.2011

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2011 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-13969/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства «ІКС-5 ОСОБА_1 Україна»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва. Ухвалою від 05.10.2011 № 2а-13969/11/2670 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 19.10.2011 судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2011 та 05.10.2011 допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача: замість Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва зазначено Державну податкову інспекцію у Подільському районі міста Києва.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження від 04.10.2011 та про закінчення підготовчого провадження від 05.10.2011, зазначивши правильне найменування відповідача Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження від 04.10.2011 та про закінчення підготовчого провадження від 05.10.2011, зазначивши правильне найменування відповідача Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-15334/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31 жовтня 2011 року № 2а-15334/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
про визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення №60/17-319- від 13.10.11,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України в частині надання документу про сплату судового збору, оскільки судовий збір за немайнову вимогу перераховано не у повному обсязі, а також позивачем надана копія квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал, оскільки копія не є документом, який підтверджує відповідну сплату.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за майнову вимогу у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку і розмірі.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 12 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-15264/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 листопада 2011 року № 2а-15264/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Головний державний санітарний лікар Шевченківського району м. Києва Санітарно-епідеміологічна служба Шевченківського району м. Києва Головне управління земельоних ресурсів Державне управління екології та природних ресурсів у м. Києві Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища
про визнання протиправними і скасування листів та висновків,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15264/11/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15264/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № .

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14867/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"

до

Київська обласна митниця Державної митної служби України

про

скасування акту від 05.05.2011 року №125000006/2011/510399/1,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк