Справа № 815/2680/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2680/15
УХВАЛА

про повернення скарги у зв'язку з неусуненням недоліків

01 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на протиправні дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2015, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2015 року скаржник - ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження стосовно ОСОБА_1 протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2015, винесені Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу та судового збору в сумі 313,62 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2015 року зазначена скарга, була залишена без руху та запропоновано скаржнику протягом п'яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.05.2015 скаржник був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Вимоги до форми та змісту адміністративного позову визначено статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, судова кореспонденція, яка направлялась позивачу на адресу: 65111, АДРЕСА_1, повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Беручи до уваги наведене, та те, що станом на 01.07.2015 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду про залишення скарги без руху або клопотання про продовження строку до суду не надходили, суд дійшов висновку про повернення скарги з усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на протиправні дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2015 - повернути скаржнику разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук