overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/63824/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/63824/11

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року у справі № 2а-689/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок та стягнення недоотриманої суми пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/8288/12-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Київ К/9991/8288/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 28 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а-18952/11/2670
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Київ К/9991/65544/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі № 2а-18952/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №758 від 09 грудня 2011 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, підготовку справи слід вважати закінченою та розгляд її в порядку касаційного провадження можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до розгляду в порядку касаційного провадження на 18 квітня 2013 року о 12-00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І.Бутенко
Справа № К/9991/8068/12-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Київ К/9991/8068/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 28 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № 2а-5442/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/41456/12

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 09 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі № 2а-5442/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 09 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 09 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2-1688/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/6390/13

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2012 року у справі № 2-1688/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області про стягнення соціальної допомоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області на постанову Білопільського районного суду Сумської області від 27 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 21 грудня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/64681/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/64681/11

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/5809/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/63643/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта Автономної Республіки Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Алушта Автономної Республіки Крим про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 28 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Бутенко
Справа № К/9991/76217/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/76217/11

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 вересня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року у справі № 2а-6246/09 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 вересня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 08 вересня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № К/9991/62481/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/62481/11

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року у справі № 2а-2446/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобовязання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 05 вересня 2011 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а/2470/368/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Київ К/9991/75680/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі № 2а/2470/368/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, підготовку справи слід вважати закінченою та розгляд її в порядку касаційного провадження можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до розгляду в порядку касаційного провадження на 18 квітня 2012 року о 12-00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І.Бутенко
Справа № 2020/2а-2812/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/42801/12

05 липня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі № 2020/2а-2812/11 за позовом ілого ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ілого ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року.

2. Справу призначити в порядку письмового провадження на 11 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_3
Справа № 2а-11636/11/0170/20
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 липня 2013 року м. Київ К/9991/65214/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.02.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012

у справі № 2а-11636/11/0170/20

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим

про визнання рішення недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 01.07.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/2470/368/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Київ К/9991/75937/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі № 2а/2470/368/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, підготовку справи слід вважати закінченою та розгляд її в порядку касаційного провадження можливим.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до розгляду в порядку касаційного провадження на 18 квітня 2012 року о 12-00 годині.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2