overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13976/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07.10.2011р. № 2а-13976/11/2670

за позовом ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського району м.Києва
про скасування постанов ВП № 24850206, № 24850283, № 24850263
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу та розгляд питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до судового розгляду у судовому засіданні на 13.10.2011 о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Витребувати у відповідача: оригінал справи виконавчого провадження для огляду та належним чином засвідчену її копію для залучення до матеріалів справи; номер засобу звязку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 02-4-9/152   
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року № 02-4-9/152

За позовомОСОБА_1
до Президента України ОСОБА_2
про оскарження бездіяльності та неправомірних дій

Суддя: Кротюк О.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

23.08.2007 до канцелярії суду надійшов позов ОСОБА_1 до Президента України ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності та неправомірних дій.

06.09.2007 накладено резолюцію, згідно якої позов передано на розгляд судді Кротюку О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 02-4-9/152 від 12.09.2007 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, за результатом чого ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2008 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2007 без змін.

В звязку з тим, що ухвала № 02-4-9/152 від 12.09.2007 набрала законної сили, Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом від 02.02.2009 повернув через засоби поштового звязку позивачеві позовну заяву з додатками, що підтверджено касовим чеком ПН 55 ФН НОМЕР_1 від 06.02.2009.

05.10.2011 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали справи № 02-4-9/152, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.09.2011 скеровано їх для належного оформлення з огляду на відсутність позовної заяви.

У звязку з викладеним та поверненням позовних матеріалів у справі № 02-4-9/152 позивачеві, з метою належного їх скерування до Вищого адміністративного суду міста Києва, суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_1 позовні матеріали з додатками по справі № 02-4-9/152.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 позовні матеріали з додатками по справі № 02-4-9/152.

Зобовязати ОСОБА_1 надати витребувані документи Окружному адміністративному суду міста Києва до 28.10.2011.

Звернути увагу ОСОБА_1В, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити ОСОБА_1

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-12264/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2011 року № 2а-12264/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., секретаря судового засідання Четвертак Я. І., розглянув позовну заяву

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про скасування податкового повідомлення - рішення № від 16.08.2011

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АрсАвіа»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання дій щодо невідшкодування суми податку на додану вартість незаконними, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.08.2011 та зобовязання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва відшкодувати суму податку на додану вартість у розмірі 402 597,00 грн.

У судовому засіданні 26.10.2011 поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1696/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АрсАвіа»до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № /0/32235 від 06.09.2010, оскільки сума, заявлена позивачем до бюджетного відшкодування, була направлена відповідачем на погашення податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № /0/32235 від 06.09.2010.

Представники сторін про зупинення провадження у справі не заперечили.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-12264/11/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1696/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-12264/11/2670 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1696/11/2670.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14392/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Дочірної компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"

про стягнення заборгованості за податковим боргом у розмірі 19 668 302,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подання підлягає поверненню заявнику, оскільки він не усунув недоліки подання, яке залишено без руху.

Частиною 2 статті 183-3 106 КАС України встановлено вимоги до подання.

Відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог до подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше, ніж 24 години, для усунення недоліків.

Позивач звернувся із поданням до Окружного адміністративного суду міста Києва, яке було доставлено поштою 10.10.2011 о 13:00.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2011 подання залишено без руху, зобов’язано заявника усунути вказані в ухвалі суду недоліки до 11.10.2011 до 15:00.

Станом на 16 год. 00 хв. 11.10.2011 до суду доповнення до подання не надходили.

В зв’язку з тим, що заявником не виконані вимоги ухвали від 10.10.2011, подання підлягає поверненню, оскільки заявником не усунуто недоліки подання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Подання повернути.

Ухвалу про повернення подання та матеріали подання надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-14319/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Мілевська Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція

про

визнання дій протиправними, скасування припису від 23.09.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-13959/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Світанок (Агро)"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10.11.2011 о 15:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, каб. № 3 .

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача, номер засобу зв’язку.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-14395/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 жовтня 2011 року № 2а-14395/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання Порядку незаконними в частині, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати пункт 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 № 51 таким, що не відповідає нормативним актам та зобовязати Кабінет Міністрів України внести зміни до вищевказаного пункту .

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у позовній заяві не відображено позицію позивача відносно дотримання ним строків звернення до адміністративного суду.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом надання до позовної заяви документу, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України.

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 31 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14439/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

ТОВ "КУА та АПФ "Раціональні інвестеційні технології"

про

стягнення заборгованості у розмірі 1 700 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України в частині надання документа про сплату судового збору. При цьому, суд не приймає до уваги клопотання позивача від 03.10.2011, оскільки останнє є необґрунтованим та не узгоджується з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року N 7-93.

Зазначені недоліки можуть бути виправлені шляхом внесення доповнень до позовної заяви із доданим документом про сплату судового збору за розгляд адміністративного позову Окружним адміністративним судом міста Києва у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку без руху .

2.Встановити позивачу строк до 27 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14466/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

зобов'язання вчинити дії

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду до судового розгляду у судовому засіданні на 24.10.2011 о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.

Витребувати у відповідача: оригінал справи виконавчого провадження для огляду та належним чином засвідчену її копію для залучення до матеріалів справи; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя О.В.Кротюк
Справа № 2а-14494/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Четвертак Я. І., розглянувши позовну заяву

за позовом

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа

до

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 2а-14492/11/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

14.10.2011р. № 2а-14492/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення - рішення
Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07.11.2011 о 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.

Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1; номер засобу звязку, адресу електронної пошти;

Зобовязати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача, номер засобу звязку.

Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В.Кротюк