Справа № 2а-301/10/0970
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2010 р. Справа № 2a-301/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

позивача ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату

про визнання бездіяльності та рішення протиправним, а також зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльність військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату по постановці військовослужбовця ОСОБА_1 на військовий облік у військовому комісаріаті, визнання протиправним рішення військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату щодо обмеження для ОСОБА_1 періоду військової служби датою 09.01.1995 року, зобов'язання військового комісара Івано-Франківського військового комісаріату на протязі п'яти днів внести зміни в графу 9 військового квитка офіцера запасу серії ГГ №272151, що виданий на ім'я ОСОБА_1 та зобов'язання військового комісара Івано-Франківського міського військового комісаріату на протязі п'яти днів зробити розрахунок вислуги років перебування ОСОБА_1 на військовій службі і подати їх на затвердження до фінансового управління Західного оперативного командування.

02.02.2010 року ухвалою суду у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову.

15.03.2010 року в судовому засіданні позивач та його представник дане клопотання підтримали та просили зобовязати відповідача заборонити проводити у відношенні позивача заходи, що пов'язані з виключенням з військового обілку на період судового розгляду.

Представник відповідача судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив та пояснив, що позивача знято (виключено) з обліку 03.02.2010 року рішенням Івано-Франківського міського військового комісаріату на підставі пункту п.4 ч.6 ст.37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч.4 ст.117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Оскільки позивача знято (виключено) з військового обліку 03.02.2010 року рішенням Івано-Франківського міського військового комісаріату на підставі пункту п.4 ч.6 ст.37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.117, 118, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О.В. Басай