Справа № 2-а-34/09/1601
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 р.Справа № 2-а-34/09/1601
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука про виправлення описки в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.02.2009р. по справі № 2-а-34/09/1601

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області

про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.02.2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконними дії Управління праці іта соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука по виплаті позивачці щомісячних виплат на кожну її дитину відповідно до п.5 ч.1 ст.27 Закону № 796-ХП за період з 01.09.2007р. по 22.05.2008р. в розмірах менших ніж передбачено п.п.6,8 ст.30 цього Закону з розрахунку мінімальної заробітної плати на момент виплат.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 з 22.05.2008р. щомісячних компенсацій на неповнолітніх дітей , постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС,

Стягнуто з Управління праці іта соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука на користь позивача невиплачену суму на кожну дитину відповідно до пю5 чю1 ст.27, п.п.6,8 ч.1 ст.30 Закону № 796-ХП за період зз 01.09.2007р. пао 22.05.2008р. в розмірі 6 729,51 грн. і компенсацію втрати частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплати в розмірі 291,16 грн. , а всього 7020,67 грн.

Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука здійснити ОСОБА_1 з 22.05.2008р. перерахунок та виплату щомісячної компенсації на кожну дитину , відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.27, п.8 ч.1 ст.20 Закону № 796 Х-П в розмірі мінімальної заробітної плати.

В іншій частині в задоволені позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010р. апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука задоволена частково.

Постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.02.2009р. скасована в частині визнання дій Управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука по виплаті ОСОБА_1 щомісячних виплат за період з 01.01.2008р. по 22.05.2008р. на кожну її дитину шкільного віку , яка народилася після 26.04.1986р. від матері, яка на час настання вагітності належала до категорії 2, в розмірах, менших чим був розмір 100 процентів мінімальної заробітної плати станом на 31.12.2007р незаконними, стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука на користь ОСОБА_1 невиплаченої суми за кожну дитину шкільного віку , яка народилася після 26.04.1986р. від матері, яка на час настання вагітності належала до 2 категорії , відповідно до п.п.6,8 ч.1 ст.30 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян яку постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.09.2007р. по 22.08.2008р. в розмірі 6 729,51 грн. і компенсацію втрати частини доходів в звязку з порушенням строків їх виплати в розмірі 291,60 грн., а всього 7020, 67 грн.

Прийнята в цій частині нова постанова, якою зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячної компенсації за кожну дитину шкільного віку яка народилася після 26.04.1986р. від матері, яка на час настання вагітності мала підстави належати до 1, 2 або 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи , відповідно до п.п.6 ч.1 ст.30 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян яку постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 50 % мінімальної заробітної плати за період з 01.09.2007р. по 24.10.2007р. та відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.30 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян яку постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати за періоди з 25.10.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.02.2009р. залишена без змін.

27.05.2015р. через канцелярію суду надійшла заява від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Автозаводської районної ради м. Кременчука про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010р.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010 наявна помилка, а саме, помилкового не зазначено період задоволення позовних вимог з 01.01.2008р. по 22.05.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши доводи заяви , суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки відповідно до мотивувальної частити постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010р. в задоволені позовних вимог за період з 01.01.2008р. по 22.05.2008р. відмовлено та встановлено правомірність дій в цей період відповідача щодо проведення відповідних виплат ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 160, 169 , 197, 205,254 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволені заяви управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2010р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4