Справа № 2-а/2506/11768/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Коверзнева В.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

08.06.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірним застосування відповідачем під час перерахунку в 2010 році розміру її пенсії показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік (далі по тексту ОСОБА_2); зобовязання відповідача здійснити перерахунок розміру пенсії із застосуванням ОСОБА_2 2009 року та провести її виплату, починаючи 01.07.2010 року.

В обґрунтування позову послалася на неправомірне застосування відповідачем під час перерахунку в 2010 році розміру пенсії ОСОБА_2 2007 року, що призвело до її зменшення, і як наслідок цього порушення права на належне пенсійне забезпечення.

Ухвалою судді від 14.06.2011 року позовні вимоги позивача в частині оскарження дій відповідача за період з 01.07.2010 року по 07.12.2010 року включно залишено без розгляду. В іншій частині відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

06.07.2011 року на адресу суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову. Відповідач стверджує, що діюче законодавство України не передбачає застосування під час перерахунку в 2010 році пенсії позивача ОСОБА_2 2008 року, у звязку з чим просив у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивач перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058 (далі по тексту Закон № 1058).

Після досягнення пенсійного віку позивач продовжує працювати. 06.07.2010 року вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. На підставі поданої заяви відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача із застосуванням ОСОБА_2 2008 року.

Позивач з такими діями відповідача не погоджується. Стверджує, що застосування у 2010 році, під час перерахунку пенсії, ОСОБА_2 2008 року призвело до зменшення її розміру, оскільки ОСОБА_2 2009 року є значно більшим і складає 1650 грн 43 коп.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом № 1058.

Відповідно до частини 4 статті 42 Закону № 1058 у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.

Згідно положень частини 1 статті 40 Закону для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу до 01.07.2000 року, незалежно від перерв, та весь період страхового стажу починаючи з 01.07.2000 року. У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж. За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу.

Вищевикладене дає суду підстави для висновку про відсутність у позивача законного права на перерахунок пенсії за ОСОБА_2 2009 року, у звязку з чим даний позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 163, 1832 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: