overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 668/4849/15-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа №668/4849/15-а

Пров. №2-а/668/104/15

20.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов підсудний Суворовському районному суду м. Херсон як адміністративному суду, підстав для повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2015р. на 11-30 годин в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб. 707.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у строк до 05.05.2015 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/3386/15-а
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3386/15-а

Пров. №2-а/668/78/15

06.07.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України м. Херсона про визнання дій протизаконними дій при призначенні, нарахуванні, перерахунку, нарахування індексації до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебувала зазначена вище адміністративна справа.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 06.07.2015 р. позов залишено без задоволення, однак при складанні вступної та резолютивної частини допущено помилку, а саме в реченні " Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційної скарги." в той час як потрібно було зазначити " Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови."

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправлення описки у тексті постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 06.07.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку з тим, що описка не змінює суті судової постанови, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 06.07.2015 р.

Другий абзац резолютивної частини постанови читати в наступній редакції:

"Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 720/1166/15-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1166/15-а
Провадження № 2-а/720/18/15
Ухвала

09 липня 2015 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А.,

при секретарі Райлян К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі, про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку, суд,

встановив:

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На попередньому судовому засіданні сторони не зявилися з невідомих для суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи.

Вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного і керуючись ст.ст.110,111,121 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районі, про визнання неправомірними дії щодо відмови у призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області на 23.07.2015 року о 14 годині 30 хвилин.

В судовому засіданні викликати сторони.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 725/2358/15-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/2358/15-а
УХВАЛА

20.05.2015 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про проведення перерахунку пенсії державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про проведення перерахунку пенсії державного службовця.

20.05.2015 року до суду надійшла заява від позивача, в якій вказує, що відзиває адміністративний позов по справі 725/2358/15-а.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити та провадження по справі залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,155,160,185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про проведення перерахунку пенсії державного службовця залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. В.
Справа № 725/3620/15-а
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3620/15-а
Номер провадження 2-а/725/85/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Галичанський О. І.

при секретарі Симик І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищевказану адміністративну позовну заяву призначено до судового розгляду на 10 листопада 2015 року о 09д.30 хв.

В судове засідання сторони не зявилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку із підготовкою письмових заперечень по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У звязку із неявкою у судове засідання сторін по справі - розгляд адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсіївідкласти до 10год.30хв. 16 липня 2015 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 2-а-3782/11
Суддя: Харабара І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кельменецький районний суд Чернівецької області
№2-а-3782/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 липня 2011 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 21 червня 2011 року дану позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 108 КАС України.

18 липня 2011 року копію ухвали було вручено позивачу.

Протягом строку наданого для виправлення вказаних в ухвалі недоліків вони не були усунуті.

Таким чином, позивач не виконав вимоги судді і не виправив недоліки позовної заяви, у звязку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії вважати неподаною і повернути її позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного через Кельменецький районний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: /підпис/

Копія.З оригіналом згідно:
Справа № 718/1528/15-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №718/1528/15-а
Провадження №2-а/718/45/15
про повернення позовної заяви
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» до Кіцманської районної ради Чернівецької області, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці», Кіцманської центральної районної лікарні про визнання протиправним та скасування рішення, -
ТзОВ «Паровик» звернувся до суду з даним позовом та просив визнати протиправним та скасувати рішення 32-ї сесії 6 скликання Кіцманської районної ради за № 593-32/14 від 05 грудня 2014 року «Про надання дозволу на здачу в оренду нерухомого майна спільної власності територіальних громад району».
Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні адміністративним судам.
Водночас, окружним адміністративним судам, згідно з положеннями ч.2 ст. 18 КАС України, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадові чи службові особи, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
За вищенаведеного, вказана справ не підсудна місцевому загальному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.109 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» до Кіцманської районної ради Чернівецької області, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці», Кіцманської центральної районної лікарні про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 722/1101/15-а
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1101/15-а
Номер провадження 2-а/722/35/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, яка подана в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та визнання права на призначення пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, документ про сплату судового збору, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 171-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка подана в інтересах та за довіреністю ОСОБА_2, до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними та визнання права на призначення пенсії за вислугу років і призначити попереднє судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 11 годину 00 хвилин «20» липня 2015 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його у строк до 20.07.2015 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2503/3752/11
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а/2503/3752/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"22" червня 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання незаконними та неправомірними дій щодо нарахування і виплати соціальної допомоги дітям війни, безпідставного зменшення розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В зв'язку з необхідністю затрати значного часу для складення постанови в повному обсязі суд на підставі ст.ст.160, 167 КАС України вважає за необхідне відкласти її складення на строк до п'яти днів до 27 червня 2011 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», ст.1167 ЦК України, ст.ст.2, 11, 17-20, 50, 71, 99-103, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 18 листопада 2010 року по 06 червня 2011 року включно, з урахуванням вже виплачених сум за даний період.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Справа № 728/1540/15-а
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1540/15-а
номер провадження 2-а/728/52/15
УХВАЛА

відкриття провадження і призначення справи до розгляду

10 липня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105 109 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 104 106 КАС України; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області на неправомірні дії щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22 липня 2015 року о 14-30 год.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 липня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/2503/2190/11
Суддя: Луговець О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/2503/2190/11

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а/2503/2190/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"26" травня 2011 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське»до Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про зобов'язання видачі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), -

В С Т А Н О В И В :

В зв'язку з необхідністю затрати значного часу для складення постанови в повному обсязі суд на підставі ст.ст.160, 167 КАС України вважає за необхідне відкласти її складення на строк до п'яти днів до 31 травня 2011 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись «Порядком визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального підтвердження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №177 від 28.02.2001р., ст.ст.2, 11, 17-20, 71, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське»–задовольнити.

Зобов'язати Прохорівську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області вчинити дії по оформленню Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) «Промінь»с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області на загальну суму 2573971 грн. у майні КСП «Промінь»с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське»с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Куйбишева, 133, код юридичної особи 03796132.

Стягнути з Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області на користь ТОВ «Прохорське»сплачений ним при подачі адміністративного позову судовий збір в сумі 3,40 грн.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Справа № 2-а/2506/13899/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

08.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 106, 183І КАС України та підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :