Справа № 2а-13790/10/2670
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30 вересня 2010 року № 2а-13790/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК"
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.03.2010р. №,
В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву про визнання недійною постанову Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10439/10/2670 від 08.09.2010, при цьому позовні вимоги сформовані наступним чином: прошу визнати недійсним рішення № НОМЕР_1 від 26.03.2010 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

З вступної частини позовної заяви вбачається, що розглядаєма позовна заява подається до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Центральний окружний адміністративний суд міста Києва, при цьому, адресу визначено саме Окружного адміністративного суду міста Києва: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Крім того, Актом про нестачу матеріалів або недоліків у формуванні справи Окружного адміністративного суду міста Києва № 128 від 28.09.2010 засвідчено, що в матеріалах позовної заяви відсутні всі додатки, перелічені в переліку, зокрема, докази сплати судового збору та докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною першою ст. 17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно до пункту 1 частини 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви.

Зокрема, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адже позивачем не вказано правильне найменування суду, до якого подано адміністративний позов, не долучено до позову всі перелічені як додатки документи, не надано доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із повним та чітким зазначенням найменування суду, до якого подається позов, предмету спору з викладом позовних вимог до пункту 1 частини 2 статті 17 та статті 105 КАС України та доручення доказу сплати судового збору.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ВСК" без руху .

Встановити позивачу строк до 01 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254КАС України.

Суддя О.В. Кротюк