overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № С-5271/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.01.2010 К-5818/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р.

у справі № 2-24/16775-2006

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.02.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 17.02.2010 р. об 11.20 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № К-9795/09-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К-9795/09-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 липня 2012 року м. Київ К-9795/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим

на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2008 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2009 р.

за позовом Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Євпаторії Автономної Республіки Крим

до 1. Приватного підприємства “Домус-Віп”,

2. Приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Южний регіон”

про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30.07.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим на постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.08.2008 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2009 р.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23.07.2012 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2/264
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25.02.2010 К-9487/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівне

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 р.

у справі № 2/264

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівнеазот»

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

про визнання нечинними рішень та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.03.2010 р. об 11.00 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № К-18901/08-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2008 р.

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2008 р.

у справі № А 36/448-07 (22а-1743/08)

за позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі Жовтоводської об’єднаної державної податкової інспекції

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Креон трейд»

про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.06.2009 р. поновлено строк касаційного оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2008 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2008 р.

Суддею встановлено, що жодною з осіб, які беруть участь у справі, не заявлено клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні. ТОВ «Векта»просить розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у суді касаційної інстанції у порядку письмового провадження і у зв’язку з викладеним, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе здійснити розгляд справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2008 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2008 р. у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-21117/08-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівному

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.02.2008 р.

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008 р.

у справі № 2а-112/08 (2-н-33/08)

за позовом Державної податкової інспекції у місті Рівному

до 1. Приватного підприємства “Профіт”,

2. Приватного підприємства “Концерн Патріот”

про визнання недійсними господарських зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.05.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Рівному на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.02.2008 р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2008 р.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23.07.2012 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № АС4/40-07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.03.2010 К-21234/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сумської обласної друкарні»

на постанову Господарського суду Сумської області від 24.04.2007 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2007 р.

у справі № АС 4/40-07

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня»

до Державної податкової інспекції у м. Суми

про скасування податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.03.2010 р. визнано за можливе здійснити попередній розгляд справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Сумської обласної друкарні» на постанову Господарського суду Сумської області від 24.04.2007 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 10.03.2010 р. об 11.35 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 2а-46225/09/1670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2012-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кременчуцький міськмолокозавод”

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області

про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17.11.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2010.

Визнавши проведені підготовчі дії достатніми, суддя дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 17.09.2012 о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-25283/10-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2012 року м. Київ К-25283/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 30 жовтня 2009 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення із служби в органах внутрішніх справ України, виплати грошового утримання за час вимушеного прогулу, призначення надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення, а також поновлення на пільговій черзі на отримання житла,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215 , 220-1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 вересня 2012 року 12 год.40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_3
Справа № К-10669/08-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2012 року м. Київ К-10669/08

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Управління Служби безпеки України в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2007 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215 , 220-1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 вересня 2012 року 12 год.20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2
Справа № К-14977/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим

на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.01.2009 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2010 р.

у справі № 2-а-5917/08/4 ( 2-а-5917/08/4/0170 )

за позовом Прокурора Чорноморського району АР Крим в інтересах ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим

про визнання нечинними вимог та податкового повідомлення ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Чорноморському районі АР Крим подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.01.2009 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2010 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АР Крим.

Витребувати справу № 2-а-5917/08/4 із Окружного адміністративного суду АР Крим.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9237/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради

на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 р.

у справі № 2-а-46/08 ( 22-а-38845/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради

про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.09.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Витребувати справу № 2-а-46/08 із Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-15186/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Галка»

до 1. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова,

2. Державної податкової адміністрації у Львівській області

про скасування рішення про застосування штрафних ( фінансових ) санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.10.2008 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 р. з дотриманням строку, встановленого ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова.

Витребувати справу № 2-а-525/08 із Львівського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-3131/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2012 року м. Київ К-3131/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2009 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обовязки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 вересня 2012 року 12 год.00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9096/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівка

на постанову Калінінського районного суду міста Горлівки від 19.08.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

у справі № 2-а-2453/09/0521

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівка,

3-я особа: Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області

про зобовязання нарахувати щомісячну соціальну допомогу дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівка подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Калінінського районного суду міста Горлівки від 19.08.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівка про зупинення виконання постанови Калінінського районного суду міста Горлівки від 19.08.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівка.

Витребувати справу № 2-а-2453/09/0521 із Калінінського районного суду міста Горлівки.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Горлівка в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Калінінського районного суду міста Горлівки від 19.08.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук