Справа № 812/641/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2015 рокуСєвєродонецьк№ 812/641/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього матеріалами, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, встановлено, що позивач оскаржує наказ №1458 від 06.06.2015 про звільнення з органів внутрішніх справ у запас ЗС України за п.64 "є" (за порушення дисципліни) Положення "Про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ".

Як вбачається з переліку документів, що додаються до позовної заяви, позивач додає копію витягу з наказу №1458 від 06.06.2015, однак матеріали не містять копії саме цього наказу.

У звязку з тим, що позивачем не надано копію саме наказу №1458 від 06.06.2015 - тобто доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, це є порушенням ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства.

Зазначений недолік позовної заяви може бути усунуто шляхом надання до суду копії саме наказу №1458 від 06.06.2015 про звільнення з органів внутрішніх справ у запас ЗС України.

Також позивачем в мотивувальній частині позову зазначено необхідність поновлення на попередній посаді з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, проте в прохальній частині позову зазначена вимога відсутня, що є порушенням ст.105 та п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Зазначений недолік позовної заяви може бути усунуто шляхом надання до суду уточненої позовної заяви у відповідності з вимогами ст. 105 КАС України.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суддя приховидить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 КАС України, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі залишити без руху.

Зобов'язати позивача надати до суду копію наказу №1458 від 06.06.2015 про звільнення позивача з органів внутрішніх справ у запас ЗС України, у разі неможливості зазначити причини неможливості її подання та надати уточнену позовну заяву у відповідності з вимогами ст. 105 КАС України.

Строк для усунення недоліків встановити протягом десяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданим до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_2