overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 лютого 2010 р. К-7799/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області

на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 15.09.2009 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

у справі № 2-а-2518/09/1231

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області

про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною, стягнення доплати до пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 15.09.2009 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області про зупинення виконання постанови Стахановського міського суду Луганської області від 15.09.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області.

Витребувати справу № 2-а-2518/09/1231 із Стахановського міського суду Луганської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Стахановського міського суду Луганської області від 15.09.2009 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 3/584/06-АП
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-8406/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р.

та касаційну скаргу Приватного підприємства «Леон»

на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2006 р.

та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р.

у справі № 3/584/06-АП

за позовом Приватного підприємства «Леон»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р. та касаційною скаргою Приватного підприємства «Леон» на постанову Господарського суду Запорізької області від 21.12.2006 р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.02.2010 р. об 11.05 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі Кравченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Закритого акціонерного товариства «Харчобуд»

про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р.

та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 р.

у справі № 12/116А ( 22а-12694/08/9104 )

за позовом Закритого акціонерного товариства «Харчобуд»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Харчобуд»подало клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 р.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення клопотання, своїх представників в судове засідання не направили.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції вважає за правильне задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, ЗАТ «Харчобуд»посилається на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції від 21.07.2009 р. було отримано лише 10.11.2009 р., що підтверджується відтиском штампу на конверті.

Суд касаційної інстанції вважає за правильне поновити строк касаційного оскарження, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції від 21.07.2009 р. надійшла на адресу позивача лише 10.11.2009 р., про що свідчить відтиск штаму вхідної кореспонденції. Викладені обставини позбавили позивача можливості оскаржити в касаційному порядку судове рішення у встановлений ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства строк, у звязку із чим причини пропуску визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Закритому акціонерному товариству «Харчобуд»строк касаційного оскарження постанови Господарського суду Львівської області від 31.07.2008 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2009 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Харчобуд».

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Витребувати справу № 12/116А із Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

судді Л.В.Ланченко

ОСОБА_1

ОСОБА_4

ОСОБА_3
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 лютого 2010 р. К-8087/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області

на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 16.06.2009 р.

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 р.

у справі № 2-а-141/09/1608

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області

про перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 16.06.2009 р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області.

Витребувати справу № 2-а-141/09/1608 із Карлівського районного суду Полтавської області.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-32848/09-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18.01.2010 К-32848/09

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Ланченко Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2009 р.

у справі № 2-а-4686/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуркомплект»

до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25.11.2009 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 10.02.2010 р. об 11.30 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.В. Ланченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № К-4299/10-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-4299/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" січня 2010 р. К-4299/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р.

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «НДІ «Техностандарт»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Київському районі м. Харкова подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення: постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р., що позбавляє суддю можливості вирішити питання про відкритті касаційного провадження, зокрема перевірити дотримання податковою інспекцією строку касаційного оскарження.

З огляду на викладене, касаційну скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України копію оскарженої постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 25.02.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № К-35834/09-С
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.01.2010 К-35834/09

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Бившевої Л.І.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області

на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2009 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009 р.

у справі № 2а-32036/08/2070

за позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5

про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12.10.2009 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2009 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2009 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 03.02.2010 р. об 11.35 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.І. Бившева

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 лютого 2010 р. К-6655/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради

на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.10.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

у справі № 2-а-246/08 ( 22-а-37499/08 )

за позовом Прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради

3-я особа: Головне управління державного казначейства України в Чернігівській області

про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.10.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Підстав для задоволення клопотання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про зупинення виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.10.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р. не вбачається.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради.

Витребувати справу № 2-а-246/08 із Деснянського районного суду міста Чернігова.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.10.2008 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 р.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"17" лютого 2010 р. К-7961/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03.11.2008 р.

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

у справі № 3/2А-3959/08 ( 2-а-41847/08 )

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області

про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги як дитині війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 03.11.2008 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень постанови Вишгородського районного суду Київської області від 03.11.2008 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого воно має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копії оскаржуваних судових рішень постанови Вишгородського районного суду Київської області від 03.11.2008 р. та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 р.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 10.03.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 січня 2010 р. К-4057/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2008 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р.

у справі № 2-а-5782/08 (22-а-39476/08)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира

про визнання дій незаконними та стягнення підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира подало касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11.11.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2009 р. з дотриманням строку, встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Богунському районі м.Житомира.

Витребувати справу № 2-а-5782/08 із Житомирського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-368-2006
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.01.2010 К-8503/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Бившевої Л.І.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_5

на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2006 р.

та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30.03.2007 р.

у справі № 2а-368-2006 (22а-334)

за позовом ОСОБА_5

до Артемівської обєднаної державної податкової інспекції

про зобовязання визначити податковий борг із врахуванням коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.07.2008 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.12.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30.03.2007 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду на 03.02.2010 р. об 11.15 год.

Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.Г. Пилипчук

судді Л.І. Бившева

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4