overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/4826/11
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/38649/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Сержанта міліції інспектора взводу Рівненської роти ДПС ВДАІ Хотяш В.А., Сарненського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, про визнання дій неправомірними, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Сержанта міліції інспектора взводу Рівненської роти ДПС ВДАІ Хотяш В.А., Сарненського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, про визнання дій неправомірними, вважати завершеною.

Призначити в порядку письмового провадження на 09 год. 00 хв. 06 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній

Суддя

Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
Справа № 2а-1989/11/1070
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ К/9991/1083/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 року по справі № 2а-1989/11/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бонк" до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2а-1989/11/1070 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи №2а-1989/11/1070.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 11 березня 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 2а-7522/12/1370
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ К/800/35142/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітку, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в залі судового засідання на 10 год. 10 хв. 18 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К/9991/810/12-С
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/810/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування постанови, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування постанови, вважати завершеною.

Призначити справу в порядку письмового провадження в залі судового засідання на 10 год. 00 хв. 06 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
Справа № 2а/1211/7561/11
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/45384/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про перерахунок пенсії, вважати завершеною.

Призначити в попередньому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 березня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній
Справа № К/9991/20980/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ К/9991/20980/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Департамент державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Міністерство юстиції України, про визнання незаконними та нечинними пунктів "Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС України",

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та попередній розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Керуючись ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до попереднього розгляду в порядку касаційного провадження на 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № К/9991/18078/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/18078/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Путивльського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 2а-9862/10/0670
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ К/9991/2413/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2011 року та постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2011 року по справі № 2а-9862/10/0670 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести касаційний розгляд справи № 2а-9862/10/0670 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 11 березня 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.
Справа № К/9991/41432/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Автобаза" до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Київ К/9991/43995/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРАНСТРЕЙД Україна", Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК КУБЕРА-ТРЕЙД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК ТРАНСТРЕЙД Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Торгсервіс ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ", про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК КУБЕРА-ТРЕЙД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК ТРАНСТРЕЙД Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Торгсервіс ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ", про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 27 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ К/9991/96523/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова та ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року по справі № 2а-10438/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести касаційний розгляд справи № 2а-10438/11/2070 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 11 березня 2014 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.
Справа № К/9991/36071/11-С
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/36071/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, третя особа: Криворізьке міське управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про визнання незаконним рішення та стягнення недоплачених сум пенсійного забезпечення,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ К/9991/4869/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Залізничного районного відділу Сімферопольського міського управління ГУМВС України в Автономній Республіці Крим , Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного району м. Сімферополя , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, третя особа: Служба по справам неповнолітніх Залізничної районної ради м. Сімферополя, про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем згідно з ст. 215 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Оскільки жодною з осіб, які беруть участь у справі, клопотання про розгляд справи за їх участі не подано, то її може бути розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 215, 222 КАС України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної справи та призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко В.І.
Справа № 816/253/13-а
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Київ К/800/30292/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Підготовку справи за касаційною скаргою Державної служби України з лікарських засобів на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з лікарських засобів, Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.

Призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній