Справа № 2а-821/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-821/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 лютого 2010 року Справа № 2а-821/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Мелітопольського міського центру зайнятості, м. Мелітополь, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», м. Мелітополь, Запорізька область

про стягнення штрафу у розмірі 2249,00грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010 Мелітопольський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ТОВ «Меркурій», в якому просить стягнути з відповідача 2249,00 грн. штрафу за неповне перерахування страхових внесків.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-821/10/0870 за позовом Мелітопольського міського центру зайнятості до ТОВ «Меркурій» про стягнення штрафу у розмірі 2249,00грн.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

3. Запропонувати подати до початку судового засідання

позивачу – довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; підстави проведення перевірки відповідача; підстави накладення штрафу на відповідача; документи щодо повної/часткової сплати штрафу; матеріали оскарження відповідачем акту перевірки та рішення від 04.01.2010 № 1 (за наявності); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 03 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) О.С. Янюк