Справа № 814/691/13-а
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

05.03.2013 р. № 814/691/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Калінічевої М.С. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034

до1) Миколаївського міське управління УМВС України в Миколаївській області, вул. Артилерійська, 4, м. Миколаїв, 54030 2) Прапорщика міліції ОСОБА_2, вул. Артилерійська, 4, м. Миколаїв, 54030

провизнання неправомірними дії, стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн.,

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ММУ УМВС України в Миколаївській області з позовними вимогами про визнання неправомірною дію ММУ МВС спілкування з ним на російською мовою та стягнення моральної шкоди у сумі 2000,00 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2013 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 05.03.2013 року о 12:00. одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі, судом було винесено ухвалу від 15.02.2013 року про витребування доказів по справі. Обидві ухвали були направлені рекомендованим листом на адресу ММУ УМВС 21.02.2013 року та отримані останнім 25.02.2013 року про що свідчить корінець зворотного повідомлення.

Однак, Ухвала суду від 15.02.2013 року про витребування доказів по справі Відповідачем 1 було проігноровано, не виконано, докази, що були витребувані судом, надані не були.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 71 КАС України обовязок доказування у справах щодо оскрження дій субєкта владних повноважень покладається на останнього, у звязку з чим суд розцінює не виконання законних вимог суду як прояв неповаги до нього з боку керівництва ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Суд повторно зазначає, що позивачем було заявлено клопотання про забезпечення доказів по справі в порядку ст. 75 КАС України, в якому позивач просить суд витребувати з Миколаївського управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області копію аудіо фіксації телефонного звернення по спецлінії 102 від 06.02.2013 року з 12:25 по 12:45 у звязку з тим, що самостійно подати такі докази Позивач не може.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору є дії працівника чергової частини ММУ УМВС України в Миколаївській області. Його розмова с Позивачем по спецлінії 102 повинна бути зафіксована відповідно до вимог законодавства за допомогою пристрою Марс.

Оскільки предметом доказування в межах заявленого адміністративного позову є факт небажання працівника міліції розмовляти українською мовою з позивачем в телефонній розмові, суд не може продовжити подальший розгляд справи без надання Відповідачем 1 витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 74, 75, 150, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначити на 26 березня 2013 р. о 11:00 год.

Повторно зобовязати Миколаївське управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області надати Миколаївському окружному адміністративному суду у строк до 26.03.2013 року копію технічного аудіо запису телефонних дзвінків зафіксованих за допомогою пристрою Марс, що надійшли до Чергової частини ММУ УМВС України в Миколаївській області 06.02.2013 року з 12 години до 13 години на електронних носіях.

Суддя Лісовська Н. В.