overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1270/5836/2012
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/74572/12

02 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 12 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України ОСОБА_2
Справа № 2а-4566/12/0170
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Київ К/9991/74999/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2012

у справі № 2а-4566/12/5/0170

за позовом Державного підприємства «Кримські генеруючі системи»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправною відмову та спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 05.08.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/1770/4137/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/6473/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечиниим податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечиниим податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-5596/11/1270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5596/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/8127/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича збагачувальна фабрика "Хрустальська" про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гірнича збагачувальна фабрика "Хрустальська" про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-575/12/2770
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 липня 2013 року м. Київ К/9991/74575/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 19.04.2012

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2012

у справі № 2а-575/12/2770

за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити попереднє судове засідання на 05.08.2013.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний
Справа № 2а/1770/1220/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/9076/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2011 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-9920/11/1270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/22163/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі за позовом Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську до ПП "ІСТ-ОІЛ-Луганськ" про стягнення коштів,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську до ПП "ІСТ-ОІЛ-Луганськ" про стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1770/993/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/3549/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-2390/11/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/22413/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Сільпо Рітейл до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Сільпо Рітейл до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1770/1867/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/24784/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2012 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про скасування податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-6238/11/1270
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6238/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/4596/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріді" на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріді" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юріді" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-3714/11/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/25558/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Фізичної особи-підприємця Кулієва ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Фізичної особи-підприємця Кулієва ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а-10844/10/2070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2013 року м. Київ К/9991/22255/11

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 16 годину 00 хвилин 15 серпня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-6204/10/1770
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6204/10/1770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Київ К/9991/4329/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року у справі за позовом приватного підприємства "Холод-Плюс" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Підготовку адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Холод-Плюс" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 15 серпня 2013 року на 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № К/9991/58550/11-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/9991/58550/11
02 вересня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 05 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 05 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 05 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 05 серпня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження відповідно до ст. 222 КАС України.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Луганська від 05 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 05 серпня 2011 року.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 19 вересня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду України М.В. Сірош