overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 34/183-А
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

34/183-А

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

встановив:

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України розглядати справу в порядку попереднього розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку попереднього розгляду на 30 січня 2014 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Е. Острович
Справа № 2а/1570/9246/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/75521/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс" до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс" до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі в м. Одеси про скасування рішення на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а-5253/12/1070
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/12481/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені Київської області про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені Київської області про стягнення заборгованості на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а-257/10
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/55374/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області про зобовязання вчинити певні дії на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 2а-6862/11/1370
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6862/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, Головного управління державного казначейства України у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові, Головного управління державного казначейства України у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 30 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 805/7955/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/47623/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними та скасування вимоги,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними та скасування вимоги на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 2а-5950/10/1770
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5950/10/1770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/9991/3865/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Новітні крохмальні технології” на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новітні крохмальні технології” до Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новітні крохмальні технології” до Здолбунівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 30 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а-11885/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/9991/43766/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Український професійний банк", Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", Приватне акціонерне товариство "Українська біржа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центральний контрагент" про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Український професійний банк", Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", Приватне акціонерне товариство "Українська біржа", Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центральний контрагент" про визнання протиправним та скасування рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 30 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 2а/0501/9/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/61419/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 25 червня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Ясинуватський "Райагрохім" про визнання дій неправомірними,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 25 червня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці Донецької області, третя особа: Приватне акціонерне товариство "Ясинуватський "Райагрохім" про визнання дій неправомірними на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/4711/11
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/9991/46063/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК-Україна" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК-Україна" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 30 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович
Справа № 805/343/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/800/13899/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Будьоннівському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Будьоннівському районі м. Донецька про скасування вимоги про сплату боргу на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_2
Справа № 816/3304/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2014 року м. Київ К/800/49520/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27.06.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013

у справі № 816/3304/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Укрбудмаш»

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.10.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 03.02.2014.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № К/9991/15662/12-С
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м. Київ К/9991/15662/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська житлово-будівельна компанія" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 2 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська житлово-будівельна компанія" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська житлово-будівельна компанія" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 2 листопада 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обовязки.

Відповідно до ст.220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська житлово-будівельна компанія" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені на 30 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя ОСОБА_1
Справа № 2а-18500/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Київ К/9991/40648/12

Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пул Енд Беа Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пул Енд Беа Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 30 січня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович