Справа № 2-а/2506/18700/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2011

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Козлової І.С. позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що 21.10.2007 року в с.Пакуль Чернігівського району Чернігівської області у віці 87 років померла його мати ОСОБА_4, яка була власником будинку №14 по вулиці Зелена в с.Пакуль Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до положень ст.4 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, сімя позивача виявила бажання самостійно переселитися із зони гарантованого добровільного відселення та звернулась до Чернігівської обласної державної адміністрації за направленням на самостійне переселення і, отримавши направлення, була поставлена на квартирний облік у місті Чернігів, де згідно п.4.2 рішення Чернігівської міської ради народних депутатів №272 від 20.12.1996 року отримала за рахунок державного бюджету пятикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (включаючи позивача, його дружину, сина, матір та тітку), здавши нерухоме майно, яке знаходилось в с.Пакуль.

На даний час він як спадкоємець має право на постановлення на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене на забрудненій території нерухоме майно в розмірі 19392 грн, але відповідач його звернення залишив без задоволення.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 21.10.2007 року в с.Пакуль Чернігівського району Чернігівської області у віці 87 років померла мати позивача ОСОБА_4, яка була власником будинку №14 по вулиці Зелена в с.Пакуль Чернігівського району Чернігівської області (а.с.11, 16-17).

Відповідно до положень ст.4 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, сімя позивача виявила бажання самостійно переселитися із зони гарантованого добровільного відселення та звернулась до Чернігівської обласної державної адміністрації за направленням на самостійне переселення і, отримавши направлення, була поставлена на квартирний облік у місті Чернігів, де згідно п.4.2 рішення Чернігівської міської ради народних депутатів №272 від 20.12.1996 року отримала за рахунок державного бюджету пятикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (включаючи позивача, його дружину, сина, матір та тітку), але власник нерухомого майна, яке знаходилось в с.Пакуль та позивач фактично на нове місце проживання в місто Чернігів не прибули.

Згідно Положення про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №755 від 15.07.1997 року, після отримання житла у місці переселення, власник майна зобовязаний був із сімєю протягом одного місяця виселитись із раніше займаного житла, провести оцінку такого майна та звернутись до районної державної адміністрації за отриманням компенсації за втрачене майно.

Приймаючи до уваги те, що власник майна ОСОБА_4 померла в селі Пакуль Чернігівського району у 2007 році, термін тимчасового користування майном в зоні гарантованого добровільного відселення їй не збільшувався, по справі відсутні докази про те, що власник і позивач фактично переселились з радіоактивно забрудненої території у позивача як спадкоємця не виникає право на отримання компенсації за втрачене майно у відповідності до положень ст.4 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі складена і підписана 05.12.2011 року.

Суддя Жук М.І.