overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/6388/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/6388/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 липня 2015 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Основ`янська об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача зборгованість перед бюджетом із земельного податку з фізичних осіб у розмірі 3572, 10грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу термін до 08.07.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема - податкову декларацію № НОМЕР_1 від 30.04.2013року на суму 3572, 10грн., а також належним чином засвідчені докази надіслання/вручення відповідачу податкової вимоги форми "Ф" від 13.11.2013 року № 2076-11.

Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 року по справі № 820/6388/15 отримана позивачем 02.07.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 06.07.2015 року, залишилася без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що станом на час постановлення даної ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 820/6983/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

09 липня 2015 р. № 820/6983/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача № НОМЕР_1 від 07.05.2015 року про донарахування єдиного внеску на суму 9616, 08грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21 липня 2015 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), докази знаходження позивача на обліку в ДПІ.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 2-а-2556/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2556/10/1970

13 липня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 23.07.2010 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.07.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-2577/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2577/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2577/10/1970

13 липня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському та Підгаєцькому районах

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському та Підгаєцькому районах про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 26.07.2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26.07.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 820/7041/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 р. Справа № 820/7041/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор"
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
провизнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій відповідача щодо складання акту пеервірки від 19.06.2015 р. № 1164/20-33-22-03-07/32674729, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.07.2015 р. № НОМЕР_1, прийнятого відповідачем щодо нього.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29 липня 2015 року о 11:00 год. у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.07.2015 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2-а-2615/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2615/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2615/10/1970

15 липня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву прокурора Борщівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відкритого акціонерного товариства «Шупарське»

про стягнення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Борщівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Шупарське» про стягнення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 26.07.2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 26.07.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 820/6617/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6617/15

У Х В А Л А

10.07.2015р. № 820/6617/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ржавчик" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року вказаний позов було залишено без руху, надано позивачеві строк до 10.07.2015 року для усунення недоліків позовної заяви. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал списку згрупованих відправлень та оригінал фіскального чеку.

Станом на 10.07.2015 року до суду не повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне надати позивачу новий строк для усунення недоліків, оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті, а отже відсутні підстави для відкриття провадження по справі відповідно до ст.ст.107-108 КАС України.

Керуючись положеннями ст. 107, 108, ч.4 ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ржавчик" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу новий строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.08.2015р., попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.
Справа № 820/7030/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7030/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 р. Справа № 820/7030/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

до

Публічного акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод"

про

надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 27 липня 2015 року о 12:30 год. у складі судді Самойлової В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 27.07.2015 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 820/7026/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 р. Справа № 820/7026/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

У відповідності до вимог ст. 183-2 ч. 1 п. 3 КАСУ в даному випадку маються підстави для розгляду зазначеної справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 820/7026/14.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження одноособового суддею Самойловою В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз"яснити, що відповідач має право в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений термін, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Cуддя Самойлова В.В.
Справа № 820/7043/15
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 липня 2015 р. Справа № 820/7043/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Красноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 510,00 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги № 498-25 від 18.03.2015 р., щодо якої сплинув термін оскарження, передбачений КАСУ.

У відповідності до вимог ст. 183-2 ч. 1 п. 4 КАСУ в даному випадку маються підстави для розгляду зазначеної справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 820/7043/15.

Справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження одноособового суддею Самойловою В.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз"яснити, що відповідач має право в 10-ти денний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову у зазначений термін, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Cуддя Самойлова В.В.
Справа № 1118/12/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 р. Справа № 2-а-1118/12/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 "Союз-Трейд" про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (позивач) звернулася із адміністративним позовом до ОСОБА_1 "Союз-Трейд" про стягнення коштів з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у розмірі 3 535 грн. 70 коп..

Ухвалою від 04.04.12 провадження у справі відкрито. 13.06.2012 до суду поступила заява представника ДПІ у м. Херсоні ХО ДПС про відмову від адміністративного позову у зв'язку з повною сплатою ОСОБА_1 "Союз-Трейд" податкового боргу в сумі 3 535 грн. 70 коп., провадження по справі просить закрити, справу розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 "Союз-Трейд" до суду не прибув.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе прийняти відмову від позову, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, провадження у даній справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 128, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 "Союз-Трейд" про стягнення коштів.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5