Справа № 2023/2-а-166/11
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-166/11
Провадження № 2-а/2023/33/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О. А.

при секретарі Орєховій Л. Л.

З участю: судового розпорядника ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Зорядо Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області та комунального підприємства Купянське бюро технічної інвентаризації, 3-я особа: ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Зорязвернулося до суду до відповідачів - Петропавлівської сільської ради Купянського району Харківської області та комунального підприємства Купянське бюро технічної інвентаризації, 3-я особа: ОСОБА_3, з уточненим адміністративним позовом про визнання дій неправомірними, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлову будівлю та усунення перешкод у користуванні майном, в якому просить суд визнати неправомірними дії Петропавлівської сільської ради Купянського району по видачі свідоцтва від 22 січня 2010 р. серії САС № 358519 про право власності на 4-х рядний телятник ФРХ 33, розташований за адресою: Купянський район, с. Петропавлівка, вул. Північна, 102, на імя ОСОБА_3 та скасувати це свідоцтво; визнати неправомірними дії КП Купянське бюро технічної інвентаризаціїпо реєстрації права власності за зазначений телятник і зобовязати його скасувати в Реєстрі прав власності на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на вищевказаний телятник.

В ході судового розгляду адміністративної справи 3-ю особою ОСОБА_3, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в порядку цивільного судочинства у Купянському міськрайонному суді розглядається справа за його позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТОВ Зоря.про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна спірного телятника, рішення по якій може вплинути на розгляд адміністративної справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в порядку цивільного судочинства вирішується спір про власність, то суд вважає на необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до вирішення вказаної цивільної справи

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Зорядо комунального підприємства Купянське бюро технічної інвентаризації, 3-я особа: ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користуванні майном, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ТОВ Зоряпро визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ КОВАЛЕНКО О. А.