overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/2775/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/2775/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату невиплаченої разової допомоги до 9-го травня,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до УПСЗН в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату невиплаченої разової допомоги до 9-го травня.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила замінити відповідача УПСЗН в Черняхівському районі на належного - Житомирській обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

У відповідності із ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оглянувши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що клопотання позивачки підлягає до задоволення, що адміністративний позов подано до неналежного відповідача, заміна його на належного не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52 КАС України,

У Х В АЛ И Л А :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення в Черняхівському районі на належного відповідача - Житомирській обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в дводенний строк з дня отримання ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачці проводилися відповідні виплати до 09 травня 2011 року.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та розяснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Розяснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачкою у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2538/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/2538/2011
УХВАЛА

24 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.03.2011р. по 22.07.2011р.,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою суду від 27 вересня 2011 року позовна заява залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були. .

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.03.2011р. по 22.07.2011р. в частині позовних вимог за період з 01 по 25 березня 2011 року вважати неподаною та повернути позивачці .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2583/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2011 року Справа №2-а/0624/2583/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконкомі Черняхівської селищної ради про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має про своєчасне вручення даним особам повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 45 хв. на 04 листопада 2011 року

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 2-а/0624/2418/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Справа №2-а/0624/2418/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились. Суд не про своєчасне вручення даним особам повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04 листопада 2011 року на 12 год. 35 хв. в зв'язку із неявкою однієї із сторін, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_2

Відкладено
Справа № 2-а/0624/3000/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/3000/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора роти ДПС УДАІ м.Вінниці ОСОБА_3 про зміну заходів адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має про своєчасне вручення відповідачу повістки. Позивач подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. на 28 листопада 2011 року в зв'язку із відсутністю даних про вручення повістки відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 2-а/0624/2773/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/2773/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату невиплаченої разової допомоги до 9-го травня,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до УПСЗН в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату невиплаченої разової допомоги до 9-го травня.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила замінити відповідача УПСЗН в Черняхівському районі на належного - Житомирській обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

У відповідності із ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оглянувши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що клопотання позивачки підлягає до задоволення, що адміністративний позов подано до неналежного відповідача, заміна його на належного не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52 КАС України,

У Х В АЛ И Л А :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення в Черняхівському районі на належного відповідача - Житомирській обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в дводенний строк з дня отримання ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачці проводилися відповідні виплати до 09 травня 2011 року.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та розяснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Розяснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачкою у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2971/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/2971/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно державного проектно-промислового будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд' до Пекарщинської сільської ради з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-резерв" про визнання нечинним рішення Пекарщинської сільської ради від 07 травня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились учасники судового розгляду. Суд не має про своєчасне вручення даній особі повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 25 хв. на 09 грудня 2011 року в зв'язку із .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 2-а/0624/2642/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2642/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 січня по 02 квітня 2011 року включно ).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня по 02 квітня 2011 року включно залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з з 03 квітня по 28 вересня 2011 року включно .

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2581/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2581/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 15 березня по 18 червня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА :

27.09.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги з 15 по 26 березня 2011 року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог з 15 по 26 березня 2011 року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 27 березня по 18 червня 2011 року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2557/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2557/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2011р. по 19.09.2011р.,

ВСТАНОВИЛА :

27 вересня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

За даними суду, вбачається, що 12 серпня 2011 року Черняхівським районним судом винесено постанову по справі №2-а/0624/1105/2011, за позовом позивача до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги, як дитині війни за за останні шість місяців до пред'явлення позову (період з 18 січня по 18 липня 2011 року).

Дана справа перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України якщо є у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 01 по 17 січня 2011 року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100,155, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву в частині вимог за період з 01 січня по 18 липня 2011 року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог з 19 липня по 19 вересня 2011 року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2587/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2587/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 26 лютого 2011 року до пред'явлення позову,

ВСТАНОВИЛА :

30.09.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 26 лютого по 29 березня 2011 року ).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог за період з 26 лютого по 29 березня 2011 року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 30 березня по 30 вересня 2011 року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2604/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2604/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по дату винесення рішення,

ВСТАНОВИЛА :

30.09.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги 01 січня по 29 березня 2011 року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог 01 січня по 29 березня 2011 року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 30 березня по дату винесення рішення.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя