overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/332/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/332/12
У Х В А Л А

31.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

27.01.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова, проте в місті Чернігові на даний час функціонує три ОСОБА_2 Пенсійного фонду України, а саме: Головне ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Чернігові, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вимог ст. 106 КАС України позивач не підписав позовну заяву та не зазначив дату її підписання.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання уточненого адміністративного позову, вказавши належного відповідача по справі, підписавши та зазначити дату підписання адміністративного позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 3 денний строк з моменту отримання копії даної ухвали привести її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/340/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/340/12
У Х В А Л А

01.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

31.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява не відповідає ст. 106 КАС України з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, які в даному випадку викладені незрозуміло та не конкретно. Позивачу необхідно чітко вказати відповідача по справі, так як у вступній частині позовної заяви відповідачем вказано Управління Пенсійного Фонду України в місті Чернігові, а в резолютивній частині позовної заяви позивач просить зобовязати вчинити певні дії Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі міста Чернігова, тому позивачу необхідно точно вказати відповідача по справі.

Крім того, позивачу необхідно чітко визначити період, за який він просить зобовязати відповідача вчинити певні дії, оскільки суду не зрозуміло який саме строк ОСОБА_1 просить врахувати: в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справічи з 07 травня по 22 липня 2011 року.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в :

позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 3 денний строк з моменту отримання копії даної ухвали привести її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України, шляхом подання через канцелярію суду адміністративного позову, в якому зазначити належного відповідача по справі та вказати період за який вона просить зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/272/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/272/12
У Х В А Л А

03.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

03.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 18.01.2012 року позовні вимоги позивача в частині оскарження дій відповідача за період з 01.07.2011 року по 02.07.2011 року включно залишено без розгляду. В іншій частині відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонами обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги, зобовязання вчинити певні дії

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 02.03.2012 року на 15:00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/275/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/275/12
У Х В А Л А

03.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 18.01.2012 року позовні вимоги позивача в частині оскарження дій відповідача за період з 19.06.2011 року по 03.07.2011 року включно залишено без розгляду. В іншій частині відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонами обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 02.03.2012 року на 15:30 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/339/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/339/12
У Х В А Л А

01.02.2012 року

суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи щодо виконання вимог ст. 106 КАСУ при подачі адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни,

в с т а н о в и в :

30.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни.

Зазначений позов повинен бути залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №803 в Чернігові розпочато процедуру обєднання окремих управлінь Фонду шляхом їх злиття.

Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м.Чернігова та управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова реорганізовуються в одне управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові, тому позивачу необхідно вказати належного відповідача по справі.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу дітям війни залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлений адміністративний позов у двох примірниках..

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов вважатиметься неподаний і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 8-а/2506/122/12
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/122/12
У Х В А Л А

31.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 246-249 КАС України при зверненні із заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 04.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 246-249 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 250 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про перегляд постанови суду від 04.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.02.2012 року на 09 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/350/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/350/12
Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А

03.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання протиправною відмови, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання протиправною відмови, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/352/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/352/12
У Х В А Л А

01.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2012 року на 14:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/2506/354/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/354/12
У Х В А Л А

06.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2012 року на 09:00 год.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/331/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/331/12
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

31.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області Дудко Руслана Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

поновити позивачу пропущений строк для подання адміністративного позову.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС Чернігівського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області Дудко Руслана Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.03.2012 року на 15:00 год.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази які у нього є (фото, відео фіксація правопорушення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/389/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/389/12
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

14.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/358/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/358/12
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

07.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: