Справа № К-55586/09-С
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"02" березня 2010 р. м. Київ К-55586/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Брайка А.І

Карася О.В

Рибченка А.О.

Федорова М.О.

при секретарі судового засідання: Кунда Д.І.

розглянувши заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року

та постанову Господарського суду Запорізької області від 13.02.2008 року

по справі № 9/17/08-АП

за позовом Приватного підприємства «ЛАНТАНА-ТМ»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року та постанову Господарського суду Запорізької області від 13.02.2008 року надіслана до Вищого адміністративного суду України 04.12.2009 року (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України.

Разом з касаційною скаргою скаржник надіслав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання податковий орган посилається на відсутність свого представника в судовому засіданні та несвоєчасне отримання копії повного тексту ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року по справі №9/17/08-АП, який був отриманий скаржником лише в листопаді 2009 року.

Скаржник зазначає, що ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року було постановлено у відсутності представників Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Суд касаційної інстанції, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.167 КАС України копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Однак дана ухвала була отримана представниками податкової інспекції лише в листопаді 2009 року.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України вважає, що заява скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 212 КАС України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Поновити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя строк на подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2009 року та постанову Господарського суду Запорізької області від 13.02.2008 року по справі № 9/17/08-АП.

3.Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

4.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги відповідачу, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.
Судді підписБрайко А.І.
підписКарась О.В.
підписРибченко А.О.
підписФедоров М.О.