Справа № 2а-874/12/0970
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" червня 2012 р. Справа № 2а-874/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Долинської районної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача регіонального відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській області

до Долинської міської ради,

про визнання нечинними рішень Долинської міської ради від 13.11.2003 року за №445-10/2003, від 22.04.2004 року за №179, від 28.04.2004 року за №576-14/2004 року і акту приймання передачі військового майна від 24.03.2004 року та зобовязання повернути військове майно у державну власність,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2006 року Долинська районна державна адміністрація (надалі позивач) звернулася з вказаним адміністративним позовом до Долинської міської ради Івано-Франківської області (надалі відповідач).

В судовому засіданні 08.06.2012 року представник відповідача подала письмове клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Клопотання мотивоване тим, що вказані громадяни придбали частину спірного нерухомого майна, тому рішення суду в даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Представник відповідача підтримала вказане клопотання з підстав, зазначених у ньому та просила суд задовольнити його.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про залучення громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали даної адміністративної справи, дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В судовому засіданні встановлено, що громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбали частину спірного нерухомого майна колишнього військового містечка №5 в місті Долина згідно договорів купівлі-продажу від 20.04.2005 року, 13.04.2005 року та 05.03.2012 року, відповідно. Вказане підтверджується оглянутими в судовому засіданні договорами купівлі продажу нерухомого майна, укладеними з цими громадянами.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права та інтереси громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому їх слід залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадян: ОСОБА_3 (вул. Шевченка, 9 «а», м. Долина Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2); ОСОБА_5 (с. Бубнище Болехівської міської ради Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.О. Бобров