overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/921/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/921/2011
УХВАЛА

20 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести нарахування та виплату нарахування соціальної допомоги як дитині віійни за період з 12 січня по 30 червня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА :

12 липня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

За даними суду вбачається, що 17 серпня 2011 року Черняхівським районним судом винесено постанову по справі №2-а/0624/1111/2011, за позовом позивача до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги, як дитині війни за останні шість місяців до пред'явлення позову(період з 18 січня по 18 липня 2011 року) .

За даними суду дана справа перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України якщо є у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 155, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву в частині вимог за період з 18 січня по 30 червня 2011 року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 12 по 17 січня 2011 року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

суддя
Справа № 2-а/0624/2969/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/2969/2011
УХВАЛА

12 грудня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно державного проектно-промислового будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд' до Пекарщинської сільської ради про визнання нечинним рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою суду від 07 листопада 2011 року позовна заява залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були. .

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативно державного проектно-промислового будівельного об'єднання "Житомирагрошляхбуд' до Пекарщинської сільської ради про визнання нечинним рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року вважати неподаною та повернути позивачу..

Позивачу невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

27.12.2011 № 2-а/0624/2969/2011/2/2011

Позивачу. :

Обласному територіально-галузевому міжгосподарському кооперативно державному проектно-промисловому будівельному об'єднання "Житомирагрошляхбуд'

10008, м.Житомир, майдан Соборний, 5/1

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/2969/2011 про повернення позовної заяви.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1

27.12.2011 № 2-а/0624/2969/2011/2/2011 Позивачу. Обласному територіально-галузевому міжгосподарському кооперативно державному проектно-промисловому будівельному об'єднання "Житомирагрошляхбуд' 10008, м.Житомир, майдан Соборний, 5/1

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/2969/2011 про повернення позовної заяви.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 2-а/0624/2467/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2467/2011
УХВАЛА

01 листопада 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувшиадміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 18 січня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА :

23 вересня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду зазначено, що в зв'язку із прийняттям рішення Конституційного всуду від 09 вересня 2010 року та змінами в процесуальному законодавстві зменшений строку звернення до суду. Крім того, позивачка зазначила, що отримувала належні їй пенсійні підвищення до пенсії шляхом перерахування на банкіський рахунок, порядок нарахування і виплати їй не повідомлявся. Про порушення свого права дізналась після отримання відповіді відповідача 18 травня 2011 року. Наведені доводи на думку суду на увагу не заслуговують, оскільки існуючий в Україні порядок опублікування нормативних актів давав позивачці можливість вчасно дізнатись про порушення її прав. Відповідно до ст.47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у термін не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, отже про порушення свого права позивачка вперше могла дізнатися 26 числа відповідного місяця. Іншого обґрунтування на поновлення пропущеного строку на звернення до суду заява не містить.

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву залишити без розгляду.

.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2675/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2012 року Справа №2-а/0624/2675/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Прищепі Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни» за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Суддею при винесенні постанови від 07 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни» за останні шість місяців до предявлення позову було допущено помилку, де замість прізвища позивачки «Рубан» вказано «Когут».

Сторони в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

У відповідності із ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід внести відповідні виправлення в постанову суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову від 07 листопада 2011 року по справі № 2-а/0624/2675/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни» за останні шість місяців до предявлення позову, вказавши в усьому тексті постанови прізвище позивачки «Рубан», замість «Когут».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/3014/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/3014/2011
УХВАЛА

12 грудня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши скаргу Вільської сільської ради про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, анулювання виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою суду від 23 листопада 2011 року скарга залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки скарги усунуті не були. .

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подану заяву слід вважати неподаною та повернути скаржникові. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Скаргу Вільської сільської ради про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, анулювання виконавчого листа вважати неподаною та повернути скаржникові..

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

27.12.2011 № 2-а/0624/3014/2011/2/2011

Скаржникові. :

Вільській сільській раді

12334, с.Вільськ,

представнику скаржника:

ОСОБА_2

м. Житомир

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №22-а/0624/3014/2011 про повернення скарги.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1

27.12.2011 № 2-а/0624/3014/2011/2/2011 Скаржникові. Вільській сільській раді 12334, с.Вільськ, представнику скаржника: ОСОБА_2 м. Житомир

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/3014/2011 про повернення скарги.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 2-а/0624/3039/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2011 року Справа №2-а/0624/3039/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ Житомирської області прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ Житомирської області прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, де зазначив, що постанову про накладення адмінстягнення щодо нього винесено 10 грудня 2011 року.

У відповідності до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку

звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України, або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи щодо скасування постанови про накладення адмінстягнення у відповідності до ст. 289 КУпАП встановлюється десятиденний термін, який обчислюється з дня винесення постанови.

У відповідності до п.5 ст. 106 КАС України, вбачається, що у позовній заяві у разі необхідності повинно бути зазначено обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Оскільки позивачем клопотання про поновлення строку не подано, позовну заяву слід залишити без руху на підставі ст. 108 КАС України, як таку що не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99 ч.1,2, 106, 108 ч.1, 2,5 КАС України, ст.. 289 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ Житомирської області прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачеві строк в пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі обгрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням доказів, які підтверджують поважність причин пропущення строку звернення до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачці.

На ухвалу особою, яка подала позовну заяву, може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/3032/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/3032/2011
УХВАЛА

16 грудня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувшиадміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИЛА :

01 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду за 2009-2010 роки, позивач не навів жодних причин пропущення строку звернення до суду та не навів докаізв на їх підтвердження.

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині вимог за 2009-2010 роки слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог за 2009-2010 роки залишити без розгляду.

.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 6-а/0624/14/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №6-а/0624/14/2011
УХВАЛА

22 грудня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИЛА :

Вивченням заяви про роз'яснення рішення встановлено, що вона не відповідають вимогам ст.106 КАСУ, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення не змінюючи при цьому його змісту. Враховуючи наведену норму статті 170 КАС України, заявником не конкретизована прохальна частина заяви, оскільки в заяві заявник наводить мотиви по яких на його думку судом винесено неправомірне рішення, однак не вказує, які саме положення рішення йому є незрозумілими та підлягають роз'ясненню.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недолків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати заявникові 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали ,а саме:

конкретизувати прохальну частину заяви, вказавши які саме положення рішення є незрозумілими та підлягають роз'ясненню.

Розяснити заявникові , що у випадку неусунення недоліків заяви, вона з усіма матеріалами буде повернута особі, що їх подала.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

28.12.2011 № 6-а/0624/14/2011/1/2011

Заявникові :

ОСОБА_1

смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №6-а/0624/14/2011 про залишення заяви без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2

28.12.2011 № 6-а/0624/14/2011/1/2011 Заявникові ОСОБА_1 смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №6-а/0624/14/2011 про залишення заяви без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/3030/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/3030/2011
УХВАЛА

16 грудня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувшив порядку скороченого провадженняадміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИЛА :

01 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду за 2009-2010 роки, позивач не навів жодних причин пропущення строку звернення до суду та не навів докаізв на їх підтвердження.

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині вимог за 2009-2010 роки слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог за 2009-2010 роки залишити без розгляду.

.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/3031/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/3031/2011
УХВАЛА

16 грудня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувшив порядку скороченого провадженняадміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про зобовязання провести нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИЛА :

01 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду за 2009-2010 роки, позивач не навів жодних причин пропущення строку звернення до суду та не навів докаізв на їх підтвердження.

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву в частині вимог за 2009-2010 роки слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог за 2099-2010 роки залишити без розгляду.

.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя