Справа № 2а-8994/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 листопада 2010 року Справа № 2а-8994/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

до: Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

третя особа: В. о. начальника Головного управління Держкомзему у Запорізькій області ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

про: визнання наказу про звільнення від 13 жовтня 2010 року № 84/02-14кт незаконним та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року до Запорізького окружного адміністративного надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, третя особа в. о. начальника Головного управління Держкомзему у Запорізькій області ОСОБА_2, у якому позивач просить суд скасувати наказ 13 жовтня 2010 року № 84/02-14кт виконуючого обовязки начальника Головного управління Держкомзему у Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління Держкомзему у м. Бердянськ Запорізької області за здійсненний прогул без поважних причин відповідно до п.4 ст. 40 КЗпП України та поновити його на посаді заступника начальника управління Держкомзему у м. Бердянськ Запорізької області з 13 жовтня 2010 року.

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

Так, відповідно до ч.1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 «Прикінцевих та перехідних положень» КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито , тобто 3 грн. 40 коп.

Вами до позовної заяви не додано квитанції про сплату державного мита.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України N 1149 від 12 грудня 2007 року) та фактичного отримання судом квитанції про сплату державного мита.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, третя особа в. о. начальника Головного управління Держкомзему у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання наказу про звільнення від 13 жовтня 2010 року № 84/02-14кт незаконним та поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 грудня 2010 року та розяснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов

< Текст > 06 грудня 2010 року < Текст >

< Текст >