Справа № 809/1110/13-а
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2013 р. Справа № 809/1110/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області

третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3

про визнання протиправною відмови від 05.02.2013 р. та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови від 05.02.2013 р. та зобов"язання до вчинення дій.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскільки, як вбачається з додатків до адміністративного позову, позивачем до позовної заяви долучено її копії для відповідача та третьої особи, проте не долучено копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, на переконання суду, слід запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви до 26.04.2013 року, шляхом направлення на адесу суду копії всіх документів, які зазначені в якості додатків до адміністративного позову для відповідача та третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про визнання протиправною відмови від 05.02.2013 р. та зобов"язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26 квітня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.