Справа № 809/2765/13-а
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" вересня 2013 р. Справа № 809/2765/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області

про визнання постанови від 07.12.2012 року недійсною, скасування її, та визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання постанови від 07.12.2012 року недійсною, скасування її, та визнання дій незаконними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки.

Так, відповідно до вимог п. 8 ч.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Згідно ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів позову вбачається, що даний адміністративнимй позов подано та підписано ОСОБА_1 на захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_2.

Однак, в позовній заяві не зазначено з яких підстав ОСОБА_1 подав позов на захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_2, не вказано чи є ОСОБА_1 представником та чим це підтверджується.

Крім того, ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В даному випадку позивач документально не підтвердив обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, в позовній заяві зазначено, що 16.04.2013 року ВДВС Косівським районним управлінням юстиції проводилися виконавчі дії на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2012 року. Відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-698/2008 від 22.04.2009 року. Також ОСОБА_1 вказує на те, що згідно рішення Косівського районного суду від 17.06.2013 року справа №347/11/1113/13-ц дії ВДВС визнано незаконими, а майно вилучене 16.04.2013 року повернуто.

Також в позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення з дани адміністративним позовом до суду, передбаченого ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, даний адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 160, 165Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання постанови від 07.12.2012 р. недійсною, скасування її визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків подавши до канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду наступні докази: постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2012 року; виконавчий лист №2-698/2008 від 22.04.2009 року; рішення Косівського районного суду від 17.06.2013 року по справі №347/11/1113/13-ц; надати довіреність чи інший документ що підтверджує повноваження представника; зазначити причини пропуску строку звернення з даним адміністративним позовом до 23 вересня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Грицюк П.П.