overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/292/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/292/12
У Х В А Л А

16.01.2012 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Афісової Тетяни Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

12.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Афісової Тетяни Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, подання скарги Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Згідно ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач, а тому ОСОБА_1 невірно визначені сторони, за участю яких відбувається розгляд вищевказаної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути вищевказані недоліки шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в якій зазначити сторін по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Афісової Тетяни Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 3-дений строк з дня отримання копії ухвали привести її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/300/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/300/12
У Х В А Л А

18.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі України м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , як дитині війни, за період з 29 травня 2011 року по 29 листопада 2011 року та стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії незаконними та зобовязати здійснити певні дії з 29.05.2011 року.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 29.05.2011 року по 16.07.2011 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії за період з 29.05.2011 року по 16.07.2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/244/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/244/12
У Х В А Л А

"12" січня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

24.12.2011 року, згідно штампу пошти, позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплаченої, як дитині війни, щомісячної соціальної допомоги за 6 місяців 2011 року в розмірі 1099,2 грн. та зобовязання в подальшому щомісячно, постійно нараховувати як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою суду від 27 грудня 2011 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана позивачем 30.12 2011 року.

Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення позовної заяви

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Жук
Справа № 2-а/2506/255/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/255/12
У Х В А Л А

"18" січня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

28.12.2011 року позивач, згідно штампу пошти, звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії згідно ст. 49, 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком з 19.06.2011 року.

Ухвалою суду від 29 грудня 2011 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана позивачем 05.01 2012 року.

Позивач вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою повернення позовної заяви

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Жук
Справа № 2-а/2506/20275/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.01.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Григорєва Р.Г.,

при секретарі Чернобай Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

29.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку і виплати державної та додаткової пенсії відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 вказаного Закону за період з 19.06.2011 року з послідуючим перерахунком розміру вказаної пенсії в заявку зі змінами розміру мінімальної пенсії за віком та провести виплату.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.12.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

10.01.2012 року УПФ України в Деснянському районі м. Чернігова звернулось до суду з заявою виправлення описки у вищевказаній постанові суду.

12.01.2012 року сторони до суду не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку. До суду від УПФ України в Деснянському районі міста Чернігова надійшло клопотання про відкликання заява про виправлення описки. ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 41 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залишення заяви без розгляду, оскільки заявником подано клопотання про відкликання заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/14281/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.01.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі Хурсі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова суду від 08.08.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії.

08.12.2011 року управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просить вказати, що постанова підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержаних стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи вбачається, зокрема з постанови суду від 08.08.2011 року, що постанова суду підлягає негайному виконанню протягом одного місяцю, але у виконавчому листі вказано, що постанова підлягає негайному виконанню, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259, 186 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №2-а/2506/14281/11 року від 08.08.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши у виконавчому листі, що постанова суду підлягає негайному виконанню протягом одного місяцю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/305/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/305/12
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

19.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі України м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі України м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії починаючи з 18.07.2011 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/321/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/321/12
Номер статрядка 10.3
У Х В А Л А
26.01.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.
Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачам в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 2-а/2506/270/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/270/12
У Х В А Л А

"19" січня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

17.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті пенсії за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року в сумі 9300 грн. та у відшкодування моральної шкоди 6000 грн., а всього 15300 грн. та зобовязання відповідача щомісячно підвищувати розмір пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком довічно.

Ухвалою суду від 06 січня 2012 року адміністративний позов залишено без руху і встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана позивачем 12.01 2012 року.

17 січня 2012 року позивач, з метою виправлення недоліків, подав до суду заяву, але недоліки не були усунуті, зокрема, позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 153 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 вважати неподаним і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а/2506/305/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/305/12
У Х В А Л А

19.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі України м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

18.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання нарахувати та виплатити на користь позивача недоплаченої, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 6 місяців 2011 року в розмірі 1099,20 грн., з 19.06.2011 року по 19.12.2011 року та зобовязання відповідача в подальшому щомісячно, постійно нараховувати як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення понесених судових витрат.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії незаконними та зобовязати здійснити певні дії з 19.06.2011 року.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 19.06.2011 року по 17.07.2011 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі України м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії за період з 19.06.2011 року по 17.07.2011 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/300/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/300/12
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

18.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії починаючи з 17.07.2011 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/3/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/3/12
Номер рядка звіту 100
У Х В А Л А

20.01.2012 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

прийняти до провадження судді Жук М.І. справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.І.Жук