Справа № 815/1846/15
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1846/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Національного банку України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 293-од від 24 грудня 2014 року «Про оголошення догани працівникам управління» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 травня 2015 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Національного банку України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 293-од від 24 грудня 2014 року «Про оголошення догани працівникам управління» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1

Не погоджуючись з постановою суду управління Національного банку України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, ухваленою у відкритому судовому засіданні, у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до матеріалів справи оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому були проголошені вступна та резолютивна частини постанови (а.с. 107), повний текст судового рішення складений 25 травня 2015 року (а.с. 108-111), копія постанови направлена сторонам у справі 26 травня 2015 року (а.с. 112), та отримана управлінням Національного банку України в Одеській області 03 червня 2015 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор: 605 (а.с. 114) та роздруківкою, з офіційного сайту ДП Укрпошта (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) відстеження вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором.

Таким чином, копія постанови від 18 травня 2015 року отримання апелянтом 03 червня 2015 року, а апеляційна скарга подана 18 червня 2015 року безпосередньо до суду першої інстанції (а.с. 116) (в матеріалах справи відсутній поштовий конверт), з пропуском строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 15 червня 2015 року (понеділок робочий день).

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для подання заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку та надання доказів на підтвердження поважності зазначених причин.

Також, перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 2 ст. 186, ст. 187, ч.ч. 3, 4 ст. 189, ст. 211 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Національного банку України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі № 815/1846/15 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, в частині не надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, в частині не надання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, не надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, або у разі визнання зазначених апелянтом причин пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.