Справа № 149/3936/13-а
Суддя: Робак М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/3936/13-а
Провадження №2-а/149/321/13
Номер рядка звіту 46
У х в а л а

про повернення позову через непідсудність

26.11.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В. , розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області, Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про часткове визнання недійсними та скасування Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, зобов"язання виправити помилку в записах Державного земельного кадастру, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н ОВ И В :

25.11.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява, відповідачами в якій зазначені Управління Держземагенства у Хмільницькому районі та Хмільницьке міськрайонне управління юстиції у Вінницькій області.

Однак, ст. 18 КАС України визначає предметну підсудність адміністративних справ, та в частині 2 вказаної статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, відповідачами в позовній заяві виступають органи державної влади, тому, відповідно справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області, Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про часткове визнання недійсними та скасування Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, зобов"язання виправити помилку в записах Державного земельного кадастру, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності на нерухоме майно - повернути позивачеві у звязку з порушенням правил предметної підсудності.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя: Робак М. В.