Справа № 2а-4078/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4078/10/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 березня 2010 року № 2а-4078/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

третя особа

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Монтажхімсервіс»

Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Монтажхімсервіс», третя особа Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що у позовних вимогах відсутнє нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, обґрунтування підстави та предмету адміністративного позову. До позовної заяви також не надано довідок на підтвердження того, що відповідач не подає до органів державної податкової служби документи податкової та фінансової звітності, про наявність чи відсутність заборгованості перед бюджетом.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову у визначений судом строк.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 31 березня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 -187 КАС України.

Суддя А.В. Літвінова