Справа № 2-а/2506/15158/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Хурсі О .О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.07.2011 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення законодавства України щодо забезпечення якості лікарських засобів відносно неї, мотивуючи свої вимоги тим, що на неї необгрунтовано та незаконно було накладено адміністративне стягнення.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, представник відповідача позов не визнала.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач працює на посаді завідуючої аптекою № 27 КП «Ліки України»Чернігівської обласної ради.

За наслідками перевірки дотримання субєктом господарської діяльності вимог законодавства щодо забезпечення якості лікарських засобів відносно позивача головним спеціалістом сектору державного контролю у сфері обігу лікарських засобів та медичної продукції Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Чернігівській області та Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Чернігівській області ОСОБА_2 було винесено постанову серії ЧН № 000033 від 12.07.2011 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 167 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до вказаної вище постанови за справою про адміністративне правопорушення законодавства України щодо забезпечення якості лікарських засобів, позивачу інкриміновано факт реалізації продукції, яка не відповідає вимогам стандартів, а саме таких неякісних лікарських засобів, як флакони неякісного лікарського засобу Левоміцетіну, розчин спиртового 1% 25 мл,серії 151110. Перевіркою було встановлено, що на даних препаратах було допущено порушення норми стандартів, сертіфікатів невідповідності, норм, правил і зразків щодо якості, комплектностні та упаковки.

Згідно положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням не інакше, як на підставах та у порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 2 даної статті, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем при розгляді справи про адміністративне правопорушення не було враховано пояснення позивача з приводу того, що видібрані внаслідок перевірки препарати мали належні сертифікати якості, в яких зазначено висновок про їх відповідність необхідним нормам.

Судом взято до уваги, що висновки про невідповідність маркування вказаних медичних засобів було зроблено лабораторією з контролю якості лікарських засобів майже через місяць після їх вилучення, що підтвердує те, що таке дослідження потребує наявності відповідних умов та засобів і унеможливлює точне візуальне визначення порушення маркування шрифтом.

За таких обставин, вина позивача при реалізації неякісних лікарських засобів відсутня, тому постанова про накладення на неї адміністративного стягнення підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 2, 3, 7, 11, 12, 17 20, 71, 158 - 163, 185, 186,

Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову ЧН № 000033 від 12.06.2011 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо якості лікаських засобів та закрити провадження у справі.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д я: