overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1471/11
Суддя: Баран Е. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 2-а-1471/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Баран Е.М., при секретарі Маційовській М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ в Гусятинському районі ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

З метою підготовки справи до судового розгляду провести дії:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 15 квітня 2011 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1501/11
Суддя: Баран Е. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 2-а-1501/11
У Х В А Л А

25 березня 2011 року Суддя Гусятинського районного суду Баран Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС УДАІ Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС УДАІ Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 08 квітня 2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) зобовязаний в цей строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 602/538/15-а
Суддя: Сенюх М. З.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/538/15-а
Провадження № 2-а/602/17/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"09" червня 2015 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Заява підвідомча суду, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/538/15-а.

Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Дніпровського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 17 червня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Відповідачу - інспектору ДПС ВДАІ Дніпровського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві сержанту міліції ОСОБА_2 невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов`язки.

Відповідачу - інспектору ДПС ВДАІ Дніпровського району УДАІ ГУМВС України в м. Києві сержанту міліції ОСОБА_2 пропонується подати в Лановецький районний суд до 17 червня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 158/1238/15-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1238/15-а
Провадження № 2-а/0158/35/15 Рядок статзвіту № 27
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника начальника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 17 липня 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 17 липня 2015 подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 158/1211/15-а
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1211/15-а
Провадження № 2-а/0158/34/15 Рядок статзвіту № 18
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа відповідно до статтей 18, 19, 20 КАС України підсудна Ківерцівському районному суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. 107, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 10 липня 2015 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 10 липня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Справа № 163/776/15-а
Суддя: Мосієвич І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/776/15-а
Провадження № 2-а/163/13/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мосієвича І.В.,

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до особи рішення якої оскаржується в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 про скасування постанови про порушення митних правил №1386/20508/2015 від 29.01.2015 року за ч.3 ст.470 МК України про накладення адміністративного стягнення.

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 9-11, 17, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ч.1 ст.95, ч.3 ст. 470 МК України суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанову в.о. начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_3 №1386/20508/2015 від 29.01.2015 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчинені порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.470 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень, залишити без змін.

Повний текст рішення буде складено 21.04.2015 року.

Постанова суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя І.В. Мосієвич
Справа № 0311/3139/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0311/3139/2012
У Х В А Л А

30 березня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при поданні позовної заяви не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 9 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір на суму 32 гривні 19 копійок, якщо позивач не звільнений від його сплати, має бути сплачено на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 13 квітня 2012 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 0311/3197/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

23 квітня 2012 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 0311/3197/2012 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 0311/3197/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 161/10056/15-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/373/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, --

В С Т А Н О В И Л А:

03.07.2015 року позвач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий в установлений законом строк з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державтоінспектора відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів капітана міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання 12 серпня 2015 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 12.08.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахтій І. Б.
Справа № 161/10162/15-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/378/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року м. Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення --

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2 серії АВ №744408 від 22 червня 2015 року про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст.163-15 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Луцькому міськрайонному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Разом з тим, суддею Плахтій І.Б. заявлено самовідвід в звязку з наявністю підстав, зазначених у ст.27 КАС України, який повинен бути вирішений судом.

Керуючись ст.ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,--

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянути заяву про самовідвід головуючого судді Плахтій Інни Борисівни у відкритому судовому засіданні 08 липня 2015 року о 16.00 годині в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16.

Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/10162/15-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/378/15
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Луцький міськрайонний суду Волинської області в складі

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву про самовідвід головуючого судді Плахтій Інни Борисівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_2 серії АВ №744408 від 22 червня 2015 року про притягнення її до відповідальності за ч.1 ст.163-15 КУпАП.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті головуючим суддею Плахтій І.Б. було заявлено самовідвід в звязку з наявністю підстав, передбачених ст.27 КАС України.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сімї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сімї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд приходить до висновку про наявність підстав, зазначених у ст. 27 КАС України, за яких суддя зобовязаний заявити самовідвід. Самовідвід вмотивований.

З метою уникнення сумнівів щодо неупередженого та обєктивного розгляду справи суддею Плахтій І.Б., суд вважає за необхідне заявлений самовідвід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлений самовідвід головуючого судді Плахтій Інни Борисівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -- задовольнити.

Передати справу для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/10215/15-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/380/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку, про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Луцьку про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 06 серпня 2015 року 12.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 11 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Рудська С. М.