Справа № 442/2112/13-а
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2112/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа, виданого 25.02.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом, в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 31 липня по 31 грудня 2008 року передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч.1 ст.28 Закону України Про соціальне загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування покликається на те, що в лютому 2013 року їй було видано вищевказаний виконавчий лист на виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 31.08.2009 року, яку було оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду. Строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропустила з поважних причин, оскільки неодноразово зверталась до суду з проханням видати виконавчий лист, але їй повідомляли про те, що справа перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції. Окрім цього, ще однією причиною несвоєчасного отримання виконавчого листа є погіршення стану її здоровя.

Заявник в судове засідання не прибула, хоча була належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

А відтак, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що в заяви слід задоволити з таких підстав.

Встановлено, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 31.08.2009 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 31 липня по 31 грудня 2008 року передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч.1 ст.28 Закону України Про соціальне загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат.

25.02.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом видано ОСОБА_1 виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови суду. Встановлено, що строк предявлення до виконання до 05.11.2012 року.

Частиною 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. В зазначеній редакції Закон України Про виконавче провадження почав діяти з 09.03.2011 року і отже діяв на момент видачі виконавчого листа.

Частиною 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи вищенаведене, те, що борг на даний час боржником не погашений, суд надає віри покликанням заявника про погіршення стану її здоровя, зважаючи на те, що вона є людиною похилого віку, а тому вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від волі заявника, а тому пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа №2-а-8961/2009, виданого 25.02.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом, про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі Львівської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 31 липня по 31 грудня 2008 року передбаченого ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни підвищення до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч.1 ст.28 Закону України Про соціальне загальнообовязкове державне пенсійне страхування та ст.58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України з урахуванням проведених виплат, з моменту набрання цією ухвалою законної сили.

Роз'яснити заявнику, що зазначений виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання, на підставі п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження, протягом року з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлів З.С.