Справа № 2-а/2506/862/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/862/11
У Х В А Л А

10 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Коверзнева В.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Астаф»євої ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

07.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання протиправними дій відповідача по виплаті їй у 2007-2010 роках щомісячної надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж передбачено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30 процентів від мінімальної пенсії за віком, зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату вказаної надбавки до пенсії за період з 01.03.2007 року по 30.06.2010 року включно.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.12.2010 року провадження у цивільній справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 14.12.2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Астаф»євої А.Б. і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

04.01.2011 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду з посиланням на те, що даний спір вже вирішено.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка народилася 27.12.1936 року і є громадянкою України. Відповідно до статей 1, 6, 37 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року № 2195-ІV (далі по тексту Закон № 2195) вона має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Також встановлено, що Астаф»єва А.Б. зверталась до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання нарахувати недоплачену як особі, яка має статус «Дитина війни»щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2 733 грн 30 коп.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2009 року позовні вимоги задоволено частково і зобовязано відповідача провести перерахунок пенсії Астаф»євій А.Б. з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно.

23.11.2010 року позивачка зверталась до Деснянського районного суду міста Чернігова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2008 року 31.10.2010 року.

Постановою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 20.12.2010 року позовні вимоги Астаф»євої А.Б. за період з 22.05.2010 року по 31.10.2010 року включно задоволено.

Таким чином, вимоги позивачки про визнання протиправними дій відповідача по виплаті їй у 2007-2010 роках щомісячної надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж передбачено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- 30 процентів від мінімальної пенсії за віком, зобовязання відповідача здійснити перерахунок і виплату вказаної надбавки до пенсії вже вирішені судовими рішеннями.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 155, 158 160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву Астаф»євої ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку передбаченому статтею186 КАС України.

Головуючий: