Справа № 2а-11164/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

місто Київ

05 вересня 2011 року № 2а-11164/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коломацької О.С., за участю представників сторін:

від позивачів: не зявились

від відповідача: не зявився

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2011 та від 25.08.2011 щодо позовного провадження:

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
до прокурора Київської області Витязя Михайла Івановича
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про зобовязання прокурора Київської області звільнити з публічної служби заступника прокурора Миронівського району Київської області ОСОБА_3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2011 №2а-11146/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з недотриманням позивачами вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачам надано строк до 19.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2011 №2а-11164/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернуто позивачам.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2011 №2а-11146/11/2670 про залишення позовної заяви без руху допущено описку в написанні номеру позовного провадження, а саме: замість №2а-11164/11/2670 помилково зазначено №2а-11146/11/2670, що у свою чергу призвело до невірного написання номеру ухвали про залишення позовної заяви без руху в мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2011 №2а-11164/11/2670 про повернення позовної заяви.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2011 та від 25.08.2011, правильно зазначивши номер позовного провадження 2а-11164/11/2670.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2011 та від 25.08.2011, правильно зазначивши номер позовного провадження 2а-11164/11/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова