Справа № 2В-1670/33/12
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2015 року м. ПолтаваСправа № 2В-1670/33/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Максимівської сільської ради, треті особи - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року Державна фінансова інспекція в Полтавській області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Максимівської сільської ради про зобов'язання виконати пункти 1 та 2 вимоги про усунення порушень від 16.06.2011 року № 01/11/1745.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано Максимівську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області виконати пункт 1 вимоги про усунення порушень від 16.06.2011 року № 01/11/1745, а саме: забезпечити надходження до державного бюджету зарахованих до іншого бюджету коштів в сумі 1691 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'яносто одна гривня п'ятдесят копійок), для чого звернутися до органів Державного казначейства щодо забезпечення повернення до відповідного бюджету коштів, в порядку, встановленому наказом Держказначейства від 10.12.2002 № 226, а також пункт 2 вимоги, а саме, вжити заходів до укладення договорів оренди земельних ділянок з правовласниками (користувачами) господарських будівель колишнього КСП "Колос", ПП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3 В іншій частині позовних вимог відмовити.

До суду надійшла заява Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року.

Відповідно до частин 1, 3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про розяснення постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Максимівської сільської ради, треті особи - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 12:15 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко