overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/2774/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/2774/2011

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату невиплаченої разової допомоги до 9-го травня,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до УПСЗН в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та виплату невиплаченої разової допомоги до 9-го травня.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила замінити відповідача УПСЗН в Черняхівському районі на належного - Житомирській обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

У відповідності із ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оглянувши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що клопотання позивачки підлягає до задоволення, що адміністративний позов подано до неналежного відповідача, заміна його на належного не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52 КАС України,

У Х В АЛ И Л А :

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення в Черняхівському районі на належного відповідача - Житомирській обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в дводенний строк з дня отримання ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачці проводилися відповідні виплати до 09 травня 2011 року.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та розяснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Розяснити, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачкою у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2650/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2650/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувшиадміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006р. по 30.06.2010р.,

ВСТАНОВИЛА :

03 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обгрунтування клопотання про поновлення строку для звернення до суду позивач не навів жодних причин пропущення строку зернення до суду та не надав жодних доказів, які б стверджували поважність причин по яких він пропустив строк звернення до суду.

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. В зв'язку з тим, що судом не знайдено підстав для поновлення строку звернення до суду, позовну заяву в частини позовних вимог за період з 01 січня 2006 року по 02 квітня 2011 року слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2006р. по 30.06.2010р.залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/754/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2011 року Справа №2-а/0624/754/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої -судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Власюк Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не зявились. Представником відповідача подано клопотання про відкладання попереднього розгляду справи в зв'язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі. Позивач причини неявки суду не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти попередній розгляд справи на 12 год. 00 хв. на 29 вересня 2011 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча -суддя: Н.Є. Слободенюк
Справа № 2-а/0624/754/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 року Справа №2-а/0624/754/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.

з участю позивача ОСОБА_2О

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Троковицької сільської ради про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з зазначеним позовом до суду. Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, оскільки позивачем пропущено місячний строк звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, визначений ст. 99 ч.З КАС України , та відсутнє І клопотання про його поновлення, з зазначенням поважності причин пропуску зазначеного строку.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недолків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Троковицької сільської ради про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу -залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона буде залишена безрозгляду.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/813/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/813/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни» за останні шість місяців до предялення позову,

ВСТАНОВИВ:

Суддею при винесенні постанови від 26 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни», за останні шість місяців до предялення позову, де в результативній частині помилково вказана дата народження позивачки «12.03.1933 р.н.» замість «02.04.1933 р.н.».

Сторони в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

У відповідності із ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід внести відповідні виправлення в постанову суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову від 26 липня 2011 року по справі № 2-а/0624/813/2011 за ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни» за останні шість місяців до предялення позову, вказавши в мотивувальній частині рішення дату та рік народження позивачки: «02.04.1933 р.н.» замість «12.03.1933 р.н.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча -суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/3000/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/3000/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора роти ДПС УДАІ м.Вінниці ОСОБА_3 про зміну заходів адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має про своєчасне вручення відповідачу повістки. Позивач подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16 год. 30 хв. на 07 грудня 2011 року в зв'язку із відсутністю даних про вручення повістки відповдіачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 2-а/0624/113/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2011 року Справа №2-а/0624/113/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

Суддею при винесенні постанови від 24 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни» за період з 29 липня 2010 року по 28 січня 2011 року було допущено помилку та не конкретизований період, за який слід зобовязати здійснити нарахування, а саме: в абзаці третьому та сьомому мотивувальної частини замість «за період з 29 липня 2010 року по 28 січня 2011 року», зазначено: «за період з 29 липня по 31 грудня 2010 року» та «з 29 липня по 28 січня 2011 року», та в результативній частині замість «за період з 29 липня 2010 року по 28 січня 2011 року» вказано «з 29 липня по 28 січня 2011 року».

Сторони в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

У відповідності із ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід внести відповідні виправлення в постанову суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову від 24 лютого 2011 року по справі № 2-а/0624/113/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати та стягнути соціальну допомогу, як «дитині війни», вказавши:

- в абзаці третьому мотивувальної частини рішення замість «за період з 29 липня по 31 грудня 2010 року» - «за період з 29 липня 2010 року по 28 січня 2011 року»;

- в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення замість «з 29 липня по 28 січня 2011 року» - «за період з 29 липня 2010 року по 28 січня 2011 року» ;

в результативній частині рішення замість «з 29 липня по 28 січня 2011 року» -«за період з 29 липня 2010 року по 28 січня 2011 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/2664/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2664/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 23.05.2011р. по теперішній час,

ВСТАНОВИЛА :

03 жовтня 2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Із поданої відповідачем заяви вбачається, що 10 червня 2011 року Черняхівським районним судом винесено постанову по справі №2-а/0624/579/2011, за позовом позивача до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги, як дитині війни за період з 23 листопада 2010 року по 23 травня 2011 року включно .

За даними суду дана справа перебуває на розгляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України якщо є у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Також частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги про визнання дій відповдіача неправомірними за період з 09 липня 2007 року по 23 листопада 2010 року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 155, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву в частині вимог про визнання дій відповідача неправомірними за період з 09 липня 2007 року по 23 травня 2011 року, а також в частині вимог про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за 23 травня 2011 року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 24 травня 2011 року по 03 жовтня 2011 року включно.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2600/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2600/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про Визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07.по 31.12.2007р., з 22.05. по 31.12.2008р., з 01.01 по 31.12.2009р., з 01.01 по 23.09.2010р., та з 01.03.2011р. по даний час,

ВСТАНОВИЛА :

30.09.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги 09.07.по 31.12.2007р., з 22.05. по 31.12.2008р., з 01.01 по 31.12.2009р., з 01.01 по 23.09.2010р., та з 01.03. по 29.03.2011р. ).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог 09.07.по 31.12.2007р., з 22.05. по 31.12.2008р., з 01.01 по 31.12.2009р., з 01.01 по 23.09.2010р., та з 01.03. по 29.03.2011р. залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 30.03. по 30.09.2011 р..

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2607/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2607/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про Визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 09.07 по 31.12.2007р., з 22.05 по 31.08.2008р., з 01.01 по 31.12.2009р., з 01.01 по 31.08.2010р. та за березень-вересень 2011р.,

ВСТАНОВИЛА :

30.09.2011 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги з 09.07 по 31.12.2007р., з 22.05 по 31.08.2008р., з 01.01 по 31.12.2009р., з 01.01 по 31.08.2010р. та за 01.03. по 29.03.2011р. ).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог з 09.07 по 31.12.2007р., з 22.05 по 31.08.2008р., з 01.01 по 31.12.2009р., з 01.01 по 31.08.2010р. та за 01.03. по 29.03.2011р. залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з 30 березня по 30 вересня 2011 року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя
Справа № 2-а/0624/2568/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/2568/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за період з 23.03.2011 року по 19.09.2011 рік,

ВСТАНОВИЛА :

27.09.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Враховуючи викладене, частина позовних вимог предявлена з порушенням встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду (вимоги за період з 23 по 26 березня 2011 року).

За змістом ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання про поновлення строку до суду не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 165 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву в частині вимог за період з 23 по 26 березня 2011 року залишити без розгляду.

Справу розглядати в межах позовних вимог за період з з 27 березня по 19 вересня 2011 року.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя