Справа № 2а-8862/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

місто Київ

10 лютого 2011 року № 2а-8862/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
досубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
простягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 747 179,62 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8862/10/2670 за позовом державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 747 179,62 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 зупинено провадження у справі №2а-8862/10/2670 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-6066/10/2670.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 08.02.2011 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №2а-8862/10/2670. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2010 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №2а-6066/10/2670 залишено без змін, у звязку з чим остання набрала законної сили.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-8862/10/2670 за позовом державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 747 179,62 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2011 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, 3 й поверх, кабінет № 5.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя А.В. Літвінова