Справа № 2а-5714/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

місто Київ

06 червня 2011 року № 2а-5714/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача:не зявився

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Богена»
до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
проскасування рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 22.03.2011,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богена»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 22.03.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5714/11/2670, у справі призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Під час здійснення попереднього судового засідання представником товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»заявлено усне клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-5714/11/2670. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №2а-6769/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»до державного реєстратора відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2, предметом розгляду в якій є правомірність реєстраційної дії державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Ознайомившись із клопотанням позивача про зупинення провадження у справі, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, з урахуванням того, що рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 22.03.2011 прийнято державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва з підстав внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, суд дійшов висновку про неможливість продовження судового розгляду адміністративної справи №2а-5714/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6769/11/2670.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до приписів статті 121 названого Кодексу за наслідками підготовчого провадження суд постановляє, зокрема, ухвалу про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-5714/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богена»до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування рішення про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість від 22.03.2011.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-5714/11/2670.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова