Справа № 809/3570/13-а
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" листопада 2013 р. Справа № 809/3570/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Реєстраціної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит" звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Реєстраціної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем у прохальній частині позову вказано позовні вимоги про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, які адресуються до Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції. Щодо інших 19 відповідачів позовні вимоги відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, позивачем в адміністративному позові визначено двадцять відповідачів, з яких тільки один - Реєстраційна служба Калуського міськрайонного управління юстиції є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.3 статті 50 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у визначених цим кодексом випадках.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що згідно положень ч.3 статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

.Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" усунути недоліки позовної заяви до 01.12.2013 року, шляхом подання адміністративного позову із зазначенням належних відповідачів згідно вимог, встановлених КАС України та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Реєстраціної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01 грудня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_20