Справа № 2-а-2665/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2011 р. Справа № 2-а-2665/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

заявника (боржника): ОСОБА_1

у відсутність позивача та представника відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції

заяву про розстрочення судового рішення у справі:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі, м. Калинівка

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

3 серпня 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом задоволено позов управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про стягнення заборгованності.

4 серпня 2011 року до адміністративного суду надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про розстрочення виконання судового рішення у даній справі, у зв"язку з скрутним становищем та відсутністю коштів на рахунках СТОВ "Діброва і К". Поряд з тим, заявником надано графік погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 5 серпня 2011 року, з метою розгляду вказаної заяви, призначено судове засідання на 8 серпня 2011 року, з одночасним повідомленням учасників виконавчого провадження та державного виконавця.

8 серпня 2011 року представник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" заяву про розстрочення виконання рішення підтримала в повному обсязі просила її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представники УПФ України у Калинівському районі та відділу ДВС Калинівського районного управління юстиції в судове засідання не зявились. Однак, в матеріалах справи містяться заяви останніх, в яких зазначено, що проти розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду по справі № 2-а-2665/09/0270 не заперечують.

Відповідно до положень частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з положеннями частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вказана норма кореспондується з частиною 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження", в силу якої, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Заявником на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення надано банківську довідку про відсутність коштів на рахунках сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К".

Суд бере до уваги скрутний фінансовий стан боржника, що підтверджується наданими доказами, відсутність необхідної суми коштів на рахунках та неспроможність сплатити борг на даний час та у повній сумі, а тому не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви, відтак, вважає за доцільне розстрочити сплату заборгованості рівними частками відповідно до поданого графіка.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови суду у справі № 2-а-2665/09/0270 від 3 серпня 2009 року наступним чином:

часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.08.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.09.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.10.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.11.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.12.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.01.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.02.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.03.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.04.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.05.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.06.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.07.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.08.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.09.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.10.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.11.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.12.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.01.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.02.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.03.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.04.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.05.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,40 грн. - до 20.06.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 1422,18 грн. - до 20.07.2013 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна