Справа № 2а-12586/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2012 року № 2а-12610/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом кандидата в народні депутати України ОСОБА_1
докандидата в народні депутати України ОСОБА_2
про визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2012 року о 13 годині 12 хвилин, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва, кандидат в народні депутати України ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про визнання протиправними дій кандидата в народні депутата ОСОБА_2, що полягає в агітації у спосіб дарування виборцям упаковок з чаєм та чашок із зазначенням імені кандидата ОСОБА_2 та про зобовязання кандидата у народні депутати України ОСОБА_2 утриматися від вчинення дій щодо агітації у спосіб дарування виборцям упаковок з чаєм та чашкою із зазначенням імені кандидата ОСОБА_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12610/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи, враховуючи скорочені строки її розгляду. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12610/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2012 року о 15:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві.

6. Запропонувати третій особі подати суду свої заперечення чи пояснення по суті заявлених позовних вимог та всі дока, які наявні у третьої особи, на підтвердження своєї правової позиції.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості зявитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський