Справа № 806/2868/13-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 806/2868/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

ОСОБА_2,

при секретарі Витрикузі В.П. ,

за участю

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" березня 2015 р. у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Детвілер Ущільнюючі Технології Україна" до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби, Малинського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року внесено виправлення до виконавчого листа та зазначено, що правильним вважати боржника: "ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби".

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року змінено ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року, вказавши про внесення виправлень до виконавчого листа №4032/13 в справі 806/2868/13-а, в решті ухвалу залишено без змін.

ОСОБА_4 об'єднаною державною податковою інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області подано заяву про роз'яснення судового рішення, зокрема, ОСОБА_4 ОДПІ просить суд роз'яснити, яким чином повинно бути виконано вказане судове рішення, оскільки, як зазначалося, правильним у виконавчому листі №4032/13 слід вважати боржника «ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби», але станом на момент подання даної заяви така організація ліквідована та правонаступником її стала ОСОБА_4 об'єданан державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів у Житомирській області, яка у свою чергу шляхом реорганізації перетворилася у ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та має новий .

Розглянувши заяву, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні останньої з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення є одним із засобів усунення в ньому недоліків. Потреба в цьому виникає, коли його зміст викладено не досить чітко або в певній мірі суперечливо та/або без такого роз'яснення тяжко виконати прийняте рішення, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Також, роз'ясненню підлягає зміст судового рішення щодо обставин, які мають преюдиційне значення при вирішенні інших справ за участю цих осіб, або ж зміст даного рішення є обов'язковим або стане таким по сплину певного часу.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Вичерпного переліку критеріїв для визначення незрозумілості рішення правова норма не містить, а із змісту закону вбачається, що їх має навести особа, яка звертається із заявою про роз'яснення судового рішення.

Вказана норма КАС України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення, що перешкоджає його належному виконанню.

Встановлено, що під час оформлення виконавчого листа №4032/13 по даній справі, допущено помилку, а саме: в графі боржник замість "ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби" зазначено "Державний бюджет в особі Малинського управління державної казначейської служби України в Житомирській області".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року, з урахуванням ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року внесено виправлення до виконавчого листа №4032/13 в справі 806/2868/13-а та зазначено, що правильним вважати боржника: "ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби".

Порядок виконання рішення суду до вирішення питання про заміну відповідача у даній справі повинен здійснюватись на підставі та у спосіб, що визначений чинним законодавством, що регулює вказані правовідносини.

Отже, ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року викладено чітко, повно і зрозуміло, не містить суперечності щодо її тлумачення, відповідає нормам чинного законодавства.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_4 ОДПІ про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 акціонерне товариство "Детвілер Ущільнюючі Технології Україна" вул.Неманихіна,2,м.Малин,Житомирська область,11602

3- відповідачу ОСОБА_4 об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби пл.Соборна,10,м.Малин,Житомирська область,11601

ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України Житомирської області площа Соборна,12-А,м.Малин,Житомирська область,11601