Справа № 2а-1904/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

11 лютого 2011 року № 2а-1904/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 №2453-VI), зокрема, пункту 5 частини першої цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи подано позовну заяву у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржується бездіяльність головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яка полягає у не вчиненні передбачених законодавством дій за результатами розгляду заяви позивача від 16.09.2008 з підстав, викладених у листі головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 23.02.2009 №03-25/5360, на який посилається позивач на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Натомість, згідно з відміткою служби діловодства суду вказаний адміністративний позов подано лише 09.02.2011. При цьому, позивачем не зазначено причини, з яких цій позов не був поданий раніше та не наведено відповідного клопотання.

Зазначене суд розцінює як недолік позовної заяви та вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху з наданням позивачеві часу для усунення вказаного недоліку позову.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачеві строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова