Справа № 810/2052/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року 810/2052/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТП КИЇВ СПЕЦБУДТЕХНІКА" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

18 травня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТП КИЇВ СПЕЦБУДТЕХНІКА" про стягнення заборгованості у сумі 18 732 грн 69 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує податкова заборгованість у сумі 18 732 грн 69 коп.

30 червня 2015 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Письмових заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

2 вересня 2008 р. відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5-7).

Протягом 2014 р. - 2015 р.р. відповідачем до позивача було подано податкові декларації з податку на додану вартість (далі - ПДВ), у яких самостійно визначено суму ПДВ, а саме:

- 12 травня 2015 р. було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить - 20 630 грн 00 коп. (а.с. 13-14).

- 19 травня 2014 р. за квітень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить - 284 грн 00 коп. (а.с. 15-16);

- 18 червня 2014 р. за травень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить - 219 грн 00 коп. (а.с. 17-18);

- 18 липня 2014 р. за червень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить - 294 грн 00 коп. (а.с. 19-20);

- 19 серпня 2014 р. за липень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить - 107 грн 00 коп. (а.с. 21-22);

22 грудень 2014 р. відповідачем було винесено податкову вимогу № 2085-25 на загальну суму 18 732 грн 69 коп., з яких за основним платежем - 17 237 грн 16 коп., штрафні санкції 1495 грн 53 коп. (а.с. 23).

У зв'язку з несплатою відповідачем існуючої заборгованості у добровільному порядку позивачем було подано даний позов до суду.

Правову оцінку спірним правовідносинам надано з урахуванням наступного.

Відповідно до вимог п. 14. 1. 175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як убачається з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 ПК Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як убачається з п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з вимогами п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181 - III податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до вимог 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 - III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Наявні матеріали справи свідчать, що у відповідача існує податковий борг у сумі 18 732 грн 69 коп.

Наявна у відповідача заборгованість підтверджується копіями:

- уточнюючого розрахуноку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2013 р., згідно з якою сума ПДВ становить - 20 630 грн 00 коп. (а.с. 13-14).

- декларації з ПДВ за квітень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ становить 284 грн 00 коп. (а.с. 15-16);

- декларації з ПДВ за травень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ становить 219 грн 00 коп. (а.с. 17-18);

- декларації з ПДВ за червень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ становить 294 грн 00 коп. (а.с. 19-20);

- декларації з ПДВ за липень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ згідно з якою сума ПДВ становить 107 грн 00 коп. (а.с. 21-22);

- зворотнього боку облікової картки платника податків з податку на додану вартість, згідно з якою заборгованість відповідача становить 18 732 грн 69 коп. (а.с. 10-12);

- довідки про наявний податковий борг, згідно з яким заборгованість відповідача становить у сумі 18 732 грн 69 коп. (а.с. 25);

- податкової вимоги від 22 грудня 2014 р. № 2085-25 у сумі 18 732 грн 69 коп. (а.с. 23).

Доказів сплати наявної заборгованості відповідачем до суду подано не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 18 732 грн 69 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТП КИЇВ СПЕЦБУДТЕХНІКА" () на користь Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області 18 732 (вісімнадцять тисяч сімсот тридцять дві) грн 69 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.