overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 586/1466/13-а
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/1466/13-а
Номер провадження по справі 2-а/586/1537/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді - Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку адміністративного судочинства справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби С-Будського районного управління юстиції щодо звернення стягнення на заробітну плату , -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 17-19, 104 -106 Кодексу про адміністративне судочинство України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Середино - Будського районного управління юстиції щодо звернення стягнення на заробітну плату під час примусового виконання постанови державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області , Державної екологічної інспекції у Сумській області від 23 липня 2013 року щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 850/ вісімсот п»ятдесят / гривень , серії ВП, за № 39872707 від 10 жовтня 2013 року.

Визнати запис в п. 3 резолютивної частини постанови державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області , Державної екологічної інспекції у Сумській області від 23 липня 2013 року , серії 003230 щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу щодо порядку примусового стягнення штрафу у зазначеній постанові за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника у подвійному розмірі штрафу 1 700 / одної тисячі сімсот/ гривень відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України неправомірною.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Є. Швець
Справа № 586/1241/13-а
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/1241/13-а
Номер провадження по справі 2-а/586/1311/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року С-Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку адміністративного судочинства справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного інспектора відділу оперативного контролю Управління за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Сумській області щодо накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 287- 293 КпАП України , ст.ст. 17- 19 , 104 - 106 Кодексу про адміністративне судочинство України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за № 5 від 25 вересня 2013 року державного інспектора відділу оперативного контролю Управління по використанню та охорони земель Державної інспекції сільського господарства в Сумській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188 - 5 КпАП України і накладення на останнього стягнення в вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 стосовно вчинення правопорушення , передбаченого ст. 188 - 5 КпАП України .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Є.Швець
Справа № 586/321/14-а
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 586/321/14-а
Номер провадження по справі 2-а/586/368/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2014 року Середино-Будський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Банчукової В.І., при секретарі - Артеменко В.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Середина-Буда адміністративну справу за позовом УСЗН Сумської міськради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі. Надіслані копії ухвали про відкриття провадження по справі особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу разом з пропозицією відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 121, ч.3 ст.122 КАСУ України,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Адміністративну справу за позовом УСЗН Сумської міськради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги - призначити до судового розгляду в приміщені Середино-Будського райсуду на 10.04.2014 року о 09:00 год., з викликом сторін.

Суддя

Середино-Будського райсуду ОСОБА_2
Справа № 586/394/14-а
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/394/14-а
Номер рядка звіту 90
Номер провадження по справі 2-а/586/440/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

18 квітня 2014 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов"язанні призначити пенсію за віком на пільгових умовах ,-

в с т а н о в и в :

1. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

3. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

5. Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105-107 ,122 КАС України,-

У х в ал и в :

Відкрити провадження з адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов"язанні призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідачу запропонувати в строк до 28 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести попереднє судове засідання по справі 28 квітня 2014 року о 10 годині з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 586/394/14-а
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа № 586/394/14-а
У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р. Середино-Будський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Дубінчиної Т. М.

при секретарі Лопатинській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Середина-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов"язанні призначити пенсію за віком на пільгових умовах ,

В С Т А Н О В И В:

Проведений попередній розгляд справи. Обставини по справі досліджені на підставі наданих доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.111 КАСУ України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов"язанні призначити пенсію за віком на пільгових умовах ,- в приміщені Середино-Будський районний суд Сумської області (м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26), на 12.05.2014 року об 11год 00 хвилин. з викликом сторін, свідка ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 586/595/14-а
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/595/14-а
Номер рядка звіту 51
Номер провадження по справі 2-а/586/641/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Середино-Будського відділення Шосткинської ОДПІ про в визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

1. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

3. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5. Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105-107 ,122 КАС України,- У х в ал и в :

Відкрити провадження з адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будського відділення Шосткинської ОДПІ про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення,-

Відповідачу запропонувати в строк до 01.07.2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести попереднє судове засідання по справі 01.07.2014 року о 10 год 30 хвилин з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 586/730/14-а
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 586/730/14-а
Номер провадження по справі 2-а/586/775/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Середино-Будський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Банчукової В.І.

при секретарі Артеменко В.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. м. Середина-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області про внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Проведений попередній розгляд справи. Обставини по справі досліджені на підставі наданих доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 КАСУ України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області про внесення змін до актового запису про народження ,- в приміщені Середино-Будський районний суд Сумської області (м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26), на 04.08.2014 року об 08год 30 хвилин. з викликом сторін.

Суддя

Середино-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа № 586/749/14-а
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/749/14-а
Номер провадження по справі 2-а/586/794/14
Категорія справи 90
У Х В А Л А

24 липня 2014 року Середино-Будський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Банчукової В.І.

при секретарі Артеменко В.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Середина-Буда адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

Проведений попередній розгляд справи.

Обставини по справі досліджені на підставі наданих доказів сторонами в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 КАСУ України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про визнання неправомірними дій ,- в приміщені Середино-Будського районного суду Сумської області (м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26), на 08 серпня 2014 року о 09 годині з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду ОСОБА_2
Справа № 586/794/14-а
Суддя: Банчукова В. І.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 586/794/14-а
Номер провадження по справі 2-а/586/839/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Середино-Будський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Банчукової В.І.

при секретарі Артеменко В.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Середина-Буда адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Проведений попередній розгляд справи.

Обставини по справі досліджені на підставі пояснень сторін судового засідання та наданих доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 КАСУ України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ямпільському районі Сумської області про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві, - в приміщені Середино-Будського районного суду Сумської області (м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 26), на 19 серпня 2014 року о 13:00 годині з викликом сторін.

Суддя

Середино-Будського райсуду В . ОСОБА_2
Справа № 2-а-4456/11
Суддя: Гуцалюк О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4456/11
Постанова

Іменем України

11 серпня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, керуючись ст. ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 - задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 26.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Суворовському м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 26.01.2011 року по 30.06.2011 року.

Адміністративний позов в інший частині позовних вимог залишити без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-5956/11
Суддя: Гуцалюк О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5956/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі про спонукання до виконання певних дій про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 27.11.2010 року та по день винесення рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-6198/11
Суддя: Гуцалюк О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6198/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 09.07.2007 року по 31.08.2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-5964/11
Суддя: Гуцалюк О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5964/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2006 року та по дату прийняття постанови.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про спонукання до виконання певних дій.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2