Справа № 2-а-2506/11
Суддя: Харабара І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2506/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Харабари І.В.,

при секретарі Дєдовій В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ІОД РВ ДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 на неправомірні дії субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВХ1 №004296 від 14.04.2011 року винесену старшим інспектором ІОД РВ ДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення, якою накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Відповідач ІОД РВ ДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 викликалися до суду в порядку, встановленому КАС України, та своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки за місцем служби відповідача, проте в судове засідання не зявився.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Судом були досліджені інші докази: копія постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ1№004296 від 14 квітня 2011 року, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 182305 від 14 квітня 2011 року, копія паспорта ОСОБА_1серії КР № 0654581, довідка № 899 видана 18 квітня 2011 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, характеристика № 900 видана 18 квітня 2011 року виконкомом Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Судом встановлено, що згідно постанови від 14 квітня 2011 року серії ВХ1 № 004296, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, а саме за те, що 14 квітня 2011 року біля 14 години 05 хвилин в с. Гаврилівці Камянець-Подільського району Хмельницької області керував автомобілем «Фольксваген»д.н.з. НОМЕР_1 і здійснив обгін автомобіля «Зіл»ближче 50 метрів до пішохідного переходу.

Дана постанова є протиправною, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІОД РВ ДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не впевнився чи скоїв ОСОБА_1 правопорушення щодо якого останній заперечував, що зазначено у його поясненнях які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того відповідач не встановив свідків правопорушення та не зазначив їх у протоколі. Не зупинив автомобіль «Зіл»якого обігнав ОСОБА_1 дял того, щоб відібрати пояснення у водія.

Відповідач старший ІОД РВ ДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 в порушення ч.2 ст.71 КАС України не надав суду належних та допустимих доказів, а в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що позивач ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген»д.н.з. НОМЕР_1 і при цьому порушив правила обгону, тобто здійснив обгін автомобіля «Зіл»ближче ніж 50 м. до пішохідного переходу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, суд вважає, що для повного захисту прав свобод та інтересів позивача ОСОБА_1 його позов слід задовольнити повністю. Скасувати постанову серії ВХ1№004296 винесену 14 квітня 2011 року ІОД РВ ДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

На підставі ст.ст. 245, 247, 276, 288 КУпАП, керуючись ст. 61 Конституції України, розділом 14.6 ПДР України, ст.ст. 2, 5, 7, 9, 14, 86, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Скасувати постанову старшого ІОД РВ ДАІ Камянець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 серії ВХ1№004296 винесену 14 квітня 2011 року про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: