Справа № 809/3970/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2013 р. справа № 809/3970/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Коломийського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області, бульвар Лесі Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, проспект М. Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про визнання протиправним (незаконним) та скасування пунктів 1 та 2 рішення сесії Коломийської міської ради від 30.11.2013 року №1671-34/2013 "Про політичну ситуацію в Україні", -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року Коломийський міжрайонний прокурор Івано-Франківської області звернувся в суд з адміністративним позовом до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним (незаконним) та скасування пунктів 1 та 2 рішення сесії Коломийської міської ради від 30.11.2013 року №1671-34/2013 "Про політичну ситуацію в Україні".

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі та дотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого, передбачено, що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що до позовної заяви Коломийським міжрайонним прокурором Івано-Франківської області, на виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, долучено квитанцію від 13.12.2013 року №9355 про оплату послуг звязку із відправлення відповідачу поштової кореспонденції. Однак, дана квитанція про відправлення відповідачу поштової кореспонденції не свідчать про виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, не містить відомостей про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, є не дотримання Коломийським міжрайонним прокурором Івано-Франківської області вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, при поданні даної позовної заяви.

Крім того, позивачем в адміністративному позові, серед іншого, вказано, що до матеріалів позову додано копію адміністративного позову на 5 аркушах. Втім, при отриманні адміністративного позову засобами поштового звязку, в поштовому конверті була відсутня копія адміністративного позову на 5 аркушах, про що 17.12.2013 року відповідальними працівниками канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду складено акт про нестачу матеріалів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 згаданого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коломийського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним (незаконним) та скасування пунктів 1 та 2 рішення сесії Коломийської міської ради від 30.11.2013 року №1671-34/2013 "Про політичну ситуацію в Україні", - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належного доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки усунути до 25 грудня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1