Справа № 2а-13575/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

11 жовтня 2010 року м. Київ №2а-13575/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1
до Київська міська рада Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправним рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок, скасування державного акту на право власності

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 30.09.2004 №521/1931 «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для обслуговування жилих будинків і господарських будівель»на імя ОСОБА_2, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1002 га № 18 по вулиці Правобережній в місті Києві для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданого на імя ОСОБА_2 23.07.2009, скасування його державної реєстрації в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 023701510.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2010 у справі № 2-а-131-1/10 відкрито провадження.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 31.08.2010 справу № 2-а-131-1/10 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним рішення та скасування державного акту та його реєстрації передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва з порушенням приписів статей 18, 22, 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва враховуючи приписи частини сьомої та частини восьмої статті 22 Кодексу адміністративного суду України приймає справу до свого провадження.

Керуючись статтею 22, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради, скасування державного акту та його реєстрації до свого провадження та присвоїти справі №2а-13575/10/2670.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання на 08 листопада 2010 року о 11:30.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- обґрунтування щодо визначення правової природи спору;

- обґрунтування та зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.

3. Зобовязати відповідачів надати суду:

- у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про права та обовязки сторін в адміністративному судочинстві

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до статті 51 названого Кодексу позивач, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.