Справа № 2а-0770/4692/10
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2в-0770/11/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

в порядку ст. 263 КАСУ

17 лютого 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву голови Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про встановлення способу виконання рішення суду по справі № 2а-4692/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації Закарпатської області про визнання Наказу голови державної податкової адміністрації у Закарпатській області № 297-0 від 17.11.2010 року про звільнення незаконним, поновлення на посаді та виплату середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу,

встановив:

Голова Державної податкової адміністрації у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду про встановлення способу виконання рішення суду по справі № 2а-4692/10/0770, посилаючись на те, що, оскільки посада, яку займав ОСОБА_1 на даний час не існує, то не можливо виконати рішення суду.

У відповідності до ст. 263 КАСУ за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови

Керуючись ст. 263 КАСУ, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву голови Державної податкової адміністрації у Закарпатській області про встановлення способу виконання рішення суду по справі № 2а-4692/10/0770 на 23 лютого 2011 року на 09-30 годин.

Зобов'язати:

- Державну податкову адміністрацію у Закарпатській області надати в судове засідання штатний розпис ДПІ в Тячівському районі станом на сьогоднішній день.

- Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області - виконавче провадження по даній справі та копії основних документів з нього завірені належним чином.

В судове засідання викликати :

-представника ДПА в Закарпатській області;

-представника ППВР ДВС ГУЮ у Закарпатській області;

- ОСОБА_1

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.