overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16997/11/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 квітня 2012 року,

ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 червня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ант Япи»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-8025/10/1570
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2015 року м. Київ К/9991/43899/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року

у справі № 2а-8025/10/1570

за позовом Приватного підприємства «Транском»

до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2012 року у справі № 2а-8025/10/1570 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2012 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 05 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-1454/12/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1454/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року

у справі № 2а-1454/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхуватський олієпресовий завод»

до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 серпня 2012 року у справі № 2а-1454/12/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1454/12/2070 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в попередньому судовому засіданні призначити на 05 лютого 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 0670/8872/11
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

0670/8872/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2012 року

у справі № 0670/8872/11

за позовом Брусилівського районного споживчого товариства

до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року у справі № 0670/8872/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2012 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 0670/8872/11 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби в попередньому судовому засіданні призначити на 05 лютого 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 810/6744/13-а
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ К/800/34373/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Цуркана М.І. (головуючий);
Єрьоміна А.В.;
Кравцова О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Цуркана М.І. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Київської митниці Міндоходів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, що переглядається за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року,

у с т а н о в и л а:

У провадженні судді Цуркана М.І. знаходиться касаційна скарга Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Київської митниці Міндоходів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

При підготовці матеріалів до судового розгляду з'ясовано, що вказану справу розглянуто Київським окружним адміністративним судом 21 січня 2014 року у складі судді Скрипки І.М.

Враховуючи вказані обставини, суддя Цуркан М.І. заявив самовідвід.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Оскільки розгляд справи у суді першої інстанції близьким родичем судді Цуркана М.І. може викликати сумнів у його неупередженості, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 27, статтями 30, 31, 32, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву судді Цуркана М.І. про самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Київської митниці Міндоходів про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, що переглядається за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.І.Цуркан

А.В.Єрьомін

О.В.Кравцов

Суддя М.І. Цуркан
Справа № 2-а-4081/12/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4081/12/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року

у справі № 2-а-4081/12/2070

за позовом Приватного підприємства «Екобуд-25»

до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 вересня 2012 року у справі № 2-а-4081/12/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 05 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-9925/11/2070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9925/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року

у справі № 2а-9925/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Греіз»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2012 року у справі № 2а-9925/11/2070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2012 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 05 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а/2370/3472/12
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2015 року м. Київ К/800/42207/13

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року

у справі № 2а/2370/3472/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 2а/2370/3472/2012.

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 2а/2370/3472/2012 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 805/10759/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. провівши дії з підготовки до судового розгляду за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Райагротехніка» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Райагротехніка» до Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов,

встановила:

Суддею-доповідачем, згідно з ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду , а саме: з'ясовано склад осіб, що беруть участь у справі, їм направлено копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ухвалила:

Закінчити підготовку справи та призначити її до відкритого судового засідання за наявними у справі матеріалами на 11 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Л.Я. Гончар
Справа № 1510/8547/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/37364/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про скасування рішення № 192, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 лютого 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року - на 12 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 816/1100/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/1100/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ЗАТ "Полтавакультторг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за позовом ЗАТ "Полтавакультторг" до Полтавського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги ЗАТ "Полтавакультторг" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року - на 12 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 2а-8550/12/2670
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ К/800/50767/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ПАТ "Центренерго" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом Прокурора Солом"янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ "Центренерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Центренерго" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом Прокурора Солом"янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПАТ "Центренерго" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 10 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-8596/11/1270
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8596/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою Державної служби геології та надр на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року у справі за позовом ПП "Донбасвугілля" до Державної служби геології та надр про скасування наказу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги Державної служби геології та надр на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року - на 12 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий