overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01.02.2010 К-5694/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 по справі № 9/213-НА

за позовом Колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів"

до Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) позивач, поза межами строку оскарження, подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п. «з»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів -ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір (державне мито) за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 0007 відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Крім того, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 98, ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Колективного підприємства "Буртинський завод вогнетривів" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 по справі № 9/213-НА залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 15.02.2010 та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
15 січня 2010 р. К-2256/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року

та постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 10.07.2008 року

по справі № 2-А-1158/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області

про стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі підвищенню до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу з Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"14" січня 2010 р. м. Київ К-1137/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року

по справі № АС 3/731-08

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богест»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрідат»

треті особи: Приватне підприємство «Демол-Сервіс»

та Приватне підприємство «Весна»

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2009 року Державна податкова інспекція у м. Суми надіслала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В даній касаційній скарзі вищезазначені вимоги не виконані й не зазначена поштова адреса третіх осіб, а саме Приватного підприємства «Демол-Сервіс»та Приватного підприємства «Весна».

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви»цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Суми без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 16.02.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

15 січня 2010 р. К-1997/10

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванків-Дружба»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2009 року

по справі № А20/297-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванків-Дружба»

до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іванків-Дружба».

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу з Господарського суду Київської області.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-5915/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 по справі № 2-а-695/2009

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області

про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

26.01.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, поза межами строку оскарження, подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі та копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 по справі № 2-а-695/2009 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 15.02.2010 та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02.02.2010 К-5951/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 по справі № 2-а-1036/09

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області

про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

26.01.2010 (згідно штампу на поштовому конверті) відповідач, поза межами строку оскарження, подав касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості сторін по справі та копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2009 по справі № 2-а-1036/09 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 15.02.2010 та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2010 р. м. Київ К-1509/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.:

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2009 року

по справі № 2-а-110/09/0546

за позовом ОСОБА_1

до Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

Перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.08.2009 року по справі №2-а-110/09/0546 апеляційна скарга повернута скаржнику.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням апеляційної інстанції відповідач 31.12.2009року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Совєтського районного суду м. Макіївки справу № 2-а-110/09/0546 за позовом ОСОБА_1 до Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" січня 2010 р. м. Київ К-329/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 року

та постанову Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2008 року

по справі № 6/272/08

за позовом Кредитної спілки «Надія»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва

В С Т А Н О В И В :

18.12.2009 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва надіслала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва не додана копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2009 року та постанови Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2008 року по справі № 6/272/08.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви»цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 09.02.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.01.2010 К-5174/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2009 по справі № 2-а-4275/08 (22-а-40001/08)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області

про зобов'язання нарахувати недоплачену допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2009 по справі № 2-а-4275/08 (22-а-40001/08).

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 2-а-4275/08 (22-а-40001/08).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.01.2010 К-5581/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 по справі № 2а-3790/08 (22а-39413/08)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2009 по справі № 2а-3790/08 (22а-39413/08).

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 2а-3790/08 (22а-39413/08).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Справа № А38/201-07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.01.2010 К-1657/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Маринчак Н.Є., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2007 року по справі № А38/201-07 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2010 р. № К-1657/08 визнано за можливе проведення попереднього розгляду справи № А38/201-07.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № А38/201-07 в судовому засіданні на 26 січня 2010 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К.
Судді підписБрайко А.І.
підписМаринчак Н.Є.
підписРибченко А.О.
підписФедоров М.О.
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"11" січня 2010 р. м. Київ К-557/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року

та постанову Господарського суду Хмельницької області від 05.08.2008 року

по справі № 20/325-НА

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання нечинним та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2009 року Старокостянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області надіслала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області не додана копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2009 року по справі № 20/325-НА.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви»цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 16.02.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва