Справа № 2-а/2506/10208/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в постанові суду ухваленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача по виплаті йому в період з 17.11.2010 року по 17.05.2011 року включно надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та стягнення з відповідача невиплаченої частини надбавки за вказаний період.

Ухвалою судді від 25.05.2011 року позовні вимоги в частині оскарження дій відповідача за період з 17 по 19 листопада 2011 року залишено без розгляду. Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.06.2011 року, яка вступила в законну силу, позов задоволено частково. При цьому в другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описку у визначенні кінцевого строку перерахунку пенсії позивача і замість «17 травня 2011 року»зазначено «17 березня 2011 року», у звязку з чим виникла потреба в її виправленні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце вирішення питання виправлення описки сповіщалися належним чином.

Згідно положень частини 1 статті 41 КАС України питання виправлення описки в постанові суду вирішено без фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наявність описки у другому реченні резолютивної частини постанови суду підтверджується матеріалами справи, зокрема: позовною заявою, в якій йдеться про здійснення перерахунку пенсії за період з 17.11.2010 року по 17.05.2011 року включно (а.с. 2 зв.); мотивувальною частиною постанови, в якій суд дійшов висновку про наявність у позивача права на перерахунок пенсії за період з 20.11.2010 року по 17.05.2011 року включно (а.с. 15).

Вищевикладене в сукупності дає підстави для висновку про необхідність виправлення допущеної судом описки в другому абзаці резолютивної частини постанови.

Керуючись статтями 158 160, 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.06.2011 року, ухваленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними стягнення заборгованості, в частині визначення кінцевого строку перерахунку пенсії позивача з «17 березня 2011 року»на «17 травня 2011 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: