Справа № 2-а-223/10
Суддя: Росоха А. В.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-223/10
провадження № 2-а-223/10
04 жовтня 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

м. Первомайський Харківської області

в складі:

головуючого судді Росоха А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсийного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності по перерахунку пенсії за віком та зобовязання вчинення певних дій, суд

В С Т А Н О В И В:

29.01.2010 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності по перерахунку пенсії за віком та зобовязання вчинення певних дій.

29.01.2010 року ухвалою суду відкрите провадження по дані справі. 15.02.2010 року адміністративну справу призначено до судового розгляду.

04.10.2010 року сторони в судове засідання не зявились, надали письмові клопотання про розгляд справи буз їх участі. Враховуючи вищезазначене, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час проведення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач дізналась про порушення свого права 28.01.2009 року, що знаходить своє підтвердження в самій позовній заяві. До суду із адміністративним позовом звернулась лише 29.01.2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в адміністративному позові та в ході розгляду справи по суті не заявляла клопотань про поновлення пропущеного строку звернення до суду, тому суд вважає, що відсутні поважні причини пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, а отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 99, 100, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсийного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності по перерахунку пенсії за віком та зобовязання вчинення певних дій залишити без розгляду.

. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя