overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/2213/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2213/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 липня 2015 р. Справа № 818/2213/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" липня 2015 р. о 15:10 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/42/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/42/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" липня 2015 р. Справа № 818/42/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відстрочку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року задоволено позов та стягнуто з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 2 за грудень 2013 року у розмірі 135523, 91 грн.

06.07.2015 року Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області звернулося до суду з поданням про відстрочення виконання судового рішення по справі №818/42/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Керуючись ст.165, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області про відстрочку виконання рішення суду по справі №818/42/14 від 21.01.2014 року по справі за вказаним позовом призначити до розгляду на “16” липня 2015 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратева, 159 зал. 103.

В судове засідання викликати Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/2227/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2227/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2015 р. Справа № 818/2227/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Військової частини 3051

до Державної фінансової інспекції в Сумській області

про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року позивач, Військова частина 3051 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування вимоги, а саме: п. 3, 4 вимоги Державної фінансової інспекції в Сумській області від 08.06.2015 р. №18-08-14-14/3414 «Про усунення виявлених ревізією порушень законодавства з фінансових питань».

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2227/15 за позовом Військової частини 3051 до Державної фінансової інспекції в Сумській області про скасування вимоги (Номер категорії справи 9.5).

2. Зобов’язати відповідача надати суду належним чином завірену копію акту від 28.04.2015 р. №08-08/02 ревізії фінансово-господарської діяльності військової частини 3051, в тому числі щодо використання коштів, виділених з резервного фонду державного бюджету у зв’язку з оголошеною мобілізацією за період з 31.10.2013 р., 2014 роки та завершений період 2015 року.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/2223/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2223/15

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 липня 2015 р. Справа № 818/2223/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" липня 2015 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 818/25/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" липня 2015 р. Справа № 818/25/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали заяви Сумської митниці ДФС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року було задоволено позов та стягнуто із Сумської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді від 29 березня 2010 по справі №2а-637/10/1870 за період з 30 березня 2010 року по 05 листопада 2012 року у загальній сумі 77 149, 70 грн.
06.07.2015 року представником відповідача подано заяву про визнання виконавчого листа у справі № 818/25/15, виданого 17.04.2015 року Сумським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з виконанням такого у добровільному порядку у повному обсязі.
Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Сумської митниці ДФС про визнання виконавчого листа у справі № 818/25/15, виданого 17.04.2015 року Сумським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду на 16 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратева, 159 зал. 103.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Копію заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/2223/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2223/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2015 р. Справа № 818/2223/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року позивач, Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування п.1 наказу Головного управління ДФС у Сумській області №210 від 29.04.2015 р. « Про проведення комплексної перевірки організації роботи Конотопської ОДПI»; визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Сумській області від 19.06.2015 р. №284 «Про результати комплексної перевірки організації роботи Конотопської ОДПІ».

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2223/15 за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів (Номер категорії справи 12.2).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук
Справа № 2-а-577/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-577/10/1970

19 лютого 2010 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості перед бюджетом

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 12.03.2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до12.03. 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 819/1672/15
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1672/15

15 червня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачеві до 01 липня 2015 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачеві, у разі зміни обставин справи (в тому числі, відкликання позовної заяви, відмова від позову, тощо) надати суду відповідну інформацію станом на 01 липня 2015 року та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 818/2180/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2180/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

06 липня 2015 р. Справа № 818/2180/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмашдеталь" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "21" липня 2015 р. о 14:35 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.205).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/1729/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2015 р. Справа № 818/1729/15

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шаповала М.М., розглянувши в письмовому порядку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в своєму позові просила визнати неправомірними дії ТУ ДСА України в Сумській області щодо відмови у встановленні посадового окладу в розмірі, передбаченого чинним законодавством та зобов'язати відповідача встановити їй, як працівнику суду, посадовий оклад у розмірі, що визначений статтею 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Позивачка в день розгляду справи подала заяву до суду про залишення її позовної заяви без розгляду. В судове засідання сторони не з'явилися, відповідач надав свій відзив на позов і просив розглядати справу без участі його представника.

Перевіривши матеріали справи, суд визнає, що заява позивача про залишення без розгляду її позову підлягає задоволенню оскільки не порушує прав, свобод та законних інтересів сторін та інших осіб.

Керуючись статтями 155, 165, 186, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 816/2553/15
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2553/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1, за червень 2015 року в розмірі 1224,05 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2553/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 20 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 20 липня 2015 року докази понесення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1224,05 грн; належним чином завірені копії документів, на підставі яких призначено пільгові пенсії (рішення про призначення пенсії, пільгові довідки ), витяг з картки особового рахунку відповідача станом на дату розгляду справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Будівельник".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко