Справа № 2а-15317/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2012 року м. Київ № 2а-15317/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до третя особаКиївської міської державної адміністрації, Київська міська рада
про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить:

- визнати неправомірною фактичну відмову Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради в поліпшенні житлових умов його родини;

- зобовязати Київську міську державну адміністрацію і Київську міську раду протягом 30 днів з дня прийняття рішення суду поліпшити житлові умови родини ОСОБА_1 у відповідності до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», статті 46 Житлового кодексу Української РСР та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2002 № 377 (документ 377-2002-п, редакція від 28 березня 2002 року) шляхом, визначеним у письмових зверненнях від 26 грудня 2009 року та 15 листопада 2010 року;

- вирішити питання по притягненню до кримінальної відповідальності посадових осіб Київської міської державної адміністрації та Соломянської районної державної адміністрації винних у злісному невиконанні вимог Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», статті 46 Житлового кодексу Української РСР та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2002 № 377.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 грудня 2010 року (суддя Шрамко Ю.Т.) відкрито провадження у справі № 2а-17373/10/2670 в частині вимог щодо визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії та відмовлено у відкритті провадження в частині вимог щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Київської міської державної адміністрації та Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2011 року закрито провадження в адміністративній справі № 2а-17373/10/2670.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою позивач оскаржив її до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2011 року без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 жовтня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 січня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року скасовано з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

02 листопада 2012 року справа № 2а-17373/10/2670 надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно автоматизованого розподілу позовних заяв справу № 2а-17373/10/2670 для розгляду передано судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кобилянському К.М. та присвоєно новий номер № 2а-15317/12/2670.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись одноособово суддею Кобилянським К.М.

2. Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 22 листопада 2012 року о 14:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобовязати позивача визначити належних відповідачів у справі та уточнити позовні вимоги з урахуванням норм Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Зобовязати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо заявлених вимог.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.