Справа № 2а-2487/08/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2011 р. Справа № 2a-2487/08/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Прут Ю.А.

за участю:

представника прокуратури ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інстпекції в Надвірнянському районі до ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 26 532 169,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інстпекції в Надвірнянському районі до ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 26 532 169,81 грн.

26.01.2011 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-2487/08/0970 до винесення остаточного рішення у повязаній із нею справі №2-а-270/09/0970 за позовом ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття до Державної податкової інспекції в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /1 від 03.07.2006 року та №/1 від 03.07.2006 року.

В обгрунтування клопотання представник позивача суду пояснив, що податковий борг в сумі 26532169,81 грн., який позивач просить стягнути з відповідача у даній справі, виник в результаті прийняття податкових повідомлень-рішень № /1 від 03.07 2006 року та №/1 від 03.07.2006 року. Проте, зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем у судовому порядку- адміністративна справа №2а-270/09/0970. На даний час прийняті у справі №2а-270/09/0970 рішення проходять процедуру оскарження, а саме ухвалою Вищого адміністративного суду України 12.01.2011 року за касаційною скаргою позивача на постанову Львівського адміністративного суду від 16.11.2010 року, якою скасовані податкові повідомленя-рішеня № /1 від 03.07 2006 року та №/1 від 03.07.2006 року, відкрито касаційне провадження. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор клопотання позивача підтримав, просить зупинити провадження у справі.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши доводи та заперечення прокурора і представників сторін, суд вважає що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 року скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.10.2009 року у справі №2а-270/09/0970 та прийнято нову, якою податкові повідомлення-рішення №/1 від 03.07 2006 року та №/1 від 03.07.2006 року скасовані. Зазначена постанова оскаржена ДПІ в Надвірнянському районі до Вищого адміністративного суду України і ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2011 року у справі відкрито касаційне провадження. Одночасно, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ДПІ в Надвірнянському районі про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 року.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть у часть у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

В звязку з вище викладеним, враховуючи, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 року набрала законної сили, а звернення із касаційною скаргою не зупиняє дію рішення, яке було постановлене в апеляційному порядку, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 2а-2487/08/0970.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання ДПІ в Надвірнянському районі необгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.156, 254, 255, 158, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державної податкової інстпекції в Надвірнянському районі до ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 26 532 169,81 грн.- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.