Справа № 722/2076/13-а
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/2076/13-а
Номер провадження 2-а/722/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

та представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, до Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаним вище адміністративним позовом до Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду письмову заяву про визнання адміністративного позову, яку просив прийняти.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву представника відповідача про визнання адміністративного позову та вважає, що остання може бути прийнята судом.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у прийнятті заяви представника відповідача про визнання адміністративного позову слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ч.3 ст.136 цього Кодексу судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.112 КАС України передбачено, що суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Як вбачається із оспорюваних державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №995268 від 13.04.2010 року та серії ЯД №995269 від 13.04.2010 року, власником спірних земельних ділянок по вул.Калнишевського,45-А в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області на даний час являється ОСОБА_4, який бере участь у даній справі в якості третьої особи.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, а також те, що Романковецька сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, як відповідач у справі, не являється власником спірних земельних ділянок, суд вважає, що визнання адміністративного позову її представником ОСОБА_2 суперечить закону та порушує права ОСОБА_4 як власника земельних ділянок.

Керуючись ст.ст.112, 136 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви представника відповідача про визнання адміністративного позову відмовити, продовживши розгляд адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_5