Справа № 820/20889/14
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І.,

Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головно управління Міндоходів у Харківській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОДПІ про визнання незаконним проведення перевірки,

в с т а н о в и л а:

22 червня 2015 року ОДПІ з підстав, передбачених пунктами 1 та 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року, якою цей суд на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у вищезазначеній справі відмовив.

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права та невідповідність рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску цієї справи до провадження з огляду на таке.

Відповідачем на підтвердження наведених у заяві доводів щодо пункту 1 частини першої статті 237 КАС надано копії рішень Вищого адміністративного суду України [постанови від 13 березня 2014 року та ухвал від 1 липня 2014 року та 17 березня 2015 року (№№ К/800/31609/13, К/800/17592/14, К/800/921/15 відповідно)], які, на його думку, підтверджують неоднакове застосування статті 2, підпункту 1 пункту 2 статті 17 КАС, підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Податкового кодексу України.

Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, які надані для порівняння, не вбачається неоднакове застосування судом касаційної інстанції зазначених вище норм права.

На підтвердження наведених у заяві доводів щодо пункту 5 частини першої статті 237 КАС ОДПІ надала копії постанов Верховного Суду України від 24 грудня 2010 року, 10 вересня 2013 року, 24 червня 2014 року та 27 січня 2015 року, які, на її думку, підтверджують невідповідність судового рішення, про перегляд якого подано заяву, викладеним у цих постановах висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Проте рішення, про перегляд якого подано заяву, не містить правового висновку щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах, що може свідчити про невідповідність цього рішення викладеним у наданих відповідачем постановах Верховного Суду України правовим висновкам.

З огляду на вищезазначене колегія суддів дійшла висновку про відсутність необхідності допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головно управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконним проведення перевірки до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький
Судді: М.І. Гриців
В.Л. Маринченко