Справа № 822/2210/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2210/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

В червні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом про припинення юридичної особи - акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго".

В обґрунтування позовних вимог зазначає про те, що відповідач впродовж двох років поспіль не подає регулярну річну інформацію до комісії, що підтверджується відповідними постановами про накладення штрафних санкцій.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Акціонерне товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" як юридична особа зареєстроване 15.07.1993 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" №3480-IV (далі - Закон №3480-IV) емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати інформацію відповідно до вимог, в обсязі та строки, встановлені цим Законом та нормативно-правовими актами Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з ч.4 ст.40 Закону №3480-IV річна інформація про емітента є відкритою і в обсязі, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, підлягає оприлюдненню емітентом не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним, шляхом, розміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів; опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; розміщення на власному веб-сайті.

Однак, відповідно до матеріалів справи, за неопублікування в офіційному друкованому виданні, неподання до Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та нерозміщення у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів регулярної річної інформації - звіту за 2012, 2013 роки позивачем прийнято постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №175-ПР-2-Е, №176-ПР-2-ЕЕ, №177-ПР-2-Е від 05.08.2013 року, №112-ПР-2-Е, №113-ПР-2-Е, №114-ПР-2-Е від 24.07.2014 року.

Згідно пункту 31-1 статті 8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" №448/96-ВР національна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право звертатися до суду з позовом (заявою) про припинення акціонерного товариства, зокрема, внаслідок неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання акціонерним товариством протягом двох років поспіль Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку інформації, передбаченої законом.

Таким чином, неподання відповідачем протягом двох років поспіль регулярної річної інформації, передбаченої законом, є порушенням встановлених законодавством вимог та у відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних особі та фізичних осіб - підприємців" №755-IV є підставою для припинення юридичної особи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - акціонерне товариство відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго", .

Копію постанови надіслати сторонам та державному реєстратору Реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції для здійснення заходів з припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у встановленому законом порядку.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1