Справа № 2-а/2506/275/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/275/12
Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

18.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

04.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо не нарахування та невиплати доплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок пенсії за віком з 19.06.2011 року по 22.07.2011 року відповідально до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст. 1 Закону України Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної платиз урахуванням проведених виплат.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги до відповідача про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії за період з 19.06.2011 року по 03.07.2011 року з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 04.07.2011 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії з 19.06.2011 року по 03.07.2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії починаючи з 04.07.2011 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя