overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/7764/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7764/15-а
Провадження № 2-а/344/350/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Канюк Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у призначенні та виплаті пенсії, зобовязання призначити та виплачувати пенсію з 27 січня 2015 року як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, стягнення моральної шкоди, -

керуючись ст.ст. 6-12, 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправною відмову у призначенні та виплаті пенсії, зобовязання призначити та виплачувати пенсію з 27 січня 2015 року як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 здійснити призначення пенсії як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС із зниженням пенсійного віку у відповідності до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в м. Івано-Франківську призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС у відповідності до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС» з 01.02.2015 року.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/3155/15-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3155/15-а
Провадження № 2-а/344/232/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними відрахувань з пенсії та зобовязання відшкодувати майнову шкоду та здійснювати щомісячні пенсійні виплати без утримання податку, -

керуючись ст. ст. 158- 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними відрахувань з пенсії та зобовязання відшкодувати майнову шкоду та здійснювати щомісячні пенсійні виплати без утримання податку - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.
Справа № 2-а/0903/1160/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1160/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- відсутня копія пенсійного посвідчення з відміткою "дитина війни", що підтверджує право позивача користуватися пільгами відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 11 квітня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 344/9688/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9688/15-а
Провадження № 2-а/344/427/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови та притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування постанови та притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 29.09.2015 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/9691/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9691/15-а
Провадження № 2-а/344/428/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 08 годині 45 хвилин 21 липня 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 344/9704/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9704/15-а
Провадження № 2-а/344/429/15
У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої разової допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Івано-Франківському міському суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених КАС України немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої разової допомоги на оздоровлення.

Призначити справу у відкрите судове засідання в залі засідань Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Грюндвальська, 11) о 08 годині 30 хвилин 20 липня 2015 року, викликавши на цей час до суду сторони (треті особи) по справі.

Пропонувати відповідачу до початку судового засідання надати письмові заперечення проти позову та посилки на докази, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Направити копії ухвали особам, що беруть участь у справі, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Суддя: О.А. Татарінова
Справа № 345/2603/15-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2603/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08.07.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гринів М. А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

У звязку з наведеним, слід відкрити провадження у справі.

Для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовчі дії та запропонувати відповідачу подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується. Після чого вважати підготовчі дії закінченими, а справу підготовленою до розгляду в судовому засіданні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор Калуського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 15.07.2015р. о 15.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати письмове заперечення на позов, а також матеріали на яких воно ґрунтується.

Вважати підготовчі дії закінченими.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/0903/2180/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/2180/11
Номер провадження № 6-а/340/1/14
УХВАЛА

04.09.2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся до суд із поданням про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а/903/1543/11 від 16.01.2014 року, виданого Верховинським районним судом Івано-Франківської області в частині зобовязання управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення подано державним виконавцем до суду першої інстанції, який видав виконавчий лист, що відповідає положенням ст.263 КАС України.

Підстави для повернення подання або відмови у його прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця Пищ М.С. про зміну способу і порядку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2013 року .

Подання призначити до судового розгляду на 15.09.2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Викликати в судове засідання державного виконавця, боржника та стягувача.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _________________ Атаманюк Р.І.
Справа № 344/9673/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9673/15-а
Провадження № 2-а/344/426/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дії та стягнення недоплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дії та стягнення недоплачених коштів.

Справу призначити до судового розгляду на 22.09.2015 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 2-а-12887/11
Суддя: Хільчук І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/346/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Хільчук І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови відповідача щодо перерахунку підвищення до пенсії протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії з урахуванням положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови відповідача щодо перерахунку підвищення до пенсії протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії з урахуванням положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

19 червня 2015 року Коломийським міськрайонним судом винесено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки зазначена заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: заявниця, посилаючись у заяві на часткове виконання службою ДВС виконавчого листа від 18.03.2014 р., не додає вказаного документу та не доводить обставини для зміни та встановлення способу і порядку виконання рішення суду, а також у прохальній частині зазначає вимогу, яка вже вирішувалась по даній справі, не додано копії паспорту заявниці, так як заява поступила в суд через поштовий звязок. ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 30 червня 2015 року.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України заява повертається, якщо заявником не усунено недоліки заяви, яку залишено без руху.

У встановлений термін недоліки не були усунені, а тому дану заяву слід повернути ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови відповідача щодо перерахунку підвищення до пенсії протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії з урахуванням положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни повернути ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя: Хільчук І. І.
Справа № 345/2624/15-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2624/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 року позивач подав вказану позовну заяву, 08.07.2015 року, тобто до відкриття провадження в адміністративній справі, подав заяву про повернення позову.

У відповідності до ст.108 ч.3 п.1 КАС України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про стягнення заробітної плати та моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 347/1235/15
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Косівський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 347/1235/15
У Х В А Л А

"09" липня 2015 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом до відповідача.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України, що дає суду підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу із забезпечення супроводження роти ДПС ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 15 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Косівського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у пятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Є. Турянський