Справа № 2а-17303/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2013 року № 2а-17303/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Боронило К.А., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна»
додержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 04.09.2012 №,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 04.09.2012 №.

В судове засідання 28.01.2013 позивач явку свого представника не забезпечив, про дату час і місце повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Разом з тим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.02.2013 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна» з'явився із запізненням та не підготовлений, відповідати на запитання суду та давати пояснення по суті спірних правовідносин не був готовий. Окрім того, позивачем не виконано вимоги ухвали Окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 02.01.2013 №2а-17303/12/2670.

При цьому, суд звертає увагу, що з боку позивача вбачається затягування судового розгляду справи, оскільки вже вдруге заявляються клопотання про відкладення розгляду справи без поважних на те причин.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати із позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі первинні документи, якими позивач обґрунтовує реальність господарських операцій з контрагентами.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи №2а-17303/12/2670 у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів у справі та призначити судове засідання на 12.02.2013 о 12:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №305.

2. Визнати явку директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна» Малюка С.В. та головного бухгалтера Маринченко О.Л. в судове засідання 12.02.2013 обов'язковою.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна» до 07.02.2013 надати безпосередньо через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі первинні документи, якими позивач обґрунтовує реальність господарських операцій з контрагентами (господарські договори, податкові накладні, платіжні доручення, специфікації, податкові декларації та ін.).

4. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 3 резолютивної частини ухвали на директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна» та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.