Справа № 2-а-4819/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4819/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" листопада 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання дій субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Липовецького районного суду з зазначеним позовом, в порядку адміністративного судочинства, до відповідача мотивуючи тим, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду у Липовецькому районі Вінницької області їй було відмовлено в призначенні пільгової пенсії з тих підстав, що в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 06.06.2011 року, яким встановлено факт який має юридичне значення відсутні положення щодо зобовязання управління пенсійного фонду призначити меж пільгової пенсії. Згадана відмова в призначені пільгової пенсії суперечить вимогам п.дст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, який зобов'язує ПФУ призначити їй. пільгову пенсію при наявності документів, що підтверджують вік і стаж роботи та документів в тому числі, рішення суду про встановлення факту що мас юридичне значення для призначення пенсі на пільгових умовах. Комісія по розгляду спірних питань ПФУ у Липовецькому районі встановила стаж моєї роботи на посаді доярки в СВК „Росошанський" с. Росоша, Липовецького району Вважаючи, що стаж роботи з 1992 року до 2000 року не підтверджено відсутності певних документів і норм обслуговування корів дояркою ОСОБА_1, 06 06.2011 р. Липовецьким районним судом Вінницької області, ухвалено рішення про встановлення факту має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 працюючи на посаді доярки в СВК „Росошанська Липовецького районну Вінницької області, з 01.01.1992 року по 05.11.2000 року щорічно обслуговувала 25 корів, надоювала по 2500-5000 кг. молока від кожної корови, виробляла мінімум по 200 людо-днів, що свідчить про виконання роботи за пятим тарифним розрядом. Важає, що при наявності такого рішення суду у ПФУ були всі підстави застосувати п дст.. іГзакону України Про пенсійне забезпеченнята призначити їй пільгову пенею по досягненню 50-ти років з дня подачі мною заяви до ПФУ Тому просить суд, дії ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області у відмові їй призначити пенсію на пільгових умовах визнати неправомірними та зобовязати ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області, призначити їй пенсію на пільгових умовах у відповідності до пункту дст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, починаючи з дня виникнення у неї права .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини викладені в позовні заяві, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Липоввецькому районні Вінницької області ОСОБА_3, яка діє на підставі доручення, позов визнала, проти його задоволення не заперечує.

Судом встановлено, що з Згідно рішення Липовецького районного суду Вінницької області 06 червня 2011 про встановлення факту має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 працюючи на посаді доярки в СВК „Росошанська Липовецького районну Вінницької області, з 01.01.1992 року по 05.11.2000 року щорічно обслуговувала 25 корів, надоювала по 2500-5000 кг. молока від кожної корови, виробляла мінімум по 200 людо-днів, що свідчить про виконання роботи за пятим тарифним розрядом.

Загальний стаж роботи становить більше 32 роки, що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці та довідками про заробіток та обчислення пенсії починаючи з 02 січня 1978 року по 05 листопада 2006 року.

01 листопада 2011 року ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Липовецькому районі ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні її права на пільгове пенсійне забезпечення, мотивуючи це тим, що рішення Липовецького районного суду Вінницької області не носить зобовязального характеру, щодо управління пенсійного фонду.

Встановлені судом правовідносини регулюються положенням законодавства, що стосується пенсійного забезпечення .

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача щодо суті заявлених вимог, вивчивши та дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, приходить до обґрунтованого висновку, що позов слід задоволити.

Позивач просить суд дії ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області у відмові ОСОБА_1 призначити пенсію на пільгових умовах визнати неправомірними та зобовязати управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області, призначити пенсію на пільгових умовах у відповідності до пункту дст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, починаючи з дня виникнення у неї права.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

На підставі ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З огляду на це та у контексті наведених правових норм, суд приходить до виваженого висновку про те, що у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про визнання рішення субєкта владних повноважень про відмову в призначенні пенсії не чинним та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, ст ст. 2,18,104,158-160 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про оскарження дій субєкта владних повноважень - зодовольнити.

1. Дії ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області у відмові ОСОБА_1 призначити пенсію на пільгових умовах визнати неправомірними.

2. Зобовязати управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області, призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах у відповідності до пункту дст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, починаючи з з дня подачі заяви до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Липовецькому районні Вінницької області безстроково.

Постанова суду може бути оскаржена , шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі, - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається

Суддя:ОСОБА_5