Справа № 2а-3071/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до адміністративного суду

місто Київ

10 квітня 2012 року № 2а-3071/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідачі: не зявились

розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду

із позовомдержавного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»
до третя особавиконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація» українська державна корпорація «Укрбуд»
про скасування рішення про посвідчення права колективної власності,
В С Т А Н О В И В:

Державне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Укрбуд»(в подальшому перейменовано в державне публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Укрбуд») звернулось до суду з позовом до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація», в якому просило суд:

- скасувати рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.02.2002 №348 в частині посвідчення права колективної власності на будівлі та споруди відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація», які розташовані в місті Дніпропетровську по вулиці Леніногорська, 125.

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на будівлі та споруди, видане 26.02.2002 комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»з анулюванням відповідного запису в реєстровій книзі № 60ЮН за реєстровим №2888-102.

- визнати за державним акціонерним товариством «Будівельна компанія «Укрбуд»право власності на приміщення лабораторного корпусу, яке знаходиться у місті Дніпропетровську по вулиці Леніногорській, 111.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2009 закрито провадження в адміністративній справі №11/699 за позовом державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»про скасування рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.02.2002 №348 в частині посвідчення права колективної власності на будівлі і споруди відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація»; визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлі та споруди, видане 26.02.2002; визнання за позивачем права власності на приміщення лабораторного корпусу, яке знаходиться у місті Дніпропетровську по вулиці Леніногорській, 111.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2009 скасовано в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог стосовно скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.02.2002 №348 в частині посвідчення права колективної власності на будівлі та споруди відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація»; справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду вимог позивача у вказаній частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2011 позовну заяву державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»залишено без розгляду на підставі статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2011 №2а-2094/11/2670 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 мотивовано тим, суд першої інстанції, вказуючи на ненадання позивачем доказів, які б підтверджували те, що про наявність порушення прав та інтересів позивач фактично дізнався у 2007 році та залишаючи позовну заяву без розгляду, виходив із припущень, що не ґрунтуються на матеріалах справи.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу перереєстровано, присвоєно новий номер №2а-3071/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2012 адміністративну справу №2а-3071/12/2670 прийнято до свого провадження суддею Літвіновою А.В., у справі призначено попереднє судове засідання.

Під час попереднього судового засідання 10.04.2012 представником позивача подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Клопотання мотивовано тим, що про порушення своїх прав та інтересів, державне публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Укрбуд»дізналось у 2007 році за наслідками проведення інвентаризації належного йому майна, на підтвердження чого надано копію наказу державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»від 10.01.2006 №1 «Про призначення постійно діючої інвентаризаційної комісії», копію наказу державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»від 30.11.2006 №51 «Про проведення інвентаризації», копію доповідної записки директора департаменту управління власності, голови інвентаризаційної комісії ОСОБА_3 від 23.01.2007 про результати проведення інвентаризації майна у місті Дніпропетровську.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції, чинної на час звернення позивача до суду, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другої названої статті було визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ознайомившись із клопотанням позивача, виходячи з мотивів скасування Київським апеляційним адміністративним судом ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2011 про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення відповідного строку звернення до суду.

Керуючись положеннями статей 99, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити державному публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Укрбуд» строк звернення до суду із адміністративним позовом до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації», відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація»про скасування рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 18.02.2002 №348 в частині посвідчення права колективної власності на будівлі та споруди відкритого акціонерного товариства «Дніпроекскавація», які розташовані в місті Дніпропетровську по вулиці Леніногорська, 125..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Літвінова