Справа № 2а-1210/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

місто Київ

08 лютого 2011 року№ 2а-1210/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 у справі №2а-10805/10/2670 за нововиявленими обставинами та доданими до неї матеріалами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 №2а-10805/10/2670 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2011 №2а-1210/11/2670 заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху у звязку з недотриманням заявником вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, заявнику надано строк до 07 лютого 2011 року для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 07 лютого 2011 року через канцелярію суду заявником подано заяву щодо виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2011 №2а-1210/11/2670.

Ознайомившись з відповідною заявою, суд встановив, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишеною судом без руху.

Так, заявником всупереч вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2011 №2а-1210/11/2670 не наведено суду обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із відповідною заявою про перегляд рішення. В заяві про виправлення недоліків заявником також не зазначено дати, коли вона дізналася про наявність нововиявлених обставин, на які вона посилається, із підтвердженням цього відповідними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, заява повертається заявникові.

Одночасно з викладеним, суд звертає увагу заявника, що відповідно до статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Водночас, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва, ОСОБА_1 01.08.2010 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 №2а-10805/10/2670 подано апеляційну скаргу. Натомість, відомості щодо набрання законної сили рішенням суду за наслідками апеляційного провадження в Окружному адміністративному суді міста Києва відсутні.

В той же час, заявником на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.01.2011 №2а-1210/11/2670 не надано достатніх та належних доказів набрання ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 №2а-10805/10/2670 законної сили.

Керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова