Справа № 2-а-4352/11
Суддя: Богун О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4352/11
УХВАЛА

05.06.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретарі Хлус Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровські області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-4352/11 від 24.10.2013, що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська про зобовязання управління соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради здійснити та виплатити ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, згідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» з урахуванням проведених виплат.

На теперішній час виконати рішення суду в частині виплати нарахованої суми доплати є не можливим, у звязку зі змінами у законодавстві.

Посилаючись на те, що без зміни способу та порядку виконання рішення суду неможливо виконати судове рішення, заявник просив суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду та стягнути з управління соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради на користь ОСОБА_1 перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, згідно до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» з урахуванням проведених виплат перераховану суму в розмірі 8799 грн. 16 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник заявника зазначив у поданні про розгляд справи за його відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровські області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2а-4352/11 від 24.10.2013, що видав Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, згідно ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове держане соціальне страхування у звязку з тимчасовою в тратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З 01.01.2013 набрав чинності Закон України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень який встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документі визначених Законом України Про виконавче провадження та особливості їх виконання. Зокрема ст. 3 Закону передбачає, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетний призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності з зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених зі бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Враховуючи, що підставою для встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим, тому суд вважає змінити порядок виконання постанови суду по справі №2а-4352/11, та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду на користь ОСОБА_1 нараховану допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 8799,16 грн.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-4352/11, та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпропетровську ради за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду на користь ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 20 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року, згідно ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове держане соціальне страхування у звязку з тимчасовою в тратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» з урахуванням проведених виплат у розмірі 8799 (вісім тисяч сімсот девяносто девять) грн. 16 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Богун