Справа № 2а-14880/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 жовтня 2010 року № 2а-14880/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1 Лаліти Шалвівни
до Київської міської ради
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Лаліта Шалвівна звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про:

- визнання адміністративного акту представницького органу місцевого самоврядування міста Києва щодо невжиття ним заходів до 10.12.2009 для вирішення звернення ОСОБА_1 від 28.07.2009 на пленарному засіданні ради неправомірним;

- визнання адміністративного мовчання представницького органу місцевого самоврядування міста Києва принциповою відмовою колегіального органу здійснювати свої повноваження в спосіб, встановлений законом;

- визнання адміністративного мовчання представницького органу місцевого самоврядування міста Києва таким, що неправомірно зупинив дії ОСОБА_1 Лаліти Шалвівни щодо оформлення відповідно до Земельного кодексу України земельної ділянки у користування;

- визнання за ОСОБА_1 права на виконання зупиненої дії щодо замовлення в будь-якій землевпорядній організації, що має відповідну ліцензію, комплексу земельно-кадастрових робіт щодо розроблення проекту землеустрою за оригіналом її заяви від 28.07.2009 разом з додатками, одержаних відповідачем 29.07.2009 (згідно поштового повідомлення), з послідуючим проведенням комплексу земельно-кадастрових робіт по забезпеченню заходів, передбачених погодженим проектом відведення земельної ділянки.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 №2453-VI).

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно із статтею 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 Лаліти Шалвівни зміст позовних вимог не відповідає вимогам статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключає можливість визначити який саме спосіб захисту обрано позивачем для захисту її порушеного чи оспорюваного права.

Крім того, в позовній заяві не наведено суду строку з якого позивач дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 Лаліти Шалвівни без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову. Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність із приписами статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 -187 КАС України.

Суддя А.В. Літвінова