Справа № 809/844/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" березня 2013 р. Справа №809/844/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи в порядку підготовки справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Урядового уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 (надалі позивачі) звернулися до суду з адміністративним позовом до Урядового уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини (надалі відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.03.2013 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин даної адміністративної справи необхідно дослідити в судовому засіданні офіційний переклад повного тексту рішення Європейського суду з прав люди від 26.07.2012 року у справі «САВІЦЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF SAVITSKYY v. UKRAINE) українською мовою.

На офіційному сайті Міністерства юстиції України та в засобах масової інформації повного перекладу українською мовою рішення Європейського суду з прав люди від 26.07.2012 року у справі «САВІЦЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF SAVITSKYY v. UKRAINE) на даний час не опубліковано.

Відповідно до норм статті 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно зясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, офіційний переклад повного тексту рішення Європейського суду з прав люди від 26.07.2012 року має значення для встановлення істини в даній адміністративній справі, без його дослідження суд не зможе прийняти обґрунтованого рішення в справі, тому його слід витребувати у відповідача для дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Урядового уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини подати на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018) у строк до 15.04.2012 року офіційний переклад повного тексту рішення Європейського суду з прав люди від 26.07.2012 року у справі «САВІЦЬКИЙ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF SAVITSKYY v. UKRAINE) українською мовою.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Урядового уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини для виконання.

Ухвала є обовязковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4