overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5209/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5209/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України:

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали направити відповідачу та розяснити йому, що він протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали може подати свої заперечення з відповідними документами чи заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розгля-датися без врахування думки відповідача.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5149/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5149/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

22 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про перерахунок та виплату недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни до 5 травня за 2011р.,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України:

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про перерахунок та виплату недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни до 5 травня за 2011р.

Копію ухвали направити відповідачу та розяснити йому, що він протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали може подати свої заперечення з відповідними документами чи заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглядатися без врахування думки відповідача.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5204/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5204/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України:

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали направити відповідачу та розяснити йому, що він протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали може подати свої заперечення з відповідними документами чи заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглядатися без врахування думки відповідача.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-4495/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4495/11
УХВАЛА

12 липня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

при секретарі Клим С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка заяву про збільшення обставин позову від 31.05.2011 року та позовних вимог подану представником позивача по даній справі в порядку ст.137 КАС України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення від 28.04.2011 року №307, про зобовязання вчинення певної дії.

Представник позивача ОСОБА_2, в порядку ст.137 КАС України, подав до суду заяву про збільшення обставин позову від 31.05.2011 року та позовних вимог, в якій він просить зобовязати відповідача, після набуття судовим рішенням в позові ОСОБА_1, опублікувати в найближчому номері газети «Край» на першій сторінці (підвал) за рахунок цієї ради публікацію «Гіпси розвіялись та запорошили розум прокурора Городенківського району Л.Хільчуку внаслідок чого на його вимогу депутати Городенківської міської ради 28.04.2011 року скоїли колективний злочин потерпілим від якого є державне управління в Україні, конституційний правопорядок в державі в тексті публікації зазначити , що у звязку з злочинною діяльністю депутатів Городенківської міської ради, вони оголосили саморозпуск цієї ради та попросили ОСОБА_3 України призначити позачергові вибори до Городенківської міськради, бо антиконституційно і неповноважно скасували рішення від 24.07.2008 року №1332 цієї ж ради, чим піддали дискримінації ОСОБА_1, як підприємця, вчинили фактично йому заборону до зайняття підприємницькою діяльністю, оскільки вважають, що ОСОБА_1, мусить оплачувати їм корупційні винагороди, бо вони є поголовними корупціонерами зі статусами депутатів Городенківської міської ради Івано-Франківської області солідарно з професійно недієздатним прокурором Л.Хільчуком.

Згідно ст.137 КАС України, до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Таким чином, представник позивача фактично заявляє новий позов, предмет якого не є однорідним із позовними вимогами, які розглядаються у даному провадженні, також дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: зміст позовних вимог неконкретний, відсутнє посилання на норми права, тому слід відмовити в прийнятті даної заяви.

Керуючись ст.137 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви поданої представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, в порядку ст.137 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5208/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5208/11
УХВАЛА

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 28.12.2010 року.

Належним чином дослідивши подану заяву, а також матеріали додані до неї, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно ст. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивачка просить визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку їй пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та її виплати - протиправною, однак доказів про відмову їй в перерахунку даної допомоги суду не представила. Хоча в адміністративному позові вказала, що до матеріалів справи додає копію листа-відмови відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 106, 108,186 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху та надати строк до 01.09.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

В іншому випадку заява буде вважатись не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5210/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5210/11
УХВАЛА

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 12.02.2011 року.

Належним чином дослідивши подану заяву, а також матеріали додані до неї, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно ст. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивачка просить визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку їй пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та її виплати - протиправною, однак доказів про відмову їй в перерахунку даної допомоги суду не представила. Хоча в адміністративному позові вказала, що до матеріалів справи додає копію листа-відмови відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 106, 108,186 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху та надати строк до 01.09.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

В іншому випадку заява буде вважатись не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-4810/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4810/11
УХВАЛА

попереднього судового засідання

05 липня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого Гайдича Р.М.,

секретаря Багрейчук В.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Городенківському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 25.06.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ в Городенківському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 год. 40 хв. 13.07.2011р. в приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5196/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5196/11
УХВАЛА

про відкриття скроченого провадження по справі

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України:

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали направити відповідачу та розяснити йому, що він протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали може подати свої заперечення з відповідними документами чи заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглядатися без врахування думки відповідача.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-4795/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4795/11
УХВАЛА

попереднього судового засідання

06 липня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого Гайдича Р.М.,

секретаря Багрейчук В.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про зобовязання здійснити перерахунок і виплатити недоплачені суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни до 5 травня,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 25.06.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА про зобовязання здійснити перерахунок і виплатити недоплачені суми разової щорічної грошової допомоги як учаснику війни до 5 травня, призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 40 хв. 19.07.2011р. в приміщенні суду, викликати сторони.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5200/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5200/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження по справі

25 липня 2011р. м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України:

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали направити відповідачу та розяснити йому, що він протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали може подати свої заперечення з відповідними документами чи заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглядатися без врахування думки відповідача.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5219/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5219/11
УХВАЛА

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 12.02.2011 року.

Належним чином дослідивши подану заяву, а також матеріали додані до неї, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно ст. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку йому пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та її виплати - протиправною, однак доказів про відмову йому в перерахунку даної допомоги суду не представив. Хоча в адміністративному позові вказав, що до матеріалів справи додає копію відмови відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху та надати строк до 01.09.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

В іншому випадку заява буде вважатись не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5206/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5206/11
УХВАЛА

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.12.2010 року.

Належним чином дослідивши подану заяву, а також матеріали додані до неї, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно ст. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивачка просить визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку їй пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та її виплати - протиправною, однак доказів про відмову їй в перерахунку даної допомоги суду не представила. Хоча в адміністративному позові вказала, що до матеріалів справи додає копію листа-відмови відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 106, 108,186 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху та надати строк до 01.09.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

В іншому випадку заява буде вважатись не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 2-а-5212/11
Суддя: Гайдич Р.М. Р. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5212/11
УХВАЛА

25 липня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови перерахунку пенсії у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до пенсії з урахуванням положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.12.2010 року.

Належним чином дослідивши подану заяву, а також матеріали додані до неї, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Зокрема, згідно ст. 106 ч. 2 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В адміністративному позові позивачка просить визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку їй пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та її виплати - протиправною, однак доказів про відмову їй в перерахунку даної допомоги суду не представила.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 106, 108,186 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без руху та надати строк до 01.09.2011 року для виправлення вказаних недоліків.

В іншому випадку заява буде вважатись не поданою та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Гайдич Р.М.