overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-18343/09-С
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2012 року К-18343/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від 21.06.2007

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2009

у справі № 25/456-А (22-а-4270/08)

за позовом Національної акціонерної компанії «Надра України»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

третя особа Державне казначейство України

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

Під час вивчення матеріалів справи суддею-доповідачем встановлено, що 03.03.2012 позивачем до суду касаційної інстанції подана заява про заміну позивача (Національної акціонерної компанії «Надра України») його правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Національної акціонерної компанії «Надра України».

Суддя-доповідач, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про необхідність заміни позивача (Національної акціонерної компанії «Надра України») його правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Національної акціонерної компанії «Надра України».

Крім того, при вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 55, ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Допустити заміну позивача (Національної акціонерної компанії «Надра України») його правонаступником -Публічним акціонерним товариством «Національної акціонерної компанії «Надра України».

3. Призначити попереднє судове засідання на 03.09.2012.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2010 року

та постанову Господарського суду Запорізької області від 26.11.2008 року

по справі № 11/542/08-АП

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігросервіс-Восток»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про застосування штрафних фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № 2а-0870/2941/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/2941/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012 року

у справі № 2а-0870/2941/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 24.09.2012 року о 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
Справа № 2а-2628/11/0970
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2012 року К/9991/49691/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Івано-Франківської області Державної податкової служби

на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.03.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012

у справі № 2а-2628/11/0970

за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Івано-Франківської області Державної податкової служби

до 1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Модульмонтажгрупп»

про стягнення коштів в сумі 687 840,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.08.2010 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на 03.09.2012.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2009 року

по справі № 2а-56/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу

про стягнення недоплаченої щорічної державної соціальної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2010 року

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапс Техсервіс»

до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-35514/09-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 вересня 2012 року м. Київ К-35514/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215 , 220-1 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 07 вересня 2012 року 12 год.30 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я М.Г. Кобилянський
Справа № 2а/1270/2071/12
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 вересня 2012 року м. Київ К/9991/50042/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.04.2012 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.07.2012 року

у справі № 2а/1770/2071/2012

за позовом Малого приватного підприємства «Промтехресурс»

до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 24.09.2012 року о 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 року

та постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2009року

по справі № 2а-57/2009

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим

про визнання дій незаконними та зобов'язання провести виплату допомоги на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 року та постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.02.2009року по справі № 2а-57/2009, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської ради Автономної Республіки Крим.

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

4. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-1765/09-С
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 серпня 2012 року К-1765/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2008

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2008

у справі № 2а-1844/08 ( 22-а-4773/08 )

за позовом Державного підприємства «Український Науково-Дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва»

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова,

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 10.09.2012 о 14 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року

та постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.11.2008 року

по справі № 2-а-3391/08

за позовом Приватного підприємства «Мілан»

до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-27116/09-С
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства “Енергоринок”

на постанову Господарського суду м.Києва від 30.01.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2009

у справі № 29/70

за позовом Державного підприємства “Енергоринок”

до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2009 було відкрито касаційне провадження за касаційною позивача, витребувано справу та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі необхідні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 17.09.2012 року о 16 годині 00 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (під((піпис) О.А. Моторний
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали

касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.01.2010 року

та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04.06.2009 року

по справі № 2а-22088/09/1270

за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва