Справа № 2270/5468/12
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5468/12
У Х В А Л А

03 вересня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника відповідача

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Євроалтранскарго" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Євроалтранскарго" про стягнення податкового боргу.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі мотивуючи це тим, що дану справу неможливо вирішити до вирішення іншої справи, яка перебуває на розгляді Хмельницького окружного адміністративного суду за № 2270/5073/12.

На думку представника відповідача від результатів розгляду вищевказаної справи залежить вирішення питання про наявність або відсутність підстав для стягнення податкового боргу у даній справі, просить зупинити провадження у справі, яка розглядається.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи належним чином повідомлений. Надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №2270/5073/12 за позовом Приватного підприємства "Євроалтранскарго" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2012 року за №№/1144, /1148 та /1149.

Як випливає з позову, який розглядається у даному судовому засіданні, податкове зобов'язання відповідача визначене податковим органом на підставі податкових повідомленнь-рішеннь від 27.03.2012 року за №№ /1144, /1146, /1147, /1148 та /1149.

На думку суду, від наслідків розгляду справи №2270/5073/12 залежать результати розгляду справи №2270/5468/12 про стягнення податкового боргу.

Таким чином, провадження у цій справі слід зупинити до вирішення справи №2270/5073/12 за позовом Приватного підприємства "Євроалтранскарго" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2012 року за №№/1144, /1148 та /1149.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2270/5468/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "Євроалтранскарго" про стягнення податкового боргу до вирішення та набрання законної сили рішення по справі №2270/5073/12 за позовом Приватного підприємства "Євроалтранскарго" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2012 року за №№/1144, /1148 та /1149.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1