Справа № 2а-14082/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби

до

1) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат»

про

визнання недійсним правочину та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою про:

- визнання недійсним договір купівлі-продажу товару № 15-09-09 від 01 вересня 2009 року та додаткових угод;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат»з будь-яких рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро» вартість товару у розмірі 2 275 135,80 грн.;

- стягнення з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро»з будь-яких рахунків, які будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь держави суму вартості товару в розмірі 2 275 м135,80 грн.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідачів:

- довідку про найменування і номери рахунків відповідачів, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- оригінали установчих документів, на підставі яких діють відповідачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський