Справа № 2-а-4984/09/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м.Вінниця

12 листопада 2012 р. Справа № 2-а-4984/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника заявника (позивача): ОСОБА_1

у відсутність позивача та Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції

до: Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"

про: стягнення заборгованості по платежах до бюджету за рахунок активів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницьке обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення заборгованості по платежах до бюджету за рахунок активів.

Постановою суду від 14 грудня 2009 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" 67195,84 грн. за рахунок активів (грошових коштів). На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист, який в подальшому податковим органом направлено до відділу державної виконавчої служби.

14 грудня 2009 року постановою заступника начальника Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження.

1 листопада 2012 року комунальним підприємством "Вінницяоблводоканал" подано заяву про розстрочення виконання рішення суду від 14 грудня 2009 року, яка мотивована тим, що на даний час у підприємства несприятлива фінансова ситуація, що пов"язана з збитками у господарській діяльності.

Ухвалою суду від 02 листопада 2012 року заява про розстрочення виконання рішення призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримала, просила розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року по справі №2-а-4984/09/0270 відповідно до графіку розстрочення заборгованості на п"ять років.

Представники Липовецької міжрайонної державної податкової інспекції та Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не з"явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Так, на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та на підтвердження скрутного матеріального становища заявником надано: довідку №84-04/2806 від 08 листопада 2012 року про залишок коштів на рахунку КП "Вінницяводоканал"; баланс станом на 30 червня 2012 року; звіт про фінансові результати за I півріччя 2012 року, згідно якого збитки підприємства складають 5680000 грн.

Таким чином, суд вважає, що підстави, визначені самим заявником в обґрунтування розстрочення виконання судового рішення є обґрунтованими, у звязку з чим подана заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню згідно з наданим графіком розстрочення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14.12.2009 року по справі № 2-а-4984/09/0270 задовільнити.

Розстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2009 року у справі №2а-4984/09/0270 про стягнення до бюджету податкового боргу у сумі 67195,84 грн. строком на п"ять років (шістдесят місяців) починаючи з 1 листопада 2012 року по 31 жовтня 2017 року по 1119,91 грн. щомісячно таким чином: за графіками розстрочення заборгованості щомісячно, починаючи з 1 листопада 2012 року на рахунки державного і місцевого бюджетів:

- по податку на додану вартість по 841,58 грн. щомісяця з листопада 2012 року по грудень 2016 року і по 841,60 грн. щомісяця з січня по жовтень 2017 року (код платежу 14010100, р/р 0273 (державний бюджет);

- по платі за воду по 44,20 грн. щомісяця з листопада 2012 року по грудень 2016 року і по 44,21 грн. щомісяця з січня по жовтень 2017 року (код платежу 13020100, р/р 0273 (державний бюджет);

- по платі за землю місцевим бюджетам відповідно до виконавчого листа №2-а-4984/09/0270 від 18.10.2011 року по 171,28 грн. щомісяця з листопада 2012 року по грудень 2016 року, по 181,25 грн. щомісяця з січня по вересень 2017 року і 171,26 грн. у жовтні 2017 року (пропорційно заборгованості кожному місцевому бюджету);

- по збору за забруднення навколишнього середовища по 16,92 грн. щомісяця з листопада 2012 року по грудень 2016 року і по 16,90 грн. з січня по жовтень 2017 року (код платежу 50080200, р/р 0274 (місцевий бюджет);

- по комунальному податку по 35,93 грн. щомісяця з листопада 2012 року по грудень 2016 року по 35,98 грн. щомісяця з січня по вересень 2017 року і 35,92 грн. у жовтні 2017 року (код платежу 16010227, р/р 0274 (місцевий бюджет).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна