Справа № 646/6056/13-а
Суддя: Шуліка Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646 / 6056 / 13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі Черняк К.М.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність щодо не виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, 11.10.2012 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було частково задоволено його позов, були визнані неправомірними дії відповідача щодо обчислення розміру щомісячного відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя. Відповідача судом було зобовязано здійснити перерахунок розміру щомісячного відшкодування шкоди заподіяного ушкодженням здоровя йому, починаючи з 1.07.2012 року у відповідності до розміру, встановленого положенням ст. 1197 ЦК України, провести виплату різниці щомісячного відшкодування шкоди з урахуванням сплачених сум починаючи з 1.07.2012 року по 11.10.2012 року. Вказана постанова суду набрала чинності. Але, при виконанні даної постанови відповідач виплатив йому різницю щомісячного відшкодування шкоди з урахуванням сплачених сум починаючи з 1.07.2012 року по 11.10.2012 року, а в наступному продовжив виплати у попередньому розмірі, який судом було визнано заниженим та таким, що не відповідає ст. 1197 ЦК України. Позивач просить визнати таку бездіяльність відповідача протиправною.

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги та просив визнати протиправною бездіяльність щодо не виконання рішення суду у період з 18.02.2013 року по 20.08.2013 року, з моменту набрання чинності постанови суду від 11.10.2012 року по день скасування вказаної постанови районного суду вищим адміністративним судом України.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснила, що позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо не застосування ст. 1197 ЦК України при визначенні розміру щомісячного відшкодування; зобовязати відповідача призначити та здійснити відшкодування заподіяної шкоди здоровю у розмірі 3306 грн.; зобовязати відповідача щомісячно проводити перерахунок та виплати вказаного відшкодування згідно з кожним підвищенням мінімальної заробітної плати згідно діючого законодавства. Своєю постановою від 11.10.2012 року позов задовольнив частково. Визнав незаконними дії відповідача щодо обчислення розміру відшкодування; зобовязав здійснити перерахунок розміру відшкодування починаючи з 1.07.2012 року у відповідності до вимог ст. 1197 ЦК України та провести виплату різниці щомісячного відшкодування за період з 1.07.2012 року по 11.10.2012 року. В іншій частині позовних вимог позивачеві було відмовлено. Таким чином, суд відмовив позивачеві у призначенні та здійсненні виплат нового розміру. Відповідач виконав вказане рішення суду та виплатив позивачеві 7946 грн. 53 коп. різницю відшкодування за період з 1.07.2012 року по 11.10.2012 року. Відповідач вважав, що ствердження позивача, що він тепер має право на новий розмір відшкодування безстроково, є безпідставними, оскільки взагалі в постанові суду про це не йдеться. Після звернення ОСОБА_1 до відповідача стосовно невиконання рішення суду, з метою усунення можливих непорозумянь, Відділення виконавчої дирекції фонду звернулось до суду з відповідною заявою про розяснення рішення суду. Але під час розгляду вказаної заяви постанова районного суду від 11.10.23012 року була скасована вищим спеціалізованим судом, а провадження по справі закрито.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду встановлено, що 11.10.2012 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було частково задоволено його позов, були визнані неправомірними дії відповідача щодо обчислення розміру щомісячного відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя. Відповідача судом було зобовязано здійснити перерахунок розміру щомісячного відшкодування шкоди заподіяного ушкодженням здоровя йому, починаючи з 1.07.2012 року у відповідності до розміру, встановленого положенням ст. 1197 ЦК України, провести виплату різниці щомісячного відшкодування шкоди з урахуванням сплачених сум починаючи з 1.07.2012 року по 11.10.2012 року ( а.с.7-9). Вказана постанова суду набрала чинності 18.02.2013 року.

В порядку виконання вказаної постанови суду Відділення виконавчої дирекції фонду від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Харкова виплатив позивачеві 7946 грн. 53 коп. різницю відшкодування за період з 1.07.2012 року по 11.10.2012 року.

У звязку з зверненнями ОСОБА_1 до відповідача з приводу не повного виконання рішення суду, Відділення виконавчої дирекції фонду 31.07.2013 року звернулось до районного суду, який ухвалив рішення, з заявою про розяснення постанови суду від 11.10.2012 року ( а.с. 63).

Під час розгляду судом вказаної заяви, ухвалою вищого адміністративного суду України від 20.08.2013 року вказану постанову районного суду скасовано, провадження по справі закрито ( а.с. 64-65).

Аналізуючи наведене, суд доходить висновку про те, що бездіяльність відповідача щодо виконання постанови районного суду від 11.10.2012 року під час судового розгляду не знайшла свого підтвердження, відповідач частково виконав рішення суду та приймав вищенаведені заходи щодо подальшого його виконання та розяснення. Тому, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 не обґрунтованими та відмовляє у задоволенні позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 8-14, 160-164, 167 КАС України, районний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність щодо не виконання рішення суду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка