Справа № 809/27/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/27/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" січня 2014 р. Справа № 809/27/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Верховинського району Івано-Франківської області до Верховинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення "Про суспільно-політичну ситуацію в Україні" від 02.12.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Верховинського району Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Верховинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення "Про суспільно-політичну ситуацію в Україні" від 02.12.2013 року.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З матеріалів адміністративного позову та доданих до нього документів слідує, що позивачем - суб'єктом владних повноважень, долучено до позовної заяви квитанцію за № 9975 від 31.12.2013 року про оплату послуг зв'язку відправлення відповідачу поштової кореспонденції. Однак, дана квитанція про відправлення відповідачу поштової кореспонденції не свідчить про виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не містить відомостей про відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Верховинського району Івано-Франківської області до Верховинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення "Про суспільно-політичну ситуацію в Україні" від 02.12.2013 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 13 січня 2014 р. шляхом подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.