overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4690/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4690/11 /2512
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 серпня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення виплат пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 року до Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення виплат пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дії органу владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення виплат пенсії учаснику ліквідації на ЧАЕС.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу,копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4564/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4564/11 /2512
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії за шкідливість нанесену здоровю учаснику ліквідації на ЧАЕС першої категорії, інваліда ІІІ групи,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії за шкідливість нанесену здоровю учаснику ліквідації на ЧАЕС першої категорії, інваліда ІІІ групи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок, виплату державної та додаткової пенсії за шкідливість нанесену здоровю учаснику ліквідації на ЧАЕС першої категорії, інваліда ІІІ групи.

Копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу,копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4822/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4822/11 /2512
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

16 серпня 2011 року місто Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі, тому, суд, керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії.

Копії ухвали та адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання відповідно до ч.5 ст. 183-2 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4822/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4822/11/2512
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заперечення на позов, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення постанови в порядку скороченого провадження, та вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2-а-4822/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії, призначити до судового розгляду, з викликом в судове засідання сторін.

Судовий розгляд справи провести 08.09.2011 о 08:00 годин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4568/11
Суддя: Волошина Н. В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4568/11 /2512
У Х В А Л А

про призначення спарви до судового розгляду

10 серпня 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Волошина Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Менської районного державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними, зобовязання зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії за шкоду нанесену здоровю, як учаснику наслідків аварії на ЧАЕС.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, заперечення на позов, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення постанови в порядку скороченого провадження, та вважає за необхідне розглянути справу в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 2, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 2-а-4568/11/2512 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Менської районного державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними, зобовязання зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС, призначити до судового розгляду, з викликом в судове засідання сторін.

Судовий розгляд справи провести 19 серпня 2011 року о 11:00 годин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2516/945/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2516/945/12
Провадження № 2-а/2516/31/2012
УХВАЛА

м. Носівка 05 квітня 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання незаконними дії, зобовязання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

В провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання незаконними дії, зобовязання провести перерахунок пенсії,

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:00 год. 19 квітня 2012 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2516/2786/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2516/2786/12
Провадження № 2-а/2516/66/2012
УХВАЛА

м. Носівка 17 грудня 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Носівському районі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності?

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

В провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду України в Носівському районі ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 24 грудня 2012 року в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 751/6899/15-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/6899/15-а
Провадження №2-а/751/237/15
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Л. Б.

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення штрафу і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 20 липня 2015 року на 14 годин 10 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов»язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 2-а-348/11
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-348/11
У Х В А Л А

"14" лютого 2011 р. м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ № 168130 від 02.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ № 168130 від 02.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення .

Надана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначені поштові індекси сторін, поштова адреса другого відповідача та номери засобу зв"язку, адреси електронної пошти сторін, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 п.3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області та інспектора ДПС 1-го взводу батальйону ДПС сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії СВ № 168130 від 02.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя В.В.Лихошерст
Справа № 2-а-300/11
Суддя: Лихошерст В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-300/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

"02" березня 2011 р. м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Лихошерст В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання незаконними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

Керуючись ст. 64 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст. ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року з урахуванням фактично виплачених коштів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 3 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України покласти на Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області обовязок виконати вказану постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд, який виніс постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя - В.В. Лихошерст