Справа № П/811/1750/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Справа № П/811/1750/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого - судді Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом приватного підприємства "Віктор і К" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19 травня 2015 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірними рішеннями було збільшено суму грошового зобов'язання та застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість, податку на прибуток та зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість з підстав того, що за результатами проведеної відповідачем планової перевірки ПП "Віктор і К" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. податковий орган дійшов висновку про заниження податку на прибуток всього у сумі 4019653 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму ПДВ 195660 грн.. Водночас, позивач не погоджується із вказаними висновками, оскільки вони не підтвердженні належними доказами та здійснені без врахування всіх обставин, що мають істотне значення для їх прийняття. Натомість, позивач посилається на те, що господарські операції між контрагентами в перевіряємому періоді підтверджені належними документами та підтверджені первинними документами, відображені в бухгалтерській та податковій звітності. Отже, викладені в акті перевірки висновки є необґрунтованими, а прийняті на їх підставі спірні податкові повідомлення-рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (т.6 а.с.206).

Відповідачем подано заперечення проти позову згідно якого зазначено, що перевіркою встановлено нікчемність угод, укладених ПП "Віктор і К" з підприємствами-контрагентами на поставку товарів та надання послуг у періоді, що перевірявся. Таким чином, перевіркою встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 4 019 653,0 грн. та заниження податку на додану вартість всього у сумі 195 660 грн. (т.6 а.с.196-201).

Представник відповідача не заперечував проти подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження (т.6 а.с.206).

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, суд дійшов висновку про можливість здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в справі документи та матеріали, всебічно й повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

ПП "Віктор і К" зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради 21.04.2003 р. як юридична особа, перебуває на обліку в Світловодській ОДПІ як платник податків (т.1 а.с.25-38).

Світловодська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, є субєктом владних повноважень, рішення якого оскаржено.

Судом встановлено, що в період з 16.03.2015 р. по 27.04.2015 р. відповідачем проведено документальну планову перевірку ПП "Віктор і К" (код за ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року, за результатами якої складено акт № 158/2200/20651018 від 30.04.2015 року (т.1 а.с.39-80).

Згідно висновків акту, перевіркою встановлено порушення позивачем, зокрема:

1) п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 4019653,0 грн., в тому числі за 2014 рік в сумі 4 019 653 грн.;

2) п.44.1, п.44.6 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.8, п.201.10, п.201.15 ст.201, п.202.1 ст.202, п.201.1 ст.201, п.200.3 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму ПДВ 195 660 грн., у тому числі:

- за січень місяць 2014 року в сумі 61 209 грн.;

- за лютий місяць 2014 року в сумі 37 546 грн.;

- за липень місяць 2014 року в сумі 96 905 грн.;

зменшено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного (податкового) періоду р.19 на суму 4 629 239 грн., у тому числі за березень місяць 2014 року на суму 2 336 грн., за квітень місяць 2014 року на суму 55 939 грн., за травень місяць 2014 року 812 497 грн., за червень місяць 2014 року на суму 17 748 грн., за серпень місяць 2014 року на суму 153 333 грн., за вересень місяць 2014 року на суму 8 874 грн., за жовтень місяць 2014 року на суму 215 875 грн., за листопад місяць 2014 року на суму 16 044 грн., за грудень місяць 2014 року на суму 3 346 593 грн.,

та зменшено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду р.24 за грудень 2014 року на суму 287 679 грн..

Не погоджуючись з вищевказаними висновками позивачем подано заперечення на акт (т.1 а.с.81), яке залишене податковим органом без задоволення.

На підставі акту перевірки винесено податкові повідомлення-рішення від 19.05.2015 р.:

- №000027150 про збільшення ПП "Віктор і К" грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 293 490 грн., з яких 195 660 грн. за основним платежем та 97 830 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (т.1 а.с.82);

- № про збільшення ПП "Віктор і К" грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 6 029 480 грн., з яких 4 019 653 грн. за основним платежем та 2 009 827 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (т.1 а.с.83);

- № про зменшення ПП "Віктор і К" розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 4 629 239 грн. (т.1 а.с.84).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між позивачем та відповідачем, суд зазначає наступні фактичні обставини у справі.

І. Заниження податку на додану вартість в сумі 195 660 грн..

Як вбачається з акту перевірки № 158/2200/20651018 від 30.04.2015 року (т.1 а.с.39-80), за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. ПП "Віктор і К" задекларовано податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 1 659 668 грн.. При цьому, перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за вказаний період встановлено його заниження всього в сумі 195 660 грн., у тому числі:

- за січень місяць 2014 року в сумі 61 209 грн.;

- за лютий місяць 2014 року в сумі 37 546 грн.;

- за липень місяць 2014 року в сумі 96 905 грн.;

зменшено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного (податкового) періоду р.19 на суму 4 629 239 грн., у тому числі за березень 2014 року на суму 215 875 грн., за листопад 2014 року на суму 16 044 грн. та за грудень 2014 року на суму 3 346 593 грн.,

та зменшено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду р.24 за грудень 2014 року на суму 287 679 грн..

Дані висновки податкового органу ґрунтуються на тому, що перевіркою встановлено, що ПП "Віктор і К" до складу податкового кредиту у перевіряємому періоді було включено взаємовідносини з наступними суб'єктами господарювання, а саме: ТОВ "Олімп-Агро" (код 35091107), ТОВ "Інтербуд-Центр" (код 38950646), СПП "Чайка" (код 31372589), ТОВ "Свіч" (код 39338498), ПП "Файєр-Груп" (код 39011287), ПП "Дельта123" (код 38941668), ПП "Селмак" (код 37146807), ТОВ "Регіональні ресурси" (код 33960377), ТОВ "Агрокласік 2014" попередня назва ТОВ "Агрофірма Насіння" (код 04540383).

Водночас враховуючи податкову інформацію (акт ЛубенськоїОДПІ №2161/22-35091107 від 27.08.2014 року з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з контрагентами-покупцями за період: січень, березень 2014 року - по ТОВ "Олімп-Агро", акт ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві № 530/26-58-22-17/38950646 від 27.05.2014 року з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з контрагентами-покупцями за період: січень, лютий 2014 р. - по ТОВ "Інтербуд-Центр", акт Кременчуцької ОДПІ №1868/16-03-22-01-08/38941668 від 22.07.2014 року з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з контрагентами-покупцями за квітень 2014 р. - по ПП "Дельта123", акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва. Податкова інформація "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Селмак" за листопад 2014 року, акт Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області № 2569/7/06-16-22-01 від 27.04.15 року з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з контрагентами-покупцями за період: січень 2014 року - ТОВ "Регіональні ресурси", акт Золотоноської ОДПІ № 23/23-13-22-11/04540383 від 28.08.2014 р. з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з контрагентами-покупцями за травень 2014 року - по ТОВ "Агрокласік 2014" (ТОВ "Агрофірма Насіння")), відповідач дійшов висновку про не підтвердження вказаних господарських операцій, відсутності поставок товарів (послуг).

Також, перевіркою встановлено, що ПП "Віктор і К" до реєстру отриманих податкових накладних та відповідно до складу податкового кредиту включено суми ПДВ в розмірі 285 377 грн. за податковими накладними, в яких не зазначено обов'язкових реквізитів.

Суд не погоджується з такими висновками податкового органу та зазначає наступне.

Згідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV (далі - Закон №996-XIV) первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідності до ч.1 та 2 статті 9 Закону №996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку, зокрема, з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що для віднесення платником податку до податкового кредиту суми податку на додану вартість необхідно, зокрема, підтвердити відповідними бухгалтерськими документами факти отримання товару та його оплати, а також наявність мети отримання товару, повязаної із подальшим використанням отриманих товарів в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

При цьому, згідно вимог п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної.

Отже, підприємство не має права на податковий кредит у разі відсутності податкової накладної чи митної декларації, що позбавляє платника податку права на включення до податкового кредиту сплачених (нарахованих сум податків у звітному періоді у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг).

Згідно п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Статтею 201 Податкового кодексу України встановлено порядок складання та вимоги до податкових накладних.

Відповідно п.201.8 ст.201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому ст.183 цього Кодексу.

Згідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

ТОВ "Свіч"

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товарів у ТОВ "Свіч" (код 39338498) всього на 2 344 063 грн. (включено до складу податкового кредиту за грудень 2014 р. в декларації з ПДВ, та додатку 5 № 9 від 20.01.2015 р.).

Згідно витягу з ЄДР, станом на 13.05.2015 р. ТОВ "Свіч" (код 39338498) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.121-123). Також, до суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Встановлено, що 04.09.2014 р. між ПП "Віктор і К" (покупець) та ТОВ "Свіч" (продавець) було укладено договір поставки №04091405 насіння соняшника (т.1 а.с.124-125), виконання умов якого підтверджено:

- рахунками на оплату: №1 від 06.09.2014 р., №3 від 07.09.2014 р., №2 від 07.09.2014 р., №4 від 08.09.2014 р., №5 від 09.09.2014 р., № 6/1 від 10.09.2014 року, № 6 від 10.09.2014 року, № 7 від 11.09.2014 року, № 8 від 11.09.2014 року, № 9 від 12.09.2014 року, № 10 від 13.09.2014 року, № 11 від 14.09.2014 року, № 12 від 15.09.2014 року, № 13 від 16.09.2014 року, № 14 від 16.09.2014 року, № 15 від 16.09.2014 року, № 16 від 17.09.2014 року, № 17 від 18.09.2014 року, № 18 від 19.09.2014 року, № 19 від 19.09.2014 року, № 20 від 20.09.2014 року, № 21 від 21.09.2014 року, № 22 від 22.09.2014 року, № 23 від 23.09.2014 року, № 24 від 25.09.2014 року, № 25 від 26.09.2014 року, № 26 від 27.09.2014 року, № 27 від 28.09.2014 року, № 28 від 29.09.2014 року (т.1 а.с.126, 130, 134, 146, 164, 176, 178, 199, 205, 213, 231, 245, т.2 а.с.5, 15, 24, 31, 35, 44, 57, 72, 77, 94, 115, 127, 136, 141, 145, 150, 155);

- видатковими накладними: №1 від 06.09.2014 року, №3 від 07.06.2014 року, №2 від 07.09.2014 року, №4 від 08.09.2014 року, №5 від 09.09.2014 року, № 6/1 від 10.09.2014 року, № 6 від 10.09.2014 року, № 7 від 11.09.2014 року, № 8 від 11.09.2014 року, № 9 від 12.09.2014 року, № 10 від 13.09.2014 року, № 11 від 14.09.2014 року, № 13 від 16.09.2014 року, № 14 від 16.09.2014 року, № 15 від 16.09.2014 року, № 16 від 17.09.2014 року, № 17 від 18.09.2014 року, № 18 від 19.09.2014 року, № 19 від 19.09.2014 року, № 20 від 20.09.2014 року, № 21 від 21.09.2014 року, № 22 від 22.09.2014 року, № 23 від 23.09.2014 року, № 24 від 25.09.2014 року, № 25 від 26.09.2014 року, № 26 від 27.09.2014 року, № 27 від 28.09.2014 року, № 28 від 29.09.2014 року (т.1 а.с.127, 131, 135, 147, 165, 177, 179, 200, 206, 214, 232, 246, т.2 а.с.16, 25, 32, 36, 45, 58, 73, 78, 95,116, 128, 137, 142, 146, 151, 156);

- товарно-транспортними накладними № 61б401 від 06.09.2014 р., № 616402 від 05.09.2014 р., № 616405 від 05.09.2014 р., № 616416 від 05.09.2014 р., № 616404 від 06.09.2014 р, № 616406 від 07.09.2014 р., № 616409 від 06.09.2014 р., № 617426 від 06.09.2014 року, № 616412 від 05.09.2014 року, № 616403 від 05.09.2014 року, № 616408 від 06.09.2014 року, № 617427 від 08.09.2014 року, № 616423 від 07.09.2014 року, № 616422 від 08.09.2014 року, № 616423 від 07.09.2014 року, № 616420 від 08.09.2014 року, № 616419 від 08.09.2014 року, № 616418 від 08.09.2014 року, № 617278 від 08.09.2014 року, № 616417 від 07.09.2014 року, № 558900 від 07.09.2014 року, № 616411 від 06.09.2014 року, № 558880 від 06.09.2014 року, № 616415 від 06.09.2014 року, № 616413 від 06.09.2014 року, № 617276 від 08.09.2014 року, № 617280 від 08.09.2014 року, № 617293 від 08.09.2014 року, № 617428 від 08.09.2014 року, № 617277 від 08.09.2014 року, № 617279 від 09.09.2014 року, № 617281 від 09.09.2014 року, № 617283 від 08.09.2014 року, № 617284 від 08.09.2014 року, № 617285 від 08.09.2014 року, № 617296 від 09.09.2014 року, № 617288 від 09.09.2014 року, № 617300 від 09.09.2014 року, № 617289 від 09.09.2014 року, № 617282 від 09.09.2014 року, № 617282/1 від 09.09.2014 року, № 617294 від 09.09.2014 року, № 617295 від 09.09.2014 року, № 617296 від 09.09.2014 року, № 617286 від 09.09.2014 року, № 617297 від 09.09.2014 року, № 617294 від 09.09.2014 року, № 617429 від 09.09.2014 року, № 617287 від 10.09.2014 року, № 617286 від 09.09.2014 року, № 616354 від 11.09.2014 року, № 617290 від 11.09.2014 року, № 616352 від 11.09.2014 року, № 616424 від 11.09.2014 року, № 617430 від 11.09.2014 року, № 617450 від 11.09.2014 року, № 617449 від 11.09.2014 року, № 616353 від 11.09.2014 року, № 617447 від 10.09.2014 року, № 617446 від 10.09.2014 року, № 617445 від 10.09.2014 року, № 617298 від 10.09.2014 року, № 617444 від 10.09.2014 року, № 617448 від 12.09.2014 року, № 616372 від 14.09.2014 року, № 558899 від 13.09.2014 року, № 616358 від 13.09.2014 року, № 616364 від 13.09.2014 року, № 616363-А від 12.09.2014 року, № 616363 від 12.09.2014 року, № 616361 від 12.09.2014 року, № 616360 від 12.09.2014 року, № 558886 від 12.09.2014 року, № 616362 від 12.09.2014 року, № 616369 від 13.09.2014 року, № 616369/1 від 13.09.2014 року, № 558890 від 13.09.2014 року, № 616365 від 13.09.2014 року, № 616375 від 13.09.2014 року, № 616371 від 14.09.2014 року, № 558877 від 14.09.2014 року, № 616451 від 14.09.2014 року, № 616453 від 14.09.2014 року, № 616457 від 15.09.2014 року, № 616452 від 15.09.2014 року, № 616453 від 14.09.2014 року, № 616455 від 14.09.2014 року, № 616456 від 15.09.2014 року, № 616459 від 15.09.2014 року, № 558886 від 15.09.2014 року, № 558887 від 15.09.2014 року, № 558888 від 16.09.2014 року, № 616470 від 17.09.2014 року, № 616471 від 16.09.2014 року, № 616469 від 16.09.2014 року, № 616468-А від 17.09.2014 року, № 616468 від 16.09.2014 року, № 558889 від 16.09.2014 року, № 558889 від 16.09.2014 року, № 617028 від 16.09.2014 року., № 616355 від 17.09.2014 року, № 617292 від 17.09.2014 року, № 617291 від 17.09.2014 року, № 616187 від 18.09.2014 року, № 616188 від 18.09.2014 року, № 617431 від 17.09.2014 року, №558888 від 17.09.2014 року, № 617026 від 17.09.2014 року, № 617028 від 17.09.2014 року, № 616474 від 18.09.2014 року, № 617029 від 18.09.2014 року, № 616184 від 18.09.2014 року, № 617030 від 19.09.2014 року, № 616475 від 18.09.2014 року, № 617032 від 18.09.2014 року, № 616156 від 19.09.2014 року, № 616155 від 19.09.2014 року, № 616475 від 19.09.2014 року, № 616474 від 19.09.2014 року, № 616473 від 19.09.2014 року, № 616160 від 19.09.2014 року, № 616151 від 19.09.2014 року, № 985426 від 19.09.2014 року, № 616003 від 19.09.2014 року, № 985451 від 19.09.2014 року, № 616017 від 19.09.2014 року, № 616001 від 19.09.2014 року, № 985452 від 20.09.2014 року, № 616154 від 20.09.2014 року, № 617031 від 20.09.2014 року, № 616014 від 20.09.2014 року, № 616015 від 20.09.2014 року, № 616016 від 20.09.2014 року, № 616152 від 20.09.2014 року, № 617042 від 21.09.2014 року, № 616175 від 20.09.2014 року, № 617297 від 20.09.2014 року, № 617045/1 від 21.09.2014 року, № 617046 від 21.09.2014 року, № 617031 від 21.09.2014 року, № 985426, № 616460, № 617037 від 20.09.2014 року, № 617033 від 20.09.2014 року, № 616126 від 20.09.2014 року, № 616002 від 19.09.2014 року, № 617043 від 20.09.2014 року, № 985452 від 20.09.2014 року, № 616161 від 21.09.2014 року, № 616162 від 21.09.2014 року, № 616166 від 21.09.2014 року, № 617048 від 21.09.2014 року, № 616168 від 21.09.2014 року, № 616177 від 22.09.2014 року, № 616176 від 22.09.2014 року, № 617034 від 22.09.2014 року, № 616167 від 22.09.2014 року, № 616167/1 від 22.09.2014 року, № 617049 від 22.09.2014 року, № 985826 від 23.09.2014 року, № 616006 від 23.09.2014 року, № 616195 від 23.09.2014 року, № 616196 від 23.09.2014 року, № 616004 від 23.09.2014 року, № 985431 від 22.09.2014 року, № 617042 від 25.09.2014 року, № 985827 від 25.09.2014 року, № 985830 від 25.09.2014 року, № 985831 від 26.09.2014 року, № 616197 від 27.09.2014 року, № 616432 від 28.09.2014 року, № 616433 від 28.09.2014 року, № 616434 від 29.09.2014 року (т.1 а.с.128, 136-144, 148-161, 166-171, 166-171, 180-190, 201-203, 207-211, 215-228, 233-242, 247-250, т.2 а.с.1-2, 6-12, 17-21, 26-28, 37-41, 46-54, 59-69, 74, 79-91, 96-112, 117-125, 129-133, 138-139, 143, 147-148, 152-153, 157);

- розрахунками: № 11 від 12.09.2014 року до податкової накладної № 6 (т.1 а.с.193), № 7 від 10.09.2014 року до податкової накладної № 6 (т.1 а.с.195), № 10 від 10.09.2014 року до податкової накладної № 6 (т.1 а.с.197);

- платіжними дорученнями (т.2 а.с.159-182).

Також, ТОВ "Свіч" виписано ПП "Віктор і К" податкові накладні: №1 від 06.09.2014 р. на загальну суму 99 853,75 грн., в т.ч. ПДВ 16 642,29 грн. (т.1 а.с.129), №3 від 07.09.2014 р. на загальну суму 141 427,25 грн., в т.ч. ПДВ 23 571,21 грн. (т.1 а.с.132), №2 від 07.09.2014 р. на загальну суму 640 827,75 грн., в т.ч. ПДВ 106 804,63 грн. (т.1 а.с.145), №4 від 08.09.2014 р. на загальну суму 908 250,50 грн., в т.ч. ПДВ 151 375,08 грн. (т.1 а.с.162), №5 від 09.09.2014 р. на загальну суму 499 970,00 грн., в т.ч. ПДВ 83 328,33 грн. (т.1 а.с.172), №21 від 10.09.2014 р. на загальну суму 64 234,80 грн., в т.ч. ПДВ 10 705,80 грн. (т.1 а.с.174), №6 від 10.09.2014 р. на загальну суму 563 282,25 грн., в т.ч. ПДВ 93 880,38 грн. (т.1 а.с.191), №8 від 11.09.2014 р. на загальну суму 234 187,75 грн., в т.ч. ПДВ 39 031,29 грн. (т.1 а.с.204), №9 від 11.09.2014 р. на загальну суму 421 428,00 грн., в т.ч. ПДВ 70 238,00 грн. (т.1 а.с.212), №12 від 12.09.2014 р. на загальну суму 899 833,20 грн., в т.ч. ПДВ 149 972,20 грн. (т.1 а.с.229), №13 від 13.09.2014 р. на загальну суму 705 415,20, в т.ч. ПДВ 117 569,20 грн. (т.1 а.с.243), №14 від 14.09.2014 р. на загальну суму 459 837,00 грн., в т.ч. ПДВ 76 639,50 грн. (т.2 а.с.3), №15 від 15.09.2014 р. на загальну суму 719 964,00 грн., в т.ч. ПДВ 119 994,00 грн. (т.2 а.с.13), №16 від 16.09.2014 р. на загальну суму 393 330,00 грн., в т.ч. ПДВ 65 555,00 грн. (т.2 а.с.22), №17 від 16.09.2014 р. на загальну суму 257 333,20 грн., в т.ч. ПДВ 42 888,87 грн. (т.2 а.с.29), №18 від 16.09.2014 р. на загальну суму 71 489,25 грн., в т.ч. ПДВ 11 914,88 грн. (т.2 а.с.33), №19 від 17.09.2014 р. на загальну суму 489 285,00 грн., в т.ч. ПДВ 81 547,50 грн. (т.2 а.с.42), №20 від 18.09.2014 р. на загальну суму 877 762,35 грн., в т.ч. ПДВ 146 293,73 грн. (т.2 а.с.55), №22 від 19.09.2014 р. на загальну суму 883 223,75 грн., в т.ч. ПДВ 147 203,96 грн. (т.2 а.с.70), №23 від 19.09.2014 р. на загальну суму 87 183,60 грн., в т.ч. ПДВ 14 530,60 грн. (т.2 а.с.75), №24 від 20.09.2014 р. на загальну суму 1 287 862,80 грн., в т.ч. ПДВ 214 643,80 грн. (т.2 а.с.92), №25 від 21.09.2014 р. на загальну суму 1 248 609,60 грн., в т.ч. ПДВ 208 101,60 грн. (т.2 а.с.113), №26 від 22.09.2014 р. на загальну суму 866 010,60 грн., в т.ч. ПДВ 144 335,10 грн. (т.2 а.с.126), №27 від 23.09.2014 р. на загальну суму 473 671,00 грн., в т.ч. ПДВ 78 945,17 грн. (т.2 а.с.135), №28 від 25.09.2014 р. на загальну суму 139 723,00 грн., в т.ч. ПДВ 23 287,17 грн. (т.2 а.с.140), №29 від 26.09.2014 р. на загальну суму 88 434,00 грн., в т.ч. ПДВ 14 739,00 грн. (т.2 а.с.144), №30 від 27.09.2014 р. на загальну суму 159 566,25 грн., в т.ч. ПДВ 26 594,38 грн. (т.2 а.с.149), №31 від 28.09.2014 р. на загальну суму 266 432,50 грн., в т.ч. ПДВ 44 405,42 грн. (т.2 а.с.154), №32 від 29.09.2014 р. на загальну суму 122 574,30 грн., в т.ч. ПДВ 20 429,05 грн. (т.2 а.с.158).

ТОВ "Олімп-Агро".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товарів у ТОВ "Олімп-Агро" (код 35091107) всього на 494 501 грн. (включено до складу податкового кредиту за грудень 2014 р. в декларації з ПДВ, та додатку 5 № 9 від 20.01.2015 р.).

Згідно витягу з ЄДР, станом на 13.05.2015 р. ТОВ "Свіч" (код 35091107) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.119-120). Також, до суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

02 вересня 2013 р. між ПП "Віктор і К" (покупець) та ТОВ "Олімп-Агро" (постачальник) було укладено договір поставки насіння соняшника № 02091303 (т.2 а.с.183-184). Згідно додаткової угоди №1 від 29.12.2013 р. до Договору поставки №02091303 від 02.09.2013 р., сторони погодили, що Договір поставки №02091303 від 02.09.2013 р. діє до 31.12.2014 р. (т.2 а.с.185).

Так, факт постачання товару підтверджено:

- рахунками-фактури: № СФ-0000001 від 02.01.2014 р., № СФ-0000002 від 08.01.2014 р., № СФ-0000003 від 09.01.2014 р., № СФ-0000004 від 13.01.2014 р., № СФ-0000005 від 15.01.2014 р., № СФ-0000006 від 16.01.2014 р., № СФ-0000007 від 21.01.2014 р., № СФ-0000061 від 17.03.2014 р., № СФ-0000062 від 17.03.2014 р., № СФ-0000081 від 25.03.2014 р., № СФ-0000008 від 22.01.2014 р., № СФ-0000013 від 28.01.2014 р., № СФ-0000061 від 17.03.2014 р., № СФ-0000062 від 17.03.2014 р., № СФ-0000068 від 18.03.2014 р., № СФ-0000071 від 20.03.2014 р., № СФ-0000073 від 24.03.2014 р., № СФ-0000075 від 24.03.2014 р., № СФ-00000781 від 25.03.2014 р., (т.2 а.с.186, 190, 197, 245-246, т.3 а.с.6, 13, 23, 25, 27, 31, 47, 63-64, 68, 78, 99, 106, 110);

- видатковими накладними: № РН-0000001 від 02.01.2014 р., № РН-0000002 від 08.01.2014 р., № РН-0000003 від 08.01.2014 р., № РН-0000004 від 09.01.2014 р., № РН-0000005 від 09.01.2014 р., № РН-0000006 від 09.01.2014 р., № РН-0000007 від 09.01.2014 р., № РН-0000008 від 09.01.2014 р., № РН-0000009 від 09.01.2014 р., № РН-0000010 від 09.01.2014 р., № РН-0000011 від 09.01.2014 р., № РН-0000012 від 09.01.2014 р., № РН-0000013 від 10.01.2014 р., № РН-0000014 від 10.01.2014 р., № РН-0000015 від 10.01.2014 р., РН-0000016 від 10.01.2014 р., № РН-0000017 від 11.01.2014 р., № РН-0000018 від 12.01.2014 р., № РН-0000019 від 12.01.2014 р., № РН-0000020 від 15.01.2014 р., № РН-0000021 від 15.01.2014 р., № РН-0000022 від 15.01.2014 р., № РН-0000023 від 16.01.2014 р., № РН-0000024 від 18.01.2014 р., № РН-0000025 від 21.01.2014 р., № РН-0000026 від 21.01.2014 р., № РН-0000027 від 21.01.2014 р., № РН-0000061 від 17.03.2014 р., № РН-0000028 від 21.01.2014 р., № РН-0000029 від 22.01.2014 р., № РН-0000030 від 22.01.2014 р., № РН-0000031 від 22.01.2014 р., № РН-0000032 від 22.01.2014 р., № РН-0000038 від 28.01.2014 р., № РН-0000166 від 14.03.2014 р., № РН-0000167 від 15.03.2014 р., № РН-0000168 від 15.03.2014 р., № РН-0000169 від 16.03.2014 р., № РН-0000170 від 17.03.2014 р., № РН-0000178 від 18.03.2014 р., № РН-0000179 від 18.03.2014 р., № РН-0000180 від 18.03.2014 р., № РН-0000184 від 20.03.2014 р., № РН-0000191 від 22.03.2014 р., № РН-0000192 від 22.03.2014 р., № РН-0000193 від 22.03.2014 р., № РН-0000194 від 22.03.2014 р., № РН-0000195 від 23.03.2014 р., № РН-0000196 від 23.03.2014 р., № РН-0000201 від 24.03.2014 р., № РН-0000202 від 24.03.2014 р., № РН-0000203 від 24.03.2014 р., № РН-0000210 від 25.03.2014 р., № РН-0000211 від 25.03.2014 р., № РН-0000212 від 25.03.2014 р., № РН-0000213 від 25.03.2014 р., № РН-0000214 від 25.03.2014 р., (т.2 а.с.187, 191, 194, 198, 201, 204, 207, 210, 213, 216, 219, 222, 225, 228, 231, 234, 237, 240, 243, 247, 250, т.3 а.с.3, 7, 10, 14, 17, 20, 24, 28, 32, 35, 38, 44, 48, 51, 54, 57, 60, 65, 69, 72, 75, 79, 82, 84, 87, 90, 93, 96, 100, 103, 107, 111, 114, 117, 120, 123);

- товарно-транспортними накладними № НОМЕР_4 від 02.01.2014 року, № НОМЕР_5 від 08.01.2014 року, № НОМЕР_6 від 08.01.2014 року, № НОМЕР_7 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_8 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_9 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_10 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_11 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_12 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_13 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_14 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_15 від 09.01.2014 року, № 10011 ААТ від 10.01.2014 року, № 10012 ААТ від 10.01.2014 року, № 10013 ААТ від 10.01.2014 року, № 10014 ААТ від 10.01.2014 року, № 11011 ААТ від 11.01.2014 року, № 12011 ААТ від 12.01.2014 року, № 12012 ААТ від 12.01.2014 року, № 15011 ААТ від 15.01.2014 року, № 15012 ААТ від 15.01.2014 року, № 15013 ААТ від 15.01.2014 року, № 16011 ААТ від 16.01.2014 року, № 18011 ААТ від 18.01.2014 року, № 21011 від 21.01.2014 року, № 21012 від 21.01.2014 року, № 21013 від 21.01.2014 року, № 21014 від 21.01.2014 року, № 22011 від 22.01.2014 року, № 22012 від 22.01.2014 року, № 22013 від 22.01.2014 року, № 22014 від 22.01.2014 року, №28011 від 28.01.2014 року, № 14031 від 14.03.2014 року, № 15031 від 15.03.2014 року, № 15032 від 15.03.2014 року, № 16031 від 16.03.2014 року, № 17031 від 17.03.2014 року, № 18031 від 18.03.2014 року, № 18032 від 18.03.2014 року, № 18033 від 18.03.2014 року, № 20031 від 20.03.2014 року, № 22032 від 22.03.2014 року, № 22033 від 22.03.2014 року, № 22034 від 22.03.2014 року, № 23031 від 23.03.2014 року, № 23032 від 23.03.2014 року, № 24031 від 24.03.2014 року, № 24032 від 24.03.2014 року, № 24033 від 24.03.2014 року, № 25031 від 25.03.2014 року, № 25032 від 25.03.2014 року, № 25033 від 25.03.2014 року, № 25034 від 25.03.2014 року, № 25035 від 25.03.2014 року (т.2 а.с.188, 192, 195, 199, 202, 205, 208, 211, 214, 217, 220, 223, 226, 229, 232, 235, 238, 241, 244, 248, т.3 а.с.1, 4, 8, 11, 15, 18, 21, 29, 33, 36, 39, 45, 49, 52, 55, 58, 61, 66, 70, 73, 76, 80, 85, 88, 91, 94, 97, 101, 104, 108, 112, 115, 118, 121, 124);

- платіжними дорученнями (т.3 а.с.126-150).

ТОВ "Олімп-Агро" виписано ПП "Віктор і К" податкові накладні: № 1/2 від 02.01.2014 року на суму 47 776,00 грн., в т.ч. ПДВ 7 962,67 грн., № 2/2 від 08.01.2014 року на суму 50 720,00 грн., в т.ч. ПДВ 8 453,33 грн., № 3/2 від 08.01.2014 року на суму 43 776,00 грн., в т.ч. ПДВ 7 296,00 грн., № 4/2 від 09.01.2014 року на суму 42 246,40 грн., в т.ч. ПДВ 7 041,07 грн., №5/2 від 09.01.2014 року на суму 29 481,60 грн., в т.ч. ПДВ 4 913,60 грн., № 6/2 від 09.01.2014 року на суму 44 204,80 грн., в т.ч. ПДВ 7 367,47 грн., № 7/2 від 09.01.2014 року на суму 45 196,80 грн., в т.ч. ПДВ 7 532,80 грн., № 8/2 від 09.01.2014 року на суму 36 742,40 грн., в т.ч. ПДВ 6 123,73 грн., № 9/2 від 09.01.2014 року на суму 39 840,00 грн., в т.ч. ПДВ 6 640,00 грн., № 10/2 від 09.01.2014 року на суму 25 708,80 грн., в т.ч. ПДВ 4 284,80 грн., № 11/2 від 09.01.2014 року на суму 32 499,20 грн., в т.ч. ПДВ 5 416,53 грн., № 12/2 від 09.01.2014 року на суму 29 721,60 грн., в т.ч. ПДВ 4 953,60 грн., № 13/2 від 10.01.2014 року на суму 10 068,05 грн., в т.ч. ПДВ 1 678,01 грн., № 14/2 від 10.01.2014 року на суму 13 804,30 грн., в т.ч. ПДВ 2 300,72 грн., № 15/2 від 10.01.2014 року на суму 11 503,74 грн., в т.ч. ПДВ 1 917,29 грн., № 16/2 від 10.01.2014 року на суму 35 550,80 грн., в т.ч. ПДВ 5 925,13 грн., № 17/2 від 11.01.2014 року на суму 19 721,30 грн., в т.ч. ПДВ 3 286,88 грн., № 18/2 від 12.01.2014 року на суму 18 906,95 грн., в т.ч. ПДВ 3 151,16 грн., № 19/2 від 12.01.2014 року на суму 56 013,25 грн., в т.ч. ПДВ 9 335,54 грн., № 20/2 від 15.01.2014 року на суму 34 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 5 760,00 грн., № 21/2 від 15.01.2014 року на суму 29 676,00 грн., в т.ч. ПДВ 4 946,00 грн., № 22/2 від 15.01.2014 року на суму 54 099,00 грн., в т.ч. ПДВ 9 016,50 грн., № 23/2 від 16.01.2014 року на суму 51 066,00 грн., в т.ч. ПДВ 8 511,00 грн., №24/2 від 18.01.2014 року на суму 12 660,00 грн., в т.ч. ПДВ 2 110,00 грн., № 25/2 від 21.01.2014 року на суму 49 767,00 грн., в т.ч. ПДВ 8 294,50 грн., № 26/2 від 21.01.2014 року на суму 45 969,00 грн., в т.ч. ПДВ 7 661,50 грн., № 27/2 від 21.01.2014 року на суму 43 695,00 грн., в т.ч. ПДВ 7 282,50 грн., № 28/2 від 21.01.2014 року на суму 36 075,00 грн., в т.ч. ПДВ 6 012,50 грн., № 29/2 від 22.01.2014 року на суму 39 456,00 грн., в т.ч. ПДВ 6 576,00 грн., № 30/2 від 22.01.2014 року на суму 33 378,00 грн., в т.ч. ПДВ 5 563,00 грн., № 31/2 від 22.01.2014 року на суму 37 338,00 грн., в т.ч. ПДВ 6 223,00 грн., № 32/2 від 22.01.2014 року на суму 35 496,00 грн., в т.ч. ПДВ 5 916,00 грн., № 38/2 від 28.01.2014 року на суму 104 220,00 грн., в т.ч. ПДВ 17 370,00 грн., № 5/2 від 14.03.2014 року на суму 96 303,76 грн., в т.ч. ПДВ 16 050,63 грн., № 6/2 від 15.03.2014 року на суму 75 626,24 грн., в т.ч. ПДВ 12 604,37 грн., № 7/2 від 15.03.2014 року на суму 98 403,76 грн., в т.ч. ПДВ 16 400,63 грн., № 8/2 від 16.03.2014 року на суму 62 268,74 грн., в т.ч. ПДВ 10 378,12 грн., № 9/2 від 17.03.2014 року на суму 91 691,24 грн., в т.ч. ПДВ 15 281,87 грн., № 17/2 від 18.03.2014 року на суму 79 623,74 грн., в т.ч. ПДВ 13 270,62 грн., № 18/2 від 18.03.2014 року на суму 78 491,24 грн., в т.ч. ПДВ 13 081,87 грн., № 19/2 від 18.03.2014 року на суму 41 876,24 грн., в т.ч. ПДВ 6 979,37 грн., № 23/2 від 20.03.2014 року на суму 49 265,50 грн., в т.ч. ПДВ 8 210,92 грн., № 30/2 від 22.03.2014 року на суму 54 392,80 грн., в т.ч. ПДВ 9 065,47 грн., № 31/2 від 22.03.2014 року на суму 81 658,50 грн., в т.ч. ПДВ 13 609,75 грн., № 32/2 від 22.03.2014 року на суму 85 131,20 грн., в т.ч. ПДВ 14 188,53 грн., № 33/2 від 22.03.2014 року на суму 84 149,45 грн., в т.ч. ПДВ 14 024,91 грн., № 34/2 від 23.03.2014 року на суму 123 261,60 грн., в т.ч. ПДВ 20 543,60 грн., № 35/2 від 23.03.2014 року на суму 74 767,00 грн., в т.ч. ПДВ 12 461,17 грн., № 38/2 від 24.03.2014 року на суму 75 267,50 грн., в т.ч. ПДВ 12 544,58 грн., № 39/2 від 24.03.2014 року на суму 75 691,00 грн., в т.ч. ПДВ 12 615,17 грн., № 40/2 від 24.03.2014 року на суму 63 351,74 грн., в т.ч. ПДВ 10 558,62 грн., № 47/2 від 25.03.2014 року на суму 97 012,30 грн., в т.ч. ПДВ 16 168,72 грн., № 48/2 від 25.03.2014 року на суму 80 388,00 грн., в т.ч. ПДВ 13 398,00 грн., № 49/2 від 25.03.2014 року на суму 88 473,00 грн., в т.ч. ПДВ 14 745,50 грн., № 50/2 від 25.03.2014 року на суму 41 872,60 грн., в т.ч. ПДВ 6 978,77 грн., № 51/2 від 25.03.2014 року на суму 27 104,00 грн., в т.ч. ПДВ 4 517,33 грн., (т.2 а.с.189, 193, 196, 200, 203, 206, 209, 212, 215, 218, 221, 224, 227, 230, 233, 236, 239, 242, 244а, 249, т.3 а.с.2, 5, 9, 12, 16, 19, 22, 30, 34, 37, 40, 46, 50, 53, 56, 59, 62, 67, 71, 74, 77, 83, 86, 89, 92, 95, 98, 102, 105, 109, 113, 116, 119, 122, 125).

ТОВ "Агрокласік 2014"

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товарів у ТОВ "Агрокласік 2014", попередня назва ТОВ "Агрофірма Насіння" (код 04540383) всього на 800 000 грн., в т.ч. за травень 2014 року на суму 800 000 грн..

Згідно витягу ЄДР, станом на 13.05.15р. ТОВ "Агрокласік 2014" (код 04540383) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.115-118). До суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Встановлено, що між ПП "Віктор і К" (покупець) та ТОВ "Агрофірма Насіння" (постачальник) було укладено договір №0505 від 05.05.2014 року поставки сільськогосподарської продукції, а саме насіння соняшнику (т.3 а.с.151), виконання якого підтверджено:

- рахунком-фактури №3 від 05.05.2014 року (т.3 а.с.152),

- видатковою накладною № 10 від 21.05.2014 року, № 11 від 29.05.2014 року (т.3 а.с.153, 179),

- товарно-транспортними накладними: № 829 від 12.05.2014 року, № 830 від 12.05.2014 року, № 831 від 12.05.2014 року, № 832 від 13.05.2014 року, № 833 від13.05.2014 року, № 834 від13.05.2014 року, № 835 від. 14.05.2014 року, № 836 від14.05.2014 року, № 837 від 14.05.2014 року, № 838 від 15.05.2014 року, № 839 від 15.05.2014 року, № 840 від 15.05.2014 року, № 841 від 16.05.2014 року, № 842 від 16.05.2014 року, № 843 від 16.05.2014 року, № 844 від19.05.2014 року, № 845 від19.05.2014 року, № 846 від19.05.2014 року, № 847 від 20.05.2014 року, № 848 від 20.05.2014 року, № 849 від 20.05.2014 року, № 850 від 21.05.2014 року, № 851 від 21.05.2014 року, № 852 від 21.05.2014 року, № 853 від 22.05.2014 року, № 854 від 22.05.2014 року, № 855 від 22.05.2014 року, № 856 від 23.05.2014 року, № 857 від 23.05.2014 року, № 858 від 23.05.2014 року, № 859 від 26.05.2014 року, № 860 від 26.05.2014 року, № 861 від 26.05.2014 року, № 862 від 27.05.2014 року, № 863 від 27.05.2014 року, № 864 від 27.05.2014 року, № 865 від 28.05.2014 року, № 866 від 28.05.2014 року, № 867 від 28.05.2014 року, № 868 від 29.05.2014 року, № 869 від 29.05.2014 року, № 870 від 29.05.2014 року (т.3 а.с.154-177, 180-197),

- платіжними дорученнями № 1674 від 10.06.2014 р. на суму 2 400 000,00 грн. та №1683 від 11.06.2014 р. на суму 2 400 000,00 грн. (т.3 а.с.199-200).

В травні 2014 р. ТОВ "Агрофірма Насіння" було виписано ПП "Віктор і К" податкові накладні № 6/2 від 21.05.2014 року на суму 2 774 112,00 грн., в т.ч. ПДВ 462 352,00 грн. (т.3 а.с.178), № 7/2 від 29.05.2014 року на суму 2 025 888,00 грн., в т.ч. ПДВ 337 648,00 грн. (т.3 а.с.198).

ТОВ "Інтербуд-Центр".

Встановлено, що ПП "Віктор і К" було відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання послуг у ТОВ "Інтербуд-Центр" (код 38950646) всього на 45 801 грн., в т.ч. за січень 2014 року на суму 9 498 грн., за лютий 2014 року на суму 36 303 грн..

Відповідно до витягу з ЄДР, станом на 13.05.2015 р. ТОВ "Інтербуд-Центр" (код 38950646) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.112-114). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Так, 02.01.2014 р. між ПП "Віктор і К" (замовник) та ТОВ "Інтербуд-Центр" (виконавець) було укладено договір надання послуг № 02011, відповідно до предмету якого виконавець зобов'язався надати транспортні послуги по перевезенню сільськогосподарської продукції (соняшник) в межах України (т.3 а.с.201-203).

Виконання сторонами своїх зобов'язань за вищевказаним договором підтверджено:

- рахунком-фактури №162 від 16.01.2014 року (т.3 а.с.204), №221 від 22.01.2014 року (т.3 а.с.231), №286 від 28.01.2014 року (т.3 а.с.243), №251 від 25.02.2014 року (т.3 а.с.247), №181 від 18.02.2014 року (т.4 а.с.1), №241 від 24.02.2014 року (т.4 а.с.46),

- актом виконаних робіт №16/1 від 16.01.2014 року (т.3 а.с.205), №22/1 від 22.01.2014 року (т.3 а.с.232), №28/2 від 28.01.2014 року (т.3 а.с.244), №24/2 від 24.02.2014 року (т.3 а.с.248), №18/1 від 18.02.2014 року (т.4 а.с.2), №24/1 від 24.02.2014 року (т.4 а.с.47),

- товарно-транспортними накладними: № 16011 від 16.01.2014 року, № 15013 від 15.01.2014 року, № 15012 від 15.01.2014 року, № 15011 від 15.01.2014 року, № 12012 ААТ від 12.01.2014 року, № 12011 ААТ від 12.01.2014 року, № 11011 ААТ від 11.01.2014 року, № 11013 ААТ від 10.01.2014 року, № 10014 ААТ від 10.01.2014 року, № 10012 ААТ від 10.01.2014 року, № 10011 ААТ від 10.01.2014 року, № НОМЕР_15 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_14 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_13 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_12 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_11 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_10 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_9 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_8 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_7 від 09.01.2014 року, № НОМЕР_6 від 08.01.2014 року, № НОМЕР_5 від 08.01.2014 року, № НОМЕР_4 від 02.01.2014 року, № 22013 від 22.01.2014 року, № 22014 від 22.01.2014 року, № 22012 від 22.01.2014 року, № 22011 від 22.01.2014 року, № 21014 від 21.01.2014 року, № 21013 від 21.01.2014 року, № 21012 від 21.01.2014 року, № 21011 від 21.01.2014 року, № 18011 від 18.01.2014 року, № 28011 від 28.01.2014 року, № 24021 від 24.02.2014 року, № 180210 від 18.02.2014 року, № 18029 від 18.02.2014 року, № 18028 від 18.02.2014 року, № 18027 від 18.02.2014 року, № 18026 від 18.02.2014 року, № 18025 від 18.02.2014 року, № 18024 від 18.02.2014 року, № 18023 від 18.02.2014 року, № 18022 від 18.02.2014 року, № 18021 від 18.02.2014 року, № 17023 від 17.02.2014 року, № 17022 від 17.02.2014 року, № 17021 від 17.02.2014 року, № 16921 від 16.02.2014 року, № 15034 від 16.02.2014 року, № 15033 від 16.02.2014 року, № 15023 від 16.02.2014 року, № 15022 від 16.02.2014 року, № 15021 від 15.02.2014 року, № 14025 від 14.02.2014 року, № 14024 від 14.02.2014 року, № 14023 від 14.02.2014 року, № 14022 від 14.02.2014 року, № 14021 від 14.02.2014 року, № 13023 від 13.02.2014 року, № 13022 від 13.02.2014 року, № 13021 від 13.02.2014 року, № 12025 від 12.02.2014 року, № 12024 від 12.02.2014 року, № 12023 від 12.02.2014 року, № 12022 від 12.02.2014 року, № 12021 від 12.02.2014 року, № 11023 від 11.02.2014 року, № 11022 від 11.02.2014 року, № 11021 від 11.02.2014 року, № 7021 від 07.02.2014 року, № 6022 від 06.02.2014 року, № 6021 від 06.02.2014 року, № 5021 від 05.02.2014 року, № 4021 від 04.02.2014 року, № 3021 від 03.02.2014 року, № 2011 від 02.02.2014 року, № 23024 від 23.02.2014 року, № 23022 від 23.02.2014 року, № 23021 від 23.02.2014 року, № 22024 від 22.02.2014 року, № 22023 від 22.02.2014 року, № 22022 від 22.02.2014 року, № 22021 від 22.02.2014 року, № 21029 від 21.02.2014 року, № 21028 від 21.02.2014 року, № 21027 від 21.02.2014 року, № 21026 від 21.02.2014 року, № 21025 від 21.02.2014 року, № 21024 від 21.02.2014 року, № 21023 від 21.02.2014 року, № 21022 від 21.02.2014 року, № 21021 від 21.02.2014 року, № 20027 від 20.02.2014 року, № 20026 від 20.02.2014 року, № 20025 від 20.02.2014 року, № 20024 від 20.02.2014 року, № 20023 від 20.02.2014 року, № 20022 від 20.02.2014 року, № 20021 від 20.02.2014 року, № 19029 від 19.02.2014 року, № 19028 від 19.02.2014 року, № 19027 від 19.02.2014 року, № 19026 від 19.02.2014 року, № 19025 від 19.02.2014 року, № 19024 від 19.02.2014 року, № 19023 від 19.02.2014 року, № 19022 від 19.02.2014 року, № 19021 від 19.02.2014 року, № 190211 від 19.02.2014 року, № 190210 від 19.02.2014 року (т.3 а.с.206-229, 233-241, 245, 249, т.4 а.с.3-44, 48-81).

ТОВ "Інтербуд-Центр" виписано позивачу податкові накладні № 19 від 16.01.2014 року на суму 38 602,06 грн., в т.ч. ПДВ 6 433,68 грн. (т.3 а.с.230), № 417 від 22.01.2014 року на суму 16 765,66 грн., в т.ч. ПДВ 2 794,28 грн. (т.3 а.с.242), № 422 від 28.01.2014 року на суму 1 620,00 грн., в т.ч. ПДВ 270,0 грн. (т.3 а.с.246), №511 від 24.02.2014 року на суму 1 560,00 грн., в т.ч. ПДВ 260,0 грн. (т.3 а.с.250), №470 від 18.02.2014 року на суму 112 919,26 грн., в т.ч. ПДВ 18 819,88 грн. (т.4 а.с.45), №500 від 24.02.2014 року на суму 103 340,70 грн., в т.ч. ПДВ (т.4 а.с.82).

ПП "Віктор і К", в свою чергу, здійснено оплату отриманих послуг, що підтверджується наявними в справі платні ними дорученнями (т.4 а.с.83-88).

СПП "Чайка".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в СПП "Чайка" (код 31372589) всього на 456 021 грн., в т.ч. за грудень 2014 року на суму 456 021 грн..

Відповідно витягу з ЄДР, станом на 13.05.2015 р. СПП "Чайка" (код 31372589) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.109-111). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

16.12.2014 р. між ПП "Віктор і К" (покупець) та СПП "Чайка" (постачальник) було укладено договір №16121403 поставки сільськогосподарської продукції - насіння соняшнику (т.4 а.с.89-90). На підтвердження факту виконання вказаної поставки суду надано:

- рахунки-фактури: № 24 від 17.12.2014 року, (т.4 а.с.91),

- видаткові накладні: № 48 від 25.12.2014 року, № 47 від 24.12.2014 року, № 41 від 17.12.2014 року, № 44 від 19.12.2014 року, № 45 від 20.12.2014 року, № 46 від 23.12.2014 року, № 42 від 18.12.2014 року (т.4 а.с.92, 97, 101, 109, 112, 115, 119),

- товарно-транспортні накладні: № 024218 від 25.12.2014 року, № 024217 від 25.12.2014 року, № 024216 від 25.12.2014 року, № 024215 від 24.12.2014 року, № 024214 від 24.12.2014 року, № 024206 від 17.12.2014 року, № 024207 від 17.12.2014 року, № 024208 від 17.12.2014 року, № 024209 від 17.12.2014 року, № 024210 від 17.12.2014 року, № 024211 від 17.12.2014 року, № 024201 від 19.12.2014 року, № 024201 від 20.12.2014 року, № 024212 від 23.12.2014 року, № 024213 від 23.12.2014 року, № 024202 від 18.12.2014 року, № 024202 від 18.12.2014 року, № 024203 від 18.12.2014 року, № 024204 від 18.12.2014 року, № 024204 від 18.12.2014 року, № 024205 від 18.12.2014 року (т.4 а.с.93-95, 98-99, 102-107, 110, 113, 116-117, 120-125),

- платіжні доручення (т.4 а.с.127-130).

СПП "Чайка" виписано податкові накладні: № 56/2 від 25.12.2014 року на суму 332 741,50 грн., в т.ч. ПДВ 55 456,92 грн., № 55/2 від 24.12.2014 року на суму 261 534,00 грн., в т.ч. ПДВ 43 589,00 грн., № 50/2 від 17.12.2014 року на суму 680 941,80 грн., в т.ч. ПДВ 113 490,30 грн., № 52/2 від 19.12.2014 року на суму 114 173,00 грн., в т.ч. ПДВ 19 028,83 грн., № 53/2 від 20.12.2014 року на суму 52 133,50 грн., в т.ч. ПДВ 8 688,92 грн., № 54/2 від 23.12.2014 року на суму 111 533,50 грн., в т.ч. ПДВ 18 588,92 грн., № 51/2 від 18.12.2014 року на суму 1 183 064,40 грн., в т.ч. ПДВ 197177,40 грн. (т.4 а.с.96, 100, 108, 111, 114, 118, 126).

ТОВ "Ілді".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в ТОВ "Ілді" (код 38359339) всього на 176 700 грн. за жовтень 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР, станом на 26.05.2015 р. ТОВ "Ілді" (код 38359339) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.106-108). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

18.08.2014 року між ПП "Віктор і К" (покупець) та ТОВ "Ілді" (постачальник) було укладено договір поставки № 18081402 (т.4 а.с.132-133), згідно якого постачальник зобов'язувався поставити олію соняшникову нерафіновану 2 ґатунку (сирець). Згідно додаткової угоди від 26.08.2014 року №1 (т.4 а.с.134), ТОВ "Ілді" зобов'язувалося поставити товар в кількості 400 т. на загальну суму 4 100 000 грн. (т.4 а.с.134).

Виконання умов даного договору поставки підтверджено:

- рахунком на оплату: № 921101 від 21.10.2014 року (т.4 а.с.135),

- видатковою накладною: № 66 від 23.10.2014 року (т.4 а.с.136), № 71 від 27.10.2014 року (т.4 а.с.138), № 83 від 31.10.2014 року (т.4 а.с.140),

- товарно-транспортною накладною: № 5309 від 23.10.2014 року (т.4 а.с.137), № 5632 від 27.09.2014 року (т.4 а.с.139), № 6211 від 31.10.2014 року (т.4 а.с.141),

ТОВ "Ілді" виписано позивачу податкову накладну № 36 від 21.10.2014 року на загальну суму 1 060 000,0 грн., в т.ч. ПДВ 176 666,67 грн. (т.4 а.с.142), а позивачем проведено оплату за поставлений товар згідно платіжного доручення №3872 від 21.10.2014 року (т.4 а.с.143).

ПП "Селмак".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання послуг у ПП "Селмак" (код 37146807) на 813 грн. у жовтні 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР, станом на 13.05.2015 р. ПП "Селмак" (код 37146807) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.103-105). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Згідно договору - заявки № 2988 від 23.10.2014 року (т.4 а.с.144), позивач (замовник) замовив у ПП "Селмак" (перевізник) послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом по Україні.

Виконання сторонами своїх зобов'язань підтверджено:

- рахунком на оплату № 96 від 23.10.2014 року (т.4 а.с.145),

- товарно-транспортною накладною № 5309 від 23.10.2014 року (т.4 а.с.146),

- актом надання послуг № 96 від 23.10.2014 року (т.4 а.с.147).

ПП "Селмак" виписано податкову накладну № 96 від 23.10.2014 року на суму 4 880,00 грн., в т.ч. ПДВ 813,33 грн. (т.4 а.с.148), а позивачем проведено оплату за отримані послуги згідно платіжного доручення №1737 від 13.11.2014 р. (т.4 а.с.149).

ТОВ Донецька виробнича торгівельна фірма "Факторія".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в ТОВ ДВТФ "Факторія" (код 20324443) на 28 600 грн. у жовтні 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР, станом на 25.05.2015 р. ТОВ ДВТФ "Факторія" (код 20324443) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.100-102). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Судом встановлено, що ТОВ ДВТФ "Факторія" на підставі договору купівлі-продажу №124 від 21.03.2014 р. поставило ПП "Віктор і К" порошок гірчичний на загальну суму 171 600 грн., в т.ч. ПДВ 28 600 грн., що підтверджується: рахунком на оплату № 2080 від 08.10.2014 р. (т.4 а.с.151), видатковою накладною № 2385 від 13.10.2014 р. (т.4 а.с.152), товарно-транспортною накладною № Р2253 від 13.10.2014 року (т.4 а.с.153), платіжним дорученням № 3618 від 08.10.2014 р. на суму 171 600 грн. (т.4 а.с.155).

Також, ТОВ ДВТФ "Факторія" виписано позивачу податкову накладну №2385 від 08.10.2014 р. на суму 171 600 грн., в т.ч. ПДВ 28 600 грн. (т.4 а.с.154).

ТОВ "Регіональні ресурси".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в ТОВ "Регіональні ресурси" (код 33960377) на 50 826 грн. у січні 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР, станом на 13.05.2015 р. ТОВ "Регіональні ресурси" (код 33960377) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.97-99). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Згідно договору поставки № 28111302 від 28.11.2013 р. (т.4 а.с.156-157), ТОВ "Регіональні ресурси" (продавець) зобов'язалось поставити і передати у власність ПП "Віктор і К" (покупець) насіння соняшнику в кількості 612,342 т..

Виконання умов вказаного договору підтверджено:

- рахунком-фактури: № СФ-0000001 від 03.01.2014 року (т.4 а.с.158),

- видатковою накладною: № РН-0000021 від 03.01.2014 року (т.4 а.с.159), № РН-0000022 від 08.01.2014 року (т.4 а.с.162), № РН-0000023 від 09.01.2014 року (т.4 а.с.165),

- товарно-транспортною накладною: № 487520 від 03.01.2014 року (т.4 а.с.160), № 487521 від 08.01.2014 року (т.4 а.с.163), № 487522 від 09.01.2014 року (т.4 а.с.166),

- платіжним дорученням № 216 від 03.02.2014 р. (т.4 а.с.168).

ТОВ "Регіональні ресурси" також виписано податкові накладні: № 1 від 03.01.2014 року на суму 100 710,72 грн., в т.ч. ПДВ 16 785,12 грн. (т.4 а.с.161), № 2 від 08.01.2014 року на суму 97 008,12 грн., в т.ч. ПДВ 16 168,02 грн. (т.4 а.с.164), № 3 від 09.01.2014 року на суму 107 238,41 грн., в т.ч. ПДВ 17 873,07 грн. (т.4 а.с.167).

ПП "Дельта 123".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в ПП "Дельта 123" (код 38941668) на 19759 грн. у квітні 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР станом на 13.05.2015р. ПП "Дельта123" (код 38941668) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.95-96). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Згідно договору поставки № 18041405 від 18.04.2014 р. (т.4 а.с.169-170) ПП "Дельта 123" (постачальник) поставило позивачу (покупець) яєчний порошок. Факт поставки підтверджено:

- рахунками-фактури: № ДФ-0000095 від 18.04.2014 року, № ДФ-0000096 від 28.04.2014 року, № ДФ-0000097 від 05.05.2014 року (т.4 а.с.171, 175, 179),

- видатковими накладними: № ДФ-000000106 від 18.04.2014 року, № ДФ-000000107 від 28.04.2014 року, № ДФ-000000108 від 05.05.2014 року (т.4 а.с.172, 176, 180),

- товарно-транспортними накладним № 106 від 18.04.2014 року, № 107 від 28.04.2014 року, № 108 від 05.05.2014 року (т.4 а.с.173, 177, 181).

ПП "Дельта 123" виписано податкові накладні № 30 від 18.12.2014 року на суму 59 278,32 грн., в т.ч. ПДВ 9 879,72 грн. (т.4 а.с.174), № 31 від 28.12.2014 року на суму 59 278,32 грн., в т.ч. ПДВ 9 879,72 грн. (т.4 а.с.178), № 13 від 05.05.2014 року на суму 59 278,32 грн., в т.ч. ПДВ 9 879,72 грн. (т.4 а.с.182), а позивачем здійснено оплату згідно платіжного доручення № 1887 від 24.06.2014 р. на суму 177 834,96 грн. (т.4 а.с.183).

ТОВ "Іріда-Оіл".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в ТОВ "Іріда-Оіл" (код 38446997) на 32485 грн. у грудні 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР станом на 26.05.2015р. ТОВ "Іріда-Оіл" (код 38446997) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.92-94). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

08.01.2014 р. між ПП "Віктор і К" (покупець) та ТОВ "Іріда-Оіл" (постачальник) було укладено договір №1 (т.4 а.с.184) поставки нафтопродуктів, а саме паливо дизельне.

Факт поставки підтверджено: видатковими накладними: № РН-02402 від 03.12.2014 року, № РН-02435 від 23.12.2014 року (т.4 а.с.185, 191), товарно-транспортними накладними № 00402 від 03.12.2014 року, № 00435 від 23.12.2014 року (т.4 а.с.186, 192), платіжними дорученнями: № 4826 від 02.12.2014 року, № 4964 від 08.12.2014 року, № 5272 від 23.12.2014 року (т.4 а.с.187-188, 193), рахунками-фактури: №СФ-0000233 від 02.12.2014 року, №СФ-0000250 від 23.12.2014 року (т.4 а.с.189, 194), випискою по банківському рахунку (т.4 а.с.195).

Також, ТОВ "Іріда-Оіл" виписано позивачу податкові накладні: № 6 від 03.12.2014 року на суму 95 732,00 грн., в т.ч. ПДВ 15 955,33 грн. (т.4 а.с.190), № 44 від 23.12.2014 року на суму 99 180,00 грн., в т.ч. ПДВ 16 530,00 грн. (т.4 а.с.196).

ТОВ "Організація технологічних процесів Плюс".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання послуг у ТОВ "ОТП Плюс" (код 38088275) на 6 283 грн. у листопаді 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР станом на 26.05.15р. ТОВ "ОТП Плюс" (код 38088275) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.90-91). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Встановлено, що ТОВ "ОТП Плюс" (перевізник) надало ПП "Віктор і К" (замовник) послуги по перевезенню вантажів автомобільним транспортом по Україні згідно договорів - заявки № 3029 від 05.11.2014 року (т.4 а.с.198), № 3071 від 15.11.2014 року (т.4 а.с.205), № 3086 від 19.11.2014 року (т.4 а.с.214), № 3101 від 22.11.2014 року (т.4 а.с.221), № 3106 від 24.11.2014 року (т.4 а.с.228), № 3108 від 25.11.2014 року (т.4 а.с.235).

Факт надання вказаних послуг підтверджено: актами здачі-прийняття робіт: №ОТ-0001093 від 06.11.2014 року, № ОТ-0001093 від 06.11.2014 року, № ОТ-0001129 від 17.11.2014 року, № ОТ-0001143 від 20.11.2014 року, № ОТ-0001152 від 24.11.2014 року, № ОТ-0001156 від 25.11.2014 року, № ОТ - 0001162 від 26.11.2014 року, (т.4 а.с.197, 203, 204, 213, 220, 227, 234), товарно-транспортними накладними: № 5881 від 06.11.2014 року, № 5882 від 06.11.2014 року, № 6117 від 15.11.2014 року, № 6116 від 15.11.2014 року, № 6200 від 19.11.2014 року, № 6286 від 22.11.2014 року, № 6285 від 22.11.2014 року, № 6304 від 24.11.2014 року, № 6323 від 25.11.2014 (т.4 а.с.199-201, 206-209, 215-216, 222-223, 229-230, 236), платіжними дорученнями: № 1910 від 09.12.2014 року, № 1943 від 16.12.2014 року, № 5244 від 22.12.2014 року, № 5244 від 22.12.2014 року, № 1975 від 18.12.2014 року (т.4 а.с.210, 217, 224, 231, 237), рахунками-фактури: № ОТ-0001129 від 17.11.2014 року, № ОТ-0001143 від 20.11.2014 року, № ОТ-0001152 від 24.11.2014 року, № ОТ-0001156 від 25.11.2014 року, № ОТ-0001162 від 26.11.2014 року (т.4 а.с.211, 218, 225, 232, 238).

ТОВ "ОТП Плюс" виписано податкові накладні: № 19 від 06.11.2014 року на суму 7 300,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 216,67 грн., № 55 від 17.11.2014 року на суму 7 300,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 216,67 грн., № 69 від 20.11.2014 року на суму 3 100,00 грн., в т.ч. ПДВ 516,67 грн., № 78 від 24.11.2014 року на суму 6 800,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 133,33 грн., № 82 від 25.11.2014 року на суму 6 600,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 100,00 грн., № 88 від 26.11.2014 року на суму 6 600,00 грн., в т.ч. ПДВ 1 100,00 грн. (т.4 а.с.202, 212, 219, 226, 233, 239).

ПП "Файєр-Груп".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в ПП "Файєр-Груп" (код 39011287) на 254497 грн., в тому числі у травні 2014 року в сумі 11 852 грн., у червні 2014 року в сумі 17 748 грн., у липні 2014 року в сумі 23 664 грн., у серпні 2014 року в сумі 153 333 грн., у вересні 2014 року в сумі 8 874 грн., у жовтні 2014 року в сумі 9 761 грн., у листопаді 2014 року в сумі 9 761 грн., у грудні 2014 року в сумі 19 523 грн..

Відповідно витягу з ЄДР станом на 13.05.2015 ПП "Файєр-Груп" (код 39011287) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.88-89). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

Судом встановлено, що між ПП "Віктор і К" (покупець) та ПП "Файєр-Груп" (постачальник) було укладено договори поставки товару № 05051402 від 05.05.2014 р. та № 02061405 від 02.06.2014 р. (т.4 а.с.240-243), в тому числі: яєчного порошку та олії соняшникової нерафінованої 1 ґатунку.

Факт здійснення поставки товару підтверджується:

- рахунками-фактури: № 2 від 05.05.2014 року, № 3 від 12.05.2014 року, № 6 від 05.06.2014 року, № 17 від 16.06.2014 року, № 1 від 01.07.2014 року, № 2 від 02.07.2014 року, № 4 від 03.07.2014 року, № 6 від 06.08.2014 року, № 8 від 08.08.2014 року, № 15 від 14.10.2014 року, № 11 від 12.11.2014 року, № 9 від 08.12.2014 року, № 10 від 09.12.2014 року (т.4 а.с.244, 248, т.5 а.с.2, 6, 10, 14, 18, 22, 44, 48, 52, 56, 60),

- видатковими накладними: № 2 від 05.05.2014 року, № 3 від 12.05.2014 року, № 15 від 24.06.2014 року, № 16 від 25.06.2014 року, № 1 від 01.07.2014 року, № 4 від 02.07.2014 року, № 6 від 03.07.2014 року, № 1 від 01.08.2014 року, № 2 від 04.08.2014 року, № 3 від 05.08.2014 року, № 4 від 06.08.2014 року, № 5 від 07.08.2014 року, № 6 від 08.08.2014 року, № 7 від 11.08.2014 року, № 10 від 16.08.2014 року, № 15 від 16.10.2014 року, № 21 від 14.11.2014 року, № 20 від 10.12.2014 року, №24 від 11.12.2014 року (т.4 а.с.245, 249, т.5 а.с.3, 7, 11, 15, 19, 23, 26, 29, 32, 35, 38, 41, 45, 49, 53, 57, 61),

- товарно-транспортними накладними: № 2 від 05.05.2014 року, № 3 від 12.05.2014 року, № 17 від 24.06.2014 року, № 18 від 25.06.2014 року, № 1 від 01.07.2014 року, № 4 від 02.07.2014 року, № 6 від 03.07.2014 року, № 1 від 01.08.2014 року, № 2 від 04.08.2014 року, № 3 від 05.08.2014 року, № 4 від 06.08.2014 року, № 5 від 07.08.2014 року, № 6 від 08.08.2014 року, № 7 від 11.08.2014 року, № 10 від 16.08.2014 року, № 15 від 16.10.2014 року, № 21 від 14.11.2014 року, № 20 від 10.12.2014 року, № 24 від 11.12.2014 року (т.4 а.с.246, 250, т.5 а.с.4, 8, 12, 16, 20, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 46, 50, 54, 58, 62).

Факт здійснення оплати платіжними дорученнями (т.5 а.с.64-71).

Також, постачальником виписано податкові накладні: № 2 від 05.05.2014 року на суму 35 496,00 грн., в т.ч. ПДВ 5 916,00 грн., № 3 від 12.05.2014 року на суму 35 496,00 грн., в т.ч. ПДВ 5 916,00 грн., № 15 від 24.06.2014 року на суму 53 244,00 грн., в т.ч. ПДВ 8 874,00 грн., № 16 від 25.06.2014 року на суму 53 244 грн., в т.ч. ПДВ 8 874 грн., № 1 від 01.07.2014 року на суму 35 496 грн., в т.ч. ПДВ 5 916 грн., № 4 від 02.07.2014 року на суму 53 244 грн., в т.ч. ПДВ 8 874 грн., № 6 від 03.07.2014 року на суму 53 244 грн., в т.ч. ПДВ 8 874 грн., № 1 від 01.08.2014 року на суму 138 000 грн., в т.ч. ПДВ 23 000 грн., № 2 від 04.08.2014 року на суму 138 000 грн., в т.ч. ПДВ 23 000 грн., № 3 від 05.08.2014 року на суму 138 000 грн., в т.ч. ПДВ 23 000 грн., № 4 від 05608.2014 року на суму 138 000 грн., в т.ч. ПДВ 23 000 грн., № 5 від 07.08.2014 року на суму 138 000 грн., в т.ч. ПДВ 23 000 грн., № 6 від 08.08.2014 року на суму 138 000 грн., в т.ч. ПДВ 23 000 грн., № 7 від 11.08.2014 року на суму 92 000 грн., в т.ч. ПДВ 15 333,33 грн., № 10 від 16.08.2014 року на суму 53 244 грн., в т.ч. ПДВ 8 874 грн., № 15 від 15.10.2014 року на суму 58 568,40 грн., в т.ч. ПДВ 9 761,40 грн., № 21 від 14.11.2014 року на суму 58 568,40 грн., в т.ч. ПДВ 9 761,40 грн., № 20 від 10.12.2014 року на суму 58 568,40 грн., в т.ч. ПДВ 9 761,40 грн., № 24 від 11.12.2014 року на суму 58 568,40 грн., в т.ч. ПДВ 9 761,40 грн. (т.4 а.с.247, т.5 а.с.1, 5, 9, 13, 17, 21, 25, 28, 31, 34, 37, 40, 43, 47, 51, 55, 59, 63).

ТОВ "Торг Вояж-М".

ПП "Віктор і К" відображено в податковому обліку, а саме віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ по операціях з придбання товару в ТОВ "Торг Вояж-М" (код 37689792) на 35000 грн. у квітні 2014 року.

Відповідно витягу з ЄДР станом на 26.05.2015 року ТОВ "Торг Вояж-М" (код 37689792) зареєстроване як юридична особа, в процесі провадження у справі про банкротство або припинення не перебуває (т.1 а.с.85-87). Суду не надано доказів того, що підприємство не є платником ПДВ.

28.01.2014 року між ПП "Віктор і К" (покупець) та ТОВ "Торг Вояж-М" (постачальник) було укладено договір поставки № 6/01-14 (т.5 а.с.72-73), згідно умов якого постачальник поставив до покупця масло солодко вершкове, що підтверджено: рахунком на оплату № 12 від 09.04.2014 р. (т.5 а.с.74), видатковою накладною № 12 від 09.04.2014 р. (т.5 а.с.75), товарно-транспортною накладною № 12 від 09.04.2014 р. (т.5 а.с.76).

09.04.2014 р. ТОВ "Торг Вояж-М" виписано ПП "Віктор і К" податкову накладну № 12 на суму 210 000 грн., в т.ч. ПДВ 35 000 грн. (т.5 а.с.77), а позивачем в свою чергу здійснено оплату за даний товар згідно платіжного доручення від 09.04.2014 р. № 931 на суму 210 000 грн. (т.5 а.с.78).

Господарські операції ПП "Віктор і К" з вказаними підприємствами-постачальниками відображено в податковому обліку належним чином, а отримані податкові накладні - у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних (т.5 а.с.88-254, т.6 а.с.1-62).

Отримання поставленого товару (послуг) та його (їх) подальше використання у власній господарській діяльності ПП "Віктор і К" підтверджено наявними в справі доказами, в т.ч.: звіти про рух матеріальних цінностей; книга кількісно-якісного обліку олійного насіння; книга відважувань на вантажі, що ввозяться і вивозяться через автомобільні ваги (т.6 а.с.63-138). Також, позивачем надано докази наявності необхідних потужностей для проведення підприємницької діяльності (т.6 а.с.139-148).

Отже, з аналізу наведених норм законодавства та правовідносин позивача з вказаними підприємствами-постачальниками вбачається, що позивачем, окрім декларування податкового кредиту з податку на додану вартість, дотримано всіх обовязкових вимог закону, повязаних з формуванням податкового кредиту та виникненням податкового зобовязання, оскільки єдиною підставою для цього являється наявність у платника податку-покупця належно оформленої податкової накладної.

Суд також враховує те, що наявність вищевказаних законодавчо визначених обставин для формування податкового кредиту є обов'язковою, але, є не безумовною підставою для визнання правомірності такого формування за умови, якщо податковий орган доведе, що відомості у документах, на підставі яких вони сформовані, не відповідають дійсності, в тому числі, коли господарські операції з придбання товару (робіт, послуг) не мали реального характеру.

У відповідності до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України право платника податку на податковий кредит ставиться в залежність від отримання податкової накладної, а не від сплати його контрагентами податку до бюджету та їх знаходження за юридичними адресами після здійснення господарських операцій.

Податковим органом не надано жодних доказів на підтвердження того, що позивач, як платник податку, діяв без належної обачності й обережності і йому було відомо про можливі порушення, які допускали його контрагенти, або що самостійною діловою метою здійснення господарських операцій з даними субєктами господарювання було лише одержання позивачем податкової вигоди. Також, відповідачем не наведено доказів, що договори поставки та надання послуг, сторонами яких є ПП "Віктор і К" та ТОВ "Олімп-Агро", ТОВ "Інтербуд-Центр", ТОВ "Агрокласік 2014", СПП "Чайка", ТОВ "Свіч", ПП "Файєр-Груп", ПП "Дельта 123", ПП "Селмак", ТОВ "Регіональні ресурси", ДВТФ "Факторія", ТОВ "Ілді", ТОВ "ОТП Плюс", ТОВ "Іріда-Оіл", ТОВ "Торг Вояж-М", були укладені з метою, що завідомо суперечить інтересам держави, в тому числі, в частині ухилення від сплати податків в передбаченому законодавством обсязі та отримання незаконної податкової вигоди. Крім того, відповідачем не доведено факт, що дані юридичні особи були створені з відома або за участі позивача з метою ухилення від сплати податків, порушення економічних інтересів держави.

До того ж, за правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України № 21-47а10 від 31.01.2011 р., чинне законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншими субєктами господарювання, зокрема, тими, які не були постачальниками товарів (послуг), на вартість яких нарахований податок на додану вартість, що включений платником податку до податкового кредиту.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку, що відповідачем безпідставно збільшено позивачу грошове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 195 660 грн. та застосовано штрафну санкцію у сумі 97 830 грн., а також зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 4 629 239 грн., а тому податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 від 19.05.2015 року є протиправними та підлягають скасуванню.

ІІ. Заниження податку на прибуток всього у сумі 4019653,0 грн..

Перевіркою встановлено, що в порушення пп.138.8.1 п.138.8 ст.138 Податкового кодексу України у рядку 05 "Витрати операційної діяльності" в тому числі: 05.1 Декларації собівартість придбаних (виготовлених) та реалізованих товарів (робіт, послуг)" встановлено завищення витрат на вартість сировини в сумі 22331407,00 грн., а саме угоди, укладені із постачальниками якими не підтверджено реальність здійснення господарської діяльності, а саме: ТОВ "Олімп-Агро" на суму витрат 2472506,79 грн.; ТОВ "Інтербуд-Центр" на суму витрат 229006,42 грн.; ТОВ "Агрокласік 2014" попередня назва ТОВ "Агрофірма Насіння" на суму витрат 4000000,0 грн.; СПП "Чайка" на суму витрат 2280101,41 грн.; ТОВ "Свіч" на суму витрат 11720312,69 грн.; ПП "Файєр-Груп" на суму витрат 1272484,67 грн.; ПП "Дельта 123" на суму витрат 98797,20 грн.; ПП "Селмак" на суму витрат 4066,67 грн.; "Регіональні ресурси" на суму витрат 254131,04 грн..

За період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року ПП "Віктор і К" задекларовано податок на прибуток у сумі 18936826 грн.. При цьому, перевіркою повноти визначення податку на прибуток за вказаний період встановлено його заниження всього у сумі 4019653,0 грн. в результаті допущених порушень податкового законодавства, що відображено в п.п.3.1.2 роз.3 акта перевірки.

Суд не погоджується з цим та зазначає.

Згідно п.п.14.1.27 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України під витратами розуміється сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

У відповідності до п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України господарською діяльністю є діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

За приписами статті 134 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є:

- прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу;

- дохід (прибуток) нерезидента, що підлягає оподаткуванню згідно зі статтею 160 цього Кодексу, з джерелом походження з України.

Згідно вимог п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України витрати, котрі враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6 - 138.9, підпунктами 138.10.2 - 138.10.4 пункту 138.10, пунктом 138.11 цієї статті: інших витрат, визначених згідно з пунктом 138.5, підпунктами 138.10.5, 138.10.6 пункту 138.10, пунктами 138.11, 138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.

Відповідно до п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

При цьому, за приписами п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України не враховуються при визначенні оподатковуваного прибутку витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Відтак, платник податків має право віднести будь-які витрати до складу витрат за умови їх здійснення в межах своєї господарської діяльності, документального підтвердження відповідних витрат шляхом оформлення первинних документів відповідно до вимог чинного законодавства.

Встановлено, що фінансово-господарські правовідносини між ПП "Віктор і К" та ТОВ "Олімп-Агро", ТОВ "Інтербуд-Центр"; ТОВ "Агрокласік 2014" (ТОВ "Агрофірма Насіння"); СПП "Чайка"; ТОВ "Свіч"; ПП "Файєр-Груп"; ПП "Дельта 123"; ПП "Селмак"; "Регіональні ресурси" мали реальний характер, позивачем по бухгалтерському і податковому обліку було відображено придбання у вказаних підприємств-контрагентів товарів та послуг. В свою чергу, дані постачальники зареєстровані як юридичні особи, що підтверджено наявними в справі доказами.

Також, судом встановлено, що одним із основних видів діяльності ПП "Віктор і К" (за КВЕД-2010) є, зокрема: 10.41 - виробництво олії та тваринних жирів. Водночас, в ході розгляду справи встановлено, що отримані від постачальників товари (послуги) ПП "Віктор і К" використано у власній господарській діяльності, що підтверджено наданими суду доказами та не спростовано відповідачем.

Отже, отриманий товар (послуги) використано позивачем у власній господарській діяльності, а тому суд вважає безпідставними та необґрунтованими висновки відповідача щодо завищення витрат на 22 331 407 грн. та заниження податку на прибуток на суму 4 019 653 грн., а тому податкове повідомлення-рішення від 19.05.2015 року № НОМЕР_1 є протиправним та підлягає скасуванню.

Згідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. При цьому, за приписами частини другої статті 71 цього Кодексу в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, не виконав покладеного на нього обов'язку щодо доказування правомірності прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а тому суд вважає їх такими, що винесені не на підставі, не в межах повноважень та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Отже, суд вважає за необхідне присудити позивачу судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 19.05.2015 року № НОМЕР_3, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Присудити приватному підприємству "Віктор і К" (код 20651018) з Державного бюджету України судові витрати в сумі 487,20 грн..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1