Справа № 809/526/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" березня 2013 р. Справа № 809/526/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

прокурора Маланчука В.М.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунального підприємства Долинської міської ради «Комунгосп»

за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного підприємства «Болехівське лісове господарство»

до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області

про визнання незаконним розпорядження №259 від 30.07.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2013 року Івано-Франківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся з адміністративним позовом до Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (надалі Долинська РДА) про визнання незаконним розпорядження №259 від 30.07.2012 року.

Ухвалою суду від 19.02.2013 року за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі №809/526/13-а та вона призначена до судового розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 19.02.2013 року до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено державне підприємство «Болехівське лісове господарство» (надалі третя особа).

Відповідач заявив письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунального підприємства Долинської міської ради «Комунгосп» (надалі КП «Комунгосп») .

Прокурор та представник третьої особи при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду. Представник відповідача підтримав клопотання.

Суд, розглянувши клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача КП «Комунгосп», заслухавши думку прокурора, представників відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали даної адміністративної справи установив наступне.

Головою Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 30.07.2012 року видано розпорядження за №259, відповідно до якого погоджено надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 5,0000 га КП «Комунгосп» Долинської міської ради для обслуговування полігону твердих побутових відходів за межами населеного пункту с. Тростянець Долинського району за рахунок земель державного підприємства «Болехівське лісове господарство».

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права та обовязки КП «Комунгосп», тому його слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальне підприємство Долинської міської ради «Комунгосп» (ідентифікаційний код в , вул. Заводська, 1а, м. Долина Івано-Франківської обл., 77500).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3