Справа № 809/3157/13-а
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2013 р. Справа № 809/3157/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду( контролю)

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року Територіальне управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заяви вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 106 цього Кодексу передбачено, що у разі подання позовної заяви представником одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із адміністративного позову вбачається, що останній підписаний виконуючим обовязки начальника Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області ОСОБА_1, проте документа, який посвідчує покладення виконання обовязків начальника Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області на ОСОБА_1, до матеріалів адміністративного позову не додано.

За таких обставин даний адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.106, ч.1 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документа, який посвідчує покладення виконання обовязків начальника Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області на ОСОБА_1 до 25 жовтня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.