Справа № 2а-1578/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

04 лютого 2011 року № 2а-1578/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»
до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
провизнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації, зобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації позивача з податку на додану вартість за листопад 2010 року.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною четвертою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовну заяву подано та підписано генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»ОСОБА_1 Водночас, доказів того, що ОСОБА_1 на момент подання позовної заяви займав посаду генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»до позовної заяви не додано.

Одночасно з викладеним, суд звертає увагу, що відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи той факт, що товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»не є субєктом владних повноважень в розумінні пункту 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства, суд звертає увагу, на те, що до позовної заяви мають бути додані її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, обовязок щодо надання доказу надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів на позивача, як на субєкта господарювання, Кодексом адміністративним судочинства України не покладається.

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви позивача на обґрунтування адміністративно-процесуальної правосубєктності не додано витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності, докази належності повноважень особи, яка підписала позовну заяву, а також копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачеві строк до 16 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова