Справа № 2а-13251/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

місто Київ

14 грудня 2010 року № 2а-13251/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи 1: ОСОБА_4

від третьої особи 2: за відсутності відповідно до клопотання

від третьої особи 3: ОСОБА_4

здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до треті особи:Київської міської ради ОСОБА_4 головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_5
проскасування рішення Київської міської ради,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 №228/1284.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2010 в адміністративній справі №2а-13251/10/2670 відкрито провадження, у справі призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2010 в адміністративній справі №2а-13251/10/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи особами, які беруть участь у справі, надано додаткові пояснення та вказано на необхідність витребування від головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додаткових доказів по справі, а саме: кадастрової справи на земельну ділянку, надану у власність ОСОБА_4 на підставі оспорюваного рішення Київської міської ради від 02.04.2009 №228/1284, а також матеріалів кадастрової справи, яка сформована на підставі клопотання ОСОБА_1 про надання земельної ділянки у власність.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись статтями 69, 71, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи №2а-13251/10/2670 у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів по справі до 24.01.2011 об 11:00.

2. Витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):

· належним чином засвідчену копію кадастрової справи на земельну ділянку, передану у власність ОСОБА_4 (справа №А-10851);

· належним чином засвідчену копію кадастрової справи, яка сформована на підставі клопотання ОСОБА_1 про надання земельної ділянки у власність (справа №А-12384).

3. Зобовязати головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду відповідні докази у строк до 17.01.2010.

4. Повідомити сторін, що ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Літвінова