Справа № 820/2701/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 липня 2015 р. № 820/2701/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЛЬЗІТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЛЬЗІТ", код 34391562 податковий борг у розмірі 5900,12 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася на адресу відповідача, за адресою, визначеною згідно довідки ЄДРПОУ, проте повернулася на адресу суду з відміткою " за закінченням терміну зберігання." Відповідач у строки встановлені ст.183-2 КАС України не надав суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування правової позиції по зазначеній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований в якості юридичної особи та перебуває на обліку як платник податків в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області та відповідно до положень ст.16 ПК України зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Із долучених до матеріалів справи документів, встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕЛЬЗІТ" згідно даних карток особових рахунків має податковий борг у сумі 5900,12 грн. по податку на прибуток та податку на додану вартість.

Зазначена заборгованість утворилася в наслідок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань та штрафних санкцій з:

податку на прибуток за податковою декларацією від 06.03.2014 року № НОМЕР_1 у сумі 954,98 грн., декларації від 31.07.2014 року № НОМЕР_2 у сумі 5,00 грн., самостійно визначеними штрафними санкціями (декларація від 31.07.2014 року № НОМЕР_2) у сумі 2,00 грн.;

податку на додану вартість за декларацією від 19.09.2014 року № НОМЕР_3 у сумі 248,00 грн.; за декларацією від 19.10.2014 року № НОМЕР_4 у сумі 2636,00 грн.

Також судом встановлено, що фахівцями податкового органу проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності відповідача з податку на додану вартість за березень 2014 року та податку на прибуток за 2013 рік. За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем приписів пп.49.18.1 п.49.18. ст.49 ПК України, про що складено акт від 22.05.2014 року № 1427/20-31-22-04-07/34391562. Порушення, встановлені актом перевірки стали підставою для винесення податкових повідомлень- рішень від 09.07.2014 року № 001322204 та НОМЕР_5, яким підприємству нараховані штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача, отримані ним, що підтверджується поштовим повідомленням 994, та не оскаржені.

Внаслідок несплати суми грошових зобов'язань підприємству на підставі положень ст.129 ПК України нарахована пеня з податку на прибуток у розмірі 2,49 грн.

Внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань, податковим органом відповідно до положень п.59.1 ст.59 ПК України сформовано та направлено на адресу підприємства податкову вимогу № 2048-25 від 03.07.2014 року, яку вручено 03.07.2014 року директору ТОВ «ФЕЛЬЗІТ» ОСОБА_1 особисто, про що свідчить його підпис в корінці податкової вимоги.

Вказана вимога відповідачем не оскаржена, проте сума заборгованості не сплачена та з урахуванням наявної переплати складає 5900,12 грн.

Майно відповідача перебуває у податковій заставі, про що внесено відповідний запис в Державний реєстр обтяжень рухомого майна 05.08.2014 року, витяг №44858499 від 05.08.2014 року. На виконання Рішення контролюючого органу за № 31 від 27.02.2014 року про опис майна у податкову заставу, складено акт опису майна №31 від 04.03.2014 року.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене та оцінивши наявні у справі документи за правилами ст.86 КАС України, суд відзначає, що заявлена субєктом владних повноважень до стягнення сума відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України та підлягає стягненню у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЛЬЗІТ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЛЬЗІТ", (код 34391562,61168, в. Блюхера, б. 3-а, кв. 109, м. Харків) відкритих у банківських установах, які його обслуговують податковий борг в розмірі 5900 (п'ять тисяч дев'ятсот) грн.12 коп. на рахунок: УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача: 34391562, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р 0004 - податок на прибуток приватних підприємств, р/р 0004 - податок на додану вартість.

3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.