Справа № 813/2577/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Справа № 813/2577/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.

з участю секретаря судового засідання Перчак С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації про визнання незаконною відмову та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, у якому просить:

- визнати незаконною відмову Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації від 03.04.15р. у наданні дозволу на безоплатне переоформлення автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_1, як члена сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2;

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації надати дозвіл та необхідні документи для переоформлення автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_1, як члена сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач безпідставно відмовив ОСОБА_1 у наданні дозволу на переоформлення автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1, оскільки позивачка була зареєстрована та проживала на день смерті чоловіка та на даний час за місцем реєстрації чоловіка, а 10-річний строк експлуатації автомобіля минув у 2006 році.

Позивач в судове засідання не прибула, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд, відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, ухвалив розглянути справу у відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, з'ясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідив докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.

В листопаді 2004 року чоловік позивачки - ОСОБА_2 був забезпечений повноважним органом соціального захисту населення автомобілем марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1, що підтверджується обліковою карткою приватного ТЗЗ НОМЕР_2.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до відповідача з заявою про надання дозволу на безоплатне переоформлення автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_1, як члена сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2.

Звернення позивачки не було задоволено Департаментом соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації з посиланням на абз.1,2 п.16, абз.7 п.41 Постанови КМУ від 19.07.06р. № 999, про що заявнику направлено лист № 10-2713 від 03.04.15р.

Згідно з п.41 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.98р. № 1388, забороняється зняття з обліку та/або перереєстрація на нового власника транспортних засобів, що одержані через органи соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, без письмового розпорядження зазначених органів.

Відповідно до п. 41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 19.07.06р. за № 999 (із змінами внесеними Постановами Кабінету Міністрів України № 661 від 26.04.07р. та № 387 від 17.04.08р.), після смерті інваліда автомобіль, отриманий як гуманітарна допомога, крім випадків, зазначених в абзацах першому - п'ятому пункту 16 цього Порядку, повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту і здається підприємству, що здійснює заготівлю та переробку металобрухту, або видається в порядку черговості інваліду, який перебуває на обліку.

Згідно з абз. 1,2 п.16 вказаного Порядку після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда. Автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, після смерті інваліда залишається у користуванні його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який: має підстави для забезпечення автомобілем згідно з пунктом 3 цього Порядку; проживав і був зареєстрований на час смерті інваліда за місцем його проживання і реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

Строк експлуатації колісного транспортного засобу - період часу від дати його виготовлення до дати оцінки (Методика товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затверджена Фондом державного майна 24.11.03р. за № 142/5/2092).

З наявної у справі копії паспорта позивачки судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за місцем реєстрації свого померлого чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на дату його смерті і до даного часу. Строк експлуатації автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, отриманий ОСОБА_2 як гуманітарна допомога, становить понад 10 років.

З огляду на вищевказане, Департамент соціального захисту населення Львівської облдержадміністрації вправі надати дозвіл на безоплатне переоформлення автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_1, як члена сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2.

Стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач позовні вимоги не спростував.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку. Що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Сплачений судовий збір відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України слід стягнути на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 69-71, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації від 03.04.15р. у наданні дозволу на безоплатне переоформлення автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_1, як члена сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації надати дозвіл та необхідні документи для переоформлення автомобіля марки Volkswagen Passat, 1996 року випуску, кузов № НОМЕР_1 на ОСОБА_1, як члена сім'ї померлого інваліда ОСОБА_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 146 (сто сорок шість) гривень 16 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.