overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5829/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5829/11/2670

У Х В А Л А

27 липня 2011 року № 2а-5829/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокурор Деснянського району м.Києва

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва

до

Загальноосвітній навчальний заклад "Спеціалізована школа "Славія"

про

стягнення заборгованості у розмірі 50 688,59грн.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-5829/11/2670 на 23 серпня 2011 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-10493/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Електронік Технолоджі»

до

Київської регіональної митниці,

головного управління Державного казначейства України у місті Києві

про

визнання недійсним рішення про визначення митної вартості від 31.01.2011 №10000006/2011/410175/1, визнання незаконними дій та стягнення надмірно сплаченої суми податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-11195/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

05 серпня 2011 року № 2а-11195/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомдержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення коштів у сумі 10 996,14 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-11195/11/2670 за позовом державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 10 996,14 грн.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-11195/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2011 року о 10:30 за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-10675/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

26 липня 2011 року № 2а-10675/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.04.2011.2010 №/0,

ВСТАНОВИВ:

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.04.2011 №.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Згідно з частиною четвертою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання

Водночас, судом встановлено, що документи, додані до позовної заяви, подані в одному екземплярі, що не відповідає вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Додатково, суд звертає увагу позивача, що подана ним позовна заява датована 20.07.2009.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідне усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк до 17 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-10396/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

спільного українсько-італійського підприємства «Прогрессо-Італія»

до

відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві

про

виключення майна з акту опису майна та звільнення з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-італійське підприємство «Прогрессо-Італія»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про виключення майна з акту опису майна та звільнення з-під арешту.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що станом на 04.08.2011 недоліки позовної заяви не усунуто, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-10431/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

05 серпня 2011 року № 2а-10431/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомуправління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 605,25 грн.
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 605,25 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2011 №2а-10431/11/2670 позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 03.08.2011 для усунення недоліків позову.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 04.08.2011 представником управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва подано клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позову. Клопотання мотивовано тим, що Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією не надано відповіді на запит управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва щодо надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, у звязку з чим позивач обєктивно позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2011 №2а-10431/11/2670 у строк до 03.08.2011.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, враховуючи, що відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, постановляючи ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановлює строк, достатній для усунення недоліків позову, зважаючи на поважність причин неможливості з боку органу Пенсійного фонду України усунути недоліки позовної заяви у строк до 03.08.2011, керуючись статтями 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, залишеної судом без руху.

2. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, залишеної судом без руху, до 15.08.2011.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-6915/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 серпня 2011 року № 2а-6915/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-6915/11/2670 на 25 серпня 2011 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-9689/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9689/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

10 серпня 2011 року

№ 2а-9689/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

громадської організації «Франкомовний союз»

про

стягнення заборгованості у розмірі 1530,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до громадської організації «Франкомовний союз»про стягнення заборгованості у розмірі 1530,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2011 №2а-9689/11/2670 позовну заяву державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 04.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2011 №2а-9689/11/2670 вручено представнику державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва, про що свідчать матеріали позовного провадження. Разом з тим, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Станом на 10.08.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2011 №2а-9689/11/2670 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-11292/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

10 серпня 2011 року № 2а-11292/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення коштів у сумі 13141,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-11292/11/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 13141,34 грн.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-11292/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 30 серпня 2011 року о 11:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-7598/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 року № 2а-7598/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
до Відділ державної виконавчої служби Шевченківського р-ну Управління юстиції в м.Києві
про зобов'язання вчинити дії та визнання протиправними дій
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-7598/11/2670 на 22 серпня 2011 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-9578/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9578/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

09 серпня 2011 року

№ 2а-9578/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство №612 «ІККТ-Укрмонтаж»

про

стягнення заборгованості у розмірі 80 339,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство №612 «ІККТ-Укрмонтаж»про стягнення заборгованості у розмірі 80 339,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2011 №2а-9578/11/2670 позовну заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 04.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2011 №2а-9578/11/2670 вручено представнику державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва 25.07.2011. Разом з тим, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Станом на 09.08.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2011 №2а-9578/11/2670 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-11310/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

09 серпня 2011 року № 2а-11310/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 Курманалієвича
до управління міграційної служби у Закарпатській області
провизнання неправомірним та скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від 17.03.2011,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-11310/11/2670 за позовом ОСОБА_1 Курманалієвича до управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця від 17.03.2011.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-11310/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 06 вересня 2011 року о 11:00 за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова