Справа № 2а-16249/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

зупинення провадження у справі

місто Київ

23 листопада 2011 року № 2а-16249/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

здійснюючі відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Інфокомерс»
до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області
про скасування розпорядження від 25.07.2011 №218-В та зобовязання скасувати реєстрацію випуску акцій,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-16249/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім Інфокомерс»до територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про скасування розпорядження від 25.07.2011 №218-В та зобовязання скасувати реєстрацію випуску акцій.

Під час судового розгляду справи 23.11.2011 представником відповідача повідомлено суд, що оскаржуване розпорядження від 25.07.2011 №218-В прийнято територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області, зокрема, з підстав відсутності зупинення обігу акцій позивача. В свою чергу, позивачем повідомлено суд, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2011 в адміністративній справі №2а-5597/11/2670 скасовано розпорядження територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області від 21.03.2011 № 78-В про відмову в зупиненні обігу акцій закритого акціонерного товариства «Торговельний дім «Інфокомерс»та зобовязано територіальне управління зупинити обіг акцій товариства шляхом видачі відповідного розпорядження. Через оскарження названої постанови суду в апеляційному порядку, остання не набрала законної сили.

Враховуючи, що предмет позовних вимог в адміністративній справі №2а-16249/11/2670 пов'язаний із адміністративною справою №2а-5597/11/2670, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд дійшов висновку про неможливість продовження судового розгляду адміністративної справи №2а-16249/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5597/11/2670.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-16249/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-5597/11/2670.

Зобовязати сторони протягом десяти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №2а-16249/11/2670.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова