Справа № 712/1790/15-а
Суддя: Романенко В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1790/15-а
Провадження № 2-а/712/150/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, заступника директора департаменту начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу продажу земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_4, головного спеціаліста відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_5, заступника начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_6, начальника відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_7, третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, заступника директора департаменту начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу продажу земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_4, головного спеціаліста відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_5, заступника начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_6, начальника відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_7, третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що він здійснював підприємницьку діяльність з пересувної тимчасової споруди (кіоск-трейлер), яка знаходилась на перетині бул. Шевченка - вул. О. Дашкевича в місті Черкаси. Зазначена ТС належить йому на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу від 01 вересня 2009 року № 27.

22 вересня 2014 року, ним виявлено відсутність належної йому ТС за вказаною адресою, у звязку з чим, він невідкладно звернувся до Соснівського PB УМВС України в Черкаській області із заявою про вчинення злочину. В цей же день було розпочато кримінальне провадження № 0003765.

24 грудня 2014 року він додатково звернувся до виконавчого комітету Черкаської міської ради із запитом на інформацію, в якому просив повідомити чи приймались Черкаською міською радою, її виконавчими органами чи їх посадовими особами, комісіями, рішення щодо демонтажу, знесення або переміщення належної йому ТС, яка станом на 21 вересня 2014 року була розміщена на перетині бул. Шевченка - вул. О.Дашкевича в місті Черкаси. Також, просив надати інформацію щодо того, чи вчинялись вказаними вище органами або особами дії з демонтажу, знесення, переміщення або вивезення вказаної ТС у період із 21 по 22 вересня 2014 року.

09 січня 2015 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради, за підписом міського голови м. Черкаси ОСОБА_8, було надано відповідь (лист № 15640-01-9) на вказаний вище запит та зазначено, що робоча група із впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд (Рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 715 від 29.07.2014 року) на своєму засіданні 01.09.2014 року прийняла рішення про демонтаж: самовільно (без жодних дозвільних документів) встановленої ТС за адресою м. Черкаси. вул. Дашкевича перетин бул. Шевченка про що було складено акт № 40 від 01.09.2014 року.

У зазначеному листі також вказано, що на підставі акта від 01 вересня 2014 року № 40, із залученням підрядної організації, 22 вересня 2014 року робоча група із впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд провела демонтаж його ТС та передала її на відповідальне зберігання комунальному підприємству «Черкасиінвестбуд».

ОСОБА_5 вказаної Робочої групи, затверджено рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 715 від 29 липня 2014 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.2013 № 1153 «Про робочу групу з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд». Згідно із додатком 1 Рішення МВК №715 до вказаного рішення, робоча група, складається з голови робочої групи - ОСОБА_2, заступника голови робочої групи - ОСОБА_3, членів робочої групи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Із аналізу вищезазначеного акта від 01 вересня 2014 року № 40 вбачається, що його ТС підлягала примусовому демонтажу, оскільки розміщена без паспорту привязки.

Проте, факт та порядок проведення демонтажу належної його ТС став наслідком неправомірних дій відповідачів, у звязку з чим було грубо порушено його право власності, закріплене Конституцією України та Цивільним кодексом України.

Відповідачі порушили не лише норми Конституції України та Цивільного кодексу України, які охороняють його право власності, а і порядок здійснення демонтажу тимчасової споруди, затверджений Рішенням МВК № 715. Зокрема, пунктом 3.1 зазначеного рішення закріплено, що робоча група після повідомлення усіх зацікавлених осіб, в разі не проведення власником ТС добровільного демонтажу ТС проводить примусовий демонтаж ТС. Дату та час проведення демонтажу призначає голова робочої групи. Але, в порушення вказаної норми, його, як зацікавлену особу, жодним чином не було повідомлено про необхідність демонтажу належної йому ТС, та не повідомлено про дату та час примусового демонтажу.

Також, перед проведенням демонтажу тимчасової споруди, керівництво міського РЕМ повинно було прийняти рішення про відєднання тимчасової споруди від електромереж та забезпечити його виконання (пункт 3.4 Рішення МВК № 715).

25 вересня 2014 року, він звернувся до Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» із заявою в якій просив надати інформацію щодо того, чи проводилось офіційно працівниками РЕМ роботи по відєднанню від електричних мереж його ТС.

03 жовтня 2014 року Черкаським міським РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» надано лист-відповідь в якому повідомлено, що зазначені в заяві роботи працівниками Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» 22 вересня 2014 року не виконувалися.

Таким чином, в порушення вказаних норм, відповідачі, демонтувавши належне йому майно без будь-яких законних па те підстав, з перевищенням меж своїх повноважень та у спосіб, не передбачений чинним законодавством України. Як наслідок, його було незаконно позбавлено права володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Просить суд дії посадових осіб, а саме: заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, заступника директора департаменту - начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу продаж земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_4, головного спеціаліста відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_5, заступника начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_6 та начальника відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_7, щодо демонтажу належної йому тимчасової споруди визнати протиправними. Зобовязати заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, заступника директора департаменту - начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу продаж земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_9, головного спеціаліста відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_5, заступника начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_6 та начальника відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_7, вчинити дії щодо повернення тимчасової споруди на попереднє місце розташування (перетин бул. Шевченка - вул. О.Дашкевича в місті Черкаси).

09 червня 2015 року ОСОБА_1 скерував до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить дії посадових осіб, а саме: заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, заступника директора департаменту - начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу продаж земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_4, головного спеціаліста відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_5, заступника начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_6 та начальника відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_7, щодо демонтажу 22 вересня 2014 року належної йому тимчасової споруди визнати протиправними. Зобовязати заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, заступника директора департаменту - начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу продаж земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_4, головного спеціаліста відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_5, заступника начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_6 та начальника відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_7, вчинити дії щодо повернення тимчасової споруди із усім майном, яке знаходилося в ній під час демонтажу (в тому числі ваги «Оризон Універсал» ВР-02 МСУ, кондиціонер Midea MSG- 07HR серійний номер С 7, кавовий апарат Frog), у стані в якому майно перебувало на момент демонтажу, на попереднє місце розташування (перетин бул. Шевченка вул. О.Дашкевича в місті Черкаси). Стягнути із місцевого бюджету на користь позивача збитки завдані неправомірними діями відповідачів у розмірі 28734 гри. 43 коп., які складають: 26161,35 грн. упущена вигода; 2500 грн. витрати на правову допомогу; 73,08 грн. судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили суд в позові відмовити.

Представник Комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2017 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради прийнято рішення № 715 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.2013 року № 1153 «Про робочу групу з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд» яким вирішено: 1.Внести зміни до рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.2013 року № 1153 «Про робочу групу з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд», а саме: 1.1 Затвердити новий склад робочої групи з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу ТС. 1.2 Затвердити Положення про робочу групу з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу ТС в новій редакції. . .

На виконання вищевказаного рішення була створена робоча група для проведення заходів з впорядкування демонтажу ТС голова робочої групи - ОСОБА_2 заступник міського голови; заступник голови робочої групи ОСОБА_3 заступник директора департаменту - начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування; члени робочої групи: ОСОБА_4 - головний спеціаліст відділу продаж земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування, ОСОБА_5 - головний спеціаліст відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування, ОСОБА_6 - заступник начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування, ОСОБА_7 - начальник відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування.

Відповідно до п. 2.3 Положення про робочу групу з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу ТС робоча група на своєму засіданні розглядає матеріалі подані на розгляд управлінням інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування та по результатам розгляду матеріалів складає акт.

Акт робочої групи направляється на розгляд до усіх зацікавлених осіб, а також до відома у прокуратуру м. Черкаси, Соснівського та Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, Черкаського міського РЕМ (п. 2.4 Положення).

Згідно п. 2.5 вищевказаного Положення повідомлення зацікавлених осіб та надсилання документів від імені робочої групи здійснює начальник управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування з відома голови робочої групи.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», до повноважень Черкаської міської ради належить затвердження правил благоустрою територій населеного пункту та визначення обсягів пайової участі власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення в утриманні обєктів благоустрою.

Стаття 28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» регламентує, що тимчасова споруда торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності - одноповерхова споруда, що виготовляється з полегшених конструкцій з урахуванням основних вимог до споруд, визначених технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, і встановлюється тимчасово, без улаштування фундаменту. Розміщення тимчасових споруд для проведення підприємницької діяльності здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування.

Наказом міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.10.2011 року №244 затверджено Порядок розміщення тимчасових споруд для проведення підприємницької діяльності. Згідно з пунктами 2.1., 2.7., 2.9., 2.17. цього Порядку, підставою для розміщення ТС є паспорт привязки ТС. Паспорт привязки ТС оформлюється органом з питань містобудування та архітектури. Для підготовки паспорта привязки ТС містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки не надаються. Строк дії паспорта привязки ТС визначається органом з питань містобудування та архітектури виконавчого органу відповідної ради.

Рішенням Черкаської міської ради від 05.04.2012 року №3-153 «Про затвердження схеми розміщення тимчасових споруд в м. Черкаси та внесення змін до рішень Черкаської міської ради» затверджено комплексну схему розміщення тимчасових споруд та Положення про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Черкаси.

Пункт 3.3. вказаного Положення визначає, що паспорт привязки ТС оформлюється управлінням планування та архітектури департаменту містобудування Черкаської міської ради. Пунктом 4.7. цього ж Порядку визначено обовязок замовника укласти договір про пайову участь в утриманні обєкту благоустрою міста на умовах, визначених рішенням Черкаської міської ради від 09.07.2010 року №5-821 «Про затвердження Порядку укладання договорів про пайову участь в утриманні обєктів благоустрою міста». Цим же рішенням було встановлено обсяг і тарифи пайової участі в утриманні обєктів благоустрою міста.

Таким чином, нормами чинного законодавства України визначено порядок укладання договорів пайової участі у випадку розташування тимчасових споруд торгівельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності.

Тимчасові споруди торгівельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності розміщуються, а не будуються, і тому на їх встановлення не поширюються норми законодавства у сфері будівництва обєктів нерухомого майна.

Тимчасовим спорудам не надається окремий вуличний номер, їх вулична привязка закріплюється відповідно до найближчих житлових чи інших будівель, вулиць чи провулків.

Єдиним документом, який підтверджує легітимність розміщення тимчасової споруди у м. Черкаси є паспорт привязки, який видається управлінням планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, без прийняття рішення виконавчим комітетом Черкаської міської ради.

Тимчасові споруди торгівельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності розміщуються, а не будуються, і тому необхідність оформлення земельної ділянки під розміщення тимчасових споруд не передбачена чинним законодавством України.

При розміщенні тимчасової споруди виникає обовязок сплати замовником пайової участі в утриманні обєктів благоустрою міста (як це передбачено нормою статті 10 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»).

Договір пайової участі в утриманні обєктів благоустрою міста не є підставою розміщення тимчасової споруди.

Самовільне розміщення тимчасових споруд заборонене.

Робоча група із впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд на своєму засіданні 01.09.2014 року прийняла рішення про демонтаж самовільно (без жодних документів) встановленої ФОП ОСОБА_1 ТС за адресою м. Черкаси, вул. Дашкевича перетин бул. Шевченка (сквер «Юність») про що було складено відповідний акт № 40.

В звязку з тим, що ФОП ОСОБА_1 відмовлявся отримувати повідомлення то повідомлення було розміщене на ТС за адресою м. Черкаси, вул. Дашкевича перетин бул. Шевченка (сквер «Юність»), що в судовому засіданні підтвердив ОСОБА_5, та додав що повідомлення було розміщено ним особисто на достовірність наданого факту була надана фотокартка, яка знаходиться в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 неодноразово направлялися повідомлення-приписи, які він отримував однак від підпису відмовлявся, що підтверджується повідомленнями-приписами від 11 серпня 2014 року та 17 вересня 2014 року.

Відповідно до п. 3.1 Положення про робочу групу з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу ТС робоча група після повідомлення усіх зацікавлених осіб, в разі не проведення власником ТС добровільного монтажу ТС проводить примусовий демонтаж ТС.

Робоча група із впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд на підставі акту № 40 від 01.09.2014 року залучивши підрядну організацію 22.09.2014 року провела демонтаж самовільно (без жодних дозвільних документів) встановленої ФОП ОСОБА_1 за адресою м. Черкаси, вул. Дашкевича перетин бул. Шевченка (сквер «Юність»).

Відповідно до акту приймання-передачі № 2-14 від 22.09.2014 року демонтована ТС знаходиться на відповідальному зберіганні у КП «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради.

Відповідно до п. 3.4 Положення про робочу групу з впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу ТС керівництво міського РЕМ приймає рішення про відєднання ТС, що має бути демонтована, від електромереж та забезпечує його виконання.

Що стосується посилання позивача на те, що Черкаський РЕМ не було повідомлено про демонтування ТС спростовується поясненнями ОСОБА_3, який в судовому засіданні пояснив, що повідомлення ним особисто було віднесено до Черкаського РЕМ.

На ФОП ОСОБА_1 неодноразово були накладені адміністративні стягнення за розміщення інших ТС без паспорта привязки тимчасової споруди, про що свідчать копії протоколів та постанов, які знаходяться в матеріалах справи.

Крім того, 11 січня 2013 року головним спеціалістом відділу інспектування департаменту муніципальної інспекції ОСОБА_10 складено протокол № 54 про адміністративні правопорушення, в якому вказано, що 10.01.2013 року о 15 год. 03 хв. зафіксовано факт провадження підприємницької діяльності (несанкціонованої торгівлі продовольчими товарами) з кіосків вул. Дашкевича - бул. Шевченка без паспорта привязки тимчасової споруди … На підставі вказаного протоколу ФОП ОСОБА_1 був сплачений штраф.

09 липня 2014 року адміністративною комісією складено постанову № 174 про адміністративне стягнення, в якій вказано, що ФОП ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність з тимчасових споруд на вул. Дашкевича - бул. Шевченка… без паспортів привязки. Вказаною постановою накладено на ОСОБА_1 штраф у розмірі 1700 грн.

Демонтована ТС знаходиться на відповідальному зберіганні у КП «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради відповідно до Акту приймання-передачі №2-від 22.09.2014 року. ФОП ОСОБА_1 повідомлений про місце знаходження його майна і про процедуру повернення його майна, однак ним не вчинено законних дій щодо повернення свого майна.

За заявою ФОП ОСОБА_1 Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області було порушено кримінальне провадження №0003765, проведено перевірку і закрито провадження у звязку із відсутністю складу злочину.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ч. 1 ст. 69 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Отже, Робоча група із впорядкування території м. Черкаси, підготовки та проведення демонтажу тимчасових споруд при проведенні демонтажу ТС не було вчинено жодного порушення діючого на той час законодавства України, нормативних актів, рішень Черкаської міської ради та виконавчого комітету Черкаської міської ради та діяла відповідно наданих їй повноважень.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідачами спростовано доводи позивача та доведено правомірність своїх дій, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні позовних вимог в частині визнання дій неправомірними та вчинити дії щодо повернення тимчасової споруди із усім майном, яке знаходилося в ній під час демонтажу у стані в якому майно перебувало на момент демонтажу, на попереднє місце розташування (перетин бул. Шевченка вул. О.Дашкевича в місті Черкаси) не підлягають до задоволення, що виключає задоволення вимог про стягнення із місцевого бюджету на користь ФОП ОСОБА_1 збитки завдані неправомірними діями відповідачів у розмірі 28734 гри. 43 коп.

Керуючись ст. ст. 17-18, 39, 70, 71, 158-163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В позові Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, заступника директора департаменту начальника управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу продажу земельних ділянок управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_4, головного спеціаліста відділу інспектування управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_5, заступника начальника відділу юридичного забезпечення департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_6, начальника відділу адміністративної роботи управління інспектування департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради ОСОБА_7, третя особа: Комунальне підприємство «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України

Головуючий: