Справа № 2а-14829/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

13 жовтня 2011 року № 2а-14829/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року та у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2011 року у справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми
допублічного акціонерного товариства «Банк Форум»
третя особавідкрите акціонерне товариство «Сумихімпром»
простягнення заборгованості в розмірі 334 602,33 грн.
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа відкрите акціонерне товариство «Сумихімпром», про стягнення заборгованості в розмірі 334 602,33 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми задоволено. У звязку із набранням постановою суду законної сили за заявою позивача 29 серпня 2011 року у зазначеній справі видано виконавчий лист.

Згідно з відміткою служби діловодства суду позивачем 28.09.2011 надіслано (04.10.2011 судом отримано) заяву про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року та у виконавчому листі від 29 серпня 2011 року в адміністративній справі №2а-14829/10/2670 в частині зазначення банківських реквізитів позивача.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Одночасно з викладеним, відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми про виправлення описки, суд встановив, що у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року та у виконавчому листі від 29 серпня 2011 року у справі №2а-14829/10/2670 допущено описку, а саме: в банківських реквізитах управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми розрахунковий рахунок зазначено як НОМЕР_1 замість належного 5.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає необхідним виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року та у виконавчому листі від 29 серпня 2011 року у справі №2а-14829/10/2670, зазначивши належний номер розрахункового рахунку управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми 5.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Суми про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року та у виконавчому листі від 29 серпня 2011 року у справі №2а-14829/10/2670 задовольнити.

2. Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року та у виконавчому листі від 29 серпня 2011 року у справі №2а-14829/10/2670, зазначивши належний номер розрахункового рахунку 5.

3. Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2011 року у справі №2а-14829/10/2670 таким, що не підлягає виконанню.

4. Видати новий виконавчий лист у справі №2а-14829/10/2670 за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2011 року.

Відповідно до частини пятої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя А.В. Літвінова