Справа № 2а-1552/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 вересня 2010 року № 2а-1552/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_3

від відповідача 2: ОСОБА_4

здійснюючи судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Прокуратури Оболонського району міста Києва Оболонського РУГУ МВС України у місті Києві
прозобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом в якому оскаржуються дії та бездіяльність прокуратури Оболонського району міста Києва та Оболонського РУГУ МВС України у місті Києві щодо розгляду звернень позивача.

Із врахуванням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2010 у справі №2а-1552/09/2670 відкрито провадження. За наслідками здійснення підготовчого провадження, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010 у справі закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи позивач зазначив, що оскаржує повідомлення прокуратури Оболонського району міста Києва від 11.07.2007 №964-з/3046-вих. та повідомлення Оболонського РУГУ МВС України у місті Києві від 30.10.2008.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, ним оскаржуються дії та бездіяльність відповідачів, які мали місце у 2007 та 2008 роках.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення прокуратури Оболонського району міста Києва від 11.07.2007 №964-з/3046-вих. ОСОБА_1 отримав 16.07.2007, а повідомлення Оболонського РУГУ МВС України у місті Києві від 30.10.2008 отримано позивачем 08.12.2008.

Матеріали справи також свідчать, що ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з відповідним позовом 12.02.2009.

Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

На час звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За таких обставин, на час звернення позивача до адміністративного суду з позовною вимогою щодо оскарження повідомлення прокуратури Оболонського району міста Києва від 11.07.2007 №964-з/3046-вих. ним пропущений строк звернення до суду.

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 №2453-VI) передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Слід зазначити, що обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку в цій частині позовних вимог позивачем заявлено не було. Підстав для поновлення строку звернення позивача із позовною заявою суд не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини справи, керуючись статтями 35, 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №2а-1552/09/2670 в частині позовних вимог щодо оскарження повідомлення прокуратури Оболонського району міста Києва від 11.07.2007 №964-з/3046-вих. та дій прокуратури щодо надання відповідної інформації залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Літвінова А.В.