Справа № 2-а/2506/518/11
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/518/11
У Х В А Л А

18 січня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Кашка Т.Ю.,

з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_1 обласного військового комісаріату ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними та неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач 29.11.2010 року звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії ОСОБА_1 обласного військового комісаріату та Міністерства оборони України щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у звязку з інвалідністю, що настала внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження військової служби за рішенням Міністерства оборони України, що зазначено у протоколі від 10.03.2008 року №3 комісії Міністерства оборони України «З розгляду питань, повязаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі, каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби», та наказі військового комісаріату ОСОБА_1 обласного військового комісаріату від 17.04.2008 р. № 130 «Про виплату грошової допомоги»відносно встановлення розміру одноразової грошової допомоги в сумі 131577 грн. 60 коп. без врахування грошового забезпечення, що позивач отримував на день звільнення з військової служби у розмірі 5988 грн. 77 коп., визнання протиправними та неправомірними дії Міністерства Оборони України, щодо неналежного розгляду звернень до Міністерства оборони України від 07.04.2010 року та від 01.09.2010 року, відповідно до ст.ст. 7, 14, 15, 18, 20 Закону України «Про звернення громадян» в частині надання неповної відповіді від посадових осіб до повноважень яких не належить встановлення розміру допомоги, зобовязати ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат до нарахувати одноразову грошову допомогу у звязку з інвалідністю що настала внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження військової служби, включивши в розрахунок: премію 33,3% в розмірі 1496 грн. 07 коп., надбавку за доступ до державної таємниці в розмірі 84 грн. 40 коп., щомісячну надбавку за безперервну військову службу в розмірі 1667 грн. 10 коп. та зобовязати Міністерство оборони України виплатити недоотриману суму одноразової грошової допомоги у звязку з інвалідністю, що настала внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження військової служби, з врахуванням: премії 33,3% в розмірі 1496 грн. 07 коп., надбавки за доступ до державної таємниці в розмірі 84 грн. 40 коп., щомісячної надбавки за безперервну військову службу в розмірі 1667 грн. 10 коп.

Згідно із частиною другою статті 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається із позовних вимог відповідачем по справі є Міністерство оборони України, а тому дана справа не належить до предметної підсудності Деснянського районного суду міста Чернігова.

В силу статті 204 КАС України розгляд адміністративної справи неповажним судом є безумовною підставою для скасування рішення судом апеляційної інстанції.

За таких обставин матеріали адміністративного позову ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та неправомірними дії в частині надання неповної відповіді, які підписані не уповноваженою особою, без зазначення норми Закону підлягають направленню до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 22 КАС України зазначене не породжує спір про підсудність, оскільки Деснянський районний суд м. Чернігова не повноважений законом на розгляд цієї справи.

Керуючись ст. 22 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та неправомірними дії направити до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя