Справа № 2а-14301/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12 жовтня 2010 року № 2а-14301/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства надзвичайних ситуацій України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (далі за текстом Міністерство) про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів по виплаті заборгованості звільненим службовцям Міністерства та зобовязання здійснити виплати на користь ОСОБА_1, які встановлені рішенням Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 2-152/09.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не додав до позовної заяви доказів, на які посилається в обґрунтування обставин позову. Зокрема, суду не надано копії наказів Міністерства від 21.07.2007 №496, від 26.02.2008 №146, від 01.09.2008 №632, від 07.06.2007 №412, листа Міністерства від 14.07.2009 № 03-8832/24, а також доказів на обґрунтування визначення підсудності справи.

Крім того, позовна заява не містить доказів на підтвердження правильності визначення належного відповідача у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків позову. Позивачу необхідне надати суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, докази на підтвердження належності відповідача, а також докази на обґрунтування визначення підсудності справи.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху .

2.Встановити позивачу строк до 04 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова