Справа № 2а-6503/10/1570
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Київ В/800/219/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Блажівської Н.Є.

Голубєвої Г.К.

Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2014 року

у справі № 2а-6503/10/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава»

до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області) звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2014 року у справі № 2а-6503/10/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

В поданій заяві ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції пунктів 1.3, 1.7, 1.8 статті 1, підпункту 7.2.4 пункту 7.2, підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7, статті 9, пункту 10.1 статті 10 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість».

На підтвердження своїх доводів ДПІ у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області додано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2009 року № К-9033/07, в якій, на її думку, інакше застосовано вказані норми матеріального права у подібних правовідносинах, ніж в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2014 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Так, у справі № 2а-6503/10/1570, про перегляд рішення в якій ставиться питання, Вищий адміністративний суд України, з урахуванням встановлених судами попередніх інстанцій обставин у справі, дійшов висновку про те, що факт здійснення позивачем господарських операцій з його контрагентами підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи оформленими належним чином первинними документами бухгалтерського обліку

В свою чергу, в ухвалі від 26 січня 2009 року № К-9033/07 суд касаційної інстанції погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про недоведеність товариством реального характеру операцій з придбання зернових культур у контрагентів.

Таким чином, ухвалення різних за наслідками судових рішень у подібних правовідносинах стало результатом надання судом касаційної інстанції різної правової оцінки встановленим у справах обставинам, що, в свою чергу, не може свідчити про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області в допуску справи № 2а-6503/10/1570 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Рибченко А.О.

Судді (підпис) Блажівська Н.Є.

(підпис) Голубєва Г.К.

(підпис) Костенко М.І.

.

(підпис) Маринчак Н.Є.

З оригіналом згідно

Помічник судді А.С. Василевська