Справа № 2а-2278/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування доказів
місто Київ
04 квітня 2011 року № 2а-2278/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 ,
від відповідача: не з`явився,
здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи
за позовомОСОБА_2
до ІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2278/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії. Ухвалою суду відповідача зобов`язано подати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2011 в адміністративній справі №2а-2278/11/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Разом з тим, Київським міським військовим комісаріатом вимоги суду щодо надання письмових заперечень проти позову не виконано, явку повноваженого представника відповідача в судові засідання не забезпечено.

Під час судового засідання 04.04.2011 представником позивача подано усне клопотання про витребування з відповідача доказів у справі, а саме особової справи ОСОБА_2 за номером ЦАФА 98482. За посиланням представника позивача надати ці доказі не представляється можливим через їх знаходження безпосередньо у відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною п`ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 111, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні в адміністративній справі №2а-2278/11/2670 у зв`язку з необхідністю витребовування доказів по справі до 27.04.2011 о 09:50.
2. Зобов`язати Київський міський військовий комісаріат у строк до 21.04.2011 надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію особової справи офіцера ОСОБА_2 за номером ЦАФА 98482.

3. Повідомити відповідача, що згідно з частиною третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Повідомити відповідача, що ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Літвінова