Справа № 209/2094/15-а
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2094/15-а
Провадження № 2-а/209/69/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лобарчук О.О.,

при секретарі - Сай О.С. ,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1Д,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся через суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення штрафу від 07.06.2012 року, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 33012468 про виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 23/5005/13/2012 від 22.05.2012 року про вчинення певних дій у відношенні ТОВ "Дніпро- Черемош" на користь ТОВ "Авто-Телесервіс".

07 червня 2012 року , державним виконавцем Ніколайчик Ю.А. була винесена постанова про накладення на нього штрафу у розмірі 680 грн. за невиконання рішення господарського суду.

У відповідності до ОСОБА_1 з ЄДРПОУ серії АГ № 997898 станом на 07.06.2012 року керівником ТОВ "Дніпро- Черемош" був ОСОБА_4, який і є відповідальний за виконання вказаного рішення суду.

За таких обставин у державного виконавця Ніколайчик Ю.А. не було правових підстав складати постанову про накладення штрафу від 07.06.2012 року , а тому постанова підлягає скасуванню.

Про підстави та обґрунтування накладення та стягнення штрафу йому стало відомо лише наприкінці 2014 року. Збір доказів та вирішення питання з ДВС Дніпровського району та іншими державними органами щодо звільнення його від відповідальності зайняло значний час, що перешкодило йому вчасно звернутися з цією скаргою до суду.

20 квітня 2015 року він звернувся зі скаргою до Господарського суду Дніпропетровської області, який ухвалив рішення про стягнення боргу.

Ухвалою від 22.04.2015 року , яку він отримав 06 травня 2015 року , скарга на дії виконавчої служби про скасування постанови про накладення штрафу , йому була повернута з огляду на непідсудність господарському суду , оскільки він не є стороною по справі № 23/5005/13/2012.

Просить поновити пропущений строк звернення до суду , визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07.06.2012 року у ВП № 33012468 про накладення штрафу на нього - ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1Д, який дії на підставі договору, підтримав вимоги позивача повністю та просив задовольнити його вимоги. Просить поновити пропущений строк для звернення до суду , оскільки позивачем він був пропущений з поважних причин, які повністю обґрунтовані та доведені доданими документами. Просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07.06.2012 року у ВП № 33012468 про накладення штрафу на ОСОБА_2. Послався на обставини, викладені в позовні заяві. Крім цього пояснив , що згідно доданому ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивач ОСОБА_2 не був директором ТОВ "Дніпро- Черемош", а був його засновником. Директором був ОСОБА_4 і про це також вказано у даному ОСОБА_1. Крім того, ним надається в судовому засіданні Статут ТОВ "Дніпро-Черемош" , відповідно до розділу 7 вказано, що на товаристві діють такі органи управління як директор та ревізійна комісія.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Належним чином про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 відповідно до ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.06.2012 року , був засновником юридичної особи - Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Дніпро-Черемош"(ТОВ "ДНІПРО-ЧЕРЕМОШ") . Згідно цього з ОСОБА_1 особою, яка обирається (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи є ОСОБА_4, 30.03.2012 року - керівник та підписант. (а.с. 5)

Постановою від 07.06.2012 року державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 у ВП № 33012468 було накладено штраф на ОСОБА_2 як директора ТОВ "Дніпро- Черемош" (а.с.4)

Таким чином, оскаржувана постанова відносно позивача була винесена як на керівника ТОВ "Дніпро- Черемош" , що не відповідає дійсності .

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що постанова про накладення штрафу від 07.06.2012 року прийнята державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07.06.2012 року у ВП № 33012468 про накладення штрафу на ОСОБА_2 в порушення до діючого законодавства та підлягає скасуванню .

Пропущений позивачем строк на оскарження цієї постанови повинен бути поновлений, оскільки позивачем додані документи, які підтверджують поважність причин пропуску.

Керуючись ст.ст. 160 -163 КАСУ України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07.06.2012 року у ВП № 33012468.

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу .

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 07.06.2012 року у ВП № 33012468 про накладення штрафу на ОСОБА_2 в розмірі 680 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О. Лобарчук