Справа № 186/614/15-а
Суддя: Демиденко С. М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/614/15-а
У Х В А Л А

"08" липня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Демиденко С. М

секретар: Фадєєва Т.Б.

з участю прокурора - Полупанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську справу за адміністративним позовом прокурора прокуратури м.Першотравенська до ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, третя особа КЗО "ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ДОР про визнання незаконною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2015 року позивач - прокурор прокуратури м.Першотравенська Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, третя особа КЗО "ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ДОР про визнання незаконною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач надав заяву про свою відмову від позову, в якій просить провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, третя особа КЗО "ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ДОР про визнання незаконною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - закрити, в зв'язку з тим, що згідно наданих відповідачем актів виконаних робіт роботи по нанесенню розмітки біля території, прилеглої КЗО "ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ДОР за адресою: вул.Шкільна, 12, позначено дорожньою розміткою

Відмова від позову позивача не протирічить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі.

У відповідність п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Судом розяснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.157 КАС України.

Судові витрати слід віднести за рахунок держави на підставі ст.94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову прокурора прокуратури м.Першотравенська Дніпропетровської області.

Провадження в справі за адміністративним позовом прокурора прокуратури м.Першотравенська до ОСОБА_1 міської ради Дніпропетровської області, третя особа КЗО "ОСОБА_1 спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" ДОР про визнання незаконною бездіяльність відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. М. Демиденко