Справа № 2а-13401/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Дитячої громадської організації «Федерація Айкідо та Будо «Кайдзенкі»міста Києва

до

Київської міської ради

про

визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Дитяча громадська організація «Федерація Айкідо та Будо «Кайдзенкі»міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправною бездіяльності Київської міської ради при розгляді заяви позивача про продовження терміну дії договору оренди від 23.04.2008 №03/3157 та зобов’язання відповідача підготувати проект рішення Київської міської ради щодо заяви дитячої громадської організації «Федерація Айкідо та Будо «Кайдзенкі»міста Києва про продовження терміну дії договору оренди від 23.04.2008 №03/3157 та внести цей проект рішення на розгляд чергової сесії Київської міської ради.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 №2453-VI).

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви позивача не надано доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема (лист від 06.05.2009 з доказами вручення відповідачу).Крім того, в позовній заяві не наведено суду строку з якого позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву дитячої громадської організації «Федерація Айкідо та Будо «Кайдзенкі»міста Києва без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову. Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність із приписами статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у строк до 04.10.2010.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 04 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Літвінова А.В.