overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/605/13-а
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" лютого 2013 р. Справа № 809/605/13-a

м. Івано-Франківськ категорія 10

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ТзОВ "МБК Агротехніка" про стягнення заборгованості в сумі 813,64 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "МБК Агротехніка" про стягнення заборгованості в сумі 813,64 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ТзОВ "МБК Агротехніка" про стягнення заборгованості в сумі 813,64 грн.

2. Призначити судовий розгляд справи на "07" березня 2013 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюком Р.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "07" березня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 809/962/13-а
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" березня 2013 р. Справа № 809/962/13-a

м. Івано-Франківськ категорія 8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "НЕВІКОЛ" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання незаконними дій та скасування Наказу №647 від 22.03.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ПП "НЕВІКОЛ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання незаконними дій та скасування Наказу №647 від 22.03.2013 р.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПП "НЕВІКОЛ" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання незаконними дій та скасування Наказу №647 від 22.03.2013 р.

2. Призначити судовий розгляд справи на "11" квітня 2013 р. о 11:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Микитюком Р.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, третій поверх.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "11" квітня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати відповідача у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микитюк Р.В.
Справа № 809/398/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2013 р. Справа № 809/398/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКМ-Інвест" про стягнення податкового боргу в сумі 156786,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до ТОВ "ЛКМ-Інвест" про стягнення податкового боргу в сумі 156786,06 грн.

01.04.2013 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення сторін. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем поступово погашається заборгованість перед позивачем і відповідач планує ближчим часом погасити борг у повному обсязі.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила. Вважає що дії відповідача спрямовані на навмисне затягування розгляду справи. Зазначила, що відповідач може добровільно погасити борг не чекаючи надходження виконавчого листа до виконавчої служби.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Вислухавши думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки клопотання подано лише відповідачем, та не підтримане позивачем, відтак не вбачається згоди обох сторін на примирення щодо предмету спору..

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/851/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" березня 2013 р. Справа № 809/851/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання - Хоми О.В.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до виробничого кооперативного об'єднання "Кварц" про стягнення заборгованості в сумі 10699,59 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до виробничого кооперативного об'єднання "Кварц" про стягнення заборгованості в сумі 10699,59 грн.

Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

У відповідності до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати обовязковість участі представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 110, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати участь представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби в судовому засіданні, яке відбудеться 04.04.2013 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 7 - обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/844/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"11" квітня 2013 р. Справа № 809/844/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

Суддів: Кишинського М.І., Мигалюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відповідача: Урядового уповноваженого у справах Європейського Суду з прав людини

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Ю.О. Бобров

Судді: М.І. Кишинський

ОСОБА_4

Постанова будескладена в повному обсязі 16 квітня 2013 року.
Справа № 2а-3481/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Справа № 2a-3481/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до приватного підприємства „Мороз Мирон Павлович про стягнення податкового боргу в сумі 3053,92 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Галицькому районі звернулася до суду із адміністративним позовом до ПП „Мороз Мирон Павлович про стягнення податкового боргу в сумі 3053,92 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року за клопотанням представника відповідача провадження в даній справі було зупинено згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача щодо поновлення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом у вязку із внесенням рішення засновника підприємства про припинення діяльності ПП „Мороз Мирон Павлович, яке повязано з реорганізацією, однак, на даний час припинення юридичної особи не відбулось, суд приходить до переконання, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції в Галицькому районі до приватного підприємства „Мороз Мирон Павлович про стягнення податкового боргу в сумі 3053,92 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/887/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" квітня 2013 р. Справа № 809/887/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад"

про стягнення заборгованості в сумі 104613,10 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся до суду з позовом до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 104613,10 грн

На підставі наведеного та керуючись ст. Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 104613,10 грн

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 809/1725/13-а
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" травня 2013 р. Справа № 809/1725/13-a

м. Івано-Франківськ категорія 10

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості в сумі 3167,29 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості в сумі 3167,29 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості в сумі 3167,29 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "13" червня 2013 р. о 11:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "13" червня 2013 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/1872/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2013 р. Справа № 809/1872/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, оскільки позивачем не долучено до позовної заяви копії документів, що зазначені в додатках до позовної заяви для відповідача.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27 червня 2013 р. для усунення вказаного недоліку шляхом подання до суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для відповідача та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/1085/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" травня 2013 р. Справа № 809/1085/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32159,53 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32159,53 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2013 року провадження в даній справі було зупинено до 31.05.2013 року згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі звернення представника позивача з клопотанням про зупинення провадження у справі в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача, відповідач та його представник щодо поновлення провадження у справі не заперечили.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 31.05.2013 року, у звязку із спливом вказаного строку та настанням даної дати, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32159,53 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.