Справа № 308/8029/15-а
Суддя: Семерак І. О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

у складі: головуючого судді Семерак І.О.,

при секретарі Віраг Е.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород адміністративну справу за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Малхаз про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 05.07.2015 року відповідач повторно був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку, в складі групи осіб.

У звязку з цим, оскільки відповідач перебуває на території Україні незаконно, коштів для виїзду з території України немає, працевлаштуватись тут не має змоги, а також не має родичів на території України, просить примусово видворити відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених у ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні, встановлено та сторонами не оспорюється, що 05.07.2015 року відповідач повторно був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словацьку Республіку, в складі групи осіб.

01.07.2015 року начальником відділу по роботі з іноземцями та адміністративного провадження штабу Чопського прикордонного загону відносно відповідача було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, відповідачу було розяснено, що він зобовязаний покинути територію України до 05.07.2015 року.

Однак, відповідач територію України не покинув у звязку з відсутністю коштів, а також родичів на території України.

Згідно вимог п.1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», - органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали у встановлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухиляється від виконання такого рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 30 цього ж Закону, - іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Відсутність у відповідача коштів, а також відсутність на території України родичів які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження, а також наявність наміру будь-яким шляхом потрапити до країн західної Європи, суд розцінює як ухилення та неможливість добровільного виконання рішення про примусове повернення.

Таким чином, позовні вимоги, щодо примусового видворення відповідача за межі території України є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_2, ОСОБА_3 Малхаза, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пятиденного строку з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4