Справа № 809/2175/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Справа № 809/2175/14

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Вітаутаса Альгірдо до відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльність щодо не надання позивачу можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження ВП № 41564120, одержати копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 41564120, ідентифікатор доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та своєчасної письмової відповіді на звернення позивача від 05.05.2014 року, зобов'язання відповідача надати можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження ВП № 41564120 в паперовому та електронному вигляді, повідомити ідентифікатор для доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень в мережі Інтернет, виготовити та надати завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП № 41564120, надати письмово на адресу реєстрації місця проживання позивача відповідь на звернення від 05.05.2014 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про передачу даної справи для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Клопотання мотивоване тим, що справа предметно підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Позивач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідача про передачу справи для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заперечив.

Відповідно до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 18 КАС адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини 1 цієї статті підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктами 1-4 частини 1 цієї статті визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Із змісту зазначених норм слідує, що на адміністративні справи щодо оскарження інших рішень, дій або бездіяльності органів державної виконавчої служби, не повязаних з проведенням виконавчих дій, не поширюються особливості розгляду таких справ, які встановлені статтею 181 КАС України, в тому числі й щодо скороченого 10-денного строку розгляду адміністративних справ.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є дії відповідача, вчиненні після закінчення виконавчого провадження по виконанню постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за № 3-2532/2010 від 24.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 510,00 грн. на користь держави, які проявились у неналежному, на думку позивача, розгляді його звернення.

Таким чином, ця адміністративна справа повинна розглядатись за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до вимог статей 17, 18, 19 КАС України є підсудною ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 22, 158-160, 181, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.

Ухвала складена в повному обсязі 29.09.2014 року.