Справа № 11327/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-10-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2009 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 26 жовтня 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державного підприємства Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій неправомірними, виключення майна з актів опису й арешту, скасування актів опису й арешту майна -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, в якому позивач просить Визнати неправомірними дії відповідача, які полягають у накладенні арешту на майно Позивача шляхом винесення постанови про накладення арешту від 24.04.2009 р. (с/б "Анатолій Стец") та шляхом проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту: ОСОБА_1 опису й арешту майна від 06.12.2007р. (Судно несамохідне наливне "Водолій-3"); ОСОБА_1 опису та арешту майна від 01.09.2008р. (Автомобіль легковий Тайота № 81 5-54 ОЕ, Автомобіль легковий Ніссан № 81 5-46 ОЕ); ОСОБА_1 опису й арешту від 03.03.2008р. (Автомобіль МАЗ-5551, Автомашина САЗ-3507); ОСОБА_1 опису й арешту від 04.04.2008 р. (Буксирний катер «Геркулес»); ОСОБА_1 опису й арешту майна від 07.04.2008р. (Буксир-штовхач "Портовий-25", Баржа "Голубий Дунай"); ОСОБА_1 опису й арешту від 02.03.2009р. (судно буксир-штовхач "Портовий"); ОСОБА_1 опису й арешту від 26.03.2009 р. (2-секції пасажирського понтону на морвокзалі, Шкундри якими прикріплений понтон, Трапи з металу, підлога вкрита дерев'яними дошками за допомогою яких піднімаються па понтон); ОСОБА_1 опису й арешту від 30.03.2009 р. (Будівля побутових приміщень за літерою "Л" ( в якій розташовані приміщення прорабської , дизельної), Будівля складу за літерою "Б", Надвірна споруда - бетонний корпус дебаркадеру); ОСОБА_1 опису й арешту майна від 05.08.2009 р. (Буксирний катер "Горизонт-2"); виключити наступне майно з наступних актів опису й арешту, складених відповідачем - судно несамохідне паливне "Водолій-3" із ОСОБА_1 опису й арешту майна від 06.12.2007р.; автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 з ОСОБА_1 опису та арешту майна від 01.09.2008р.; автомобіль МАЗ-5551, Автомашина САЗ-3507 з ОСОБА_1 опису й арешту від 03.03.2008р.; буксирний катер «Геркулес»з ОСОБА_1 опису й арешту від 04.04.2008 р.; буксир-штовхач "Портовий-25", Баржа "Голубий ОСОБА_1 опису й арешту майна від 07.04.2008р.; судно буксир-штовхач "Портовий-7"з ОСОБА_1 опису й арешту від 02.03.2009р.; 2-секції пасажирського понтону па морвокзалі, Шкундри якими прикріплений понтон. Трапи з металу, підлога вкрита дерев'яними дошками за допомогою яких піднімаються на понтон з ОСОБА_1 опису й арешту від 26.03.2009 р.; Будівлю побутових приміщень за літерою "Л" (в якій розташовані приміщення прорабської, дизельної), Будівлю складу за літерою "Б", надвірну споруду - бетонний корпус дебаркадеру з ОСОБА_1 опису й арешту від 30.03.2009 р.; Буксирний катер "Горизонт-2"з ОСОБА_1 опису ті арешту майна від 05.08.2009 р. та скасувати вищезазначені акту опису й арешту майна.

Ухвалою судді від 22 вересня 2009 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 12.10.2009 року.

Однак на виконання ухвали суду від 22.09.2009 року станом на 26.10.2009 року відповідач не надав заперечення на позов, незважаючи на те, що копія ухвали суду від 22.09.2009 року нам отримана 28.09.2009 року

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій неправомірними, виключення майна з актів опису й арешту, скасування актів опису й арешту майна до судового розгляду на 07 грудня 2009 року на 11.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя

Дати призначення до судового розгляду 07 грудня 2009 року 11:00