Справа № 750/5467/15-а
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/5467/15-а
Провадження № 2-а/750/527/15
У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, та просить визнати незаконними дій відповідача з приводу відмови включити до заробітної плати, з якої обчислено її пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми допомоги для оздоровлення при наданні щорічної відпустки в розмірі 6370,70 грн., проведеної індексації доходів у розмірі 3905, 80 грн., та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах місцевого самоврядування, зразкове виконання трудових обовязків у розмірі 6076, 56 грн., зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові перерахувати ОСОБА_2 пенсію призначену відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми допомоги для оздоровлення при наданні щорічної відпустки в розмірі 6370,70 грн., проведеної індексації доходів у розмірі 3905, 80 грн., та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах місцевого самоврядування, зразкове виконання трудових обовязків у розмірі 6076, 56 грн..

Відповідно до ст.. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом 04.06.2015 року, просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії призначену відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», з моменту її призначення.

Позивач просить поновити їй строк звернення до суду з позовними вимогами за період з 05.07.2010 року, але поважної причини для пропущення строку, позивач не вказав.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду, а тому позовні вимоги щодо зобовязання відповідача перерахувати та виплатити щомісячне грошове утримання за період з 05.07.2010 року по 04.12.2014 року, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії за період з 05.07.2010 року по 04.12.2014 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Ю. Лямзіна