Справа № 2а/0270/864/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

11 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/864/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Щербатюк Л.Є.

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів у справі за позовом: відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до: Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про: визнання протиправною вимоги

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною вимоги.

В судовому засіданні судом ініційовано питання щодо витребовування у Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області з кримінальної справи оригіналів договорів та актів виконаних робіт та здачі-прийняття робіт, укладених та підписаних відділом освіти Козятинської РДА з суб"єктами господарювання - перевізниками, оскільки наданні суду копії зазначених документів нечитаємі.

Представники позивача проти витребовування документів не заперечили. Одночасно заявили клопотання про зупинення провадження у справі до отримання витребовуваних документів.

Представники відповідача при вирішенні питання про витребовування документів та зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.

Суд розглянувши питання щодо витребовування додаткових доказів, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року витребувано у Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області та зобовязано надати через канцелярію суду до 2 квітня 2012 року належним чином завірені копії договорів укладених відділом освіти Козятинської РДА з суб"єктами господарювання - перевізниками та актів виконаних робіт.

На виконання даної ухвали 02.04.2012 року Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області надано суду належним чином завірені копії витребовуваних документів. Однак надані копії документів поганої якості, а тому є нечитаємі та їх зміст незрозумілий. Відтак, у суда відсутня можливість належним чином їх дослідити та надати відповідну оцінку.

Згідно положень статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне витребувати в Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області оригінали договорів та актів виконаних робіт і здачі-прийняття робіт укладених та підписаних відділом освіти Козятинської РДА з суб"єктами господарювання - перевізниками.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області та зобовязати його надати через канцелярію суду до 24 квітня 2012 року оригінали договорів укладених відділом освіти Козятинської РДА з: ПП ОСОБА_5 №3 від 28.04.2011 року; з ПП ОСОБА_6 №4 від 28.04.2011 року; з ФОП ОСОБА_7 №6 від 28.04.2011 року; з ПП ОСОБА_8 №5 від 28.04.2011 року; з ПП ОСОБА_9 №5 від 28.04.2011 року; з ПП ОСОБА_8 №5 від 28.04.2011 року; з ПП ОСОБА_10 №8 від 28.04.2011 року; з ПП ОСОБА_11 №7 від 28.04.2011 року; з Козятинським АТП 10514 №14, 15 (Біл) від 27.05.2009 року; з ПП ОСОБА_5 №1/2 від 05.01.2009 року; з ПП ОСОБА_5 №16 від 27.05.2009 року; з ПП ОСОБА_6 №1/12 від 12.01.2009 року; з ПП ОСОБА_6 № 11 від 27.05.2009 року; з ФОП ОСОБА_7 №12 від 27.05.2009 року; з ПП ОСОБА_8 №30 від 02.02.2009 року; з ПП ОСОБА_8 №18 від 27.05.2009 року; з ПП ОСОБА_10 № 20 від 12.01.2009 року; з ПП ОСОБА_10 №13 від 27.05.2009 року; з ПП ОСОБА_11 №16 від 01.09.2009 року; з ПП ОСОБА_5 №1 від 02.06.2010 року; з ПП ОСОБА_6 №3п від 01.02.2010 року; з ПП ОСОБА_6№4п від 24.03.2010 року; з ПП ОСОБА_6 №5 від 02.06.2010 року; з ФОП ОСОБА_7 №2п від 24.03.2010 року; з ФОП ОСОБА_7 № 2 від 02.06.2010 року; з ПП ОСОБА_8 №6п від 24.03.2010 року; з ПП ОСОБА_8 №29 від 02.06.2010 року; з ПП ОСОБА_8 №1п від 01.02.2010 року; з ПП ОСОБА_8 №6п від 24.03.2010 року; з ПП ОСОБА_8 №29 від 02.06.2010 року; з ПП ОСОБА_10 №6п від 01.02.2010 року; з ПП ОСОБА_10 №9п від 24.03.2010 року; з ПП ОСОБА_10 № 6 від 02.06.2010 року; з ПП ОСОБА_11 №3п від 24.03.2010 року; з ПП ОСОБА_11 №4 від 02.06.2010 року та акти виконананих робіт та здачі-прийняття, що підписані на виконання вказаних угод.

У разі невиконання вимог зазначеної ухвали - надати письмові пояснення про причини невиконання.

Копію даної ухвали направити для виконання Козятинському РВ УМВС УКраїни у Вінницькій області (вул. Леніна, 30, м. Козятин, Вінницька обл., 22100).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна