Справа № 872/2а-23/15
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. справа № 872/2а-23/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чередниченко В.Є.,

при секретарі судового засідання Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №872/2а-23/15

за позовом Нікопольської районної державної адміністрації

до ОСОБА_1,

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат",

про примусове відчуження земельної ділянки, -

встановив:

У лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, я якому просив:

- примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності земельну ділянку площею 1,330 га, що належить на праві власності відповідачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія III-ДП №124143 від 07 лютого 2005 р. та має наступні характеристики: місцезнаходження - на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області; площа - 1,330 га; кадастровий номер - :02:010:0247; цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; категорія - землі сільськогосподарського призначення, за ціною 23 450,55 гривень (двадцять три тисячі чотириста п'ятдесят грн. 55 коп.) під розміщення об'єктів, пов'язаних із видобуванням корисних копалин загальнодержавного значення (розширення Шевченківського кар'єру ПАТ «ОГЗК» з видобутку корисних копалин загальнодержавного значення);

- зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку площею 1,330 га, яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :02:010:0247 протягом 5 (п'яти) днів з дня набрання постановою суду законної сили.

10.06.2015 року до суду надійшла заява відповідача про відмову від адміністративного позову. У заяві позивач просить відповідно до ст.ст.112, 157 КАС України закрити провадження у справі №872/2а-23/15 у звязку з тим, що між позивачем та третьою особою по справі укладено договір купівлі продажу зазначеної в позові земельної ділянки.

У часники процесу, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного

позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч.2 ст.112 КАС України).

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.2 ст.112 КАС України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч.1 ст.157 КАС України).

Оскільки заява позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших сторін по справі, суд приходить до висновку, що заяву про відмову від позову слід задовольнити та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 112, 157-160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Нікопольської районної державної адміністрації задовольнити.

Провадження у справі №872/2а-23/15 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: В.Є. Чередниченко