overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/29307/12-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/9991/29307/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 25 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про перерахунок пенсії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 25 серпня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-8824/11
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/9991/46079/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а/0519/55/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/9991/43824/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року у справі за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовзалізобетон" Корчагіна Юрія Володимировича до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2-2251
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/9991/32339/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 25 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 січня 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-10706/11/2670
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Київ К/9991/30372/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної служби інтелектуальної власності України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських прав і суміжних прав "Оберіг" до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавіна мюзік" про скасування рішення

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державної служби інтелектуальної власності України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 03 липня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 826/1284/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2014 року м. Київ К/800/56666/13

К/800/56651/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітон груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітон груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про скасування постанови

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітон груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 липня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-10706/11/2670
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Київ К/9991/30372/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів: Горбатюка С.А., Мороз Л.Л., Шведа Є.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби інтелектуальної власності України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі за позовом Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських прав і суміжних прав "Оберіг" до Державної служби інтелектуальної власності України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавіна мюзік" про скасування рішення

в с т а н о в и л а :

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державної служби інтелектуальної власності України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у зазначеній справі.

Провівши у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для касаційного розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтею 220-1 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Горбатюк С.А.

Мороз Л.Л.

Швед Є.Ю.
Справа № 2а/0270/5403/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/9991/38786/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, апеляційного суду Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, апеляційного суду Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 26 червня 2014 року за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-8198/12/0170/10
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/19391/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги заступника прокурора міста Ялти Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС» до Ялтинського міського управління Головного управління держтехногенбезпеки в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора міста Ялти Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.08.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС» до Ялтинського міського управління Головного управління держтехногенбезпеки в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування припису.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 03 липня 2014 року за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-1686/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/59871/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 03 липня 2014 року за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 262/3571/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/800/1393/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 03 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-291/10/0305
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/9991/44518/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області Кирилюка Віктора Георгійовича, секретаря Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області Попович Галини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області Кирилюка Віктора Георгійовича, секретаря Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області Попович Галини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 26 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-422/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Київ К/9991/57641/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 29 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 29 серпня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про зобов'язання вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 03 липня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-2833/09/2770
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2014 року м. Київ К/9991/94943/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11 лютого 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Севастополі, третя особа: Севастопольський апеляційний господарський суд, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 11 лютого 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Севастополі, третя особа: Севастопольський апеляційний господарський суд, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 26 червня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України