Справа № 2а-1082/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1082/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

08 лютого 2011 року

№ 2а-1082/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Перша роздрібно-торгівельна мережа»

про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 35 660,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша роздрібно-торгівельна мережа»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 35 660,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2011 року №2а-1082/11/2670 позовну заяву регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 07 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 03 лютого 2011 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись із відповідним клопотанням, суд встановив, що регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви, яку залишено судом без руху.

Так, позивачем всупереч вимогам ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2011 не надано суду інформації щодо оскарження рішень позивача в апеляційному чи судовому порядку та витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату звернення до суду на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб’єктності відповідача, а також адреси, за якою товариство внесено до відповідного державного реєстру.

За таких обставин позивачем усунуто недоліки позовної заяви не в повному обсязі, вибірково, при цьому в клопотанні про усунення недоліків позову не зазначено причини з яких позивачем не виконано всі вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2011 №2а-1082/11/2670.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова