overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 727/9525/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9525/14-а
Провадження № 2-а/727/9/15
28 січня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.
при секретарі - Никорчук Б.В.
розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання нечинним пункту рішення сесії Чернівецької міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
До початку розгляду справи по суті, представником Чернівецької міської ради надано клопотання про зупинення провадження по даній справі.
В клопотанні посилається на те, що розгляд даної справи залежить від іншої цивільної справи №727/7796/14-ц, за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою по вул. 29 Березня, 41 в м.Чернівці, шляхом знесення самочинного будівництва за вказаною адресою та звільнення земельної ділянки. Посилаючись на вимоги ст.. 156 КАС України, просив зупинити провадження у справі.
Відповідно до ст. суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці знаходиться адміністративна справа №727/7796/14-ц, за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1м. про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою по вул. 29 Березня, 41 в м.Чернівці, шляхом знесення самочинного будівництва за вказаною адресою та звільнення земельної ділянки, а тому провадження по справі підлягає зупиненню до вирішення по вказаній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання нечинним пункту рішення сесії Чернівецької міської ради до вирішення по суті адміністративної справи №727/7796/14-ц, за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою по вул. 29 Березня, 41 в м.Чернівці, шляхом знесення самочинного будівництва за вказаною адресою та звільнення земельної ділянки, яка знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці, і набрання чинності рішення по цій справі.
Суддя:
Справа № 727/9145/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9145/14-а
Провадження № 2-а/727/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук .В.

розглядаючи судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення бездіяльності суб»єкту владних повноважень незаконною та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду справи після дачі пояснень сторонами, заявлене клопотання представником позивача ОСОБА_2 про об»єднання в одне провадження даної справи та справи за адміністративним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про скасування рішення, яка знаходиться в провадженні Шевченківського районного суду під головуванням судді Волошина С.О.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяву про об»єднання позовів підтримав, пославшись на обставини, викладені в ній.

Представник Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з»явився.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовні заяви обох адміністративних проваджень вважає за можливе їх об»єднання в одне провадження.

Відповідно до вимог ст.. 116 ч.1 КАС України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 квітня 2015 року справу №727/2947/15-а, провадження №2-а/727/93/15 (головуючий суддя Волошин С.О.) передано судді Дудакову С.Є. для вирішення питання про об»єднання в одне провадження зі справою №727/9145/14-а, провадження №2-а/727/200/14.

Зі змісту ухвали від 22 квітня 2015 року вбачається, що представник Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не заперечував проти об»єднання справ

При цьому судом враховуються ті обставини, що позовні вимоги по справах є однорідними, взаємно повязані, випливають з одних правовідносин, розглядаються за участю одного і того ж позивача та відповідача, а тому сумісний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обєднати позов ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про скасування рішення з позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визначення бездіяльності суб»єкту владних повноважень незаконною та зобов»язання вчинити дії та призначити до розгляду на 11-00 год. 27 травня 29015 року.

Суддя
Справа № 727/619/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/619/14-а
Провадження № 2-а/727/39/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2014 р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є..,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, старшого інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №АА2 №026363 від 12 січня 2014 року.

Позивач вважає, що дана постанова винесена безпідставно, а тому підлягає скасуванню. В ствердження своєї правової позиції посилався на ряд нормативних актів, що регулюють дані правовідносини. Просив скасувати оскаржувану постанову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.. 108-19 КАС України відсутні.

Вважаю недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.6, 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, старшого інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити слухання справи в судовому засіданні на 10-00 год. 11 лютого 2014 р. в залі суду №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати у встановлений строк письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Слухати справу одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 727/4182/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4182/14-а
Провадження № 2-а/727/97/14
У Х В А Л А

21 травня 2014 року. Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання частково протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19 травня 2014 року звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання частково протиправним та скасування рішення.

20 травня 2014 року представником позивача надано заяву з проханням повернути вищевказану позовну заяву.

Відповідно до вимог ст..п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути позивачу його позовну заяву з додатками, та роз»яснити право повторного звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання частково протиправним та скасування рішення повернути позивачу, роз»яснивши право повторного звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці на протязі 5 днів з дня її винесення.

СУДДЯ
Справа № 727/4637/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4637/14-а
Провадження № 2-а/727/111/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2014 р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є..,

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Чернівцях ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.. 108-19 КАС України відсутні.

Вважаю за доцільне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.6, 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м.Чернівцях ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлової субсидії.

Призначити слухання справи в попередньому судовому засіданні на 10-00 год. 18 червня 2014 р. в залі суду №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати у строк до 18 червня 2014 р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Слухати справу одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 727/9145/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9145/14-а
Провадження № 2-а/727/200/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2014 р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є..,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання бездіяльності суб»єкту владних повноважень незаконною та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання бездіяльності суб»єкту владних повноважень незаконною та зобов»язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.. 108-19 КАС України відсутні.

Вважаю за доцільне по даній справі проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.6, 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання бездіяльності суб»єкту владних повноважень незаконною та зобов»язання вчинити дії.

Призначити слухання справи в судовому засіданні на 11-00 год. 13 листопада 2014 р. в залі суду №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати у вказаний строк письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Слухати справу одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 727/4875/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/4875/14-а
Провадження № 2-а/727/116/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2014 р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є..,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС 5 взводу ДПС роти ДПС Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АА2№033983 від 16 квітня 2014 року.

Позивач вважає, що дана постанова винесена безпідставно, а тому підлягає скасуванню. В ствердження своєї правової позиції посилався на ряд нормативних актів, що регулюють дані правовідносини. Просив скасувати оскаржувану постанову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.. 108-19 КАС України відсутні.

Вважаю недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.6, 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ІДПС 5 взводу ДПС роти ДПС Чернівецької області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити слухання справи в судовому засіданні на 09-00 год. 20 червня 2014 р. в залі суду №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати у встановлений строк письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Слухати справу одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 727/11256/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/37/15
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я з а я в и

31 січня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов»язання виконкому Чернівецької міської ради вчинити дії-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано до суду з порушенням вимог ст. 105,106 КАС України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Недоліки позовної заяви у встановлений строк не виправлені, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов»язання виконкому Чернівецької міської ради вчинити дії вважати неподаною і повернути її позивачу Управлінню Пенсійного фонду України в м.Чернівцях.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом п»яти днів з дня її отримання її копії.

СУДДЯ
Справа № 727/6657/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6657/14-а
Провадження № 2-а/727/147/14
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я з а я в и

26 серпня 2014 року. Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано до суду з порушенням вимог ст. 108 КАС України,

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 серпня 2014 року позовну заяву залишено без руху.

Недоліки скарги у встановлений строк не виправлено, скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови вважати неподаною і повернути її заявнику.

СУДДЯ
Справа № 727/9206/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9206/14-а
Провадження № 2-а/727/203/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2014 р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є..,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вичити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання дій суб»єкта власдних повноважень протиправними та зобов»язання вичини певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.. 108-19 КАС України відсутні.

Вважаю недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.6, 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вичити певні дії.

Призначити слухання справи в судовому засіданні на 11-30 год. 13 листопада 2014 р. в залі суду №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати у вказаний строк письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Слухати справу одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 727/9525/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9525/14-а
Провадження № 2-а/727/206/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2014 р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є..,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання нечинним пункту рішення сесії Чернівецької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання нечинним пункту 130 рішення 18 сесії УІ скликання Чернівецької міської ради від 29.12.2011 р. №370.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.. 108-19 КАС України відсутні.

Вважаю за доцільне проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.6, 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання нечинним пункту рішення сесії Чернівецької міської ради.

Призначити слухання справи в попередньому судовому засіданні на 10-00 год. 19 листопада 2014 р. в залі суду №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати у вказаний строк письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 727/9895/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/9895/14-а
Провадження № 2-а/727/211/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 листопада 2014 р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є..,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС -ОСОБА_2, інспектора ДПС - ОСОБА_3, ВДАІ м.Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення (серії АБ2 №407780) від 09.08.2014 року.

Позивач вважає, що дана постанова винесена безпідставно, а тому підлягає скасуванню. В ствердження своєї правової позиції посилався на ряд нормативних актів, що регулюють дані правовідносини. Просив скасувати оскаржувану постанову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.. 108-19 КАС України відсутні.

Вважаю недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.6, 11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС -ОСОБА_2, інспектора ДПС - ОСОБА_3, ВДАІ м.Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, третя особа Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити слухання справи в судовому засіданні на 09-30 год. 03 грудня 2014 р. в залі суду №1 Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати у встановлений строк письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Слухати справу одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

СУДДЯ:
Справа № 727/11256/14-а
Суддя: Дудаков С. Є.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/37/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2015 року.

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дудаков С.Є., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов»язання виконкому Чернівецької міської ради вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подано до суду з порушенням вимог ст. 105, 106 КАС України:

· В позовні заяві не зазначене місце проживання всіх позивачів.

· Не зазначено ім.»я (найменування відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такі відомі.

· Не зазначений зміст позовних вимог

· Не зазначена ціна позову,

· Не викладені обставини з посиланнями на докази, на підставі якого документа позивачам належить спірна земельна ділянка.

· Не викладені обставини з посиланнями на докази, які саме частину земельної ділянки ( її місцезнаходження) виділяють гр.. ОСОБА_4 в оренду.

· Позовні вимоги не конкретизовані.

· До позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя:

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов»язання виконкому Чернівецької міської ради вчинити дії.

Надати строк для усунення недоліків - 3 дні.

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а/2506/13987/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.1
У Х В А Л А

11.07.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: