overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2506/8976/2012
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/8976/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1647/2012
Номер рядка звіту 100
У Х В А Л А

19.10.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 05.10.2012 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом відповідач надіслав суду письмові заперечення і просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11.2012 року о 08 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя
Справа № 2506/8011/2012
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/8011/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1582/2012
У Х В А Л А
01.11.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ТОВ «Інфраструктура-С»до ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними,
03 січня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії щодо прийняття рішення про невмотивовану відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки площею 0,175 га по вул. Савчука, 11-а для будівництва багатоповерхового житлового будинку з розміщенням підземного паркінгу, та вважати чинним (подовженим) договір оренди земельної ділянки площею 0,175 га по вул. Савчука, 11-а для будівництва багатоповерхового житлового будинку з розміщенням підземного паркінгу до 26 серпня 2012 року.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155 п.5, 185, 186 КАС України, суд
позовну заяву ТОВ «Інфраструктура-С» до ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Карапута
Справа № 2-а/2506/1351/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1351/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

06.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області, інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2011 року на 11:30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2506/10939/2012
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/2506/1756/2012
У Х В А Л А

29.11.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и л а :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплачених коштів.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.01.2012 року на 09.00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

С у д д я :
Справа № 2-а/2506/1381/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1381/11
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

06 січня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2506/9874/2012
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/9874/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1697/2012
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

19.11.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 01.11.2012 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачам в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом відповідачі надіслали суду письмові заперечення і просили відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2013 року на 14 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігіва від 02.08.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1348/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1348/11
Номер рядка звіту 29
У Х В А Л А

06.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2011 року на 10:30 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачам подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/2506/1376/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1376/11
Номер рядка звіту 70
У Х В А Л А

06 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/445/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/445/12
Провадження по справі 2-а/2506/2766/12
У Х В А Л А
19.11.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
Головуючого судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Чернігівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
22.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2012 року провадження по справі було відкрито, розгляд справи призначено на 13.04.2012 року на 11.00 год., про що сторони були повідомлені у встановленому законом порядку.
13.04.2012 року протокольною ухвалою суду розгляд справи було відкладено до 08.05.2012 року до 12.00 год., у звязку з неявкою позивача, позивачу розяснено, що у разі наступної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
В судове засідання 12.10.2012 року позивач повторно не зявився, про час і місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, повістки позивачу надсилались за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. У призначений час для розгляду справи позивач не зявився, причини неявки не повідомив, розгляд справи було відкладено до 19.11.2012 року до 11.30 год., у звязку з неявкою позивача.
19.11.2012 року позивач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Чернігівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 2-а/2506/1393/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1393/11
Номер рядка звіту 83
У Х В А Л А

06.01.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом прокурора міста Чернігова до Чернігівської міської ради про скасування рішення міської ради,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора міста Чернігова до Чернігівської міської ради про скасування рішення міської ради.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду № 213.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/2506/882/11
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/882/11
У Х В А Л А

06 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі ОСОБА_1, у складі судді Карапута Л.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання дій відповідача незаконними щодо нарахування і виплати йому підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року та зобовязання відповідача здійснити відповідні виплати.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії відповідача незаконними щодо нарахування і виплати йому підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2008 року та зобовязання відповідача здійснити відповідні виплати.

Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.01.2008 року по 14.06.2010 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України, суд

у х в а л и л а:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2008 року по 14.06.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2506/10271/2012
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/2506/1728/2012
Номер рядка звіту 102
У Х В А Л А

18.12.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 04.12.2012 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом відповідач надав суду письмові заперечення і просив відмовити в його задоволенні.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонам обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в в м. Чернігові про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2013 року о 08 год. 20 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/1387/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1387/11
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

06 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183-2 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду запеерчення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: