Справа № 820/4935/13-а
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20.06.2013 р. № 820/4935/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зінченка А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Московського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанов, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Московського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якому прохав суд визнати дії Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу №452 від 02.07.2009р. неправомірними; скасувати постанову Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №31014705 від 30.01.2012р. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу №452 від 02.07.2009 р. та скасувати постанову Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.02.2012 р.

Також, позивачем до суду було надано клопотання, в якому позивач просить в рамках забезпечення адміністративного позову заборонити Московському відділу ДВС Харківського міського управління юстиції здійснювати будь-які виконавчі дії по примусовій реалізації предмета іпотеки - 3-кімнатна квартира №65, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд.66 та належить ОСОБА_1 на праві власності до моменту вирішення даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними, є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та способами, передбаченими Конституцією та законами України.

Відповідач по справі є органами державної влади. Тобто на ньому лежить обовязок діяти у спосіб передбачений діючим законодавством.

Таким чином у суду не має підстав вважати, що відповідач по справі як орган державної влади в майбутньому може вчинити протиправні дії та на підставі яких рішення суду в разі задоволення позовних вимог може бути не виконано.

Тобто судом не вбачається що на даний час для позивача існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам до ухвалення рішення в даній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до Московського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з надісланням її копії одночасно до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.