Справа № 2а-11076/12/2670
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКривенка В.В.,
суддів:Волкова О.Ф., Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (далі - ГУ Міндоходів) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ГУ Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про звільнення з публічної служби,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 6 березня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ Міндоходів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у цій справі.

Не погоджуючись з ухвалою касаційного суду, 5 червня 2015 року ГУ Міндоходів звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 10 червня 2015 року заявнику надавався строк для усунення недоліків заяви, які він усунув у встановлений строк.

Подана заява відповідає вимогам, які встановлені статтею 2391 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 16, 23 жовтня 2014 року, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 ГУ Міндоходів посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції пункту першого частини першої, частини другої статті 40 Кодексу законів про працю України.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах може здійснюватися виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Водночас обставини справи, що розглядається, відмінні від обставин, встановлених у справі, на рішення в якій посилається заявник, обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року.

Так, у справі, що розглядається, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що після перетворення ДПА в м. Києві на ДПС в м. Києві структура організаційно-розпорядчого управління та чисельність і штат працівників, а також обов'язки начальника управління залишилися без змін.

У справах, на рішення в яких посилається заявник на підтвердження неоднакового застосування касаційним судом одних й тих самих норм права, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, щодо правомірного звільнення працівника із займаної посади в разі, якщо відбулися зміни в організації виробництва і праці у зв'язку з проведеною реорганізацією, що мало наслідком скорочення штату працівників.

Обставини, встановлені судами у справі, на рішення у якій посилається заявник, дають підстави вважати, що правовідносини, які виникли між сторонами у цьому спорі, не подібні спірним відносинам у справі, що розглядається.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до ГУ Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про звільнення з публічної служби для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кривенко
О.Ф. Волков
П.В. Панталієнко