Справа № 2а-13205/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-13205/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до1) Генерального штабу Збройних Сил України, 2) Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України
про визнання незаконною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Генерального штабу Збройних Сил України щодо зарахування його з донькою на облік для поліпшення житлових умов у м. Києві та включення до списків на першочергове отримання постійного жилого приміщення;

- визнати незаконними та скасувати рішення Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України від 17 травня 2012 року № 22, від 06 липня 2012 року № 24 та від 06 вересня 2012 року № 25 щодо повернення ОСОБА_1 документів на доопрацювання та залишення його рапорту без розгляду;

- зобовязати Генеральний штаб Збройних Сил України та Житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України зарахувати його разом з донькою на облік для поліпшення житлових умов у м. Києві з 03 березня 1995 року та включити до списків на першочергове отримання постійного жилого приміщення, про що внести зміни до протоколу житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України від 17 травня 2012 року № 22;

- зобовязати Генеральний штаб Збройних Сил України долучити перший примірник картки обліку до першого примірника особової справи ОСОБА_1;

- зобовязати Житлову комісію Генерального штабу Збройних Сил України подати до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України другий примірник облікової справи ОСОБА_1, другий примірник картки обліку та витяг з протоколу Житлової комісії про зарахування ОСОБА_1 разом з донькою на облік для поліпшення житлових умов у м. Києві з 03 березня 1995 року та включення до списків на першочергове отримання постійного жилого приміщення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13205/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13205/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2012 року о 15:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідачів:

- завірену належним чином копію рапорту позивача про зарахування на облік для поліпшення житлових умов у м. Києві та включення до списків на першочергове отримання постійного жилого приміщення разом з доданими до нього матеріалами;

- завірену належним чином копію облікової справи № 30 полковника юстиції ОСОБА_1;

- завірені належним чином копії витягів з протоколів Житлової комісії від 17 травня 2012 року № 22, від 06 липня 2012 року № 24 та від 06 вересня 2012 року № 25.

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 4 резолютивної частини ухвали на керівника Генерального штабу Збройних Сил України та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості зявитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський

Розяснення прав та обовязків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.