Справа № 2-а-3263/10
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-3263/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду адміністративний позов за яким просить зобовязати відповідача прийняти його заяву про нарахування йому пенсії як інваліду 3 групи дитинства по зору, нарахувати та виплатити належні йому пенсійні виплати як інваліду дитинства 3 групи по зору у встановлених законом розмірах з 01.06.2010 по листопад 2010 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання з 21.05.2004 року з перекомісією кожні 2 роки. 17.06.2010 року Харківською МСЕК він був визнаний інвалідом 3 групи дитинства по зору безстроково, інвалідність встановлено з 01.06.2010 року. 18.06.2010 року органами МСЕК вислано його пенсійна справа до відповідача, 01.07.2010 року відповідачем зроблено відмітку в посвідченні позивача про присвоєння інвалідності, однак проводити виплату пенсії відповідач відмовляється, посилаючись на відсутність письмової заяви.

Відповідач надав суду заперечення в яких просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки під час перебування на обліку в управлінні ПФ України в Чугуївському районі в період 21.05.2004 по 30.06.2010 року, позивачу була призначена та виплачувалася соціальна пенсія, як непрацюючому інваліду 3-ї групи загального захворювання в звязку з відсутністю права на трудову пенсію. При подачі заяви про призначення пенсії, ОСОБА_1 був попереджений про обовязок повідомити управління ПФ України в Чугуївському районі Харківської області про можливе працевлаштування та про зміни у складі сімї. В липні 2010 року зі слів ОСОБА_1 спеціалісту управління ПФ України в Чугуївському районі стало відомо, що позивач 23.04.2007 року працевлаштувався до ПП ОСОБА_2, про що не повідомив управління ПФ, у звязку з чим по вині позивача йому була переплачена пенсія на суму 18952,89 грн. З 30.06.2010 року ОСОБА_1 на обліку в управлінні ПФ України в Чугуївському районі не перебуває, пенсію не отримує, писати заяву про призначення трудової по інвалідності з дитинства третьої групи відмовляється, провести нарахування та виплату пенсії з 01.07.2010 року по листопад 2010 року управління не може, оскільки соціальні пенсії призначає управління праці та соціального захисту населення, а призначити трудову пенсію управління не має можливості, оскільки відповідно до ст. ст. 44, 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», пенсія призначається згідно заяви про призначення пенсії, писати яку позивач відмовляється. Про те, що позивач буде отримувати пенсію з дня подання заяви, він повідомлений, що підтверджується заявою від 29.10.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю як такі, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.

Позивач є інвалідом 3 групи загального захворювання з 21.05.2004 року з перекомісією кожні 2 роки, що підтверджується довідками МСЕК (а.с. 26, 27, 29). 17.06.2010 року Харківською МСЕК позивач був визнаний інвалідом 3 групи дитинства по зору безстроково, інвалідність встановлено з 01.06.2010 року (а.с. 5).

В період з 21.05.2004 по 30.06.2010 року позивачу за його заявою була призначена та виплачувалася соціальна пенсія, як непрацюючому інваліду 3-ї групи загального захворювання в звязку з відсутністю права на трудову пенсію (а.с. 24, 26, 34). При подачі заяви про призначення пенсії, ОСОБА_1 був попереджений про обовязок повідомити управління ПФ України в Чугуївському районі Харківської області про можливе працевлаштування та про зміни у складі сімї (а.с. 25).

В липні 2010 року відповідачу стало відомо, що позивач 23.04.2007 року працевлаштувався до ПП ОСОБА_2, про що не повідомив управління ПФ, у звязку з чим по вині позивача йому була переплачена пенсія на суму 18952,89 грн. З питання стягнення переплаченої суми пенсії відповідач звернувся із позовом до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою (а.с. 36).

Як встановлено судом, відповідачем 1.07.2010 року зроблено відмітку в посвідчені про присвоєння інвалідності.

Таким чином відповідач знав про зміну статусу позивача і зобовязаний був проводити оплату пенсії позивачу.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 158-163, 1732 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень задовольнити.

Зобовязати відповідача прийняти заяву ОСОБА_1 про нарахування йому пенсії як інваліду 3 групи дитинства по зору, нарахувати та виплатити належні йому пенсійні виплати як інваліду дитинства 3 групи по зору у встановлених законом розмірах за період з 01.06.2010 по листопад 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті державного мита в сумі 3 (три) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя підпис

З оригіналом згідно