Справа № 826/13516/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Київ

27 серпня 2013 року № 826/13516/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження в адміністративній справі.

Вказана заява була подана до суду в порядку ст.ст. 73-75 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, ч. 1 ст. 75 КАС України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пп. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року №5515-IV передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013 року складає 1 147,00 грн.

Проте, заявником не надано суду належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів у розмірі 114,70 грн. (1 147,00 грн. * 0,1).

Крім того, заявником у відповідності до вимог ч. 1 ст. 75 КАС України не надано суду обґрунтування щодо неможливості або ускладнень у наданні витребуваних заявником доказів у майбутньому у разі відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до даної заяви положення ст. 108 КАС України як до такої, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 75 КАС України і заявнику належить усунути вищенаведені недоліки у строк до 02.09.2013 року шляхом подання до суду із супровідним листом: належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів, а також письмових обґрунтувань щодо неможливості або ускладнень у наданні витребуваних заявником доказів у майбутньому у разі відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 73-75, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк до 02.09.2013 року для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів.

3. Попередити заявника про те, що у випадку не усунення недоліків заяви, вона буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок