Справа № 11327/09/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

при секретарі Юзефович Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ” до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій неправомірними, виключення майна з актів опису й арешту, скасування актів опису й арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду окружним адміністративним судом міста Києва позовної заяви ДП „Морський торговельного порту „Усть-Дунайськ” до Міністерства транспорту та зв’язку України, Профспілки робітників морського транспорту України про часткове скасування галузевих вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що у разі часткового скасування галузевих вимог питання про повернення майна та коштів може бути вирішене у порядку ст.265 КАС України. Крім того, зазначила що значна частина рішень про стягнення з позивача заробітної плати фактично виконана і взагалі відсутній предмет спору.

В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши додатки до клопотання про зупинення провадження по справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що факти, які будуть встановленні при розгляді справи за адміністративним позовом ДП „Морський торговельного порту „Усть-Дунайськ” до Міністерства транспорту та зв’язку України, Профспілки робітників морського транспорту України про часткове скасування галузевих вимог є преюдиціальними при розгляді справи за позовом даної конкретної справи.

На підставі викладеного та керуючись пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Морський торгівельний порт „Усть-Дунайськ” до Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про визнання дій неправомірними, виключення майна з актів опису й арешту, скасування актів опису й арешту майна –зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за адміністративним позовом ДП „Морський торговельного порту „Усть-Дунайськ” до Міністерства транспорту та зв’язку України, Профспілки робітників морського транспорту України про часткове скасування галузевих вимог, яка знаходиться в провадженні окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя