Справа № 13/281
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

місто Київ

15 березня 2011 року № 13/281

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: за відсутності відповідно до клопотання

від відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомдержавної інспекції з контролю за цінами в місті Києві
довідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії
простягнення економічних санкцій у розмірі 38 450,91 грн. та зобовязання виконати припис,
В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення економічних санкцій у розмірі 38 450,91 грн. та зобовязання виконати припис.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2008 (суддя Степанюк А.Г.) відрито провадження у справі №13/281, у справі призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2008 зупинено провадження в адміністративній справі №13/281 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №10/327.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2010 поновлено провадження у справі №13/281, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2010 зупинено провадження в адміністративній справі №13/281 до 14.03.2011 у звязку із касаційним оскарженням постанови Київського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №10/327.

У звязку з обранням Верховною Радою України судді Степанюка А.Г. на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, справу №13/281 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвінової А.В., яка своєю ухвалою від 31.01.2011 прийняла справу до свого провадження і зобовязала сторін повідомити суд про стан (наявність або ж відсутність) обставин, що зумовили зупинення провадження в адміністративній справі.

На виконання вимог ухвали суду від 31.01.2011 через канцелярію суду 12.03.2011 відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії повідомило суд про відсутність будь-якої інформації з Вищого адміністративного суду України щодо розгляду касаційної скарги в касаційному провадженні №К-19103/10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання нечинним рішення від 28.03.2008 №19 та припису від 28.03.2008 №25 (адміністративна справа №10/327).

Від державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві подано клопотання про розгляд адміністративної справи за відсутності представника позивача та надано письмові пояснення по суті справи №13/281, відповідно до яких підставою для стягнення економічних санкцій у сумі 38 450,91 грн. є рішення державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві від 28.03.2008 №19, яке є чинним відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №10/327.

В судовому засіданні 15.03.2011 представником відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»подано клопотання про зупинення провадження у справі №13/281 до прийняття по суті судового рішення Вищим адміністративним судом України в адміністративній справі №10/327 (касаційне провадження №К-19103/10).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №13/281 до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення в адміністративній справі №10/327 (касаційне провадження №К-19103/10) за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання нечинним рішення від 28.03.2008 №19 та припису від 28.03.2008 №25.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №13/281 до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення в адміністративній справі №10/327 (касаційне провадження №К-19103/10) за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання нечинним рішення від 28.03.2008 №19 та припису від 28.03.2008 №25.

Зобовязати сторони повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №13/281.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова