Справа № 14/460
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

22 березня 2012 року № 14/460

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., здійснюючи судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації
провиплату одноразової допомоги по догляду за дитиною,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано відмову Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації від 16.01.2007 №259 у виплаті допомоги при народженні дитини протиправною; зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації здійснити ОСОБА_1 виплату одноразової допомоги при народженні дитини, виходячи з розмірів державної допомоги, що діяли на момент належної виплати.

У звязку із невиконанням судового рішення Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Окружним адміністративним судом міста Києва Міністерству праці та соціальної політики України та прокуратурі міста Києва надіслано окрему ухвалу від 12.07.2010 №14/460 для вжиття заходів щодо усунення порушень.

За наслідками розгляду окремої ухвали, листом Міністерства праці та соціальної політики України від 28.09.2010 №851/5/75-10 проінформовано суд, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 оскаржена Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат 06.09.2010 до Апеляційного суду міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10.05.2011 №22-2690/11149/11 відхилено апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 №14/460 залишено без змін.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повторне здійснення контролю за виконанням судового рішення від 21.10.2009 №14/460, яке мотивовано відхиленням апеляційної скарги Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що станом на 22.03.2012 постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2009 у справі №14/460 є такою, що набрала законної сили, зважаючи на принцип обовязковості судового рішення, виходячи з того, що станом на 22.03.2012 в матеріалах адміністративної справи №14/460 відсутня інформації щодо факту виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у добровільному чи примусовому порядку, керуючись статтями 160, 255, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації у строк до 23 квітня 2012 року надати суду звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №14/460 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Центру медико-соціальної експертизи Головного управління охорони здоровя та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації про виплату одноразової допомоги по догляду за дитиною.

2. Повідомити Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про наслідки невиконання вимог ухвали, передбачені статтями 166 та 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.