Справа № 2а-12583/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

місто Київ

01 березня 2011 року № 2а-12583/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної компанії «Антоненко і партнери»

до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 12.02.2010 №/0 та від 12.02.2010 №/0

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12583/10/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної компанії «Антоненко і партнери»про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва від 12.02.2010 №/0 та від 12.02.2010 №/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 в адміністративній справі №2а-12583/10/2670 закінчено підготовче провадження.

Під час судового розгляду справи в судових засіданнях оголошувалась перерва у звязку із необхідністю одержання нових доказів у справі.

В судовому засіданні 01.03.2011 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-12583/10/2670, яке мотивовано тим, що із листа-відповіді прокуратури Печерського району міста Києва від 05.10.2010 №2860-вх.-10 вбачається, що працівниками податкової міліції державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва порушувалась кримінальна справа №76-00266 стосовно директора товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної компанії «Антоненко і партнери»громадянина ОСОБА_3 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками злочину передбаченого частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України. Зазначена кримінальна справа №76-00266 розглядалась Печерським районним судом міста Києва, проте вирок суду не набрав законної сили через оскарження його до Апеляційного суду міста Києва.

З урахуванням викладеного, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення перегляду Апеляційним судом міста Києва кримінальної справи №76-00266 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 212, частинами першої, другої статті 366 Кримінального кодексу України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи, що під час судового розгляду справи представниками сторін було повідомлено суд, що висновки акту перевірки, на підставі якого приймались оскаржувані податкові повідомлення-рішення були предметом дослідження в Печерському районному суді міста Києва під час розгляду кримінальної справи №76-00266, з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про неможливість судового розгляду справи №2а-12583/10/2670 до набрання законної сили вироку суду в кримінальній справі №76-00266.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-12583/10/2670 до набрання законної сили вироку суду в кримінальній справі №76-00266.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-12583/10/2670 та надати суду копії судових рішень Печерського районного суду міста Києва та Апеляційного суду міста Києва у кримінальній справі №76-00266.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова