overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 596/1870/14-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1870/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2014 р.

СГусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Кузик М.Я.

з участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Тернопіль про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання незаконною та скасування постанови інспектора ДПС роти ДПС м. Тернопіль ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді 425 грн. штрафу та поновлення строку на оскарження постанови, покликаючись на те, що винесена постанова є незаконною, так як він не допускав ніяких порушень Правил дорожнього руху, постанова на місці не складалася, не вручалася йому, а отримав її лише 01.09.2014 року. Пропустив строк подачі скарги з поважних причин, так як отримав її лише 01.09.2014 року а тому просить поновити строк на оскарження постанови.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить поновити строк на оскарження постанови, так як отримав постанову поштою лише 01.09.2014 року, 21.08.2014 року інспектор склав протокол і вручив один екземпляр йому, він в протоколі написав пояснення, коли інспектор вручав постанову 21.08.2014 року, він відмовився її отримувати, так як правопорушення не вчиняв.

Розглянувши матеріали скарги вислухавши позивача ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, поскільки під час розгляду справи судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. В підготовчому провадженні ОСОБА_1 пояснив, що від отримання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності 21.08.2014 року відмовився, поскільки вважав себе невинним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС відділення ДАІ з обслуговування м. Тернопіль ОСОБА_2 про скасування постанови залишити - без розгляду.

. Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний адміністративний суд на протязі 5 днів з часу оголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
Справа № 596/2356/14-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/2356/14-а
У Х В А Л А

"01" грудня 2014 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинського районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Гусятинського РС УДМСУ в Тернопільській області про визнання неправомірними дій а саме визнання незаконною бездіяльність щодо не зняття з реєстрації ОСОБА_3 та зобовязання зняти його з реєстрації в с. Васильківці, Гусятинського району вул. Михайла Рибака, 6.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду її позову до Гусятинського РС УДМСУ в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобовязання зняти з реєстрації .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що така заява не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому її слід прийняти та позов залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинського районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання зняти з реєстрації - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
Справа № 596/1690/14-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/1690/14-а
У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої суді ОСОБА_1

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Оришківської сільської ради Гусятинського району про визнання недійсним рішення сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Оришківської сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради посилаючись на те, що вона володіє на праві власності будинком в с. Оришківцях Гусятинського району, поряд знаходиться будинок ОСОБА_3 Рішенням сільської ради №272 від 15.05.2014 р. про затвердження акта обстеження земельної ділянки ОСОБА_4 фактично в неї вилучено частину земельної ділянки. Вважає, що дане рішення є незаконним та просить скасувати його.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, але в судове засідання 05.12.2014 року, 12.12.2014 року без поважних причин не з'явився позивач, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Позивач не повідомив суд про причини неявки і заяв про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило, а тому даний позов слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Оришківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсним рішення сільської ради - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду в Львівський адміністративний апеляційний суд через Гусятинський районний суд.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" січня 2011 р. Справа № 2-а-25/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л. В. при секретарі Стасюк О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ВДАІ Тернопільської області м.Тернопіль Любого ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

З метою підготовки справи до судового розгляду провести дії:

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 01 лютого 2011 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-946/11
Суддя: Римар Г. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18"лютого 2011р Справа № 2-а-946/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Римара Г. М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови та визнання неправомірним дій.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОР ДПС ОДДЗ ОСОБА_2 про скасування постанови та визнання неправомірним дій.

Попереднє судове засідання призначити на 28 лютого 2011 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідач (відповідачі) зобовязаний в цей строк у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-437/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"2"лютого 2011р Справа № 2-а-437/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, Тернопільської області про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни»,-

УХВАЛИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1,2 ст.1832 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 1832 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, Тернопільської області про стягнення не нарахованої щомісячної державної соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз»яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1199/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 2-а-1199/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л. В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 2007 року по час постановлення рішення судом.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач в позовній заяві не зазначив жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 2007 року по 02 вересня 2010 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов»язання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 2007 року по 02 вересня 2010 року залишити без розгляду в зв»язку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-553/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 2-а-553/11
У Х В А Л А

"10" лютого 2011 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Козяр Л. В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ м. Гусятин ОСОБА_2 про незаконні дії працівника ДАІ, -

В С Т А Н О В И В:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України , -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Гусятинський районний суд Тернопільської області , на 22 лютого 2011 року о 09 год. 00 хв..

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-827/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" лютого 2011 р. Справа № 2-а-827/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни»,-

УХВАЛИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1,2 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз»яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1252/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 2-а-1252/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л. В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 2007 року та за 11 місяців 2010 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 2007 року по 04 вересня 2010 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов»язання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 2007 року по 04 вересня 2010 року залишити без розгляду в зв»язку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-950/11
Суддя: Баран Е. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 2-а-950/11

24 лютого 2011 року Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Баран Е.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання провести нарахування та виплату надбавки до пенсії «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобовязання провести нарахування та виплату надбавки до пенсії «дітям війни».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1122/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № 2-а-1122/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л. В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 2007 року по час постановлення рішення судом.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач в позовній заяві не зазначила жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з 2007 року по 01 вересня 2010 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов»язання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з 2007 року по 01 вересня 2010 року залишити без розгляду в зв»язку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1323/11
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" березня 2011 р. Справа № 2-а-1323/11

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л. В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про перерахування та виплату соціальної допомоги дітям війни,-

УХВАЛИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про поновлення строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з липня 2010 року по час постановлення рішення судом.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина перша статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач в позовній заяві не зазначив жодних причин пропущення строку звернення до суду, а тому вважаю, що позов в частині стягнення виплат з липня 2010 року по 11 вересня 2010 року залишити без розгляду, поскільки підстав для поновлення строку не знайдено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі Тернопільської області про зобов»язання Управління пенсійного Фонду України у Гусятинському районі нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з липня 2010 року по 11 вересня 2010 року залишити без розгляду в зв»язку із пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з часу винесення через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2