Справа № 277/549/15-а
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/549/15-а
У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Букша О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року УПФ України в Ємільчинському районі звернулося до Ємільчинського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії.

З адміністративного позову вбачається, що позивачу 18.12.2012 року стало відомо про допущену помилку в нарахуванні ОСОБА_1 пенсії після опрацювання пенсійної справи останньої, під час якого було виявлено, що ОСОБА_1 фактично отримує підвищення до пенсії не як дитина війни, а як учасник бойових дій, не маючи на це законних підстав, тобто було виявлено порушення законних прав позивача, які він оскаржує до суду.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Встановлено, що оскаржуване порушення прав та свобод позивача відбулося 18.12.2012 року після опрацювання пенсійної справи ОСОБА_1 Однак, до матеріалів адміністративної справи не долучено доказів про врегулювання питання в досудовому порядку, які зупиняють перебіг строку позовної давності, а також не заявлено клопотання про продовження пропущеного строку звернення до суду та не додано доказів поважності пропущення строку позовної давності.

В силу ч. 1, 2 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи, отже адміністративний позов потрібно залишити без розгляду, у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 99, 100, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області до ОСОБА_1 про відшкодування сум безпідставно отриманої пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Су Суддя: ОСОБА_2