Справа № 2а/0270/751/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/751/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.,

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

третьої особи : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-ДПА у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними, скасування податкової вимоги та рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-ДПА у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування податкової вимоги та рішення.

В процесі розгляду справи представниками відповідача та третьої особи заявлено клопотання, про витребування у ДПА України додаткових доказів необхідних для розгляду справи, а саме, доказів надання відповіді на скаргу позивача №22 від 14.02.2011 р., в звязку з чим зупинити провадження у справі строком до трьох тижнів.

Представник позивача не заперечив проти поданого клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання в частині витребування додаткових доказів, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, предметом оскарження у даній справі є, зокрема, податкова вимога та рішення про опис майна. Зазначені документи винесені, в звязку з прийняттям рішення № 182 від 11.01.2011р., яке оскаржено позивачем до Державної податкової адміністрації України. Проте, станом на 28 березня 2011 року у сторін відсутня інформація щодо розгляду скарги по суті.

Статтею 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати додаткові письмові докази у Державної податкової адміністрації України..

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 110, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової адміністрації України та зобовязати надати суду до 15 квітня 2011 року наступні письмові докази:

- Відповідь на скаргу ВАТ "Вінницький міський молочний завод" № 19 від 12 лютого 2011 року та докази направлення її останньому; письмові пояснення щодо порядку та строків розгляду скарги № 22 від 12.02.2011 р., а також наслідки її не розгляду.

Копію даної ухвали направити для виконання ДПА України рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна