Справа № 457/797/15-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/797/15-а
провадження №2-а/457/35/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09.07.2015 м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області, директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області ОСОБА_2, Головного державного інспектора Інспекційного відділу у південному регіоні ОСОБА_3, начальника адміністративного відділу ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області, директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області ОСОБА_2, Головного державного інспектора Інспекційного відділу у південному регіоні ОСОБА_3, начальника адміністративного відділу ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У поданій позовній заяві зазначено відсутні засоби звязку із позивачем. Також у поданій позовній заяві зміст позовних вимог не відповідає ч. 4 ст. 105 КАС України відповідно до якої адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Крім того, адміністративний позов не підписаний ОСОБА_1 nf позивачем не подано доказів, стосовно одержання ним саме 16.06.2015 року ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області, директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної Інспекції у Львівській області ОСОБА_2, Головного державного інспектора Інспекційного відділу у південному регіоні ОСОБА_3, начальника адміністративного відділу ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк до 17.07.2015 року для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5