Справа № 2а-12402/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

30 серпня 2010 року № 2а-12402/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, ознайомившись із позовною заявою і доданим до неї матеріали

за позовомПолітичної партії «Партія Народний порядок»
до Київської міської ради
провизнання нечинним рішення, визнання відсутності компетенції щодо ліквідації районних рад у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Політична партія «Партія Народний порядок» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання нечинним рішення Київської міської ради від 25.08.2010 та визнання відсутності компетенції у відповідача щодо ліквідації районних рад у місті Києві.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 №2453-VI).

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного суду України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Необхідною умовою подання позову до суду є наявність у позивача адміністративної процесуальної правосубєктності (правоздатності та дієздатності).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано належних доказів щодо наявності у нього адміністративної процесуальної дієздатності, зокрема, свідоцтва Міністерства юстиції України про реєстрацію політичної партії «Партія Народний порядок», свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи політичної партії «Партія Народний порядок», довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Крім того, позовна заява політичної партії «Партія Народний порядок»підписана представником позивача ОСОБА_1, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 25 серпня 2010 року, виданої керівником політичної партії «Партія Народний порядок»ОСОБА_2.

Проте, до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження обрання ОСОБА_2 керівником позивача (протокол про обрання, наказ про призначення тощо) та доказів реєстрації його в якості керівника позивача в органах статистики та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Враховуючи названі недоліки позову, суд не може вирішити питання щодо відкриття провадження у справі відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву політичної партії «Партія Народний контроль»без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову. Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність із приписами статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у строк до 03.09.2010.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 03 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.