overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1033/11
Суддя: Палькова В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1033/11

Пров. №б/н

24.01.2011

Суворовський районний суд м. Херсона

під головуванням судді В.М.Палькової

при секретареві Л.Л.Волинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови про адмін. правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.12.10р. у відношенні нього було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за порушення ПДР та накладено штраф в сумі 255 грн. Вважає постанову незаконною, оскільки правила ПДР він не порушував, докази його нібито правопорушення відсутні, просить скасувати постанову, закривши справу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити, скасувавши постанову та закривши справу про адмін. правопорушення.

Пред-к відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що відповідно до постанови ВТ № 209300 по справі про адмін. правопорушення від 19.12.10р. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки порушив ПДР та на нього накладено адмін. стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до п.2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач докази правомірності свого рішення суду не надав.

На підставі викладеного, суд знаходить вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, і вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288; 289; 293 КУпАП, ст.ст. 9; 11; 71; 158?164, 171-2 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ВТ № 209300 по справі про адміністративне правопорушення від 19.12.10р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн., закривши провадження по справі, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1064/11
Суддя: Палькова В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1064/11

Пров. №б/н

31.01.2011

Суворовський районний суд м. Херсона під головуванням судді В.М.Палькової

при секретареві Л.Л.Волинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови про адмін. правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.12.10р. у відношенні нього було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за порушення ПДР та накладено штраф в сумі 255 грн. Вважає постанову незаконною, оскільки правила ПДР він не порушував, докази його нібито правопорушення відсутні, просить скасувати постанову, закривши справу.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, які просили задовольнити, скасувавши постанову та закривши справу про адмін. правопорушення.

Пред-к відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що відповідно до постанови ВТ1 № 009213 по справі про адмін. правопорушення від 27.12.10р. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки порушив ПДР та на нього накладено адмін. стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до п.2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач докази правомірності свого рішення суду не надав.

На підставі викладеного, суд знаходить вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, і вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288; 289; 293 КУпАП, ст.ст. 9; 11; 71; 158?164, 171-2 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ВТ1 № 009213 по справі про адміністративне правопорушення від 27.12.10р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн., закривши провадження по справі, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-130/11
Суддя: Палькова В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-130/11

21.12.2010

21 грудня 2010 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Палькова В.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БОПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови про адмінправопорушення, -

встановила :

Позивач звернувся до суду 17.12.2010р. із адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 06.12.2010р.

Згідно ст.. 289 КУпАП постанова про адмінправопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, питання про його поновлення він у позові не ставить, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 106, 107 ч.1 п.5, ч.7 КАС України, -

ухвалила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БОПС ДАІ м.Херсона ОСОБА_2 про оскарження постанови про адмінправопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її отримання до адміністративного суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1062/11
Суддя: Палькова В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1062/11

Пров. №Б/Н

31.01.2011

Суворовський районний суд м. Херсона

під головуванням судді В.М.Палькової

при секретареві Л.Л.Волинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про оскарження постанови про адмін. правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.12.10р. у відношенні нього було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, за порушення ПДР та накладено штраф в сумі 255 грн. Вважає постанову незаконною, оскільки правила ПДР він не порушував, докази його нібито правопорушення відсутні, просить скасувати постанову, закривши справу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача, які просив задовольнити, скасувавши постанову та закривши справу про адмін. правопорушення.

Пред-к відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що відповідно до постанови ВТ1 № 012556 по справі про адмін. правопорушення від 24.12.10р. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки порушив ПДР та на нього накладено адмін. стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до п.2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач докази правомірності свого рішення суду не надав.

На підставі викладеного, суд знаходить вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, і вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 288; 289; 293 КУпАП, ст.ст. 9; 11; 71; 158?164, 171-2 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову ВТ1 № 012556 по справі про адміністративне правопорушення від 24.12.10р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн., закривши провадження по справі, у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-19/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 05 січня 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-19/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 12 січня 2012 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-22/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 11 січня 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-22/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 20 січня 2012 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-24/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 11 січня 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-24/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 20 січня 2012 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-25/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 20 січня 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-25/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання неправомірними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження по даній справі.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 30 січня 2012 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 8-а-34/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-34/12
УХВАЛА

м. Носівка 13 лютого 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

УПФ в Носівському районі звернулося до суду із заявою, яка відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

По заяві необхідно відкрити провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 08:00 год. 24.02.2012 в залі Носівського районного суду.

3. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію заяви надіслати ОСОБА_1

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 8-а-22/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-22/12
УХВАЛА

м. Носівка 13 лютого 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 Анікієвича до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

УПФ в Носівському районі звернулося до суду із заявою, яка відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

По заяві необхідно відкрити провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 08:30 год. 24.02.2012 в залі Носівського районного суду.

3. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію заяви надіслати ОСОБА_1

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 8-а-27/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-27/12
УХВАЛА

м. Носівка 14 лютого 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

УПФ в Носівському районі звернулося до суду із заявою, яка відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

По заяві необхідно відкрити провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 24.02.2012 в залі Носівського районного суду.

3. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію заяви надіслати ОСОБА_1

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 8-а-29/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-29/12
УХВАЛА

м. Носівка 13 лютого 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

УПФ в Носівському районі звернулося до суду із заявою, яка відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

По заяві необхідно відкрити провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 12:00 год. 24.02.2012 в залі Носівського районного суду.

3. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію заяви надіслати ОСОБА_1

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 8-а-18/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-18/12
УХВАЛА

м. Носівка 13 лютого 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

УПФ в Носівському районі звернулося до суду із заявою, яка відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

По заяві необхідно відкрити провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 10:30 год. 24.02.2012 в залі Носівського районного суду.

3. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію заяви надіслати ОСОБА_1

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 8-а-35/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-35/12
УХВАЛА

м. Носівка 13 лютого 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

УПФ в Носівському районі звернулося до суду із заявою, яка відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

По заяві необхідно відкрити провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 12:30 год. 24.02.2012 в залі Носівського районного суду.

3. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію заяви надіслати ОСОБА_1

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 8-а-36/12
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-36/12
УХВАЛА

м. Носівка 13 лютого 2012 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

УПФ в Носівському районі звернулося до суду із заявою, яка відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

По заяві необхідно відкрити провадження та призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні о 14:30 год. 24.02.2012 в залі Носівського районного суду.

3. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію заяви надіслати ОСОБА_1

Суддя О.В.Киреєв