overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 332/1804/15-а
Суддя: Андрюшина Л. А.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1804/15-а
Провадження № 2-а/332/58/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

09.06.2015 Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

при секретарі Івановій Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні

дії, -

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя щодо поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії за вислугу років та скасувати розпорядження УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя № 147342 від 11.09.2014 року в частині поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії за вислугу років.

Визнати протиправними дії УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя щодо нарахування ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника заробітної плати(доходу) по Україні, який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії за вислугу років та скасувати розпорядження УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя № 147342 від 17.09.2014 року в частині перерахунку пенсії за віком з урахуванням пенсії за вислугою років із застосуванням показника заробітної плати(доходу) по Україні, який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії - пенсії за вислугу років.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя призначити з 05.09.2014 року ОСОБА_1 пенсію за віком, на умовах і в порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за 3 календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії та провести відповідний перерахунок і виплату пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.
Справа № 332/2690/15-а
Суддя: Андрюшина Л. А.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2690/15-а
Провадження №: 2-а/332/73/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не встановлено

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 10 липня 2015 року на 10год.00хв..

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати до зазначеної дати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, з приводу якої подано позов.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також надіслати відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Андрюшина Л.А.
Справа № 2-а-113/2010
Суддя: Гончаренко П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Бєлоусовій Ю.Г.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Посадової особи Запорізького військового комісаріату про неправомірні дії посадової особи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дії посадової особи Запорізького обласного військового комісаріату щодо несплати заборгованості по пенсійному забезпеченню неправомірними та стягнення заборгованості по виплаті пенсії.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів надав суду заяву, в якій прохає суд залишити без розгляду адміністративний позов.

Згідно ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Представнику позивачам розяснено, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Посадової особи Запорізького військового комісаріату про неправомірні дії посадової особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя П.П.Гончаренко
Справа № 2-а-16/2010
Суддя: Гончаренко П. П.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Кузіній Л.Х.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень виконкому сільської ради, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування рішень виконкому сільської ради.

Позивач надав до суду заяву, в якій прохає суд залишити без розгляду адміністративний позов у звязку з відсутністю необхідності його розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Позивачу розяснено, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішень виконкому сільської ради - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя П.П.Гончаренко
Справа № 2-2979/2010
Суддя: Гончаренко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2979/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про зобов»язання до перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік у сумі 1650,43 грн. з 01.06.2010 р., виплачувати пенсію за новим показником заробітної плати (1650,43 грн.), стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі: державне мито 8,50 грн., витрати на ІТЗ 37 грн., витрати на юридичну допомогу 650 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Суддя вважає, що позов підлягає задоволенню в частині зобов'язання перерахувати пенсію за віком з урахуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. з 14.06.2010 р.

Керуючись Конституцією України, Законом України "Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зі змінами, Положенням "Про Пенсійний фонд України" затвердженим Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року, Постановою КМУ № 530 від 28.05.2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", ст.ст. 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 69, 70, 71, 94, 99, 100, 122, 158-163, 167 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, починаючи перерахування з 14 червня 2010 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя П.П.Гончаренко
Справа № 2-3346/2010
Суддя: Гончаренко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-3346/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про зобов»язання до перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік у сумі 1650,43 грн. з 01.01.2010 р., виплачувати пенсію за новим показником заробітної плати (1650,43 грн.).

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Суддя вважає, що позов підлягає задоволенню в частині зобов'язання перерахувати пенсію за віком з урахуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. з 01.01.2010 р.

Керуючись Конституцією України, Законом України "Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зі змінами, Положенням "Про Пенсійний фонд України" затвердженим Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року, Постановою КМУ № 530 від 28.05.2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", ст.ст. 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 69, 70, 71, 94, 99, 100, 122, 158-163, 167 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 виходячи з розміру заробітної плати за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, починаючи перерахування з 01 січня 2010 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом 10 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя П.П.Гончаренко
Справа № 333/4346/15-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/4363/15-а
Пр. № 2-а/333/77/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

09.07.2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, ДАІ з обслуговування Василівського району про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року серії ПС2№277920, та стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, ДАІ з обслуговування Василівського району про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року серії ПС2№277920, та стягнення моральної шкоди , - відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105,106 КАС України.

Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України. Справа підсудна суду.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем достатньо документів та матеріалів. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, ДАІ з обслуговування Василівського району про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.06.2015 року серії ПС2№277920, та стягнення моральної шкоди.

Призначити розгляд справи на 29.07.2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маліновського, 7, каб. 19.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Комунарського районного суду

міста ОСОБА_3Варнавська
Справа № 2-а-92/2010
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-92/2010
Провадження №2-а-92/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2010 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії.

Оскільки позовна заява була подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України, то ухвалою судді від 14 січня 2010 року вона була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 1 лютого 2010 року.

Згідно ч.3 ст.108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач в установлений судом строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війни, з усіма доданими до позову матеріалами, повернути позивачу.

Повідомляємо, що залишення позовної заяви без руху або поверення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отриманяя ухвали , заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.108 КАС України.

Суддя: Горбачов Ю.М.
Справа № 2-а-90/2010
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-90/2010
Провадження №2-а-90/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2010 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії.

Оскільки позовна заява була подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України, то ухвалою судді від 14 січня 2010 року вона була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 1 лютого 2010 року.

Згідно ч.3 ст.108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач в установлений судом строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війни, з усіма доданими до позову матеріалами, повернути позивачу.

Повідомляємо, що залишення позовної заяви без руху або поверення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отриманяя ухвали , заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.108 КАС України.

Суддя: Горбачов Ю.М.
Справа № 2-а-91/2010
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-91/2010
Провадження №2-а-91/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2010 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії.

Оскільки позовна заява була подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України, то ухвалою судді від 14 січня 2010 року вона була залишена без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 1 лютого 2010 року.

Згідно ч.3 ст.108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач в установлений судом строк не усунув вказані недоліки, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Куйбишевського міжрайпрокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Куйбишевському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок надбавки до пенсії Дітям війни, з усіма доданими до позову матеріалами, повернути позивачу.

Повідомляємо, що залишення позовної заяви без руху або поверення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отриманяя ухвали , заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.108 КАС України.

Суддя: Горбачов Ю.М.