overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2869/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2869/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 26 жовтня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 26 жовтня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 26.10.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняза період з 26 жовтня 2010 року по час дії норми ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 2117/2229/12
Суддя: Червоненко Д. В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2229/12 .
У Х В А Л А

03 квітня 2012 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 5 взводу роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

За ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак до скарги не додано відповідних документів про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 32,19 грн.

При цьому, положення ч. 5 ст. 288 КУпАП щодо звільнення від сплати державного мита осіб, які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, із набранням чинності Закону України «Про судовий збір» застосуванню не підлягають.

Вказані недоліки слід усунути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 5 взводу роти ДПС з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків надати строк до 17.04.2012 року.

Якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений строк позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Червоненко
Справа № 667/3969/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/3969/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

02 червня 2015 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання дій протиправними зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона С.А.Скорик
Справа № 2-а-1564/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1564/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження

22 лютого 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона О.Б.ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 22.02.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2009 року по 14 серпня 2010 року залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо перерахунку та стягнення соціальної допомоги дітям війни з 14 серпня 2010 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-2444/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2444/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 01 жовтня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України Про соціальний захист дітей війни, Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01 жовтня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01.10.2010 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01 жовтня 2010 року по час дії норми ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Допустити негайне виконання постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Б.Спічак

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-2481/11
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2481/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона О.Б.Спічак, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить забовязати Управління пенсійного фонду в Комсомольському районі м. Херсона здійснити перерахунок, як дитині війни, щомsсячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити його виплату за наступні періоди: у 2010 році з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, у 2011 році з 01.01.2011 року та по теперішній час.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.04.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2010 року по 04 жовтня 2010 року залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки в іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено, було відкрите скорочене провадження.

03 червня 2011 року на адресу суду надійшло заперечння від ГУПФУ в Херсонської області, згідно до якого відповідач не згоден з заявленими позивачем вимогами. Крім того, судом встановлено, що відповідач знаходиться за адресою м. Херсон, вул.. 28 Армії, 6 та не підсудна Комсомольському суду м. Херсона.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи у скороченому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити у справі судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, для вирішення питання про передачу зазначеної адміністративної справи до іншого адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И ЛА :

Призначити у справі судове засідання 10.06.2011 року о 09.00 годині в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб. 307

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак
Справа № 2120/1226/12
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1226/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2010 р. по справі № 2а-1001/10, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.02.2012 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 248 КАС України та позивачу було надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Станом на 12.03.2012 р. недоліки не усунені, заява не відповідає вимогам ст.. 248 КАС і тому відповідно до ст. 108 КАС заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2010 р. по справі № 2а-1001/10 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2120/1578/12
Суддя: Корецький Д. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2120/1578/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 р. по справі № 2а-1450/10,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2012 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 248 КАС України та позивачу було надано термін для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Станом на 17.02.2012 р. недоліки не усунені, заява не відповідає вимогам ст.. 248 КАС і тому відповідно до ст. 108 КАС заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 15.04.2010 р. по справі № 2а-1450/10- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1
Справа № 668/8157/15-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8157/15-а

Пров. №2-а/668/168/15

09.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до старшого інспектора роти ВДАІ Херсонського міського управління УМВС ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність старшого інспектора роти ВДАІ Херсонського міського управління УМВС ОСОБА_2, що виявилась в неоформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 водія автомобіля Mercedes-Benz як учасника ДТП, яка сталась 25.04.2015 року, зобовязати відповідача скласти протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 та передати до суду для розгляду справи по суті.

Виходячи з положень ст.15 ЦПК України та ст.17 КАС України справи по справах, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій підвідомчі адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів позову, відповідач є субєктом владних повноважень, та спір, за вирішенням якого позивач звернувся до суду, виник з приводу реалізації його компетенції як субєкта владних повноважень у сфері управління.

За вказаних обставин, на підставі ст.122 ЦПК України у відкритті провадження по справі в порядку цивільного судочинства, слід відмовити та повернути позивачу матеріали позову.

Керуючись ст.ст. 17, 109 ч.1 п.1 КАС України, ст.15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора роти ВДАІ Херсонського міського управління УМВС ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязати вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4
Справа № 668/7588/15-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7588/15-а

Пров. №2-а/668/155/15

07.07.2015

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гаврилов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні радизвернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст.ст.107,165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 22.07.2015 року о 10.30 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 906).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Гаврилова Д.В.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 664/1689/15-а
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 664/1689/15-а
У Х В А Л А

09 липня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.

при секретарі Сорока М.С.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Цюрупинському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні від позивача надійшло письмове клопотання про відкликання вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155, ст.165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Цюрупинському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві право повторного звернення до суду з зазначеним позовом після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бойко В.П.
Справа № 715/1562/15-а
Суддя: Цуренко В. А.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/1562/15-а
Провадження № 2-а/715/20/15
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 липня 2015 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши в смт.Глибока в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, Чернівецької обласної МСЕК про визнання протиправними відмову про перерахунок пенсії та висновок МСЕК,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області, Чернівецької обласної МСЕК про визнання протиправними відмову про перерахунок пенсії та висновок МСЕК призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 09 липня 2015 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі та викликати їх в судове засідання.

СУДДЯ: