overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4830/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4830/11
У Х В А Л А

"28" листопада 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 31 жовтня 2011 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 листопада 2011 року, відповідно до ст.18 КАС України, звернувся до Липовецького районного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_2 посилаючись на те, 31 жовтня 2011 року начальник територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_2виніс постанову №141771 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 гривень згідно якої його ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за абзацом 3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт». На думку позивача дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий з порушенням ст..100 КАС України, після закінчення строків встановлених законом на адміністративне оскарження.

Порядок стягнення застосування фінансових санкцій за порушення, викладені у статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», та порядок оскарження і опротестування цієї постанови, визначає Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1567 від 08 листопада 2006 року, п.32 «Скарга на постанову про застосування фінансових санкцій подається протягом десяти днів після її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин за заявою уповноваженої особи субєкта господарювання, щодо якого винесена постанова, строк може бути поновлений керівником органу державного контролю за умови надання заявником документів, що підтверджують наявність поважних причин несвоєчасного подання скарги в установлений Законом строк».

За таких обставин, коли позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_3 подана з порушенням десятиденного строку визначеного Законом для оскарження, а питання про його поновлення перед судом не ставиться, відповідно до вимог ст..100 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107-108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 0603/3897/12
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/3897/2012
Провадження № 6-а/0603/136/2012
У Х В А Л А .

18.06.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря- Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в своїй заяві від 13.06.2012 року просить замінити сторону виконавчого провадження -боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 20.09.2011р. було задоволено позов ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " . Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.03.2012р. постанову залишено без змін, отже вона абрала законної сили і підлягає виконанню .

Позивачу 13.06.2012 року видано виконавчий лист № 2-а-3408/11. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

За таких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-3408/11 Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Головуючий :
Справа № 0603/4228/12
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4228/12
Провадження № 6-а/0603/169/12
У Х В А Л А

26.06.2012. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря - Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 27.05.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.02.2012 року постанову залишено без змін, отже вона набрала законної сили і підлягає виконанню .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

Затаких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом №0603/2-а-1513/11 Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя:
Справа № 0603/4355/12     
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4355/12
Провадження № 6-а/0603/182/12
У Х В А Л А

02.07.2012. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря - Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 19.07.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.03.2012 року постанову залишено без змін, отже вона набрала законної сили і підлягає виконанню .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

Затаких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом №0603/2-а-2438/11 Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя:
Справа № 0603/4141/12
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4141/12
Провадження № 6-а/0603/157/12
У Х В А Л А

25.06.2012. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря - Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 18.05.2011 року було задоволено позов ОСОБА_2, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.03.2012 року постанову залишено без змін, отже вона набрала законної сили і підлягає виконанню .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

Затаких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом №0603/2-а-1576/11 Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя:
Справа № 0603/3899/12
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/3899/2012
Провадження № 6-а/0603/138/2012
У Х В А Л А .

18.06.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря- Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в своїй заяві від 13.06.2012 року просить замінити сторону виконавчого провадження -боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 30.09.2009р. було частково задоволено позов ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни " . Постановою суду апеляційної інстанції від 31.03.2011р. постанову залишено без змін, отже вона абрала законної сили і підлягає виконанню .

Позивачу 10.05.2012 року видано виконавчий лист № 2-а-444/09. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

За таких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом № 0603/2-а-444/09 Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Головуючий :
Справа № 0603/4492/12
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4492/12
Провадження № 6-а/0603/192/12
У Х В А Л А

13.07.2012. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря - Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 26.08.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.04.2012 року постанову залишено без змін, отже вона набрала законної сили і підлягає виконанню .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

За таких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом №0603/2-а-3020/11 Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя:
Справа № 0603/4667/12
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4667/12
Провадження № 6-а/0603/202/12
У Х В А Л А

18.07.2012. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря - Коломієць О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 10.08.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.04.2012 року постанову залишено без змін, отже вона набрала законної сили і підлягає виконанню .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

Затаких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом №0603/2-а-2872/11 Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя:
Справа № 0603/4761/12
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/4761/12
Провадження № 6-а/0603/208/12
У Х В А Л А

23.07.2012. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., з участю секретаря - КоломієцьО.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, представник ДВС, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 19.09.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1, зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ". Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.04.2012 року постанову залишено без змін, отже вона набрала законної сили і підлягає виконанню .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

За таких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом №0603/2-а-3396/11 Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя: