Справа № 2-а-622/2010
Суддя: Кащук Н. С.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-А-622/2010 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Кащук Н.С.

при секретарі Шептицькій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення ДАІ у Білогірському районіУДАІ УМВС України у Хмельницькій області в особі ст. ІДПС ВДАІ с-та міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВХ №181246 від 15 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП. Вважає, що притягнутий до адміністративної відповідальності незаконно.

В позовній заяві вказав, що 15.10.2010 року він рухаючись власним автомобілем НОМЕР_1 по вул. П. Комуни в смт. Білогір»я на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу, що наближався праворуч, чим порушив правила проїзду перехресть та був зупинений інспектором ВДАІ у Білогірському районі ОСОБА_2, який склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №033817 від 15.10.2010 року та виніс оскаржувану постанову. Зазначив, що із вчиненим правопорушенням він згідний, оскільки дійсно було допущено порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху. Однак вважає, що вчинене ним адміністративне правопорушення є малозначним. Просив вказану постанову змінити та при призначенні покарання обмежитись усним зауваженням.

Позивач в судове засідання не звився, подав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причини неявки відповідача в судове засідання суду не відомі.

Ознайомившись із заявою позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач 15.10.2010 року о 11 годині 30 хвилини керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. П. Клмуни в смт. Білогіря на перехресті рівнозначних доріг не надав переваги транспортному засобу, що рухався праворуч, чим порушив правила проїзду перехресть. Під час руху був зупинений відповідачем притягнутий до адміністративної відповідальності, яким і було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 №033816 від 15.10.2010 року, постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №181246 від 15.10.2010 року.

Згідно п. 16.12. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001, № 1306 на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Дії позивача суперечили вказаним вимогам.

Суд вважає, що інспектор ВДАІ у Білогірському районі с-нт міліції ОСОБА_2 правомірно визнав винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Однак на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_3 інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також той факт, що він діяв в стані крайньої необхідності.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 18, 22, 268 КУпАП України, ст.ст. 11,14,70,71,86,138,159-163,167,186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ у Білогірському районі УДАІ УМВС України у Хмельницькій області в особі ст. ІДПС ВДАІ с-та міліції ОСОБА_2 про скасування постанови ВХ №181246 від 15 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову ст. ІДПС ВДАІ у Білогірському районі с-та міліції ОСОБА_2 серії ВХ №181246 від 15.10.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею та обмежитися усним зауваженням.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Білогірського

районного суду (підпис) ОСОБА_5