Справа № 2а-2558/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення відповідача

місто Київ

06 липня 2011 року № 2а-2558/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., здійснюючи у письмовому провадженні розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
до треті особивідділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції міста Києва, Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3, Голованівське районне управління юстиції Кіровоградської області
провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2558/11/2670 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції міста Києва, Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправною відмови відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у місті Києві щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 від 17.11.1992 №81, складеного виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в частини зміни прізвища «Вдовиченко»на «Вдовіченко»та про зобовязання відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у місті Києві та виконкому Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області внести зміни в актовий запис від 17.11.1992 №81, вчинений виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, та в актовий запис від 06.07.1991 №37, вчинений виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в частині виправлення неправильності запису прізвища дитини та батьків з «Вдовиченко»на «Вдовіченко».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2011 №2а-2558/11/2670 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Голованівське районне управління юстиції Кіровоградської області та зобовязано третю особу надіслати на адресу суду належним чином завірені копії актових записів Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 17.11.1992 №81, від 06.07.1991 №37.

Голованівським районним управлінням юстиції Кіровоградської області на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2011 №2а-2558/11/2670 на адресу суду надіслано належним чином завірені копії актових записів Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 17.11.1992 №81, від 06.07.1991 №37, а також витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо вказаних актових записів.

Одночасно з викладеним, Голованівським районним управлінням юстиції Кіровоградської області подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Так само, клопотання про розгляд справи за їх відсутності подано іншими учасниками судового розгляду.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Здійснюючи розгляд справи в порядку письмового провадження, з урахуванням додатково наданих документів, встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині позовних вимог подано до неналежного відповідача.

Так, згідно зі змістом позовної зави ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявлено, в тому числі, вимогу про зобовязання відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у місті Києві та виконкому Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області внести зміни в актовий запис від 17.11.1992 №81 та в актовий запис від 06.07.1991 №37 в частині виправлення неправильності запису прізвища дитини та батьків з «Вдовиченко»на «Вдовіченко».

Разом з тим, згідно з пунктом 2.18 розділу 2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Відповідно до інформації, наданої відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у місті Києві листом від 05.04.2011 №2124/03-133, місцем зберігання актових записів Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 17.11.1992 №81, від 06.07.1991 №37 є відділ реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, яким, зокрема, 09.06.2011 надіслано (згідно з відміткою служби діловодства суду 15.06.2011 зареєстровано) належним чином завірені копії вказаних записів.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частини третьої названої статті якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуюче те, що представником позивачів подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, у звязку з чим суд обґрунтовано позбавлений можливості в письмовому провадженні 06.07.2011 зясувати думку представника позивачів з приводу заміни неналежних відповідачів на належного, суд вважає за доцільне залучити Голованівське районне управління юстиції Кіровоградської області як третього відповідача у справі, виключивши його зі складу третіх осіб.

Згідно з частиною четвертою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи наведені обставини справи та керуючись статтями 52, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості відповідача у справі Голованівське районне управління юстиції Кіровоградської області, виключивши його зі складу третіх осіб.

2. Розгляд адміністративної справи №2а-2558/11/2670 розпочати спочатку.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 липня 2011 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова