Справа № 2а-5938/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5938/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

27 квітня 2011 року № 2а-5938/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова

до

Міжрегіональна академія управління персоналом

про

стягнення заборгованості та фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись із позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини першої статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім’я (найменування) відповідача та його поштова адреса.

Згідно з частиною першою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Як вбачається з позовної заяви, управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова заявлено вимогу про стягнення з Міжрегіональної академії управління персоналом заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій, яка фактично обліковується за структурним підрозділом відповідача, а саме - Харківським інститутом Міжрегіональної академії управління персоналом.

Так само, управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб’єктності відповідача та адреси, за якою товариство внесено до відповідного державного реєстру, до позовної заяви не додано довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачеві строк до 16 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова