Справа № 2-а/2506/10767/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.

при секретарі Лєсковій О.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, для розгляду за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду,

в с т а н о в и в:

30.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягає у ненаданні в 10-денний строк повідомлення про результати розгляду його інформаційного запиту; визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягає у ненаданні в 30-денний строк письмової відповіді на інформаційний запит; зобовязання відповідача надати інформацію, про яку йдеться в інформаційному запиті.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду. Клопотання мотивує тим, що вирішення заявленого спору не належить до предметної підсудності загальних судів як адміністративних судів.

Позивач не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідно до положень статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа місцевого самоврядування; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання пенсійних виплат, та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомог і пільг; справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Органи прокуратури України не належать ані до органів місцевого самоврядування ані до місцевих органів виконавчої влади. За таких обставин вирішення даного спору, що виник у сфері публічно-правових відносин, належить до предметної підсудності Чернігівського окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Вищевикладене являється підставою для задоволення клопотання представника відповідача і направлення справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 158 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити. Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до Чернігівського окружного адміністративного суду, для розгляду за предметною підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова у 5-денний строк, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий