Справа № 2а-9508/11
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9508/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області по справі за адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита провести відповідні виплати,-

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла письмова заява Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука щодо виправлення описки в постанові суду від 14 червня 2011 року, а саме змінити початкову дату здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 10.03.10 року на 10.09.10 року.

У судове засідання сторони не з"явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою суду від 14 червня 2011 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду за захистом порушеного права відмовлено. Залишено без розгляду позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірною відмову, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з врахуванням вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита провести відповідні виплати, в частині вимог, що стосується вимог за період з 28 червня 2008 року до 10 вересня 2010 року.

Цього ж дня постановою Автозаводського районного суду м Кременчука від 14 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області у відмові ОСОБА_2 в перерахунку щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров 'ю, відповідно до вимог а. 1 ст. 51 та ч. З ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28 лютого 1991 року № 796-12, виходячи із ЗО відсоткового розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат.

Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області здійснити ОСОБА_2 з 10 березня 2010 року по 14 червня 2011 року дату розгляду справи судом перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеної до категорії 2, у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог а. 1 ст. 51 та ч. З ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28 лютого 1991 року № 796-12, з підвищенням розміру вказаної пенсії у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного відповідним законом, відповідні виплати провести з урахуванням вже проведених виплат.

Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячного додаткового збільшення пенсії на 1 процент заробітку за кожний повний рік стажу роботи понад установлений мінімальний трудовий стаж для призначення пенсії в повному розмірі відповідно до вимог п. 2 ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28 лютого 1991 року №796-12.

Зобов'язано управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 з 10 березня 2010 року по 14 червня 2011 року дату розгляду справи судом щомісячну доплату до пенсії за кожний повний рік стажу роботи понад 20 років, шляхом збільшення пенсії на 1 процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, але не вище за 85% заробітку, відповідно до вимог п. 2 ст. 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивід 28 лютого 1991 року № 796-12, відповідні виплати провести за вищевказаний період з урахуванням виплачених за цей період сум щомісячних доплат за понаднормативний стаж роботи згідно а. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-?І.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно ст. 169 КАС України необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: початковий термін здійснення перерахунку пенсії за " з 10 березня 2011 року " на " 10 вересня 2011 року ", тим самим клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука задовольнити.

Виправити допущену в судовому рішенні описку, а саме: початковий термін здійснення перерахунку пенсії за " з 10 березня 2011 року " на " 10 вересня 2011 року "

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя