Справа № 2а-3705/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3705/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Біньковської Н.В.,

при секретарі Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду за позовом Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2010 року Головавтотрансінспекція в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700,00 грн..

Одночасно позивач подав до суду заяву про поновлення процесуальних строків на звернення до адміністративного суду, обґрунтовуючи її тим, що частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній до 07.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи був встановлений річний строк, в межах якого позивач мав намір здійснити стягнення застосованих фінансових санкцій по постанові за №092534 від 13.10.2009 року. Також, відповідачу надавався термін для добровільної сплати фінансових санкцій. Однак, Законом України Про судоустрій і статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ до вказаних норм закону внесено зміни, якими зменшено строки звернення до адміністративного суду з одного року до шести місяців. Позивач вважає, що в межах строку, із 30.07.2010 року - дати опублікування змін до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, по дату звернення до адміністративного суду - 25.10.2010 року, після ознайомлення із змінами до Кодексу адміністративного судочинства України, своєчасно підготовив та подав до суду адміністративний позов, а обставини пропущення таких строків у звязку із цим обєктивними і поважними.

В судовому засіданні педставник позивача просила заяву задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про поновлення стрку звернення до суду.

Судом встановлено, що згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, постанова №092534 від 13.10.2009 року про застосування фінансових санкцій вручена відповідачу 03.11.2009 року, про що позивачу стало відомо 04.11.2009 року. Таким чином, останнім днем річного строку із врахуванням частини 6 статті 103, частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції чинній до 07.07.2010 року, п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08.11.2006 року, є 19.11.2010 року.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини 2 статті 99, статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд вважає, що викладені у заяві доводи про поновлення строку є обґрунтованими, а процесуальні строки звернення до адміністративного суду підлягають поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Головавтотрансінспекції в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3