Справа № 2-а-2830/11
Суддя: Казюк О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-2830/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького райсуду Чернівецької області Казюк О.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17 серпня 2011 року звернулася в суд із адміністративним позовом до відповідача зазначивши, що вона належить до громадян, на яких поширюється статус дітей війни у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», який набрав законної сили з 01.01.2006 року. З цього ж числа їй повинні були нараховувати та виплачувати щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак починаючи з 2006 року такі виплати не проводились з огляду на те, що чинність ст.6 Закону, зупинялись Законами України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», а потім відновлювалась внаслідок визнання Конституційним Судом України від 9 липня 2007 року і від 22 травня 2008 року неконституційними положень вказаних законів в частині зупинення і обмеження виплати соціальних допомог дітям війни.

Направлена позивачем заява до відповідача з проханням нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за весь час чинності ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», безпідставно залишилась без задоволення.

З огляду на це позивач просила суд визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною і зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату їй вказаної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 17 лютого 2011 року по день припинення права на таке нарахування.

Відповідач, на виконання ухвали судді, не направив до суду заперечення на позов.

Вивчивши письмові докази по справі, оцінивши повідомлені сторонами обставини, суддя на підставі аналізу встановлених фактичних обставин справи і відповідних їм правовідносин знаходить, що є достатньо підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.1,6 Закону України від 18 листопада 2004 року "Про соціальний захист дітей війни", дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. При цьому дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, позивач, яка є громадянкою України і якій на час закінчення Другої світової війни ще не виповнилося вісімнадцяти років, є дитиною війни, а тому позивачу згідно зі статтею 6 зазначеного Закону мала би виплачуватися щомісячна грошова надбавка до пенсії або інших грошових утримань чи допомог в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Оскільки при розгляді справи було встановлено, що відповідач нараховував тавиплачував позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни всупереч вимогам ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а потім відмовився виправити допущену помилку, його відмову слід визнати неправомірною і його має бути зобовязано провести перерахунок та виплату позивачу щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи із 17 лютого 2011 року в межах шестимісячного строку звернення до суду за захистом свого права по день припинення права на таке нарахування.

Суд вважає, що відповідач повинен проводити передбачені законом нарахування позивачу по день припинення права на таке нарахування.

Керуючись ст.ст. 9.11 71,99,159, 160, 163, 183-2 КАС України, та на підставі ст.19 Конституції України, ст.ст.1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Законом України «Про Державний бюджет на 2007 рік». Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», рішенням Конституційного суду України № брп/2007 від 9 липня 2007 року, рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення пенсії задовільнити.

Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Сторожинецькому районі. Чернівецької області, щодо виплати ОСОБА_1, щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни в розмірі встановленому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду в Сторожинецькому районі Чернівецької області, що знаходиться в м.Сторожинець, Чернівецької області вул. Лопуляка, 6 провести з 17 лютого 2011 року по день припинення права на таке нарахування перерахунок та виплату ОСОБА_1, підвищення до пенсії у розмірі 30 (тридцять) відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням вже нарахованих та виплачених сум.

На підставі ст.256 КАС України Постанову суду допустити до негайного виконання.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн.40 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору.

В порядку ст.267 КАС України зобов'язати суб'єкта владних повноважень - управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі подати в десятиденний строк з дня отримання копії постанови звіт про виконання судового рішення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ