overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0311/4869/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0311/4869/2012
У Х В А Л А

16 травня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при поданні позовної заяви не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 9 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір на суму 32 гривні 19 копійок, якщо позивач не звільнений від його сплати, має бути сплачено на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 1 червня 2012 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 0311/4720/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

28 травня 2012 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 0311/4720/2012 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 0311/4720/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 0311/4787/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 травня 2012 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 0311/4787/2012 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 0311/4787/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 0311/4819/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

30 травня 2012 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 0311/4819/2012 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 0311/4819/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 0311/6576/2012
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0311/6576/2012
У Х В А Л А

13 червня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: позивачем при поданні позовної заяви не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру сплачується у розмірі 0.03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 9 Закону України „Про судовий збір від 8.07.2011 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір на суму 32 гривні 19 копійок, якщо позивач не звільнений від його сплати, має бути сплачено на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 0287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 27 червня 2012 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 0603/5446/12
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0603/5446/12
Провадження № 2-а/0603/562/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.08.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бердичівського МВ старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду. Підстав для повернення заяви немає . Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бердичівського МВ старшого сержанту міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 14-00 годин 17 серпня 2012 року, викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 17 серпня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та розяснити обовязок субєкта владних повноважень надати у вказаний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення , з приводу якого подано позов .

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їх права та обов'язки, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя:
Справа № 0603/5525/12
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0603/5525/12
Провадження № 2-а/0603/566/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17.08.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в особі служби у справах дітей про скасуування дій суб"єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду. Підстав для повернення заяви немає . Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в особі служби у справах дітей про скасуування дій суб"єкта владних повноважень.

Судове засідання призначити на 11-30 годин 17 вересня 2012 року, викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 14 вересня 2012 року подати письмові заперечення проти позову та роз"яснити обов"язок суб"єкта владних повноважень надати у вказаний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення , з приводу якого подано позов .

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їх права та обов'язки, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя: підпис

Вірно Суддя:
Справа № 0603/7111/12
Суддя: Заїка Г. М.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 0603/7111/12
У х в а л а

27.10.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 про уточнення списку виборців,-

в с т а н о в и в :

27.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить включити його до списку виборців виборчої дільниці 181256. До позову долучив копію паспорту з відміткою про реєстрацію по вул. Дзержинського в м. Бердичеві.

Розглянувши матеріали адміністративного позову суддя встановив наступне.

Як визначено ст. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 173 КАС України визначено право кожного, хто має право голосу, на звернення з адміністративним позовом про уточнення списку виборців. Позовну заяву може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування. Днем голосування по виборам народних депутатів України є 28 жовтня 2012 року .

Отже, позивач звернувся до суду з пропуском строку подання позовної заяви про уточнення списку виборців, визначеного ст. 173 КАС України.

Відповідно до ст. 179 КАС України строки подання позовних заяв, встановлених ст.ст. 172-177 КАС України, не може бути поновлено. Позовні заяви подані з порушенням вказаного строку , суд залишає без розгляду .

За таких обставин провадження в справі не може бути відкрите, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99,173,179 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 про уточнення списку виборців залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 2 днів з дня оголошення, але не пізніше як за чотири години до початку голосування.

Суддя:
Справа № 0603/3355/12
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0603/3355/12

Справа № 0603/3355/12

Провадження № 6-а/0603/94/12

У Х В А Л А .

23.05.2012 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря- Лободи В.Л. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

Згідно заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі в постанові Бердичівського міськрайонного суду від 22.04.2011 року по справі за позовом Формазюк Віліни Петрівни до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві про визнання дій незаконними, покладення обов”язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії є описка в написанні прізвища позивач - Форзюк, а вірно Формазюк

В судове засідання сторони про справі не з”явились, їх неявка відповідно до ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що 22.04.2011 року Бердичівським міськрайонним судом було винесено постанову про задоволення адміністративного позову Формазюк Віліни Петрівни до Управління Пенсійного фонду Українив м.Бердичеві про визнання дій незаконними, покладення обов”язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії позивачу як особі, що має статус дитини війни ( справа № 2-а-1257/11).

Суд, відповідно до ст.169 КАС України , може виправити допущену в судовому рішенні описку за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної вище постанови прізвище позивача вказано – Форзюк . Як вбачається з матеріалів справи, даних паспорту позивача ( а.с.9) прізвище позивача є Формазюк, тому заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Бердичівського міськрайонного суду від 22.04.2011 року по справі №2-а-1257/11 за позовом Формазюк Віліни Петрівни до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві про визнання дій незаконними, покладення обов”язку нарахувати та виплатити підвищення до пенсії

Вважати правильно зазначеним прізвище позивача - Формазюк

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністратвиний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :
Справа № 0603/7200/12
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 0603/7200/12
У х в а л а

про витребування доказів

29.11.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ Овруцького району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 30.06.2012 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП.

У відповідності до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутній протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2012 року, складений відносно ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність витребування даного письмового доказу з ВДАІ ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Витребувати з ВДАІ ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, складений 30.06.2012 року старшим інспектором ДАІ Овруцького РВ ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Зазначений письмовий доказ надати на адресу суду до 06.12.2012 року.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. ( ст. 382 КК України).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий
Справа № 0603/2-а-3085/11
Суддя: Хавронюк О. Л.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0603/2-а-3085/11
Провадження № 2-аі/274/8/15
У Х В А Л А.

09.07.2015 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2Г в своїй заяві просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі .

Згідно з ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. В судове засідання заінтересована особа, боржник не з"явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом встановлено, що Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 22.08.2011 року було задоволено позовМельничук В.Г. та зобов"язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві здіснити нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов"язано боржника здійснити перерахунок за період з 04.02.2011 року по 23.07.2011 року. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 утворено юридичну особу - Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі шляхом злиття Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Управління Пенсійного Фонду України в Бердичівському районі.

За таких обставин клопотання про заміну сторони виконавчого провадження є підставним.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника за виконавчим листом №2-а-3085/11/0603 Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердичеві на його правонаступника - Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Головуючий :