Справа № 2а-754/11
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2015 рокусправа № 2а-754/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

в с т а н о в и в:

07.12.2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі №2а-754/11, якою апеляційну скаргу УПФУ в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Жовтоводського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 19.06.2010 року та позовні вимоги ОСОБА_1 у цій частині залишені без розгляду, в іншій частині постанова Жовтоводського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року залишена без змін.

27.04.2015 року до суду надійшла заява УПФУ в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року. У своїй заяві УПФУ в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області просить суд розяснити рішення стосовно необхідності застосування зміни розміру прожиткового мінімуму при здійсненні перерахунку пенсії. Справа надійшла з суду першої інстанції 26.05.2015 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 року.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 липня 2015 року о 11:00 год. в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Лукманової О.М. (головуючий), суддів Божко Л.А., Суховаров А.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова