Справа № К-1243/10-С
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"23" березня 2010 р. м. Київ К-1243/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Карася О.В.

Маринчак Н.Є.

Усенко Є.А.

Федорова М.О.

при секретарі судового засідання Кунда Д.І.

розглянувши заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги

Акціонерного комерційного банку «Сітібанк (Україна)»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 року

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2008 року

по справі № 11/200

за позовом Акціонерного комерційного банку «Сітібанк (Україна)»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга Акціонерного комерційного банку «Сітібанк (Україна)»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2008 року надіслана до Вищого адміністративного суду України 31.12.2009 року (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України.

Разом з касаційною скаргою скаржник надіслав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання він посилається на несвоєчасне отримання копії повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 року по справі № 11/200, який був отриманий скаржником 28.12.2009 року.

Суд касаційної інстанції, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до касаційної скарги підтверджуються доводи скаржника, щодо обставин викладених у клопотанні про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України вважає, що заява скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 212 КАС України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Поновити Акціонерному комерційному банку «Сітібанк (Україна)»строк на подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2008 року по справі №11/200.

3. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги позивачу, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Головуючий (підпис)Голубєва Г.К.
Судді (підпис)Карась О.В.
(підпис)Маринчак Н.Є.
(підпис)Усенко Є.А.
(підпис)Федоров М.О.