Справа № 2а-9555/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9555/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

06 липня 2011 року № 2а-9555/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

до

закритого акціонерного товариства «Спеціалізована акціонерна страхова компанія «Спецексімстрах»

про

стягнення штрафу у сумі 22 100 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Спеціалізована акціонерна страхова компанія «Спецексімстрах»суми штрафу 22 100 грн.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 №2453-VI).

Відповідно до пункту 2 частини першої статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім’я (найменування) відповідача та його поштова адреса.

Водночас, Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб’єктності відповідача та адреси, за якою товариство внесено до відповідного державного реєстру до позовної заяви не додано витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату звернення до суду.

Крім того, як вбачається із позовної заяви сума заборгованості відповідача виникла внаслідок несплати товариством самостійно суми штрафу на підставі постанов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України:

від 16.09.2010 №СК-421/10-949 про застосування штрафу у сумі 8 500 грн.;

від 20.09.2010 №СК-421/10-960 про застосування штрафу у сумі 5 100 грн.;

від 28.01.2011 №СК-421/11-103 про застосування штрафу у сумі 8 500 грн.

Враховуючи, що адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України поданий до суду 04.07.2011, позивачем пропущений строк звернення до суду, передбачений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині стягнення відповідних сум за постановами від 16.09.2010 та 20.09.2010.

При цьому, позивачем не надано суду доказів щодо своєчасного вжиття заходів по стягненню цієї суми заборгованості, поважності причин пропуску строку звернення до суду та відсутнє відповідне обґрунтоване клопотання позивача про поновлення цього строку.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України без руху з наданням позивачеві часу для усунення названих вище недоліків позову.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачеві строк до 26 липня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова