overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 486/477/15-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 486/477/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради № 1372 від 20 листопада 2014 року в частині обрання секретаря міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12 червня 2015 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Южноукраїнський міський суд Миколаївської області задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, скасував рішення 58 сесії Южноукраїнської міської ради VI скликання № 1372 від 20 листопада 2014 року «Про обрання секретаря Южноукраїнської міської ради», яким секретарем Южноукраїнської міської ради було обрано ОСОБА_2.

Не погоджуючись з постановою суду, у встановлений законом строк, Южноукраїнська міська рада Миколаївської області подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано її копій (разом з додатками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків надання копій апеляційної скарги, разом з додатками, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 червня 2015 року по справі № 486/477/15-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.07.2015 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 821/1698/13-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1698/13-а

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.,

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Цюрупинської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Цюрупинської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 195,196,198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Цюрупинської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 814/3687/14
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3687/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 р. по справі № 814/3687/14 позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс" відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів Миколаївської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 01 липня 2015 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 821/363/14
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/363/14

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.,

суддів Димерлія О.О.

Романішина В.Л.

при секретарі судового засідання Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі Херсонської області до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та стягнення суми переплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачицькому районі Херсонської області задовольнити.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року скасувати.

Направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 814/2946/14
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2946/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. по справі № 814/2946/14

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 р. по справі № 814/2946/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія - Агро" до Державної податкової інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 815/3394/15
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2015 р. Справа № 815/3394/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 р. по справі № 815/3394/15 за адміністративним позовом Саратської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"

про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податку,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 15 липня 2015 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1519/2а-162/11
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1519/2а-162/11

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Целух А.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.,

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.04.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання незаконним розпорядження про припинення виплати пенсії, стягнення пенсії та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси - задовольнити.

Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.04.2014 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання незаконним розпорядження про припинення виплати пенсії, стягнення пенсії та моральної шкоди відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту постанови.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 3822/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 3822/10/1570

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 р. по справі № 3822/10/1570 позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Науково-досліний інститут спеціальних способів лиття" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду першої інстанції від 25.03.2015 р. заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2015 року зазначена апеляційна скарга внаслідок неповажності підстав пропуску строку для подачі апеляційної скарги залишена без руху та надано апелянту строк для наведення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 травня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху щодо надання належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи зазначене та положення КАС України вважаю, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси по справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_2 акціонерне товариство "Науково-досліний інститут спеціальних способів лиття" про стягнення забогованості в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Федусик А. Г.
Справа № 815/1482/15
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1482/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. по справі № 815/1482/15

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд"

відповідач ОСОБА_2 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

третя особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 р. по справі № 815/1482/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд" до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Жук С.І.
Справа № 668/3974/13-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/3974/13-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д. Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.,

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Вишневській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 04.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 04.07.2013 року - скасувати.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень задовольнити.

Визнати незаконним рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 18.12.2012 року № 409 "Про продовження терміну дії рішення виконавчого комітету міської ради від 19.12.2000 року № 504 "Про норми відпуску питної води споживачам по місту Херсону".

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту постанови.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин
Справа № 2а-10730/10/1570
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2015 р. Справа № 2а-10730/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р. по справі № 2а-10730/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.10.2010 року №№ /0, /0, 1/0, 1/0,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 6 на 29 липня 2015 року о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а/1414/18/12
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1414/18/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А. провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року по справі № 2-а/1414/18/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату державної пенсії та додаткової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 16 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за заявою про перегляд судового рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року за нововиявленими обставами по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м.Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату державної пенсії та додаткової пенсії.

В процесі підготовчих дій, вищезазначену справу було витребувано з Корабельного районного суду м. Миколаєва.

06.07.2015 р. зазначена справа надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду з Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Після відкриття апеляційного провадження суддею здійснені передбачені ст. 250 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 16 вересня 2015 р. о 14:00 у залі судового засідання № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевчук