Справа № 2а-3188/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3188/10/2670

Вн. № 16/129

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

31 січня 2011 року

№ 2а-3188/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Міністерства економіки України

до

третя особа

ТОО «Компанія «ТОРО»

Державна податкова адміністрація України

про

продовження дії спеціальної санкції –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності

В С Т А Н О В И В:

Міністерство економіки України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТОО «Компанія «ТОРО»про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2010 суддею Кишинським М.І. відкрито провадження у справі №2а-3188/10/2670, у справі призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2010 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Державну податкову адміністрацію України.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І., справу передано на розгляд судді Степанюку А.Г., ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2010 суддею Степанюком А.Г. справу №2а-3188/10/2670 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2010 зупинено провадження в адміністративній справі №2а-3188/10/2670 до 14.03.2011.

У зв’язку з обранням Верховною Радою України судді Степанюка А.Г. на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, справу №2а-3188/10/2670 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-3188/10/2670 до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати головуючий суддя Літвінова А.В.

2. Зобов’язати позивача вжити необхідні, передбачені чинним законодавством заходи щодо завчасного, належного повідомлення відповідача про дату, час, місце судового розгляду та предмет спору та подати суду відповідні докази виконання цих вимог у строк до 14.03.2011.

3. Призначити у справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 15 березня 2011 року о 10.00 за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, третій поверх, кабінет №5.

4. Явку представників позивача та третьої особи у попереднє судове засідання визнати обов’язковою .

Суддя А.В. Літвінова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.