Справа № 2-а-3024/11
Суддя: Задорожко Д. А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3024/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського РУЮ Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського РУЮ Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (частина 1); до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (частина 2).

Відповідно до ст.. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму (частина 1); юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму (частина 2).

Відповідно до ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг (частина 1); окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (частина 2).

Відповідно до п.6 ч.3. ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладені положення КАС України та приймаючи до уваги те, що відповідачем у справі є Відділ державної виконавчої служби Василівського РУЮ Запорізької області, а предметом позову є визнання дій протиправними та зобовязання скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна місцевому адміністративному суду, а підсудна відповідному окружному суду (відповідно до предметної підсудності), а тому вважає за необхідне позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського РУЮ Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу для подачі для належного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,108,181 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Василівського РУЮ Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Розяснити позивачу його право на звернення з адміністративним позовом до відповідного окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2