overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-699/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-699/10/1970

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-699/10/1970

01 березня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

до виробничо – комерційної фірми «Дністер ЛТД»

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради до виробничо – комерційної фірми «Дністер ЛТД» про припинення юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 23.03.2010 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.03.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 818/2197/15
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 липня 2015 р. Справа №818/2197/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд", в якій просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2015 року в сумі 3 971,91 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2197/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та Глухівському районі до закритого акціонерного товариства "Глухівінвестбуд" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
2. Призначити справу до судового розгляду на "23" липня 2015 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 2-а-437/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-437/10/1970

11 лютого 2010 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до управління Держкомзему в Тернопільському районі Тернопільської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держкомзему в Тернопільському районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 02.03.2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02.03.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-690/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-690/10/1970

01 березня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву фізичної особипідприємця ОСОБА_1

до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

про повернення незаконно вилучених коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про повернення незаконно вилучених коштів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 24.03.2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 24.03.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-736/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-736/10/1970

03 березня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції

про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 11.03.2010 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 11.03.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а-807/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-807/10/1970

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-807/10/1970

05 березня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області

до приватно – орендного підприємства «Дарахівський»

про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості до Пенсійного фонду України

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі до приватно – орендного підприємства «Дарахівський» про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості до Пенсійного фонду України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 29.03.2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 29.03.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 818/355/13-а
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/355/13-a

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" липня 2015 р. Справа № 818/355/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відстрочку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Шостці та Шоскинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року задоволено позов та стягнуто з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах згідно зі списком № 1 за грудень 2012 року у розмірі 836 206, 95 грн.

06.07.2015 року Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області звернулося до суду з поданням про відстрочення виконання судового рішення по справі №818/355/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Керуючись ст.165, ст.263 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В:

Подання Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області про відстрочку виконання рішення суду по справі №818/355-13 від 05.02.2013 року по справі за вказаним позовом призначити до розгляду на “16” липня 2015 року о 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратева, 159 зал. 103.

В судове засідання викликати Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 2-а-825/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-825/10/1970

У Х В А Л А

Справа № 2-а-825/10/1970

01 квітня 2010 року

Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі Митко В.В.

з участю прокурора Олійника А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Чортківського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі пред’явив до суду адміністративний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості до Пенсійного фонду України в сумі 4 633,79 грн.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі заявила про закриття провадження у даній адміністративній справі, оскільки відповідачем добровільно сплачено вказану суму заборгованості перед Пенсійним фондом України і відсутністю спору.

За таких встановлених обставин прокурор просить провадження в справі закрити за відмовою від позову.

Відмова від позову в даному випадку відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-чиї права, свободи чи охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає, що її слід прийняти.

Згідно ст. 157 ч.1 п.2 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст. 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Чортківського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Чортківський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання апеляційної заяви або без такої в строк, встановлений для її подання.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 817/1599/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/1599/15

03 липня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Млинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Млинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за єдиним податком з фізичних осіб у сумі 974,40 грн. (податкова вимога від 21.05.2014 року №236-25).

Ухвалою від 08 червня 2015 року судом відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, копію якої відповідач отримав 12.06.2015 року, що підтверджується доказами в матеріалах справи.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пунктів 87.1, 87.2 статті 87, пункту 295.1 статті 295, пункту 300.1 статті 300 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) податкову заборгованість за єдиним податком з фізичних осіб в сумі 974,40 грн. (девятсот сімдесят чотири гривні 40 коп.) на рахунок №0243 Млинівської селищної ради, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 819/573/15-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/573/15-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/573/15-a

07 липня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в особі судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Тернопільське управління механізації" до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Дочірне підприємство "Тернопільське управління механізації" до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання дій неправомірними до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 605/724/14-а, що розглядалася Підгаєцьким районним судом.

16 червня 2015 року відповідач подав клопотання про поновлення провадження по справі №819/573/15-а у зв’язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження. УПФУ в Підгаєцькому районі в своєму клопотання зокрема зазначило, що вищезазначена ухвала Підгаєцького районного суду залишена в силі відповідною ухвалаю Львівського апеляційного адміністративного суду, а тому у відповідності до ст.254 КАС України набрала законної сили.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 819/573/15-а.

Призначити справу до судового розгляду на 17 липня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 818/2221/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

07 липня 2015 р. Справа № 818/2221/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання рішень нечинними,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішень нечинними.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2015 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання рішень нечинними.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" липня 2015 р. о 10:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук