Справа № 2а-3866/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" січня 2012 р. Справа № 2a-3866/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Біньковської Н.В.,

при секретарі судового засідання Прут Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Городенківської міської ради - ОСОБА_2

представника відповідача Головного управління казначейської служби України в Івано-Франківській області - ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до управління Держкомзему в Городенківському районі, Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру, Городенківської міської ради в Івано-Франківській області, Головного управління казначейської служби в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування акту на право власності на земельну ділянку №258519 від 11.05.2011 року, зобов'язання вчинення дій, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Держкомзему в Городенківському районі, Івано-Франківської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру, Городенківської міської ради в Івано-Франківській області, Головного управління казначейської служби України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування акту на право власності на земельну ділянку №258519 від 11.05.2011 року, зобов'язання вчинення дій, відшкодування моральної шкоди.

Під час розгляду справи представник відповідача Городенківської міської ради заявила клопотання про зупинення провадження в справі до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Рогатинського районного суду від 14.07.2011 року у справі №2а-1701, відповідно до якої задоволено позов ОСОБА_6М і визнано частково нечинним рішення сесії Городенківської міської ради №1965 від 28.05.2009 року. Мотивом зазначено те, що справа, яка розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, не може бути розглянута без розгляду і прийняття рішення по апеляційній скарзі ОСОБА_7 у справі за №2а-1701.

Представник позивача у задоволенні заявленого клопотання просив відмовити.

Представник відповідача - Головного управління казначейської служби України в Івано-Франківській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та її представник, клопотання підтримали.

Згідно змісту постанови Рогатинського районного суду від 14.07.2011 року у справі №2а-1701/11 (а.с.9), предметом судового спору у зазначеній справі є визнання недійсним рішення Городенківської міської ради №1965 від 28.05.2009 року „Про затвердження акту встановлення зовнішніх меж земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого селянського господарства по вул. Левицького, 1а в м.Городенка в частині земельної ділянки шириною 5,5 м зі сторони вул.Левицького в м.Городенка, яка межує з ділянкою ОСОБА_8

Позовні вимоги про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинення дій, відшкодування моральної шкоди у справі, що розглядається, заявлені позивачем з підстав невиконання відповідачами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду про забезпечення позову, відповідно до якої зупинено рішення Городенківської міської ради №1965 від 28.05.2009 року до вирішення справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

В судовому засіданні сторони доказів перебування в провадженні судів справи, до вирішення якої є неможливим розгляд цієї справи, суду не надано, в тому числі ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7

Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №2а-3866/11/0970.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.