Справа № 2а-7214/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

31 липня 2013 року місто Київ №2а-7214/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., секретаря судового засідання Кришталь М.О., розглянувши заяву стягувача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомпрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
доприватного підприємства «Клим Білдінг Індастрі»
простягнення заборгованості в сумі 45 205,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Клим Білдінг Індастрі» заборгованості у сумі 45 205,66 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2010 у справі №2а-7214/10/2670 позовні вимоги прокурора Святошинського району міста Києва задоволено у повному обсязі.

Окружним адміністративним судом міста Києва на підставі заяви представника державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва від 04.10.2010 у справі №2а-7214/10/2670 видано виконавчий лист.

Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва подано заяву про видачу дублікату втраченого виконавчого листа в адміністративній справі №2а-7214/10/2670, яку зареєстровано в канцелярії суду 22.07.2013.

Згідно із приписами статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. При цьому, розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа відбувається в судовому засіданні із повідомленням осіб у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представники сторін в судове засідання 31.07.2013 не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, докази чого містяться в матеріалах справи.

Сторонами не надано суду доказів, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №2а-7214/10/2670 виконана відповідачем самостійно. А тому враховуючи вищенаведені обставини, принцип обов'язковості судового рішення, відсутністю факту добровільного виконання судового рішення, а також відсутність доказів щодо перебування виконавчого листа у виконавчому провадженні, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-7214/10/2670.

Керуючись статтями 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-7214/10/2670.

2. Відкликати оригінал виконавчого листа у справі №2а-7214/10/2670.

3. Видати стягувачу дублікат виконавчого листа у справі №2а-7214/10/2670.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.