Справа № 2-а/2506/13939/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.02.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Молодшої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.07.2011 року по адміністративній справі № 2-а/2506/13939/11 шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на користь ОСОБА_2 нарахованої суми в розмірі 3 756 гр. 82 коп..

У судове засідання представник заявника та представник відповідача, позивач по справі не зявились у судове засідання, про час та місце розгляду справи .

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.07.2011 року зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 06 січня 2011 року по 01 червня 2011 року з урахуванням вимог ст. 43 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, за виключенням проведених виплат.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.

Враховуючи те, що викладені в поданні державного виконавця обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність заміни способу та порядку виконання рішення суду, суд вважає, що у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду необхідно відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 5, 33 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського Апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя