Справа № 2а/0270/5334/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

15 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5334/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйова Інна Анатоліївна

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без здійснення технічної фіксації судового процесу, матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: начальника управління забезпечення розгляду справ кримінальної юрисдикції Верховного суду України ОСОБА_2А

про: визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника управління забезпечення розгляду справ кримінальної юрисдикції Верховного суду України ОСОБА_2А про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання позивач не зявився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, хоча повідомлений про час та місце розгялду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції рекомендованим листом.

Розглянувши у судовому засіданні без технічної фіксації судового процесу, відповідно до ст. 41 КАС України, питання щодо виконань вимог ухвали суду про витребування додаткових доказів суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подане клопотання про звільнення його від сплати судового збору, мотивоване відсутністю в установі де він відбуває покарання оплачуваної роботи, відсутністю у нього джерела фінансового прибутку та важкого матеріального становища. Однак, жодних доказів на підтвердження викладених обставин, позивачем не надано.

В зв"язку з чим, ухвалою суду від 20 грудня 2010 року у Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) витребовувались докази на підтвердження відсутності або наявності джерела фінансового прибутку та наявності оплачуваної роботи у засудженого ОСОБА_1. Однак, станом на 15 лютого 2012 року документи, що витребовувались суду не надано.

Статтею 11 КАС України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 цієї ж статті, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, зокрема, вирішення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) докази на підтвердження відсутності або навності джерела фінансового прибутку та важкого матеріального становища засудженого ОСОБА_1.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) та зобов"язати надати суду до 24.02.12 р. докази на підтвердження відсутності або наявності джерела фінансового прибутку та наявності оплачуваної роботи у засудженого ОСОБА_1.

Копію даної ухвали направити для виконання Вінницькій установі виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна