Справа № 809/270/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2014 р. Справа № 809/270/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Надвірнянського району до Надвірнянської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 23 позачергової сесії 6 демократичного скликання Надвірнянської районної ради від 11.12.2013 року «Про недовіру голові Надвірнянської районної державної адміністрації»,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Надвірнянського району звернувся до суду з адміністративним позовом до Надвірнянської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 23 позачергової сесії 6 демократичного скликання сесії Надвірнянської районної ради від 11.12.2013 року «Про недовіру голові Надвірнянської районної державної адміністрації».

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем субєктом владних повноважень, не долучено належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд зазначає, що квитанція про направлення поштової кореспонденції рекомендованим листом від 18.01.2014 року №3586, яка додана позивачем до матеріалів адміністративного позову не підтверджує відправлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами. Зокрема, у квитанції зазначено, що поштова кореспонденція направлена Надвірнянському районному суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки до матеріалів справи не долучено належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, потрібно запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом подання суду вказаних доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Надвірнянського району до Надвірнянської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення 23 позачергової сесії 6 демократичного скликання Надвірнянської районної ради від 11.12.2013 року «Про недовіру голові Надвірнянської районної державної адміністрації», - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 03 лютого 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1