Справа № 2а-15922/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог

місто Київ

08 листопада 2010 року № 2а-15922/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами

за позовомОСОБА_1
доКиєво-Святошинської виборчої комісії Київської області
провизнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, кандидат у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №5 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області 08 листопада 2010 року звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області про:

- визнання протиправною та скасування постанови Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області від 05.11.2010 №26/1 щодо повторного перерахунку голосів виборців на виборчих ділянках №13008, №13012, №13013, №13019 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради в одномандатному виборчому окрузі;

- визнання протиправною та скасування постанови Києво-Святошинської районної виборчої комісії Київської області №26/2 щодо повторного перерахунку голосів виборців на виборчій ділянці №13008;

- визнання недійсним акту Києво-Святошинської районної виборчої комісії від 06 листопада 2010 року, складений за результатами повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №13008;

- визнання протиправною бездіяльності Києво-Святошинської районної виборчої комісії, яка полягає у неналежному збереженні виборчої документації з виборчих дільниць №13008, №13012, №13013, №13019, що були передані їй представниками виборчих комісій виборчих дільниць;

- визнання протиправною бездіяльності Києво-Святошинської районної виборчої комісії, яка полягає у неприйнятті рішення про результати виборів в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №5 з виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області;

- зобовязання Києво-Святошинської районної виборчої комісії встановити результати виборів та скласти протокол про результати виборів депутатів Києво-Святошинської районної ради Київської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №5.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем оскаржується, зокрема, акт Києво-Святошинської районної виборчої комісії від 06 листопада 2010 року, складений за результатами повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №13008, який засвідчує певні факти порушень, виявлені під час повторного підрахунку голосів виборців.

Зазначений акт не є рішенням територіальної виборчої комісії, який породжує для позивача певні права та обовязки, оскільки засвідчує лише певні факти порушень, а отже не може бути предметом спору в адміністративному суді.

Відповідно до частини другої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, суди розглядають виключно спори, які виникають між учасниками певних правовідносин. Виходячи з наведеного, відсутність правовідносин виключає можливість звернення до суду, оскільки відсутнє право, що підлягає судовому захисту, а отже, суд не повинен розглядати справу в тому разі, якщо предявлені позивачем вимоги не випливають із певних правовідносин, а отже, не підпадають під судову юрисдикцію.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправним акту Києво-Святошинської районної виборчої комісії від 06 листопада 2010 року, складеного за результатами повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №13008.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному частиною третьою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими частиною пятою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова