Справа № 2а-1433/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

02 лютого 2011 року№ 2а-1433/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомзаступника прокурора Подільського району міста Києва ОСОБА_1 в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до відкритого акціонерного товариства «Завод ленінська кузня»
простягнення заборгованості у розмірі 295 678,45 грн.
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Завод ленінська кузня»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 295 678,45 грн.

Ознайомившись з позовною заявою заступника прокурора Подільського району міста Києва ОСОБА_1 суд встановив, що вказану заяву подано субєктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України для оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, з огляду на що вказана позовна заява підлягає поверненню.

Так, як вбачається із позовної заяви, предметом адміністративного позову заступника прокурора Подільського району міста Києва ОСОБА_1 є стягнення з відкритого акціонерного товариства «Завод ленінська кузня»заборгованості зі сплати страхових внесків, яка грунтуються на вимозі про сплату боргу від 04.01.2011 №Ю-0085.

Відповідно до частини пятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно з пунктом 7 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення субєкта владних повноважень, подано субєктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з відміткою служби діловодства суду позовну заяву заступника прокурора Подільського району міста Києва ОСОБА_1 про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Завод ленінська кузня»заборгованості у розмірі 295 678,45 грн. на підставі вимоги від 04.01.2011 №Ю-0085 подано 31.01.2011, тобто до закінчення місячного строку на її оскарження субєктом господарювання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова