Справа № 826/13078/13-а
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

2 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Гриціва М.І., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву Південної митниці Міністерства доходів і зборів України (далі - Митниця) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Арсенал» до Митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання нечинним та скасування рішення, визнання протиправними дій,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 травня 2015 року залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду України від 5 грудня 2013 року у зазначеній справі.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Митниця подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстав, установлених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 КАС, а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах частини другої статті 52, статей 53, 54, частин першої та другої статті 55 Митного кодексу України та невідповідність судових рішень у цій справі висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, викладеним у постановах Верховного Суду України від 10 квітня 2012 року, 1, 15 та 22 жовтня 2013 року (№№ 21-52а12, 21-354а13, 21-342а13, 21-270а13 відповідно).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього суду з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи, перевірка правильності встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування у подібних правовідносинах, Митниця посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 лютого та 20 травня 2014 року (№№ К/800/369/14, К/800/31520/13 відповідно), крім того, посилається на необхідність перегляду оскаржуваної ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року у зв'язку з її невідповідністю висновкам викладеним у постановах Верховного Суду України від 10 квітня 2012 року, 1, 15 та 22 жовтня 2013 року (№№ 21-52а12, 21-354а13, 21-342а13, 21-270а13 відповідно) щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Однак аналіз зазначених судових рішень та рішення, про перегляд якого подана заява, свідчить про те, що вони ухвалені за різних фактичних обставин справ, встановлених судами, тому підстав для висновку про неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, установлених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВПК Арсенал» до Південної митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання нечинним та скасування рішення, визнання протиправними дій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко