Справа № 2а-2148/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2148/11/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

16 лютого 2011 року

№ 2а-2148/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Західному регіоні

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Ритейл»

про

стягнення штрафу 3009,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Галицького району міста Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Західному регіоні з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Ритейл»про стягнення штрафу у розмірі 3009,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2010 відкрито провадження у справі №2а-8270/10/1370.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2010 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Ритейл», в якому відповідач просить направити матеріали справи за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 матеріали адміністративної справи №2а-8270/10/1370 за позовом прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Західному регіоні до товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Ритейл»про стягнення штрафу 3009,00 грн. в порядку пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України передано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Одночасно з викладеним, як вбачається з матеріалів справи, після прийняття ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 про передачу справи до Окружного адміністративного суду міста Києва, товариством з обмеженою відповідальністю «Формула Ритейл»подано клопотання, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у зв’язку зі сплатою штрафу у добровільному порядку, на підтвердження чого ним додано копію платіжного доручення від 03.11.2010 №5128.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва справу перереєстровано, присвоєно новий номер №2а-2148/11/2670 та в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Відповідно до частини сьомої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись статтею 22, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу за позовом прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Західному регіоні до товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Ритейл»про стягнення штрафу 3009,00 грн. до свого провадження та присвоїти справі №2а-2148/11/2670.

2. Призначити справу №2а-2148/11/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 10 березня 2011 року о 08:50 за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

3. Зобов’язати позивача перевірити факт сплати товариством з обмеженою відповідальністю «Формула Ритейл»штрафу у розмірі 3009,00 грн., у разі підтвердження наданої відповідачем інформації, завчасно надіслати на адресу суду відповідне клопотання.

Суддя А.В. Літвінова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.