Справа № 1519/2-а-1644/11
Суддя: Маркарова С. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №1519/2а-1644/11
Номер провадження №6а/521/11/15
УХВАЛА

07 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №1519/2а-1644/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 04.02.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

30.05.2011 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

На виконання постанови ОСОБА_2 було видано виконавчий лист №1519/2а-1644/11 від 04.02.2015 року, який заявник не може предявити до органів виконавчої служби у зв'язку пропуском встановленого строку предявлення документу до виконання.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_2 просив поновити йому строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа підтримав.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 був задоволений, зобовязано УПФУ в Малиновському районі м.Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 24.09.2010 року по 24.03.2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013 року постанова Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2011 року була залишена без змін, набрала законної сили 20.11.2013 року.

За заявою ОСОБА_2 Малиновським районним судом м. Одеси 04.02.2015 року було видано виконавчий лист №1519/2а-1644/11, який ОСОБА_2 предявив для виконання до Управління ДВС ГУЮ в Одеській області.

Управління ДВС ГУЮ в Одеській області повернуло ОСОБА_2 виконавчий лист №1519/2а-1644/11 від 04.02.2015 року у зв'язку із пропуском строку предявлення документа до виконання, що підтверджується листом №09.3-3471 від 19.04.2015 року.

За ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені в ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи те, що виконавчий лист №1519/2-1644/11 по виконанню постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 30.05.2011 року, яка набрала законної сили 20.11.2013 року, за положеннями ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» міг бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання зазначеним рішенням законної сили, а саме до 20.11.2014 року, але був отриманий ОСОБА_2 тільки 19.02.2015 року у зв'язку із його похилим віком та юридичною необізнаністю, суд вважає, що ОСОБА_2 з поважних причин був пропущений строк для пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

При таких обставинах, суд вважає можливим поновити ОСОБА_2 пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа №1519/2а-1644/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 04.02.2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення до виконання виконавчого листа №1519/2а-1644/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 04.02.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Маркарова