Справа № 2а/0270/5754/12
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м.Вінниця

05 березня 2013 р. Справа № 2а/0270/5754/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребовування додаткових доказів у справі

за позовом: приватного підприємства "НВВ"

до: Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "НВВ" до Вінницької об"єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребовування у ТОВ "Вінінвестсервіс" актів приймання-передачі товару за період з 01.06.2012 року по 31.06.2012 року, підписаних ПП "НВВ" та ТОВ "Вінінвестсервіс", оскільки такі можуть підтвердити реальність здійснення господарських операцій. Зазначила, що вказані документи складались лише в одному примірнику, який залишався у ТОВ "Вінінвестсервіс".

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечив.

Суд розглянувши клопотання про витребування додаткових доказів, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Згідно частини першої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що письмові докази, які, на думку представника позивача, можуть підтвердити реальність здійснення господарських операцій знаходяться у ТОВ "Вінінвестсервіс" та з метою всебічного та об"єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовільнити і витребувати у останнього додаткові письмові докази.

Керуючись 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ "Вінінвестсервіс" та зобов"язати надати суду до 15.03.2013 р. акти приймання-передачі товару у період з 01.06.2012 року по 31.06.2012 року, підписані ПП "НВВ" та ТОВ "Вінінвестсервіс".

Копію даної ухвали направити для виконання ТОВ "Вінінвестсервіс" (вул. Визволення, 2, офіс 310 Г, м.Вінниця, 21100).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна