Справа № 2а-7601/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

21 липня 2011 року № 2а-9874/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мудрик Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду

із позовомОСОБА_2
до Державного департаменту Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення
провизнання нечинним пункту 2 наказу від 25.01.2011 №02,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного департаменту Адміністрації зони відчуження і зони безумовного (обовязкового) відселення про визнання нечинним пункту 2 наказу Адміністрації зони відчуження від 25.01.2011 №02.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Одночасно із поданням позовної заяви ОСОБА_2 заявлено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2011 №2а-9874/11/2670 для вирішення питання щодо поновлення строку звернення до суду призначено судове засідання.

В судовому засіданні 21.07.2011 представник позивача підтримав заявлену заяву.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_2 строку звернення до адміністративного суду з огляду на наступне.

За посиланням ОСОБА_2 оскаржуваний наказ під розпис до неї доведений не був. Про існування такого наказу ОСОБА_2 дізналась випадково лише після 20 червня 2011 року, що відповідачем не спростовано.

За таких обставин заява ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, а провадження у справі відкриттю.

Одночасно із поданням позовної заяви та заяви про поновлення строку звернення до суду представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про обєднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_2 зі справою №2а-7601/11/2670, яка перебуває в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцевої М.А.

В судовому засіданні 21.07.2011 представником ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримано.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що вимоги позивачів у адміністративних справах №2а-7601/11/2670 та №2а-9874/11/2670 є однорідними, заявленими до одного і того ж відповідача, суд приходить до висновку, що спільний розгляд адміністративних справ буде сприяти досягненню процесуальної економії та забезпечить однорідність судової практики у вирішенні подібних спорів.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 116, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9874/11/2670.

3. Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 про обєднання справ № №2а-7601/11/2670, № 2а-9874/11/2670, в одне провадження.

4. Обєднати для спільного розгляду адміністративні справи 2а-7601/11/2670 та №2а-9874/11/2670.

5. Справу №2а-9874/11/2670 передати на розгляд судді Бояринцевій М.А.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова