Справа № 809/2435/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р. Справа № 809/2435/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковська Н.В.

при секретарі судового засідання Щербяк В.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови № 025154 від 17.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходить адміністративна справа № 809/2435/14 за позовом ОСОБА_3 до управління Укртрансінспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови № 025154 від 17.06.2014 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського та податкового обліку (в т.ч. договора, податкова накладна, товаро-транспортна накладна), які свідчать про здійснення перевезення товару по господарській операції з придбання металопрофілю поліестер 6005 Бельгія 0,45 кв.м. в кількості 22,802 за ціною 1722,23 грн. згідно видаткової накладної № Б-000008748 від 22.05.2014 року., а також письмову інформацію про те, хто здійснював перевезення зазначеного товару.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 письмову інформацію про перевізника товару - металопрофілю поліестер 6005 Бельгія 0,45 кв.м. в кількості 22,802 за ціною 1722,23 грн. згідно видаткової накладної № Б-000008748 від 22.05.2014 року, а також належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського та податкового обліку (в т.ч. договора, товаро-транспортна накладна, податкова накладна), в підтвердження здійснення перевезення зазначеного товару відповідним перевізником.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 письмову інформацію про перевізника товару - металопрофілю поліестер 6005 Бельгія 0,45 кв.м. в кількості 22,802 за ціною 1722,23 грн. згідно видаткової накладної № Б-000008748 від 22.05.2014 року, а також належним чином засвідчені копії документів бухгалтерського та податкового обліку (в т.ч. договора, товаро-транспортна накладна, податкова накладна), в підтвердження здійснення перевезення зазначеного товару відповідним перевізником.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 надати суду витребувану інформацію та документи до 10.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Біньковська Н.В.