Справа № 2а-6492/09/0870
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6492/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15 грудня 2011 року Справа № 2а-6492/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода - Бердянськ»

до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську

про визнання протиправними та скасування рішення №2362 від 16.11.2009,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода - Бердянськ» (далі – позивач) до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №2362 від 16 листопада 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованими страхувальниками або органами Пенсійного фонду.

Ухвалою судді від 30 листопада 2009 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 14 грудня 2009 року.

17 грудня 2009 року позивач, не погодившись із зазначеною ухвалою, скористався своїм правом на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2011 року ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року була залишена без змін.

Матеріали були повернуті до суду першої інстанції 27 жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 31.10.2011 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків на підставі ст. 102 Кодексу адміністративно судочинства України (КАС України) та позивачу наданий строк до 14 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Указана ухвала отримана позивачем 28.11.2011, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода - Бердянськ»

до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську про визнання протиправними та скасування рішення №2362 від 16.11.2009 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв