Справа № 820/5006/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.07.2015 р. № 820/5006/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ», внесених на підставі актів №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року;

- зобов'язати Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та ДПІ у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року;

- скасувати рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області у формі наказів про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ» №2469 від 22.09.2014 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»; №273 від 29.01.2015 року « «Про проведення позапланової невиїзної перевірки»; №843 від 17.04.2015 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Посередник еліт»;

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»;

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області зі складання актів №9728/22-02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22- 01/37399632 від 30.09.2014 року;

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області зі встановлення висновків щодо порушення Позивачем вимог законодавства України, викладених в Актах перевірки №9728/22-02/37399632 від 17.12.2014 року; №84 9/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, складених за результатами проведення перевірок ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області № від 06.01.2015 року; № від 02.03.2015 року; № від 15.10.2014 року, як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

В судове засідання представник Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Від представника позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 02.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

В ході судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" доказів, а саме: копію податкового повідомлення - рішення від 02.03.2015 року; №; усю первинну документацію на підтвердження реальності вчинення господарських правовідносин з контрагентами, які визначені контролюючим органом в актах перевірки від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632, від 05.05.2015 року №3169/22-04/37399632; витяг з ЄДР щодо ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ".

Також поставлено на обговорення питання щодо витребування у Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області копії наказів щодо проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 05.05.2015 року; копії повідомлень про проведення перевірки (направлення на перевірку) ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 05.05.2015 року; докази на підтвердження отримання позивачем наказів та повідомлень про перевірку (направлення на перевірку) позивача; інформацію щодо внесення змін до картки особового рахунку "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на підставі відомостей, викладених в акті перевірки ввід 05.05.2015 року №3169/22-04/37399632., а також витребування копії наказів щодо проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року; копії повідомлень про проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року; докази на підтвердження отримання позивачем наказів та повідомлень про перевірку позивача; інформацію щодо внесення змін до картки особового рахунку "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на підставі відомостей, викладених в актах перевірки від 30.09.2014 року №7273/22-01/37399632; від 17.12.2014 року №9728/22-02/373999632; від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632; письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23; розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23.

Представник позивача проти витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 41,69, 71, 79, ч.2 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 02.07.2015 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів в Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області щодо внесення інформації (змін) до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної базі результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ «Аудит» внесених на підставі актів №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №849/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, №3169/02-04/3 73 9963 2 від 05.05.2015 року;

- зобов'язати Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області та ДПІ у Московському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області вилучити з електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної базі результатів контрольно- перевірочної роботи АРМ «Аудит» внесених на підставі актів №9728/22- 02/37399632 від 17.12.2014 року; №849/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, №3169/02-04/3 73 9963 2 від 05.05.2015 року;

- скасувати рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області у формі наказів про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ» №2469 від 22.09.2014 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ»; №273 від 29.01.2015 року « «Про проведення позапланової невиїзної перевірки»; №843 від 17.04.2015 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Посередник еліт».

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з проведення документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ».

- визнати протиправними дії Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області зі встановлення висновків щодо порушення Позивачем вимог законодавства України, викладених в Актах перевірки №9728/22-02/37399632 від 17.12.2014 року; №849/22-01/37399632 від 12.02.2015 року; 7273/22-01/37399632 від 30.09.2014 року, №3169/02- 04/37399632 від 05.05.2015 року складених за результатами проведення перевірок ТОВ «ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ».

- скасувати податкове повідомлення-рішення Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області № від 06.01.2015 року; №, від 02.03.2015 року; № від 15.10.2014 року № від 27.05.2015 року, № від 27.05.2015 року як такі, що суперечать вимогам чинного законодавства України.

- скасувати податкову вимогу Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у тернопільській області №6130-23 від 22.04.2015 року на суму 761 453,99 грн.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ", у строк до 17.07.2015 року:

- копію податкового повідомлення - рішення від 02.03.2015 року; №;

- усю первинну документацію на підтвердження реальності вчинення господарських правовідносин з контрагентами, які визначені контролюючим органом в актах перевірки від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632, від 05.05.2015 року №3169/22-04/37399632;

- витяг з ЄДР щодо ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ".

3. Витребувати у Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, у строк до 17.07.2015 року:

- копії наказів щодо проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 05.05.2015 року;

- копії повідомлень про проведення перевірки (направлення на перевірку) ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 05.05.2015 року;

- докази на підтвердження отримання позивачем наказів та повідомлень про перевірку (направлення на перевірку) позивача ;

- інформацію щодо внесення змін до картки особового рахунку "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на підставі відомостей, викладених в акті перевірки ввід 05.05.2015 року №3169/22-04/37399632.

4. ПОВТОРНО витребувати у Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, у строк до 17.07.2015 року:

- копії наказів щодо проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року;

- копії повідомлень про проведення перевірки ТОВ "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" 30.09.2014 року, 17.12.2014 року, 12.02.2015 року;

- докази на підтвердження отримання позивачем наказів та повідомлень про перевірку позивача;

- інформацію щодо внесення змін до картки особового рахунку "ПОСЕРЕДНИК-ЕЛІТ" на підставі відомостей, викладених в актих перевірки від 30.09.2014 року №7273/22-01/37399632; від 17.12.2014 року №9728/22-02/373999632; від 12.02.2015 року №849/22-01/37399632;

- письмові пояснення щодо підстав для винесення податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23;

- розрахунок суми податкової вимоги від 22.04.2015 року №6130-23.

5. Оголосити перерву у розгляді справи справи №820/4955/15 у зв'язку з прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та витребування до 17.07.2015 року о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.