Справа № 2а-12640/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

місто Київ

03 вересня 2010 року № 2а-12640/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В, ознайомившись із позовною заявою і доданим до неї матеріали

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Норма ЛТД»
до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
провизнання дій неправомірними, зобовязання приймати декларацію належним чином

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма ЛТД»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача приймати декларацію належним чином.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Необхідною умовою подання позову до суду є наявність у позивача адміністративної процесуальної правосубєктності (правоздатності та дієздатності).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано належних доказів щодо наявності у нього адміністративної процесуальної правосубєктності, зокрема свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки органів статистики чи державної реєстрації юридичних осіб про включення позивача до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Норма ЛТД»підписана директором ОСОБА_1

Проте, до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження обрання ОСОБА_1 керівником позивача (протокол про обрання, наказ про призначення тощо) та доказів реєстрації її в якості керівника позивача в органах статистики та в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не конкретно викладено зміст позовних вимог, зокрема не вбачається які саме дії відповідача позивач просить визнати неправомірними, які саме декларації та за який період просить позивач зобовязати приймати належним чином.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи зазначене, суттєвості вищевказаних недоліків, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Норма ЛТД»без руху з наданням позивачу часу для усунення названих недоліків позову. Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність із приписами статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у строк до 16.09.2010 року.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 16 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 -187 КАС України.

Суддя Літвінова А.В.