overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1074/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі. Справа №2-а-1074/11.

м.Радомишль. 29 липня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову Лук»яненко ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотрима-них сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст.100 КАС України суд залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.01.2008 року по 29.01.2011 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,- УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Лук»яненко М.Г. до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення /

недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-1263/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 1263/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період за останні шість місяців.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 22 березня 2011 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернулася до суду 22 вересня 2011 року , відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, приходжу до висновку, що підлягали б до задоволення вимоги позивача за період з 22.03.2011 до 22.09.2011 року.

Однак, 14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України №3491- У1 «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності 19 червня 2011 року. На виконання вимог даного закону Кабінетом Міністрів України від 14 червня 2011 року прийнято постанову №745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23 липня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 23.07.2011 по 22 .09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-1079/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі. Справа №2-а-1079/11.

м.Радомишль. 29 липня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотрима-них сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст.100 КАС України суд залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.01.2008 року по 29.01.2011 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,- УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

Суддя І.М.Невмержицький
Справа № 2-а-1076/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-1076/11.

м.Радомишль.

29 липня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області-Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотрима-них сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст.100 КАС України суд залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.01.2008 року по 29.01.2011 року.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-1273/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2-а- 1273/2011

м. Радомишль

26 вересня 2011 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та бездіяльності донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії неправомірними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по теперішній час.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 01 січня 2011 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду 23 вересня 2011 року , відповідно, з того часу і дізнався про порушення його прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, приходжу до висновку, що підлягали б до задоволення вимоги позивача за період з 23.03.2011 до 23.09.2011 року.

Однак. 14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України №3491- У1 «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності 19 червня 2011 року. На виконання вимог даного закону Кабінетом Міністрів України від 14 червня 2011 року прийнято постанову №745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23 липня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та бездіяльності донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотриманої суми

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 01.01.2011 року по 23.03.2011 та з 23.07.2011 по теперішній час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-1276/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 1276/2011
УХВАЛА

26 вересня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії неправомірними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплат щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 23 березня 2011 року по 23 вересня 2011 року.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 23 березня 2011 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС' України хтя звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернувся до суду 23 вересня 2011 року , відповідно, з того часу і дізнався про порушення його прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду.

Таким чином, приходжу до висновку, що підлягали б до задоволення вимоги позивача за період з 23.03.2011 до 23.09.2011 рок>

Однак, 14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України №3491- У1 «Про внесення змін до Закон> України Про державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності 19 червня 2011 року На виконання вимог даного закону Кабінетом Міністрів України від 14 червня 2011 року прийнято постанову №745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23 липня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача з нарахування та сплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 23.07.2011 по 23.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яги днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарги подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-1282/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 1282/2011
УХВАЛА

27 вересня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії неправомірними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 22 липня 201 Іроку.

Як видно із матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України «Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 09 липня 2007 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звернулася до суду 26 вересня 2011 року , відповідно, з того часу і дізналася про порушення її прав.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків . установлених законом, залишається без розгляду.

Однак. 14 червня 2011 року Верховною Радою України прийнято Закон України №3491- У1 «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності 19 червня 2011 року. На виконання вимог даного закону Кабінетом Міністрів України від 14 червня 2011 року прийнято постанову №745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23 липня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100 КАС України . -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни

залишити без розгляду в частині стягнення коштів за період з 09 липня 2007 року по 26 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-1285/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 1285/2011
УХВАЛА

27 вересня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П..

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1І звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просі::ь ви нати дії неправомірними та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплат щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 09 липня 22 липня 201 Іроку.

Як видно із матеріалів позови:: заяви позивач просить стягнути невиплачені кошти передбачені ст.6 Закону України Про соціальну допомогу дітям війни» за період з 09 липня 2007 року .

Відповідно до ст.99ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів соби встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчисть?- :ься з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення сьсїх трав, свобод чи інтересів. Матеріалами справи підтверджено, що позивач звер . :ас -: то суду 26 вересня 2011 року , відповідно, з того часу і дізналася про порушення 2

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених ном. залишається без розгляду.

Однак, 14 червня 2011 рок> Вер / :-:: ю Радою України прийнято Закон України №3491- У1 «Про внесення змін до ЗакоУ країни Про державний бюджет України на 2011 рік», який набрав чинності 19 червня 2 І! рс к>. На виконання вимог даного закону Кабінетом Міністрів України від 14 черв:-: -: 2 і р :<у прийнято постанову №745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансують. - за рахунок коштів державного бюджету, яка набрала чинності 23 липня 2011 року.

На підставі викладеного та кет чись ст.ст.99,100 КАС України , -

У X В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни

залишити без розгляд) в частині с я нення коштів за період з 09 липня 2007 року по 26 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її постановления. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коваленко В.П.
Справа № 2-а-1083/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Справа №2-а-1083)11.

м.Радомишль. 08 вересня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомірними дій посадових осіб суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Позовна заява була подана до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України і позивачу був наданий термін до 10.08.2011 року для усунення зазначених недоліків.

Станом на 08.09.2011 року позивач не усунула недоліки позовної заяви,яку було залишено без руху(зокрема не зазначена повна адреса сторін по справі,не зазначені докази про наявність спору між сторонами щодо нарахованої та виплаченої соціальної допомоги,клопотання з приводу поновлення пропущеного для звернення до суду строку та інш.),а тому суд вважає її неподаною та повертає позивачу.

На підставі викладеного,керуючись ч.З ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомірними дій посадових осіб суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинення певних дій - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви позивачу не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Апеляційна скарга на Ухвалу подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня її отримання.

Суддя Радомишльського

районного суду

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-1084/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Справа №2-а-1084)11.

м.Радомишль. 08 вересня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомірними дій посадових осіб суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Позовна заява була подана до суду з порушенням вимог ст.106 КАС України і позивачу був наданий термін до 10.08.2011 року для усунення зазначених недоліків.

Станом на 08.09.2011 року позивач не усунула недоліки позовної заяви,яку було залишено без руху(зокрема не зазначена повна адреса сторін по справі,не зазначені докази про наявність спору між сторонами щодо нарахованої та виплаченої соціальної допомоги,клопотання з приводу поновлення пропущеного для звернення до суду строку та інш.),а тому суд вважає її неподаною та повертає позивачу.

На підставі викладеного,керуючись ч.З ст.108 КАС України,суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання неправомірними дій посадових осіб суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинення певних дій - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви позивачу не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Апеляційна скарга на Ухвалу подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня її отримання.

Суддя І.М.Невмержицький