Справа № 809/248/15
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2015 р. Справа № 809/248/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до державного підприємства "Дослідне господарство "П'ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 4299,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "П'ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 4299,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В свою чергу, докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги повинні містити вичерпну та достовірну інформацію, на підтвердження вимог заявлених в адміністративному позові.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено причини неможливості подання таких доказів. Зокрема, до позовної заяви позивачем не долучено доказів того, що ДП "ДГ "П'ядицьке" ОСОБА_1" у 2014 році не зареєстроване платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до державного підприємства "Дослідне господарство "П'ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 4299,60 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 02 лютого 2015 р. для усунення вказаного недоліку та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вищевизначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.