Справа № 2а-9442/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9442/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

місто Київ

27 січня 2011 року

№ 2а-9442/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»

до

державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві

про

визнання протиправним та скасування припису від 05.12.2005 №214,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Південтеплоенергомонтаж»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання протиправним та скасування припису від 05.12.2005 №214.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2008 суддею Степанюком А.Г. відкрито провадження у справі №13/254, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2009 у справі №13/254 позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2010 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2009 у справі №13/254 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2010 адміністративну справу №2а-9442/10/2670 за позовом відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»до державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про визнання протиправним та скасування припису від 05.12.2005 №214 призначено до судового розгляду.

В судових засіданнях 09.08.2010, 16.09.2010, 19.10.2010, 16.11.2010, 14.12.2010 оголошувалась перерва.

У зв’язку з обранням Верховною Радою України судді Степанюка А.Г. на посаду судді Київського апеляційного адміністративного суду, справу 2а-9442/10/2670 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-9442/10/2670 до провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Призначити судове засідання на 15 лютого 2011 року о 09:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя А.В. Літвінова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.