Справа № 444/1362/15-а
Суддя: Мартинишин Я. М.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1362/15-а
Провадження № 2-а/444/23/2015
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 липня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу ДП "Жовківське лісове господарство" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.03.2015 року №17 ,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд з даним адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу ДП "Жовківське лісове господарство" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.03.2015 року №17.

Вивчивши матеріали даної справи , встановлено , що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України , строк для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст.287 КпАП України , постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено .

Згідно із ст.289 КпАП України, на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано саргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк, за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач звернувся з клопотанням, просить поновити строк для звернення до адміністративного суду, мотивуючи таке тим, що з оскаржуваною постановою та протоколом про адміністративне правопорушення позивач ознайомився під час розгляду справи за позовом ЛГП "Галсільліс" до ОСОБА_1, третьої особи : Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області про перегляд заочного рішення по даній справі від 06.05.2015 року, а саме 17.06.2015 року.Окрім того, повідомив, що з 06.05.2015 року по 15.05.2015 року позивач хворів, а з 25.05.2015 року по 17.06.2015 року, він не мав змоги ознайомитися із матеріалами справи та відеозаписом, який надано представником лісового господарства, як доказ по справі , так як був хворий головуючий по даній справі суддя Жовківського районного суду Ясиновський Р.Б., а тому так як він проживає у віддаленому населеному пункті він не мав змоги приїжджати кожен день до суду. Вважає що даний протокол та постанова про накладення на нього адміністративного стягнення винесенні із порушенням та є незаконними та винесеними із порушенням чинного законодавства, а тому підлягають скасуванню, окрім того із таким він не згідний та він не оплачував штраф по даній постанові , а саме в розмірі 85,00 грн.

Однак твердження позивача , а саме : про поважність пропуску строку звернення із даним адміністративним позовом до суду , спростовуються матеріалами цивільної справи №444/798/15-ц , провадження №2/444/449/2015 за позовом Жовківське ДЛГП "Галсільліс" до ОСОБА_1, третьої особи : Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області про відшкодування збитків завданих лісопорушенням , зокрема а.с.19 , вбачається , що позивач ОСОБА_1 особисто розписався що розгляд справи відкладено на іншу дату, тобто про розгляд питання про стягнення з нього коштів за лісопорушення йому було відомо з 20.04.2015 року, а.с.37, позивачем отримано особисто копію рішення суду від 06.05.2015 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про відправлення поштового повідомлення, з яких вбачається , що позивач особисто 19.05.2015 року отримав копію рішення суду. Окрім того, факт не визнання позивачем накладення на остоннього адміністративного стягнення за лісопорушення, а саме в розмірі 85, 00 грн. спростовується, тим , що як вбачається із матеріалів вищевказаної цивільної справи а.с.10, останній оплатив суму штрафу добровільно , що стверджується копією квитанції про оплату штрафу. Тобто у позивача було достатньо часу, для того , щоб звернутися до суду із позовною заяву, про оскарження вищевказаного протоколу про лісопорушення від 27.02.2015 року та постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.03.2015 року. А, тому враховуючи , вищевикладене в даному випадку слід керуватися вимогами ст. 99 КАС України.

Інших підстав чи поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду позивачем не наведено.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом /якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення/.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що підстав поновлення строку звернення до адміністративного суду з приводу скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.03.2015 року №17 не має, а тому даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 107,186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інженера охорони та захисту лісу ДП "Жовківське лісове господарство" ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11.03.2015 року №17 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мартинишин Я. М.