Справа № 2а-3598/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

06 квітня 2011 року№ 2а-3598/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Пенсійного фонду України
провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України по вимаганню через свій орган на місцях сплати додаткових страхових внесків до Пенсійного фонду від позивача за ІІІ, ІV квартал 2010 року.

- зобовязати Пенсійний фонд України вирішити питання про припинення вимагання від позивача сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України за ІІІ, ІV квартал 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року №2а-3598/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 01 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року №2а-3598/11/2670 відправлено за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, та отримано нею 19.03.2011, про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 квітня 2011 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2011 року №2а-3598/11/2670 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 05.04.2011 (згідно з відміткою на поштовому конверті відправлено 31.03.2011) на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої позивач просить повернути позовні матеріали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної судом без руху, а також у разі, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що станом на 06.04.2011 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено судом без руху, а також вищезазначену заяву, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивачів, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова