Справа № 818/1642/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 р. Справа № 818/1642/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" (ПАТ "Насосенергомаш") просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми (ДПІ в м. Суми) № /9069 від 13.02.2015 р. про зменшення розміру залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2014 року на суму 48912 грн.

ПАТ "Насосенергомаш" свої вимоги мотивує тим, що за наслідками перевірки діяльності позивача 22.01.2015 р. відповідачем було складено акт перевірки № 247/18-19-15-02/05785448 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПАТ "Насосенергомаш" від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за жовтень 2014 року".

В акті перевірки вказано про порушення пункту 187.1 статті 187, пункту 198.2, пункту 198.6 статті 198, пункту 200.3, пункту 200.4 статті 200, пункту 201.4., пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, а саме: завищення від'ємного значення різниці поточного звітного періоду, яке буде зараховано до складу податкового кредиту наступного звітного періоду податкової декларації по ПДВ за жовтень 2014 р. - на 48912 грн.

13.02.2015 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки відповідачем прийнято податкове повідомлення - рішення № /9069, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на 48912 грн., але позивач вважає, що сформовано податковий кредит за жовтень 2014 р. по взаємовідносинах з ПП "Креон-Д" та ТОВ "Про-торг" правомірно і це підтверджується платіжними дорученнями, податковими, видатковими накладними, товарно-транспортними накладними.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх позов задовольнити.

Не погоджуючись з позовом, відповідач в письмових запереченнях, які підтримав його представник в судовому засіданні, зазначив, що позивачем було включено до податкового кредиту суми ПДВ по взаємовідносинах з ПП "Креон-Д" у розмірі 2650,2 грн. та ТОВ "Про-торг" у розмірі 26023,21 грн.

Відповідач зазначає, що діяльність ПП "Креон-Д" була спрямована на формування податкового кредиту на користь третіх осіб, з метою заниження бази оподаткування по податку на додану вартість та податку на прибуток та несплати відповідних сум податків. Крім того, надані позивачем на перевірку товарно-транспортні накладні, які були заповнені з порушенням, а саме: не заповнені графи з відомостями про вантажно-розвантажувальні операції з наступними номерами № 11 "ОСОБА_2 брутто", № 12, 13, 14 час вибуття, прибуття, простою, підпис відповідальної особи при вантажно-розвантажувальних операціях, відсутній перелік використаних раціональних маршрутів із зазначенням відстані. Відповідач пояснив, що взаємовідносини позивача з його контрагентами ПП "Креон-Д" та ТОВ "Про-торг" мали безтоварний характер, документ складались без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження об'єкта оподаткування, несплати податків.

Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З 05.01.2015 р. по 16.01.2015 р. ДПІ у м. Сумах проведено позапланову документальну виїзну перевірку правомірності нарахування ПАТ "Насосенергомаш", відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за жовтень 2014 р., за результатами якої складено акт перевірки № 247/18-19-15-02/05785448 від 22.01.2015 р. (копія цього акту на а.с. 12-50).

Перевіркою встановлено порушення пункту 187.1 статті 187, пункту 198.2, пункту 198.6 статті 198, пункту 200.3, пункту 200.4 статті 200, пункту 201.4., пункту 201.10 статті 201 ПК України, а саме: завищення від'ємне значення різниці поточного звітного періоду, яке буде зараховано до складу податкового кредиту наступного звітного періоду податкової декларації по ПДВ за жовтень 2014 р. - на 48912 грн.

13.02.2015 р. на підставі цього акту перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято податкове повідомлення - рішення № /9069, яким зменшено розмір відємного значення суми ПДВ на 48912 грн. (а.с. 51).

Вищевказане податкове повідомлення-рішення було оскаржене в адміністративному порядку та за наслідками розгляду скарги було скасовано в частині зменшення суми від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 20239 грн. (а.с.53-69).

01.10.2014 р. між ПАТ "Насосенергомаш" та ПП "Креон-Д" укладено договір № 4 на постачання товару (а.с. 70-72).

Податковий кредит жовтня 2014 року у розмірі 2650,2 грн. сформований ПАТ "Насосенергомаш" по взаємовідносинам з ПП "Креон-Д" у зв'язку з отриманням товару згідно вищевказаного договору від 01.10.2014р. № 4, у зв'язку з попередньою оплатою вартості товару на суму 15901,2 грн., що підтверджується платіжним дорученням: від 22.10.2014 р. № 6402 (а.с.76).

У зв'язку із сплатою позивачем грошових коштів та здійсненням поставки товару ПП "Креон-Д" була видана податкова накладна від 16.01.2014 р. № 4767 (а.с. 75).

ПП "Креон-Д" здійснило поставку позивачу товару загальною вартістю 15901,2 грн. за договором від 01.10.2014р. № 4, що підтверджується: видатковою накладною від 16.10.2014 р. № 000137 (а.с. 73), товарно-транспортною накладною від 16.10.2014 р. № 34 (а.с. 74).

Із копії договору № 28-4/П-Т від 07.07.2014 року та специфікацій до нього (а.с.77- 80, 81-83) слідує, що між ТОВ "Про-торг" та ПАТ "Насосенергомаш" був укладений договір на поставку товару згідно специфікацій до нього.

Податковий кредит жовтня 2014 року у розмірі 26023,21 грн. сформований ПАТ "Насосенергомаш" по взаємовідносинам з ТОВ "Про-Торг" у зв'язку з отриманням товару згідно вищевказаного договору № 28-4/П-Т від 07.07.2014 року та специфікацій до нього у зв'язку з попередньою оплатою вартості товару на суму 194566,96 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: від 01.09.2014 р. № 4006, від 12.09.2014 р. № 4761, від 11.09.2014 р. № 4653, від 08.09.2014 р. № 4436, від 16.10.2014 р. № 6142, від 16.12.2014 р. № 3666, від 29.09.2014 р. № 5419, від 25.09.2014 р. № 5300, від 15.09.2014 р. № 4793, від 30.09.2014 р. № 5528, від 26.08.2014 р. № 3790, від 19.09.2014 р. № 5057, від 05.08.2014 р. № 2685, від 08.09.2014 р. № 435, від 10.09.2014 р. № 4583, від 16.12.2014 р. № 8666 (а.с. 85, 89, 90, 95, 96, 102, 111, 112, 113, 120, 121, 130, 136, 150, 151, 156).

ТОВ "Про-Торг" здійснило поставку позивачу товару за договором № 28-4/П-Т від 07.07.2014 року, що підтверджується:

- видатковими накладними: від 04.09.2014 р. № РН-0000066, від 15.09.2014 р. № РН-0000084, від 13.09.2014 р. № РН-0000089, від 07.10.2014 р. № РН-0000096, від 23.12.2014 р. № РН-0000114, від 07.10.2014 р. № РН-0000099, від 07.10.2014 р. № РН-0000100, від 04.09.2014 р. № РН-0000064, від 23.12.2014 р. № РН-0000115, від 04.09.2014 р. № РН-0000065, від 15.09.2014 р. № РН-0000087, від 15.09.2014 р. № РН-0000086, від 15.09.2014 р. № РН-0000085, від 07.10.2014 р. № РН-0000098, від 07.10.2014 р. № РН-0000097, від 07.10.2014 р. № РН-0000094, від 18.09.2014 р. № РН-0000088 (а.с. 86, 92, 97, 103, 106, 114, 122, 124, 126, 131, 138, 140, 143, 144, 152, 157);

- товарно-транспортними накладними: від 04.09.2014 р. № 040914, від 15.09.2014 р. № 150914, від 18.09.2014 р. № 180914, від 07.10.2014 р. № 071014, від 23.12.2014 р. № 231214 (а.с. 88, 99, 105, 108, 116, 128, 133, 145-148, 154, 159);

У зв'язку зі здійсненням Позивачем передоплати та отриманням товару по договору № 28-4/П-Т від 07.07.2014 року ТОВ "Про-торг" були виписані податкові накладні від 01.09.2014 р. № 2, від 12.09.2014 р. № 31, від 12.09.2014 р. № 30, від 12.09.2014 р. № 29, від 11.09.2014 р. № 27, від :5.09.2014 р. № 10, від 07.10.2014 р. № 1, від 04.09.2014 р. № 8, від 15.09.2014 р. № 34, від 04.09.2014 р. № 47, від 15.09.2014 р. № 33, від 08.09.2014 р. № 11, від 08.09.2014 р. № 12, від 10.09.2014 р. № 24, від 10.09.2014 р. № 25, від 10.09.2014 р. № 23, від 18.09.2014 р. № 36 (а.с. 84, 91, 94, 100, 101, 109, 110,117, 118, 119, 129, 134, 135, 137, 149, 155);

- рахунками-фактурами від 13.08.2014 р. № СФ-01000124, від 04.09.2014 р. № СФ-0000161, від С5.09.2014 р. № СФ-0000166, від 04.09.2014 р. № СФ-0000160, від 01.09.2014 р. № СФ-0000150, від 19.08.2014 р. № СФ-0000148, від 04.08.2014 р. № СФ-0000108, від 01.09.2014 р. № СФ-0000152, від 15.08.2014 р. № СФ-0000130, від 08.07.2014 р. № СФ-0000058, від 02.09.2014 р. № СФ-0000156, від 18.08.2014 р. № СФ-0000140, від 04.09.2014 р. № СФ-0000158, від 04.09.2014 р. № СФ-0000159, від 15.09.2014 р. № СФ-0000164, від 15.09.2014 р. № СФ-0000185 (а.с. 87, 93, 98, 104, 107, 115, 123, 125, 127, 132, 139, 141, 142, 153, 158.

Таким чином, податковий кредит у розмірі 2650,2 грн. по взаємовідносинах ПАТ "Насосенергомаш" з ПП "Креон-Д" та у розмірі у розмірі 26023,21 грн. сформований ПАТ "Насосенергомаш" по взаємовідносинам з ТОВ "Про-Торг" сформований на підставі первинних документів бухгалтерського обліку, які оформлені відповідно до вимог діючого законодавства.

Відповідно до підпункту 14.1.178. пункту 14.1 статті14 ПК України, податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу. Зазначеним розділом ПК України передбачено відшкодування податку на додану вартість.

Згідно підпункту 14.1.179. пункту 14.1. статті 14 ПК України, сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) постачальником є податковим зобов'язанням такого постачальника, відтак, суми податку на додану вартість, як непрямого податку, який сплачений покупцем у складі вартості товару, є податковим зобов'язанням продавця товару. Таким чином, саме продавцем товару суми отриманого від покупця податку на додану вартість буде сплачено до Державного бюджету України.

Право на податковий кредит, відповідно до пункту 198.3. статті 198 ПК України, виникає у зв'язку з придбанням товарів з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку. Згідно з даною нормою, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Суд вважає, що документи щодо операцій по виконанню зазначеного вище договору мають всі обовязкові реквізити визначені законодавством, є первинними документами бухгалтерського та податкового обліку та відображають фактично здійснені позивачем господарські операції.

На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 13 лютого 2015 року № /9069 про зменшення Публічному акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" розміру залишку від'ємного значення суми податку на додану вартість за жовтень 2014 року на 48912 (сорок вісім тисяч дев'ятсот дванадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 12 червня 2015 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал