Справа № 712/6646/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/712/297/15
Справа № 712/6646/15-а
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, Першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_2 про визнання вимоги про сплату боргу протиправною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання вимоги про сплату боргу протиправною та її скасування.

Відповідно до ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Враховуючи, що Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області відноситься до суб'єктів адміністративного судочинства, зазначених в ч. 2 ст. 18 КАС України, суд вважає, що справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси як адміністративному суду. Крім того, даний спір не стосується соціальних виплат, пенсій, тощо, що може розглядатися загальним місцевим судом незалежно від статусу відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України в разі непідсудності справи адміністративному суду, пред'явлена позовна заява повертається позивачеві.

Виходячи із змісту ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позов та сплачені судові витрати позивачу.

Керуючись ст.ст. 4, 17, 18, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, Першого заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_2 про визнання вимоги про сплату боргу протиправною та її скасування - повернути позивачеві у зв'язку із непідсудністю.

Повернути ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. згідно квитанції № 0.0.404762829.1 від 02 липня 2015 року, виданої Відділенням «Південно-Західне-3» Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_3ПИРОЖЕНКО