Справа № 2а-1210/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

місто Київ

28 січня 2011 року № 2а-1210/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 у справі №2а-10805/10/2670 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 у справі №2а-10805/10/2670 за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із названою заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Крім того, відповідно до статті 247 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Водночас, із заяви ОСОБА_1 не вбачається посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, дату, коли заявник дізнався про наявність нововиявлених обставин, на які він посилається із підтвердженням цього відповідними доказами, а також доказів набрання ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 у справі №2а-10805/10/2670 законної сили. Крім того, при поданні заявником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ним не дотримано вимог частини четвертої статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: заяву подано лише в одному примірнику, державне мито не сплачено.

За таких обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами та встановити наявність у заявника права на подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, перевірити, чи дотримано заявником строк звернення з відповідною заявою, а також наявність нововиявлених обставин взагалі та конкретний зміст вимог особи до суду.

Відповідно до частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків заяви. Заявнику необхідно усунути зазначені вище недоліки заяви у строк встановлений судом.

Керуючись частиною першою статті 108, частиною третьою статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2010 у справі №2а-10805/10/2670 за нововиявленими обставинами без руху.

2. Встановити заявнику строк до 10 лютого 2011 року для усунення недоліків заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, що передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 -187 КАС України.

Суддя А.В. Літвінова