Справа № 2а-7900/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2013 року №2а-7900/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Кришталь М.О., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до треті особиГолосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Кепітал Лайн», департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації,
проскасування розпоряджень,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №2а-7900/12/2670 за позовом ОСОБА_1 про скасування розпоряджень Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації від 03.12.2008 №1615, №1616, від 24.11.2009 №929, 930.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2013 в адміністративній справі №2а-7900/12/2670 в якості третіх осіб залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Кепітал Лайн», Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Частиною четвертою названої статті передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати із Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації всі документи, що стали підставою для винесення оскаржуваних розпоряджень.

Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації та Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації підготувати письмову позицію зі спірних правовідносин, зокрема, щодо наявності у відповідача відповідних повноважень на винесення оскаржуваних розпоряджень без узгодження із відповідними департаментами.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи №2а-7900/12/2670 у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів у справі та призначити судове засідання на 02.10.2013 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №305.

2. Зобов'язати Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію до 30.09.2013 надати безпосередньо через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх: належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для винесення оскаржуваних розпоряджень.

3. Зобов'язати Департамент містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації та Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації до 30.09.2013 надати безпосередньо через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх: письмову позицію зі спірних правовідносин, зокрема, щодо наявності у відповідача відповідних повноважень на винесення оскаржуваних розпоряджень без узгодження із відповідними департаментами.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.