Справа № 2а-13251/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

06 грудня 2010 року № 2а-13251/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
До треті особиКиївської міської ради ОСОБА_4 та Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Проскасування рішення Київської міської ради
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування рішення Київської міської ради від 02.04.2009 №228/1284 та рішення Київської міської ради від 23.04.2009 №228/1284.

Позовні вимоги позивача обумовлені тим, що за №228/1284 на сайті Київської міської ради значиться рішення від 23.04.2009, а за інформацією відповідача зазначене рішення прийнято 02.04.2009.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що оскаржуване рішення №228/1284 «Про передачу громадянину ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва на вулиці Марка Черемшини, 15-в, у Дніпровському районі міста Києва»прийнято Київською міською радою 02.04.2009.

В судовому засіданні 06.12.2010 третьою особою ОСОБА_5 заявлено клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у звязку з пропущенням позивачем строків звернення до адміністративного суду. Клопотання третьої особи обґрунтовано тим, що про оскаржуване рішення позивачу стало відомо під час судового розгляду цивільної справи №2-2747/09 в Дніпровському районному суді міста Києва ще 23.11.2009.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з відміткою служби діловодства суду адміністративний позов ОСОБА_1 подано до суду 15.09.2010.

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Пунктом 3.7 Прикінцевих положень Закону України від 07.07.2010 «2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»внесено зміни до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими загальний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, визначений частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, зменшено з одного року до шести місяців. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010. Тобто, з 30.07.2010 починається перебіг шестимісячного строку на звернення до адміністративного суду.

Таким чином, як вбачається з наявних у справі матеріалів, позивачем не пропущено ані річний строк, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, ані передбачений дійсною редакцією статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України шестимісячний строк звернення до суду.

Враховуючи зазначені обставини справи, керуючись статтями 35, 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду відмовити.

Суддя А.В. Літвінова