overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/4625/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2013 року 13:02 Справа № 808/4625/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до: Державної судової адміністрації України, м. Київ,

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії СВ №481156 від 28.11.2001,

від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності №10-465/13 від 25.01.2013,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/4604/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2013 року 15:15 Справа № 808/4604/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області,

до: Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, смт. Новомиколаївка Запорізької області,

про: визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

за участі представників сторін:

прокурор: Красних О.О., посвідчення №013462 від 03.12.2012

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, посвідчення №01 від 01.12.2010,

ОСОБА_2, за довіреністю №637 від 10.06.2013,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, до Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобовязати Новомиколаївську селищну раду Новомиколаївського району Запорізької області протягом 3 (трьох) років, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, зареєструвати речові права на земельні ділянки, які використовуються для збирання, зберігання, сортування, оброблення, перероблення, утилізації, видалення, знешкодження та захоронення відходів.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена у повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/206/13-а
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2013 року 12 год. 00 хв.Справа № 808/206/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Шмаріні І.О., за участю представників позивача ОСОБА_1 (довіреність від 28 січня 2013 року) та ОСОБА_2 (паспорт серії СЮ №210361, виданий 03 лютого 2011 року), представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 28 січня 2013 року), розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Світ Планети» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби від 24 вересня 2012 року №.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби від 24 вересня 2012 року №.

Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Світ Планети» (ідентифікаційний код 32692025) суму сплаченого судового збору в розмірі 491 (чотириста девяносто одна) грн. 00 (нуль) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М.Недашківська
Справа № 808/6763/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

09 серпня 2013 року Справа № 808/6763/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Керуючись ст. ст. 104-107, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк, з дня одержання цієї ухвали, подати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/1068/13-а
Суддя: Авдєєв Максим Петрович
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 червня 2013 року Справа № 808/1068/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Авдєєва М.П.,

при секретарі судового засідання Ширшові А.А.,

за участю представників:

позивача не з'явився;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22.05.2013 провадження у справі зупинено до 19.06.2013 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не зявились, а тому у звязку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №808/1068/13-а.

2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв
Справа № 808/4611/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2013 року 11:23 Справа № 808/4611/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Сервіс»,

м. Запоріжжя

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, м. Запоріжжя

про визнання протиправними дій;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 26.02.2013,

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №3567/10/10-017 від 15.03.2013,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Сервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/5269/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2013 року 15:41 Справа № 808/5269/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Еврі», м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби,

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 19.06.2013,

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №3177/10-014 від 05.10.2012,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Еврі» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби № від 09 січня 2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Еврі» () 114 (сто чотирнадцять) гривень 75 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/6749/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2013 року 11:00 Справа № 808/6749/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області,

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

про визнання протиправними дій, визнання нечинною вимоги про сплату недоїмки,

за участі представників сторін,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання нечинною вимоги про сплату недоїмки задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області щодо зобовязань фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка знаходиться на спрощеній системі оподаткування та є пенсіонером за віком, здійснити доплату до мінімального страхового внеску за період з серпня 2011 року по березень 2013 року включно, у загальному розмірі 7474 гривні 68 копійок, згідно повідомлень-розрахунків №1018 від 03 червня 2013 року на суму 1194 гривні 03 копійки, №1019 від 03 червня 2013 року на суму 4572 гривні 42 копійки, №1020 від 03 червня 2013 року на суму 1698 гривень 23 копійки.

Визнати протиправною та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області №Ф-2329 від 03 червня 2013 року про сплату ОСОБА_1 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/4608/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2013 року 14:00 Справа № 808/4608/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Горбовій І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»,

м. Запоріжжя,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби, м. Запоріжжя,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №18-71 від 24.12.2012,

ОСОБА_2, за довіреністю №18-65 від 24.12.2012,

від відповідача: ОСОБА_3, з довіреністю №124/10 від 04.06.2013,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби №, №, №, прийняті 29 квітня 2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» 142 гривні 89 копійок судового збору

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/5028/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5028/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 вересня 2013 року

Справа № 808/5028/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжнафтопродуктгруп»,

м. Запоріжжя,

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Запоріжжя,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за відсутності сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2013 провадження у справі було зупинено до 26.09.2013.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до часу, встановленого судом, у зв’язку із настанням цього календарного строку, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 26.09.2013.

Керуючись ч. 4 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/5028/13-а та призначити її до судового розгляду на 26 вересня 2013 року о 10:30 .

Суддя Н.В. Стрельнікова
Справа № 808/2994/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 червня 2013 року 12:42 Справа № 808/2994/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м. Запоріжжя,

до відповідача 1: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

відповідача 2: ОСОБА_1 керівника робочої групи з перевірки, м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування розпорядження,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №35/23 від 21.12.2012,

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю №100/22640/НК від 21.12.2012,

ОСОБА_4, за довіреністю №100/22640/НК від 21.12.2012,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_1 керівника робочої групи з перевірки, про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування розпорядження задовольнити частково.

Визнати протиправними дії керівника робочої групи з перевірки дотримання вимог законодавства про цінні папери ОСОБА_1 щодо зазначення у запитах про надання документів №№ 1, 2, 3, 4 від 06 березня 2013 року, адресованих керівнику Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», вимоги про надання для перевірки оригіналів документів для звірки на адресу: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд 4-а, приміщення 26 (приміщення органу контролю).

Визнати протиправним та скасувати Розпорядження №38-ДН-1-Е про усунення порушень законодавства про цінні папери від 12 березня 2013 року, прийняте уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_5 у відношенні Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач».

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» 34 гривні 41 копійку судового збору

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова буде складена в повному обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова