Справа № 390/1358/15-а
Суддя: Гершкул І. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №390/1358/15-а
Провадження №2-а/390/46/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, про визнання незаконним і скасування рішення сесії сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, про визнання незаконним і скасування рішення сесії Соколівської сільської ради №1764 від 24.06.2014 року.

Відповідно до вимог ст.107 ч.1 п.5 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, оскаржуване рішення сесії Соколівської сільської ради №1764 "Про відмову в надані дозволу на виготовлення проекту землеустрою" прийнято 24.06.2014 року, а позов поданий позивачем лише 06.07.2015 року, тобто після закінчення шестимісячного строку, передбаченого для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, який встановлено ст.99 КАС України. Будь-які матеріали, що свідчать про пропущення вказаного строку з поважних причин суду не надано.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, зважаючи на відсутність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, про визнання незаконним і скасування рішення сесії сільської ради залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких адміністративний позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2