Справа № 815/3698/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3698/15
УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов громадян ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хунг та До Тхі Куен до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулись громадяни ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хунг та До Тхі Куен з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови в обміні посвідок на постійне проживання в Україні ОД №4793 та ОД №4794 від 11.08.2008 року у зв'язку із досягненням позивачами ОСОБА_2 Хунг та До Тхі Куен 45-річного віку, зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області здійснити ОСОБА_2 Хунг та До Тхі Куен обмін посвідок на постійне проживання в Україні ОД №4793 та ОД №4794 від 11.08.2008 року у зв'язку із досягненням 45-річного віку, визнання протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови в прийнятті рішення про видачу позивачам довідки про реєстрацію їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Ньи, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Бао, ІНФОРМАЦІЯ_3, у якості громадян України, на підставі ч.4 та 8 ст.7 Закону України «Про громадянство України» як особам, що народились в Україні від іноземців, які на законних підставах проживають на території України, зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення про видачу позивачам довідки про реєстрацію їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 Ньи, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Бао, ІНФОРМАЦІЯ_3, у якості громадян України, на підставі ч.4 та 8 ст.7 Закону України «Про громадянство України» як особамм, що народились в Україні від іноземців, які на законних підставах проживають на території України, зобов'язання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області видати позивачам довідки про реєстрацію неповнолітніх дітей ОСОБА_3 Ньи, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Бао, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ч.4. та ч.8 ст. 7 Закону України «Про громадянство» громадянами України.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивач надає докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з тексту адміністративного позову, 09.06.2015 року позивач До Тхі Куен зверталась до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області із заявою щодо видачі довідки про реєстрацію неповнолітніх дітей позивачів у якості громадян України, проте доказів на підтвердження вказаного факту не надає, причин неможливості надання не зазначає.

А відтак, позивачам необхідно надати докази в обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням вищезазначених недоліків, надати докази на підтвердження звернення до відповідача або зазначити причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов громадян ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хунг та До Тхі Куен до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.