Справа № 2-а/2506/10091/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Верещагіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.06.2011 року, -

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.06.2011 року у справі №2-а/2506/10091/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1. Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1, починаючи з 25 листопада 2010 року у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята здійснити відповідні виплати за відрахуванням вже виплачених сум.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду, а саме по який час управління зобовязано нараховувати позивачу пенсію у розмірі, зазначеному в рішенні суду, враховуючи, що Законом України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік№3491, який набрав чинності 19.06.2011 року, прикінцеві положення доповнено п.4, яким установлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, статей 14, 22, 37 та частини 3 ст.43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осібзастосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви про розяснення судового рішення повідомлявся завчасно і належним чином.

Згідно ст.170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для розяснення судового рішення, виходячи з наступного.

Суд у постанові від 17.06.2011 року захистив порушене право позивача, зобовязавши Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1, починаючи з 25 листопада 2010 року у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята здійснити відповідні виплати за відрахуванням вже виплачених сум.

Законом не встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі щомісячних пенсійних виплат. З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може призначатися на якийсь конкретний час. У звязку з цим в постанові суду визначена лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії.

Проте, у разі прийняття змін у законодавстві щодо розміру пенсійних виплат, зокрема у звязку з прийняттям Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет України на 2011 рік№3491, який набрав чинності 19.06.2011 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повинно керуватися нормами закону і підстав для розяснення рішення суду у звязку з прийняттям нових законів, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.170 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.06.2011 року у справі №2-а/2506/10091/11, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: