overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6979/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6979/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2011 року о 13-35 годині, Справа № 2а-6979/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь

ім. А.М. Кузьміна»

до Запорізької митниці

про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на п’ять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-9671/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9671/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2011 року об 11-30 годині, Справа № 2а-9671/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ВАТ «Акціонерна компанія «Південтрансенерго»

до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на п’ять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області №103944 від 09.11.2010 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 гривень до ВАТ «Акціонерна компанія «Південтрансенерго».

Стягнути з Державного бюджету України на користь ВАТ «Акціонерна компанія «Південтрансенерго» 3 (три) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-6394/09/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2010 року м.Запоріжжя Справа № 2а-6394/09/0870

Колегія суддів Запорізького окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Янюк О.С.,

суддів Какакуші С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_2В.(паспорт СВ693683 від 08.07.2002);

представника позивача ОСОБА_3 (усна заява довірителя від 18.01.2009);

представника відповідача ОСОБА_4 (довіреність від 11.01.2010 № 18-20/21-71)

представника третьої особи - ОСОБА_5 (довіреність від 31.12.2009 № 14-33/571- 10069)

розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до Державного казначейства України, м. Київ

третьої особи Головне управління Держаного казначейства України у Запорізькій області

про стягнення недоотриманої заробітної плати

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 КАС України, колегія суддів

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі на протязі п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Головуючий суддя О.С.Янюк

Суддя С.М. Каракуша

Суддя Л.О. Нестеренко
Справа № 2а-3520/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2010 року Справа № 2а-3520/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.07.2010 №330);

ОСОБА_2 (довіреність від 15.07.2010 №328);

відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 01.02.2010 №486/10-014)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень

Керуючись ст.ст. 161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити частково.

2.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя від 08.06.2010 №/0 та від 08.06.2010 №/0.

3.В іншій частині позову відмовити.

4.Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Літо» () судовий збір у розмірі 6,80 грн.(шість грн. 80 коп.). Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С.Янюк
Справа № 2а-5157/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2011 року о 15-55 годині, Справа № 2а-5157/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Приймаку Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на пять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-2191/10/0870
Суддя: Янюк Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 червня 2010 року Справа № 2а-2191/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 29.12.2009 № 01/1420);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2010 № 55/10/10-07)

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області від 13.07.2007 № НОМЕР_1.

3. Стягнути на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради () судовий збір у розмірі 3,40 грн. (три грн. 40 коп). Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С.Янюк
Справа № 2а-10648/10/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2011 року 15:52 Справа № 2а-10648/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання не чинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на пять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання не чинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-0870/763/11
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/763/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Приймаку Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ТОВ «СП МДМ»

до реєстратора орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, відкласти на пять днів складення постанови у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.17,158-167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати рішення про відмову в державній реєстрації прав від 19.01.2011, прийняте реєстратором орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 за результатами розгляду заяви ТОВ «СП МДМ» про державну реєстрацію прав власності на приміщення №263, літ. К-4, інв. №1000094, що розташоване в будівлі по пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжя, та 11/50 частин будівлі, літ. К-4, інв. №1000094, що розташована по пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжя, зареєстрованої в журналі обліку заяв про державну реєстрацію прав під № 124 від 30.12.2010.

Зобовязати реєстратора орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 на підставі заяви ТОВ «СП МДМ» про державну реєстрацію прав власності на приміщення №263, літ. К-4, інв. №1000094, що розташоване в будівлі по пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжя, та 11/50 частин будівлі, літ. К-4, інв.№1000094, що розташована по пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжя, зареєстрованої в журналі обліку заяв про державну реєстрацію прав під № 124 від 30.12.2010, прийняти рішення про державну реєстрацію прав та внести необхідні записи до відповідного розділу Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-0870/3193/11
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

11 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3193/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про: припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у звязку з неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 104 107, п. 3 ст. 1832 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк, з дня одержання цієї ухвали, подати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечень, справа буде розглянута за наявними документами.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Справа № 2а-2433/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 У СПРАВІ

18 квітня 2012 року Справа № 2а-2433/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі колегії: головуючого - судді Матяш О.В.,

суддів Бойченко Ю.П., Шари І.В.,

за участю секретаря Рожик О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

клопотання про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя,

Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області,

за участю прокуратури Запорізької області,

про стягнення бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача 1 - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя - заявив клопотання про заміну відповідача 1 його правонаступником - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби.

Представники позивача та прокурор проти клопотання не заперечують.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області - у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно із ч.1 ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 1.

Керуючись ч.1 ст. 55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

допустити заміну відповідача - СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя його правонаступником, а саме СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий - суддя О.В. Матяш

судді Ю.П. Бойченко

ОСОБА_2
Справа № 2а-0870/1964/11
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2011 року о 17-14 годині Справа № 2а-0870/1964/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до ГУМВС України в Запорізькій області

про визнання незаконним та скасування висновку службового розслідування від 28.10.2010 та наказу № 1664 від 29.10.2010,

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати п.1 наказу №1664 від 29.10.2010 про покарання слідчих СУ ГУМВС області, виданого заступником начальника ГУМВС України в Запорізькій області полковником міліції ОСОБА_2, яким старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області Пастушенко Надії Вікторівні оголошено сувору догану.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш