Справа № 133/856/13-а
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКоротких О.А.,
суддів:Маринченка В.Л., Прокопенка О.Б.,-

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про перерахунок пенсії,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 березня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року, якою скасовано постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 травня 2013 року, в задоволенні позову відмовлено, залишив без змін.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_4 подав заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року Верховним Судом України.

Заява ОСОБА_4 не відповідала вимогам статей 239 та 2391 КАС, тому відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС ухвалою судді Верховного Суду України від 28 травня 2015 року вона була залишена без руху, а йому надано строк для усунення її недоліків.

На усунення недоліків ОСОБА_4 подав заяву та долучив до неї завірені копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року та від 14 лютого 2013 року, якою його ж касаційну скаргу було задоволено, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Зважаючи на це, рішення від 14 лютого 2013 року не може братися до уваги, як таке що не містить остаточного рішення у справі. Інших рішень суду касаційної інстанції у подібних правовідносинах, які б підтверджували наявність неоднакового правозастосування, ним не надані.

Що стосується доводів заяви про невідповідність ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року викладеному у постанові Верховного Суду України від 16 травня 2011 року висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, то вони є безпідставними.

Законом України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» статтю 237 КАС, яка установлювала підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, викладено у новій редакції, якою серед іншого до таких підстав додатково віднесено невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частини першої статті 237 КАС). Зазначений Закон набрав чинності 28 березня 2015 року.

Таким чином перегляду Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, підлягають лише ті рішення суду касаційної інстанції, які ухвалені цим судом після набрання чинності вищевказаним законом, тобто після 28 березня 2015 року.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про перерахунок пенсії за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких

Судді: В.Л. Маринченко

О.Б. Прокопенко