Справа № 2а-188/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Красноармійська молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправним та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2009 року серії АН № 181763,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора інспектора ДПС м. Красноармійська молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправним та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2009 року серії АН № 181763 в обґрунтування якого вказав, що 10 грудня 2009 року близько 08.20 року в м. Красноармійську Донецької області по вул. Шмідта він рухався на належному йому автомобілі «ОАЕ/Л/О0 І.АМ05» державний номерний знак НОМЕР_1. При зупинці його інспектором ДПС м. Красноармійська молодшим сержантом ОСОБА_2 останній запропонував йому предявити поліс правової цивільної відповідальності. У звязку з тим, що у нього було багато накладних листів, він став шукати вказаний документ, але інспектор не дочекавшись його предьвлення, склав адміністративний протокол про порушення ним вимог ст. 126 ч. 1 КУпАП. Незважаючи на те, що через декілька хвилин він предявив інспектору Єресько В.М. поліс правової цивільної відповідальності, інспектор все ж склав відповідний протокол в якому він зробив запис, що з оформленням протоколу не згоден, так як фактично предявив витребуваний документ. Інспектор Єресько В.М. не вручив йому копію протоколу і постанову. Постанову про притягнення його до адміністративной відповідальності йому було надіслано відділом державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції 13 лютого 2010 року. У звязку з непогодженням притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП, він 22 лютого 2010 року направив до Димитровського міського суду адміністративнй позов.

Позивач до суду зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, підтвердив викладені у позові підстави притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП,

Відповідач до суду не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено. Згідно постанови про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2009 року серії АН № 181763 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що 10 грудня 2009 року о 08.20 року в м. Красноармійську Донецької області по вул. Шмідта він рухався на належному йому автомобілі «0АЕ/А/00 І.АМОЗ» державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи при собі полісу правової цивільної відповідальності, (а. с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 126 КУпАП до відповідальності притягаються особи які керують транспортними засобами не маючи при або не предявили для перевірки посвідчення водія, талона до нього, поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, разом з тим суду не надано доказів порушення ОСОБА_1 чинного законодавства крім самої постанови серії АН № 181763 від 10 грудня 2009 року. Відповідач до суду не зявився, свідки, які були присутні при складанні протоколу до суду не зявилися.

щ

Крім того, з момента вчинення правопорушення до його фактичного розгляду минуло більше 3 місяців (10 грудня 2009 року - 13 квітня 2010 року), тому на підставі ч.2 ст.

38 КУпАП ОСОБА_1 неможливо притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП

На підставі вищевикладеного, ст.19 Конституції України, ст.ст. 7,14і, 38, 251, 258, 287-289 КУпАП та керуючись ст.ст.11, 86, 94, 97, 98, 99, 100, 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС м. Красноармійська молодшого сержанта ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправним та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2009 року серії АН № 181763 задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора ДПС м. Красноармійська молодшого сержанта ОСОБА_2 щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2009 року серії АН № 181763 неправомірними.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2009 року серії АН № 181763 по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 1 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 85о грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: