Справа № 311/1199/14-а
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

311/1199/14-а 06.05.2014
Справа №2а/311/22/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до начальника ВДПІ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що постановою начальника ВДПІ Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області від 28 березня 2014 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. У постанові вказано, що ОСОБА_1, 14 березня 2014 року, о 10.00 годині, на вул. 50 років Жовтня у с. Приморське Василівського району Запорізької області, керував мопедом Хонда без номеру, незареєстрованим у встановленому законом порядку, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив права та обовязки водіїв механічних транспортних засобів, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП. Зазначена постанова начальника ВДПІ Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області є незаконною, не обґрунтованою і підлягає скасуванню, оскільки 14 березня 2014 року, о 10.00 годині, на належному йому мопеді Хонда з робочим обємом до 50 кубічних сантиметрів він рухався по вул. 50 років Жовтня у с. Приморське по дорозі не державного, а місцевого значення. Тому не був зобовязаний мати державну реєстрацію мопеда в ДАІ.

Позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову від 28 березня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП, закривши провадження у справі.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 06 травня 2014 року уточнено найменування відповідача - начальник ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав та суду та суду пояснив, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Мопед Хонда, робочим обємом до 50 кубічних сантиметрів, він придбав у торгівельній організації. Державну реєстрацію мопеда не проводив, постільки експлуатував мопед лише в с. Приморське. Вважає накладене на нього адміністративне стягнення незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідач начальник ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 проти позову заперечує частково та суду пояснив, що 28 березня 2014 року у с. Приморське, працівниками ДАІ був зупинений ОСОБА_1, який керував мопедом Хонда без державної реєстрації та не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Були складені протоколи про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом без відповідного посвідчення та за ч.6 ст.121 КУпАП за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку. Стягнення накладено у мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.126 КУпАП 510 грн., постільки санкція ч.6 ст.121 КУпАП передбачає більш мяке стягнення. Він визнає помилковість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП. Разом з тим, притягнення позивача до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у розмірі 510 грн. відповідає вимогам чинного законодавства, тому просить суд відмовити у задоволенні позову у цій частині.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам у їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов частково виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що постановою серія АА2 №876241 у справі про адміністративне правопорушення від 28 березня 2014 року, винесеною начальником ВДАІ Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ст.36 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. (надалі Постанова серія АА2 №876241).

Відповідно до Постанови серія АА2 №876241, 14 березня 2014 року, о 10.00 годині, у с. Приморське на вул. 50 років Жовтня, ОСОБА_1, який проживає на ІНФОРМАЦІЯ_2, керував мопедом Хонда б/н, не зареєстрованим в установленому порядку, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив права та обовязки водіїв механічних транспортних засобів.

Постанова серія АА2 №876241 складена на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серія АБ2 №076031 та серія АБ2 №076032, інших документів.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №076031, 14 березня 2014 року, о 10.00 год., у с. Приморське, на вул. 50 років Жовтня, керуючи мопедом Хонда, водій ОСОБА_1 порушив правила реєстрації транспортних засобів, не зареєстрував мопед впродовж десяти діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.2.9 в), п.30.1 ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №076032, 14 березня 2014 року, приблизно о 10.00 годині, у с. Приморське, на вул. 50 років Жовтня, ОСОБА_1 порушив права та обовязки водія, керував мопедом без посвідчення водія категорії А1, чим порушив вимоги п.2.1 а) ПДР України.

Відповідно до п.2.9 в) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знаку.

Відповідно до п.30.1 ПДР України, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (переєструвати) їх у Державтоінспекції незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання ч ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Згідно технічного паспорта, ОСОБА_1 придбав мопед Хонда з обємом двигуна 49 см. 19 липня 2008 року.

ОСОБА_1 керував вказаним мопедом Хонда 14 березня 2014 року у с. Приморське, на вул. 50 років Жовтня, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знаку.

Разом з тим, вичерпний перелік транспортних засобів, які підлягають державній реєстрації, викладений у ст.34 Закону України «Про дорожній рух», згідно частини третьої якої, державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспорті засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Відповідно до п.1.10 ПДР України, мопед двоколісний транспортний засіб, що має двигун з робочим обємом до 50 куб. см.

Правові та соціальні основи дорожнього руху в Україні визначені Законом України «Про дорожній рух». Згідно ст.21 Закону України «Про дорожній рух», автомобільна дорога, вулиця являє собою частину

території, в тому числі в населеному пункті, призначену для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розміщеними на ній спорудами. Автомобільні дороги, вулиці поділяються на: загального користування, відомчі та приватні. Автомобільні (позаміські) дороги загального користування поділяються на дороги державного та місцевого значення. Автомобільні дороги державного значення поділяються на магістральні та інші. У містах вулиці та дороги поділяються на магістральні вулиці та дороги, дороги та вулиці місцевого значення.

ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції на вул. 50 років Жовтня у с. Приморське Василівського району Запорізької області. Позивач експлуатував свій мопед на дорозі не державного, а місцевого значення.

Згідно п.1) ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає необхідним постанову начальника ВДАІ Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_2 від 28 березня 2014 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП скасувати у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у цій частині у справі про адміністративне правопорушення закрити.

У іншій частині позову ОСОБА_1 суд у задоволенні відмовляє.

Відповідно до п.2.1 а) ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення.

14 березня 2014 року, приблизно о 10.00 годині, у с. Приморське Василівського району Запорізької області, на вул. 50 років Жовтня, ОСОБА_1 порушив права та обовязки водія, керував мопедом Хонда без посвідчення на право керування транспортним засобом категорії А1.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу від тридцяти до тридцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 обґрунтовано та правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому вказаною санкцією 510 грн. Тому суд відмовляє у задоволенні позову у цій частині.

Судові витрати суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст.287, ст.ст.247 п.1),288,293 КУпАП, ст.ст.11,71,94,161-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування Василівського району ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково:

Постанову Начальника ВДАІ Василівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області ОСОБА_2 від 28 березня 2014 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП скасувати у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у цій частині у справі про адміністративне правопорушення закрити.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик