overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/69/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/69/2011
УХВАЛА

27 січня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку та стягнення соціальної допомоги за період з 24 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно п.3 ч.1 ст.18 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. В звязку з цим, а також тому що даний спір відноситься до категорії справ, передбачених п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у даній справі має бути відкрито скорочене провадження.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, необхідно витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 110, 1832 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку та стягнення соціальної допомоги за період з 24 липня 2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачу в справі проводилися виплати щорічної разової щорічної грошової допомоги, а також довідку про отриману відповідачем соціальну допомогу як дитиною війнив період з 24 липня 2010 року по січень 2011 року включно з розбивкою по місяцях.

Крім того, запропонувати відповідачу у даній справі в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за наявності достатніх підстав, розгляд справи буде проведений не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України.

Розгляд справи проводити одноособово в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 1832 КАС України та в строки, зазначені в ч. 5 цієї статті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/98/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/98/2011
УХВАЛА

27 січня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку та стягнення соціальної допомоги за період з 26 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно п.3 ч.1 ст.18 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. В звязку з цим, а також тому що даний спір відноситься до категорії справ, передбачених п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у даній справі має бути відкрито скорочене провадження.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, необхідно витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 110, 1832 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання перерахунку та стягнення соціальної допомоги за період з 26 липня 2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачу в справі проводилися виплати щорічної разової щорічної грошової допомоги.

Крім того, запропонувати відповідачу у даній справі в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за наявності достатніх підстав, розгляд справи буде проведений не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України.

Розгляд справи проводити одноособово в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 1832 КАС України та в строки, зазначені в ч. 5 цієї статті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/111/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/111/2011
УХВАЛА

31 січня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги за період з 28 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно п.3 ч.1 ст.18 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. В звязку з цим, а також тому що даний спір відноситься до категорії справ, передбачених п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у даній справі має бути відкрито скорочене провадження.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, необхідно витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 110, 1832 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги за період з 28 липня 2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачу в справі проводилися виплати щорічної разової щорічної грошової допомоги.

Крім того, запропонувати відповідачу у даній справі в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за наявності достатніх підстав, розгляд справи буде проведений не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України.

Розгляд справи проводити одноособово в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 1832 КАС України та в строки, зазначені в ч. 5 цієї статті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/41/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/41/2011
УХВАЛА

14 січня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черняхівського району та автомобільно-технічної інспекції смт Черняхова при УМВС України в Житомирській області в особі інспектора з дізнання Черняхівського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 визнання незаконними дій та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний районному суду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 107 ч.4, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 19 січня 2011 року на 16 год. 00 хв.

Зобовязати відповідача забезпечити надання в судове засідання для огляду адміністративних матеріалів, на підставі яких винесена постанова серії АМ1 № 029265 від 02 січня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу у цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Відповідач вправі подати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання сторони.

Розгляд справи провадиться суддею одноособово.

Головуюча- суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а/0624/85/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/85/2011
УХВАЛА

27 січня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування та стягнення соціальної допомоги за період з 25 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно п.3 ч.1 ст.18 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. В звязку з цим, а також тому що даний спір відноситься до категорії справ, передбачених п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у даній справі має бути відкрито скорочене провадження.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, необхідно витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 110, 1832 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування та стягнення соціальної допомоги за період з 25 липня 2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачу в справі проводилися виплати щорічної разової щорічної грошової допомоги.

Крім того, запропонувати відповідачу у даній справі в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за наявності достатніх підстав, розгляд справи буде проведений не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України.

Розгляд справи проводити одноособово в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 1832 КАС України та в строки, зазначені в ч. 5 цієї статті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/49/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/49/2011
УХВАЛА

21 січня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є. розглянула адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Черняхівської ДПС при УМВС України Житомирської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний районному суду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 107 ч.4, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 26 січня 2011 року на 11 год. 00 хв.

Зобовязати відповідача забезпечити надання в судове засідання для огляду адміністративних матеріалів, на підставі яких винесена постанова серії АМ1 № 029261 від 23 грудня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу у цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Відповідач вправі подати письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання сторони.

Розгляд справи провадиться суддею одноособово.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/110/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/110/2011
УХВАЛА

31 січня 2011 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги за період з 28 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду згідно п.3 ч.1 ст.18 КАСУ, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. В звязку з цим, а також тому що даний спір відноситься до категорії справ, передбачених п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України, вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у даній справі має бути відкрито скорочене провадження.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, необхідно витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 110, 1832 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення соціальної допомоги за період з 28 липня 2010 року.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача в пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачу в справі проводилися виплати щорічної разової щорічної грошової допомоги.

Крім того, запропонувати відповідачу у даній справі в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали подати безпосередньо до канцелярії Черняхівського районного суду Житомирської області письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за наявності достатніх підстав, розгляд справи буде проведений не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України.

Розгляд справи проводити одноособово в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 1832 КАС України та в строки, зазначені в ч. 5 цієї статті.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- с уддя: ОСОБА_2
Справа № 355/894/15-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/894/15-а
Провадження № 2-а/355/25/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

відкриття провадження по справі

08 червня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання рішень селищної ради нечинними, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання рішень селищної ради нечинними.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул.. Леніна,61 18.06.2015 року на 14 годин 30 хвилин.

Відповідачам до 18.06.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Справа № 357/9721/15-а
Суддя: Дмитренко А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9721/15-а
У Х В А Л А

09 липня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява /адміністративний позов/ відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду в м. Білій Церкві по вул. Турчанінова 7, зал судового засідання № 1 на 20 липня 2015 року о 09:00 год.

До суду викликати позивача, відповідача.

Відповідачу необхідно подати до 20 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею Дмитренко А.М. одноособово

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/6136/15-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/207/2015
Справа №359/6136/15-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

08 липня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із даним адміністративним позовом до вищевказаного відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання не вбачається доцільним.

Керуючись ст.ст.107, 110 ч.2 п.4 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06 серпня 2015 року в Бориспільському міськрайонному суді Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Запропонувати відповідачу до 06 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Журавський
Справа № 359/4908/15-а
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/4908/15-а,
Провадження № 2а/359/192/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

07 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

04.06.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.

23.06.2015 року на запит суду від 05.06.2015 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві про реєстрацію місця проживання позивача, відповідно до якої ОСОБА_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв.3.

Ухвалою суду від 24 червня 2015 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06 липня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява з усуненими недоліками.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Попереднє судове засідання по даній справі є не обовязковим.

Тому, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суд -

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи призначити на 22 липня 2015 року на 11 год. 15 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва
Справа № 360/1523/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1523/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2015 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Бородянському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 21 липня 2015 року на 14:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 21 липня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2