Справа № 2-а-224/2010
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-а-224/10

11 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Зеленській С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, та інспектора ДПС взводу супроводження м.Запоріжжя прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з додержанням строку звернення до суду, за своїм зареєстрованим місцем проживання, звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу супроводження м.Запоріжжя прапорщика міліції ОСОБА_2, в якому зазначав наступне 24.07.2010 року інспектор ДПС ВДАІ наклав на нього штраф у розмірі 500,0 грн. згідно постанови до протоколу серія АР 1 № 002871 від 24.07.2010 року за те, що він 24.07.2010 року о 14.23 годині нібито керував автомобілем Ніссан по вул. Перемоги-Яценка, рухаючись в крайній лівій смузі на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку при вільній правій смузі та порушив правила дорожнього руху за п.11.5 (правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України). Позивач вважає, що постанова не відповідає вимогам закону, інспектором ДПС на місті здійснювався тиск на позивача, матеріали сфальсифіковані. Він передбачав, що буде здійснювати поворот на АЗС, тому їхав в лівій смузі, сигнал повороту не вмикав. В звязку із чим, позивач просив скасувати постанову.

Ухвалою суду від 10.08.2010 року провадження в адміністративній справі відкрито.

Сторони з*явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у задоволенні адміністративного позову позивача слід відмовити у зв'язку з наступним.

Встановлено, що 24.07.2010 року інспектором взводу супроводження м.Запоріжжя прапорщика міліції ОСОБА_2, на підставі протоколу серії АР 1 № 002871 винесено постанову серії АР № 218050, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КпАП України (24.07.2010 року о 14.23 годині ОСОБА_1керував автомобілем Ніссан д.н54167 НА по вул. Перемоги-Яценка, рухаючись в крайній лівій смузі на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку при вільній правій смузі та порушив правила дорожнього руху за п.11.5) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 500,0 грн. (копія постанови).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

їм j vj1 ,и,ч_гnvjiviy 5tlC 1ДНН111 ЩОДО

шості у діях позивача складу вищевказаного правопорушення, оскільки зазначена зацікавлена у результатах розгляду справи, та його пояснення суперечать > вказаним доказам, не довіряти яким у суду немає підстав.

Судом досліджено також рапорт, який надавався інспектором після складання колу та постанови.

Таким чином, судом не встановлено порушень вимог законодавства при винесенні куємої постанови відповідача, в зв'язку із чим, постанова є законною та у суду підстав для скасування даної постанови.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне у задоволенні стративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в зькій області, та інспектора ДЛС взводу супроводження м.Запоріжжя прапорщика ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в про адміністративне правопорушення від 24.07.2010 року - відмовити в повному

Керуючись «Правилами дорожнього руху», затвердженими Постановою Кабінету рів України № 1306 від 10.10.2001, Законом України "Про дорожній рух, ст.ст.

8, 256, 283, 2S-. 288 КУпАП, ст. ст. 2, 6, 8, 11. 17-19, 69-72. 87-94, 99, 100, 102, 128, 1 З, 167, 186, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УДАІ З України в Запорізькій області, та інспектора ДПС взводу супроводження м. Запоріжжя прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови від 24 липня 2010 року серія ЯР №218050 по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3