overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2558/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

11 березня 2011 року № 2а-2558/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з клопотанням про поновлення строку звернення до суду із позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2
до відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції міста Києва, Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області
провизнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції міста Києва та Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2011 №2а-2558/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з недотриманням позивачами вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачам надано строк до 11.03.2011 для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 09.03.2011 представником позивачів ОСОБА_3 на усунення недоліків позовної заяви, залишеної судом без руху, подано в тому числі і клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Для розгляду клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з вирішення питання щодо поновлення строку звернення до суду на 15 березня 2011 року о 12:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-2102/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

16 лютого 2011 року№ 2а-2102/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Український тендерний союз»
до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український тендерний союз»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2009 року та зобовязання вчинити дії щодо її прийняття.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Український тендерний союз»підписано представником товариства ОСОБА_1. Повноваження ОСОБА_1 підтверджуються копією довіреності, виданою директором товариства з обмеженою відповідальністю «Український тендерний союз»ОСОБА_2 Водночас, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є директором товариства з обмеженою відповідальністю «Український тендерний союз»до позовної заяви не додано.

Одночасно з викладеним, суд звертає увагу, що довіреність, якою ОСОБА_1 уповноважено представляти інтереси товариства видано 32 лютим 2011 року, що дає підстави вважати про неналежність довіреності.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-18137/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2011 року № 2а-18137/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Уряд України Київська міська Рада
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-18137/10/2670 на 24 березня 2011 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-2180/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2011 року № 2а-2180/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 Мохаммадулла
до Управління міграційної служби в м. Києві
про скасування рішення -повідомлення №97 управління міграційної служби
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-2180/11/2670 на 24 березня 2011 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-1578/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1578/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

21 лютого 2011 року № 2а-1578/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»

до

державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

про

визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1578/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНКС КОНСТРАКШН»до державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання протиправними дій щодо невизнання податкової декларації, зобов’язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-1578/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 березня 2011 року о 11:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-1641/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1641/11/2670

У Х В А Л А

21 лютого 2011 року № 2а-1641/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Відкрите акціонерне товариство "Південьзахіделектромережбуд"

до

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1641/11/2670 на 15 березня 2011 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-3220/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3220/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

12 березня 2011 року № 2а-3220/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Туроператор «ПРОЛАНД»

до

відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва

про

визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3220/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Туроператор «ПРОЛАНД»до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції міста Києва про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-3220/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 березня 2011 року о 12:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-3518/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3518/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

15 березня 2011 року № 2а-3518/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

Міністерства вугільної промисловості України

до

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

скасування постанови про накладення штрафу та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3518/11/2670 за позовом Міністерства вугільної промисловості України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу та зобов’язання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-3518/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2011 року о 10:30 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-1782/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1782/11/2670

У Х В А Л А

місто Київ

02 березня 2011 року № 2а-1782/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи скорочене провадження в адміністративній справі

за позовом

державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова

до

закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек»

про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 600,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Франківському районі міста Львова звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 600,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2011 у справі №2а-1782/11/2670 відкрито скорочене провадження, встановлено відповідачеві строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 28.02.2011, а також повідомлено, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 01.03.2011 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення проти позову, в якому зазначається про погашення закритим акціонерним товариством «Ритейлінгова компанія «Євротек»заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 600,00 грн.

У зв’язку з неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити справу №2а-1782/11/2670 до судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №2а-1782/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2011 року о 11:20 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

2. Зобов’язати позивача подати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобов’язати відповідача подати суду:

- оригінали платіжних доручень про сплату штрафних санкцій на суму 1600 грн.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-2826/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2826/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

03 березня 2011 року № 2а-2826/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»

до

департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України

про

визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2826/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»до департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій .

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-2826/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2011 року о 11:40 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-857/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

місто Київ

09 лютого 2011 року № 2а-858/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянувши клопотання представника відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до Національного банку України

про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 06.01.2011 №2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-858/11/2670 за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Національного банку України про визнання незаконними дій та скасування постанови про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 06.01.2011 №2.

Представником відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення постанови Управління Національного банку України в Тернопільській області від 06.01.2011 №2 про притягнення відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до відповідальності у вигляді штрафу у сумі 1700,00 грн. до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив відсутність обєктивних доказів, які б свідчили про те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 185-186 цього Кодексу.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-2154/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2154/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

09 березня 2011 року

№ 2а-2154/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Міністерства праці та соціальної політики України

до

Департаменту державної виконавчої служби

про

скасування постанови та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство праці та соціальної політики України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби, в якому просить суд:

- скасувати постанови старшого державного виконавця та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.02.2011 (ВП №23968479) про накладення штрафу за невиконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2009 №2/666 та про невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2009 №11/173 (ВП 16510241);

- зобов’язати Департамент державної виконавчої служби припинити провадження по примусовому виконанню рішень Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2009 №2/666 та від 23.06.2009 №11/173.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2011 №2а-2154/11/2670 позовну заяву Міністерства праці та соціальної політики України залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 28 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2011 №2а-2154/11/2670 направлено позивачеві поштовим листом з повідомленням про вручення поштової кореспонденції та було отримано уповноваженим представником позивача 21.02.2011, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Водночас, станом на 09 березня 2011 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено судом без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова