Справа № 2-а/2506/4453/11
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4453/11
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі :

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Верещагіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2011 року, -

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2011 року у справі №2-а/2506/4453/11 частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо виплати підвищення до пенсії у меншому розмірі, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»зі період з 23.08.2010 року по 15.03.2011 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 23 серпня 2010 року по 15 березня 2010 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови суду помилково зазначено про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 23.08.2010 року по 15.03.2010 року, оскільки в мотивувальній частині постанови суд вказав про необхідність задоволення вимог позивача щодо захисту порушеного права за період з 23.08.2010 року по 15.03.2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви про роз'яснення судового рішення повідомлялися завчасно і належним чином.

Відповідно до положень частини 1 ст. 41 КАС України, справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивні частині постанови, оскільки така описка є очевидною, що підтверджується мотивувальною частиною постанови.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2011 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.03.2011 року у справі №2-а/2506/4453/11, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини постанови про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 23 серпня 2010 року по 15 березня 2011 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: