Справа № 2а-7504/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7504/12/2670

У Х В А Л А

21 грудня 2012 року № 2а-7504/12/2670

Окружний адміністративний суд міста у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Головань О.В. та Соколової О.А., розглянувши зауваження Українського міжнародного комерційного центру (колективного підприємства) на журнал судового засідання від 08 листопада 2012 року в адміністративній справі

за позовом

Українського міжнародного комерційного центру (колективного підприємства)

до

третя особа

державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва ДПС

товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний медичний центр краси та здоров’я «ЮВЕЛ»

про

визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2012 адміністративну справу №2а-7504/12/2670 прийнято до свого провадження колегією суддів: головуючий суддя Літвінова А.В., судді Головань О.В., Соколова О.А.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 19.11.2012 представником позивача подано зауваження на журнал судового засідання від 08.11.2012, за змістом якого представник Українського міжнародного комерційного центру (колективного підприємства) наголошує на неправильності запису журналу судового засідання від 08.11.2012.

На час надходження зазначеної заяви матеріали адміністративної справи №2а-7504/12/2670 були скеровані за запитом Київського апеляційного адміністративного суду до названого суду для розгляду заяви Українського міжнародного комерційного центру (колективного підприємства) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2012, про що Український міжнародний комерційний центр (колективне підприємство) було повідомлено листом від 20.11.2012 №2а-7504/12/2670.

Враховуючи вищевикладене, зауваження до журналу судового засідання в адміністративній справі №2а-7504/12/2670 розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва після повернення адміністративної справи №2а-7504/12/2670 з Київського апеляційного адміністративного суду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ознайомившись із зауваженнями на журнал судового засідання від 08.11.2012, суд встановив описку в журналі судового засідання в частині запису «Розглядається справа: за позовом: Колективне підприємство «Український міжнародний комерційний центр».

З метою забезпечення належної реалізації принципу гласності та відкритості адміністративного процесу в частині належного відображення фіксування процесуальних дій суду, суд вважає за необхідне внести виправлення до журналу судового засідання від 08.11.2012 та зазначити вірний запис журналу судового засідання - «Розглядається справа: за позовом: Українського міжнародного комерційного центру (колективного підприємства)».

Ознайомившись із зауваженнями на журнал судового засідання від 08.11.2012 в частині запису «11:43:49»- «Оголошення складу суду, роз'яснення права відводу, склад суду незмінний», суд звертає увагу на наступне.

У судовому засіданні 10.09.2012 відповідно до вимог статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі та прибули в судове засідання було оголошено склад суду, роз'яснено їхнє право заявляти відводи, а також було розпочато судовий розгляд адміністративної справи №2а-7504/12/2670 по суті. В судовому засіданні 10.09.2012 відповідно до приписів статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено перерву на стадії пояснень сторін.

Відповідно до частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

У судовому засіданні 08.11.2012 було продовжено судовий розгляд адміністративної справи по суті, про що наголошувалось сторонам на початку судового засідання. Під час судового засідання особам, які беруть участь у справі та прибули в судове засідання було оголошено склад суду та наголошено на його незмінності.

Враховуючи, що в судовому засіданні 08.11.2012 було продовжено розгляд адміністративної справи №2а-7504/12/2670 по суті, судом не оголошувалося про право заявляти відводи.

Разом з тим, з метою забезпечення належної реалізації принципу гласності та відкритості адміністративного процесу в частині належного відображення фіксування процесуальних дій суду, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих зауважень в цій частині, у зв’язку з чим вважає за необхідне внести виправлення до журналу судового засідання від 08.11.2012 в частині запису 11:43:49», зазначивши вірний запис журналу судового засідання - «Оголошення складу суду: головуючий суддя Літвінова А.В., суддів Головань О.В. та Соколової О.А, секретар Мороз Ю.М., склад суду незмінний».

В іншій частині зауважень Українського міжнародного комерційного центру (колективного підприємства) колегія суддів не встановила неповноти або неправильності журналу судового засідання від 08.11.2012.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 43, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Вважати вірним запис журналу судового засідання від 08.11.2012 в адміністративній справі №2а-7504/12/2670 - «Розглядається справа: за позовом: Українського міжнародного комерційного центру (колективного підприємства)»

Вважати вірним запис журналу судового засідання від 08.11.2012 в адміністративній справі №2а-7504/12/2670 «11:43:49»- «Оголошення складу суду: головуючий суддя Літвінова А.В., суддів Головань О.В. та Соколової О.А, секретар Мороз Ю.М., склад суду незмінний».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

суддя Головань О.В.

суддя Соколова О.А.