overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 559/3050/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/3050/13-а
Номер провадження: 2-а/559/162/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 жовтня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправною відмову в зарахуванні періоду роботи до пільгового стажу та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправною відмову в зарахуванні періоду роботи до пільгового стажу та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 призначити до судового розгляду на 10:00 20 листопада 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/3465/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/3465/13-а
У Х В А Л А

07 листопада 2013 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу № 3 роти ДПС ДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністратвине правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у віділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м. Дубно та Дубенського району адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, згідно постанови АБ2 №031131 від 26.10.2013 р.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 10.12.2013 р.

Суддя:
Справа № 1708/397/12
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/397/12
У Х В А Л А

14.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.03.2011 року (Справа №2-а-114/11).

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.248 КАС України виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в поданій ним заяві не вірно визначено сторони у провадженні за нововиявленими обставинами, а тому йому слід визначити сторони відповідно до вимог ст. 248 КАС України.

Частина 2 статті 245 КАС України визначила вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. У звязку із чим, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на конкретну правову норму, що визначає правову підставу для перегляду судового рішення. Натомість заявник в поданій заяві правову підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає ст.245 КАС України, без вказівки на відповідну частину та пункт цієї статті. Така обставина позбавляє суд можливості вірно встановити підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для їх усунення до 24 лютого 2012 року. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для усунення недоліків до 24 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 1708/397/12
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/397/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.248 КАС України, її ухвалою суду від 14.02.2012 року залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.

20.02.2012 року до суду надійшла заява від заявника про повернення йому заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 ЦПК України суддя повертає заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Заява про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявником подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, а тому вона підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.250 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.03.2011р. (Справа № 2-а-114/11) за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я
Справа № 1708/1890/12
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1708/1890/12
У Х В А Л А

26.11.2012 року. . Здолбунівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дацишин Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника Здолбунівської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Здолбунівської міської ради про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсними рішення сесії Здолбунівської міської ради від 17 травня 2007 року за № 416 про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0295 га; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 226157 від 12 лютого 2008 року, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 226158 від 12 лютого 2008 року,обидва на імя ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4.заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху та надати позивачу строк для сплати повної суми судового збору в сумі 107 грн.30 коп.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за неообхідне клопотання задоволити частково, відстрочити позивачу сплату судового збору до судових дебатів по справі у сумі 107 грн.30 коп.В решті клопотання відмовити.

Якщо у встановлений судом строк судовий збір не буде оплачений,заява відповідно до вимог ст.207 ЦПК України залишається без розгляду.

Керуючись ст.82 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору у сумі 107 грн.30 коп.по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3, Здолбунівської міської ради про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на земельну ділянку до судових дебатів по даній справі.

В решті клопотання відмовити.

Суддя:
Справа № 2-а-40/11
Суддя: Одемчук Є. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

14 січня 2011 року смт.Млинів , Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду у відмові виплати добавки до пенсії як соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправною відмову виплати добавки до пенсії як соціальної допомоги дітям війни. Просить суд визнати протиправною відмову виплатити добавку до пенсії як соціальної допомоги дітям війни управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі, а також зобовязати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену до пенсії, як дитини війни, державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по 01.01.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, позивачем пропущено встановлений ст.99 КАС шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 13.07.2010 року.

Суд не вважає причину пропуску позивачем строку звернення до суду поважною та не знаходить підстав для його поновлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.99, 100, 101, 102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду у відмові виплати добавки до пенсії як соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 13.07.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду Є.В. Одемчук
Справа № 304/819/15-а
Суддя: Чепурнов В. О.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 304/819/15-а Провадження № 2-а/304/19/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

06 липня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями.

Судовий розгляд справи призначити на 09.30 год. 16 липня 2015 року, який відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачці пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 16 липня 2015 року.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-682/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-682/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"17" травня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я.А. перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 04 вересня 2010 року до 31 січня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 04 вересня 2010 року до 31 січня 2011 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А.Левик
Справа № 2-а-676/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-676/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"17" травня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 04 вересня 2010 року до 31 січня 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 04 вересня 2010 року до 31 січня 2011 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-669/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-669/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"17" травня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 04 вересня 2010 року до 28 лютого 2011 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 04 вересня 2010 року до 28 лютого 2011 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-708/11
Суддя: Левик Я. А.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-708/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"17" травня 2011 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1. в частині позовних вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області щодо не нарахування і невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області провести нарахування і виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період із 04 вересня до 30 листопада 2010 року подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Адміністративний позов у згаданій частині подано у визначений законом строк.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Керуючись ст. ст. 107, 183 2 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за період із 04 вересня у до 30 листопада 2010 року як дитині війни.

Розяснити відповідачу його право в десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову безпосередньо в канцелярію суду та докази, якими таке обґрунтовується або заяву про визнання позову.

У випадку подання відповідачем заяви про визнання позову справа буде розглянута судом не пізніше наступного дня з дня надходження заяви.

У випадку неподання відповідачем заперечення в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

У випадку подання відповідачем заперечення на позов у встановлений строк справа буде розглянута судом протягом пяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2