overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-92/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-92/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

03 вересня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилова Ю.М., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання призначення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного законодавства.

Так, предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України, в якій наведений відповідний перелік.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин суд відмовляє ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 109 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

/

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним * позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання призначення пенсії.

Розяснити позивачу, що даний спір слід вирішувати у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України

Суддя Ю.М. Гніздилов.
Справа № 2-а-88/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-88/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

19 серпня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилова Ю.М., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не підсудна Дворічанському районному суду Харківської області.

Так, предметна підсудність адміністративних справ зазначена в ст. 18 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно п 6 ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суддя повертає адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника державної виконавчої служби Дворічанського районного управління юстиції Харківської області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що вимоги зазначені в адміністративному позові підсудні ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання і поданням після цього апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом пяти днів з дня отримання ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.М. Гніздилов.
Справа № 2-а-81/10
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-81/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 липня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Чугуїв, прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м. Чугуїв, прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Дана постанова була винесена незаконно.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. ПО КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача - ОСОБА_1 і призначає попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м. Чугуїв, прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 19 липня 2010 року об 11, годині 30 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16 липня 2010 року письмові заперечення та докази.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рябоконь Є.А.
Справа № 638/11355/15-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у цивільній справі
07 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.
Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.
Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України
В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .
Призначити судове засідання на 17 липня 2015 року об 14-00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.
Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.
Пропонувати відповідачу до 17 липня 2015 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2012/2-а-74/11
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд міста Харкова
Справа № 2-а-74/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2011 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії при виконкомі Жовтневої районної у м. Харкові ради ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Голови адміністративної комісії при виконкомі Жовтневої районної у м. Харкові ради ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити у судове засідання на 10 лютого 2011 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 639/12683/14-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі- Полікарповій Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача- Демури І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до ст. інспектора відділення з обслуговування Жовтневого району м.Харкова ВДАІ з обслуговуванню м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення Правил дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що для викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 71, 86, 159, 160, 161, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії ст. інспектора відділення з обслуговування Жовтневого району м.Харкова ВДАІ з обслуговуванню м.Харкова ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 861664 від 15.12.2014 р. відносно ОСОБА_1 неправомірними.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за № ПС2 203552 від 15.12.2014 р., якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. в дохід держави, і провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення закрити.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ст.171-2 ч.2 КАС України оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 639/6029/15-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

639/6029/15-а

№ 639/6029/15-а

№ 2-а/639/90/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

07 липня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладання штрафу,-

встановив:

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладання штрафу.

Призначити судову справу до розгляду в судовому засіданні на 14 липня 2015 року на 08-30 год.

В судове засідання викликати сторони по справі та зобов’язати їх подати свої докази чи повідомити про їх наявність.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а відповідачеві – копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя Срокіна І.І.
Справа № 2-а-2037/11
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2037/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Труханович В.В., розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст.183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 2-а-2172/11
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2172/2011 рік
УХВАЛА

Про відкриття провадження по справі

28 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., перевірив виконання статей 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ ДПС м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судову справу до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2011 року о 15 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі та зобовязати їх подати свої докази чи повідомити про їх наявність.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати особам, які приймають участь у справі, копію ухвали, а відповідачеві копію ухвали разом з копіями доданих позивачем документів.

Суддя В. В. Труханович
Справа № 2-а-2161/11
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2161/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Труханович В.В., розглянувши питання можливості відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобовязання здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у скороченому провадженні згідно з ст.183-2 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 2012/530/2012
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.03.2012 Справа № 2012/530/2012
2-А/2012/102/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, Закону України від 14 червня 2011 року № 3491-6 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»" - задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 20.07.2011 р. по 22.07.2011 року включно з урахуванням фактично виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 Федоровичавідмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В. Труханович
Справа № 2-а-2357/11
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2357
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, суд

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 17, 69-71, 159-163, 183-2 КАС України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV, суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Труханович