overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4813/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4813/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

"27" жовтня 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період - за останні шість місяців, не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 27.04.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Пороховий Г. І. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-4829/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4829/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 листопада 2011 року м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. розглянувши матеріали адміністративного позову :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

"23" листопада 2011 р. до Липовецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява. Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

Враховуючи те, що заявлена позивачем вимога за період - за останні шість місяців, не стосується прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, у відповідності до ч.3 ст.183 2 КАС України, суд відкриває скорочене провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом :

Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 23.05.2011 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити, що справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею Пороховий Г. І. одноособово у строки визначені ч.5 ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-4827/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4827/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" листопада 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ у Липовецькому районі про зобов"язання до вчинення дій та перерахунок трудового стажу.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Липовецькому районі про зобов"язання до вчинення дій та перерахунок трудового стажу. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2011 , 10:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-4832/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4832/11
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"28" листопада 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 08 серпня 2011 року.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 листопада 2011 року, відповідно до ст.18 КАС України, звернувся до Липовецького районного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_2 посилаючись на те, 08 серпня 2011 року начальник територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області, ОСОБА_2 виніс постанову №141523 про застосування фінансових санкцій в сумі 340 гривень згідно якої його ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності за абзацом 3 ч.1 ст.60 Закону України Про автомобільний транспорт. На думку позивача дана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий з порушенням ст..100 КАС України, після закінчення строків встановлених законом на адміністративне оскарження.

Порядок стягнення застосування фінансових санкцій за порушення, викладені у статті 60 Закону України Про автомобільний транспорт, та порядок оскарження і опротестування цієї постанови, визначає Кабінет Міністрів України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1567 від 08 листопада 2006 року, п.32 Скарга на постанову про застосування фінансових санкцій подається протягом десяти днів після її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин за заявою уповноваженої особи субєкта господарювання, щодо якого винесена постанова, строк може бути поновлений керівником органу державного контролю за умови надання заявником документів, що підтверджують наявність поважних причин несвоєчасного подання скарги в установлений Законом строк.

За таких обставин, коли позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_3 подана з порушенням десятиденного строку визначеного Законом для оскарження, а питання про його поновлення перед судом не ставиться, відповідно до вимог ст..100 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107-108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної автотранспортної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування постанови від 08 серпня 2011 року, про застосування фінансових санкцій, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 2-а-4806/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4806/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" жовтня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДДПС рота ДПСВДАІ м.Вінниця , ОСОБА_2 про про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та скасування постанови про адмінправопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІДДПС рота ДПСВДАІ м.Вінниця , ОСОБА_2 про про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та скасування постанови про адмінправопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.10.2011 , 10:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-4834/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4834/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектор Шепетівського взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС сержант міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектор Шепетівського взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 роти ДПС сержант міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2011 , 10:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-4825/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4825/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" грудня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець адміністративну справу за позовомС ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Липовецького району про зобовязання вчинити перерахунок трудового стажу,- В С Т А Н О В И В :

Позов з доводити.

Визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області в перерахунку трудового стажу ОСОБА_2.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області здійснити обчислення пільгового страхового стажу ОСОБА_2 за період з 31 грудня 1990 року по 11 жовтня 1994 року з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи, з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців, за період з 31 грудня 1990 року по 11 жовтня 1994 року .

Стягнути з Державного бюджету України судові витрати по справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання її копії через Липовецький районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-4839/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4839/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" грудня 2011 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ст. інспектор Липовецького ВДАІ РВ УМВС у Вінницькій області старший лейтенант міліції Чекалюк ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АВ 1 № 098108 від 28.11.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підсудна Липовецькому районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі встановлених КАС України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ст. інспектор Липовецького ВДАІ РВ УМВС у Вінницькій області старший лейтенант міліції Чекалюк ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови АВ 1 № 098108 від 28.11.2011 року в справі про адміністративне правопорушення. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2011 , 10:00

Запропонувати відповідачу в строк до дати розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до дати розгляду справи по суті всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження у справі лише щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-4827/11
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4827/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" грудня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Липовець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Липовецького району про зобовязання вчинити перерахунок трудового стажу

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області в перерахунку трудового стажу ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області здійснити обчислення пільгового страхового стажу за період з 09.12.1977 року по 27.02.1982 року року з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Липовецькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи, з розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі і у місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі за один рік і шість місяців, за період з 09.12.1977 року по 27.02.1982 року року

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 51.00 (п'ятдесят одну) гри. судовою збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня отримання її копії через Липовецький районний суд до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 213/240/2012
Суддя: Пороховий Г. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 213/240/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"31" січня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І. отримавши та розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 13 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, - В С Т А Н О В И В :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена та відповідає вимогам встановленим ст.248 КАС України, підстав для залишення її без руху та повернення заяви - не має, а тому слід відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 13 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2012 року о 10 годині.

Копія ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2