Справа № 2а/0270/557/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

25 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/557/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.

за участю:

позивача : ОСОБА_1,

представник позивача : ОСОБА_2

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування додаткових доказів у справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про: визнання протиправними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказу.

В процесі розгляду справи представником позивача заявлено клопотання, підтримане позивачем, про витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи, а саме, матеріалів службового розслідування, наказу № 1542 від 24.12.2010 р., особової справи позивача, наказу № 1040 від 29.12.2009 р. Як зазначив представник, вказані докази знаходяться у Могилів-Подільському прикордонному загоні, де на даний час перебуває у розпорядженні керівництва позивач, а тому саме у останнього потрібно їх витребовувати.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дійшов висновку про наступне.

Статтею 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати додаткові письмові докази у Могилів-Подільському прикордонному загоні.

Разом з тим, керуючись частиною 3 статті 79 КАС України, відповідно до якої суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду, є необхідним уповноважити позивача на отримання письмових доказів у Могилів-Подільському прикордонному загоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 110, 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати з Могилів-Подільського прикордонного загону (24000, м. Могилів-Подільський, вул.. Горького, 2) та зобовязати надати суду наступні письмові докази:

- належним чином завірену копію наказу №1014 від 29.12.2009 р.;

- належним чином завірену копію наказу № 1542 від 24.12.2010 р.;

- належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1;

- належним чином завірену копію наказу № 5-ос від 18.01.2011 р. (повний текст).

Уповноважити позивача ОСОБА_1 на отримання зазначених вище письмових доказів з Могилів-Подільського прикордонного загону та надати їх через канцелярію суду з супровідним листом до 28.02.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна