Справа № 800/237/15
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Київ справа № 800/237/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язанні вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в якому просив виконати судом та відповідачами свої обов'язки, які встановлені Конституцією України та встановити щомісячне відшкодування згідно наданих доказів про втрати по причині бездіяльності і не виконання своїх обов'язків усіма відповідачами, як одним головним державним органом України, щомісячно довічно у сумі 7824 грн. з відшкодування заборгованості за 132 місяці в сумі 966564 грн. з врахуванням відсутності відшкодувань завданих злочином і гарантованих страхових виплат згідно обов'язку держави і роботодавця за Контрактом № 17 т МНС України згідно обов'язкового державного страхування водія оперативного транспорту.

Адміністративний позов, як визначено у пункті 6 частини 1 статті Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Відповідно до частини 4 статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміються обрані позивачем, згідно з частиною четвертою статті 105, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України способи захисту свого публічного права, свободи чи інтересу, які мають формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги - це конкретні юридичні факти, з настанням яких суб'єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини.

Проте зі змісту адміністративного позову неможливо встановити, який спосіб захисту, із визначених частиною 4 статті 105 КАС України, обрано позивачем для захисту своїх прав, виходячи із повноважень Вищого адміністративного суду України, як суду першої інстанції, визначених частиною 5 статті 171-1 КАС України.

Також у позовній заяві не зазначено ким із відповідачів і яким чином порушені права позивача, в чому полягають порушення відповідачами його прав та інтересів, якими діями кожного з відповідачів чи їх бездіяльністю допущено порушення його прав та інтересів, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08 гривень.

До даного адміністративного позову не додано будь-яких доказів про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати достатній строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язанні вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 26 серпня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному статтями 237 - 239№ Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Заяць