overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12/197
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

01 лютого 2010 року № 12/197

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомЗакритого акціонерного товариства «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм»
до Управління земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області
провизнання дій неправомірними та скасування кадастрового номеру земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Екологоохоронна фірма «Креома-Фарм»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та скасування кадастрового номеру земельної ділянки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І. справа передана на розгляд в порядку черговості судді-доповідачу ОСОБА_1

Керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу №12/197 до судового розгляду у судовому засіданні на 22.04.2010 о 10:40 год. за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати позивача подати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату розгляду справи в суді.

4. Явку повноважених представників осіб, які беруть участь у справі визнати обовязковою.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-1510/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1510/10/2670

У Х В А Л А

14 квітня 2010 року № 2а-1510/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокуратура Святошинського району міста Києва

до

Дочірнє підприємство "Бассікал Україна"

про

стягнення заборгованості 105 787,43грн.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-1510/10/2670 на 09 червня 2010 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-6168/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 квітня 2010 року№ 2а-6168/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_5
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивачі звернулись з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до Окружного адміністративного суду міста Києва, хоча фактичне місце перебування позивачів зазначене в позовній заяві як: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Серебрія, вулиця 8-го Березня, 36. Тобто позивачам необхідно звернутися з позовною заявою до відповідного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на Вінницьку область.

Відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачам.

Повідомити позивачів, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-633/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-633/10/2670

У Х В А Л А

14 квітня 2010 року № 2а-633/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва

до

Закрите акціонерне товариство "Українсько-російська акціонерна страхова компанія "Авіоніка"

про

стягнення штрафу у розмірі 6625,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-633/10/2670 на 19 квітня 2010 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-954/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-954/10/2670

У Х В А Л А

14 квітня 2010 року № 2а-954/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові технології"

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 214,72грн.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-954/10/2670 на 09 червня 2010 року о 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 12/531
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2010 року № 12/531

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовними заявами і доданими до них матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову щодо перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі №12/531.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) у справі №12/531 зупинено провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2009 (суддя Цвіркун Ю.І.) поновлено провадження у справі №12/531 та призначено попереднє судове засідання.

У зв'язку з завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І. справа №12/531 передана на розгляд в порядку черговості судді-доповідачу ОСОБА_2

Керуючись статтями 110 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України до 25.03.2010.

3. Зобовязати позивача подати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-15957/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державна акціонерна компанія "Укрмедпром"

до

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.Києва

про

визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 12/240
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2010 року № 12/240

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовними заявами і доданими до них матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі №12/240.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) у справі №12/240 зупинено провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2009 (суддя Цвіркун Ю.І.) поновлено провадження у справі №12/240 та призначено попереднє судове засідання.

У зв'язку з завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І. справа №12/240 передана на розгляд в порядку черговості судді-доповідачу ОСОБА_2

Керуючись статтями 110 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України до 25.03.2010.

3. Зобовязати позивача подати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-3954/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3954/10/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 квітня 2010 року № 2а-3954/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом

державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

Благодійний фонд сприяння розвитку фізкультури і спорту в місті Києві

про

стягнення заборгованості у сумі 2040 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-3954/10/2670.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міст Києва -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-3954/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2010 року о 15:10 год. за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет №5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-6166/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 квітня 2010 року№ 2а-6166/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_5
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивачі звернулись з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до Окружного адміністративного суду міста Києва, хоча фактичне місце перебування позивачів зазначене в позовній заяві як: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Серебрія, вулиця 8-го Березня, 36. Тобто позивачам необхідно звернутися з позовною заявою до відповідного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на Вінницьку область.

Відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачам.

Повідомити позивачів, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 12/263
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2010 року № 12/263

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовними заявами і доданими до них матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення про відмову щодо перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) відкрито провадження у справі №12/263.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2008 (суддя Цвіркун Ю.І.) у справі №12/263 зупинено провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2009 (суддя Цвіркун Ю.І.) поновлено провадження у справі №12/263 та призначено попереднє судове засідання.

У зв'язку з завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю.І. справа №12/263 переда на на розгляд в порядку черговості судді-доповідачу ОСОБА_2

Керуючись статтями 110 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України до 25.03.2010.

3. Зобовязати позивача подати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 14/130
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2010 року № 14/130

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доГоловного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві
проперерахування пенсійного забезпечення
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві про перерахування пенсійного забезпечення.

За результатами підготовчого правадження ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 14 серпня 2008 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі зупинено до набрання судовим рішенням у справі № 12/224 про скасування наказу Міністерства Оборони України № 175 від 14 квітня 2007 року законної сили.

28 лютого 2008 року Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі №12/224.

В подальшому ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2009 року у справі №22а-20624/2008 (12/224) апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2008 року повернуто.

За таких обставин, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2008 року у справі №12/224 згідно положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Відповідно до частини п`ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міст Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 14/130.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №14/130 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 квітня 2010 року о 10:10год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, кабінет №5.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 12/197
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

12/197

У Х В А Л А

22 квітня 2010 року № 12/197

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Закрите акціонерне товариство "Екологоохоронна фірма "Креома-Фарм"

до

Управління земельних ресурсів у Макарівському районі Київської області

про

скасування кадастрофого номеру земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 12/197 на 17 червня 2010 року о 09:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-6170/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

20 квітня 2010 року № 2а-6170/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_5
провизнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивачі звернулись з позовом про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до Окружного адміністративного суду міста Києва, хоча фактичне місце перебування позивачів зазначене в позовній заяві як: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Серебрія, вулиця 8-го Березня, 36. Тобто позивачам необхідно звернутися з позовною заявою до відповідного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на Вінницьку область.

Відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачам.

Повідомити позивачів, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова