Справа № 2а-9824/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 вересня 2012 року місто Київ № 2а-9824/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі Мороз Ю.М., здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаКиївської міської ради ОСОБА_2 Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації
провизнання протиправним рішення Київської міської ради від 06.10.2011 №361/6577,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №2а-9824/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправним рішення Київської міської ради від 06.10.2011 №361/6577.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2012 суд зобовязав Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, як третю особу у справі №2а-9824/12/2670, надати суду: копії матеріалів справи, на підставі яких приймалось рішення Київської міської ради від 06.10.2011 №361/6577; копію архівної довідки від 21.07.2011 №554; копію архівної довідки від 21.07.2011 №14610.

Вимоги суду виконано третьою особою частково.

З метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати із Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації:

матеріали кадастрової справи №П-8181 щодо ОСОБА_2;

рішення від 01.12.2009 №961, на яке є посилання в оскаржуваному рішенні Київської міської ради від 06.10.2011 №361/6577;

копію архівної довідки від 21.07.2011 №554;

копію архівної довідки від 21.07.2011 №14610.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому розгляді адміністративної справи №2а-9824/12/2670 у звязку із необхідністю одержання нових доказів у справі та призначити судове засідання на 17.10.2012 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №5.

2. Зобовязати Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації у строк до 01.10.2012 надати через канцелярію суду:

матеріали кадастрової справи №П-8181 щодо ОСОБА_2;

рішення від 01.12.2009 №961, на яке є посилання в оскаржуваному рішенні Київської міської ради від 06.10.2011 №361/6577;

копію архівної довідки від 21.07.2011 №554;

копію архівної довідки від 21.07.2011 №14610.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання п.2 резолютивної частини ухвали на керівника Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.