Справа № 2-а/0624/34/2012
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/34/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, до Державтоінспектора ДПС ВДАІ Богунського РВУМВС м.Житомира старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про про скасування постанови в справі про одміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Черняхівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Крім того, позивач просив поновити йому строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що він пропустив строк звернення до суду, в звязку з тим, що при винесенні постанови, інспектор на руки йому її не вручив, а направив листом, лист позивач отримав лише 30 грудня 2011 року, про що свідчить штемпель на конверті, внаслідок чого позивач не мав можливості вчасно звернутись в суд із оскарженням постанови. Вважає такі причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин і в звязку з цим суд заяву про поновлення строку звернення до суду задовольняє.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів на стадії підготовки справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Поновити Громнадзькому строк звернення із позовом до суду.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспектора ДПС ВДАІ Богунського РВУМВС м.Житомира старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про про скасування постанови в справі про одміністративне правопорушення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобовязати відповідача

- представити в судове засідання для огляду всі матеріали, на підставі яких винесено оскаржуване рішення або їх засвідчену копію .

Крім того, запропонувати відповідачу в даній справі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Всі документи надати в оригіналах, або у їх завірених копіях.

Розяснити відповідачу в цій ухвалі, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, субєкт владних повноважень зобовязаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали.

Судове засідання призначити на 16 год. 25 хв. на 18 січня 2012 року , в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

13.01.2012 № 2-а/0624/34/2012/1/2012

Позивачу :

ОСОБА_1

12341, с. Високе, вул.Бацванівка, 17

Відповідачу:

Державтоінспектору ДПС ВДАІ Богунського РВУМВС м.Житомира старшому сержанту міліції ОСОБА_2

10000, м. Житомир, вул. Л. Українки, 40

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/34/2012 про відкриття провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Додаток:

- копія ухвали, памятка про права та обовязки, повістки (всім адресатам);

- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_3