Справа № 2а-2645/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

місто Київ

26 травня 2011 року № 2а-2645/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Вєкуа Н.Г. та Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Міністра оборони України
прозобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди, упущеної вигоди,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2645/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України про зобовязання вчинити дії, відшкодування шкоди та упущеної вигоди, у справі призначено попереднє судове засідання. Цією ж ухвалою суду зобовязано відповідача надати суду докази щодо розгляду звернень позивача від 23.11.2010, 05.01.2011, 11.01.2011, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2011 у справі №2а-2645/11/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.04.2011 у справі №2а-2645/11/2670 зупинено провадження до 25.05.2011, справу призначено до судового розгляду на 26.05.2011 об 11:00 год.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем вимоги суду щодо надання доказів виконано лише частково. У звязку із тим, що явку повноважного представника відповідача в судове засідання 26.05.2011 не забезпечено, суд вважає за необхідне витребувати із відповідача докази вручення або ж надіслання позивачеві відповідей, за результатами розгляду звернень позивача від 23.11.2010, 05.01.2011, 11.01.2011.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 111, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в адміністративній справі №2а-2645/11/2670 у зв'язку з необхідністю витребовування доказів по справі до 06.07.2011 о 09:00.

2. Зобовязати Міністра оборони України у строк до 27.06.2011 надіслати на адресу суду докази вручення або ж надіслання позивачеві відповідей, за результатами розгляду звернень позивача від 23.11.2010, 05.01.2011, 11.01.2011.

3. Повідомити відповідача, що згідно з частиною третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Повідомити відповідача, що ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя А.В. Літвінова

суддя Вєкуа Н.Г.

суддя Клименчук Н.М.