Справа № 2-а-502/11
Суддя: Теренчук Н. С.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-502/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Н.С.Теренчук, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Великогмихайлівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України 3551 ХІІ ветерану війни -учаснику війни,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Великогмихайлівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України 3551 ХІІ ветерану війни -учаснику війни. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилалась на те, що вона являється ветераном війни учасником війни, що підтверджується посвідченням серії В-ІІ №062453 виданим УПСЗН 05.12.2005 року. Згідно ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту їй щомісячно повинно надаватись підвищення до її пенсії у розмірі 50 відсотків до мінімальної пенсії за віком, але таке підвищення не було своєчасно надане. Вона вважає, що невиплата їй даного підвищення до пенсії порушує її матеріальні та конституційні права. Тому просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати їй підвищення до пенсії за 2005-2010 роки. Зобовязати УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області провести перерахунок з 01 січня 2005 року по нормам розміру підвищення як ветерану війни. Стягнути з УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області суму недоплати по підвищенню до пенсії за 2005-2010 роки у розмірі 14243,02грн. Також просить суд поновити їй строк звернення до суду у звязку з тим, що вона вчасно не звернулась до суду у звязку з юридичною необізнаністю та їй не вистачало коштів звернутись до юриста.

Предявлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, в порушення ч.2 ст.106 КАС України до на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачем не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме до позовної заяви не додано довідки УПФУ у Великомихайлівському районі Одеської області про нарахування пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Великогмихайлівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно Закону України 3551 ХІІ ветерану війни -учаснику війни , залишити без руху, надавши позивачеві строк до 11 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.С.Теренчук