overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2 а- 4341/11
Суддя: Сировєтнік Т. І.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а- 4341/11
У Х В А Л А

09.04.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адмі ністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2011 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 07.02.2011 року по справі відкрито скорочене провадження.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.03.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсі за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 23.07.2010 року залишений без розгляду.

Ухвалою Харківського Апеляційного Адміністративного суду від 10.06.2013 року скасовано Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.03.2011 року по справі 2а-4341/11 в частині залишення без розгляду позивних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про зобовязання зробити перерахунок, нарахування, виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 24.01.2010 року по 23.07.2010 року та в цій частині - справу направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для продовження розгляду.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів №803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, який є правонаступником усіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, суддя вважає за необхідне залучити відповідно ст. 50 КАС України: позивачем ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області та надати відповідачу строк для надання заперечення на позов з доказами на спростування позову або заяву про визнання позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52, ч. 4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду в судове засідання в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області на 17.04.2014 року на 09-00 год..

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду в м. Кременчуці Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-32/12
Суддя: Сировєтнік Т. І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-32/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву начальника Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява начальника Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання виконавчого листа №2а-32/12, виданого 20.11.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-32/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає розгляду, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене та на підставі до ч.3 ст.259 КАС України вважаю необхідним зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим 20.11.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-32/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та витребувати даний виконавчий лист з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Керуючись ст.259 КАС України

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим 20.11.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-32/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області виконавчий лист, виданий 20.11.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-32/12 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 2а-727/11
Суддя: Сировєтнік Т. І.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-727/11
У Х В А Л А

11.04.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адмі ністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 26.11.2010 року по справі відкрито скорочене провадження.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсі за період з 01.01.2006 року по 22.05.2010 року залишений без розгляду.

Ухвалою Харківського Апеляційного Адміністративного суду від 21.10.2013 року скасовано ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.02.2011 року по справі 2а-727/11 в частині залишення без розгляду позивних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про зобовязання зробити перерахунок, нарахування, виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 23.11.2009 року по 22.05.2010 року та в цій частині - справу направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для продовження розгляду.

Суддя, перевірив повідомлені позивачем обставини прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справу необхідно призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Враховуючи, що Постановою Кабінету Міністрів №803 від 27.07.2011 року утворено як юридичну особу публічного права управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, який є правонаступником усіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області, суддя вважає за необхідне залучити відповідно ст. 50 КАС України: позивачем ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області та надати відповідачу строк для надання заперечення на позов з доказами на спростування позову або заяву про визнання позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52, ч. 4 ст.183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду в судове засідання в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області на 22.04.2014 року на 09-00 год..

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду в м. Кременчуці Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1490/11
Суддя: Сировєтнік Т. І.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1490/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву в.о. начальника Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява в.о. начальника Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання виконавчого листа №2а-1490/11, виданого 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає розгляду, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене та на підставі до ч.3 ст.259 КАС України вважаю необхідним зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та витребувати даний виконавчий лист з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.

Керуючись ст.259 КАС України

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції виконавчий лист, виданий 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 2а-1490/11
Суддя: Сировєтнік Т. І.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1490/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву в.о. начальника Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява в.о. начальника Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання виконавчого листа №2а-1490/11, виданого 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає розгляду, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене та на підставі до ч.3 ст.259 КАС України вважаю необхідним зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та витребувати даний виконавчий лист з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Керуючись ст.259 КАС України

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області виконавчий лист, виданий 17.01.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області по адміністративній справі №2а-1490/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сировєтнік Т.І.
Справа № 524/5278/14-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/5278/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

вступна та резолютивна частини

16.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними, стягнення сум,

Керуючись ст.ст. 6-14,17,69-71, 99,100,158-163,171 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними, стягнення сум відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 524/7489/14-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7489/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

вступна та резолютивна частини

22.01.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м Кременчука про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 128, 158- 163, 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задовленні позову до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м Кременчука про визнання бездіяльності протиправною, зобов"язання вчинити певні дії.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя
Справа № 524/9641/14-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9641/14-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

вступна та резолютивна частини

12.01.2015 рокуАвтозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С., при секретарі Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора АП відділу ДАІ МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та скасування постанови, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 255, 287, 288 КпАП України, ст. ст. 17, 19, 69- 71, 158-163,167, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати протпиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 440371 від 07 жовтня 2014 року, винесену старшим інспектором АП відділу ДАІ МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова суду є остаточною і оскарження не підлягає.

С у д д я
Справа № 524/10543/14-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

вступна та резолютивна частини

20.01.2015 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю представників : позивача - ОСОБА_1В, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м Кременчуці про визнання дій неправомірними,-

Керуючись ст. ст. 17, 18, 19, 69, 70, 128, 158- 163, 167 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_3 з урахуванням 90% суми заробітної плати працюючого державного службовця на підставі довідки №Г-06- 04/548 від 15.08.2014 р., виданої виконавчим комітетом Автозаводської районної ради м. Кременчука відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік».

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці з 01 вересня 2014 р. провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з урахуванням 90% суми заробітної плати працюючого державного службовця на підставі довідки №Г-06-04/548 від 15.08.2014р., виданої виконавчим комітетом Автозаводської районної ради м.Кременчука у звязку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовця відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» та ст.8 Закону України «Пре державний бюджет України на 2014 рік» з урахуванням виплачених сум..

В іншій частині позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя
Справа № 524/12048/14-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

вступна та резолютивна частини

27.01.2015 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі Коваль Т.М.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної Ради м Кременчука Полтавської області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

Керуючись ст. ст. 8-12, 17-19, 21,70,159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 524/39/15-а
Суддя: Предоляк О. С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/39/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року. Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - ОСОБА_2

Відповідачем - - виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області.

Призначити по справі судове засідання на 10.02.2015 року на 15годину 30 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу в строк до 09.02.2015 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: