Справа № 2а-3749/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3749/11/2670

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

місто Київ

01 квітня 2011 року № 2а-3749/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за наслідками постановлення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011 про скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010 №2а-8371/10/2670 про повернення позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив-банк»

про

стягнення заборгованості у розмірі 6861,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив-банк»про стягнення заборгованості у розмірі 6861,45 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2010 №2а-8371/10/2670 позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова залишено без руху у зв’язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 01.07.2010 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010 №2а-8371/10/2670 позовну заяву повернуто позивачеві у зв’язку з неусуненням управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010 про повернення позовної заяви скасовано з тих підстав, що судом першої інстанції позивачеві не надано достатнього строку для усунення недоліків позовної заяви. Справу №2а-8371/10/2670 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва позовні матеріали перереєстровано, присвоєно їм новий номер №2а-3749/11/2670.

З урахуванням приписів частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2011 набрала законної сили, про що зазначено в самій ухвалі.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд звертає увагу позивача на те, що станом на 01.04.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2010 №2а-8371/10/2670 про залишення позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2010 №2а-8371/10/2670 скасована судом апеляційної інстанції, зокрема, з мотивів ненадання позивачу достатнього часу для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2010 №2а-8371/10/2670 про залишення позовної заяви без руху, до 28.04.2011.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 108, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.04.2011.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова