overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2361/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

812/2361/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою громадської організації "Новий регіон" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі за позовом громадської організації "Новий регіон" до Державної екологічної інспекції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов’язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги громадської організації "Новий регіон" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року - на 19 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № 2а/0270/2105/11
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/2105/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року

у справі № 2а/0270/2105/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд»

до Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області

про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року у справі № 2а/0270/2105/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2015 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області.

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Жмеринської об’єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області на 19 лютого 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 0814/14279/12 (2а/334/30/13)
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року м. Київ К/800/42633/13

К/800/42633/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційними скаргами прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року у справі за позовом Заступник прокурора Дніпропетровської області , ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційних скарг прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 січня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2013 року - на 19 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № К/9991/81069/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Київ К/9991/81069/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.12.2011р. відкрито касаційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 4 березня 2015 року о 12 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 816/1869/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2015 року м. Київ К/800/40627/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., провівши підготовчі дії по призначенню до розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування реєстрації повідомлення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України по зазначеній касаційній скарзі відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам , які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 215, 222 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року - на 19 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Я. Чалий
Справа № К/9991/85760/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Київ К/9991/85760/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2011р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.04.2012р. відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 818/8656/13-а
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/15577/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства реалізації інженерних задач «Тріз» ЛТД (ТОВ) на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року по справі № 818/8656/13-а за позовом Товариства реалізації інженерних задач «Тріз» ЛТД (ТОВ) до Державної податкової інспекції в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вважаючи підготовку справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами закінченою, керуючись статтями 210, 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести касаційний розгляд справи № 818/8656/13-а в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Закінчити підготовку та призначити розгляд вказаної справи в судовому засіданні в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 24 березня 2015 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № К/9991/81157/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2015 року К/9991/81157/11

К/9991/81175/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційні скарги Львівської митниці та Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 22.12.2011р. та від 07.05.2012р. відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Львівської митниці та Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі.

Приймаючи до уваги, що Львівська митниця та Державна митна служба України оскаржуються судові рішення, постановлені по одній і тій же справі, вказані касаційні скарги підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 210, 215 КАС України, -

у х в а л и в:

Об'єднати касаційні скарги Львівської митниці та Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про поновлення на роботі призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18 березня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 2а-3285/11/1270
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3285/11/1270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод»

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року

у справі № 2а-3285/11/1270

за позовом Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправним та недійсним акту перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі № 2а-3285/11/1270.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 лютого 2015 року визнано за можливе здійснити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод».

2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами за касаційною скаргою Державного підприємства «Луганський авіаційний ремонтний завод» на 19 лютого 2015 року об 11 год. 55 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 361/2467/14-а(2-а/361/157/14)
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ К/800/40436/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського міського відділу (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського міського відділу (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 24 березня 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 825/2874/14
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/2874/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ В/800/183/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року

у справі № 825/2874/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

до Приватного підприємства «Укрінтерсофт»

про підтвердження обґрунтованості арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року у справі № 825/2874/14 за позовом ДПІ у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Приватного підприємства «Укрінтерсофт» про підтвердження обґрунтованості арешту майна.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 січня 2015 року заяву ДПІ у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області залишено без руху у зв’язку з тим, що заявником не додано копій різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Цією ж ухвалою ДПІ у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надано строк до 05 лютого 2015 року для усунення недоліків заяви.

Проте, у визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків заяви ДПІ у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин, подану заяву слід повернути ДПІ у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області.

Керуючись статтями 236 – 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року у справі № 825/2874/14 повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О. Рибченко
Справа № 0870/9036/12
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/43557/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року та постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року по справі № 0870/9036/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промислово-технологічна компанія» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 0870/9036/12 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 0870/9036/12.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 24 березня 2015 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 804/2734/13-а
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/13998/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року по справі № 804/2734/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 804/2734/13-а та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провести попередній розгляд справи № 804/2734/13-а.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 24 березня 2015 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України