Справа № 2а/0470/7241/12
Суддя: Самсін І.Л.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Самсіна І.Л.,

суддів: Коротких О.А., Маринченко В.Л., -

розглянувши заяву Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування карток та рішень, -

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 17 березня 2015 року частково скасував постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням касаційного суду до Верховного Суду України звернулась Митниця із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

На обґрунтування заяви Митниця надала ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2014 року, 2 та 28 квітня 2015 року, які, на її думку, підтверджують неоднакове правозастосування положень частини 3 статті 53, пункту 2 частини 6 статті 54 Митного кодексу України, пункту 14 Постанови Кабінету Міністрів України від 20 грудня 2006 року № 1766 «Про затвердження Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через кордон України, та подання відомостей для її підтвердження», статті 7 Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994.

Проте, зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та ухвал Вищого адміністративного суду України, які надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки прийняті вони за різних фактичних, встановлених судами у цих справах, обставин.

Отже, ухвали касаційного суду надані на порівняння не можна вважати судовими рішеннями, що підтверджує різне правозастосування та дає підстави для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року.

За таких обставин необхідності для відкриття провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом публічного акціонерного товариства "Євраз Суха Балка" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування карток та рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Л. Самсін
Судді: О.А. Коротких
В.Л. Маринченко