Справа № 824/2994/14-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року м. Київ К/800/25466/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки "Хімзавод" до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Скрипник І.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 червня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху, оскільки заявником до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не було додано доказів обґрунтованості заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначених судових рішень, надано строк для усунення недоліків шляхом подачі обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як зазначено в частині 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Надане заявником 1 липня 2015 року клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не містить обґрунтованих підстав для поновлення строку та ці підстави не є поважними.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно із частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Справа розглянута судом апеляційної інстанції 29 січня 2015 року в порядку письмового провадження, касаційна скарга подана заявником лише 3 червня 2015 року, доказів несвоєчасного направлення судом апеляційної інстанції копії оскаржуваного судового рішення заявником не надано, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки "Хімзавод" до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Скрипник І.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Єрьомін