overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 901/24/2012
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 901/24/2012 року

13 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

Суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі зобовязані надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 25 січня 2012 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 4).

Суддя Битківський Л.М.
Справа № 901/275/2012
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/275/2012 року

30 січня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши заяву Управління ПФУ в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року № 2а-917/2010 р.,

в с т а н о в и в:

Управління ПФУ в Богородчанському районі звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду, ухваленої 24 грудня 2010 року по справі № 2а-917/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобовязання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Вивчивши подану суду заяву приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, що визначені ст. 248 КАС України.

Так, Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі у поданій заяві зазначає свій процесуальний статус, як позивача. Вказане не відповідає обставинам справи, адже позивачем у справі був ОСОБА_1, а Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі виступало відповідачем.

Згідно з вимогами ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

На підставі ст. ст.248, 250 КАС України, керуючись п.4 ч.3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року по справі № 2а-917/2010 р. залишити без руху.

Недоліки у заяві слід усунути у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до адміністративного суду апеляційної інстанції може бути подана через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А.Шишко
Справа № 340/595/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №340/595/14-а
Номер провадження № 2-а/340/37/15
УХВАЛА

09.07.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Данилюк М. П.,

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Гідропауер" до Голошинської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про скасування рішення № 1 Голошинської сільськоїради від 07.07.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року до Верховинського районного суду із Львівського апеляційного адміністративного суду для продовження судового розгляду відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2015 року, поступила адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" до Голошинської сільської ради про скасування рішення № 1 Голошинської сільської ради від 07.07.2014 року.

Позивач повторно не прибув до суду, хоча належним чином судом повідомлявся про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток (а.с.54-56). Заяви про розгляд справи без його участі, до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовна заява ТзОВ "Гідропауер" до Голошинської сільської ради про скасування рішення № 1 Голошинської сільської ради від 07.07.2014 року підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України

На підставі п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер" до Голошинської сільської ради про скасування рішення № 1 Голошинської сільськоїради від 07.07.2014 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_1
Справа № 901/275/2012
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 901/275/2012 року

13 лютого 2012 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року № 2а-917/2010 р.,

в с т а н о в и в :

Управління ПФУ в Богородчанському районі звернулося в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року в справі № 2а-917/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобовязання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою суду від 30 січня 2012 року заяву про перегляд за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано термін на усунення недоліків. У встановлений строк недоліки у заяві усунені.

Вивчивши подану заяву вважаю, що вона відповідає вимогам ст. 248 КАС України та підсудна Богородчанському районному суду.

Керуючись ст.250 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про перегляд постанови Богородчанського районного суду від 24.12.2010 року у справі № 2а-917/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобовязання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Розгляд заяви призначити на 14 год. 30 хв. 27 лютого 2012 року.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити особам, що беруть участь у справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 5).

Суддя О.А.Шишко
Справа № 2-а/0903/558/2011
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/558/2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не вірно вказано адресу позивача, а саме адреса вказана на позовній заяві і місце реєстрації позивача за паспортними даними різняться.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 901/491/12
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/491/12 року

03 березня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 14.12.2010 року в справі № 2а-141/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 4498 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду, ухваленої 14 грудня 2010 року по справі № 2а-141/2010 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 4498 грн.

Зазначена заява відповідно до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.248 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі ст. ст.248, 250 КАС України, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 14.12.2010 року в справі № 2а-141/2010 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 4498 грн.

Недоліки у заяві слід усунути у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.

Суддя О.А.Шишко
Справа № 2-а/0903/784/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/784/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України:

- не точно позивачем обгрунтовано позовні вимоги та відсутній документ - лист управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі від 06.12.2010 року, на підставі якого виникли позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 21 березня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 901/550/12
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 901/550/12 року

07 березня 2012 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., вивчивши заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 09.11.2007 року в справі № 2а-94/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 8562 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА звернулося в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду, ухваленої 09 листопада 2007 року в справі № 2а-94/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 8562 грн.

Зазначена заява відповідно до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України, зокрема не сплачено судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі ст. ст.248, 250 КАС України, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду від 09.11.2007 року в справі № 2а-94/2007 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богородчанської РДА про стягнення 8562 грн.

Недоліки у заяві слід усунути у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.

Суддя О.А.Шишко
Справа № 2-а/0903/581/2011
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/581/2011
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Косівського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не зазначено поштову адресу відповідача та не додано постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка оскаржується в порядку адміністративного судочинства;

- відсутні документи, що посвідчують особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Косівського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_3
Справа № 2-а/0903/836/11
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/836/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем не надано копії позовної заяви для відповідача - управління ПФУ у Верховинському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви до 24 березня 2011 року. У разі не виконання цих вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2