Справа № 2а-3532/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

місто Київ

06 червня 2011 року № 2а-3532/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Бояринцевої М.А. та Патратій О.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України
проскасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 28.01.2011 та розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 28.01.2011,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 28.01.2011 та розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 28.01.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2011 в адміністративній справі №2а-3532/11/2670 відкрито провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2011 у справі №2а-3532/11/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду колегією у складі трьох суддів.

В судовому засіданні 06.06.2011 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-3532/11/2670 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результати розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 у справі №2а-8849/10/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування розпорядження та постанови від 19.05.2010 №303-ДМ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Клопотання мотивовано тим, що постанова Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 19.05.2010 №303-ДМ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів є підставою для застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»наслідків повторності вчинення порушень законодавства про цінні папери та, як наслідок, винесення постанови від 28.01.2011 №88-ДМ.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Ознайомившись із клопотанням позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, суд дійшов висновку про неможливість судового розгляду справи №2а-3532/11/2670 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результати розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 у справі №2а-8849/10/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про скасування постанови від 19.05.2010 №303-ДМ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів (справа у Вищому адміністративному суді України має №К-42909/10).

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-3532/11/2670 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за результатами перегляду ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 у справі №2а-8849/10/2670 в касаційному порядку.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-3532/11/2670.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.В. Літвінова

суддя М.А. Бояринцева

суддя О.В. Патратій