Справа № 2н-821/4354/13-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 р. м. ХерсонСправа № 2н-821/4354/13-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №821/4354/13-а за адміністративним позовом Управління ПФУ у м. Херсоні до ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про стягнення боргу з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 р. по справі №821/4354/13-а задоволено вимоги Управління ПФУ у м. Херсоні до ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про стягнення боргу з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. заяву лікувально-оздоровчого комплексу "Маяк" публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду №821/4354/13-а від 16.01.2014р. - задоволено частково. Розстрочено виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. у справі за позовом УПФУ в м. Херсоні до ЛОК "Маяк" публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "ХЕРСОНБУД" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та нарахованих фінансових санкцій на загальну суму 108790,16 грн. строком на двадцять чотири місяці зі сплатою суми боргу рівними платежами по 4 532 грн. 92 коп. щомісячно.

22 червня 2015 р. ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" звернувся до суду з заявою, у якій просить переглянути судове рішення за нововиявленими обставинами у справі №821/4354/13-а за адміністративним позовом Управління ПФУ у м. Херсоні до ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про стягнення боргу з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року заяву ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" залишено без руху у зв'язку з тим, що дану заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову та не зазначено обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (ст. 248 КАС України).

Цією ж ухвалою позивачу надано строк до 03 липня 2015 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

03 липня 2015 року на адресу суду від ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" надійшло доповнення до адміністративного позову, на виконання ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

Як вбачається із зазначеного доповнення до адміністративного позову, ухвала суду від 23.06.2015 року виконана не в повному обсязі, оскільки ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" не зазначено обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду (ст. 248 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №821/4354/13-а за адміністративним позовом Управління ПФУ у м. Херсоні до ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про стягнення боргу з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ЛОК "МАЯК" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" сплачений ним судовий збір в сумі 1017,16 грн. відповідно до платіжного доручення №3 від 03.07.2015 р. та в сумі 36,54 грн. відповідно до квитанції № від 18.06.2015 р.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.