overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-87/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС в Харківській області, старшого сержанта міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС в Харківській області, старшого сержанта міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дана постанова була винесена незаконно.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. ПО КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача - ОСОБА_1 і призначає попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС в Харківській області, старшого сержанта міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 12 серпня 2010 року о 09 годині 00 хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11 серпня 2010 року письмові заперечення та докази.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2-а-82/10
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-82/10
про відкриття провадження у справі
12 липня 2010 року суддя Дворічанської о районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв, прапорщика міліції - ОСОБА_2 І гора Валерійовича про визнання постанови по справ про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв, прапорщика міліції - ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що дана постанова була винесена незаконно.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. ПО КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача - ОСОБА_1 і призначає попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м. Чугуїв, прапорщика міліції - ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про
адміністративне, правопорушення протиправною ті її скасування.
Призначити попереднє судове засідання и а 23 липня 2010 року об 11 годині 00
хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 липня 2010 року письмові заперечення та докази.
Відповідно до ст. 23 КАС України сплаву розглянути та вирішити суддею одноосібно.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рябоконь Є.А.
Справа № 2-а-84/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-84/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 липня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ та АТІ м. Харкова прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ та АТІ м. Харкова прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що дана постанова була винесена помилково, незаконно та не відповідає вимогам чинного законодавства.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 110 КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача - ОСОБА_2 і призначає судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ та АТІ м. Харкова прапорщика міліції - ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 26 липня 2010 року об 11 годині 30 хвилин у заді № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 25 липня 2010 року письмові заперечення та докази які в нього є.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.
Справа № 638/10888/15-а
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2015-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26 червня року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Наумова С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області про визнання протиправними дій, (бездіяльності) , зобов'язання вчинити дії та відшкодування заподіяної шкоди,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнати дії (бездіяльність) Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, управління головнго управління Пенсійного фонду України в Харківській області протиправними за зобовязання вчинити певні дії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження в частині.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області про визнання протиправними дій, (бездіяльності) , зобов'язання вчинити дії та відшкодування заподіяної шкоди.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянути у строки, встановлені ч.5 ст.183-2 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-7/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії «дітям війни».

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

З цього приводу була постановлена ухвала від 21 грудня 2009 року про залишення заяви без руху з наданням строку до 31 грудня 2009 року для виправлення вказаних недоліків заяви.

До цього часу ухвала судді від 21 грудня 2009 року не була виконана, вказані в ній недоліки не були усунені.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії «дітям війни»вважати не поданою і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому закону.

Ухвала може бути оскаржена у Харківський апеляційний адміністративний суд через і Дворічанський районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Ю.М.Гніздилов
Справа № 2-а-27/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-27/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ м. Купянськ ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративно відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ м. Купянськ ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративно відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, що дана постанова була винесена незаконно.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. ПО КАС України, для всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача - ОСОБА_1 і призначає попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ м. Купянськ ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 03 березня 2010 року о 09 годині ЗО хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 02 березня 2010 року письмові заперечення та докази.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Рябоконь Є. А.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-31/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про зобовязання вчинити дію, 3-тя особа на стороні позивача ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про зобовязання вчинити дію, 3-тя особа на стороні позивача ОСОБА_2.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, не встановлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. ПО КАС України, для всебічного та обєктивного розгляду та вирішення справи, суд приймає рішення про обовязковість особистої участі в розгляді адміністративної справи позивача - ОСОБА_1 і призначає попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про зобовязання вчинити дію, 3-тя особа на стороні позивача ОСОБА_2.

/

Призначити попереднє судове засідання на 26 лютого 2010 року об 11 годині ДО хвилин у залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до них документів та запропонувати подати в строк до 25 лютого 2010 року письмові заперечення та докази.

Відповідно до ст. 23 КАС України справу розглянути та вирішити суддею одноосібно.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4
Справа № 2-а-25/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-25/10
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

24 лютого 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В. розглянувши у передньому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України 5 Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2006-2009 роки.

Під час підготовчого провадження було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог за 2006-2007 роки була розглянута Харківським окружним адміністративним судом з винесенням постанови про часткове задоволення позову.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України «Суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того ж самого спору і між тими самими сторонами».

За таких обставин, суддя закриває провадження у справі стосовно позовних вимог ОСОБА_1 за 2006-2007 роки.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» за 2006-2007 роки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена у Харківський апеляційний адміністративний суд через Дворічанський районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 2-а-47/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Гніздилова Ю.М., з участю секретаря - Рябенко Л.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправною бездіяльність щодо перерахунку пенсії особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні постанови в повному обсязі, повязаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст. ст. 288, 293 КУпАП, керуючись ст. ст. 11, 71, 158-163 КАС України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області по невиконанню положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік в законодавчо встановленому розмірі.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області нарахувати та вчинити дії по , виплаті ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік в розмірі 5 мінімальних заробітних плат виходячи з розміру, встановленого ст. 55 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» на момент виплати (21.01.2009р.), згідно вимог ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплаченої суми.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 11.02.2010 року постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Повний текст рішення буде виготовлено 19 квітня 2010 року.

Суддя Гніздилов Ю.М.
Справа № 2-а-44/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-44/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 березня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Дворічанського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача нарахувати на користь позивача недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2009 роки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Дворічанському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «дітям війни».

2.Запропонувати відповідачу в строк до 29 березня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Призначити справу до попереднього судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 30 березня 2010 року з викликом сторін.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Витребувати з управління ПФУ в Дворічанському районі Харківської області довідку про нараховані та виплачені позивачу суми щомісячної доплати до пенсії протягом 2006-2009 років, із зазначенням нормативно-правового акту на підставі якого було здійснено такі виплати.

7.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гніздилов Ю.М.