overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/8475/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/8475/13-a

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" липня 2015 р. Справа № 818/8475/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі № 818/8475/13-а та стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів суму судового збору в розмірі 1153,71 грн.

На виконання вказаної постанови судом видано виконавчий лист.

06.07.2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивована невірним зазначенням у виконавчому листі дати набрання законної сили додатковою постановою.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 818/8475/13-а.

Керуючись ст. ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування вимоги, розгляд якого відбудеться "15" липня 2015 р. о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 211.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2-а-423/10/1970
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-423/10/1970

09 лютого 2010 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Тернопільської області Мартиць О.І, розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації

до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Подана заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - державний реєстратор Підволочиської районної державної адміністрації до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 23.02.2010 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького, 20 з участю сторін.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.02.2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 818/2193/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2193/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2015 р. Справа № 818/2193/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі

до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2193/15 за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 818/2199/15
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2199/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 липня 2015 р. Справа № 818/2199/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за червень 2015 року в сумі 2979 грн. 97 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2199/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик
Справа № 14488/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до

Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства

про

стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ізюмський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ізюмського комунального виробничого водопровідно- каналізаційного підприємства про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 02.11.2011 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження у справі.

17.11. 2011 року відповідач, Ізюмське комунальне виробниче водопровідно- каналізаційне підприємство , надав до суду заперечення проти позову, в якому заперечував проти позовних вимог та просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.4 ст.182-3 Кодексу адміністративного судочинства у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу за позовом Ізюмського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Ізюмського комунального виробничого водопровідно- каналізаційного підприємства про стягнення податкового боргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 13.12.2011 року о 10:00 за адресою :м. Харків, вул.Мар"їнська, 18-"Б-3".

2. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3. Копії ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 14880/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.12.2011 р. № 2а- 14880/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд колегією у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

суддів - Чалого І.С., Шевченка О.В.

при секретарі - Воронові М.А.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об"єднання "Вертикаль" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд скасувати податкове повідомленнярішення Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова від 08.04.2011 року № НОМЕР_1 у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, так як судом вже розглядалася тотожня справа між цими ж сторонами та з того ж предмету спору №2а-12635/11/2070 .

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дійшов наступних висновків

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що в провадженні адміністративного суду відсутні адміністративні справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є предметом розгляду даної справи, а справа №2а-12635/11/2070 не розглядалася по суті судом та ухвалою суду від 22.11.2011 року залишена без розгляду.

Таким чином суд вважає клопотання представника відповідача таким, що суперечить діючому законодавству, а тому не може бути задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об"єднання "Вертикаль" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зінченко А.В.

суддя Шевченко О.В.

суддя Чалий І.С.
Справа № 818/2203/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 липня 2015 р. Справа №818/2203/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Дочірнього підприємства "Кролевецька ПМК-15" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кролевецька ПМК-15" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень 2015 року у розмірі 2 987, 35 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2203/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до Дочірнього підприємства "Кролевецька ПМК-15" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
2. Призначити справу до судового розгляду на "23" липня 2015 р. о 9:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 14597/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.01.2012 р. № 2а- 14597/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченко А. В.,

суддів Чалого І.С., Шевченко О.В.

при секретарі Воронові М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "Укрспецсталь" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові з адміністративним позовом до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "Укрспецсталь", в якому просить суд стягнути з ДП ""Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" в дохід держави грошові кошти як вартість того, що сплачено по взаємовідносинам з ТОВ "ПФК "Укрспецсталь" в розмірі 2467320,06 грн.

В судовому засіданні судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК "Укрспецсталь" 27.09.2011 року було ліквідовано та виключено з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується довідкою з обласного управління статистики від 11.10.2011р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження по справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК "Укрспецсталь" про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

Судді І.С. Чалий

ОСОБА_1
Справа № 819/1905/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1905/15

07 липня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачеві до 30 липня 2015 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачеві, у разі зміни обставин справи (в тому числі, відкликання позовної заяви, відмова від позову, тощо) надати суду відповідну інформацію станом на 29 липня 2015 року та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 1932/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.03.2012 р. № 2а- 1932/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Ухвалою від 15.02.2012 року Харківським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження у справі.

07 березня 2012 року позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова , надав до суду клопотання, в якому просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.182-3 Кодексу адміністративного судочинства у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 26.03.2012 року о 14:00 за адресою :м. Харків, вул.Мар"їнська, 18-"Б-3".

2. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3. Копії ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.