Справа № 2а-11081/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

місто Київ

03 серпня 2011 року № 2а-11081/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві
прозупинення виконання виконавчого листа, визнання протиправними дій, скасування постанови про проведення перевірки виконавчого провадження, скасування постанови про відновлення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві про зупинення виконання виконавчого листа №2-43/08, виданого Соломянським районним судом міста Києва 19.01.2009; визнання протиправними дій щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.07.2011 та відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-43/08; визнання незаконною та скасування постанови про проведення перевірки виконавчого провадження від 18.07.2011 з виконання виконавчого листа №2-43/08; визнання незаконною та скасування постанови про відновлення виконавчого провадження від 20.07.2011 з виконання виконавчого листа №2-43/08.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вказану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 оскаржуються дії та рішення державного виконавця під час виконання рішення Соломянського районного суду міста Києва від 03.06.2008 у справі №2-43/2008 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою, стягнення шкоди та знесення самовільних забудов, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим, відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з вимогами статті 384 цього Кодексу зазначена скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Статтею 368 зазначеного Кодексу також передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Враховуючи, що позивачем оскаржуються дії та рішення відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві із виконання виконавчого листа Соломянського районного суду міста Києва від 19.01.2009 №2-43/08 у цивільній справі, суд дійшов висновку, що вказану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням вимог частини шостої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розяснює позивачеві, що, оскільки право сторін виконавчого провадження звертатися до суду із скаргою, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, порушено їх права чи свободи, передбачено статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України, вказаний спір має розглядатися загальним судом у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, керуючись вимогами статті 17, пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві про зупинення виконання виконавчого листа №2-43/08, виданого Соломянським районним судом міста Києва 19.01.2009; визнання протиправними дії щодо скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.07.2011 та відновлення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-43/08; визнання незаконною та скасування постанови про проведення перевірки виконавчого провадження від 18.07.2011 з виконання виконавчого листа №2-43/08, визнання незаконною та скасування постанови про відновлення виконавчого провадження від 20.07.2011 з виконання виконавчого листа №2-43/08.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачеві.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова