overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 352/1464/13-а
Суддя: Хоминець М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1464/13-а
Провадження № 2-а/352/109/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась в суд з адміністративним позовом до ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов не відповідає вимогам п.3), п.4) ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не зрозумілий зміст позовних вимог, заявлених до відповідача - ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС, належним відповідачем має бути інспектор ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_2, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення. Крім того, до матеріалів адміністративного позову не додано протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, а також не долучено копії додатків для відповідача.

Тому, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, -

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачці строк до 14 червня 2013 року для усунення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 2-а/0624/42/2011
Суддя: Моніч Б. С.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0624/42/2011
УХВАЛА

02 березня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Моніч Б.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання протиправою відмови управління ПФУ в Черняхівському р-ні в проведенні коригування виплат при переведенні на пенсію держслужбовця,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа розглядалась іншим складом суду і була передана сені в зв'язку із задоволенням відводу головуючого-судді. За таких обставин справа має бути прийнята до провадження, а її розгляд слід розпочати спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження, а її розгляд розпочати спочатку.

Наступне судове засідання призначити на 08:30 год. 09.03.2011 року.

Копію ухвали разом з повісткою направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя:

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

02.03.2011 № 2-а/0624/42/2011/3/2011

Позивачці:

ОСОБА_1

12301, смт.Черняхів, вул.Червоноармійська, 1

Відповідачу:

Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі

12301, смт.Черняхів, ОСОБА_3, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію ухвали про прийняття справи №2-а/0624/42/2011 до провадження та призначення до розгляду на 08:30 год. 09.03.2011 року.

Додаток:

- копія ухвали, повістка.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2

02.03.2011 № 2-а/0624/42/2011/3/2011 Позивачці ОСОБА_1 12301, смт.Черняхів, вул.Червоноармійська, 1 Відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі 12301, смт.Черняхів Майдан ОСОБА_3, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію ухвали про прийняття справи №2-а/0624/42/2011 до провадження та призначення до розгляду на 08:30 год. 09.03.2011 року.

Додаток:

- копія ухвали, повістка.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 352/1491/13-а
Суддя: Хоминець М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1491/13-а
Провадження № 2-а/352/110/13
УХВАЛА

01 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними та зобовязання вчинити дії.

27.06.2013р. позивач подав до суду заяву про залучення до участі в справі ВАТ фірму «Барва» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі ВАТ фірму «Барва» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити ВАТ фірму «Барва» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалу направити до відома ВАТ фірмі «Барва».

Головуюча М.М.Хоминець
Справа № 2-а/0624/239/2011
Суддя: Моніч Б. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/239/2011
УХВАЛА

17 березня 2011 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.106 КАСУ, оскільки в позовній заяві не зазначено період за який слід провести стягнення. З огляду на положення статей 21, 105, 162 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю. За таких обставин позовні вимоги підлягають уточненню з урахуванням вищевказаного.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення її недолків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106-108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення соціальної допомоги як дитині війни залишити без руху.

Надати позивачці 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачці , що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя:

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

17.03.2011 № 2-а/0624/239/2011/1/2011

Позивачці :

ОСОБА_1

12314, с.Видибор, вул.Щорса, 21

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/239/2011 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2

17.03.2011 № 2-а/0624/239/2011/1/2011 Позивачці ОСОБА_1 12314, с.Видибор, вул.Щорса, 21

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/239/2011 про залишення позовної заяви без руху.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2007/2-а-635/11
Суддя: Малюкін Ю. П.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-635/2011 р.
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

«10» лютого 2011 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П.., розглянувши адміністративний позовов прокурора Великобурлуцького р-ну Харківської обл. в інтересах ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської Ради про визнання дій незаконними та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великобурлуцького р-ну Харківської обл. звернувся із адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської Ради про визнання дій незаконними та поновлення на роботі.

Зазначений адміністративний позов слід без руху в звязку із наявними в ньому недоліками, а саме:

а) до позовної заяви слід додати належним чином посвідчені копії рішень Вільхуватської сільської Ради про обрання та звільнення ОСОБА_1 посади секретаря Вільхуватської сільської Ради;

б) до позовної заяви слід додати докази того, що посада секретаря Великобурлуцької сільської Ради є виборною;

в) до позовної заяви слід надати довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 на посаді секретаря цієї Ради та довідку про посадовий оклад інспектора Вільхуватськокї сільської Ради;

г) в позовній заяві слід зазначити повне імя та по батькові колишнього голови Великобурлуцької сільської Ради ОСОБА_2 та повне місце його проживання.

В звязку із викладеним адміністративний позов прокурора Великобурлуцького р-ну слід залишити без руху надавши йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Великобурлуцького р-ну Харківської обл. в інтересах ОСОБА_1 до Вільхуватської сільської Ради про визнання дій незаконними та поновлення на роботі залишити без руху надавши прокурору строк до 20 лютого 2011 р. для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3
Справа № 2-а-686/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-686/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 23 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 23 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 23.06.2010 року по 30.09.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 23.06.2010 року по 30.09.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-633/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-633/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 21 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 21 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 21.06.2010 року по 30.11.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 21.06.2010 року по 30.11.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-617/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-617/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 21 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 21 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 21.06.2010 року по 31.12.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»за період з 21.06.2010 року по 31.12.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-749/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-749/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

12 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

у х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним Комсомольському районному суду м. Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Попереднє судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м.Херсоні по вул. Маяковського,6/29 каб.416 19 січня 2011 року об 11-45 год. під головуванням судді Стамбули Н.В.

Явка сторін є обовязковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-685/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-685/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 січня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 23 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 23 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року з а д о в о л ь н и т и.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона щодо нарахування та виплати ОСОБА_1, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 23.06.2010 року по 30.09.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 23.06.2010 року по 30.09.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Стамбула