Справа № 2а-740/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

місто Київ

27 лютого 2012 року № 2а-740/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Макаренку О.С., здійснюючи судовий розгляд у порядку письмового провадження адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2
до Головного управління юстиції в місті Києві,
треті особиОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
провизнання протиправними дій, зобовязати вчинити певні дії, скасувати наказ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління юстиції в місті Києві, в якому просять суд:

- скасувати наказ Головного управління юстиції у місті Києві від 26.12.2011 №2420/02;

- зобовязати Головне управління юстиції у місті Києві легалізувати (зареєструвати) Київську міську громадську організацію «Муромська 7/13»;

- зобовязати Головне управління юстиції у місті Києві розробити та затвердити правовий документ (інструкцію, положення тощо), в якому б детально було розписано процедуру зібрання та подачі документів, вимоги до змісту і форми документів для легалізації обєднань громадян, діяльність яких поширюється на територію міста Києва, та зобовязати головне управління юстиції у місті Києві розробити та затвердити типовий Статут Київської міської громадської організації;

- визнати неправомірним діяння відповідача, внаслідок яких розгляд поданих документів тривав більше ніж три дні;

- визнати неправомірною відсутність вказівки у наказі щодо оприлюднення відмови в реєстрації організації в засобах масової інформації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2012 в адміністративній справі №2а-740/12/2670 відкрито провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2012 у справі №2а-740/12/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Через канцелярію суду 22.02.2012 позивачами подано заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про визнати неправомірним діяння відповідача, внаслідок яких розгляд поданих документів тривав більше ніж три дні.

Одночасно з викладеним, у звязку з тим, що відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд 22.02.2012 дійшов висновку про можливість розгляду справи №2а-740/12/2670 у порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Здійснюючи судовий розгляд адміністративної справи №2а-740/12/2670 у порядку письмовому провадженні, розглянувши клопотання позивачів про відмову від позову в частині позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказана відмова не зачіпає інтересів, прав та обовязків інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому приймається судом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 157, 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі №2а-740/12/2670 в частині позовних вимог про визнання неправомірним діяння відповідача, внаслідок яких розгляд поданих документів тривав більше ніж три дні.

2. Ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог надіслати сторонам.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова