overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 667/5043/13-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5043/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Дмитірвни до Управління пенсійного фонду України про скасування постанови,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не повністю зазначені дані відповідача ; не сплачений судовий збір.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Дмитірвни до Управління пенсійного фонду України про скасування постанови залишити без руху, надавши йому строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 667/9194/13-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/9194/13-а
У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ СПРАВИ

ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

"11" листопада 2013 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., згідно зі ст.110 КАС України по даній справі провела наступні підготовчі дії : визначила круг осіб, які беруть участь у справі, зясувала докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, призначила час і місце слухання справи

Враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена та керуючись ст..121 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до вчинення дій призначити до розгляду о 11-00 годині 25 листопада 2013 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м.Херсон, вул..Маяковського,6/29, каб.416

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 667/1451/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1451/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір, який за подання позову до адміністративного суду зі спором немайнового характеру становить 73,08 грн.; не зазначено посадової особи відповідача, оскільки при визначенні відповідача у справі заявник має врахувати, що постанову про адміністративне правопорушення винесла конкретна посадова особа, а не УДАІ.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити, що протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали він зобовязаний усунути зазначені недоліки.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 667/2933/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/2933/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника групи ДПС ДАІ ХМУ ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не повністю зазначені дані відповідача; не сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника групи ДПС ДАІ ХМУ ст..лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків на протязі п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-891/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій,

в с т а н о в и л а :

Позивач 13.01.2011 року звернувся в суд з позовом до відповідача про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2010 рік.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2010 р. по 12.07.2010 р. включно з наступних підстав.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період і суд не вбачає підстав для його поновлення, оскільки не надано доказів поважності його пропуску, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в ч а с ти н і в и м о г щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010р. по 12.07.2010 р. включно з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-1078/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської районної у м.Херсоні ради,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у сумі 3,40 грн.; не обґрунтовано, які саме вимоги КУпАП порушено та чим саме порушено права позивача; не надано доказів, що позивач зареєстрована та проживає за вказаною в позові та постанові адресою.

В звязку з викладеним, адміністративний позов повинен бути залишений без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючисьст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Комсомольської районної у м.Херсоні ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської районної у м.Херсоні ради залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 14.02.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-891/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

24 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій, в якій просить суд зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за 2010 рік.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.01.2011 року зазначений позов в частині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010р. по 12.07.2010 р. залишено без розгляду за пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимоги щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 13 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Надати відповідачу 10-денний строк, з дня одержання копії ухвали та копій документів, протягом якого він має право подати безпосередньо до Комсомольського районного суду м. Херсона заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову (заяви про визнання позову) адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-1076/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у сумі 3,40 грн.

В звязку з викладеним, адміністративний позов повинен бути залишений без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючисьст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсона старшого прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків до 14.02.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-714/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Стамбула Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки ним був пропущений строк з поважних причин: про порушення свого права він дізнався після того, як отримав відповідь із Пенсійного фондк про відсутність підстав для проведення перерахунку. Просить визнати причини поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В судове засідання позивач не явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність поважності причин пропуску строку.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України Про судоустрій та статус суддіввід 07.07.2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з позовними вимогами та не обґрунтована поважність причин його пропуску. На підставі викладеного суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-891/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-891/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши у скороченому провадженні в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо стягнення соціальної допомоги дітям війни за період з 13 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року, керуючись ст.ст.11, 71, 99, 100, 161, 162, 183-2 КАС України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона про спонукання до виконання певних дій в частині вимог щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 13 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року з а д о в о л ь н и т и .

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі міста Херсона здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 13.07.2010 року по 31.12.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Стамбула
Справа № 667/5614/14-а
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5614/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про захист порушених прав,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не повністю зазначені дані сторін; не зазначено, у зв»язку з чим був звільнений та з якої посади; по тексту заяви не зазначено, за який період не зараховано стаж; не можливо прочитати, на яку посаду був прийнятий.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про захист порушених прав залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків на протязі п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула
Справа № 2-а-1148/11
Суддя: Стамбула Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

04 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення підвищення до пенсії «дитині війни», упущеної вигоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.107,111 КАС України,

У х в а л и в :

1. Визнати спір підсудним Комсомольському районному суду м. Херсона, відкрити провадження в адміністративній справі та розглянути позов в порядку адміністративного судочинства.

2. Попереднє судове засідання провести у приміщення Комсомольського районного суду м. Херсона, розміщеного в м. Херсоні по вул. Маяковського, 6/29 каб. 416, 11 лютого 2011 року о 8-25 год. під головуванням судді Стамбули Н.В.

Явка сторін є обовязковою.

3. Сторони мають право:

Знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них.

4. До початку судового розгляду відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачам надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Стамбула