overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/20362/11
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 09.12.2011 року позовні вимоги в частині зобовязання вчинити певні дії за період з 30.05.2011 року по 06.06.2011 року залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 09.12.2011 року по справі відкрито скорочене провадження та надано строк відповідачу для надання суду заперечень або заяви про визнання позову.

В межах встановленого судом строку від відповідача через канцелярію суду надійшло заперечення на позов.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення виявлено, що позивач 23.11.2011 року звертався до суду з адміністративним позовом, в результаті розгляду якого суддею Сапон А.В. 19.12.2011 року була винесена постанова про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за період з 23.05.2011 року по 18.06.2011 року, тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України адміністративний позов ОСОБА_2 в частині зобовязання відповідача вчинити певні дії за період з 07.06.2011 року по 18.06.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 155, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобовязання вчинити певні дії за період з 07.06.2011 року по 18.06.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/228/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

23.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183І КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183І КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183І КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/226/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

22.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради про скасування постанови.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.01.2012 року на 10:30 год.

Викликати у судове засіданні сторони.

Зобовязати Адміністративну комісію виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради надати суду, до початку розгляду справи, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повідомити сторін, що в даному судовому засіданні буде вирішуватись питання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/251/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

27.12.2011 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 19 червня 2011 року по день прийняття рішення судом відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дійте війни, ст. 1 Закону України Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати, Закону України Про Державний бюджет України на 2011 рік, з урахуванням проведених виплат, зобовязання відповідача в подальшому щомісячно, постійно нараховувати позивачу, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком та стягнення судових витрат.

Згідно ст.ст. 99, 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії починаючи з 19.06.2011 року, проте в порушенні вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, позивач не звернуся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не надав доказів пропуску зазначеного строку з поважних причин.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати суду позовну заяву з виправленими недоліками або заяву про поновлення строку звернення до суду з доказами пропуску зазначеного строку з поважних причин.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/20303/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 97
У Х В А Л А

23.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, управління Служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 02.12.2011 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачам в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Не погодившись з позовом відповідач - Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надіслав суду письмові заперечення, просив відмовити в його задоволенні та надіслав клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонами обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, управління Служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 26.12.2011 року на 12:30 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/235/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

26.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС підпорядкованої УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС підпорядкованої УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2012 року на 09:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з ВДАІ міста Чернігова матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП від 15.12.2011 року, які надати суду в строк до 06.03.2012 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.І.Жук
Справа № 2-а/2506/20307/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі головуючого судді Григорєва Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

30.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою судді від 02.12.2011 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. На адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову. Їх суть полягає в тому, що позивач не перебуває на пенсійному обліку відповідача і не отримує в нього пенсію.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є дитиною війни в розумінні Закону України Про соціальний захист дітей війнивід 18.11.2004 року № 2195- 1V і перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, даний позов предявлено до неналежного відповідача, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись статтями 158 163, 1832, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статті 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/241/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23.12.2011 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату надбавки, передбаченої частиною 1 статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 23 липня 2011 року по 31 грудня 2011 року включно та стягнення з відповідача понесених судових витрат.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивач надав суду квитанцію з якої вбачається, що він сплатив держане мито в сумі 30 грн. 12 коп. на р/р 0002.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збірвідповідно до якого за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп. З 01.11.2011 року управлінням Державного казначейства у м. Чернігові відкритий рахунок № 0002, в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова для зарахування до державного бюджету судового збору.

Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 28 грн. 23 коп. на рахунок № 0002, в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/237/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

30.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2009 рік, зобовязання відповідача здійснити перерахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхуваннята забезпечити відповідні виплати за 2009 рік та покласти на відповідача судові витрати.

Згідно ст.ст. 99, 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії за 2009 рік, проте в порушенні вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, позивач не звернуся до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не надав доказів пропуску зазначеного строку з поважних причин.

Зазначений недолік перешкоджає проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаного недоліку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/242/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 116
27.12.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 –106 КАС України при зверненні прокурора м. Чернігова до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету,
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 –106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись статтею 107 КАС України,
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Чернігова до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2012 року на 14:00 год. в приміщенні суду каб. № 110.
Викликати у судове засіданні сторони.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 06.03.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала не оскаржується.
Справа № 2-а/2506/244/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

24.12.2011 року, згідно штампу пошти, позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплаченої, як дитині війни, щомісячної соціальної допомоги за 6 місяців 2011 року в розмірі 1099,2 грн. та зобовязання в подальшому щомісячно, постійно нараховувати як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не зазначено за який саме період слід здійснити перерахунок та виплату не донарахованих коштів, тобто не вказано з якої по яку дату слід розглядати вимогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп. на рахунок № 0002.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збірвідповідно до якого, за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 23 коп. Судовий збір сплачується на рахунок № 0002, в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачеві часу на виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали та надати суду виправлений адміністративний позов з зазначенням періоду розгляду позовних вимог та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 28 грн. 23 коп. на рахунок № 0002, в ГУДКУ у Чернігівській обл., МФО 853592, отримувач Державний бюджет м. Чернігова

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя