overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"16" березня 2010 р. м. Київ К-12136/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2010 року

та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2009 року

по справі № 2а-10805/08/2070

за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2010 року Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 надіслала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 не додана копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2010 року та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2009року по справі № 2а-10805/08/2070.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви»цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 16.04.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-2"

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2010 року

по справі № 6/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-2"

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та акту перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-2" надіслало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступними змінами і доповненнями), відповідно до якої, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначені приписи скаржником не дотримані, належно оформлений документ про сплату судового збору до скарги не доданий, надана скаржником ксерокопія квитанції не є належним доказом сплати судового збору. Крім того, не додано до матеріалів скарги і копії рішення суду апеляційної інстанції, яке оскаржується.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви»цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-2" без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 14.04.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9432/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року

та постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2009 року

по справі № 2-а-2298/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області

про зобов'язання проведення нарахування та виплати недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги , -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року та постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 14.09.2009 року по справі №2-а-2298/09, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

4. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-14306/09-С
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 серпня 2012 року К-14306/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної акціонерної компанії «Хліб України»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2009 р.

у справі № 32/237-А (22а-4194/08)

за позовом Державної акціонерної компанії «Хліб України»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.07.2009 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Враховуючи рішення Зборів суддів Вищого адміністративного суду України від 03.08.2012, здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

Вважаючи підготовку по справі закінченою та керуючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 03.09.2012 о 14 год. 00 хв.

3. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № К-56030/09-С
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2009 року та постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 05.05.2009 року по справі №2а-90/09/0530 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачених сум, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2009 року по справі №2а-90/09/0530, яке визнано суддею-доповідачем обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити та поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради строк на подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2009 року по справі №2а-90/09/0530.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"16" березня 2010 р. м. Київ К-12427/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року

та постанову Новазаводського районного суду м. Чернігова від 16.01.2009 року

по справі № 2-а-3/09

за позовом ОСОБА_1, 2.ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_5, ОСОБА_6, 7. ОСОБА_7, 8. ОСОБА_8, 9. ОСОБА_9, 10. ОСОБА_10

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання недійсними податкових повідомлень, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2010 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові надіслала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові не додана копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2010 року по справі №2-а-3/09.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви»цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 16.04.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9236/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.:

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року

та постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2008року

по справі № 2-а-100/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-6922/07-С
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2012 року м. Київ К-6922/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 27 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Каховського районного управління юстиції, Каховської державної податкової інспекції, Апеляційного суду Херсонської області про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2008 року касаційна скарга прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст. 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 27 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Каховського районного управління юстиції, Каховської державної податкової інспекції, Апеляційного суду Херсонської області про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 серпня 2012 року 12 год.15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9089/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Білій Церкві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2008 року

по справі № 22-а-38264/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2010 року та постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2008 року по справі №22-а-38264/08, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві.

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

4. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9301/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.:

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 року

та постанову Слов'яносербського районного суду від 09.09.2009 року

по справі № 2-а-1362/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області

про визнання дій щодо відмови в нарахуванні та виплаті підвищення пенсії дитині війни неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 березня 2010 р. К-9869/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м.Білій Церкві

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010 року

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2008 року

по справі № 22-а-37545/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2010 року та постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2008 року по справі №22-а-37545/08, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві.

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

4. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва