Справа № 2а-19160/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

14 січня 2011 року № 2а-19160/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до прокуратури Оболонського району міста Києва, Оболонського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України
прозобовязання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2010 у справі №2а-1552/09/2670 (2а-6838/10/2670) залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо оскарження повідомлення прокуратури Оболонського району міста Києва від 11.07.2007 №964-з/3046-вих. та дій прокуратури щодо надання відповідної інформації. В іншій частині позовних вимог продовжено судовий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 №2а-6838/10/2670 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2010 скасовано, справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження судового розгляду. При цьому, як зазначено в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду, розмежовані судом першої інстанції позовні вимоги підлягають розгляду в комплексі, оскільки повязані між собою, а саме відповіді, що надавались позивачу від відповідачів суперечать одна одній і саме з цих підстав позивачем подано адміністративний позов.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, на виконання вказівок Київського апеляційного адміністративного суду, керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Оболонського району міста Києва, Оболонського районного управління головного управління Міністерства внутрішніх справ України в частині позовних вимог щодо оскарження повідомлення прокуратури Оболонського району міста Києва від 11.07.2007 №964-з/3046-вих. та дій прокуратури щодо надання відповідної інформації до свого провадження.

2. Присвоїти позовному провадженню №2а-19160/10/2670.

3. Обєднати позовне провадження №2а-19160/10/2670 із адміністративною справою №2а-1552/09/2670 (2а-6838/10/2670) та присвоїти справі загальний номер №2а-1552/09/2670.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Повідомити сторін, що ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Літвінова

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.