overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1357/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1357/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

06.10.2011

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. ,розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області, про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, як дитині війни, -, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області, відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення заяви, відмови, у відкритті првадження у справі немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст. 100 КАС України суд залишає без розгляду текст .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни». .

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одерження Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходження відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову (заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження особово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Невмержицький І. М.
Справа № 2-а-1283/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1283/2011
У х в а л а

31.10.2011 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. , розглянувши повторно адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ про Про виплату допомоги особам, які постраждали внаслідок ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними , зобовязати здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам закону, то ухвалою судді від 27 вересня 2011 року позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Як видно із поштового повідомлення позивач 06 жовтня 2011 року отримав копію ухвали. Проте, по даний час зазначені в ухвалі суду недоліки не виконав.

1.Позов написаний нерозбірливим почерком

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до УПФ про Про виплату допомоги особам, які постраждали внаслідок ЧАЕС вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адмінінстративного суду через Радомишльський районний суд протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1496/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1496/2011
У Х В А Л А

іменем України

"24" листопада 2011 р. м. Радомишль

суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В. П. ,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ про Про виплату допомоги особам, які постжаждали від аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок та виплату допомоги до пенсії як дитині війни за період з 09 липня 2007 року до відміни Закону України «Про статус і соціальний захист дітей війни» .

Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для розгляду справи в скороченому провадженні.

Відповідачу направляється пропозиція подати в десятиденний строк до канцелярії суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідно до вимог ст.183-2 КАС України у випадку неподання Вами письмових заперечень у зазначений строк, справа буде розглядатися 1 грудня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України, суддя .

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ про Про виплату допомоги особам, які постжаждали від аварії на ЧАЕС в скороченому провадженні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 07.12.2011 року на 08:15 за адресою: м. Радомишль, вул. М.Житомирська,71.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-1095/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.07.2013 Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Радомишль заяву представника Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про виправлення описки в Постанові Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2011 року задоволена заява за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни.

16 липня 2013 року представник відповідача звернувся з заявою про виправлення описки у Постанові Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2011 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині Постанові зазначено прізвище позивача- "Алексеєнкова", а потрібно було зазначити -"Алєксєєнкова".

Вивчивши згадану Постанову від 30 серпня 2011 року, судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині Постанови дійсно зазначено , прізвище позивачки - "Алексеєнкова", а потрібно було зазначити -"Алєксєєнкова".а далі за текстом Постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.169 КАС України, суд-?

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в Постанові Радомишльського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2011 року про задоволення позовної заяви позивача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дитині війни, а саме : у вступній, описовій та резолютивній частині Постанови зазначити,прізвище позивачки - "Алєксєєнкова", а далі за текстом Постанови.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом пяти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/3027/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2012 року Справа №2-а/0624/3027/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-суддіСлободенюк Н.Є.

при секретаріВоробей Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові адміністративний позов ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради про зобов'язання внести до трудової книжки запису про поновлення на посаді сільського голови та припинення повноважень як сільського голови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 грудня 2011року провадження у даній справі зупинялось до завершення розгляду справи №2-а-12/10 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Троковицької сільської ради народних депутатів про визнання нечинним та скасування рішення 26 сесії 5 скликання Троковицької сільської ради від 19.01.2009 року та зобов'язання вчинити певні дії щодо передачі печатки та справ.

Враховуючи, що 07.02.2012року вищезазначена адміністративна справа повернулася з апеляційного суду Житомирської області, провадження у адміністративній справі слід відновити.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 11, 107, 121,156, 160, 165, 186, 5 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради про зобов'язання внести до трудової книжки запису про поновлення на посаді сільського голови та припинення повноважень як сільського голови.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 30 травня 2012 року, в яке викликати сторони.

Розгляд справи проводити одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0624/3038/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29 березня 2012 року Справа №2-а/0624/3038/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Слободенюк Н.Є.
при секретарі Прищепа Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Бізнес-Консалтинг" до Пекарщинської сільської ради про визнання нечинним рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року,–
В судове засідання не з’явились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення даним особам повістки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд, –
Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 25 квітня 2012 року в зв'язку із неявкою сторін .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Н.Є. Слободенюк
Справа № 2-а/0624/3027/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 травня 2012 року Справа №2-а/0624/3027/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради про зобов'язання внесення до трудової книжки запису про поновлення на посаді сільського голови та припинення повноважень як сільського голови,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявився позивач. Суд має дані про своєчасне вручення даній особі повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 17 липня 2012 року в зв'язку із неявкою позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Н.Є. Слободенюк

Відкладено
Справа № 2-а/0624/3038/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 березня 2012 року Справа №2-а/0624/3038/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-суддіСлободенюк Н.Є.

при секретаріВоробей Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністраитивну справу за позовом Приватного підприємства "Бізнес-Консалтинг" до Пекарщинської сільської ради про визнання нечинним рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року,

ВСТАНОВИВ :

Сторони в попереднє судове засідання не зявились. Суд має дані про їх належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі дії в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені, тому підготовче провадження суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 122 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 29 березня 2012 року. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0624/3038/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06 березня 2012 року Справа №2-а/0624/3038/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Слободенюк Н.Є.
при секретарі Воробей Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Бізнес-Консалтинг" до Пекарщинської сільської ради про визнання нечинним рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року,–
В судове засідання не з’явились сторони. Суд має дані про своєчасне вручення даним особам повістки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд, –
Відкласти попередній розгляд справи на 10 год. 30 хв.22 березня 2012 року в зв'язку із неявкою позивача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Н.Є. Слободенюк
Справа № 2-а/0624/3038/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10 січня 2012 року Справа №2-а/0624/3038/2011
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої -судді Слободенюк Н.Є.
при секретарі Воробей Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Бізнес-Консалтинг" до Пекарщинської сільської ради про визнання нечинним рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року, –
Сторони в судове засідання не з’явились про причини неявки суду не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.111 КАС України, суд, –
Відкласти попередній розгляд справи на 15 год. 00хв. 07 лютого 2012 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча -суддя: Н.Є. Слободенюк
Справа № 2-а/0624/2421/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 липня 2012 року Справа №2-а/0624/2421/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Слободенюк Н.Є.

при секретарі: Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити допущену у постанові суду від 02.11.2011 року описку, де помилково вказане її по батькові Лукянівназамість Луціянівна.

В судове засідання позивачка не зявились, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді, що не перешкоджає розглядові справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дійсно у постанові суду допущена описка: по батьковіпозивачки замість Луціянівна, що співпадає з її паспортними даними (а.с.24) помилково вказане Лукянівна, що унеможливлює виконання постанови суду. Дану описку слід виправити.

Статтею 169 КАС України передбачено право суду з власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 186 КАС України, суд,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у постанову суду від 02.11.2011 року по справі №2-а/0624/2421/2011 замінивши у всьому тексті постанови у всіх відмінках по батьковіпозивачки Лукянівнана Луціянівнавідповідно.

Дана ухвала є невідємною частиною означеної вище постанови.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а/0624/2826/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2012 року Справа №2-а/0624/2826/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила виправити помилку в постанові суду від 29.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову, де в резолютивній частині помилково вказана дата народження позивача «12.04.1996 р.н.»замість «12.04.1936 р.н.».

Сторони в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

У відповідності із ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід внести відповідні виправлення в постанову суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову від 29 листопада 2011 року по справі № 2-а/0624/2826/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову, вказавши в резолютивній частині постанови дату, місяць та рік народження позивача: «12.04.1936 р.н.» замість «12.04.1996 р.н.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а/0624/3027/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2012 року Справа №2-а/0624/3027/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради про зобов'язання внесення до трудової книжки запису про поновлення на посаді сільського голови та припинення повноважень як сільського голови,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявився позивач. Суд не має даних про своєчасне вручення даній особі повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 06 серпня 2012 року в зв'язку із неявкою позивача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Н.Є. Слободенюк

Відкладено
Справа № 2-а/0624/2707/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2012 року Справа №2-а/0624/2707/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила виправити помилку в постанові суду від 29.11.2011 року по справі за її позовом до УПФУ в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову, де в резолютивній частині помилково вказано дату народження позивачки "25.03.1934 р.н." замість "25.09.1934 р.н.".

Сторони в судове засідання не зявились, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

У відповідності із ст. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слід внести відповідні виправлення в постанову суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову від 29 листопада 2011 року по справі № 2-а/0624/2707/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову, вказавши в резолютивній частині постанови дату народження позивачки: «25.09.1934 р.н.» замість «25.03.1934 р.н.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1
Справа № 293/2187/13-а
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2013 року Справа №293/2187/13-а

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 18.11.2013 року №378 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 155 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позов до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 18.11.2013 року №378 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 155 ч.1 КУпАП

Позивачем подано позов по закінченню строків звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 289 КУпАП, та заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 102КАС України,

УХВАЛИЛА :

1. Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області, начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови від 18.11.2013 року №378 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 155 ч.1 КУпАП на 14 год. 30 хв. 17 грудня 2013 року.

2. У судове засідання викликати сторони.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: ОСОБА_3