Справа № 2а/0270/5427/11
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/5427/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Щербатюк Л.Є.

за участю :

представника заявника : ОСОБА_1

представника управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці : ОСОБА_2

у відсітність Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та прокуратури Ленінського району м.Вінниці

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі :

за позовом: прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі - управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці

до: приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2012 року до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція", якою останнє просить розглянути питання про розстрочення виконання рішення суду у справі № 2а/0270/5427/11 терміном на чотири місяці.

З метою розгляду питання щодо розстрочки виконання рішення, заяву призначено до розгляду.

В судовому засіданні представник приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці проти розстрочення виконання судового рішення не заперечила.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0270/5427/11 задоволено позов прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці та стягнуто з приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція" 27363,10 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

У відповідності з положеннями частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Заявником на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення надано довідку про залишок коштів на рахунку Приватного акціонерного товариства "Укренергохімізоляція", як доказ складного матеріального становища підприємства.

Суд бере до уваги скрутний фінансовий стан боржника, що підтверджується наданими доказами та неспроможність сплатити борг на даний час у повній сумі, а тому вважає за доцільне розстрочити сплату заборгованості рівними частками відповідно до поданого графіка.

Керуючись ст.ст. 160,165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови суду у справі № 2а/0270/5427/11 від 28 грудня 2011 року наступним чином:

часткове погашення заборгованості в сумі 6840,75 в лютому 2012 року, часткове погашення заборгованості в сумі 6840,75 в березні 2012 року, часткове погашення заборгованості в сумі 6840,75 в квітні 2012 року, часткове погашення заборгованості в сумі 6840,75 в травні 2012 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна