Справа № 712/3935/15-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 712/3935/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Пироженко В.Д.
Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А. Г.,

за участю секретаря Рипік О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання Виконавчого комітету Черкаської міської ради про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» до Секретаря Черкаської міської ради Радуцького Олександра Романовича, Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Відділу реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Секретаря Черкаської міської ради Радуцького Олександра Романовича, Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Відділу реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.05.2015 року позов задовольнити частково:

Зобов'язано відділ реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (робочий орган) підготувати і внести на розгляд виконавчого комітету Черкаської міської ради проект рішення щодо надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «РТМ-Україна» за адресами, вказаними у Довідці про становлення пріоритету від 23.05.2014 року № 51/14.

Зобов'язано виконавчий комітет Черкаської міської ради розглянути проект рішення про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «РТМ-Україна» та прийняти відповідне рішення.

В іншій частині позову позивачу відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, в частині відмови у задоволенні позовних вимог, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про повне задоволення вимог.

Під час судового засідання суду апеляційної інстанції представник Виконавчого комітету Черкаської міської ради заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що на оскаржуване судове рішення вказаним відповідачем через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу, яка на даний час до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та пояснення сторін, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження в адміністративній справі - зупиненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи, що від обставин, вказаних в апеляційній скарзі, може залежати висновок по адміністративній справі, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі до моменту отримання судом апеляційної інстанції матеріалів апеляційної скарги (для вирішення питання про відкриття провадження по справі), але не більше ніж на строк 1 місяць з моменту прийняття ухвали про зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Виконавчого комітету Черкаської міської ради про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» до Секретаря Черкаської міської ради Радуцького Олександра Романовича, Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Відділу реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, терміном на 1 (один) місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я.М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 07.07.2015 року.