Справа № 2а-12720/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

місто Київ

09 листопада 2011 року № 2а-12720/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: за відсутності відповідно до клопотання

від відповідача: ОСОБА_1,

здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомпрокурора Микитівського району міста Горлівки Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Термо»
простягнення податкового боргу в сумі 11268,50 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12720/11/2670 за позовом прокурора Микитівського району міста Горлівки Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Термо»про стягнення податкового боргу в сумі 11268,50 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2011 в адміністративній справі №2а-12720/11/2670 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні 09.11.2011 представником відповідача на підтвердження факту сплати частини податкової заборгованості, заявленої позивачем до стягнення, надано суду копії платіжних доручень від 05.09.2011 №28 та від 21.09.2011 №33, згідно з якими товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Термо»сплачено податкове зобовязання з орендної плати за землю за березень-травень 2011 року у загальному розмірі 8,000 грн.

Згідно з частиною пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 111, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в адміністративній справі №2а-2278/11/2670 до 05 грудня 2011 року о 08:50 год.

2. Зобовязати Горлівську обєднану державну податкову інспекцію надіслати на адресу суду належним чином завірену копію зворотного боку облікової картки платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Термо»станом на 28.11.2011.

3. Зобовязати Горлівську обєднану державну податкову інспекцію перевірити інформацію щодо сплати відповідачем частини суми заборгованості, що є предметом даного судового спору, про що повідомити суд.

4. Повідомити відповідача, що згідно з частиною третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Повідомити відповідача, що ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Літвінова