overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11818/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

Головного контрольно-ревізійне управління України

до

Міністерства оборони України

про

зобов’язання виконати пункти 3-4 вимоги від 22.09.2010 №08-14/2109,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-10804/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

18 серпня 2011 року№ 2а-10804/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна»
прозобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», в якому просить суд зобовязати відповідача внести відповідні зміни до технічного паспорта на садовий будинок №19 по вул. Конча-Озерна Голосіївському району, а саме зняти відмітку самовільне будівництво.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2011 №2а-10804/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 12.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2011 №2а-10804/11/2670 надіслано на адресу ОСОБА_1 та вручено позивачу, що підтверджується матеріалами позовного провадження. Разом з тим, станом на 18.08.2011 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Станом на 18.08.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2011 №2а-10804/11/2670 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що станом на 18.08.2011 недоліки позовної заяви не усунуто, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-10737/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

до

публічного акціонерного товариства «Квазар»

про

стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Квазар»штрафу у розмірі 1020,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-9938/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9938/11/2670

У Х В А Л А

25 серпня 2011 року № 2а-9938/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мудрик Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФО ТЕРРА"

до

Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-9938/11/2670 на 19 вересня 2011 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-11254/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО»

до

управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва

про

визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2011 №4558,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-10761/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

11 серпня 2011 року № 2а-10761/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «ОСОБА_1 Сервіс»
до третя особаАнтимонопольного комітету України управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації
прозобовязання розглянути скаргу від 10.06.2011 №402,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10761/11/2670 за позовом приватного підприємства «Фінансово-промислова компанія «ОСОБА_1 Сервіс»до Антимонопольного комітету України, третя особа - управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації, про зобовязання розглянути по суті скаргу від 10.06.2011 №402.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10761/11/2670 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 07 вересня 2011 року о 10:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 11.

Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Явку представника відповідача визнати обовязковою.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-11043/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

19 серпня 2011 року№ 2а-11043/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомуправління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва
до приватного підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості у розмірі 632,46 грн.
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 632,46 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 №2а-11043/11/2670 позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 15.08.2011 для усунення недоліків позовної заяви

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 №2а-11043/11/2670 направлено на адресу управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва та вручено уповноваженому представнику 08.08.2011. Разом з тим, позивачем станом на 19.08.2011 недоліки позовної заяви не усунуто.

Станом на 19.08.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 №2а-11043/11/2670 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-12057/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

державного підприємства «Державне спеціалізоване видавництво «Вища школа»

до

державної фінансової інспекції України в місті Києві

про

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-11631/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і клопотанням про поновлення строку звернення до суду

із позовом

приватного підприємства «ВАП»

до

державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

про

визнання недійсними податкових вимог від 10.03.2010, від 30.07.2010,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ВАП»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання недійсними податкових вимог від 10.03.2010 №1/900, від 30.07.2010 №2/2432.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Одночасно з поданням позовної заяви приватним підприємством «ВАП»подано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Для розгляду клопотання приватного підприємства «ВАП»про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з вирішення питання щодо поновлення строку звернення до суду на 13 вересня 2011 року о 13:15 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 5.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-11126/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

26 серпня 2011 року № 2а-11126/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Реалтон»
до Антимонопольного комітету України
третя особадержавна установа «Інститут отоларингології ім.проф. ОСОБА_1 АМН України»
проскасування рішення від 29.06.2011 №412-р/пк-ск та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-11126/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реалтон»до Антимонопольного комітету України про скасування рішення від 29.06.2011 №412-р/пк-ск та зобовязання вчинити дії.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-11126/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2011 року о 09:00 за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 5.

Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 10/38
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року № 10/38

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мудрик Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про бездіяльність щодо перерахунку пенсії
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 10/38 на 22 вересня 2011 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-12068/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Нексус-Про»

до

державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-2512/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2011 року № 2а-2512/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мудрик Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до ГУ МВС України в м. Києві
про ненадання відповіді на заяву
В С Т А Н О В И В:

Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 2а-2512/11/2670 на 21 вересня 2011 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова
Справа № 2а-12166/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

місто Київ

29 серпня 2011 року № 2а-12166/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомприватного підприємства «ОСОБА_1 Менеджмент»
до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва,
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2010 №/0,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-12166/11/2670 за позовом приватного підприємства «ОСОБА_1 Менеджмент»до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2010 №/0.

Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-12166/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 вересня 2011 року о 09:30 за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань № 5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова