Справа № 2-а/2506/14678/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Лєсковій О.В.,

з участю: старшого помічника прокурора міста Чернігова ОСОБА_1, позивача, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28.10.2010 року Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 про зобовязання відповідача призначити і виплачувати ОСОБА_3 щомісячні страхові виплати у звязку із втратою годувальника в розмірі 397 грн 61 коп.

У судовому засіданні прокурор і позивач заявлені вимоги підтримали і наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача при вирішенні спору послалася на розсуд суду.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач народився у 1927 році. Він являється батьком ОСОБА_4, який помер 04.11.1999 року внаслідок нещасного випадку, що стався на виробництві. Посилаючись на похилий вік і наявність права на утримання він свого сина, позивач звернувся 16.12.2009 року до відповідача із заявою про призначення щомісячних страхових виплат, у звязку із втратою годувальника.

Розглянувши заяву 12.05.2010 року відповідач ухвалив рішення про відмову в її задоволенні. Одночасно позивачу було рекомендовано встановити в судовому порядку факт перебування на утриманні сина або факт, який би підтверджував наявність у позивача права на таке утримання від ОСОБА_4

Відповідно до статті 456 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на час смерті ОСОБА_4, в разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Правила відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя громадянина, повязаним з виконанням ним трудових обовязків, затверджується Кабінетом Міністрів України.

На той час діяли Правила відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудових обовязків, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23.06.1994 року № 472.

Як убачається з пояснень позивача та інформації, викладеної у його заяві від 16.12.2009 року, на момент смерті ОСОБА_4 позивач проживав окремо від сина і на його утриманні не перебував. Під час вирішення питання призначення щомісячних страхових виплат неповнолітнім дітям померлого, позивач від призначення йому таких виплат відмовився.

На момент смерті сина позивачу виповнилося 72 роки. У звязку із похилим віком він вважається непрацездатною особою. Втім, в силу вищенаведених положень закону, право на відшкодування шкоди, завданої смертю громадянина, мають лише ті непрацездатні особа, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.

Згідно статті 81 Кодексу про шлюб та сімю Української РСР утримання непрацездатних батьків, які потребують допомоги, є обовязком їх повнолітніх дітей.

Таким чином, повнолітні діти зобовязані утримувати своїх батьків, лише за умови, що останні потребують цього. Отже, потреба в утриманні від повнолітніх дітей підлягає доведенню. Позивач не надав суду жодного належного доказу на підтвердження того, що на момент смерті сина він будучи непрацездатною особою при цьому потребував від нього допомоги. Навпаки, відмова позивача від призначення йому щомісячних страхових виплат свідчить про протилежне про те, що він такої допомоги на день смерті сина не потребував.

За таких обставин, виникнення у позивача на день смерті сина права на одержання щомісячних страхових виплат нічим по справі не доведено.

01.04.2001 року набрав чинності Закон України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»від 23.09.1999 року № 1105-ХІV. Статтею 33 цього Закону встановлено, що у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання.

У звязку з тим, що позивач не перебував на утриманні померлого сина і не довів наявність у нього на день набрання чинності Законом права на утримання від сина, позивач і за цим Законом не набув право на одержання щомісячних страхових виплат.

Вищевикладене в сукупності є підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись статтями 158 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах ОСОБА_3 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професій них захворювань України в місті Чернігові про зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий: