Справа № 2а-311/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

31 січня 2012 року№ 2а-311/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТернопільської обласної організації всеукраїнського обєднання «Свобода»
до проЦентральної виборчої комісії визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обласна організація всеукраїнське обєднання «Свобода»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії;

- зобовязати Центральну виборчу комісію прийняти рішення про заміщення депутатів Тернопільської обласної ради, обраних до місцевих рад Тернопільської області за результатами виборів 31 жовтня 2010 року, наступними за черговістю кандидатами у депутати у виборчому списку Тернопільської обласної організації всеукраїнське обєднання «Свобода»;

- зобовязати Центральну виборчу комісію розглянути та прийняти рішення про дострокове припинення повноважень складу Тернопільської обласної виборчої комісії, у звязку із систематичними та грубими порушеннями комісією законодавства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2012 №2а-311/12/2670 позовну заяву Тернопільської обласної організації всеукраїнське обєднання «Свобода»залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 27 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2012 №2а-311/12/2670 направлено позивачеві поштовим листом з повідомленням про вручення поштової кореспонденції та вручено позивачеві, що підтверджується матеріалами позовного провадження.

Позивачу необхідно було надати докази того, що ОСОБА_1 дійсно є головою організації; на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності додати документи, що підтверджують легалізацію обєднання на момент звернення з позовом до суду; зазначити засоби звязку та адресу електронної пошти позивача; обґрунтувати у чому саме полягають спірні правовідносини між позивачем та відповідачем, на захист права яких подано адміністративний позов та надати докази коли саме позивач дізнався про порушення свого права; сплатити судовий збір в повному розмірі.

Зазначена ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва не оскаржена позивачем в апеляційному порядку, а тому набрала законної сили і є обовязковою до виконання.

Так, частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 30.01.2012 Тернопільською обласною організацією всеукраїнське обєднання «Свобода»на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2012 №2а-311/12/2670 подано заяву про усунення недоліків позову.

Ознайомившись із зазначеною заявою, суд встановив, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, оскільки Тернопільською обласною організацією всеукраїнське обєднання «Свобода»проігноровані всі вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.01.2012, окрім сплати судового збору.

Так, заява про усунення недоліків позову містить лише докази сплати судового збору в повному обсязі. Причин неможливості виконати інші вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.01.2012, позивачем не зазначено.

За таких обставин, станом на 31 січня 2012 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.