Справа № 2-а-313/11
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-313/11 року
У Х В А Л А

12 квітня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєв В. А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Велика Лепетиха адміністративний позовом ОСОБА_1 до майстра лісу Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" ОСОБА_2 про скасування поставнови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача і просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 06 від 15.03.2011року складену майстром лісу Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_2, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу; визнати розрахунок розміру шкоди заподіяної лісовому господарству незаконним у зв'язку з тим, згідно з п. 6 ст. 35 Закону України № 2480-УІ "Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів" не підлягають відшкодуванню збитки, завдані власникам та користувачам земельних ділянок, розташованих у межах спеціальних зон об'єктів енергетики, внаслідок недотримання ними обмежень щодо використання таких земельних ділянок, встановлених цим Законом.

У відкритому судовому засіданні було встановлено, що позов звернено не до тієї особи, так як відповідно до ч. 2 ст. 2 ст. 3 КАС України до адміністративного суду можуть бути оскаржені будь-які рішення субєкта владних повноважень, під якими розуміють органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства. В даному випадку оскаржувана постанова була винесена начальником Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_3, а не майстром лісу Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" ОСОБА_2.

У відкритому судовому засіданні позивач згоден на заміну первинного відповідача на належного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного та у відповідності з ч. 1 ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача - майстра лісу Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" ОСОБА_2 на належного відповідача начальника Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України

У Х В А Л И В :

Допустити заміну первинного відповідача - майстра лісу Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" ОСОБА_2 на належного відповідача - начальника Великолепетиського лісництва ДП "Каховське ЛГ" Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_5