Справа № 2а-502/10/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" червня 2010 р. Справа № 2a-502/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остапюк С.В.,

за участю секретаря Дутчак Л.В.,

прокурора: Хомин М.В.

представника позивача: Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю Афіна 2, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів з моменту такої реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю Афіна 2, Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів з моменту такої реєстрації.

Предметом розгляду в даній справі є заявлені позовні вимоги про протиправність державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна 2»від 24.12.2008 року.

Вказані позовні вимоги прокурор та позивач мотивують тим, що проведені зміни до установчих документів товариства здійснені на підставі фіктивного рішення власника товариства від 12.12.2008 року про прийняття до складу засновників товариства ОСОБА_2, затвердженні її долі у статутному капіталі товариства в розмірі 100 відсотків, від імені якої і приймались рішення, що підлягали державній реєстрації. Зазначені обставини прокурор та позивач обґрунтовують тим, що проведеними перевірками встановлена відсутність юридичної особи за місцем її реєстрації, ОСОБА_2 (на даний час ОСОБА_3) будь-яких корпоративних прав у зазначеному товаристві не набувала, про існування товариства та прийняття її до складу його засновників дізналась у звязку з проведенням позивачем перевірок, до державного реєстратора із заявами про внесення змін до установчих документів чи відомостей про юридичні особи ніколи не зверталась.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд з метою повного і всебічного зясування обставин у справі вважає за необхідне здійснити допит в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Дніпропетровська, вулиця Рабкоровська, будинок 109 «а», під час проведення якого зясувати факт набуття та реалізації свідком корпоративних прав в товаристві з обмеженою відповідальністю «Афіна 2».

Частиною 1 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно частини 2 статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про судове доручення коротко зазначається зміст справи, що розглядається, вказуються обставини, що належить зясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 проживає в місті Дніпропетровську, тобто за межами територіальної підсудності Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 06.05.2010 року звернулась до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою, що прибути в судове засідання з розгляду даної адміністративної справи в місто Івано-Франківськ не може, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, то суд вважає за необхідне надати судове доручення ОСОБА_4 окружному адміністративному суду провести допит ОСОБА_3 як свідка в адміністративній справі №2а-502/10/0970.

Керуючись статтями 115, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити ОСОБА_4 окружному адміністративному суду допитати в якості свідка по адміністративній справі №2а-502/10/0970 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки міста Дніпропетровська, вулиця Рабкоровська, будинок 109 «а».

Свідку поставити наступні запитання:

1. Чи набувалося свідком корпоративних прав на участь та управління товариством з обмеженою відповідальністю «Афіна 2», а саме чи входила до складу засновників цього товариства, чи зверталася із заявами про її прийняття до складу засновників товариства, заявами про прийняття найманим працівником товариства? Якщо так, то коли, ким і яким чином дані заяви були вирішені?

2. Чи свідок приймала участь в управлінні товариством з обмеженою відповідальністю «Афіна 2»? Якщо так то яку саме, коли?

3. Чи підписувала свідок ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна 2» (нова редакція), затвердженого рішенням власника 12.12.2008 року? Якщо так, то коли, за яких обставин?

4. Чи підпис свідка виконано в графі «підпис власника» в ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна 2» (нова редакція), затвердженого рішенням власника 12.12.2008 року, для чого предявити свідку копію ОСОБА_5 товариства.

5. Чи зверталась свідок до державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради із заявами про проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна 2», державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документа (зміна юридичної адреси товариства)? Якщо так, то коли і за яких обставин?

6. Чи уповноважувала свідок будь-яких осіб на звернення від її імені до державного реєстратора Виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради із заявами про проведення державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна 2», державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документа (зміна юридичної адреси товариства)? Якщо так, то коли і за яких обставин?

Для проведення допиту свідка ОСОБА_4 окружному адміністративному суду надати копію ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна 2» (нова редакція), затвердженого рішенням власника 12.12.2008 року; копію листа за №44/16787 від 29.12.2009 року з відомостями про видані ОСОБА_3 паспорти громадянина України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.