Справа № 2-а/2506/1023/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/1023/11
У Х В А Л А

24 січня 2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Коверзнева В.О.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

17.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача по виплаті йому у 2010 році щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі меншому ніж встановлено статтею 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязання відповідача здійснити нарахування цієї допомоги в розмірі 5 мінімальних заробітних плат і сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку;

визнання неправомірним дій відповідача по виплаті йому щорічної допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та зобовязання відповідача здійснити перерахунок цієї допомоги у відповідності до вимог цього Закону і сплатити заборгованість;

зобовязання Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати йому щорічну грошову допомогу до 5 травня, провести її виплату та забезпечити виплату цієї допомоги в подальшому.

Одночасно позивач просив поновити строк звернення до суду з позовом. В обґрунтування цієї заяви зазначив, що раніше діюче законодавство України надавало йому право звернення до суду з таким позовом в межах трирічного строку

Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 цього Кодексу, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

Позовні вимоги про визнання неправомірним дій відповідача по виплаті йому щорічної допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та зобовязання відповідача здійснити перерахунок цієї допомоги у відповідності до вимог цього Закону і сплатити заборгованість; зобовязання Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати йому щорічну грошову допомогу до 5 травня, провести її виплату та забезпечити виплату цієї допомоги в подальшому, заявлені позивачем з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, оскільки щорічна допомога до 05 травня 2010 року виплачувалася у квітні 2010 року.

Наведені позивачем доводи не дають підстави для поновлення строку звернення до суду з даними вимогами, що є підставою для залишення їх без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви відмовити. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання неправомірним дій Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради по виплаті йому щорічної допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж встановлено статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради здійснити перерахунок цієї допомоги у відповідності до вимог цього Закону і сплатити заборгованість; зобовязання Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати йому щорічну грошову допомогу до 5 травня, провести її виплату та забезпечити виплату цієї допомоги в подальшому залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Головуючий