Справа № 822/1618/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1618/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі: представника позивача представника відповідачаОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ "Кунівське" заборгованості з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1 754 грн. 18 коп. за березень 2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнають. Надали до суду письмові заперечення, в яких зазначають про те, що не погоджуються з обов'язком відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгової пенсії пенсіонеру ОСОБА_6

Посилаються на необхідність пропорційного відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії цій особі з урахуванням її загального стажу роботи у різних підприємствах, а не по останньому - ТОВ "Кунівське".

У задоволенні позову просять відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Кунівське" є юридичною особою та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Ізяславському районі як платник страхових внесків.

Згідно із п. "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-XII право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про призначення пенсії на пільгових умовах жінкам, які працюють в сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей" від 16.05.1992 №244, жінкам, які працюють в сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро або більше дітей до 14-річного віку, в тому числі усиновлених, пенсії на пільгових умовах призначаються незалежно від віку та наявного трудового стажу.

Суд не погоджується з доводами відповідача щодо необхідності застосування п. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21.

Вказаний пункт Інструкції передбачає, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Однак, призначення цього виду пенсії (відповідно до п. "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення") не підпадає під дію п.6.2 Інструкції, оскільки взагалі не залежить від наявності трудового стажу, а залежить лише від факту виховання особою п'яти та більше дітей віком до 14 років та факту роботи на підприємстві, що займається сільськогосподарським виробництвом.

Інакше кажучи, принцип пропорційності, визначений у п.6.2 Інструкції ґрунтується саме на застосуванні і врахуванні спеціального трудового стажу, який необхідний для призначення пільгової пенсії.

Однак, у цій справі він не застосовується, оскільки для призначення пенсії ОСОБА_6 правове значення мав лише факт виховання пенсіонером п'ятьох або більше дітей до 14-річного віку та факт роботи у сільськогосподарському виробництві станом на час призначення їй пенсії відповідно до п. "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Тому, для відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії цій особі стаж з попередніх підприємств, як і тривалість стажу на останньому місці роботи не мають правового значення.

Суд звертає увагу на те, що пенсія ОСОБА_6 була призначена не на підставі п.3 ч.3 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а відповідно до п. "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Зазначена обставина підтверджується документами пенсійної справи, оглянутої судом.

Отже, посилання представників відповідача на те, що витрати на виплату та доставку пільгової пенсії цій особі повинні бути компенсовані за рахунок коштів Державного бюджету України, а не підприємства, є безпідставними.

Як видно з наявних у матеріалах справи розрахунку суми позову, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з січня 2015 року, картки особового рахунку, заяви про зменшення позовних вимог фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача за березень 2015 року складають 1 754 грн. 18 коп.

У справі містяться докази отримання 26.01.2015 року відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з січня 2015 року, підтвердженням чого є рекомендоване повідомлення про вручення.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив, що зазначений розрахунок підприємством не оскаржений, а тому він є узгодженим та обов'язковим для виконання.

Як встановлено судом, відповідач на час розгляду справи в суді добровільно ці кошти не відшкодував.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки відповідачем не відшкодовані витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1 754 грн. 36 коп. за березень 2015 р., позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кунівське" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 1754 (одна тисяча сімсот п'ятдесят чотири) грн. 18 коп. за березень 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 07 липня 2015 року 11.00

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1