Справа № 635/194/14-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/894/14-а
Провадження 8-а/635/1/2014
12 лютого 2014 року Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон-Оіл” про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,
07 березня 2012 року постановою Харківського районного суду Харківської області повністю задоволені позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора Харківської області за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Еталон-Оіл” про визнання незаконними та скасування рішень.
06 лютого 2013 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон-Оіл” задоволено частково – постанову Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2012 року скасовано в частині визнання незаконним та скасування рішення IX сесії IV скликання Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.06.2011 року “Про розгляд протесту заступника Харківського міжрайонного прокурора Попова Д.В. на рішення XIII сесії IV скликання Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 31.08.2005 року “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ “Еталон-Оіл”, провадження в цій частині закрито; постанову Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2012 року в частині скасування рішення XIII сесії IV скликання Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 31.08.2005 року “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ “Еталон-Оіл” скасовано, прийнята нова постанова, якою в задоволенні адміністративного позову в цій частині відмовлено.
15 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Еталон-Оіл” звернулось до суду з заявою та просить переглянути постанову Харківського районного суду Харківської області від 07 березня 2012 року по вищезазначеній справі у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Справа 2034/2-а-5361/11 за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області до Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Еталон-Оіл” про визнання незаконними та скасування рішень повернута до Харківського районного суду Харківської області 11 лютого 2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України суддя, перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 248 КАС України вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,
відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон-Оіл” про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.
Призначити справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Еталон-Оіл” про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до судового розгляду на 05 березня 2014 року о 15 годині 00 хвилин.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України