Справа № 2а-9840/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9840/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

25 липня 2011 року

№ 2а-9840/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

громадської організації «Спортивний клуб «Восход»

про

зобов’язання надати копії необхідних для позапланової перевірки документів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до громадської організації «Спортивний клуб «Восход»про зобов’язання відповідача надати позивачеві копії необхідних для позапланової перевірки документів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 №2а-9840/11/2670 позовну заяву державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Станом на 25.07.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 №2а-9840/11/2670 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва на усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, надано додаткові письмові пояснення.

Ознайомившись із доповненнями до позовної заяви, суд встановив, що державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва не усунуто у повному обсязі недоліки позовної заяви, залишеної судом без руху.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 №2а-9840/11/2670 позовну заяву державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва залишено без руху з підстав відсутності належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, відсутності нормативно-правового обґрунтування наявності у позивача права звернення до суду з вимогою про зобов’язання платника податків надати копії необхідних для позапланової перевірки документів, а також з підстав відсутності обґрунтування дотримання строків звернення до адміністративного суду.

Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 №2а-9840/11/2670 про залишення позовної заяви без руху надано належні докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів та обґрунтовано прохальну частину позову. В той же час обґрунтування дотримання строків звернення до суду із вказаною позовною вимогою у доповненнях до позовної заяви відсутнє.

Враховуючи те, що згідно зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів про порушення своїх прав позивач мав дізнатися 02.12.2010 (дата початку проведення позапланової перевірки), суд вбачає наявність факту пропуску строку звернення до адміністративного суду. Разом з тим, за відсутності обґрунтування дотримання строку звернення до суду з боку податкового органу суд позбавлений можливості достовірно встановити момент, з якого позивач дізнався про порушення своїх прав та вчинити дії, передбачені пунктом 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Із врахуванням викладеного, зважаючи на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 №2а-9840/11/2670 позову заяву державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва залишено, в тому числі, з підстав відсутності обґрунтування строків звернення до суду, зважаючи на те, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2011 №2а-9840/11/2670 є такою, що набрала законної сили, та обов’язковою для виконання на всій території України, суд дійшов висновку, що державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної судом без руху, у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова

даток для позивача: позовна заява із додатками