Справа № А-15/30
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. Справа № А-15/30

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_1,

представників сторін:

заявника (відповідача) ОСОБА_2,

стягувача (позивача) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельний комплекс «Лісова пісня»

про стягнення податкового боргу в сумі 18279,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельний комплекс «Лісова пісня» (надалі заявник, ТОВ «Лісова пісня») звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №А-15/30 за позовом Калуської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Товариства про стягнення податкового боргу в сумі 18279,00 грн.

Розглянувши вказану заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд установив наступне.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2007 року в справі № А-15/30 задоволено позов державної податкової інспекції в Калуському районі Івано-Франківської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельний комплекс «Лісова пісня» податкового боргу в сумі 18279,00 грн.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2007 року зазначена постанова господарського суду залишена без змін та набрала законної сили.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 31.03.2009 року ТОВ «Лісова пісня» відмовлено у поновленні строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій, касацій скаргу залишено без розгляду, а справу повернуто до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Судом установлено, що адміністративна справа №А-15/30 після її розгляду касаційним судом скерована до господарського суду Івано-Франківської області та на даний час зберігається в архіві суду.

Вказана адміністративна справа має значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду і вирішення по суті заяви боржника про розстрочення виконання судового рішення, тому її слід витребувати з господарського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Івано-Франківської області адміністративну справу №А-15/30 за позовом державної податкової інспекції в Калуському районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельний комплекс «Лісова пісня» про стягнення податкового боргу в сумі 18279,00 грн.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу господарського суду Івано-Франківської області для виконання та сторонам для відома.

Ухвала є обовязковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Бобров