Справа № 809/3038/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2013 р. справа № 809/3038/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову державного комунального підприємства "Реконструктор", вул. Площа Ринок, 14, кабінет 405, м. Івано-Франківськ, 76018, (адреса для листування),

до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018,

про зобовязання до вчинення дій щодо повернення виконавчих документів, зняттю арештів з рахунків і майна та закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, що діє в інтересах державного комунального підприємства "Реконструктор" 01.10.2013 року звернувся в суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зобовязання до вчинення дій щодо повернення виконавчих документів, зняттю арештів з рахунків і майна та закінчення виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі та дотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, до матеріалів адміністративного позову представником позивача додано копію довіреності від 20.06.2013 року, а не її оригінал.

Подання з адміністративним позовом не оригіналу довіреності позбавляє суд, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, можливості перевірити належність повноважень представника, що діє в інтересах довірителя, і який підписує позовну заяву.

Крім того, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Водночас, в частині 2 статті 106 коментованого Кодексу передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставин, викладених у позові, позивачем не подано належним чином завірених копій постанов відповідача про прийняття до виконавчого провадження по виконавчих провадженнях №13623313, №13623131, №13620735 і №13623608. У позові державне комунальне підприємство "Реконструктор" не вказує про обставини, які б унеможливлювали подання таких доказів самостійно позивачем.

Із урахуванням наведено судом вище, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 згаданого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись частиною 5 статті 106, частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державного комунального підприємства "Реконструктор" до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про зобовязання до вчинення дій щодо повернення виконавчих документів, зняттю арештів з рахунків і майна та закінчення виконавчого провадження, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання: 1) оригіналу довіреності на представництво інтересів державного комунального підприємства "Реконструктор" в адміністративному суді; 2) належним чином завірених копій постанов відповідача про прийняття до виконавчого провадження по виконавчих провадженнях №13623313, №13623131, №13620735 і №13623608.

Вказані недоліки усунути до 11 жовтня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2