Справа № 2-а-8514/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8514/11 рік
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: 10.3
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.08.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними в частині невірного нарахування підвищення до пенсії, як інваліду війни та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

В позовній заяві ставиться клопотання про поновлення строку звернення до суду, вирішуючи дане клопотання суд виходити з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дана позиція повністю підтримана у листі Вищого Адмістративного суду України від 13.10.2010р. №1425/11/13-10.

Позовні вимоги заявлені за період з 02.07.2007 року по день винесення постанови.

Згідно відмітки про отримання, позов надійшов до суду 22.08.2011 року.

Виплата пенсії носить регулярний характер, а тому позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав з моменту отримання пенсії за відповідний період, а не з моменту отримання відповіді з УПФУ в Золотоніському районі.

За таких обставин клопотання про поновлення строку звернення до суду не підлягає до задоволення, а тому адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 02.07.2007 по 21.02.2011року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 183-2 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строків звернення до суду, а позовні вимоги ОСОБА_1 за період 02.07.2007 21.02.2011року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог з 22.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними в частині невірного нарахування підвищення до пенсії, як інваліду війни та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя : В. О. Таратін