Справа № 2а-12802/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-12802/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до1) старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2, 2) начальника ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_3
про визнання незаконними дій та визнання незаконною бездіяльність,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою:

- про визнання незаконними дії старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2 в частині складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 672818 від 09 серпня 2012 року по статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

- про визнання незаконними дій старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2 в частині складення висновку від 07 серпня 2012 року за результатами проведення додаткової перевірки по ДТП, яка мала місце 18 квітня 2012 року на території паркувального майданчика ТЦ «Метро»,

- про визнання нечинним та скасування протоколу серії АА2 № 672818 від 09 серпня 2012 року про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1,

- про визнання нечинним та скасування висновку старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2 від 07 серпня 2012 року, складеного по результатам проведення додаткової перевірки по ДТП, яка мала місце 18 квітня 2012 року на території паркувального майданчика ТЦ «Метро»,

- про визнання незаконною бездіяльність начальника ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві підполковника міліції ОСОБА_3 в частині не розгляду скарги ОСОБА_1 від 15 серпня 2012 року № Ш-586 о/п на дії старшого інспектора сектора ОМДТП та дізнання ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_2

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 жовтня 2012 року .

18 жовтня 2012 року представник позивача через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. У своїй заяві представник позивача посилається на те, що вона ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримала лише 18 жовтня 2012 року.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись положеннями частини першої статті 102, частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2012 року.

2. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський