Справа № 809/3937/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2013 р. справа № 809/3937/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, вул. У. Безгрішного, 1, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Помонята, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 76031,

про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області 12.12.2013 року звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі та дотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону він 17.11.2011 року) передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців, застосовується скорочене провадження.

Як наслідок, процесуальні вимоги до реалізації права субєктом владних повноважень на звернення до суду із позовними заявами щодо припинення підприємницької діяльності встановлюються статтями 106 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, які підлягають застосуванню до поданого Державною податковою інспекцією у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області позову.

Судом встановлено, що до позовної заяви Державною податковою інспекцією у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів України в Івано-Франківській області, на виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України долучено квитанцію від 10.12.2013 року №6526 про відправлення відповідачу поштової кореспонденції. Однак, дана квитанція про відправлення відповідачу поштової кореспонденції рекомендованим листом не свідчать про виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, відсутні відомості про відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого, встановлено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

На виконання вимог частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для забезпечення виконання судом вимог попередньо зазначеної норми частини 3 цієї статті.

Не подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, а також доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, є не дотримання Державною податковою інспекцією у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області вимог статей 106 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, при поданні даної позовної заяви.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 згаданого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рогатинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання: 1) належним чином завіреної копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї; 2) доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказані недоліки усунути до 20 грудня 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2