Справа № 2а-1910/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 лютого 2010 року№ 2а-1910/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України Державної судової адміністрації України Міністерства фінансів України Державного казначейства України Апеляційного суду Харківської області
про зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України та Апеляційного суду Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, зокрема, стягнути з Державної судової адміністрації України заборгованість по заробітній платі за період з 01.01.2006 по 01.02.2010, зобовязати Апеляційний суд Харківської області з 01.02.2010 провести перерахунок розміру заробітної плати та щомісячного грошового утримання позивача та виплачувати їх у встановленому законом розмірі, зобовязати Міністерство фінансів України профінансувати вказані витрати на виплату заборгованості з заробітної плати з 01.01.2006 по 01.02.2010 та на виплату самої заробітної плати у встановленому Законом України «Про статус суддів»порядку.

Ознайомившись з позовною заявою, суд встановив, що позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, відповідно до частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Позивач звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, хоча фактичне місце перебування позивача зазначене в позовній заяві в місті Харкові. Суд вважає за необхідне зазначити, що позивач в позовній заяві вказує на порушення відповідачами норм Конституції та законів України, що встановлюють порядок нарахування і розмір заробітної плати позивача, як судді Апеляційного суду Харківської області. А отже оскаржувані позивачем дії та бездіяльність відповідачів - суб'єктів владних повноважень, стосуються інтересів конкретної особи - ОСОБА_1.

Тобто позивачу необхідно звернутися з позовною заявою до відповідного адміністративного суду, юрисдикція якого поширюється на Харківську область.

Відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Повідомити позивача, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Літвінова А.В.