Справа № 826/12031/13-а
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

29 серпня 2013 року №826/12031/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Кришталь М.О., здійснюючи попередній судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до Державної прикордонної служби України
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.08.2013 в адміністративній справі №826/12031/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, відкрито провадження, у справі призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Під час попереднього судового засідання судом вчинено дії, передбачені частиною четвертою статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: уточнено позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Під час попереднього судового засідання судом встановлено, що у задоволенні адвокатських запитів позивача відмовлено Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який є розпорядником витребуваної позивачем інформації.

При цьому, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України є юридичною особою і діє відповідно до Положення про Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.09.2011 №754, не є центральним органом виконавчої влади.

Позивач проти заміни первинного відповідача належним відповідачем у справі не заперечував.

Відповідно до приписів статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Під час попереднього судового засідання судом задоволено клопотання представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/12031/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2013 року о 09:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №305.

2. Визначити в якості належного відповідача у справі - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.