Справа № 2а-3202/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" жовтня 2010 р. Справа № 2a-3202/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Біньковської Н.В.,

з участю секретаря Прут Ю.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Івано-Франківської міської ради про залучення третьої особи на стороні позивача до участі в справі за її позовом до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження № 678 від 21.09.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулася в суд із адміністративним позовом до Тисменицької районної державної адміністрації, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження Тисменицької райдержадміністрації від 21.09.2009р. за № 678 Про затвердження матеріалів із землеустрою, що посвідчують право власності земельної ділянки гр. ОСОБА_3М..

28.09.2010 року на адресу суду від представника позивача поступило клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Клопотання мотивував тим, що відповідно до оскаржуваного розпорядження Тисменицької державної адміністрації громадянин ОСОБА_3 може здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку територіальної громади міста ІваноФранківська та отримати правовстановлюючий документ. Разом з тим, рішенням сесії ІваноФранківської міської ради 14.04.2009 року на спірну земельну ділянку, що пітверджується фрагментом генплану мікрорайону Черешеньки надано дозвіл на оформлення матеріалів щодо передачі у власність земельних ділянок для будівництва індивідуальних житлових будинків в мікрорайоні Черешеньки зазначеним вище громадянам, які зможуть реалізувати своє право на безоплатне отримання земельних ділянок. Вважає, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси цих громадян.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання.

Преставники відповідача, покладається на розсуд суду.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача та третьої особи на стороні відповідача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На переконання суду, рішення у в казаній справі може вплинути на законні права та інтереси громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оскільки на спірну земельну ділянку відповідно до рішення ІваноФранківської міської ради від 14.04.2009 року даним громадянам надано дозвіл на оформлення матеріалів щодо передачі у власність земельних ділянок.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача, слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53, 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Біньковська Н.В.