Справа № 2-а-4337/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 квітня 2011 р. Справа № 2-а-4337/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Чорному В.В.

за участю :

представника заявника (боржника) : ОСОБА_1

представника Замостянського ВДВС : ОСОБА_2

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення судового рішення у справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2109 року Вінницьким окружним адміністративним судом задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованності по сплаті страхових внесків.

11 квітня 2011 року до адміністративного суду надійшла заява ДП Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" № 331 (вх. № 9643) про розстрочення виконання судового рішення у даній справі, мотивована тим, що на даний час виконання рішення суду для заявника ускладнюється у зв'язку з відсутністю коштів. Поряд з тим, заявником надано графік погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 12 квітня 2011 року, з метою розгляду вказаної заяви, призначено судове засідання на 18 квітня 2011 року, з одночасним повідомленням учасників виконавчого провадження та державног виконавця.

18 квітня 2011 року представник ДП Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" заяву про розстрочення виконання рішення підтримав в повному обсязі просив її задовольнити з підстав наведених у заяві.

Представник ВДВС проти розстрочення виконання рішення суду не заперечила.

Представник УПФ України в Замостянському районі в судове засідання не зявився, подавши через канцелярію суду заяву (вх. №10180), в якій просить провести розгляд заяви за його відсутності. Одночасно зазначивши, що стягувач не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до положень частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву ДП Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності з положеннями частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Вказана норма кореспондується з частиною 1 статті 36 Закону України "Про виконавче провадження", в силу якої, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Заявником на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення надано банківськи довідки про залишки коштів на рахунках ДП Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод", довідку про фінансовий стан підприємства, звіт про фінансові результати за 2010 рік, баланс підприємства.

Суд бере до уваги скрутний фінансовий стан боржника, що підтверджується наданими доказами, відсутність необхідної суми коштів на рахунках та неспроможність сплатити борг на даний час та у повній сумі, а тому не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви, відтак, вважає за доцільне розстрочити сплату заборгованості рівними частками відповідно до поданого графіка.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови суду у справі № 2-а-4337/10/0270 від 16 листопада 2010 року наступним чином:

часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.05.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.06.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.07.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.08.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.09.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.10.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.11.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.12.2011 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.01.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.02.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.03.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.04.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.05.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.06.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.07.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.08.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.09.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.10.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.11.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.12.2012 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.01.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.02.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.03.2013 р.; часткове погашення заборгованості в сумі 32 485,29 грн. - до 20.04.2013 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна