Справа № 489/3806/15-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а/489/126/2015
УХВАЛА

08 липня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва

в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представника УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва ОСОБА_1

розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про забезпечення позову по справі № 2-а/489/208/2015 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

02.07. 2015 р. УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до суду з заявою про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов.

В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову по вищезазначеній справі, згідно якої позовні вимоги задоволено частково. Дана постанова оскаржена позивачем в апеляційному порядку. На переконання УПФУ існує небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до набрання рішення по даній справі законної сили, оскільки в разі продовження виконання державним виконавцем оскаржуваних постанов можливе застосування державним виконавцем заходів до позивача, що є передчасним та спричинить заподіяння значної шкоди правам та інтересам УПФУ.

З метою запобігання порушення своїх прав, позивач просить суд постановити ухвалу про зупинення виконавчих проваджень № 47951424 з примусового виконання постанови № 47023942, виданої 26.05.2015 р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 2 040 грн. 00 коп. № 47951488 з примусового виконання постанови № 47023942, виданої 26.05.2015 р. про стягнення штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп., № 47951545 з примусового виконання постанови № 47023942, виданої 18.06.2015 р. про стягнення штрафу в розмірі 1 360 грн. 00 коп., ; 47951722 з примусового виконання постанови № 47023942, виданої 18.06.2015 р. про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 104 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Разом з тим з поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва просить суд зупинити виконання постанов державного виконавця та виконавчі провадження.

Відповідно до положень ст.ст. 37-39 Закону України Про виконавче провадження зупинення виконавчого провадження відноситься до виключної компетенції державного виконавця.

Однак, до матеріалів справи не було долучено доказів на підтвердження очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Крім того питання про скасування або визнання неправомірними постанов про стягнення з УПФУ штрафу в розмірі 1 360 грн. 00 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 104 грн. 19 коп. не було предметом розгляду по адміністративній справі № 2а/489/208/2015.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про забезпечення адміністративного позову безпідставна та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про забезпечення позову по справі № 2-а/489/208/2015 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: