Справа № 2а-1906/10/0870
Суддя: Малиш Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 квітня 2010 року Справа № 2а-1906/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Малиш Н.І.,

розглянувши матеріали справи за адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника відділу Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності посадової особи щодо забезпечення прав людини і громадянина та зобовязання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2010 року була скасована ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2009 року про відмову у відкритті провадження.

Матеріали справи були направлені до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

31 березня 2010 року матеріали зазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

В звязку з тим, що провадження у справі відкрито не було та у відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду;

5) немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах справи, що надійшли до суду, відсутні документи які вказані в додатках до позовної заяви. Також, відсутня копія позовної та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться копія квитанції №33 від 04 серпня 2009 року про сплату судового збору. Платіжні документи подаються до адміністративного суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду документів, що зазначені в додатках до позовної заяви, копії позовної заяви з усіма додатками для відповідача та оригіналу квитанції, яка підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу Держкомзему у Бердянському районі Запорізької області про оскарження бездіяльності посадової особи щодо забезпечення прав людини і громадянина та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 квітня 2010 року.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш

23 квітня 2010 року