Справа № 2а-0870/4491/11
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

20 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4491/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі судового засідання Корольові О.О.

за участю представників:

позивача не звявився;

відповідача не звявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькор»

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про визнання противоправною бездіяльності та скасування постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 товариство з обмеженою відповідальністю «Фалькор» (далі позивач) вернулось до суду із позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі відповідач ), у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження;

визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про арешт грошових коштів.

Ухвалою суду від 09.06.2011 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 15.06.2011.

Відповідно до приписів ст. 38 КАС України особі, яка бере участь у справі, незалежно від того, чи є вона суб'єктом владних повноважень, у разі, якщо вона зазначила адресу своєї електронної пошти (номер факсу, телефаксу) і не висловила заперечень проти її використання для одержання текстів судових рішень та інших документів, текст повістки надсилається електронною поштою (факсимільним повідомленням) на адресу електронної пошти або на номер факсу (телефаксу).

Про дату, час та місце судового засідання представник позивача повідомлений у порядку, встановленому ст.38 КАС України, за номером телефону, який зазначений у позові, про що складена телефонограма №1 від 09.06.2011. Телефонограма отримана юристом ТОВ «Фалькор» 09.06.2011 об 15 год.30 хв.

У судове засідання 15.06.2011 представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі суду не надходило.

У звязку із неявкою до суду представника позивача, на підставі ст..128 КАС України судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи та призначене наступне судове засідання на 20.06.2011.

Про нову дату, час та місце судового засідання представник позивача повідомлений у порядку, встановленому ст.38 КАС України, за номером телефону, який зазначений у позові, про що складена телефонограма №2 від 16.06.2011. Телефонограма отримана юристом ТОВ «Фалькор» 16.06.2011 об 10 год.00 хв.

У судове засідання 20.06.2011 представник позивача повторно вдруге не зявився, про причини неявки та про можливість розгляду справи за його відсутності суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма №2 від 16.06.2011, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів ч.5 ст.181 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Ураховуючи повторну неявку позивача та те, що від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, з огляду на сплив процесуального строку розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькор» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання противоправною бездіяльності та скасування постанови державного виконавця залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю.В.Калашник