Справа № 2а-2375/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2375/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

22 лютого 2011 року

№ 2а-2375/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

державної акціонерної компанії «Хліб України»

до

регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

про

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна компанія «Хліб України»звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про визнання протиправними дій щодо укладення з публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк»договору оренди вбудованих нежитлових приміщень від 18.11.2010 №1612 та встановлення відсутності повноважень щодо укладення вказаного договору оренди.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, відповідно до частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем оскаржується дії регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області щодо укладення з публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експерс-Банк»договору оренди, відповідно до якого відділення виступає орендодавцем та надає в оренду вбудовані нежитлові приміщення, які, згідно зі змістом позовної заяви, належать дочірньому підприємству державної акціонерної компанії «Хліб України»«Роменський комбінат хлібопродуктів»(балансоутримувач). Одночасно з викладеним, суд звертає увагу, що відповідно до статуту дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»«Роменський комбінат хлібопродуктів»вказане підприємство є юридичною особою з дня його державної реєстрації і має право виступати позивачем або відповідачем у судах.

Із матеріалів позовної заяви та документів, наданих на обґрунтування позовних вимог вбачається, що оскаржувані дії регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області вчинені стосовно юридичних осіб, а саме –публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»та дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»«Роменський комбінат хлібопродуктів», внаслідок чого застосування частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України при визначенні територіальної підсудності за позовом особи, стосовно якої вказані дії безпосередньо не вчинялися, є необґрунтованим.

Водночас, згідно з Указом Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»на Сумську область поширюються повноваження Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись вимогами статей 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова

Додаток: Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2011 разом із позовними матеріалами.