Справа № 2а-14060/10/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06 жовтня 2010 року № 2а-14060/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекція у Шевченківському районі міста Києва
до ОСОБА_1 "Будімпекс" С.А.
про стягнення податкового боргу у розмірі 103 969,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва з позовом до ОСОБА_1 «Будімпекс»С.А. про стягнення податкового боргу в розмірі 103 969, 00 грн.

Відповідно до п. 4, п. 6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною 4 статті 50 КАС України встановлено, що відповідачами в адміністративному процесі за позовом субєкта владних повноважень можуть бути, зокрема, юридичні особи, які не є субєктами владних повноважень, у передбачених цією статтею випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить, зокрема, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва визначає відповідачем ОСОБА_1 «Будімпекс»ОСОБА_2, при цьому, позивачем не надано документів на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності щодо зазначеного відповідача, з огляду на приписи статті 48 КАС України.

Крім того, як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в реєстрі відсутні дані щодо відповідача.

Наведене створює перешкоди для визначення судом наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справі, оскільки правовий статус відповідача, його правосубєктність є невизначеними.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені у строк до 18 жовтня 2010 року шляхом подання до суду документів щодо наявності адміністративної процесуальної дієздатності у ОСОБА_1 «Будімпекс»С.А.

Керуючись ст. 106, ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху .

2.Встановити позивачу строк до 18 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Скочок