Справа № 809/271/13-а
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2013 р. Справа № 809/271/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про визнання незаконнми дій державного виконавця, визнання недійсними рецензій на звіт та висновку про вартість майна, скасування звітів про незалежну оцінку вартості майна,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконнми дій державного виконавця, визнання недійсними рецензій на звіт та висновку про вартість майна, скасування звітів про незалежну оцінку вартості майна.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як встановлено зі змісту позовних вимог, позивач оскаржує дії державного виконавця в частині визначення ринкової оцінки арештованого згідно акту опису й арешту майна серія ЗВП № 20384076 від 25.01.2012 року, рецензію на звіт про незалежну оцінку вартості виробничих приміщень та рецензію на звіт про незалежну оцінку вартості обладнання від 28.12.2012 року та від 30.08.2012 року, висновок експерта про вартість обладнання та висновок експерта про вартість виробничих приміщень, які направлені на адресу позивача листом від 04.01.2013 року за № 04.1-12/43 ВПВР та отримано ним тільки 10.01.2013 року. Поряд з цим до матеріалів адміністративного позову не долучено копії чи оригіналу документа щодо підтвердження дати отримання листа від 04.01.2013 року за № 04.1-12/43 ВПВР та не зазначено з яких причин даний доказ не може бути наданий.

За вказаних обставин, за умов відсутності зазначеного документа, суд позбавлений можливості об"єктивно вирішити питання щодо відкриття провадження по справі саме в силу не дотримання позивачем вимог статті 106 КАС України.

Відповідно до положень частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання незаконнми дій державного виконавця, визнання недійсними рецензій на звіт та висновку про вартість майна, скасування звітів про незалежну оцінку вартості майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 04 лютого 2013 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.