Справа № 824/1286/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1286/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.;

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції

про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити дії.

встановив:

ОСОБА_3 (далі - позивачка) звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати висновок від 21.04.2015 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції (далі - відповідач) про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану №01 від 08.02.1952 р. щодо її дати народження; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції вчинити дії щодо внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) ОСОБА_6 №1, складеного 08.02.1952 р. Рогизнянським районним бюро ЗАГСу, а саме змінити дату народження дружини, ОСОБА_3 з 1933 р. на 1932 р..

В обґрунтування позову позивачка вказувала, що відмова відповідача є безпідставною, оскільки у її свідоцтві про народження, виданого 06.03.1953 р. Садгірським районним бюро ЗАГСу Чернівецької області та паспорті громадянина України серії КР 617811, виданого 04.01.2002 р. Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області вказана дата її народження 1932 рік.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідачем до суду подано письмові заперечення проти позову, відповідно до яких, вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить суд у задоволенні позову відмовити повністю, зазначаючи, що за відсутності первинного документу, а саме актового запису про народження заявниці, що є підставою для внесення змін, виправити дату народження позивача в актовому записі про шлюб №01 від 08.02.1952 р. є неможливим.

Представник відповідач в судовому засіданні подав заяву про часткове визнання позову в частині зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції вчинити дії щодо внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) ОСОБА_6 №1, складеного 08.02.1952 р. Рогизнянським районним бюро ЗАГСу, а саме змінити дату народження дружини, ОСОБА_3 з 1933 р. на 1932 р.. Вказував, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Дослідженням копії паспорта громадянина України серії КР 617811 виданого Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.01.2002 р. та копії свідоцтва про народження серії ЯЕ №962688, виданого повторно встановлено, що ОСОБА_3 (дошлюбне - ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернівці, зареєстрована та проживає за адресою м. Чернівці, 3 провулок м. Тереза, будинок 3 (а.с. 10 11, 12).

27.02.2015 р. позивачка звернулась із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в частині зміни дати народження дружини з 1933 р. на 29.09.1932 р. (а.с. 32).

Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану позивачка подала наступні документи: копію свідоцтва про шлюб серії ЯТ № 397036, актовий запис №01 від 08.02.1952 р.; копію свідоцтва про народження серії ЯЕ № 962688 видане повторно 28.04.1953 р., актовий запис №447 від 08.10.1932 р.; копію паспорта громадянина України серії КР 617811 виданого Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.01.2002 р.

Вказана обставина підтверджується дослідженою в судовому засіданні справою № 85/04-05.06-77 про внесення змін до актового запису цивільного стану за заявою ОСОБА_3 та не заперечувалося сторонами.

Розглянувши вищевказану заяву, 21.04.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) ОСОБА_6 №01, складеного 08.02.1952 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Чернівецького міського управління юстиції, а саме: у зміні дати народження дружини з 1933 р. на 29.09.1932 р. в звязку з відсутністю відомостей про народження ОСОБА_5. Розяснено право оскаржити вказане рішення в судовому порядку (а.с. 14).

При прийнятті оскаржуваного висновку, відповідач використав повідомлення Державного архіву Чернівецької області №202 від 20.03.2015 р., зі змісту якого вбачається, що в документах архівного фонду Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання м. Чернівці (церква Рогізіна) за 1932 рік відомостей про народження ОСОБА_5 не виявлено (а.с. 33).

Не погоджуючись із рішенням відповідача, позивачка звернувся до суду із вказаним позовом.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини в справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов не підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відносини, пов'язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану регулює та визначає Закон України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01.07.2010 р. №2398-VI (далі Закон №2398-VI).

Відповідно до ст. 2 Закону №2398-VI актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону №2398-VI органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Частиною 1 ст. 6 Закону №2398-VI передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до частин 1 5 ст. 9 Закону №2398-VI державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках.

Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Так, наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за №55/18793 затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі Правила №96/5).

Відповідно до п. 1.1 Правил №96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п. 1.5. Правил №96/5 заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, визначеному цими Правилами.

Відповідно до п. 1.10. Правил №96/5 питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання розглядається у тримісячний строк з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 2.1. Правил №96/5 визначено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб при пред'явленні паспорта або паспортного документа.

Відповідно до п. 2.6. Правил №96/5 разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Пунктом 2.7. Правил №96/5 передбачено, що на підтвердження достовірності представлених заявником документів про державну реєстрацію актів цивільного стану відділом державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичним представництвом чи консульською установою України додаються до матеріалів справи повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії відповідних актових записів цивільного стану, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому.

Згідно пункту 2.12 Правил №96/5 на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13. Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду; висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного, міжрайонного управління юстиції або дипломатичного представництва чи консульської установи України; заява про визнання батьківства (додаток 3); заява матері, яка не перебуває у шлюбі, опікуна, піклувальника або самої повнолітньої особи щодо внесення відомостей про батька дитини, якщо вони не зазначені в актовому записі про народження відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України; заява дружини або чоловіка, які зберегли дошлюбні прізвища, про обрання прізвища одного з них як спільного прізвища або про приєднання до свого прізвища прізвища другого з подружжя згідно із статтею 53 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 4; заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків у разі зміни прізвища одного з них та згода дитини, яка досягла семи років, згідно з частиною третьою статті 148 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 5; заява про зміну прізвища малолітньої дитини обох батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, та згода дитини віком від семи до чотирнадцяти років, якій при державній реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, згідно з частиною четвертою статті 148 Сімейного кодексу України за формою, наведеною в додатку 5; актовий запис про зміну імені. Цей актовий запис є підставою: для зміни прізвища батьків в актовому записі про народження малолітніх дітей у разі зміни їх прізвища з дотриманням вимог статті 148 Сімейного кодексу України; для зміни імені батька та по батькові дитини в актовому записі про народження малолітньої дитини у разі подання батьками заяви про зміну по батькові дитини. актовий запис про шлюб та розірвання шлюбу. Ці актові записи є підставою для зміни прізвищ батьків (одного з них) в актовому записі про народження малолітньої дитини при умові одночасної зміни прізвища дитини; рішення органу опіки та піклування, оформлене розпорядженням районної державної адміністрації чи рішенням виконавчого комітету про зміну прізвища малолітньої дитини відповідно до частини п'ятої статті 148 Сімейного кодексу України. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Внесення зміни до актового запису цивільного стану визначено і ст. 22 Закону №2398-VI, яка, фактично, містить аналогічні наведеним вище положення.

Судом встановлено, що 27.02.2015 р. позивачка звернулась із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) ОСОБА_6 в частині зміни дати народження дружини з 1933 р. на 29.09.1932 р..

Розглянувши вищевказану заяву, 21.04.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) Є.К. №01, складеного 08.02.1952 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Чернівецького міського управління юстиції, а саме: у зміні дати народження дружини з 1933 р. на 29.09.1932 р. в звязку з відсутністю відомостей про народження позивачки.

Оскільки на момент прийняття оскаржуваного висновку відсутній первинний документ, а саме актовий запис про народження позивачки, що є підставою для внесення змін, суд вважає, що відповідач правомірною, вмотивованою та обґрунтовано відмовив позивачці у внесенні змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) Є.К. в частині зміни дати народження з 1933 р. на 29.09.1932 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при прийнятті оскаржуваного висновку про відмову у внесенні зміни до актового запису цивільного стану від 21.04.2015 р. відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи вищевикладене, позовна вимога позивачки щодо визнання протиправним та скасування висновку від 21.04.2015 р. відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану №01 від 08.02.1952 р. є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

З вказаних підстав не підлягає задоволенню також позовна вимога позивачки про зобов'язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції вчинити дії щодо внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) Є.К. №1, складеного 08.02.1952 р. Рогизнянським районним бюро ЗАГСу, а саме змінити дату народження дружини, ОСОБА_3 з 1933 р. на 1932 р..

Доводи сторін щодо можливості внесення зміни до актового запису на підставі постанови адміністративного суду суд не бере до уваги, з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого: суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КАС України судове рішення має бути законним і обґрунтованим.

З урахуванням встановлених по справі обставин та нормативно-правових актів, що регулюють спірні правовідносини, суд зазначає, що за відсутності первинного документу, а саме актового запису про народження позивачки, що є підставою для внесення змін до актового запису про шлюб, відсутні підстави для скасування оскаржуваного висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану. За наведених обставин, суд не може зобовязати відповідача вчинити дії щодо внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) Є.К. №1, складеного 08.02.1952 р. Рогизнянським районним бюро ЗАГСу, а саме змінити дату народження дружини, ОСОБА_3 з 1933 р. на 1932 р., оскільки це суперечить вимогам ст. ст. 9 та 22 Закону №2398-VI та п. 27 Правил № 96/5.

Частиною 4 ст. 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведене, а також приписи ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає часткове визнання позову представником відповідача, оскільки ці дії суперечать закону.

Разом з тим, суд розяснює, що для внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) Є.К. №1, складеного 08.02.1952 р. позиваці необхідно попередньо поновити актовий запис про її народження в порядку встановленому ст. 23 Закону №2398-VI та Розділу 3 Правил №96/5.

Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Оцінюючи правомірність дій та рішень відповідача, суд керується критеріями, закріпленими у ч. 3 ст. 2 КАС України, які певною мірою відображають принципи адміністративної процедури, яких повинні дотримуватися субєкти владних повноважень при реалізації дискреційних повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Судовим розглядом не встановлено порушення зазначених критеріїв відповідачем під час прийняття оскаржуваного висновку (рішення).

Відповідно до положень, закріплених ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач, як субєкт владних повноважень, довів правомірність свого рішення.

Доводи представника позивача стосовно того, що свідоцтво про народження позивачки та її паспорт громадянина України є первинними документами, які встановлюють факт народження ОСОБА_4 (дошлюбне - ОСОБА_5) Є.К. суд не бере, оскільки вони не узгоджуються з вимогами ст. 9 Закону №2398-VI, згідно яких безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку є актовий запис цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 11, 69 - 71, 86, 94, 158, 160 - 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Порядок та строки набрання постановою законної сили та оскарження.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 254 КАС України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, згідно ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано судом 06 липня 2015 р.

Суддя В.К. Левицький