overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 622/454/14-а
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/454/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про відновлення порушеного права, визнання протиправними дій УПФУ в Золочівському районі Харківської області та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи. що для складання повного тексту постанови необхідний тривалий час, суд в даному судовому засіданні обмежується складанням та оголошшенням вступної та резолютивної частин, керуючись положеннями ст.ст. 2, 4, 6, 7, 8, 17, 18, 19, 69, 70, 71, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії УПФУ в Золочівському районі Харківської області, які полягають у щомісячному примусовому відраховувати 20 процентів з пенсії ОСОБА_1, як надміру виплаченої у зв`язку з виконанням Постанови Золочівського районного суду Харківської області від 29.09.2011 року неправомірними.

Зобовязати УПФУ в Золочівському районі Харківської області припинити здійснювати відрахування 20 процентів з пенсії ОСОБА_1, як надміру виплаченої у зв`язку з виконанням Постанови Золочівського районного суду Харківської області від 29.09.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення тексту постанови відповідно до вимог статті 160 КАС України - з дня отримання копії повного тексту постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 622/636/14-а
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/636/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.06.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області адміністративний позов Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови необхідний тривалий час, суд в даному судовому засіданні обмежується складанням та оголошенням вступної тарезолютивної частин, керуючись положеннями ст.ст. 2, 4, 6, 7, 8, 17, 18, 19, 69, 70, 71, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації надміру виплачену державну допомогу в сумі 20739 гривень 28 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення тексту постанови відповідно до вимог статті 160 КАС України - з дня отримання копії повного тексту постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 623/2931/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2931/15-а
Номер провадження 2-а/623/76/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/2931/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 27 липня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 20 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 622/234/14-а
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/234/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до державного інспектора ветеринарної медицини, начальника відділу організаційного забезпечення ГУВМ в Харківській області ОСОБА_2 про оскарження рішення, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови необхідний тривалий час, суд в даному судовому засіданні обмежується складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин, керуючись положеннями ст.ст. 2, 4, 6, 7, 8, 17, 18,19, 69, 70, 71, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, КАС України, ст.ст. 1, 2, 23, 121, 247,288 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 623/2932/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2932/15-а
Номер провадження 2-а/623/77/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/2932/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 27 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 20 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 623/2930/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2930/15-а
Номер провадження 2-а/623/75/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ізюмському районі Харківській області про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2930/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ізюмському районі Харківській області про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 24 липня 2015 року о 12 годин 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 21 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 640/10781/15-а
Суддя: Божко В. В.
Дата ухвалення: 2015-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"02" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

при секретарі Дяденчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання дій (бездіяльності) протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

Зважаючи на складність справи суд відповідно до вимог ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова суду у повному обсязі буде виготовлено через пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про інформацію», Законом України «Про доступ до публічної інформації», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання дій (бездіяльності) протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 641/6825/15-а
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/101/2015 Справа № 641/6825/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2015 рокуСуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1П, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа: Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа: Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа: Харківське комунальне підприємство «Міськелектротранс» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 10.07.2015 року, 10-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, що справа розглядатиметься Комінтернівським районним судом у складі: головуючого судді Григор′єва Б.П. , при секретарі Вакуленко Л.І.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 641/7046/15-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/104/2015 Справа № 641/7046/15-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 липня 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу № 5 БДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати протокол серії АП1 № 279809 про адміністративне правопорушення, складений 04.07.2015 відносно нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами

Протокол про адміністративне правопорушення є лише фіксацію працівниками ДАІ адміністративного правопорушення, який направляється для розгляду до відповідного суду, не є остаточним рішенням у справі, яке може бути оскаржено у встановленому законом порядку відповідно до положень ст.. 289 КУпАП.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки заявлені вимоги викладені без урахування положень ст.. 289 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу № 5 БДПС ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачеві строк до 29.07.2015 включно для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
Справа № 626/1315/15-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2015-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/1315/15-а
Провадження № 2-а/626/52/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.06.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Т.в.о. начальники ВДАІ з обслуговуваня Красноградськога району майора міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до суду про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням особливостей розгляду справи, а саме, віддаленістю місцезнаходження відповідача, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи ще на пять днів.

Приймаючи до уваги, що позов відповідає ст..ст. 105, 106 КАС України, керуючись ст.. 107,110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Т.в.о. начальники ВДАІ з обслуговуваня Красноградськога району майора міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Продовжити розгляд справи ще на пять днів.

Призначити по справі судове засідання на 01.07.2015 року на 16:00 годин в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач зобов'язаний надати суду в строк до 01.07.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя
Справа № 640/11642/15-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"06" липня 2015 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,-
02.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якій позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 1360 грн. від 18.06.2015 року за повторне невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення суду в межах виконавчого провадження ВП №46775380.
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування постанови про накладення штрафу – заявлені в межах передбаченого законом строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а тому провадження по ним може бути відкрито.
Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України.
Справу може бути призначено для розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,17,18,107 КАС України, -
Відкрити судове провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Призначити судове засідання на 22 липня 2015 року на 15:00 годину.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа № 643/10772/15-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/180/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року суддя Московського районного суду міста Харкова Єлізаров І.Є. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах ,що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про скасування протоколу , зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах ,що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про скасування протоколу , зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 20 на 30.07.2015 р. на 10-00 годин.

В судове засідання викликати : сторони

Суд пропонує відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та памятку про права та обовязки сторін надіслати особам які, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єлізаров І.Є.