Справа № 371/1244/15-а
Суддя: Поліщук А. С.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.07.2015 Єдиний унікальний № 371/1244/15-а
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-а/371/ 22 /15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2015 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області 30 червня 2015 року звернувся із вищевказаним позовом перший заступник начальника управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області ОСОБА_1.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 104 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, або для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, у наданих суду матеріалів не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 - 109, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови про накладення штрафу.

2.Призначити розгляд справи на 15 годину 30 хвилин 23 липня 2015 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою : Київська обл., м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, кабінет судді Поліщука А.С.

3.Направити копію ухвали сторонам у справі разом із витягом про їхні процесуальні права то обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

4.Зобовязати відповідача у випадку заперечення проти задоволення позову подати до суду до або під час судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5.Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів, а також власноруч підписане підтвердження (лист) того, що у провадженні інших судів не має справ зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не має постанови чи ухвали суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

6.Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

7.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги (5 днів з дня отримання копії ухвали), якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук