Справа № 308/8120/15-а
Суддя: Микуляк П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень стосовно внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок, зобовязання вчинення певних дій та скасування дублікату договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду, в порядку адміністративного судочинства, з зазначеним адміністративним позовом до реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень стосовно внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок, зобовязання вчинення певних дій та скасування дублікату договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У відповідності до положень КАС України до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Як слідує зі змісту прохальної частини адміністративного позову, між ОСОБА_1 та реєстраційною службою Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області виник спір з приводу реєстрації права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою м.Ужгород, вул.Залізнична, 22 (запис про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 13.03.2015 року, за індексним номером витягу 34887152). Крім того, в п.4 прохальної частини позову позивачем ставиться питання про скасування дублікату Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.12.2003 року, виданого 13.03.2015 року ОСОБА_2

Даний спір не може бути віднесений до публічно правових відносин, повязаних із порушенням органами державної влади, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій і такі у відповідності до ст.15 ЦПК України розглядаються судами в порядку цивільного судочинства справи.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України, приходжу до висновку, що у відкриті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки такий не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Керуючись ст. ст.109 ч.1 п.1, 186 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ужгородського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень стосовно внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок, зобовязання вчинення певних дій та скасування дублікату договору купівлі-продажу земельної ділянки - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Микуляк П.П.