Справа № 2а-5773/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

03 червня 2011 року№ 2а-5773/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Київської міської ради, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання нечинним та скасування в частині рішення Київської міської ради від 28.12.2010 №508/5320, зобовязати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання нечинним та скасування в частині рішення Київської міської ради «Про деякі питання надання житла у власність потерпілим громадянам від діяльності групи будівельних компаній «Еліта-центр»від 28.12.2010 №508/5320, а також зобовязання укласти з ОСОБА_1 попередній договір про відступлення права вимоги та поновлення порушеного права на отримання житла, передбаченого положеннями Рішення Київської міської ради від 16.10.2008 №498/498.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2011 №2а-5773/11/2670 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 10 травня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2011 №2а-5773/11/2670 надіслано за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Разом з тим, поштова кореспонденція суду 03.06.2011 повернулася з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». З урахуванням положень частини одинадцятої статті 35 та частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала вважається врученою позивачеві.

Станом на 03.06.2011 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.04.2011 №2а-5773/11/267 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржено, а отже із врахуванням положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України вона є такою, що набрала законної сили.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Станом на 03.06.2011 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова