overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0624/2745/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2012 року Справа №2-а/0624/2745/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про Визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення даним особам повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 05 хв. 19 березня 2012 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 2-а/0624/2711/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2012 року Справа №2-а/0624/2711/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючоїо-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні чотири місяці до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не про своєчасне вручення даній особі повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 10 лютого 2012 року .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 2-а/0624/2982/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2012 року Справа №2-а/0624/2982/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення данім особам повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 19 березня 2012 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 2-а/0624/2529/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2012 року Справа №2-а/0624/2529/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни за останні шість місяців до предявлення позову,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення даним особам повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 05 хв. 23 лютого 2012 року .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Відкладено
Справа № 286/993/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/993/15-а
У Х В А Л А

07 липня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа - Бігунське сільське споживче товариство Овруцької районної споживспілки про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання прийняти , зареєструвати , облікувати розрахунковий лист, поданий Бігунським сільським споживчим товариством Овруцької районної споживспілки на виконання постанови Овруцького районного суду від 28.10.2014 року у справі № 286/5843/14 а та не подання органам Державного казначейства платіжних документів для здійснення видатків, вказаних у розрахунковому листі.

Відтак, керуючись ст.ст.150, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №286/993/15 на 28.07.2015 року о 15.20 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Відповідачам подати в строк до 27.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 8-а/0624/91/2012
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/91/2012
УХВАЛА

03 березня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою суду від 03 березня 2012 року заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишено без руху. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України заяву про перегляд постанови суду від 05.01.2012 року в адміністративній справі №2-а/0624/2925/2011 за нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 250, ст.ст.106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Заявнику невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Є. Слободенюк

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

06.03.2012 № 8-а/0624/91/2012/2/2012

Заявнику:

Управлінню праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА

12301, смт.Черняхів, вул.Гречка, 35

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/91/2012 про повернення заяви.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1

06.03.2012 № 8-а/0624/91/2012/2/2012 Заявнику: Управлінню праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА 12301, смт.Черняхів, вул.Гречка, 35

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/91/2012 про повернення заяви.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 2-а/0624/42/2012
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2012 року Справа №2-а/0624/42/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчук С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії як дитині війни за період з червня 2007 року по даний час,

ВСТАНОВИВ:

В попереднє судове засідання не зявились сторони. Суд не має даних про своєчасне вручення сторонам повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти попередній розгляд справи на 11 квітня 2012 року на 09 год. 00хв. в зв'язку із неявкою сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: (підпис) ОСОБА_2

Копія:вірно

Суддя:
Справа № 2-а-999/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі.

Справа №2-а-999/11.

м.Радомишль.

15 липня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій(донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі

немає.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

СУДДЯ:

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-1054/2011
Суддя: Невмержицький І. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративнім справі.

Справа №2-а-1054/11.

м.Радомишль.

25 липня 2011 року.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотрима-них сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії'«Дітям війни»,-

Позовна заява підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області,відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення заяви,відмови у відкритті провадження у справі

немає.

Разом з цим у відповідності до вимог ст.100 КАС України суд залишає без розгляду позовні вимоги за період з 01.01.2010 року по 22.01.2011 року та в частині позовних вимог про стягнення зазначених коштів в подальшому до відміни або зміни даного Закону.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 106,107,183-2 КАС України,-

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі про визнання протиправними дій,донарахування та стягнення недоотриманих сум щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії «Дітям війни».

У відповідності до ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання Ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.Якщо справа розглядається сулом за місцезнаходженням відповідача то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. В разі неподання заперечення проти позову( заяви про визнання позову) справу буде розглянуто на підставі наявних матеріалів.

Справа буде розглядатися суддею в порядку скороченого провадження одноособово,без проведення судового засідання та виклику осіб,які беруть участь у справі.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

СУДДЯ:

ОСОБА_3.
Справа № 2-а/0624/46/2012
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2012 року Справа №2-а/0624/46/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС УДАІ УМВС в Житомирськія області Магдуна Романа Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились сторони. Суд не про своєчасне вручення даній особі повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14 год. 20 хв. 22 березня 2012 року в зв'язку із сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_2

Відкладено
Справа № 8-а/0624/105/2012
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2012 року Справа №8-а/0624/105/2012

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є. розглянула заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 11 січня 2012 року по справі № 2-а/0624/2760/2011 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої разової грошової допомоги як особі прирівної до учасника бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Житомирський обласний центр нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду від 11 січня 2012 року по справі № 2-а/06242760/2011 за нововиявленими обставинами.

Із матеріалів справи вбачається, що розгляд справи № 2-а/0624/2760/2011 проводився суддею Слободенюк Н.Є. В зв'язку з цим суддею по даній справі заявлено самовідвід.

У відповідності до ст. 250 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Враховуючи наведене, та в силу ст.ст. 9 ч.7, 27 ч.2 КАС України, заява про самовідвід підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9 ч.7, 15-1, 27 ч.2, 30, 31 КАС України, п.3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, -

УХВАЛИЛА:

Самовідвід судді Слободенюк Н.Є. по справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України Житомирської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 11 січня 2012 року по справі № 2-а/0624/2760/2011 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої разової грошової допомоги як особі прирівної до учасника бойових дій - задовольнити.

Направити справу для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1159/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2-а-1159/11

м.Радомишль 22 квітня 2013 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Свінцицького Л.В.,при секретарі:ОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирській області,про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, та нарахування їй пенсії як дитин і, війни.

Постановою Радомишльського районного суду від 2 5.0 9.Г С 1 року,позов був задоволений.

11.04.2013 року,від відповідача до суду надійшла заява,в якій він просить виправити описку в постанові Радомишльського районного суду від 15.09.2011 року, а саме уточнити анкетні дані позивачки.

В судове засідання сторонни не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи,суд задовольняє дану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку,допущену у постанові Радомишльського районного суду від 15.09.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирській області,а саме,в резолютивній частині постанови привильним призвіще позивачки читати «СИНЮГИНА»,а далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів після її отримання.

Суддя Радомишльського районного суду Л. В . Свінцицький
Справа № 2-а-1181/2011
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-a-1181 /2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Коваленко В.П.

перевіривши виконання вимог ст.107 - 111 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Житомирській області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні сторони спір не врегулювали. Позивач не відмовляється від позовних вимог.

Позовні вимоги позивача уточнені, вона вважає, що винесена постанова є незаконною.

3»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Встановлено факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

3»ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи та заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107- 111. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 26 вересня 2011 року на 16 годин 30 хвилин за адресою: м. Радомишль вул. М.Житомирська 71.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2П
Справа № 8-а/0624/15/2012
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №8-а/0624/15/2012
УХВАЛА

05 березня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою суду від 05 березня 2012 року заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишено без руху. У встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були. .

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України заяву про перегляд постанови суду від 29 листопада 2011 року в адміністративній справі №2-а/0624/2926/2011 за нововиявленими обставинами слід вважати неподаною та повернути заявнику. .

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 250, ст.ст.106-108, 186 КАС України,

УХВАЛИЛА :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.

Заявнику невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя:

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

27.03.2012 № 8-а/0624/15/2012/2/2012

Заявнику:

Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі

12301, смт.Черняхів, ОСОБА_2, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/15/2012 про повернення заяви.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1

27.03.2012 № 8-а/0624/15/2012/2/2012 Заявнику: Управлінню Пенсійного фонду України в Черняхівському районі 12301, смт.Черняхів, ОСОБА_2, 2

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє Вам для відома копію ухвали в адміністративній справі №8-а/0624/15/2012 про повернення заяви.

Додаток:

- копія ухвали.

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1
Справа № 2-а/0624/41/2012
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2012 року Справа №2-а/0624/41/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Слободенюк Н.Є.

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Черняхівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі п, передбаченому ст. 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з т имчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" з жовтня 2010 року по грудень 2011 року та в подальшому,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявились. Суд не має про своєчасне вручення даній особі повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128-129 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 15 хв. 09 квітня 2012 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя: ОСОБА_2

Відкладено