Справа № 2а-12582/12/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року №2а-12582/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Власенкової О.О. та Мазур А.С., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 16.12.2013 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомОСОБА_1
до Державної міграційної служби України
провизнання протиправним та скасування рішення від 10.08.2012 №421-12,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2012 в адміністративній справ №2а-12582/12/2670 задоволено позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 10.08.2012 №421-12 та зобов'язано Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2012 в апеляційному порядку не оскаржувалась і набрала законної сили 04.12.2012.

На підставі заяви ОСОБА_1 від 07.11.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва 21.11.2013 в адміністративній справі виданий виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» є 05.12.2013.

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою від 16.12.2013 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-12582/12/2670. Заяву мотивовано тим, що заяву про видачу виконавчого листа в адміністративній справі №2а-12582/12/2670 подано стягувачем 26.11.2013. Разом тим, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 29.11.2013 ВП№40954369 відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ пред'явлено на виконання не за підвідомчістю. Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження отримано позивачем лише 09.12.2013, що позбавило позивача можливості своєчасно звернутись до належного органу (Державної виконавчої служби України» із заявою про звернення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно із частиною другою статті 257 названого Кодексу судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є обов'язковість судових рішень.

Станом на 23.12.2013 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2012 в адміністративній справ №2а-12582/12/2670 в добровільному порядку Державною міграційною службою України не виконано.

Враховуючи принцип обов'язковості рішень суду, керуючись статтями 160, 165, 169, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 16.12.2013 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-12582/12/2670 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-12582/12/2670 терміном на десять днів з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуюча суддя Літвінова А.В.

Суддя Власенкова О.О.

Суддя Мазур А.С.