Справа № 2-а/0624/3038/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2012 року Справа №2-а/0624/3038/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши адміністративну справу в смт Черняхові за позовом приватного підприємства «Бізнес-Консалтинг» до Пекарщинської сільської ради Черняхівського району з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача обласного територіально-галузевого міжгосподарського кооперативного державного проектно-промислового будівельного обєднання «Житомиршляхбуд» та на стороні відповідача- товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-резерв» про визнання нечиннним рішення Пекарщинської сільської ради Черняхівського району від 18 січня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

07 лютого 2012 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року.

Оглянувши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав:

У відповідності із ст. 117 КАС України, суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у разі наявності однієї з таких умов:

існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

якщо захистити ці права, свободи та інтереси стане неможливим без вжиття таких заходів;

для відновлення прав, свобод та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат;

якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 3 ст.. 117 КАС України, також передбачено, що суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Оспорюване рішення являється підставою для отримання ТОВ «Граніт-Резерв» спеціального дозволу на користування надрами Пекарщинського родовища гранітів. Дане рішення винесено 18 січня 2008 року, тобто понад чотири роки тому. Разом з тим, із матеріалів справи не вбачається, що за вказаний період ТОВ «Граніт-Резерв» не вчинило будь-яких дій щодо виконання оспорюваного рішення та не отримало на підставі даного рішення спеціального дозволу на користування надрами Пекарщинського родовища гранітів. Також, із матеріалів справи не вбачається, що саме в даний час ТОВ «Граніт-Резерв» здійснює дії по отриманню спеціального дозволу на підставі рішення від 18 січня 2008 року. Крім того, на даному етапі розгляду справи, для суду не є очевидним ознаки протиправності оспорюваного рішення.

З огляду на викладене, судом не вбачається, що на даний час існують наведені в ч.1 ст. 117 КАС України умови за наявності яких необхідно вжити заходи забезпечення позову, а тому в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Пекарщинської сільської ради від 18 січня 2008 року суд відмовляє.

На підставі наведеного, керуючись ст..117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного підприємства «Бізнес-Консалтинг» про забезпечення позову від 07 лютого 2012 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуюча -суддя: (підпис) ОСОБА_1

Копія:вірно

Суддя: