Справа № 2-а/2506/20224/11
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

25.11.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо виплати йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, що відноситься до категорії ІІ в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправною, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова зробити йому перерахунок та виплачувати йому щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну його здоровю з 01 січня 2011 року, як особі, що відноситься до категорії ІІ в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з рівності мінімального розміру пенсії за віком до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в подальшому і довічно з наступним підвищенням його пенсії в звязку зі змінами у діючому законодавстві та встановленні нових розмірів прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлено вимоги про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2011 року по 22.05.2011 року з порушенням встановленого законом шестимісячного строку на звернення до суду з даним позовом. При цьому, позивачем не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляюється ухвала.

Позовна заява в частині вимог починаючи з 23.05.2011 року подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 100, 107, 1832, 186 КАС України,

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії за період з 01.01.2011 року по 22.05.2011 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії починаючи з 23.05.2011 року.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення частини позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя