Справа № 809/4089/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2013 р. справа № 809/4089/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області, вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503,

до Долинської районної ради Івано-Франківської області, пр. Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківська область, 77503,

про визнання незаконним пункту 7 рішення Долинської районної ради від 03.12.2013 року №467-23/2013 "Про суспільно-політичну ситуацію", -

В С Т А Н О В И В:

Долинський міжрайонний прокурор Івано-Франківської області 20.12.2013 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Долинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним пункту 7 рішення Долинської районної ради від 03.12.2013 року №467-23/2013 "Про суспільно-політичну ситуацію".

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі та дотримання позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

За приписами частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що до позовної заяви Долинським міжрайонним прокурором Івано-Франківської області, на виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України долучено копію документа з назвою "Перелік рішень, включених у протокол Двадцять третьої сесії районної ради", а не докази оприлюднення рішення від 03.12.2013 року №467-23/2013, як це зазначено у додатках до адміністративного позову.

Відтак, позивач не долучив до адміністративного позову "докази оприлюднення рішення", а копія документа "Перелік рішень, включених у протокол Двадцять третьої сесії районної ради", не підтверджує факт оприлюднення рішення від 03.12.2013 року №467-23/2013.

Отже, не долучення до позовної заяви усіх копій документів, на які здійснено посилання як на додаток, є не дотримання Долинським міжрайонним прокурором Івано-Франківської області вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, при поданні даної позовної заяви.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 згаданого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Долинського міжрайонного прокурора Івано-Франківської області до Долинської районної ради Івано-Франківської області про визнання незаконним пункту 7 рішення Долинської районної ради від 03.12.2013 року №467-23/2013 "Про суспільно-політичну ситуацію", - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання належного доказу оприлюднення рішення від 03.12.2013 року №467-23/2013.

Вказані недоліки усунути до 02 січня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1