Справа № 2-а-8441/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-8441/11
провадження № 2-а/1007/2686/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом до - Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах (далі - Управління ПФУ у м. Броварах) про визнання дій протиправними та зобов'язання зробити перерахунок пенсії. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, а тому згідно ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року їй повинна виплачуватися додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У червні 2011 року позивач звернулася до відповідача із заявою про перерахунок розміру її додаткової пенсії, як інваліду ІІ групи, відповідно до ст. 50 цього ж Закону, проте Управління ПФУ у м. Броварах відмовило в здійсненні перерахунку пенсії.

Із виплатою пенсії у розмірі, в якому на даний час отримує, позивач не погоджується, просила суд зобов'язати Управління ПФУ у м. Броварах провести перерахунок розміру додаткової пенсій як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії та інваліду другої групи із встановленим причинно-наслідковим зв'язком із Чорнобильською катастрофою, з 01.10.2010 року та виходячи з того, що розмір додаткової пенсії повинен становити 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідач надав письмові заперечення проти позову із викладом обставин справи та обґрунтуванням необхідності відмовити в задоволенні позову, оскільки право на додаткову пенсію інваліду ІІ групи визначено ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не ст. 51 цього ж Закону, за якою передбачена виплата додаткової пенсії особам, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, а не 1 категорії, до якої належить позивач, тому порушення її права відповідачем відсутнє.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідом IІ групи, перебуває на обліку в Управлінні ПФУ у м. Броварах та отримує пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року пенсії особам, віднесеним до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії встановлюються у вигляді державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Згідно із ч. 4 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсії, що визначаються інвалідам ІI групи, які отримали інвалідність внаслідок Чорнобильської катастрофи, не можуть бути нижчими за 8 мінімальних пенсій за віком, а відповідно до ст. 50 вказаного Закону додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, інвалідам IІ групи, віднесеним до І категорії, виплачується у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Судом встановлено, що при виплаті позивачу пенсії Управління ПФУ у м. Броварах керувалось нормами постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" від 28.05.2008 року №530 та постанови Кабінету Міністрів України "Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян" від 16.07.2008 року №654, відповідно до яких, особам, віднесеним до категорії І, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах інвалідам II групи - 20% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Проте позивач звернулася до суду із позовом про перерахунок додаткової пенсії, відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за якою передбачена виплата додаткової пенсії особам, постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, а не 1 категорії, до якої належить позивач.

За таких обставин, суд приходить до висновку про вісутність порушення права щодо переахунку додаткової пенсії позивача відповідачем.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є не обґрунтованими та відповідно такими, що не підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та, керуючись ст. ст. 4, 8, 9-12, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Порядок набрання постановою законної сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя Телепенько А. Д.