Справа № 2а-2512/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

місто Київ

21 вересня 2011 року № 2а-2512/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мудрик Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідач: ОСОБА_3,

здійснюючи відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України в особі відділу внутрішньої безпеки в місті Києві
провизнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання надати письмову відповідь про результати розгляду заяви від 27.12.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2011 суддею Васильченко І.П. в адміністративній справі №2а-2512/11/2670 відкрито скорочене провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2011 №2а-2512/11/2670 у звязку з неможливістю ухвалення обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання адміністративну справу №2а-2512/11/2670 призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2011 №2а-2512/11/2670 замінено первинного відповідача головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві належним відповідачем службою внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю відділу внутрішньої безпеки в місті Києві.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 29.04.2011 позивачем подано уточнену позовну заяву, згідно з якою він просить суд визнати протиправною бездіяльність відділу внутрішньої безпеки в місті Києві Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України (далі за текстом ВВБ в місті Києві СВБ ГУБОЗ МВС України) щодо ненадання ОСОБА_1 письмового повідомлення про передачу заяви від 27.12.2010 для розгляду до управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі за текстом УДАІ ГУМВС в місті Києві) та визнати протиправними дії ВВБ в місті Києві СВБ ГУБОЗ МВС України щодо передачі заяви ОСОБА_1 від 27.12.2010 для розгляду до УДАІ ГУ МВС України в місті Києві.

У звязку з неможливістю продовження розгляду адміністративної справи суддею Васильченко І.П., справу №2а-2512/11/2670 в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, передано на розгляд судді Літвіновій А.В. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 адміністративну справу №2а-2512/11/2670 прийнято до свого провадження суддею Літвіновою А.В., справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 №2а-2512/11/2670 позивача зобовязано надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності відповідача ВВБ в місті Києві СВБ ГУБОЗ МВС України.

ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2011 №2а-2512/11/2670 не виконано.

Одночасно з викладеним, згідно з інформацією, наданою представником відповідача, наказом Міністерства внутрішніх справ України від 08.06.2011 №310 ДСК «Про затвердження нормативно-правових актів з питань діяльності підрозділів внутрішньої безпеки МВС України»затверджено Положення про підрозділи внутрішньої безпеки МВС України, ВВБ в місті Києві СВБ ГУБОЗ МВС України перейменовано на Управління внутрішньої безпеки в місті Києві ДВБ МВС України. Разом тим, доказів на підтвердження викладеного, а також інформації на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності Управління внутрішньої безпеки в місті Києві ДВБ МВС України, зокрема, наявності в управління статуту юридичної особи, представником відповідача не надано.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на те, що згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам), суд дійшов висновку про необхідність витребування з відповідача належним чином завірений витяг з наказу Міністерства внутрішніх справ України від 08.06.2011 №310 на підтвердження факту реорганізації відділу ВВБ в місті Києві СВБ ГУБОЗ МВС України в Управління внутрішньої безпеки в місті Києві ДВБ МВС України, а також інформацію щодо наявності/відсутності в Управління внутрішньої безпеки в місті Києві ДВБ МВС України статусу юридичної особи з відповідними доказами на її підтвердження.

Згідно з частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в адміністративній справі №2а-2512/11/2670 у зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі до 28.09.2011 о 13:00.

2. Зобовязати службу внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України у строк до 27.09.2011 через канцелярію суду за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, надати суду належним чином завірений витяг з наказу Міністерства внутрішніх справ України від 08.06.2011 №310 на підтвердження факту реорганізації відділу ВВБ в місті Києві СВБ ГУБОЗ МВС України в Управління внутрішньої безпеки в місті Києві ДВБ МВС України, а також інформацію щодо наявності/відсутності в Управління внутрішньої безпеки в місті Києві ДВБ МВС України статусу юридичної особи з відповідними доказами на її підтвердження.

3. Повідомити відповідача, що згідно з частиною третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Повідомити відповідача, що ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Літвінова