overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 207/2483/15-а
Суддя: Юрченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/2483/15-а
№ 2-а/207/47/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними,зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням викладеного, зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, підстав для повернення заяви, залишення позовної заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 104-107,110 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними,зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2015 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Справа розглядається суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 одноособово.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.07.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 357/5421/15-а
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5421/15-а
У Х В А Л А

20 квітня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов про закінчення та поновлення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

поданий Управлінням Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 кодексу Адміністративного судочинстваУкраїни , -

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Білій Церкві до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов про закінчення та поновлення виконавчого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2015 року о 11:00 год.

у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (зал № 4).

Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 285/2617/15-а
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2617/15-а
провадження № 2-а/0285/114/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 липня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 121 КАС України

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження і призначити судове засідання по справі на 13 год. 40 хв. 13 липня 2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який розташований за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, суддею одноособово.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача до 13 липня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Літвин
Справа № 2-а-9449/11
Суддя: Телепенько А. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-9449/11
провадження №
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фондуУкраїни в м. Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

В серпні 2011 рокупозивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ст. 1 Закону України Про соціальний захист дітей війни вона належитьдо категорії громадян, які мають правовий статус «дитина війни». Згідно зі ст.6 зазначеного Закону з 1 січня 2006 року їй повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У 2006-2007 роках така допомога не виплачувалась, а в 2008 -2011 роках - такі виплати проводились в менших розмірах.

30 серпня 2011 року відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області здійснити йому перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» з 24 листопада 2010 року із розрахунку 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням раніше проведених виплат.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З огляду на викладене, та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Д. Телепенько