Справа № 809/662/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" квітня 2014 р. Справа №809/662/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Жовнірович О.С.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області, Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 року ОСОБА_1 (надалі позивачка) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області (надалі відповідач-1), Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації (надалі відповідач-2).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію територіальних органів Міністерства охорони навколишнього природного середовища» від 13.03.2013 року за №159 прийнято рішення про ліквідацію Управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області та створено комісію з ліквідації цього управління.

Вказане підтверджується дослідженим судом витягом з Єдиного державного реєстру (а.с. 75-79).

У звязку з викладеним, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення ліквідаційної комісії Управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Позивачка та представник відповідачів в судовому засіданні при вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом установлено наступне.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи наведене суд вважає, що прийняття рішення по суті даної адміністративної справи може вплинути на права та обовязки комісії з ліквідації державного Управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області та виконання нею своїх функцій, тому її слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити комісію з ліквідації державного Управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області.

Копію цієї ухвали невідкладно направити голові ліквідаційної комісії Управління охорони навколишнього природного середовища в Івано-Франківській області.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3