Справа № 809/2569/13-а
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"21" серпня 2013 р. Справа №809/2569/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Бобров Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області

про визнання незаконним і скасування наказу №34 о/с від 10.07.2013 року в частині його звільнення, поновлення на посаді старшого інспектора (з організації служби, озброєння та спецзасобів) відділу охорони, та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (надалі відповідач) про визнання незаконним і скасування наказу №34 о/с від 10.07.2013 року щодо їх звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02.08.2013 року ОСОБА_3 окружним адміністративним судом за вказаним позовом було відкрито провадження в адміністративній справі №809/2340/13-а.

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 16.08.2013 року у вказаній справі позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про визнання незаконним і скасування наказу №34 о/с від 10.07.2013 року в частині його звільнення, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - розєднано в самостійне провадження. Оскільки, спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ускладнює та сповільнює вирішення справи в цілому.

У звязку з цим, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 згідно автоматичного розподілу справ між суддями від 19.08.2013 року визначені для розгляду головуючому судді Боброву Ю.О. та їм присвоєно порядковий №809/2569/13-а.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області про визнання незаконним і скасування наказу №34 о/с від 10.07.2013 року в частині його звільнення, поновлення на посаді старшого інспектора (з організації служби, озброєння та спецзасобів) відділу охорони, та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу на "27" серпня 2013 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Бобровим Ю.О., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №8.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4