Справа № 2-а/0624/754/2011
Суддя: Слободенюк Н. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0624/754/2011
УХВАЛА

15 листопада 2011 року смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Троковицької сільської ради про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ :

24 червня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 29.06.11 відкрито провадження у даній справі та справа призначена до попереднього розгляду, В попередньому судовому засіданні позовна заява ОСОБА_2 до Троковицької сільської ради про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу залишена без руху, оскільки позивачем пропущено місячний строк звернення до суду та відсутнє клопотання про його поновлення.

27.10.11 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду , в якій позивач зазначає, що не звернувся до суду з позовом про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу у визначений законом строк, оскільки звертався до районного відділу освіти з заявою про надання йому роботи, яку він займав до обрання його на посаду Троковицького сільського голови. Лише після отримання відповіді з райво ,яка надійшла 07.06.11, звернувся з позовом до суду. Вважає дану причину пропуску строку звернення до суду поважною та просить поновити пропущений ним строк.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заяву прідтримав.

Представник відповідача - ОСОБА_3 вважає ,що немає підстав для поновлення строку , оскільки звернення з заявою до райво про надання роботи не заважало позивачу одночасно звернутись до суду з позовною заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позивач дізнався про своє порушене право з часу набрання законної сили постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.03.11 по справі за його апеляційною скаргою на постанову Черняхівського районного суду від 05.03.10 у справі за його позовом до Троковицької сільської ради народних депутатів про визнання нечинним та скасування рішення 26 сесії 5-го скликання Троковицької сільської ради від 19.01.09, зобов"язання вчинити певні дії щодо передачі печатки та справ, тобто в день прийняття зазначеної постанови- 16.03.11.

Зазначена позивачем причина пропуску строку звернення до суду не є поважною, оскільки звернення до райво з заявою про надання позивачу роботи, яку він займав до обрання на виборну посаду не перешкоджала йому вчасно звернутись до суду з заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а тому суд відмовляє позивачу в поновленні строку та залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Троковицької сільської ради про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія: вірно

суддя:

r

УКРАЇНА

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ідентифікаційний код 02896236

12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46

15.11.2011 №

Позива:

ОСОБА_2

12345, с.Некраші, вул.Кірова, 1-а.

Відповідачу:

Троковицькій сільській раді

12345, с.Троковичі.

Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома та виконання копію ухвали в адміністративній справі №2-а/0624/754/2011 про залишення без розгляду частини позовних вимог, відкриття скороченого провадження та про витребування документів, відповідачу додатково суд направляє копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Додаток:

- копія ухвали, памятка про права та обовязки (всім адресатам);

- копія позовної заяви та доданих документів (тільки відповідачу).

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області ОСОБА_1