overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11549/12/2670
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ К/800/102/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2012 року по справі № 2а-11549/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11549/12/2670 до касаційного розгляду та призначити її розгляд на 09 грудня 2014 року 11 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 260/5819/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ К/800/49780/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 19 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання незаконною відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 19 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання незаконною відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 04 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-2882/12/07/2018
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Київ К/9991/46227/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Адміністрації Київського району Харківської міської ради, треті особи: Харківська міська рада, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_3 про скасування рішення

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 листопада 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-1670/1791/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Київ К/9991/66788/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремавтобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремавтобуд" до Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - Шаблій Марини Анатоліївни, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців, третя особа - Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській області Державної податкової служби про визнання дій незаконними

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремавтобуд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2012 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 20 листопада 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 817/275/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ К/800/35680/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України у Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України у Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 04 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-4900/10/0470
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Київ К/800/33143/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року у справі №2а-4900/10/0470 за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Баглійкокс» до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби за участю Прокуратури Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4900/10/0470 до касаційного розгляду та призначити її розгляд на 09 грудня 2014 року 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 2а-2202/43/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ К/800/37434/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання протиправною ьездіяльність

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05 квітня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 27 листопада 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-1770/3583/12
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ К/800/8014/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МТВ» - офіційний дилер «ПСУ», треті особи: відділ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Головне управління державного казначейства України в Рівненській області, ОСОБА_1, про стягнення збору,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МТВ» - офіційний дилер «ПСУ», треті особи: відділ Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Головне управління державного казначейства України в Рівненській області, ОСОБА_1, про стягнення збору.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 04 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 800/452/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року м. Київ справа № 800/452/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження Президента України «Про звільнення Д. Красносельського з посади голови Кремінської районної державної адміністрації Луганської області» №1047/2014-рп від 29 вересня 2014 року та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Після відкриття провадження у справі на виконання вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтею 121, 122, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження Президента України «Про звільнення Д. Красносельського з посади голови Кремінської районної державної адміністрації Луганської області» №1047/2014-рп від 29 вересня 2014 року та відшкодування моральної шкоди.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про визнання незаконним та скасування розпорядження Президента України «Про звільнення Д. Красносельського з посади голови Кремінської районної державної адміністрації Луганської області» №1047/2014-рп від 29 вересня 2014 року та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка
Справа № 2а/0519/317/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ К/800/10729/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року у справі за позовом Прокуратури м. Маріуполя Донецької області в інтересах Управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області до Маріупольської міськї ради, третя особа - Приватне підприємство "Автоелемент" про скасування рішень

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 листопада 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а/1214/154/2012
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ К/800/13781/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перерахунок пенсії

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у зазначеній справі.

Особи, які беруть участь у справі, не заявили клопотання про вирішення справи за їх участю, тому відповідно до частини першої статті 222 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

В порядку статті 215 КАС України суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 листопада 2014 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська,8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк
Справа № 2а-4855/12/2670
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ К/800/25340/13

К/800/26428/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційних скарг Державної митної служби України та Київської регіональної митниці на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 02 липня 2013 року відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами Державної митної служби України та Київської регіональної митниці на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 02 липня 2013 року відносяться до оскарження одного і того ж судового рішення по одній і тій же справі, то зазначені касаційні скарги підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Об'єднати касаційну скаргу Державної митної служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року та касаційну скаргу Київської регіональної митниці на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в одне касаційне провадження.

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 04 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2270/5130/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року м. Київ К/9991/76712/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до Державного підприємства "Кам'янець-Подільське лісове господарство" про скасування вимоги

встановив:

Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року у зазначеній справі.

В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 КАС України, суддя

ухвалив:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 04 грудня 2014 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк