Справа № 2-а-7940/11
Суддя: Задорожко Д. А.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-7940/11 29.09.2011
Справа № 2а-7940/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2011 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних, живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Василівського районного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних, живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з адміністративним позовом, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (частина 1); до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження (частина 2).

Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму (частина 1); юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму (частина 2).

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 1); адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (частина 2).

Відповідно до п.6 ч.3. ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладені положення КАС України та приймаючи до уваги те, що відповідачем у справі є Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних, живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яке відповідно до матеріалів позову розташоване в м. Запоріжжя, а місцем проживання позивача є смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Василівському районному суду Запорізької області, а підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області (за вибором позивача), або суду за місцем розташування відповідача (відповідно до територіальної підсудності), а тому вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних, живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,108,181 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних, живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Розяснити позивачу його право на звернення з адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2