Справа № 809/4096/13-а
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2013 р. Справа № 809/4096/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийського міжрайонного прокурора до Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Коломийської міської ради від 11.12.2013 року №1674-35/2013 «Про суспільно-політичну ситуацію, яка склалася 11 грудня 2013 року у м.Києві»,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийський міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Коломийської міської ради від 11.12.2013 року №1674-35/2013 «Про суспільно-політичну ситуацію, яка склалася 11 грудня 2013 року у м.Києві».

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що до позовної заяви позивачем субєктом владних повноважень, не долучено адміністративний позов, який вказано в додатку, про що складено акт про нестачу матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки до матеріалів справи не долучено адміністративний позов, який вказаний в додатку, що свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, потрібно запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом подання суду вказаного документу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Коломийського міжрайонного прокурора до Коломийської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення сесії Коломийської міської ради від 11.12.2013 року №1674-35/2013 «Про суспільно-політичну ситуацію, яка склалася 11 грудня 2013 року у м.Києві», - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 03 січня 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1