Справа № 2а-9039/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2010 року місто № 2а-9039/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_2

здійснюючи судовий розгляд справи

за позовом державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма-Трейд»

товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка»

про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма-Трейд»та товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка»про стягнення у дохід держави коштів у сумі 1 497 600 грн., отриманих за нікчемним правочином.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що підставою для пред'явлення державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва позову про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином у сумі 1 497 600 грн., є твердження позивача про те, що засновник та директор товариства з обмеженою відповідальністю «Бігма-Трейд»ОСОБА_3 не здійснював фінансово-господарську діяльність підприємства, а статутні документи товариства містять неправливі дані про формування статутного фонду, власника майна, директора та місцезнаходження товариства, а також враховуючи, що зазначені обставини встановлюються Шевченківським районним судом міста Києва в межах кримінальної справи №69-0084, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до закінчення розгляду Шевченківським районним судом міста Києва кримінальної справи №69-0084, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-9039/09/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у кримінальні справі №69-0084 по обвинуваченню, в тому числі, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 255 ч. 1, 28 ч. 4, 205 ч. 2, 27 ч. 5, 28 ч. 4, 212 ч. 3, 27 ч. 5, 28 ч. 4, 15 ч. 2, 191 ч. 4 Кримінального Кодексу України, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва отримати у Шевченківському районному суді міста Києва відповідне судове рішення та надати його суду.

3. Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Літвінова А.В