Справа № 2270/6830/12
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6830/12
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

31 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущак В. В. розглянувши клопотання кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 188 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2012 року кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 ОСОБА_1 подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить суд зобовязати Окружну виборчу комісію в одномандатному виборчому окрузі №188 утриматися від складання протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №188 з урахуванням результатів підрахунку голосів на виборчій дільниці № 680119, викладених дільничною виборчою комісією № 680119 в одномандатному виборчому окрузі №188 у протоколі про підрахунок голосів № 2688731 до вирішення справи у суді.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що Окружна виборча комісія в одномандатному виборчому окрузі №188 ухиляється від прийняття рішення про проведення повторного підрахунку голосів на виборчій дільниці № 680119 в межах одномандатного округу № 188, а тому існує загроза у встановленні підсумків голосування на підставі складених дільничною виборчою комісією № 680119 одномандатного виборчого округу № 188 протоколів про підрахунок голосів, які викривляють дійсні результати голосування. В звязку з цим позивач вважає за необхідне зобовязати відповідача утриматися від складання протоколу про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №188.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 02.04.2007 «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму», за положенням ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, зокрема, може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, або заборонити вчиняти певні дії.

Однак судам під час розгляду виборчих спорів та спорів у процесі референдуму слід мати на увазі, що з метою забезпечення позову суди не можуть зупиняти дію рішень чи забороняти вчиняти дії виборчим комісіям чи комісіям з референдуму, в результаті чого буде зупинено виборчий процес чи процес референдуму, крім заборони оприлюднювати результати виборів у випадку їх оскарження.

Виходячи із вищезазначеного, суд вважає, що у разі задоволення вимоги про утримання одномандатної виборчої комісії від складання протоколу про підсумки голосування, судом буде зупинено виборчий процес, а тому клопотання позивача про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117,118 ,158,165,172 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2