Справа № 2а-12951/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15:30

12 вересня 2011 року № 2а-12951/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Київської міської партійної організації «ВО «Батьківщина»

до Київської міської державної адміністрації,

в.о. начальника головного управління з питань внутрішньої політики та звязків з громадськістю ОСОБА_1,

головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

про усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання,

В С Т А Н О В И В:

Київська міська партійна організація «ВО «Батьківщина»звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації, в.о. начальника головного управління з питань внутрішньої політики та звязків з громадськістю ОСОБА_1, головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Київською міською партійною організацією «ВО «Батьківщина»в якості другого відповідача визначено посадову особу - в.о. начальника головного управління з питань внутрішньої політики та звязків з громадськістю ОСОБА_1. Разом з тим, позовна заява не містить адреси вказаного відповідача, а також номеру робочого телефону посадової особи субєкта владних повноважень.

Одночасно з викладеним, Київською міською партійною організацією «ВО «Батьківщина»в якості третього відповідача визначено головне управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві. Разом з тим, позовна заява не містить номеру засобу звязку щодо вказаного відповідача або ж інформації про відсутність у позивача відповідних відомостей.

Відповідно до частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття провадження у справі про усунення обмежень у реалізації права на мірні зібрання, дату, час та місце розгляду справи суд негайно повідомляє позивача та відповідача (відповідний орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування).

Суд звертає увагу, що відповідно до частини третьої названої статті адміністративна справа про усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання вирішується судом протягом трьох днів після відкриття провадження, а в разі відкриття провадження менш як за три дні до проведення відповідних заходів або у день їх проведення - невідкладно.

В той же час, за правилами частини третьої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Дотримання зазначених вимог положень Кодексу адміністративного судочинства України є передумовою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін, закріпленого в частині першій статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право кожного на справедливий суд.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Київської міської партійної організації «ВО «Батьківщина» без руху з наданням позивачеві часу для усунення названих вище недоліків позову.

Керуючись статтями 105, 106, 107, 108, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачеві строк до 13.09.2011 08:20 год. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Повідомити Київську міську партійну організацію «ВО «Батьківщина», що заява про усунення недоліків позовної заяви має бути подано безпосередньо до канцелярії суду, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова