Справа № 816/2294/15
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 липня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/2294/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання дій у частині відмови у розстроченні податкового боргу протиправними, зобов'язання розстрочити податковий борг у розмірі 275417,74 грн рівними частинами на 24 місяці.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 03 липня 2015 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 30 червня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Додані позивачем до матеріалів справи 25 червня 2015 року копії довідки про взяття на облік та копії наказу про призначення директора не можуть вважатися повним виконанням вимог ухвали суду від 24 червня 2015 року, оскільки позивача, крім іншого, зобов'язано було надати докази, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги відповідно до кількості відповідачів, або докази, на підтвердження неможливості самостійного їх надання, позовної заяви із зазначенням дати підписання та копій відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини третьої та частиною четвертою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції ПАТ "Полтава-Банк" від 23 червня 2015 року №11Р2315 суму судового збору в розмірі 73,08 грн /сімдесят три гривні вісім копійок/.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Петрова