overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-863/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Носівка 23 березня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи № 2-а-863/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адміністративний позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі про визнання протиправними дії, зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги дітям війни.

2. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Носівському районі подати безпосередньо до канцелярії суду до 06 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову, в разі визнання позову подати письмову заяву.

3. Копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Справу буде розглядати одноособово суддя Киреєв О.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 2-а-16/11
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-16/11
УХВАЛА

м. Носівка 17 січня 2011 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського відділення ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства.

У провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського відділення ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування постанови, закриття справи.

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12:00 год. 21.01.2011 в залі Носівського районного суду.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 378/328/13-а
Суддя: Галич Ю. М.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/328/13-а
Провадження № 2-а/378/18/13
УХВАЛА

26.03.2013 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 до головного державного інспектора з питань праці ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду із вказаною скаргою звернулася ОСОБА_1, просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, поскільки до суду особа має право звернутися з адміністративним позовом, а у подпній скарзі відсутнє ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відсутній зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду та відомості про те коли позивачка отримала копію постанови згідно якої її було притягнуто до відповідальності, окрім того не викладено обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи‚ що заяву подано без додержання вказаних вимог, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до головного державного інспектора з питань праці ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки в дводенний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Галич
Справа № 559/3453/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/3453/13-а
Номер провадження: 2-а/559/177/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09 грудня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 10:00 21 січня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/3635/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/3635/13-а
Номер провадження: 2-а/559/183/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до ОСОБА_1 про стягнення коштів призначити до судового розгляду на 09:30 06 лютого 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/3025/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/3025/13-а
Номер провадження: 2-а/559/159/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25 грудня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради від 13.04.1987р. , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дубенської міської ради Рівненської області про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Дубенської міської ради від 13.04.1987р. призначити до судового розгляду на 10:00 07 лютого 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/3957/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/3957/13-а
Номер провадження: 2-а/559/20/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20 січня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років та призначення пенсії за вислугу років згідно ЗУ "Про пенсійне забезпечення" , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років та призначення пенсії за вислугу років згідно ЗУ "Про пенсійне забезпечення" призначити до судового розгляду на 12 лютого 2014 р. 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/299/14-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/299/14-а
Номер провадження: 2-а/559/34/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2014 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до державтоінспектора ВДАІ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до державтоінспектора ВДАІ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 09:30 17 березня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/155/14-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/155/14-а
Номер провадження: 2-а/559/30/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Луцького РВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ Луцького РВ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 09:30 17 березня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/4017/13-а
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/4017/13-а
Номер провадження: 2-а/559/24/2014
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2014 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К. Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопрушення , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопрушення призначити до судового розгляду на 09:30 19 березня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

20 лютого 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К. Ф., розглянувши адміністративну справу справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду перебує адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

22 грудня 2010 року за клопотанням позивача провадження у вищевказаній справі було зупинено до вирішення апеляційної скарги по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, Дубенської міської ради, Державного казначейства України про захист порушених прав, охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди. 31 січня 2014 р. Львівським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову по вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які береть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які підставою для зупинення провадження.

Кереючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 09:30 11 березня 2014р.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/11
У Х В А Л А

05 листопада 2010 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої моральної та метеріальної шкоди, керуючись ст. 106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої моральної та метеріальної шкоди .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 19.11.2010 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 19 листопада 2010. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-8/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 листопада 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області

про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої моральної та метеріальної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції, Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області

про захист порушених прав та охоронюваних законом інтересів, відшкодування завданої моральної та метеріальної шкоди

призначити до судового розгляду на 08:40 08 грудня 2010р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1336/13-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1336/13-а
У Х В А Л А
"31" липня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

представника позивача Багна І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим
про визнання неправомірним рішення про припинення виплат пенсії за вислугу років та зобов"язати призначити пенсію за вислугу років , -

встановив:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання неправомірним рішення про припинення виплат пенсії за вислугу років та зобов"язати призначити пенсію за вислугу років.

Представником позивача Багном І.С. подано клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К800/215/13 за поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою щодо оскарження ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 року та постанови окружного адміністративного суду АР Крим від 16.09.2011 року.

Своє клопотання представник позивача в суді підтримав, просить зупинити провадження по справі.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з викладених у ньому підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання неправомірним рішення про припинення виплат пенсії за вислугу років та зобов"язати призначити пенсію за вислугу років зупинити до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К800/215/13 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Тимчасово виконуючого обов`язки Міністерства оборони України Іващенка Валерія Степановича, Міністра оборони України Командувача Повітряних сил Збройних сил України Руснака Івана Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання недійсним та скасування пунктів наказів.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 559/1336/13-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 559/1336/13-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 травня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Бобер К.Ф.

при секретарі Антонюк І.В.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим

про визнання неправомірним рішення про припинення виплат пенсії за вислугу років та зобов"язати призначити пенсію за вислугу років , -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- надано сторонам строк для подачі доказів, визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим

про визнання неправомірним рішення про припинення виплат пенсії за вислугу років та зобов"язати призначити пенсію за вислугу років

призначити до судового розгляду на 09:30 31.07.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: