Справа № 809/2048/15
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2048/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" липня 2015 р. Справа № 809/2048/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до 417 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (далі – позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до 417 Управління начальника робіт (далі – відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2 052, 24 гривень.

02.07.2015 року позивачем суду направлено заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови, а саме виправлення літерного значення стягнутої суми.

У відповідності до абзацу 3 підпункту 2.3.44 та підпункту 2.3.47 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу за №809/2048/15, в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, передано головуючому судді Остап'юку С.В.

Судом встановлено, що рішенням суду стягнуто з відповідача 2 052, 24 гривень витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначено цифрове і літерне значення стягнутої суми, однак, літерне значення стягнутої суми не відповідає цифровому значенню та розміру заявлених і вирішених судом позовних вимог.

А тому, суд зазначає, що зазначене в резолютивній частині постанови суду літерне значення суми стягнення є опискою, і повинно відповідати цифровому значенню – 2 052, 24 гривень.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження

Відповідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 41, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові від 28.05.2015 року в адміністративній справі №809/2048/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до 417 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині постанови суду від 28.05.2015 року за №809/2048/15 літерне значення стягнутої суми вважати – дві тисячі п’ятдесят дві гривні двадцять чотири копійки.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.