overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року

по справі № 5/465/08-АП

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

за участю Прокуратури Запорізької області

про визнання частково протиправним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.12.2009 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод» залишено без руху та надано скаржнику термін до 29.01.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 31.12.2009 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року по справі № 5/465/08-АП, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод».

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

4.Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.01.2010 К-5268/10

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 по справі № 2-а-5191/08

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області

про зобов'язання нарахувати, як дитині війни недоплачене підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

При цьому, касаційна скарга містить клопотання скаржника про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 по справі № 2-а-5191/08.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 по справі № 2-а-5191/08.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 2-а-5191/08.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"15" січня 2010 р. м. Київ К-2143/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року

та постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області 15.08.2008 року

по справі № 2-А-1407/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі

про стягнення заборгованості по невиплаченому в повному обсязі в 2007 році підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

06.01.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі надіслало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі не додана копія постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2009 року та копія постанови Ічнянського районного суду 15.08.2008 року по справі № 2-А-1407/08.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви»цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України.

У Х В А Л И В :

1.Залишити касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 16.02.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2009 року

та ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 20.07.2009 року

за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

до Приватного підприємства "ТКФ "Юнілайн-Д"

за участю третьої особи: Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради

про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2009 року касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську залишено без руху та надано скаржнику термін до 29.01.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 25.12.2009 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-1243/10-С
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

К-1243/10-С

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2010 р. м. Київ К-1243/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.:

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного комерційного банку «Сітібанк (Україна)»

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 року

та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2008 року

по справі № 11/200

за позовом Акціонерного комерційного банку «Сітібанк (Україна)»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-

Перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2008 року по справі № 11/200, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 року Акціонерному комерційному банку «Сітібанк (Україна)»у позові відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями попередніх інстанцій скаржник 31.12.2009року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Перевірити поважність причин пропуску процесуального строку без огляду матеріалів справи не можливо.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 212 КАС України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №11/200 за позовом Акціонерного комерційного банку «Сітібанк (Україна)»до Спеціалізованої державної податкової інспекції в м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2009 року

та постанову Господарського суду Запорізької області від 29.11.2007 року

по справі № 24/429/07-АП-9/592/07-АП

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

про визнання нечинними рішення про застосування штрафних фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2009 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області залишено без руху та надано скаржнику термін до 29.01.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 23.12.2009 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 року

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2008 року

по справі № 2-а-8539 (22-а-29675/08)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.12.2009 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області залишено без руху та надано скаржнику термін до 29.01.2010 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 31.12.2009 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2009 року та постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2008 року по справі №2-а-8539 (22-а-29675/08), яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області.

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

4.Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2009 року

та постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 11.03.2009 року

по справі № 2-а-47/09/0553

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради

про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахування та виплати сум недоплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.12.2009 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради залишено без руху та надано скаржнику термін до 29.12.2009 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 07.12.2009 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

3. Витребувати зазначену справу з суду першої інстанції.

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № 11/509-А
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27.01.2010 К-8500/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Брайка А.І., Голубєвої Г.К., Рибченко А.О., Федорова М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову Господарського суду мiста Києва від 15.11.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 по справі № 11/509-А (11/509-А)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду мiста Києва від 15.11.2006 позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 по справі № 11/509-Асудове рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, по якій ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2008 відкрито касаційне провадження та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2010 визнано за можливе попереднє провадження по справі.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 20, 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва на постанову Господарського суду мiста Києва від 15.11.2006 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 по справі № 11/509-А закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку попереднього провадження на 02.02.2010 о 16 год. 50 хв. в залі судового засідання за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.І. Брайко

Г.К. Голубєва

А.О. Рибченко

М.О. Федоров
Справа № 07/2753а
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.01.2010 К-2572/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Маринчак Н.Є., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Лиснянському районі Черкаської області на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2008року та постанову Господарського суду Черкаської області від 07.08.2006 року по справі № 07/2753а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" до Державної податкової інспекції у Лиснянському районі Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2010 р. № К-2572/08 визнано за можливе проведення попереднього розгляду справи № 07/2753а.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 07/2753а в судовому засіданні на 26 січня 2010 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий підписГолубєва Г.К.
Судді підписБрайко А.І.
підписМаринчак Н.Є.
підписРибченко А.О.
підписФедоров М.О.
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
22 січня 2010 р. К-3714/10
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009 року

та постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2008року

по справі № 22-а-33302/08

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві

про зобов'язання провести перерахунок доплати до пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009року по справі №22-а-33302/08, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213, 214, 215 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві.

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

4. Витребувати зазначену справу з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Суддя Г.К. Голубєва