overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К/9991/84856/11-С
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ К/9991/84856/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 14:00 год. 15 квітня 2014 року за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-1906/11/1620
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ К/9991/14090/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі за його позовом до 3 територіального вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, що настала у період проходження служби,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 02 червня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року у справі за його позовом до 3 територіального вузлу урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги у зв'язку з інвалідністю, що настала у період проходження служби.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 15 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 0670/8159/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ К/9991/17761/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 10 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-10198/11/1370
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ К/9991/35114/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційних скарг Державної митної служби України, правонаступником якої є Міністерство доходів і зборів України, та Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України, правонаступником якої є Міністерство доходів і зборів України, на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 30 травня 2012 року та від 20 червня 2012 року відносяться до оскарження одних і тих же судових рішень по одній і тій же справі, то зазначені касаційні скарги підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 14:00 год. 15 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ К/9991/35222/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційних скарг Державної митної служби України, правонаступником якої є Міністерство доходів і зборів України, та Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України, правонаступником якої є Міністерство доходів і зборів України, на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 30 травня 2012 року та від 20 червня 2012 року відносяться до оскарження одних і тих же судових рішень по одній і тій же справі, то зазначені касаційні скарги підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 14:00 год. 15 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-126/09
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ К/9991/84303/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення недосплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 23 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення недосплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 10 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № К/9991/81515/11-С
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ К/9991/81515/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання постанови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 вересня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області про визнання постанови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 15 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-11240/10/2670
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ К/9991/80096/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити певні дії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 24 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № К-30192/10
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року м. Київ К-30192/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 15 травня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Справа № 2а-1968/10
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ К/9991/16464/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районні м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 червня 2010 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районні м. Горлівки Донецької області, третя особа - Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» Горлівської виконавчої дирекції по ліквідації шахт, про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 березня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районні м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 червня 2010 року та постанову апеляційного суду Донецької області від 29 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районні м. Горлівки Донецької області, третя особа - Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» Горлівської виконавчої дирекції по ліквідації шахт, про перерахунок пенсії.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 11:00 год. 10 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Київ К/9991/43569/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційних скарг Державної митної служби України, правонаступником якої є Міністерство доходів і зборів України, та Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України, правонаступником якої є Міністерство доходів і зборів України, на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чопської митниці на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки зазначені ухвали про відкриття касаційного провадження від 09 липня 2012 року та від 11 липня 2012 року відносяться до оскарження одних і тих же судових рішень по одній і тій же справі, то зазначені касаційні скарги підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження.

У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 14:00 год. 15 квітня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України