Справа № 2а-2090/12/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" листопада 2012 р. Справа № 2a-2090/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - cудді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 04.07.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 04.07.2012 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 року до участі у справі залучено Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судових засіданнях 05.11.2012 року та 20.11.2012 року суд зобовязав представника відповідача надати в наступне судове засідання детальний розрахунок суми штрафних санкцій застосованих до позивача згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 04.07.2012 року, однак відповідачем не виконані вимоги суду.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби детальний розрахунок суми штрафних санкцій застосованих до позивача згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 04.07.2012 року.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби детальний розрахунок суми штрафних санкцій застосованих до позивача згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 04.07.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.