Справа № 2а-9413/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у усправ

і

13 липня 2011 року місто Київ 2а-9413/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мудрик Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві
проскасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2011 №25186155,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-9413/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2011 №25186155. Постанова оскаржується з підстав неправильного визначення боржника виконавчого провадження, оскільки згідно із рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 14.09.2010 №2-4078/2010, на виконання якого і відкрито виконавче провадження, боржником є інша особа.

Під час судового розгляду справи представник позивача повідомив суду, що ним до Заводського районного суду міста Миколаєва направлено заяву про розяснення судового рішення від 14.09.2010 №2-4078/2010 в частині визначення боржника, яку згідно із повідомленням пошти про вручення поштового відправлення отримано судом 07.07.2011.

З огляду на це, суд дійшов висновку про неможливість судового розгляду справи №2а-9413/11/2670 до вирішення Заводським районним судом міста Миколаєва заяви позивача про розяснення судового рішення у справі №2-4078/2010.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-9413/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2011 №25186155 до вирішення Заводським районним судом міста Миколаєва заяви позивача про розяснення судового рішення у справі №2-4078/2010 та набранням таким судовим рішенням законної сили.

2. Зобовязати позивача негайно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-9413/11/2670.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.