overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/580/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/580/11
Ряд стат. звіту № 12.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

21 лютого 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хустського районного відділу земельних ресурсів про стягнення середнього заробітку.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Хустського районного відділу земельних ресурсів про стягнення середнього заробітку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустського районного відділу земельних ресурсів про стягнення середнього заробітку.

2. Призначити попереднє судове засідання на 21 березня 2011 року на 14:00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

6. Зобовязати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 15 березня 2010 року. А також надати адміністративну справу за № 2а-1845/08/0770 за позовом ОСОБА_1І до Хустського районного відділу земельних ресурсів про визнання наказу №14 від 23.06 2008 р. про поновлення на роботі незаконним та скасування, визнання наказу № 15- к від 01 .07.2008 р про звільнення та незаконним та скасування його.

7. Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/646/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/646/11

Справа № 2а-0770/646/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

25 лютого 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волга - Сервіс" ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 848,54 грн..

ВСТАНОВИЛА:

Позивач – Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волга - Сервіс" ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 848,54 грн..

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Виробничо-комерційного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Волга - Сервіс" ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 848,54 грн.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 11 березня 2011 року.

6. Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/71/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/71/11
Ряд стат. звіту № 9.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючого - судді Плеханова З.Б..

при секретарі судового засідання - Немеш Ю.С. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Відділ культури і туризму Міжгірської районної державної адміністрації , представник- Шемет О.М.;

відповідача: Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області , представник- Кертис Л.О;

третя особа: Приватне аціонерне товариство "Виноградівська ПМК- 78", представник - ОСОБА_1, ОСОБА_2Й;

третя особа: КРУ в Міжгірському районі, представник - не зявився;

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділу культури і туризму Міжгірської районної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, треті особи:Приватне аціонерне товариство "Виноградівська ПМК- 78", КРУ в Міжгірському районі про визнання протиправною вимоги ., -

в с т а н о в и л а:

Відділ культури і туризму Міжгірської районної державної адміністрації звернувся до суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області, треті особи:Приватне аціонерне товариство "Виноградівська ПМК- 78", КРУ в Міжгірському районі про визнання протиправною вимоги. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- у попередньому судовому засіданні 16 лютого 2011 року, позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, примирення між сторонами не можливе;

- залучено третіх осіб без самостійних вимог:Приватне аціонерне товариство "Виноградівська ПМК- 78", КРУ в Міжгірському районі;

- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України суд ,

у х в а л и л а:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 березня 2011 року на 10:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Залучити третіх осіб без самостійних вимог:Приватне аціонерне товариство "Виноградівська ПМК- 78" та КРУ в Міжгірському районі;

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2266/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/2266/11
Ряд стат. звіту № 5.1.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи у попереднє судове засідання

08 липня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державний реєстратор відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородськлї міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державний реєстратор відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородськлї міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державний реєстратор відділу реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородськлї міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 27 липня 2011 року на 16:00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обовязки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати сторонам.

5. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 20 липня 2011 року.

6. Справу буде розглянуто суддею Плехановою З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/2498/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справи 2а-0770/2498/11
Рядок статзвітності 3.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду

04 серпня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівського прикордонного загонун Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Бенгладеш) про затримання та примусове видворення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (Бенгладеш) про затримання та примусове видворення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Бенгладеш) про затримання та примусове видворення .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Плеханова З.Б. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, на 10 серпня 2011 р. на 14:30 год.

3. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, що у них є в термін до 09.08. 2011 року.

5. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.
Справа № 2а-0770/3025/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3025/12

Cправа № 2a-0770/3025/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

11 жовтня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтаресах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 06 листопада 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Закарпатський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтаресах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за позовною заявою Закарпатський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтаресах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Державного підприємства "Закарпатське вертолітне виробниче об'єднання" про стягнення заборгованості призначити на 06 листопада 2012 року на 09:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3128/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3128/12

Cправа № 2a-0770/3128/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

19 жовтня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 12 листопада 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості призначити на 12 листопада 2012 року на 15:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3193/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3193/12

Cправа № 2a-0770/3193/12

Рядок статзвіту № 8.1.1

Код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

31 жовтня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Приватного підприємства "Вімар-Україна" про зупинення видаткових операцій на рахунках, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 19 листопада 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Приватного підприємства "Вімар-Україна" про зупинення видаткових операцій на рахунках.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Приватного підприємства "Вімар-Україна" про зупинення видаткових операцій на рахунках призначити на 19 листопада 2012 року на 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3397/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3397/12

Cправа № 2a-0770/3397/12

Рядок статзвіту № 10.1

Код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

20 листопада 2012 року м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 10 грудня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3483/12
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3483/12
Рядок статзвіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

04 грудня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 26 грудня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Судовий розгляд справи за позовною заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу призначити на 26 грудня 2012 року на 10:45 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.