Справа № 2а-13986/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

місто Київ

05 грудня 2011 року № 2а-13986/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився, належним чином повідомлений

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Трансмашенерго»
до державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.11.2010 №/0,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмашенерго»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом про скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва від 29.11.2010 №/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-13986/11/2670, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2011 у справі №2а-13986/11/2670 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 14.11.2011.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Разом з тим, державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва вимоги суду щодо надання письмових заперечень проти позову не виконано, явку повноваженого представника відповідача в судове засідання 14.11.2011 не забезпечено.

В судове засідання 05.12.2011 представник державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва повторно не зявився, письмових заперечень проти позову не надав, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного суду міста Києва суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з частиною пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, керуючись статтями 11, 69, 71, 111, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в адміністративній справі №2а-13986/11/2670 у зв'язку з необхідністю витребовування доказів по справі до 24 січня 2012 року о 11:30

2. Зобовязати державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва у строк до 16.01.2011 надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державного підприємства «Донецька залізниця», інформацію щодо факту декларування та сплати податку на додану вартість державним підприємством «Донецька залізниця»за квітень 2010 року.

3. Повідомити відповідача, що згідно з частиною третьою статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

4. Повідомити відповідача, що ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя А.В. Літвінова