Справа № 2а-999/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

08 лютого 2011 року№ 2а-999/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомприватного акціонерного товариства «Сучасне будівництво»
до третя особаОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації відкрите акціонерне товариство «Київоздоббуд»
провизнання нечинними записів в Єдиному державному реєстрі, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Сучасне будівництво»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію змін до статуту відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд», здійснену державним реєстратором Панковою ОСОБА_1 районної в місті Києві державної адміністрації 12.03.2009 та 15.04.2009;

- визнати нечинними записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.03.2009 та від 15.04.2009 щодо державної реєстрації змін до статуту відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд», внесені державним реєстратором Панковою ОСОБА_1 районної в місті Києві державної адміністрації;

- зобовязати ОСОБА_1 районну в місті Києві державну адміністрацію в особі відповідного державного реєстратора негайно, протягом одного календарного дня з моменту набрання постановою у даній справі законної сили, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації змін до статуту відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд»від 12.03.2009 та від 15.04.2009, та внести про це відповідні відмітки на статутах відкритого акціонерного товариства «Київоздоббуд».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2011 року №2а-999/11/2670 позовну заяву приватного акціонерного товариства «Сучасне будівництво»залишено без руху у звязку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк до 07 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 04 лютого 2011 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись із доповненнями до позовної заяви, суд встановив, що вони подані лише в одному примірнику, що не відповідає вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 08.02.2011 позивачем на усунення недоліків позову не надано суду копію заяви від 31.01.2011 та доданих до неї матеріалів для відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що приватним акціонерним товариством «Сучасне будівництво»усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова