Справа № 2а-1491/12/0970
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" червня 2012 р. Справа № 2a-1491/12/0970

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Зірниця»до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 року приватне акціонерне товариство(далі-ПАТ) «Зірниця»звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 12 березня 2012 року.

Частиною 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС) України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір. Зокрема, частиною 2 статті 4 цього Закону ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 1 статті 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік, який вступив в дію з 01.01.2012 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 073,00 гривні.

Як вбачається із змісту позовної заяви ПАТ «Зірниця» звернулося до суду із вимогами про скасування рішень податкового органу за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.03.2012 року, на підставі яких позивачу нараховані штрафні санкції із податку на прибуток відповідно в розмірі 182,50 грн та 3 028,22 грн.

Таким чином, окремі рішення, прийняті субєктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний адміністративний позов є майновим.

Однак позивачем оплачено судовий збір, встановлений для адміністративних справ немайнового характеру у розмірі 32,82 грн., а тому йому необхідно долучити документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Зірниця»до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку шляхом оплати судового збору, розрахованого відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та роз'яснити, що в разі неусунення недоліку у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1