Справа № 2а-13817/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до

третя особа

приватного підприємства «Воланд Трейд»

державний реєстратор Святошинського району міста Києва

про

визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Воланд Трейд»про визнання недійсними установчих документів з моменту реєстрації та припинення юридичної особи.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 11.10.2011 через канцелярію суду представником державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва подано письмові пояснення, а також додаткові документи на усунення недоліків позовної заяви, залишеної судом без руху.

Ознайомившись із вказаними документами, суд встановив, що державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не в повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно із заявою про усунення недоліків позову державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва в обґрунтування права звернення до суду із вимогою про визнання недійсними установчих документів товариства зазначено положення підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, відповідно до яких органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Разом з тим, державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва у заяві про усунення недоліків не наведено нормативно-правового обґрунтування наявності конкретної підстави для звернення до суду із вимогою про визнання недійсним статуту товариства та яка була б встановлена законом, і наявність якої є обов’язковою в силу положень підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини третьої статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви не в повному обсязі, керуючись статтями 106, 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова