Справа № 2а-17184/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

місто Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

відкритого акціонерного товариства «Промзв’язок»

до

державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2010 постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2010 у справі №2а-3417/09 скасовано, позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Одночасно з викладеним, постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2010 у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Фоззі», відкритого акціонерного товариства «КФК», товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна компанія», товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробна компанія «Роїк», приватного акціонерного товариства «Енергетичний завод «Енергетик», приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-вишукувальний інститут підприємств м’ясної і молочної промисловості «УКНДІМ’ЯСМОЛПРОМ»до Київської міської ради про визнання незаконним та нечинним з часу прийняття 2 пункту рішення Київської міської ради від 25.12.2008 №944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві», залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2011, позов задоволено –визнано незаконним і нечинним з моменту прийняття пункт 2 рішення Київської міської ради від 25.12.2008 №944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011 постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2011 залишено без змін.

Керуючись частиною п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2011 року о 09:40 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, 3 й поверх, зал судових засідань № 5.

3. Зобов’язати позивача надати суду нормативне обґрунтування заяви про збільшення позовних вимог в частині розрахунку компенсації витрат на правову допомогу із врахуванням приписів постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 №590.

4. Зобов’язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію акту перевірки від 03.08.2009 разом із документами, що обґрунтовують позицію відповідача у справі.

Суддя А.В. Літвінова