Справа № 2а-2638/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

місто Київ

26 травня 2011 року № 2а-2638/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання нечинною першої податкової вимоги від 11.10.2010 №1/221,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2638/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання нечинною першої податкової вимоги від 11.10.2010 №1/221.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2011 у справі №2а-2638/11/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання 26.05.2011 ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №2а-2638/11/2670. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №2а-4609/11/2670, предметом дослідження в якій є наявність факту узгодженості податкового зобовязання, зокрема, шляхом призначення почеркознавчої експертизи, та у звязку із несплатою якого позивачеві виставлено першу податкову вимогу від 11.10.2010 №1/221, яка є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Ознайомившись із клопотанням позивача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін, з метою всебічного та повного зясування обставин справи, з урахуванням того, що питання наявності факту узгодження податкового зобовязання, у звязку з несплатою якого позивачеві виставлено податкову вимогу, є предметом розгляду в іншій адміністративній справі, суд дійшов висновку про неможливість судового розгляду справи №2а-2638/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 2а-4609/11/2670.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-2638/11/2670 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання нечинною першої податкової вимоги від 11.10.2010 №1/221.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №2а-2638/11/2670.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова