overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/11844/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Лямзіної Н.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

09 червня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік та зобовязати здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік починаючи з 01.03.2011 року.

Представник відповідача надіслав письмові заперечення зазначивши, що позивач перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова та отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року.

З 01.01.2010 року згідно поданої заяви від 11.01.2010 року про перерахунок по стажу та заробітку в тому разі, якщо вигідно проведений перерахунок пенсії по стажу, оскільки після проведення відповідних обчислень пенсії з урахуванням стажу та заробітку розмір пенсії та коефіцієнт заробітку із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік знижується, тому у правлінням проведено перерахунок пенсії тільки з додаванням стажу.

Оскільки позивач не звертався за перерахунком пенсії по стажу та заробітку, тому відсутні законні підстави для задоволення позовних вимог щодо здійснення перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 рік.

Керуючись статтями 158 163, 183-2, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії постанови.

Cуддя:
Справа № 2-а/2506/15119/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Лямзіної Н.Ю., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

21 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дії та зобовязати здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної категорії населення, за період із 02.02.2011 року по 16.06.2011 рік.

Представник відповідача надіслав письмові заперечення зазначивши, що позивач отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року та не звертався із заявою про переведення його на пенсію відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Оскільки за перерахунком пенсії позивач до Управлінні пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова не звертався та такий перерахунок не був проведений взагалі, тому підстав для задоволення позовних вимог про визнання неправомірними дії та зобовязати здійснити перерахунок пенсії позивачу відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»із розрахунку шести мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, що розраховується з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для відповідної категорії населення, за період із 02.02.2011 року по 16.06.2011 рік немає.

Керуючись статтями 158 163, 183-2, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії постанови.

Cуддя:
Справа № 2-а/2506/17191/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Лямзіної Н.Ю., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

22.08.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 01 лютого 2011 року по 18 червня 2011 рік

Представник відповідача надіслав письмові заперечення зазначивши, що позивач не перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, як пенсіонер, а отримує пенсію Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова.

Оскільки відповідач не здійснює виплату позивачу пенсії, суд доходить до висновку про те, що він заявив вимоги до неналежного відповідача, у звязку з чим даний позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 163, 183-2, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

у задоволенні позову відмовити.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів, які обчислюються з моменту отримання копії постанови.

Cуддя:
Справа № 2-а/2506/17144/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.10.2011 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1-го взводу батальону ДПС ДАЇ ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди внаслідок неправомірними діями працівником ДПС,

в с т а н о в и в:

22.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди внаслідок неправомірними діями працівником ДПС.

Відповідно до статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно до частини 2 статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб»єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуєтьс судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 157 КАС України суддя закриває провадження в адміністративній справі, якщо справа не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст. 21, ч.1 ст. 157,ст. 158 160, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1-го взводу батальону ДПС ДАЇ ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди внаслідок неправомірними діями працівником ДПС.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку передбаченому статтею186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а/2506/11489/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
10.08.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії,
07.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі.
Ухвалою судді від 07 червня 2011 року позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Позивач вимоги ухвали не виконав, а саме не надав суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 03 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.106, 108,186 КАСУ України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/8/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8/12
У Х В А Л А
20.02.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії-,
в с т а н о в и в :
22.08.2011 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою судду від 25 серпня 2011 року позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Позивач вимоги ухвали не виконав, а саме не надав суду позовну заяву з виправленими недоліками.
Враховуючи викладене, керуючись ст.106, 108,186 КАСУ України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 8-а/2506/143/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/143/12
У Х В А Л А
05.03.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
20.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами
Ухвалою судді від 20 лютого 2012 року заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Заявник вимоги ухвали не виконав, а саме не надав квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108,186,248 КАСУ України,
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/9/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/9/12
У Х В А Л А
30.01.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу БДПС УДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
23 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 5-го взводу БДПС УДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою судді від 23 серпня 2011 року позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Позивач вимоги ухвали не виконав, а саме не вказав посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі
Враховуючи викладене, керуючись ст.106, 108,186 КАСУ України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 5-го взводу БДПС УДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/339/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/339/12
У Х В А Л А
16.02.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,
30.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 19 червня 2011 року до моменту подання позову до суду.
Ухвалою судді від 01 лютого 2012 року позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Позивач вимоги ухвали не виконав, а саме не вказав належного відповідача по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.106, 108,186 КАСУ України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 8-а/2506/170/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/170/12
У Х В А Л А
05.03.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
20.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами
Ухвалою судді від 20 лютого 2012 року заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Заявник вимоги ухвали не виконав, а саме не надав квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108,186,248 КАСУ України,
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 8-а/2506/143/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/2506/143/12
У Х В А Л А
05.03.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
20.02.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за нововиявленими обставинами
Ухвалою судді від 20 лютого 2012 року заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Заявник вимоги ухвали не виконав, а саме не надав квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108,186,248 КАСУ України,
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про перегляд постанови за ново виявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а/2506/18311/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12.03.2012 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Лямзіній Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, а саме замінити сторону боржника виконавчого провадження його правонаступником.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України»№ 803 від 27.07.2011 року, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова є Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та замінити сторону боржника виконавчого провадження його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на його правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя