Справа № 2-а-1680/10/0270
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2010 р. Справа № 2-а-1680/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Задерей І.В.

за участю представника позивача : ОСОБА_1

у відсутність відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

до: Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування у Ірпінської ОДПІ висновків про повернення надмірно сплачених коштів за торгові патенти з доказами направлення їх до фінансового управління виконавчого комітету Ірпінської міської ради.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з письмових заперечень Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, останньою протягом 2009 -2010 р.р. до фінансового управління в м. Ірпінь подавався 21 висновок про повернення помилково та/надміру сплачених коштів за торгові патенти. Однак, дані висновки повернуті без виконання з зазначенням про відсутність коштів для повернення за торгові патенти.

Разом з тим, доказів які б підтверджували направлення та повернення висновків, суду не надано.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, обєктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, витребувати додаткові докази у Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції у Київській області..

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Ірпінської об"єднаної державної податкової інспекції Київської області та зобовязати надати через канцелярію суду до 1.09.2010 р.: докази направлення фінансового управління висновків про повернення ТОВ "Екстрема-сервіс" помилково та/надміру сплачених коштів за торгові патенти та докази повернення вказаних висновків. Належним чином завірені копії висновків

Копію даної ухвали направити для виконання Ірпінській об"єднаній державній податкові інспекції.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна