Справа № П/811/1309/15
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1309/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 липня 2015 року

Справа № П/811/1309/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. у справі №П/811/1309/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Протеїн-Продакшн» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. у справі №П/811/1309/14 адміністративний позов задоволено.

Відповідач – Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, не погодившись з вищевказаною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2015р. відкрито апеляційне провадження №П/811/1309/14) /а.с. 6 т. 2/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015р. справу №П/811/1309/15 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2015 року о 15:00 /а.с. 7 т. 2/.

06.07.2015р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції /а.с. 11 т.2/.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що у задоволенні клопотання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про розгляд справи у режимі відеоконференції необхідно відмовити, оскільки, відповідачем вищезазначене клопотання було подано з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 122-1 КАС України.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.05.2015р. у справі №П/811/1309/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Протеїн-Продакшн» до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун