Справа № 2-а-7776/11
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7776/11 рік
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.07.2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо пенсійних та соціальних виплат, застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Позивач заявив позовні вимоги з 01.01.2006 року, посилаючись на ту обставину, що до вересня 2010 року справи даної категорії розглядалися в порядку ЦПК України, також відповідач вчасно її не інформував у зміні законодавства, вирішуючи питання про відкриття провадження суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Дана позиція повністю підтримана у листі Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010р. №1425/11/13-10.

Згідно відмітки про отримання, позов надійшов до суду 14.07.2011 року.

Виплата пенсії носить регулярний характер, а тому позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав з моменту отримання пенсії за відповідний період. Посилання відповідача на те, що до вересня 2010 року справ даної категорії розглядалися в порядку ЦПК України, не можуть бути сприйняті судом оскільки позов поданий в порядку КАС України.

Посилання позивача на те, що відповідач повинен був інформувати про зміну законодавства не можу бути прийнято до уваги, оскільки законодавчо не зобовязано УПФУ інформувати про зміну в законодавстві.

За таких обставин адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 14.01.2011року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 183-2 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 за період 01.01.2006 14.01.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в частині позовних вимог з 14.01.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя : В. О. Таратін