Справа № 2а-1120/10/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2014 р. Справа № 2a-1120/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-1120/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 року провадження у справі зупинено, в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-1476/10/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 23.06.2009 року.

14.06.2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2а-1476/10/0970, згідно якої, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014 року, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року в справі № 2а-1476/10/0970 залишено без змін.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач судом повідомлений належним чином, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, хоча відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що розгляд питання про поновлення провадження у справі можливий за відсутності позивача і відповідача та здійснив такий розгляд в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 року у справі № 2а-1476/10/0970 набрала законної сили 12.03.2014 року, згідно довідки від 27.05.2014 року (а.с.50), суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а-1120/10/0970 відпали, а провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-1120/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оволайн ЛТД" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.