overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-322/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

« 10» вересня 2010 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС БДПС для ОДДЗ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС БДПС для ОДДЗ при ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу . Попереднє судове засідання призначити на «21» вересня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Володимир- Волинського міського суду з викликом заявника, представника зацікавленої особи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир - Волинського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-334/10
Суддя: Ляшенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

«ЗО» вересня 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого: Ляшенка О.В. при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч. ч.1,3 ст. 111 КАС України, у звязку з чим він підлягає судовому розгляду.

При підготовці до судового розгляду справи судом уточнено вимоги та заперечення сторін, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору а також час та місце розгляду справи. Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст. 121 КАС України , суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 9 годину 11 жовтня 2010 року.

Головуючий:
Справа № 2-а-327/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

« 14» вересня 2010 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу . Попереднє судове засідання призначити на «21» вересня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Володимир- Волинського міського суду з викликом заявника, представника зацікавленої особи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир - Волинського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-329/10
Суддя: Артиш Я. Д.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про залишення без руху

м. Володимир-Волинський 16 вересня 2010 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Володимир-Волинського взводу №2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора Володимир-Волинського взводу №2 ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Однак, до матеріалів позову не долучено доказів, а саме довідку приймального відділення Володимир-Волинської ЦРЛ., про яку зазначається позивачем у викладенні обставин, якими останній обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Володимир- Волинського взводу №2 ДПС ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2-а-334/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 вересня 2010 року м.Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ м. Володимир - Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ м. Володимир - Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення штрафу Попереднє судове засідання призначити на «30» вересня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом заявника, представника зацікавленої особи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Володимир - Волинського

міського суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-338/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

«05» жовтня2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого: Лященка О.В. при секретарі: Шафатинській О.В. з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч. ч.1,3 ст. 111 КАС України, у звязку з чим він підлягає судовому розгляду.

При підготовці до судового розгляду справи судом уточнено вимоги та заперечення сторін, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору а також час та місце розгляду справи. Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст. 121 КАС України , суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 9 годину 13 жовтня 2010 року.

Головуючий :
Справа № 2-а-338/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

«24» вересня 2010 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС для ОДДЗ старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Попереднє судове засідання призначити на «05» жовтня 2010 р. на 14год. 00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Судця Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-332/10
Суддя: Ляшенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

«30» вересня 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого: Ляшенка О.В. при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Даний спір не врегульовано в порядку, передбаченому ч. ч.1,3 ст. 111 КАС України, у звязку з чим він підлягає судовому розгляду.

При підготовці до судового розгляду справи судом уточнено вимоги та заперечення сторін, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору а також час та місце розгляду справи. Підготовку справи до судового розгляду закінчено.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд-

У ХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимир-Волинського міського суду на 9 годину 11 жовтня 2010 року.

Г оловуючий:
Справа № 2-а-349/10
Суддя: Лященко О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження

«28» вересня 2010 року м. Володимир-Волинський

Судця Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, .

Попереднє судове засідання призначити на «08» жовтня 2010 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Володимир-Волинського міського суду з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Судця Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-339/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

«05»жовтня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до заступника начальника Управління пенсійного фонду м. Володимир-Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до заступника начальника Управління пенсійного фонду у м. Володимир-Волинський ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.09.2010 р. відкрито провадження у справі і призначено її до розгляду на 05.10.2010р. на 14 год. 30 хв., копії ухвали направлено учасникам судового розгляду.

На судовий розгляд позивач не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно, Ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п»яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.І ст.171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до заступника начальника Управління пенсійного фонду у м. Володимир-Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення терміном ,на пять днів.

Повторно викликати сторін на 14.30 год. 11.10.2010 р.

Суддя: А.А. Каліщук
Справа № 2-а-339/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 вересня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волипському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немас.

Разом з тим. для забезпечення всебічного та об»сктивного розгляду і вирішення справи протягом строку, передбаченого ч.І ст. 171-2 КУпАП недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справ)' слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення.

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 14.30 год. 05 жовтня 2010 р.

Відповідачу надати у строк до 04.10.2010 p.. у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Koпії даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

'

Суддя: А.А. Каліщук
Справа № 2-а-337/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора ДПС Володимир- Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим. для забезпечення всебічного та об»єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Окрім цього, згідно ч.І ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п»яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи.

Враховуючи те. що для всебічного. об»єктивного розгляду справи слід витребувати з Володимир-Волинського ВДАІ оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення. що робить неможливим вирішити дану справу протягом п»яі]и днів з ^ня відкриття провадження у справі, тому необхідно продовжити розгляд справи. 1

Керуючись сг. 107.121 КАС У країни.

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 fipo скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення з адміністративним позовом.

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області н4; 14,30 гол. 04 жовтня 2010 р.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДШС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення терміном на пять днів.

Відповідачу надати у строк до 01.10.2010 p.. у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляд.

Суддя: А.А. Каліщук
Справа № 2-а-339/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

ЗО вересня 2010 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого - судді Каліщука А.А, при секретарі Павлович Ю.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.- і .

в с г а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, оскільки постанову про адміністративне правопорушення від 01.09.201 0 р. вій отримав лише і 6.09.2010 р.

В судове засідання Парашу к ІО.І. не з»явився. не повідомив про причини неявки.

ОСОБА_2 не з»явилась в судове засідання, не повідомила про причини неявки. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід поновити строк для звернення до суду з наступних підстав.

З наданої суду постанови про адміністративне правопорушення №67 встановлено, що вона винесена 01.09.2010 р. Однак в даній постанові в графі «примірник постанови отримав» відсутня дата отримання постанови та підпис порушника. Також відсутня відмітка про відправлення постанови правопорушнику рекомендованим листом.

Згідно ст. 289 КУпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення

Відповідно до ст.. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишаються без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Разом з тим,в силу ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те. що постанова винесена 01.09.2010 p.. однак ОСОБА_3 її не отримав у вказаний день, що підтверджується відсутністю дати отримання та його підпису у вказаній постанові, а також постанова не направлялась рекомендованим листом, тому суд прийшов до висновку, що процесуальний строк пропущений з поважної причини.

Керуючись ст. 102 КАС України.-

у х н а л и в:

Поновити ОСОБА_4, строк звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючим: А. А. Кал і щук
Справа № 2-а-350/10
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2010 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. перевіривши виконання вимог ст.. ст.. 106-107 КАС України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення-

ВС1АНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до інспектора ДПС Володимир- Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопopушення

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Разом з тим для забезпечення всебічного та об»єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, недоцільно проводити по справі попереднє судове засідання, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 107.121 КАС України.

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Володимир-Волинського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 15.30 год. 06 жовтня 2010 р.

Відповідачу надати у строк до 05.10.2010 p.. у разі заперечення проти позову, всі матеріали. Що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

ОСОБА_3 ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя А.А. Каліщук

* І і