Справа № 2302/311/2012
Суддя: Подорога Л. В.
Дата ухвалення: 2012-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2302/311/2012
Провадження № 8-а/2302/51/2012
УХВАЛА

11 лютого 2012 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про здійснення перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

в с т а н о в и в :

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 11.05.2010 року, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про здійснення перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

09.02.2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області звернулося до суду із заявою про перегляд постановленого судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про здійснення перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що з прийняття Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі їм на час розгляду справи, в розумінні п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, тобто, на невідповідність змісту судового рішення вимогам Закону України від 14.06.2011р. № 3491- «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» та рішення Конституційного Суду України від 25.01.2012р. № 3-рп/2012 у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному звязку з окремими положеннями Конституції України.

Законодавством про судоустрій, КАС України гарантується всім субєктам правовідносин захист їх прав, свобод і законних інтересів неупередженим і незалежним судом.

Право на звернення до суду із заявою про перегляд постановленого судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі реалізується у порядку, визначеному ст.ст. 245-247 КАС України.

Стаття 248 КАС України передбачає, що у заяві про перегляд постановленого судового рішення за нововиявленими обставинами обовязково слід вказувати найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; імя (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються; заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження; особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі. Від якості заяви, юридично правильного змісту вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Особа, яка подає заяву, має право на власний розсуд додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі, проте, слід зазначити, що з урахуванням специфіки перегляду за нововиявленими обставинами, надання доказів є не тільки правом, а й обовязком особи, яка звертається із заявою.

Заява Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 248 КАС України, які полягають в наступному: не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, а мається лише загальне посилання на нормативно-правові акти, які чинні в правовому полі і діяли як на час розгляду справи, так і на момент звернення до суду; не вказано дати відкриття чи встановлення нововиявлених обставин для розгляду питання про дотримання строку звернення із заявою до суду про перегляд судового рішення; до заяви не надано доказів щодо наявності обставин, які особа вважає нововиявленими, а у випадку неможливості їх надання доказів вжиття заходів з їх отримання та доказів щодо часу отримання особою інформації про обставини, які вона вважає ново виявленими. Крім цього, у матеріалах заяви відсутній документ, на підставі якого заява про перегляд за нововиявленими обставинами підписана першим заступником начальника управління і додано лише витяги в частині функціональних повноважень начальника та заступників управління, що унеможливлює перевірку обставин щодо його права звернення до суду; не додані документи або їх копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, у відповідності до ст. 108, 250 КАС України, вважаю, що оскільки, заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 248 КАС України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням строку, достатнього для усунення недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 108, 248,250, КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про здійснення перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви, викладених в описовій частині даної ухвали в строк до 01 березня 2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів, з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2