Справа № 734/1677/13-а
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/40/13 Справа № 734/1677/13-а
У Х В А Л А

26 липня 2013 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Іванюк Т.І. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєкту владних повноважень головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2 на дії головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

в Козелецький районний суд із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до субєкту владних повноважень головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2 у якому просить визнати дії головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2 вчинені при складанні 26.06.2013 року Припису № 300 та Протоколу б/у, щодо зупинення експлуатації закінченого будівництвом обєкту протизаконним та скасувати Припис № 300 та Протокол б/н від 26.06.2013 року як такі, що не відповідають правовим нормам.

Ознайомившись із даним адміністративним позовом, вважаю, що від підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудний Козелецькому районному суду в розумінні ст. 18 КАС України. До даного висновку прихожу із наступних підстав:

частиною 2 ст.18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з частиною 3 ст.18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України створена відповідно до Указу Президента України № 1085/2010 від 09.12.10 р. «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України.

Постановою Кабінету Міністрів України № 549 від 23.05.11 р. «Про утворення територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» утворено територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції, в тому числі і інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, як юридичну особу публічного права.

За змістом Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», територіальні органи центрального органу виконавчої влади входять до його структури і не зазначені як місцеві органи виконавчої влади.

Таким чином, виходячи з правил предметної підсудності, адміністративний позов ОСОБА_1 до головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2 на дії головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2 Козелецькому районному суду як адміністративному суду не підсудний. Позивачу слід адресувати дані вимоги Чернігівському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до субєкту владних повноважень головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2 на дії головного державного інспектора північного інспекційного відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області ОСОБА_2 для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її винесення, або з дня її отримання. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду Іванюк Т.І.