Справа № 809/1872/13-а
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Справа № 809/1872/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

В судовому засіданні встановлено, що протокольна ухвала суду про витребування доказів виконана відповідачем не в повному обсязі, зокрема на вимогу суду відповідачем не надано суду довідку щодо визначеної кількості днів невикористаної відпустки ОСОБА_2 при звільненні згідно наказу від 28.07.2011 року; довідку по нарахованих та виплачених ОСОБА_2 сум, належних їй при звільненні згідно наказу від 21.03.2013 року.

Разом з цим, подані в ході судового розгляду справи відповідачем документи містять розбіжності.

Зокрема, у письмових запереченнях на позовну заяву відповідач зазначає, що при звільнені ОСОБА_2 за наказом від 28.07.2011 року їй нараховано компенсацію за невикористаних 17 днів відпустки, яка повністю виплачена. В підтвердження зазначеного відповідачем надано Записку розрахунок про надання відпустки (звільнення) без номера та дати (а.с.65 т.2), згідно якої за період з 06.01.2011 року по 06.07.2011 року розрахунок компенсації проведено за 7 днів невикористаної відпустки, а також Записку розрахунок про надання відпустки (звільнення) без номера та дати (а.с.126 т.1), згідно якої зазначений розрахунок проведено у серпні 2011 року за 22 дні та нараховано відповідну суму відпускних.

Також, наявна розбіжність в сумі заробіної плати ОСОБА_2 за лютий 2013 року. Як вбачається з довідки про доходи, у лютому 2013 року ОСОБА_2 нараховано заробітну плату в розмірі 582,13 грн. (а.с.112 т.1), а згідно Записки розрахунку про надання відпустки (звільнення) за 2013 рік заробітна плата позивача в лютому 2013 року становила 953,89 грн. (а.с.32 т.1).

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області письмове пояснення по зазначених вище розбіжностях в документах; розрахунок заробітної плати ОСОБА_2 за січень-лютий 2013 року із зазначенням відпрацьованих днів; довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_2 за які їй здійснено відшкодування при звільненні згідно наказу від 28.07.2011 року; довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_2 суми, належні їй при звільненні згідно наказу від 21.03.2013 року із зазначенням виду виплати, суми виплати, дати сплати, номера та дати платіжного доручення і відомості нарахування коштів, вказавши дати їх реєстрації у фінансовій установі.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області письмове пояснення по вищезазначених розбіжностях в документах; розрахунок заробітної плати ОСОБА_2 за січень-лютий 2013 року із зазначенням кількості відпрацьованих днів; довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_2 за які їй здійснено відшкодування при звільненні згідно наказу від 28.07.2011 року; довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_2 суми, належні їй при звільненні згідно наказу від 21.03.2013 року із зазначенням виду виплати, суми виплати, дати сплати, номера та дати платіжного доручення і відомості нарахування коштів, вказавши дати їх реєстрації у фінансовій установі.

Зобовязати районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області надати суду витребувані документи до 18.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.