Справа № 754/9686/15-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/336/15
Справа № 754/9686/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2015 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу еск. батальйону супроводжуючого полку ДПС ДАІ ГУМВС України м. Києва лейтенанта міліції Хорова Григорія Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову ПС2№303867 від 01.07.2015р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень в повному обсязі та закрити провадження у справ про адміністративне правопорушення у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши адміністративний позов й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаних вимог, позивач до позовної заяви не додав її копію та копії документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб належним чином, оскільки копії постанови та протоколу оформлені неналежним чином, а саме є нечитабельними, з яких не можливо встановити обставини, на які посилається позивач.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу еск. батальйону супроводжуючого полку ДПС ДАІ ГУМВС України м. Києва лейтенанта міліції Хорова Григорія Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачеві строк три дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання до канцелярії Деснянського районного суду міста Києва належним чином оформлених копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.