Справа № 826/16742/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп»

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, у якій просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача від 10.09.2014 № 3147-25.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 адміністративну справу прийнято до провадження, призначено судове засідання на 14.04.2015 та визнано обов’язковою явку директора позивача.

Копію зазначеної ухвали від 06.04.2015 та повістку про виклик директора ТОВ «Конім Груп» вручено уповноваженому представнику позивача за довіреністю 15.04.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, про судове засідання 08.04.2015 було повідомлено представника позивача за номером, вказаним у позовній заяві.

У судове засідання 14.04.2015 представник позивача та керівник ТОВ «Конім Груп» не прибули. Суд визнав неприбуття викликаних осіб у судове засідання таким, що відбулось без поважних причин та відклав розгляд справи до 18.05.2015.

18.05.2015 судове засідання не відбулось, про що складено довідку від 18.05.2015.

Розгляд справи було відкладено на 16.06.2015.

Повістку про виклик у судове засідання, призначене на 16.06.2015 направлено позивачу засобами поштового зв’язку. Проте рекомендований лист 09.06.2015 повернувся до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Представники сторін у судове засідання 16.06.2015 не з’явились, клопотань від позивача про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду до суду не надходило. У зв’язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання розгляд справи відкладено до 06.07.2015.

Про відкладення розгляду справи позивача повідомлено 23.06.2015 шляхом направлення повістки про виклик за адресою, вказаною у позовній заяві (а.с. 103).

Однак, у судове засідання 06.07.2015 позивач повторно не з’явився, хоча і був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового зсідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський