overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/2685/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" вересня 2014 р. Справа № 809/2685/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій щодо винесення постанови від 20.08.2012 року про розшук майна боржника,-

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій щодо винесення постанови від 20.08.2012 року про розшук майна боржника залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала в повному обсязі буде виготовлена 09.09.2014 року.
Справа № 809/2475/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Справа № 809/2475/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 96725,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 96725,50 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року провадження в даній справі було зупинено до 10 год. 00 хв. 23.09.2014 року згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі звернення представника позивача з клопотанням про зупинення провадження у справі в звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення для підтвердження позовних вимог.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача просила суд поновити провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 23.09.2014 року, у звязку із спливом вказаного строку та настанням даної дати, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області до державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості в сумі 96725,50 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/3122/14
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"30" вересня 2014 р. Справа № 809/3122/14

м. Івано-Франківськ категорія 8.4.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного

позову Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до Підмихайлівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Калуської районної ради Івано-Франківської області

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Підмихайлівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Калуської районної ради Івано-Франківської області про припинення юридичної особи.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Підмихайлівського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Калуської районної ради Івано-Франківської області про припинення юридичної особи.

2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/3300/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" жовтня 2014 р. Справа № 809/3300/14

м. Івано-Франківськ категорія 8.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Отинійська ПМК-№150" про стягнення заборгованості в сумі 10352,53 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Отинійська ПМК-№150" про стягнення заборгованості в сумі 10352,53 грн..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Отинійська ПМК-№150" про стягнення заборгованості в сумі 10352,53 грн..

2. Призначити судовий розгляд справи на "04" листопада 2014 р. о 14:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "04" листопада 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/3282/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" жовтня 2014 р. Справа № 809/3282/14

м. Івано-Франківськ категорія 5.2

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі ОСОБА_2 митниці про визнання незаконним та скасування рішення про визначення коду товару від 22.09.2014 р. №КТ 16-2014 та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України в особі ОСОБА_2 митниці про визнання незаконним та скасування рішення про визначення коду товару від 22.09.2014 р. №КТ 16-2014 та зобов'язання вчинити дії.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі ОСОБА_2 митниці про визнання незаконним та скасування рішення про визначення коду товару від 22.09.2014 р. №КТ 16-2014 та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити судовий розгляд справи на "05" листопада 2014 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "05" листопада 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Державну митну службу України в особі ОСОБА_2 митниці у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/394/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"21" жовтня 2014 р. Справа №809/394/14
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
суддів: Кафарського В.В., Могили А.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,
прокурора Коциба В.Р.,
представника Івано-Франківського міського військового комісаріату Ткачука О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
до Міністра оборони України, Івано-Франківського міського військового комісаріату
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: /підпис/ Ю.О. Бобров

Судді: /підпис/ В.В. Кафарський

/підпис/ А.Б. Могила

Постанова в повному обсязі буде складена 27.10.2014 року.
Справа № 809/1076/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" жовтня 2014 р. Справа № 809/1076/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2014 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій.

02.07.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, згідно якої, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гаражний кооператив "Соколи", ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення № 2737313 від 30.05.2013 року, зобов'язання до вчинення дій - залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2014 року в справі № 809/1076/14 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

28.10.2014 року адміністративна справа № 809/1076/14 супровідним листом Львівського апеляційного адміністративного суду вих. № 44164 від 22.10.2014 року надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов відповідно до вимог Глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України судом не розглянутий.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "11" листопада 2014 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 7.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 809/3404/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"23" жовтня 2014 р. Справа № 809/3404/14

м. Івано-Франківськ категорія 9.5

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фітосанітарної інспекції Івано-Франківської області до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, про визнання протиправною та скасування вимоги №09-07-14-14/7192 від 07.10.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна фітосанітарна інспекція Івано-Франківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги №09-07-14-14/7192 від 07.10.2014 р..

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фітосанітарної інспекції Івано-Франківської області до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги №09-07-14-14/7192 від 07.10.2014 р.

2. Призначити судовий розгляд на "06" листопада 2014 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 6.

3. Відповідачу запропонувати у строк до "06" листопада 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шумей М.В.
Справа № 809/171/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р. Справа № 809/171/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Хоми О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нижньострутинське" про стягнення заборгованості в сумі 10175,22 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 809/171/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до ТОВ "Нижньострутинське" про стягнення заборгованості в сумі 10175,22 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 року провадження у справі зупинено, в звязку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 809/1528/14 за позовом ТзОВ "Нижньострутинське" до управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про встановлення відсутності повноважень та визнання недійсними розрахунків.

29.05.2014 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 809/1528/14, згідно якої, позов задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 року, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 809/1528/14 залишено без змін.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 07.10.2014 року, що підтверджується довідкою від 23.10.2014 року (а.с.102).

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року у справі № 809/1528/14 набрала законної сили 07.10.2014 року, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 809/171/14 відпали, а провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в справі № 809/171/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Нижньострутинське" про стягнення заборгованості в сумі 10175,22 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.