Справа № 2-а/0903/2186/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/2186/11
Номер провадження №6-а/340/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р. І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про поворот виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області звернулося в суд із заявою про поворот виконання постанови Верховинського районного суду № 2-а/0903/2186/11 від 27.09.2011 року посилаючись на те, що даною постановою було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2011 року та виплачувати її до наступного перерахунку відповідно до вимог ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за попередній 2010 рік, з урахуванням вже проведених виплат.

06.01.2015 року на адресу управління надійшла копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 року, якою постанова Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 2-а/0903/2186/11 від 27.09.2011 року скасована та постановлено нову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про перерахунок пенсії відмовлено. Таким чином виконавши постанову суду апеляційної інстанції. матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 приведено до норм чинного законодавства, проте питання про повернення надмірно виплачених сум пенсій не вирішено. Просить зобовязати ОСОБА_1 повернути до бюджету Пенсійного фонду України суму надміру виплаченої пенсії за скасованим судовим рішенням суду першої інстанції від 27.09.2011 року, починаючи з 01.05.2011 року до наступного перерахунку.

Представник управління Пенсійного фонду України в Верховинському районі Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вимоги заяви не визнає, оскільки вважає, що перерахунок пенсії їй проведено законно і враховуючи те, що нею будь-які неправдиві відомості під час розгляду справи за її позовом не подавались, просить в задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши та оцінивши заяву про поворот виконання судового рішення та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи № 2-а/0903/2186/11, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Разом з тим, статтею 266 КАС України, яка регламентує особливості повороту виконання в окремих категоріях адміністративних справ, встановлено, що поворот виконання постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів допускається тільки тоді, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах. Тобто, якщо особа добросовісно одержувала за скасованою чи зміненою постановою певні виплати, то вона не повинна повертати ці кошти чи надміру одержані кошти. З набранням законної сили новим судовим рішенням вона лише втрачає право на одержання подальших виплат або зберігає це право щодо виплат у меншому розмірі.

Управлінням Пенсійного фонду України в Верховинському районі Івано-Франківської області до поданої заяви про поворот виконання судового рішення не додано документів, які би свідчили, що ОСОБА_1 при розгляді адміністративного позову подала в обгрунтування своїх вимог завідомо неправдиві відомості або подала підроблені документи.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для повороту виконання постанови Верховинського районного суду № 2-а/0903/2186/11 від 27.09.2011 року.

Керуючись ст.ст. 185, 265, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області про поворот виконання постанови Верховинського районного суду Івано-Франківської області № 2-а/0903/2186/11 від 27.09.2011 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк