overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/301/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/301/12
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

18.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду - поважними.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/335/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/335/12
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

31.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/307/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/307/12
Номер рядка звіту 100
У Х В А Л А

20.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2011 року ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

прийняти до провадження судді Жук М.І. справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.І.Жук
Справа № 2-а/2506/295/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/295/12
Номер рядка звіту 116
У Х В А Л А
13.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні з адміністративним позовом Чернігівського обласного військового комісаріату до відділу примусового виконня рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасувати постанову,

В С Т А Н О В И В :
позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділу примусового виконня рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про скасування постанови в справі про визнання дій неправомірними та скасувати постанову.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.02.2012 року на 14:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в 5 денний строк письмові заперечення проти позову та докази, які є та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Н.Ю. Лямзіна
Справа № 2-а/2506/284/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/284/12
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

12.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора ДПС відділу ДАІ Лутугінського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

поновити позивачу пропущений строк для подання адміністративного позову.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора ДПС відділу ДАІ Лутугінського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.02.2012 року на 10:00 год.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачам подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази які у них є (фото, відео фіксація правопорушення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/292/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/292/12
У Х В А Л А

24.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Афісової Тетяни Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

12.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Афісової Тетяни Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі к.

Предявлена скарга ухвалою суду від 16.01.2012 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

ОСОБА_1 було запропоновано в 3 денний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути вказані в ній недоліки.

ОСОБА_1 ухвалу суду від 16.01.2012 року отримав 20.01.2012 року, проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України суд,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області, старшого інспектора ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області Афісової Тетяни Володимирівни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/313/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/313/12
У Х В А Л А

24.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

23.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає відповідачем ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова, проте в місті Чернігові на даний час функціонує три ОСОБА_2 Пенсійного фонду України, а саме: Головне ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в місті Чернігові, ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання уточненого адміністративного позову, вказавши належного відповідача по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в 3 денний строк з моменту отримання копії даної ухвали привести її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/207/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/207/12
У Х В А Л А

24.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

19.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова в якому просить визнати дії відповідача по виплаті йому пенсії за оспорюваний період часу не в повному обємі протиправними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з червня 2011 року по грудень 2011 року, зобовязати відповідача в подальшому здійснювати виплати йому пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив повному обємі.

Ухвалою судді від 19.12.2011 року позовні вимоги позивача в частині оскарження дій відповідача за період з 01.06.2011 року по 18.06.2011 року включно залишено без розгляду. В іншій частині відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонами обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 07.02.2012 року на 15:00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/31/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/31/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2012 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Кашка Т.Ю., Козлової І.С., позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів, Чернігівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладанні повного судового рішення, повязаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ст.160 ч.3 КАС України, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, складання повного тексту постанови відкласти на пять днів - до 29.01.2011 року.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів, Чернігівського міського центру зайнятості про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Жук М.І.
Справа № 2-а/2506/345/12
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/345/12
Номер статрядка 10.3.2
У Х В А Л А

02.02.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явлені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Чернігові про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106, 183-2 КАС України і підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Чернігові про визнання неправомірними дії та зобов'язати вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі не подання заперечень у встановлений законом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а/2506/315/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/315/12
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

24.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС УДАІ при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.02.2012 року на 14:00 год.

Викликати у судове засіданні сторони.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази які у нього є (фото, відео фіксація правопорушення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/2506/319/12
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/319/12
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

25.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2, Управління ОСОБА_3 України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.04.2012 року на 11:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03.04.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з ВДАІ міста Чернігова матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 КУпАП від 17.01.2012 року, які надати суду в строк до 03.04.2012 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.І.Жук
Справа № 2-а/2506/277/12
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/277/12
У Х В А Л А

24.01.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними, стягнення невиплаченої соціальної допомоги,

в с т а н о в и в:

06.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 18 червня 2011 року незаконними, стягнути з відповідача на його користь невиплачену йому соціальну допомогу за період з 18 червня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Ухвалою судді від 06.01.2012 року позовні вимоги позивача в частині оскарження дій відповідача за період з 18.06.2011 року по 03.07.2011 року включно залишено без розгляду. В іншій частині відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Під час розгляду справи в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення на підставі повідомлених сторонами обставин, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 КАС України є підставою для призначення справи до розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін, та розгляду справи за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись статтею 1832 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними, стягнення невиплаченої соціальної допомоги призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 07.02.2012 року на 14:30 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Розглянути справу за загальними правилами КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: