Справа № 2а-9954/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9954/09/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

місто Київ

28 квітня 2011 року № 2а-9954/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши клопотання представника Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві

до

Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»

про

стягнення суми економічних санкцій в розмірі 1 615 713,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2009 зупинено провадження в адміністративній справі №2а-9954/09/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами місті Києві до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»стягнення суми економічних санкцій в розмірі 1 615 713,00 грн. до вирішення пов’язаної з нею адміністративної справи №2а-9194/09/2670 про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 30.06.2009 №56.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 27.04.2011 представником Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві подано клопотання про відкликання позову про стягнення економічних санкцій. До клопотання додано копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2010 у справі №2а-9194/09/2670, якою, зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві від 30.06.2009 №56. Крім того до клопотання додано також копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011, якою прийнято відмову Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві від апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі№2а-9954/09/2670 і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись частиною п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №2а-9954/09/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика»про стягнення суми економічних санкцій в розмірі 1 615 713,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2011 року о 08:40 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, 3 й поверх, кабінет № 5.

Суддя А.В. Літвінова