overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 592/6175/15-а
Суддя: Труханова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/6175/15-а
Провадження № 2-а/592/197/15
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ОСОБА_1 ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

06 липня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова., розг лянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до заступника начальника Державної фіксальної служби України Сумської Митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Сум надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника Державної фіксальної служби України Сумської Митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .

До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі №592/6175/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Державної фіксальної служби України Сумської Митниці ДФС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення (рядок стратистичного звіту 27)

Призначити по справі судовий розгляд на 13-30 годин 16.07.2015 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Труханова

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49, 51 КАС України ):

1 ОСОБА_4, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

ОСОБА_4, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України ( ст.51 КАС України).

Суддя Л.М. Труханова
Справа № 2-а-47/10
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
УХВАЛА

Про забезпечення адміністративного позову

09 січня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г.Ю.,

Розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 164, Зої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування постанови окружної виборчої комісії про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати постанову № 31 окружної виборчої комісії територіального округу № 164 «Про внесення змін до постанови № 10 від 21.12.2009 року окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 164 «Про утворення дільничних виборчих комісій на звичайних та спеціальних виборчих дільницях територіального виборчого округу № 164». Відповідно до пункту 1 Постанови припинено повноваження 349 членів дільничних виборчих комісій у звьязку з відкликанням їх довіреними особами та написанням власної заяви.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 1 Постанови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 164 від 08.10.2010 р. окружної виборчої комісії територіального виборчого округу N° 164 «Про утворення дільничних виборчих комісій на звичайних та спеціальних виборчих дільницях територіального виборчого округу № 164» враховуючи те, що замість частини звільнених осіб будуть призначені інші особи, в результаті чого виконання судового рішення буде практично неможливим.

Відповідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Беручи до уваги, що до відновлення прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, задовільнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 117 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити дію пункту 1 Постанови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 164 від 08.01.2010 р. «Про внесення змін до постанови № 10 від 21.12.2009 р. окружної виборчої комісії територіального округу № 164 « Про утворення дільничних виборчих комісій на звичайних та спеціальних виборчих дільницях територіального виборчого округу № 164» на час судового розгляду.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області: ОСОБА_3Ю
Справа № 581/530/15-а
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/530/15-а
Провадження № 2-а/581/12/15
УХВАЛА

08 липня 2015 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Бутенко Д.В., при секретарі судового засідання Горкуші Н.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Липова Долина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області про зобовязання надати відповідь з приводу надання безоплатної первинної правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

По даній справі судом проведено наступні підготовчі дії, а саме:

- проведено попереднє судове засідання у даній справі, в ході якого уточнена сутність позовних вимог, сутність заперечень відповідача, визначено предмет доказування по справі, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, визначено, які докази підтверджують предмет доказування.

на підставі ч.3 ст.15 КАС України ухвалено проводити подальший розгляд даної справи в закритому судовому засіданні у звязку з попередженням можливості розголошення даних про стан здоровя позивача (конфіденційної інформації про нього);

за ініціативою суду витребувати повторне письмове звернення позивача з приводу надання йому первинної правової допомоги відповідачем у травні 2015 року та відповідь відповідача на нього.

З урахуванням того, що по справі необхідно вчинити вищевказані підготовчі дії у строк до 10 липня 2015 року, суд вважає за доцільне призначити дану справу до розгляду у закрите судове засідання після завершення підготовки даної справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до закритого судового розгляду на 13 липня 2015 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін, явку яких визнати в наступне судове засідання обовязковою, із витребуванням від відповідача письмових матеріалів листування, отриманих ним від позивача у травні 2015 року з приводу повторного надання первинної правової допомогу у строк до 10 липня 2015 року.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Д. В. Бутенко
Справа № 583/2165/15-а
Суддя: Білера П. П.
Дата ухвалення: 2015-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/2165/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" липня 2015 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє самостійно та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_3, який діє самостійно та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, суд

Встановив :

07 липня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1, яка діє самостійно та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, з позовом до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської міської ради Сумської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, ОСОБА_3, який діє самостійно та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позовну заяву подано з додержанням вимог Ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.

ОСОБА_4 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив :

Відкрити провадження у справі, рядок статзвіту 41, код категорії 6.3.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2015 року.

Направити сторонам та третім особам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам направити копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовують.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 2-а-47/10
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охтирський міськрайонний суд Сумської області
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 січня 2010 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 164, 3-ої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування постанови окружної виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить скасувати постанову № 31 окружної виборчої комісії територіального округу № 164 «Про внесення змін до постанови № 10 від 21.12.2009 року окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 164 «Про утворення дільничних виборчих комісій на звичайних та спеціальних виборчих дільницях територіального виборчого округу № 164». Відповідно до пункту 1 Постанови припинено повноваження 349 членів дільничних виборчих комісій у звязку з відкликанням їх довіреними особами та написанням власної заяви.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнято судом.

Беручи до уваги, що відмовою від позову не порушуються інтереси та права позивача, прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 164, 3-ої особи ОСОБА_2 про скасування постанови окружної виборчої комісії

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області: ОСОБА_3Ю
Справа № 2-а-1832/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1832/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1859/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1859/11 за адміністративним позовом Товарниченко ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1875/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1875/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1912/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1912/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1847/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1847/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1835/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1835/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1897/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1897/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1846/11
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02.06.11 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Путивльському районному суду.

Таким чином є підстави для відкриття скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-1846/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя