Справа № 2-а/2506/8267/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8267/11
У Х В А Л А
21.04.2011 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста у складі судді Коверзнев В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,
18.04.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача незаконними щодо нарахування та виплати їй надбавки до пенсії в розмірі меншому ніж встановлено Законом України «Про соціальний захист дітей війни» - 30 процентів мінімальної пенсії за віком та зобовязання здійснити її нарахування та виплату та період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Одночасно позивачка просила поновити строк звернення до адміністративного суду з даним позовом зазначивши, що пропустила його з поважних причин.
Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В силу положень, викладених у частині 1 статті 100 цього Кодексу, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, тягар доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.
Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів позивачка раніше вже зверталась до суду з аналогічним позовом проте в порядку цивільного судочинства і ухвалою Деснянського районного суду міста Чернова від 07.10.2010 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Повторно позивачка звернулась до суду з позовом але вже в порядку адміністративного судочинства лише 19.04.2011 року і, таким чином, пропустила шестимісячний строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Оскільки позивачкою не надано належних доказів на підтвердження наявності поважних причин для пропуску строку звернення до суду, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 165 КАС України,
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя